Környezetbiztonság technika NGB_KM024_ tanév tavasz 1. előadás. Bedő Anett egyetemi tanársegéd SZE, AHJK Környezetmérnöki tanszék

Hasonló dokumentumok
BM OKF Országos Iparbiztonsági Főfelügyelőség

Vízszennyezésnek nevezünk minden olyan hatást, amely felszíni és felszín alatti vizeink minőségét úgy változtatja meg, hogy a víz alkalmassága emberi

Eötvös Lóránd Tudományegyetem alkalmazott matematikus. Tanácsadó, majd szakértő: mérnöki és matematikai módszerek alkalmazása a környezetvédelemben

SAUBERMACHER MAGYARORSZÁG KFT. CSR - KOLONTÁR VÖRÖSISZAP KATASZTRÓFA

25 éve történt az Exxon Valdez-katasztrófa

Katasztrófa-megelőzési fejlesztési irányok a Műegyetemen

A nagybányai gátszakadástól a Ciánmentes Európáig. Fidrich Róbert

Curie Környezetvédelmi Emlékverseny 2016/ évfolyam TERÜLETI DÖNTŐ

Formai követelmények, DOSZ Közgazdász Doktoranduszok és Kutatók V. Nemzetközi Téli Konferenciája

SEVESO IRÁNYELVEK (I - III.) BEVEZETÉSÉNEK ELŐZMÉNYEI

T E M A T I K A. Óvó- és Tanítóképző Intézet

NKE Katasztrófavédelmi Intézet Iparbiztonsági Tanszék

ÖSSZEFOGLALÓ SEVESO III.

Esszéírás 1X1. Mire kell ügyelni esszéírásnál? Dr. Török Erika oktatási dékánhelyettes január 6.

b) a veszélyes anyagokkal kapcsolatos súlyos balesetben, üzemzavarban

Dr. Bozsik Sándor SZAKMAI GYAKORLAT -SZAKDOLGOZAT

TÁJÉKOZTATÓ A FÉLÉVBEN ÉS AZ UTÁN FELVÉTELT NYERTEK RÉSZÉRE 1

Diplomamunka, Szakdolgozat, Projekt munka, Komplex tervezés felépítésének tartalmi és formai követelményei

A cianidos technológia magyarországi betiltása. Fidrich Róbert

A katasztrófavédelem megújított rendszere

A SZAKDOLGOZAT TARTALMI ÉS FORMAI KÖVETELMÉNYEI

Környezetvédelem- Fenntartható fejlődés (összesen: 50 pont) MEGOLDÁS

BSc hallgatók szakdolgozatával szemben támasztott követelmények SZTE TTIK Földrajzi és Földtani Tanszékcsoport

Országos Iparbiztonsági Főfelügyelőség. Iparbiztonság a vörösiszap katasztrófa tükrében. KOSSA GYÖRGY tű. ezredes Országos Iparbiztonsági Főfelügyelő

A tételekhez segédeszköz nem használható.

10 rémisztő tény a globális felmelegedésről

Tavaszi hatósági kerekasztal

H I R D E T M É N Y. A WEB-PROGRAMOZÓ SZAKKÉPZÉS HALLGATÓI RÉSZÉRE A ZÁRÓDOLGOZAT ELKÉSZÍTÉSÉVEL KAPCSOLATOS TUDNIVALÓKRÓL 2013/2014-es tanévre

Élelmiszeripari mikrobiológiai laboráns. Laboratóriumi technikus

Az építészeti öregedéskezelés rendszere és alkalmazása

A DIPLOMAMUNKA FORMAI KÖVETELMÉNYEI JAVASLAT

Katasztrófavédelmi Műveleti Tanszék Javaslatai a szakdolgozat címjegyzékéhez 2016/2017-es tanévre

NEMZETI KÖZSZOLGÁLATI EGYETEM

1) Ismertesse és értelmezze a katasztrófa lényegét, csoportosítási lehetőségeit, részletezze a tárcák felelősség szerinti felosztását.

KATASZTRÓFAVÉDELMI RENDSZEREK FEJLESZTÉSE KEHOP-1.6.0

Útmutató a BSc szakdolgozatok összefoglalójának megszerkesztéséhez

Éghajlattan II. (FDO1105)

Környezetvédelem NGB_KM002_1

AZ ARANYGYŰRŰ ÁRA. avagy A JOGI ÚT ZSÁKUTCÁJA

6. A tantervek szerepe az oktatás tartalmi szabályozásában

Geográfus MSc és Földtudomány MSc szakos hallgatók diplomamunkájával szemben támasztott követelmények SZTE TTIK Földrajzi és Földtani Tanszékcsoport

KÉPZÉSI TÁJÉKOZTATÓ KIADVÁNY

MINTATANTERV ÉVFOLYAMONKÉNT (félévenként) ŐSZTŐL (LEVELEZŐSÖK)

TANTÁRGYI ÚTMUTATÓ. Regionális gazdaságtan

TANTÁRGYI TEMATIKA ÉS FÉLÉVI KÖVETELMÉNYRENDSZER

Az első részben a vizsgázók számára előre kiadandó feladatkiírás szerepel.

TERMÉSZETTUDOMÁNY JAVÍTÁSI-ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ

Fókuszban a belső védelmi terv (BVT) gyakorlat

1. Ismertesse a vízminőség vizsgáló munkakör személyi feltételeit, a vízminőségi kárelhárítási tevékenység vonatkozó jogszabályait!

Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Gazdaság- és Társadalomtudományi Kar. TANTÁRGY ADATLAP és tantárgykövetelmények február 1.

TANTÁRGYI ÚTMUTATÓ. Nemzetközi marketing. tanulmányokhoz

ÚTMUTATÓ A SZAKDOLGOZAT KÉSZÍTÉSÉHEZ ÉS A ZÁZÓVIZSGÁRA VALÓ FELKÉSZÜLÉSHEZ 1. A SZAKDOLGOZATTAL KAPCSOLATOS FORMAI ÉS TARTALMI ELŐÍRÁSOK

Szakdolgozati formai követelmények

Környezetvédelem. 2. A környezetvédelem történetének áttekintése. Globális környezeti problémák. Népesedési problémák. Széchenyi István Egyetem

A tételhez segédeszköz nem használható.

A MOL Petrolkémia Zrt. Lakossági tájékoztatóhoz készített kivonata

A települések katasztrófavédelmi besorolásának szabályai, védelmi követelmények.

A rekreációszervezés és egészségfejlesztés BSc alapszakon készítendő szakdolgozat követelményei

A Nemzeti Kö zszölgá láti Egyetem Fenntárthátö sá gi Stráte giá já

Vizeink állapota 2015

Tájékoztató az Íráskészség feladatok értékeléséről május-júniusi vizsgaidőszaktól. Orosz nyelv

A FÖLD VÍZKÉSZLETE. A felszíni vízkészlet jól ismert. Összesen km 3 víztömeget jelent.

Az új atomerőművi blokkok telephelye vizsgálatának és értékelésének engedélyezése Az engedélyezési eljárás összefoglaló ismertetése

Hatásvizsgálati Konferencia Fenntartható fejlődés, környezeti és természeti hatások

Dr. Berta Miklós egyetemi adjunktus Széchenyi István Egyetem Fizika és Kémia Tanszék

A veszélyes áruk szállítása és a közlekedésbiztonság

1. számú melléklet ÚTMUTATÓ A XXXIV. OTDK KÖZGAZDASÁGTUDOMÁNYI SZEKCIÓ PÁLYAMUNKÁVAL KAPCSOLATOS FORMAI KÖVETELMÉNYEIHEZ

A vörösiszap-katasztrófáról radioökológusi szemmel

Miskolci Egyetem Kémiai Intézet. Kockázatbecslés TANTÁRGYI KOMMUNIKÁCIÓS DOSSZIÉ

Teljesítmény és erőforrás controlling

TVSZ 5. számú melléklete. Pályatételekre, az alapvizsga-dolgozatokra és a szakdolgozatokra vonatkozó követelmények

Kockázatértékelés az egészségügyben. Egészségügyi dolgozók munkavédelmi kockázatai

SEVESO irányelv és a hazai szabályozás

Az ökoszisztémát érintő károk. Készítette: Fekete-Kertész Ildikó Ujaczki Éva

A logisztikai szakterületet érintő anyagi jogszabály-változások

Szalai Luca 9.c Óceánok szennyezése

Drónok alkalmazása a katasztrófavédelemben. Készítette: Dr. Restás Ágoston Budapest, február 23.

TÁJÉKOZTATÓ AZ OSZTATLAN TANÁRKÉPZÉS DIPLOMAMUNKÁJÁNAK KÖVETELMÉNYEIRŐL

Mi történt a Fukushimában? A baleset lefolyása

ÖkoPosta: a jövőnek címezve. Klímavédelmi kihívások, globális jelenségek és hatásaik

A Műegyetem a horizonton Partnerség európai dimenzióban Katasztrófa-megelőzés: korszerű mérnöki módszerek

2016/2017. tanév I. (őszi) félév. Neptun kódja: JK 10201M (régi KÖZIGAZGATÁSI JOG 1.

Legyen a hallgatónk! Nemzeti Közszolgálati Egyetem Katasztrófavédelmi Intézet

A SEVESO II. EU Irányelv magyarországi bevezetésének tapasztalatai

A biológiai tényezők expozíciójával járótevékenységek munkahigiénés és foglalkozás-egészségügyi feltételei a munkavédelmi célvizsgálatok alapján

A tárgy oktatásának célja

Atomerőmű. Radioaktívhulladék-kezelés

Kriszton Lívia Környezettudomány szakos hallgató Csorba Ottó Mérnök oktató, ELTE Atomfizikai Tanszék Január 15.

BIZTONSÁGI ADATLAP. Charlotte extra erős hajzselé 500 ml

1. Az egészségügyi ellátás normál rendben biztosított. 2. Az ivóvíz biztonságosan fogyasztható.

A közúti forgalom hatása Pécs város levegőminőségére

Szakdolgozat írásával kapcsolatos tájékoztató

7 JÓTANÁCS HOGY NE FOGJANAK KON- CEPCIÓS PERBE

Levegőtisztaság-védelmi mérések, aktuális és várható szabályok

Szent István Egyetem Gazdasági, Agrár- és Egészségtudományi Kar Gazdasági Campus Békéscsaba Tudományos Diákköri Konferencia FORMAI KRITÉRIUMOK

Vaskohászati technikus Melegüzemi technikus

A víziközmű infrastruktúra életciklusa a körkörös gazdaságban

Nemzeti Közszolgálati Egyetem Katasztrófavédelem Intézet bemutatása

BIZTONSÁGI TANÁCSADÓ KÉPZÉS. SPECIÁLIS ISMERETEK 2. osztály VESZÉLYES ÁRU GYAKORLÓTESZT

A SZAKDOLGOZAT KÖVETELMÉNYEI A SZEXUÁLPSZICHOLÓGIAI SZAKPSZICHOLÓGUS KÉPZÉSBEN

Átírás:

Környezetbiztonság technika NGB_KM024_1 2018 2019. tanév tavasz 1. előadás Bedő Anett egyetemi tanársegéd SZE, AHJK Környezetmérnöki tanszék

ELŐADÁS TARTALMA Elérhetőség Követelmény Környezeti katasztrófák 2

ELÉRHETŐSÉG Szoba: D 512 Telefonszám: 96/503-400/3103 E-mail: bedoa@sze.hu Weblap: www.sze.hu/~bedoa Konzultációs időpont: kedd: 11 00-12 30 3

FÉLÉV BEOSZTÁSA 1. Hét Tematika 1. hét Bedő Anett: Tematika és követelményrendszer ismertetése. Környezeti katasztrófák. 2. hét Beke Zoltán: Környezetvédelem és a katasztrófavédelem kapcsolata. 3. hét Radics Gábor: Munkavédelem és környezeti kockázatértékelés. 4. hét Dr. Halbritter András: Biológiai biztonság. 5. hét Neuhold István: Munkavédelem a gyakorlatban. 6. hét Horváth Gergely: Veszélyes anyagokkal foglalkozó üzemek engedélyeztetési eljárása. 7. hét Sári Ákos: Általános tűzvédelemi ismeretek. 4

FÉLÉV BEOSZTÁSA 2. Hét Tematika 8. hét Szalai Attila: Munkavédelem a Széchenyi István Egyetemen. 9. hét Dolgozat és ppt konzultáció. 10. hét Szabó Csaba: A környezetvédelem hatósági oldala. 11. hét Az előadás elmarad. 12. hét Földesiné Deák Ottilia: Veszélyes áru szállítással kapcsolatos feladatok. 13. hét Munka ünnepe! 14. hét Beszámoló. 5

KÖVETELMÉNYEK 1. A foglalkozások 80 %-án a részvétel kötelező, az aláírás feltétele. Hiányzás esetén orvosi igazolás szükséges. A félév során csoportosan vagy egyénileg (kurzus létszámtól függően) egy környezet biztonsággal kapcsolatos témában tanulmány leadása és az ehhez kapcsolódó prezentáció és előadás bemutatása. A feladat 50 %-os teljesítése az aláírás feltétele. 6

KÖVETELMÉNYEK 2. Tanulmány (10 pont) Prezentáció (10 pont) Előadás (10 pont) A fentiekből megajánlott jegy adható, amennyiben a hallgató összpontszáma eléri a 23 pontot. Az a hallgató, aki a félév során nem szerez megajánlott jegyet, a vizsgaidőszakban tehet írásbeli vizsgát (30 pont). 7

ÉRTÉKELÉS Értékelés: 0-14 1 15-19 2 20-22 3 23-26 4 27-30 5 8

TANULMÁNY 1. Téma és témavázlat: 2019. február 12-ig Terjedelem: 3000-3200 szó Beadás határideje: 2019. április 30. Beadás módja: e-mailen bedoa@sze.hu 9

TANULMÁNY ÉRTÉKELÉS 1. Tanulmány - Tartalmi szempontok 1. Bevezetés: a dolgozat céljának, a kutatás módszertanának megfogalmazása 2. Tárgyalás (irodalmi áttekintés, vizsgálatok, számítások, eredmények) 3. Befejezés (javaslatok, összefoglalás) 4. A téma kibontásának eredetisége 5. A téma kidolgozásának megfelelősége 6. Fejezetek közötti átkötések (a gondolatmenet követhetősége) 7. Egyéni felismerések, gondolatok, állítások, észrevételek a dolgozatban 8. Irodalmi hivatkozás (helyes arány, hivatkozások pontossága) 9. Hivatkozásjegyzék tartalmi megfelelősége (információforrások helyes aránya) 10

TANULMÁNY ÉRTÉKELÉS 2. Tanulmány - Formai szempontok 1. Címoldal (szerző neve, dolgozat címe, hely, évszám, stb.) 2. Címadás (értelmes címek), címek stílusa (egységes betűnagyság és betűtípus, sorköz, számozás) 3. Oldaltörések (megfelelő helyen), Szöveg formázása (sorkizárt, egységes elválasztás), Szövegben alkalmazott betűtípus és betűméret (egységes, megfelelően megválasztott) 4. Stílus (szókincs, szöveg tagolása, bekezdések, mondatszerkesztés) 5. Nyelvi és stiláris megfelelőség (helyesírás) 6. Terjedelem (3000-3200 szó) 7. Táblázatok (számozás, cím, forrás, szövegközi hivatkozás, láthatóság) 8. Ábrák (számozás, cím, forrás, szövegközi hivatkozás, láthatóság) 9. Hivatkozásjegyzék formai megfelelősége (Harvard hivatkozási rendszer alkalmazása) 10. Táblázatjegyzék (táblázatok száma, címe, oldalszám) 11. Ábrajegyzék (ábrák száma, címe, oldalszám) 12. Oldalszámozás (címoldal kivételével) 13. Tartalomjegyzék (betűk mérete, típusa; oldalszámozás elhelyezkedése; kitöltő karakter típusa; szintek elhelyezkedése) 11

PPT Terjedelem:10-12 fólia Beadás határideje: 2018. május 7. Beadás módja: e-mailen bedoa@sze.hu 12

PPT ÉRTÉKELÉS Dia - Értékelési szempontok 1. Címoldal (szerző neve, előadás címe, tantárgy, hely, évszám, elérhetőség, stb.) 2. Világos szerkezet: bevezetés - tárgyalás - befejezés 3. Képek, grafikonok, táblázatok olvashatósága, minősége 4. Betűméret, elrendezés, elegancia, áttekinthetőség, háttér, színek, láthatóság 5. Helyesírás 6. Érthetőség, következetesség, logikus felépítés. A diák összhangban vannak-e a mondanivalóval? 7. Diacímek, dián lévő információ mennyisége (túl sok vagy túl kevés) 8. Összefoglalás, következtetés és Köszönöm a figyelmet tartalmú fólia 13

ELŐADÁS Terjedelem: max. 10-12 perc Előadás ideje: 2018. május 8. 14

ELŐADÁS ÉRTÉKELÉS Előadás - Értékelési szempontok 1. Megjelenés, megszólítás (Tisztelt!), bemutatkozás 2. Bevezetés (cél, üzenet) 3. Hozzáállás, egyetértés az előadás mondanivalójával, hitelesség 4. Információtartalom (a vetített anyaghoz képest információtöbblet) 5. Hangsúly, hangerő 6. Érthető beszéd (kerek mondatok), artikuláció és beszédstílus (szóhasználat) 7. Figyelem fenntartása és nonverbális kommunikáció (kezek, lábak) 8. Kapcsolat a diával, a hallgatósággal (vászon, laptop elvonja-e a figyelmet) 9. Befejezés (miről szólt, záró gondolatok) 10. Elköszönés (figyelem megköszönése) 11. Időkorlát betartása (10-12 perc) 15

Kötelező irodalom IRODALOM Az órai előadások elhangzottak. Ajánlott irodalom Dr. Halász László Dr. Földi László (2014): Környezetbiztonság, Nemzeti Közszolgálati Egyetem, Budapest Dr. Földi László Dr. Halász László (2013): Környezetmérnök katasztrófavédelmi feladatai, Pannon Egyetem Környezetmérnöki Intézet, Veszprém 16

KÖRNYEZETI KATASZTRÓFÁK CSOPORTOSÍTÁSA Katasztrófák Természetes Civilizációs Hidrológiai (árvíz, belvíz, hirtelen áradás) Geológiai (földrengés, földcsuszamlás) Meteorológiai (szélvihar aszály, hőség, téli veszély, heves zivatar, tornádó Nukleáris balesetek Vegyi balesetek, Veszélyes anyagok előállítása Közlekedési balesetek Veszélyes anyagok szállítása Járványok Tűzesetek (tűz, erdőtűz, épülettűz, szabadtéri tűz) Tömegrendezvények Biológia veszélyek (szúnyoginvázió) 17

KÖRNYEZETI KATASZTRÓFÁK Seveso Bhopal Csernobil Exxon Valdez Szánbánya katasztrófák Csendes-óceáni szemétsziget Tiszai cián szennyezés Vörös iszap katasztrófa 18

SEVESO 1976. július Vegyi gyártelep, növényvédő szer, rovarirtó. Az egyik reaktor túlhevült,felrobbant, emberi mulasztás miatt következett be TCDD: tetraklór-dibenzo-paradioxin veszélyes ipari melléktermék, lassan öl, nem tud kiürülni, az immunrendszert támadja. Dioxin-felhő szintetikus vegyi anyag. 19

SEVESO 1976. július A baleset után egy héttel közölték az emberekkel. Kb. 100.000 legelő állatot, egész kukorica mezőket pusztított el Spóroltak a biztonságon. A környéken 30 cm mélyen kellett eltávolítani- és 1000 o C-on kiégetni a talaj. Vetélés, bőrprobléma, aknés fertőzés, születési rendellenességek, rák. 2,5-5 év börtön, 200 milliárd líra kártérítés. Seveso I., Seveso II. és Seveso III. irányelvek kidolgozása Mo.-on 2002. óta van érvényben 20

SEVESO III. irányelv 2015. június elsején lépett hatályba. Veszélyes anyagokkal kapcsolatos súlyos balesetek veszélyének kezeléséről szól. A módosítást a veszélyes anyagok besorolásának megváltozása indokolta. 21

DIOXIN MÉRGEZÉS 22

BHOPAL 1984. december Vegyipar Hirosimája Növényvédőszer-gyárból kiszabadult 40 tonna metilizocianát gáz 10 ezer ember azonnali halálát okozta, > 200 ezer ember súlyosan megbetegedett. Spóroltak a biztonságon Metil-izocianát-tartályok biztonsági riasztója már 1980-ban meghibásodott. A gáztisztító berendezések nem működtek. A súlyosan mérgező anyagokat nem az előírt hőmérsékleten tárolták hiszen a hűtőberendezés üzemeltetése rengeteg energiába és pénzbe került volna, és a csövek tisztításához szolgáló berendezések sem funkcionáltak rendesen. A metil-izocianid hatása: szemfájás, könnyezés, légzési nehézségek, majd vakság és végül halál. 23

BHOPAL 1984. december Születési rendellenességek száma nőtt, hormonális eredetű problémák száma nőtt. 7 alkalmazott két év börtönt kapott A cég akkori vezérigazgatója, ma is szabadlábon van, és az USA-ban luxuskörülmények között él. Bírság: 470 millió dollár volt. A vegyszer hatása még ma is erősen érezhető a környéken. A vegyiparban nincsen helye rögtönzésnek, túlzott takarékoskodásnak. 24

CSERNOBIL 1986. április Atomerőmű 4-es reaktorában emberi mulasztás miatt robbanás történt és kigyulladt. A robbanások sorozata, tűz és bekövetkezett a nukleáris olvadás. A tűzoltók, akik a balesetnél dolgoztak, nem tudták a tűz okát, így ők csak öntötték a vizet a reaktor romjaira. Ez rontott a helyzeten és több kisebb robbanás is követte, amely súlyos radioaktív szennyezéssel járt. A tragédián súlyosbított a helyi vezetés hozzá nem értése. A mentést végző embereket nem tájékoztatták a sugárzásról és annak kockázatáról! 3 napon át eltitkolták a balesetet. 25

CSERNOBIL 1986. április Hat tonna radioaktív anyag került a levegőbe. Uránium, plutónium, kripton, xenon, jód-131, cézium-137 4000 ember halt meg. Több 10 ezer ember maradandó betegség (testi mutáció, rák, mentális panaszok) Több mint 160 ezer embert telepítettek A baleset 3,7 millió ember életkörülményeit érintette 45 260 négyzetkilométernyi föld fertőződött meg. A szennyezettség kb. 30 ezer km 2 -en JELENLEG is magas. Jóvátehetetlen károkat okoztak a környezetben Minden test beton koporsóba van zárva a magas sugárzás miatt. 26

CSERNOBIL 1986. április Az erőmű fölé emelt betonszarkofágon nagyobb rések és lyukak keletkeztek. Ez sürgős beavatkozást igényel. Nemzetközi összefogás keretében megkezdték az újabb szarkofág felépítését. Egy mozgatható acélkupola az építményen, ami tartósabb megoldást jelent. Az acélszerkezet 110 méter magas és 165 méter hosszú és 260 méter széles, a súlya megközelítőleg 31 ezer tonna. A beruházás 45 ország és szervezet összefogásának köszönhető, a teljes költsége másfél milliárd euró. 27

CSERNOBIL 1986. április 28

TANKER KATASZTRÓFÁK Rövid idő alatt hatalmas mennyiségű szennyeződés kerül a vizekbe. A szétterülő olajréteg a víz és a levegő között záróréteget alkot. Megakadályozva a levegő oxigénjének feloldódását. A víz oldott oxigéntartalma csökken. Megindul az élőlények pusztulása. Az algák, a planktonok és a moszatok egyaránt nagyon kényesek a víz tisztaságára, egyfajta indikátor élőlényeknek is tekinthetők. Az algák, planktonok és moszatok nagymértékű eltűnésével megszakad a tápláléklánc, a negatív folyamatok pedig kritikus hatással lehetnek a halállományra. 29

EXXON VALDEZ 1989. március Alaszka partjainál az Exxon Valdez nevet viselő olajszállító tankhajó megfeneklett. 300 m hosszú, 5 km-re van szüksége, hogy teljesen megálljon. A hajó kapitánya fiatal kora ellenére 10 éves hajózási tapasztalattal bírt. Emberi mulasztás volt az ok: Látták a zátonyt, de éppen őrségváltás volt, így az új legénység mit sem tudott arról, hogy meg kellene változtatni az útirányt Parancsnok alkoholt fogyasztott Jéghegydetektor nélkül mentek. Közel 50 millió liter nyersolaj szivárgott a tengerbe. 1300 négyzetkilométernyi területet szennyezett el. 30

EXXON VALDEZ 1989. március 31

EXXON VALDEZ 1989. március Nehezen megközelíthető helyszínen történt, valamint a zord idő is hátráltatta a beavatkozási munkálatokat. Az illetékesek sem tudtak azonnal döntéseket hozni, hogy milyen módszerrel kezdjenek hozzá a kár elhárításához. Két héttel a katasztrófa bekövetkezése után alig 20%-át tudták megtisztítani a tengernek. A mentésben több mint 10000 ember vett részt, a megtisztítási költségek meghaladták a 2 milliárd dollárt is. 32

33

EXXON VALDEZ 1989. március Rendkívüli hatással volt az ökológiára. Óvatos becslések szerint is legalább 200 ezer élőlény (madarak, fókák, halak, stb.) pusztult el néhány nap alatt, ezen kívül a madarak költőhelyét is teljesen elpusztította. 10 évvel a katasztrófa utáni mérések is azt bizonyítják, hogy az élővilág nem állt helyre. Szakemberek szerint közel 70 év lenne elég arra, hogy visszaálljon a Prince William-szoros madárpopulációja. 34

EXXON VALDEZ 1989. március A vizsgálatok során a cég felelősségét megállapították, így a munkálatok költségeit nekik kellett állni, ám a hajó kapitányát felmentették a gondatlanság vádja alól. Környezetszennyezés miatt halászok és halkereskedők maradtak megélhetés nélkül, a turizmusban több mint húszezren vesztették el állásukat. 35

SZÉNBÁNYA KATASZTRÓFÁK Kína: naponta 13 kínai bányász hal meg balesetben, bányatűzben Elavult technológia, gyújtogatás, baleset. Ezek a tüzek felelősek a CO 2 kibocsátás 2-3 %-ért. Nehéz oltani, akár évekig is éghet, vagy éppen csak parázslik. 2014. Törökország: transzformátor robbanás 301 halott. Sok biztonsági előírás és elavult munkaeszközök miatt sok a baleset. 36

SZÉNBÁNYA KATASZTRÓFÁK 37

CSENDES-ÓCEÁNI SZEMÉTSZIGET 20. században a Föld különböző vízfelületein összefüggő hulladékszigetek keletkeznek. Csendes-óceán északi medencéjében alakult ki, az óramutató járásával megegyező irányú örvény hatására. Egy kutató egy hétig hajózott a szemétsziget mentén, és mindenfelé csak szemét volt amíg a szem ellátott. A sziget összegzett átmérője nagyjából 2500 kilométer. Mélysége 10-30 méter. Becsült tömege 100 millió tonna. A szemét 95 százaléka műanyag. Az állatvilágára van a legnagyobb hatással. A műanyag átlátszó, az állatok tápláléknak nézik és lenyelik, a nyelőcsövet eltömítik, meghalnak. Műanyag zacskó rátapad az állatokra, lassítja a menekülést. 38

CSENDES-ÓCEÁNI SZEMÉTSZIGET 39

TISZAI CIÁN SZENNYEZÉS 2000. január A nagybányai Aurul aranybányájának derítőjéből mintegy 100 ezer köbméternyi cianid és nehézfémtartalmú szennyvíz ömlött a Lápos, majd a Szamos és a Tisza folyó vizébe. A balesetet gátszakadás okozta, Nagybányán ugyanis a cianidos technológiával nyerték ki a nemesfémeket. Ez az eljárás nagyon vízigényes, a cianid tartalmú mosóvizeket ülepítés után újra felhasználták de átszakadt az ülepítőtő gátja A cianid koncentrációja 180-szorosan haladta meg a megengedett határértéket, így hatalmas pusztítást végzett az élővilágban. A legsúlyosabb károk a Tisza élővilágában keletkeztek, ahol a 40 km hosszan elnyúló ciánfolt két hét alatt vonult le. 40

TISZAI CIÁN SZENNYEZÉS 2000. január A ciánszennyezés hatására a Tisza teljes élővilága elpusztult. Kb. 1241 tonna hal pusztult el. A folyó a vártnál gyorsabban regenerálódott az alacsonyabb rendű élőlények állománya 2002-re helyreállt, 3 4 év alatt pedig a vízi élővilág 95%-a újra megjelent az érintett folyókban, a lebegő hordalék és az üledék nehézfémtartalma azonban még tíz évvel a katasztrófa után is magas. A halászati vállalkozások súlyos veszteségeket szenvedtek el,az ágazatban 15 000 ember megélhetése került veszélybe. Az Aurul semmiféle kárelhárítási tervvel nem rendelkezett, a beavatkozásra már túl későn került sor. Az Aurul a mai napig nem fizetett kártérítést jelenleg a cég Transgold nevű utódvállalatát perli a magyar állam. 41

TISZAI CIÁN SZENNYEZÉS 2000. január 42

VÖRÖS ISZAP 2010. október Átszakadt a MAL Zrt. tulajdonában lévő timföldgyár 400 600 m-es vörösiszap-tárolójának gátja. A több mint egymillió köbméternyi zagy elöntötte Kolontár, Devecser és települések mélyebben fekvő részeit. Az erősen lúgos, maró hatású ipari hulladék körülbelül 40 négyzetkilométeren terült szét, felbecsülhetetlen gazdasági és ökológiai károkat okozva. Tíz ember meghalt, a sérültek száma több mint 150. Élővilág pusztulása. A magyar kormánynak összesen 38 milliárd forintba került a vörösiszap-katasztrófát követő károk helyreállítása, ebből 21 milliárd forintot a környezeti elemek helyreállítása igényelt. 43

VÖRÖS ISZAP 2010. október 44

VÖRÖS ISZAP 2010. október Korábbi ítélet: Veszprémben - NEM BŰNÖS A Győri Ítélőtábla másodfokú eljárást írt elő. 45

46

47

48

49

Köszönöm a figyelmet!