J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Bánréve Község Képviselő-testületének, Serényfalva Község Képviselőtestületének, Hét Község Képviselő-testületének és Sajópüspöki Község Képviselőtestületének 2011. február 14-én 13.00 órai kezdettel megtartott üléséről. Jelen vannak: Hajdu Gábor József polgármester, Révay István alpolgármester, Elekes Péter képviselő, Dr. Szabó Győző János képviselő, Szimel Gábor képviselő, Tóth Csabáné képviselő, Tóth Tamás Gábor képviselő. Tanácskozási joggal: Tóthné Mustos Beatrix jegyző, Tóth Tamásné gazdálkodási főea., Bán János ÁMK igazgató. Hajdu Gábor polgármester köszöntötte a megjelenteket. Megállapította, hogy a Képviselőtestület határozatképes, mind a 7 képviselő jelen van. Jegyzőkönyv hitelesítőnek Révay István Alpolgármester Urat és Elekes Péter Képviselő Urat javasolta. Bánréve Község Önkormányzatának Képviselő-testülete 7 igen szavazattal elfogadta a jegyzőkönyv hitelesítőket, és az alábbi napirendet. Jelen vannak: Sajópüspöki Község Képviselő-testülete: Varga Zoltánné polgármester, Tamás János alpolgármester, Durkó Gáborné képviselő, Kelemen Lajosné képviselő, Lászka László képviselő. Tanácskozási joggal:henyecz Sándorné Sajópüspöki-Sajónémeti-Hét Községek körjegyzője. Varga Zoltánné polgármester köszöntötte a megjelenteket. Megállapította, hogy Sajópüspöki Község Önkormányzatának Képviselő-testülete határozatképes, az 5 fő képviselőből 5 fő jelen van. Jegyzőkönyv hitelesítőnek Durkó Gáborné Képviselő Asszonyt és Tamás János Képviselő Urat javasolta. Sajópüspöki Község Önkormányzatának Képviselő-testülete 5 igen szavazattal elfogadta a jegyzőkönyv hitelesítőket, és az alábbi napirendet. Jelen vannak: Serényfalva Község Képviselő-testülete: Szerna Csaba polgármester, Csontos Mihály alpolgármester, Bárdos Pál képviselő, Gyurkó Zsuzsanna képviselő, Horváth László képviselő, 1

Tímár László képviselő. Tanácskozási joggal: Dr. Herczeg Tibor címzetes főjegyző, Serényfalva Község Jegyzője. Szerna Csaba polgármester köszöntötte a megjelenteket. Megállapította, hogy Serényfalva Község Önkormányzatának Képviselő-testülete határozatképes, mert a 7 fő képviselőből 6 fő jelen van. Serényfalva Község Önkormányzatának Képviselő-testülete 6 igen szavazattal elfogadta az alábbi napirendet. Jelen vannak: Hét Község Képviselő-testülete: Bende György polgármester, Keszler János alpolgármester, Kucserákné Szeles Mónika képviselő, Nazareczki Istvánné képviselő, Pál Jánosné képviselő. Tanácskozási joggal:henyecz Sándorné Sajópüspöki-Sajónémeti-Hét Községek körjegyzője. Bende György polgármester köszöntötte a megjelenteket. Megállapította, hogy Hét Község Önkormányzatának Képviselő-testülete határozatképes, mert az 5 képviselőből, mind az 5 fő jelen van. Jegyzőkönyv hitelesítőnek Nazareczki Istvánné Képviselő Asszonyt és Kucserákné Szeles Mónika Képviselő Asszonyt javasolta. Hét Község Önkormányzatának Képviselő-testülete 5 igen szavazattal elfogadta a jegyzőkönyv hitelesítőket, és az alábbi napirendet. Napirend: 1./ Az ÁMK költségvetésének megtárgyalása Előadó: Hajdu Gábor József polgármester Meghívott: Tóth Tamásné gazdálkodási főelőadó Bán János ÁMK igazgató 2./ Indítványok, javaslatok 3./ Napköziotthonos Óvoda költségvetésének megtárgyalása Előadó: Hajdu Gábor József polgármester Meghívott: Tóth Tamásné gazdálkodási főelőadó Ujváryné Szabó Erika óvodavezető 4./ Indítványok, javaslatok 1.napirendi pont: Az ÁMK költségvetésének megtárgyalása Hajdu Gábor: Tisztelt Képviselő-testületek! Az anyagot átküldtük, mindenkinek volt idő átnézni. A pénzügyi bizottságunk tárgyalta a napirendet. Megkérem Elnök Urat, hogy ismertesse a bizottság javaslatát. 2

Tóth Tamás: Ismertette a pénzügyi bizottság javaslatát, mely a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Szerna Csaba: Az előterjesztés rövidre sikeredett, semmit nem tartalmaz a bevételi és kiadási oldalon. Kissé részletesebben készíthette volna el a pénzügyes kolléganő. Nem derül ki semmiből semmi. Tavaly kértük, hogy a művelődés külön legyen hozva az anyagban. Ez sem történt meg. Kérdés lenne, hogy az ÁMK költségvetésében szerepel-e a közösségi busz. Tóth Tamás: Igen, szerepel. Szerna Csaba: Bevételek vonatkozásában ilyen anyagot nem lehet elfogadni. Tóth Tamásné: Milyen részletességgel gondolná Polgármester Úr? Szerna Csaba: A normatív bevételek miből tevődnek össze? A teljesítmény mutató alakulása, a gyermekétkeztetés, ingyenes és 50%-os, a társulás támogatása, stb. Tóth Tamásné: Ezt így most ilyen részletességgel nem tudom külön-külön megmondani. Szerna Csaba: Ezt a kiküldött anyagot alapul véve, mi most vaktából szavaznánk, ha elfogadnánk, ezt így mi nem tudjuk elfogadni. Varga Zoltánné: Osztom Serényfalva Polgármesterének véleményét. Mi már tavaly is csak azért fogadtuk el, mert átjöttünk, megnéztünk minden sorról, sorra. Nem kell név szerint kimutatni a béreket, azt szeretnénk látni legalább, hogy mennyi normatíva hány főt érint. Így látnánk, hogy mennyi az amennyi. Sajópüspökiben így készül el az anyag. Mi részletesen ismertetjük a testületünkkel. Bende György: Gyakorlatilag ugyanezt tudom mondani. Kérdésem lenne, hogy a közösségi busz szerepel-e az anyagban, van-e rá kapott normatíva, lehívásra kerül-e a normatíva? Hajdu Gábor: Szeretném megkérdezni a Tisztelt Képviselő-testületeket, hogy ezzel az anyaggal, így tudunk-e tárgyalni. Mi más anyagot nem fogunk adni. Több mint egy hét volt mindenkinek, hogy ha kérdése van, akkor jelezze felénk. Egy hét múlva sem fogunk bővebb anyagot adni. Ez így a törvényi előírás szerinti táblázati formában elkészült, így van, így is lesz. Amennyiben valakinek részletesebben szüksége van anyagra, úgy jöjjön át, nézze meg, kérdezze meg. Tavaly át tudtatok jönni. Ez eddig is így készült, ezután is így fog. Egy fillért nem adtok az egészhez, zárójelben megjegyzem, egyébként akár adhatnátok is. Van költség, kimutatjuk és szétdobjuk. Nem fogjuk kimutatni, hogy mennyi a művelődés, itt van egy ÁMK. A busszal kapcsolatosan az indítványok, javaslatokban szeretnék majd néhány gondolatot elmondani. Egyébként, a gyerekek bejárását szolgálja, normatívát nem kapunk rá. Külön szeretnék kitérni a busz ügyére, mert elég grízes dolog. Tehát költségvetéssel kapcsolatosan bővebb anyagot nem adunk. Amennyiben ez így nem elfogadható, akkor az ülést bezárjuk. A törvényi kötelezettségnek ezzel mi eleget teszünk, beterjesztettük. Amennyiben bármi bővebben érdekel benneteket átjöttök, megnézitek, részletes anyagot nem fogunk készíteni. Ha ez az anyag így véleményetek szerint alkalmatlan az elfogadásra, akkor egy, vagy két hét múlva egy következő ülésen újra neki lehet futni. Belőlünk, bolondot ne csináljatok! A mi dolgozónk van leterhelve, nem engedem neki, hogy részletesebb anyagot készítsen. Hallom, hogy hangoztatjátok a véleményeteket. Szerintem ez egy korrekt anyag. A 3

VESZK költségvetését, ami három sorban érkezik meg, elfogadjuk. Nem adunk semmit hozzá, így nem gondoljuk, hogy bármit részletesen kellene kérnünk. Amennyiben valaki bármire részletesen kíváncsi, úgy az megnézhető nálunk, de nem készítünk részletesebb anyagokat. Amennyiben így nem tudjuk elfogadni ezt az anyagot, úgy gondolkodjunk más megoldáson. Bende György: Tisztelt Polgármester Úr! Mi ehhez 28.160.000,-Ft-ot teszünk hozzá. Közpénzekről beszélünk. Ez nem tiszta, és egyáltalán nem látható belőle semmi, nem elfogadható. Az, hogy a térségben hogy működnek a dolgok, nagyon sajnálatos. Bánréve Képviselő-testülete felé lenne kérdésem, hogy meg tudjátok-e mondani, hogy mennyi az a normatíva, ami az 1-8. osztályig Serényfalváról, Hétből és Sajópüspökiből bejáró gyerekek után érkezik? Tóth Tamás: Összességében, számszakilag nem tudom most megmondani, de a pénzügyi bizottság ülésén volt erről szó. Bende György: A buszra, ami iskolai feladatokat lát el, mennyi normatívát kaptok? Ez a probléma. Mi nem kérünk mást, csak tisztán szeretnénk látni. Ez így nonszensz. Sajnos a többcélú társulásnál is így mennek a dolgok. Csak olyan számok vannak közölve, amiből szinte semmi nem látható. Mi idejöttünk, összefogva, közösen, arról kell, hogy beszéljünk, amiről kell. A tisztán látás érdekében. Hajdu Gábor: Bárkit bármi érdekel, tessenek venni a fáradtságot és átjönni. Vagy így el tudjuk fogadni az anyagot, ha nem, javaslom, ne raboljuk tovább egymás idejét. Bővebb ez az anyag nem lesz. Tessék átjönni, itt rendelkezésre áll minden anyag, ami érdekel, azt megnézed. Ha kételkedtek, az bizalmatlanságot jelez felénk. Bizalom kellene, ha nincs, akkor át kell gondolni ezt az egészet, hogy fenntartsuk-e ezt a társulást így. Tessenek másfelé menni, ha ez így nem jó. Bende György: Konkrét dolgot kérdeztem, soron kibontva. Hajdu Gábor: Értsd meg Gyuri, ez nem iskola busz, az a válaszom, hogy nem kapunk rá egy fillér normatívát sem. Bende György: Ismertette a kistérségi társulásra vonatkozóan buszra igényelhető normatíva igénylés lehetőségét a költségvetési törvényből. E szerint 9,8 millió forint normatíva igényelhető lenne a buszra, nincs benne az iskola busz konkrét megnevezés. Voltam a BMben, rákérdeztem, azt mondták, hogy igényelhető lenne rá. Hajdu Gábor: Mi ezt nem tudjuk leigényelni. Ez a busz a társulás tulajdona, nem kapunk busz normatívát. Erre nem lehet, nincs az anyagban ilyen, amit te részletesen sorra kimutatva kérsz, mert nincs ilyen. Nem jár. Bende György: Miért nem lehet igényelni? Hajdu Gábor: Azért, mert a kistérség tulajdona a busz. A busszal kapcsolatosan az indítványok, javaslatokban szerettem volna egyeztetni, de elmondom akkor most. Választások után kaptunk egy levelet a kistérségtől, hogy nem fizetik a busz kötelező biztosítását 2011. évtől. Oldjuk meg mi, mert ők nem vállalják. Vissza fogom adni a buszt. Gyuri, Te a közbeszerzési bizottság tagja vagy, tudod, hogy milyen döntéseket hoztatok. Nekünk átadták 4

használatra, hogy a héti, serényfalvi és sajópüspöki gyerekek bejárása biztosítva legyen közösségi busszal. 5 évig lett volna így, aztán lenne a mi tulajdonunk. Ez a kistérség busza. Sajbán Zsuzsannak tájékoztatott, hogy a biztosítás nem lesz kifizetve. Javasolni akartam jelen ülésen, hogy gondoljuk végig ezt a dolgot. A megállapodás tartalmazza, hogy fizetik a biztosítását, de mégsem fizetik. Mi nem tudjuk ezt kifizetni, nincs rajta téli gumi sem, az is horribilis összeg. Ezt a buszt visszaadjuk és megrendeljük vállalkozótól a gyerekek szállítását. Sok hibája is van egyébként, ennek a busznak. Közösen kellene gondolkodni, ezeken a dolgokon. Számoljátok ki, hogy mennyi a normatíva amit kapunk, és mennyit kell még hozzá tenni, mert nem elég a gyerekek után kapott. Bende György: Két hónap eltelt és 9,8 millió forint normatíva lenne igényelhető a buszra. Hajdu Gábor: Nem tudunk igényelni egy fillért sem rá. Van-e annyi bizalom, hogy elfogadjátok az anyagot így? Dr. Herczeg Tibor: Úgy gondolom, hogy ezt a dolgot bizalmi síkra nem illik, nem szabad tenni. Amit kérünk, az nem ördög ellen való vétek. Mindössze néhány számadatról van szó, ami érdekelne minket. Biztosan rendelkezésre állnak ezek az anyagok. A VESZK költségvetés valóban úgy kerül elfogadásra, de Putnoknak nincs tagintézménye, nem a miénk, nem teszünk hozzá. Tetszik, vagy nem tetszik, hiába Bánréve a székhely, de a tagintézmény Serényfalváé, a falué, az önkormányzaté. Ez a társulás nem öröm senkinek. Elmondható, hogy igyekeztem itt lenni minden közös ülésen, soha ilyen probléma még nem merült fel. Mindig tárgyaltunk, ettől sokkal jobban előkészített anyagot kaptunk. Csak az alapvető információkat szeretnénk hallani. Tárgyilagosan. Nem megbocsáthatatlan dolog az, hogy az alapvető dolgokkal tisztában szeretnénk lenni. A kiadási oldalon két nagy tétel van, a személy és járulékai és a dologi kiadások. Ezek a felesleges viták elkerülése érdekében is jók lennének és akkor az intézmény vezetője sem kerülhet kellemetlen helyzetbe. Nem hiszem, hogy ez olyan hatalmas munka lenne. Alapvető információk a döntéshez. Hajdu Gábor: Volt 10 nap, hogy ha nem volt megfelelő az anyag, akkor megkérdezzetek, érdeklődjetek. Egyiken sem emeltétek fel a telefont sem, hogy ez így nektek nem megfelelő, még erre lenne szükség. Ide jelzés senkitől nem jött, hogy ez nem elég, bele szeretnétek nézni bármibe még. Ha nincs döntés, akkor feleslegesen jöttünk össze ma. Senkinek nem tilos eljönni, telefonálni. Ettől részletesebb anyagot nem fogunk kiadni. Tóthné Mustos Beatrix: 2008. évben volt olyan, hogy nem volt elfogadott költségvetés, mert volt olyan testület, aki nem hozta meg a döntését időben. Ezután jött az a döntés, hogy közös üléseken kerüljenek meghozatalra a döntések. Soha ettől részletesebb anyag nem volt kiküldve. Igény volt a közös ülésekre. Soha egy köszönömöt, soha egy jó szót nem kaptunk senkitől. Minden munka Bánrévére van testálva. Máshol munkaszervezeteket építenek fel. Amikor az anyagot összeállítjuk, nem a hasunkra ütünk. Ez tudatos támadás a részetekről. Miért nem szóltatok, ha bármi problémátok volt. Arról van szó, hogy összefogtatok ellenünk. Szerna Csaba: Félreértés ne essék. Összefogásról lehet szó, nem ellenetek. Nem lehetetlent kértünk. A gyerekeink által kemény 10 milliók érkeznek. Tóthné Mustos Beatrix: Ti sem tudnátok nélkülünk meglenni, mindennek két oldala van. Így megakadályozzátok, hogy Bánrévének elfogadott költségvetése legyen. Amit a jogszabály előír, minden ott van az anyagban. 5

Szerna Csaba: Körülbelül négy tétel lenne, amit kértünk volna az iskolára vonatkozóan. Tóthné Mustos Beatrix: Összesítve van megadva. Tóth Tamásné: Most nem tudom adni, ezeket a számadatokat. Szerna Csaba: Ezt így elfogadni nem lehet. Varga Zoltánné: Amikor tavaly elfogadtuk, akkor így kértük, hogy így legyen az elkövetkezendőkben. Tóthné Mustos Beatrix: Miért nem szóltatok? Szerna Csaba: Nem lehetetlent kérünk. Tóthné Mustos Beatrix: Nem, de hamarabb kellett volna szólni. Dr. Herczeg Tibor: Az elmúlt években jobban meg volt szerkesztve az anyag. Tóth Tamásné: Mire gondolnak? Hajdu Gábor: Ha ez az anyag így nem elfogadható, akkor álljunk fel. Ne húzzuk tovább egymás idejét, ebben az anyagban semmi nem fog változni. Ez a kötelező forma, ez nem lesz több. A főszámok vannak kimutatva. Ti ide járatjátok a gyerekeket, nincs semmi gondotok vele. A gond ott van, számoljátok ki, hogy lehetőségetek lenne önállóan fenntartani az iskolátokat, akkor az, mivel járna. Akkor meglátnátok, hogy mit ad Bánréve. Szerna Csaba: Mínusz 14 milliót. A mi tagiskolánk 1,7 millió pluszt hoz neked. Hajdu Gábor: Most kell abbahagyni a társulást, és nem velünk csinálni. Van egy tehetséges jegyződ, számoltasd ki vele, hogy mivel jár, ha magadnak tartod fenn az iskoládat. Dr. Herczeg Tibor: Akkor Bánrévén is több lesz a mínusz. Hajdu Gábor: Csaba, Te hozod a milliókat Bánrévére. Bende György: A költségvetésről beszéljünk. Ezzel a hozzáállással minek vállalsz vezetőséget. A költségvetés 9,8 millióval lehetne több, ha megigénylésre kerülne a busz után járó normatíva. Hajdu Gábor: Hagyd már a buszt. Bende György: Miért nem volt tervezve? Hajdu Gábor: Azért, mert nem lehet igényelni rá. Tóth Tamásné: A busz normatíva annyi szerepel az anyagban, amit a társulás ad, a Serényfalvai tagintézmény vonatkozásában, hogy a gyerekeket Hétből hordják, azt mi tovább utaljuk, 1,2 millió forint kerül átadásra Serényfalvának, és 43.500,-Ft a bejáró tanulók után. 6

Bende György: Ez már normatíva. Amiről én beszélek, azt most olvastam fel. A BM-ben voltam, azt mondták, hogy igényelhető. Dr. Herczeg Tibor: A probléma az, hogy a Sajópüspöki, Bánréve, Hét, Serényfalva társulás 1-8. osztályos bejáró gyerekei után, az utaztatáshoz lehetne. Szerna Csaba: Emőke, meg tudod-e mondani, hogy a társulásból mennyi plusz pénz érkezik a gyerekek után. Tóth Tamásné: A serényfalvai tagiskola összességében 5.660.000,-Ft, a bejáró tanulók után 2.625.000,-Ft, és a buszra, amit az előbb mondtam 1,2 millió és 43.500,-Ft. 8.285.000,-Ft összesen. Varga Zoltánné: A kellemetlenséget te szülted, Gabi. Sajópüspökivel is mit műveltetek, év végén is adtatok jutalmat, a tagintézményekben dolgozók kimaradtak belőle. Sajópüspökiből 52 gyerek jár ide. Az, hogy a busz nem jár, nem ez az elintézési módja. Kisiskolásokról van szó. Össze kellett volna hívni a polgármestereket, leülni, tárgyalni, megoldást találni. Két levelet is írtam, amire választ nem kaptam. Közös fenntartású az intézmény, közös a gond. Hajdu Gábor: Ez az anyag van, elfogadható-e így? Bende György: Néhány dolgot hozzá kellene fűzni, hogy mindenki tisztán lásson. Bánréve a központi iskola, de másik három településről is ide járnak a gyerekek. Az 1-4. osztályba járó gyerekek után 90.000,-Ft a normatíva. 4-8. osztályba járók után 70.000,-Ft. Plusz jön a 70.000,-Ft fele a vidéki gyerekek után, plusz 80.000,-Ft, ami nincs az anyagban a busz. Ez per diák, per tanév, amiről beszélek. Sok kérdésre választ lehetne kapni. 6.606,-Ft/hó/gyerek. A héti és serényfalvai elágazásnál már nagyon sok baleset volt. Mi lenne, ha ott történne e miatt a helyzet miatt egy baleset. Érdekes jogi helyzet alakulna ki. Gabi próbálj lehiggadni. Próbáld úgy kezelni a helyzetet. Én csak azt mondom, ami a költségvetésből hiányzik. Nem az a cél, hogy elvigyük a gyerekeket. Nagyobb felelősséget várok tőled. Dr. Herczeg Tibor: Miről vitázunk. Ez az anyag a költségvetés készítő programmal van elkészítve, ugye? Tóthné Mustos Beatrix: Igen. Varga Zoltánné: Nekünk még ennyi kellene. Hajdu Gábor: Most nincs több. Dr. Herczeg Tibor: Azt mondtad, hogy nem is lesz. Szerna Csaba: Félreértés ne essék. Ez közös érdek. Varga Zoltánné: Ez nem vezetőhöz méltó viselkedés. Bende György: Tisztán átláthatónak kell lenni. Hajdu Gábor József polgármester elhagyta az üléstermet. 7

Tóth Tamás: Rossz a szájíze ennek a dolognak. Polgármester Úrnak annyiban igaza van, hogy a három polgármester első hozzászólása után nem ennyi jött le a dologról, mint ahol most tartunk. Polgármester Úr első mondata az volt, hogy ebből az anyagból nem lehet dolgozni. Nem annyiról volt szó, hogy három sort kell megbontani. Ez annyiból is rossz, hogy a pénzügyi bizottságunk ezt tényleg részletesen megtárgyalta. Elképzelhető, hogy Önök nem tudnak mindent, de az elején nem azt mondtátok, mondták, hogy 3 sort kellene megbontani, hanem hogy ez az anyag használhatatlan. Bende György: A busszal kapcsolatosan kérdezem, hogy december hónapban Bánréve testülete elfogadta-e, hogy a busz nem jár januártól? Révay István: Nem, testület előtt nem volt a dolog. Hajdu Gábor polgármester visszatért az ülésterembe. Tóth Tamás: Nem hoztunk döntést, tudomásunk volt róla, hogy a társulás nem fizeti a szerződéses megállapodásban vállalt kötelező biztosítást. Varga Zoltánné: Miért nem lettünk időben tájékoztatva? Szerna Csaba: Felháborító, ha ez így van. Tóth Tamás: Az a sejtésem, hogy ez az egész vita, a busz miatt indult ki. Varga Zoltánné: Nem hallottátok, hogy milyen csatáink vannak a szülőkkel, e miatt. Bende György: Ha ez valóban így van, akkor ez így valóban nem megengedhető. Hidd el, hogy ha a te gyerekednek kellene minden nap abban az elágazásban keresztül mennie, te is fel lennél háborodva. Tóth Tamás: A probléma valóban nagy. Ha így nézzük, akkor talán van igazatok. Szokatlan helyzet ez. Azt is látni kell, hogy az ÁMK-nak 3,8 milliójába kerül évente ez a busz, ami Bánréve költségvetését terheli. Bende György: Erre lehívható lenne 9,8 millió forint a 120 gyerekre. Amikor ez az anyag elkészült, akkor ezt ki nézte meg szakmailag. Ez már 2010. decembertől igényelhető lett volna. Keszler János: Akkor mégis adnak a vidéki gyerekek valamit. Gabi, nagyon rosszul esett, hogy azt mondtad, hogy nem adunk semmit. Nagy a hiány, a vidéki gyerekek csökkentik a mínuszt. Szerna Csaba: Nincs megfelelő kommunikáció. Tóth Tamás: Ha ezen múlik, lehetett volna javaslatod, hogy be lehetett volna nyújtani. 8

Bende György: Amíg van felelős, akinek ez a feladata, nézze meg az, járjon utána. A múlt héten az anyagot megkaptuk. Utána kellett volna járni, hogy ha van busz, akkor, amire lehet, a működtetésre lehívható-e a normatíva. Igen lehívható, ezt a BM-ben mondták. Az, hogy Sajbán azt mondta, hogy nem, az nekem nem elfogadható válasz. Hajdu Gábor: Zsuzsa elmondta, hogy erre a buszra nem igényelhető. Az anyagunkban minden benne van, aminek kötelezően lennie kell. Ha lehetne ezt a normatívát igényelni, mi örülnénk a legjobban. Ettől azonban ez az anyag nem fog megváltozni. Ha ez az anyag elfogadásra kerül, akkor bármikor módosítható. A kommunikáció a részetekről nulla. Bármelyikőtök felvehette volna a telefont, egyikőtöktől sem jött visszajelzés. Javaslom, hogy kerüljön elfogadásra az anyag, dolgozzunk, járjunk utána a dolgoknak. Igazítsuk úgy, hogy jó legyen. Legyen mindenhol testületi ülés, átmegyünk, ha bármi van, vagy gyertek át ti, mindent kimutatunk, végigbeszéljük. Szerna Csaba: Tisztelt Polgármeter Úr! A serényfalvi tagintézmény plusz költségbe szerintünk nem kerül. Megkaphatjuk a néhány kért adatot, vagy nem? Amit mi kérdezünk, az rendelkezésetekre áll, a normatív bevételek miből tevődnek össze, ennek a kimutatása nem egy óriási feladat. A nevelés teljesítmény mutató alakulása, a gyermekétkeztetés, ingyenes és 50%-os, és a társulás támogatása. Hajdu Gábor: Megkérdezted 10 napja, és nem kaptál rá választ? Révay István: Javaslatom lenne, hogy ha ez most már ilyen síkon kezd elmenni, akkor legyen úgy, hogy a négy község pénzügyese üljön össze, mindenki dolgozója tudja, hogy ki mit akar látni. Segítsünk Emőnek, több szem többet lát alapon. Dr. Herczeg Tibor: Az előterjesztés a képviselő-testületnek készül. A serényfalvai testület véleményét tolmácsoltuk a bevételi és kiadási előirányzatok tekintetében. Ezek az adatok Emőke rendelkezésére állnak. Ez 5-10 sor lenne összesen. Hajdu Gábor: Miért nem jöttetek át, miért nem kérdeztek? Dr. Herczeg Tibor: Változtatott volna valamit? Korábban ez nem volt probléma. Bende György: Tavaly is így volt, akkor elfogadásra kerül, hogy az elkövetkezendőkben ez a néhány dolog látható legyen. Tóth Tamásné: Az intézmény-vezetők közreműködésével készül el az anyag. Ők állítják össze. Hajdu Gábor: Sajópüspöki, Serényfalva és Hét községek polgármesterei azt mondták, hogy így nem tudják elfogadni ezt az anyagot. Akkor, a viszont látásra! 9

Sajópüspöki, Serényfalva és Hét községek képviselő-testületei elhagyták az üléstermet. Ezután Bánréve Község Képviselő-testülete folytatta munkáját. K.m.f. Hajdu Gábor József polgármester Tóthné Mustos Beatrix jegyző Jegyzőkönyv hitelesítők: Révay István alpolgármester Elekes Péter képviselő Serényfalva Község részéről: Szerna Csaba polgármester Dr. Herczeg Tibor címzetes főjegyző Hét Község részéről: Bende György polgármester Henyecz Sándorné körjegyző Jegyzőkönyv hitelesítők: Nazareczki Istvánné képviselő Kucserákné Szeles Mónika képviselő 1

Sajópüspöki Község részéről: Varga Zoltánné polgármester Henyecz Sándorné körjegyző Jegyzőkönyv hitelesítők: Durkó Gáborné képviselő Tamás János képviselő 1

J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Bánréve Község Képviselő-testületének 2011. február 14-én 14.00 órai kezdettel megtartott üléséről. Jelen vannak: Hajdu Gábor József polgármester, Révay István alpolgármester, Elekes Péter, Dr. Szabó Győző János, Szimel Gábor, Tóth Csabáné, Tóth Tamás Gábor képviselők. Tanácskozási joggal: Tóthné Mustos Beatrix jegyző. Hajdu Gábor: Tisztelt Képviselő-testület! Bánréve Község Képviselő-testülete folytatná munkáját, az alábbi napirend alapján. Bánréve Község Önkormányzatának Képviselő-testülete 7 igen szavazattal elfogadta az alábbi napirendet. Napirend: 1. Beszámoló a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról Előadó: polgármester 2. A Polgármesteri Hivatal 2010. évi munkájának áttekintése Előadó: jegyző 3. Az önkormányzat 2011. évi költségvetésének jóváhagyása Előadó: polgármester Meghívottak: ÁMK vezető, óvodavezető, Tóth Tamásné gazd. üi. 4. Szociális rendelet módosítása Előadó: jegyző 5. Indítványok, javaslatok - MÁV telepi utcák megvételére szóló javaslat megtárgyalása 1.napirendi pont: Beszámoló a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról Hajdu Gábor: Anyagban kiküldésre került a beszámoló. Van-e valakinek kérdése, hozzászólása? Szavazásra tette az előterjesztést. Bánréve Község Képviselő-testülete 7 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 1

5/2011. (II.14.) számú Határozat Tárgy: Beszámoló a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról Bánréve Községi Önkormányzat Képviselő-testülete a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról szóló beszámolót elfogadta. A beszámoló a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Határidő: azonnal Felelős: polgármester 2. napirendi pont: A Polgármesteri Hivatal 2010. évi munkájának áttekintése Hajdu Gábor: Az anyag kiküldésre került. Tóth Tamás: Az ügyészi ellenőrzésekkel kapcsolatosan szeretném megkérdezni, hogy az ellenőrzések eredményeiről részletes anyagot kaphatunk-e? Tóthné Mustos Beatrix: Igen, majd a zárszámadási rendeletet tárgyaló ülésen, áprilisban kerül a testület elé az átfogó ellenőrzési beszámoló, amiben részletesen szólok minden, az önkormányzatot érintő ellenőrzésről, és az esetleges megtett intézkedésekről. Hajdu Gábor polgármester szavazásra tette a polgármesteri hivatal 2010. évi munkájáról szóló beszámolót és az elhangzottakat. Képviselő-testület 7 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 6/2011. (II.14.) számú Határozat Tárgy: A Polgármesteri Hivatal 2010. évi munkájának áttekintése Bánréve Községi Önkormányzat Képviselő-testülete a Polgármesteri Hivatal munkájáról szóló beszámolót jóváhagyta. A beszámoló a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Határidő: azonnal Felelős: jegyző Hajdu Gábor: Tisztelt Képviselő-testület! Egy figyelem felhívást szeretnék tenni. Bánréve Község Képviselő-testülete fogadja el a költségvetést, ezekkel a számadatokkal, bármi változás van, legfeljebb módosítjuk. Tóthné Mustos Beatrix: Ezt az anyagot be kell terjeszteni. A társult települések által nem került elfogadásra az anyag, a velük kötött megállapodás írja elő, hogy közös üléseken fogadják el társult települések az intézmények költségvetését. Mi így, elfogadás nélkül nem tudunk haladni. Tárgyaljon Bánréve az ÁMK és az óvodán kívül eső részről. Ezt mi beküldjük, lássák, hogy mi elfogadásra beterjesztettük. Javaslom Polgármester Úrnak, hogy 1

külön az ÁMK, külön az óvoda és külön az önkormányzat költségvetését terjessze Bánréve Képviselő-testülete elé, elfogadásra. Révay István: Ha módosításra kerül, akkor nekünk is újra el kell fogadni. Hajdu Gábor polgármester szavazásra tette az előterjesztést és az elhangzottakat, az ÁMK költségvetésének vonatkozásában. Bánréve Község Képviselő-testülete 5 igen, 2 ellen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 7/2011. (II.14.) számú Határozat Tárgy: Bánréve ÁMK 2011. évi költségvetése Bánréve Önkormányzatának Képviselő-testülete a Bánréve ÁMK 2011. évi költségvetését az előterjesztés szerinti formában elfogadja. Felhatalmazza a polgármestert, hogy azt a Bánréve Önkormányzat 2011. évi költségvetési rendeletébe építse be. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Cím neve, száma II. Költségvetési szerv 02 Alcím neve, száma Serényfalva Iskola ------------------------- Előirányzat-csoport száma Kiemelt előirányzat Előirányzat-csoport, kiemelt előirányzat megnevezése Ezer forintban! Előirányzat 1 2 3 4 Bevételek 1 Intézményi működési bevételek 535 1 Hatósági jogkörhöz köthető működési bevétel 2 Egyéb saját bevétel 428 3 Általános forgalmi adó-bevételek, visszatérülések 107 4 Hozam- és kamatbevételek 2 Felhalmozási és tőkejellegű bevételek 3 Véglegesen átvett pénzeszközök 27265 1 Támogatásértékű működési bevételek 16237 2 Támogatásértékű felhalmozási bevételek 3 EU-s forrásból származó bevétel 4 Működési célú pénzeszközátvétel 11028 5 Felhalmozási célú pénzeszközátvétel 4 KÖLTSÉGVETÉSI BEVÉTELEK ÖSSZESEN 5 Előző évi pénzmaradvány igénybevétele 6 Előző évi vállalkozási eredmény igénybevétele 7 Függő, átfutó, kiegyenlítő bevételek 8 Önkormányzati támogatás BEVÉTELEK ÖSSZESEN: 27800 Kiadások 1

9 Működési célú kiadások 26071 1 Személyi juttatások 14826 - személyi juttatásból céljellegű kiadás 2 Munkaadókat terhelő járulékok 4003 3 Dologi kiadások* 7242 4 Egyéb folyó kiadások 5 Működési célú pénzmaradvány átadás 6 Támogatásértékű működési kiadás 7 Működési célú pénzeszközát. államháztart. kívülre 8 Társadalom- és szociálpolitikai juttatások 9 Ellátottak pénzbeli juttatása - ellátottak pénzbeli juttatásából céljellegű kiadás 10 Pénzforgalom nélküli kiadások 11 Kamatkiadások 10 Felhalmozási célú kiadások 1 Felújítás* 2 Intézményi beruházási kiadások* 3 Felhalmozási célú pénzmaradvány átadás 4 Egyéb fejlesztési célú kiadások 11 KÖLTSÉGVETÉSI KIADÁSOK ÖSSZESEN 12 Függő, átfutó, kiegyenlítő kiadások KIADÁSOK ÖSSZESEN: 26071 Éves létszám előirányzat (fő) A * -gal jelölt jogcím-csoporton belüli kiadásokat ÁFA-val együtt célszerű tervezni, illetve bemutatni. 7 Cím neve, száma II. Költségvetési szerv 02 Alcím neve, száma Bánréve Iskola ------------------------- Előirányzat-csoport száma Kiemelt előirányzat Előirányzat-csoport, kiemelt előirányzat megnevezése Ezer forintban! Előirányzat 1 2 3 4 Bevételek 1 Intézményi működési bevételek 2135 1 Hatósági jogkörhöz köthető működési bevétel 2 Egyéb saját bevétel 1708 3 Általános forgalmi adó-bevételek, visszatérülések 427 4 Hozam- és kamatbevételek 2 Felhalmozási és tőkejellegű bevételek 3 Véglegesen átvett pénzeszközök 95617 1 Támogatásértékű működési bevételek 60823 2 Támogatásértékű felhalmozási bevételek 3 EU-s forrásból származó bevétel 4 Működési célú pénzeszközátvétel 19052 5 Felhalmozási célú pénzeszközátvétel 15742 4 KÖLTSÉGVETÉSI BEVÉTELEK ÖSSZESEN 5 Előző évi pénzmaradvány igénybevétele 1

6 Előző évi vállalkozási eredmény igénybevétele 7 Függő, átfutó, kiegyenlítő bevételek 8 Önkormányzati támogatás BEVÉTELEK ÖSSZESEN: 97752 Kiadások 9 Működési célú kiadások 101734 1 Személyi juttatások 50676 - személyi juttatásból céljellegű kiadás 2 Munkaadókat terhelő járulékok 13682 3 Dologi kiadások* 36082 4 Egyéb folyó kiadások 5 Működési célú pénzmaradvány átadás 6 Támogatásértékű működési kiadás 1294 7 Működési célú pénzeszközát. államháztart. kívülre 8 Társadalom- és szociálpolitikai juttatások 9 Ellátottak pénzbeli juttatása - ellátottak pénzbeli juttatásából céljellegű kiadás 10 Pénzforgalom nélküli kiadások 11 Kamatkiadások 10 Felhalmozási célú kiadások 1 Felújítás* 2 Intézményi beruházási kiadások* 3 Felhalmozási célú pénzmaradvány átadás 4 Egyéb fejlesztési célú kiadások 15742 11 KÖLTSÉGVETÉSI KIADÁSOK ÖSSZESEN 12 Függő, átfutó, kiegyenlítő kiadások KIADÁSOK ÖSSZESEN: 117476 Éves létszám előirányzat (fő) A * -gal jelölt jogcím-csoporton belüli kiadásokat ÁFA-val együtt célszerű tervezni, illetve bemutatni. 20 Cím neve, száma II. Költségvetési szerv 02 Alcím neve, száma ÁMK ------------------------- Előirányzat-csoport száma Kiemelt előirányzat Előirányzat-csoport, kiemelt előirányzat megnevezése Ezer forintban! Előirányzat 1 2 3 4 Bevételek 1 Intézményi működési bevételek 2 670 1 Hatósági jogkörhöz köthető működési bevétel 2 Egyéb saját bevétel 2 136 3 Általános forgalmi adó-bevételek, visszatérülések 534 4 Hozam- és kamatbevételek 2 Felhalmozási és tőkejellegű bevételek 3 Véglegesen átvett pénzeszközök 122 882 1 Támogatásértékű működési bevételek 77 060 1

Éves létszám előirányzat (fő) 2 Támogatásértékű felhalmozási bevételek 3 EU-s forrásból származó bevétel 4 Működési célú pénzeszközátvétel 30 080 5 Felhalmozási célú pénzeszközátvétel 15 742 4 KÖLTSÉGVETÉSI BEVÉTELEK ÖSSZESEN 125 552 5 Előző évi pénzmaradvány igénybevétele 6 Előző évi vállalkozási eredmény igénybevétele 7 Függő, átfutó, kiegyenlítő bevételek 8 Önkormányzati támogatás BEVÉTELEK ÖSSZESEN: 125 552 Kiadások 9 Működési célú kiadások 127 805 1 Személyi juttatások 65 502 - személyi juttatásból céljellegű kiadás 2 Munkaadókat terhelő járulékok 17 685 3 Dologi kiadások* 43 324 4 Egyéb folyó kiadások 5 Működési célú pénzmaradvány átadás 6 Támogatásértékű működési kiadás 1 294 7 Működési célú pénzeszközát. államháztart. kívülre 8 Társadalom- és szociálpolitikai juttatások 9 Ellátottak pénzbeli juttatása - ellátottak pénzbeli juttatásából céljellegű kiadás 10 Pénzforgalom nélküli kiadások 11 Kamatkiadások 10 Felhalmozási célú kiadások 15 742 1 Felújítás* 2 Intézményi beruházási kiadások* 3 Felhalmozási célú pénzmaradvány átadás 4 Egyéb fejlesztési célú kiadások 15 742 11 KÖLTSÉGVETÉSI KIADÁSOK ÖSSZESEN 12 Függő, átfutó, kiegyenlítő kiadások KIADÁSOK ÖSSZESEN: 143 547 27 Hajdu Gábor: Megkérem az óvoda anyagával kapcsolatosan, a pénzügyi bizottság javaslatát ismertesse Elnök Úr. Tóth Tamás: Ismertette a bizottság javaslatát, mely a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Hajdu Gábor polgármester szavazásra tette az előterjesztést és az elhangzottakat, a Napköziotthonos Óvoda költségvetésének vonatkozásában. Bánréve Község Képviselőtestülete 5 igen, 2 ellen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 8/2011. (II.14.) számú Határozat Tárgy: Napköziotthonos Óvoda 2011. évi költségvetése 1

Bánréve Önkormányzat Képviselő-testülete a Napköziotthonos Óvoda 2011. évi költségvetését az előterjesztés szerinti formában elfogadja. Felhatalmazza a polgármestert, hogy azt a Bánréve Önkormányzat 2011. évi költségvetési rendeletébe építse be. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Cím neve, száma II. Költségvetési szerv 02 Alcím neve, száma Sajópüspöki Óvoda ------------------------- Előirányzat-csoport száma Kiemelt előirányzat Előirányzat-csoport, kiemelt előirányzat megnevezése Ezer forintban! Előirányzat 1 2 3 4 Bevételek 1 Intézményi működési bevételek 41 1 Hatósági jogkörhöz köthető működési bevétel 2 Egyéb saját bevétel 33 3 Általános forgalmi adó-bevételek, visszatérülések 8 4 Hozam- és kamatbevételek 2 Felhalmozási és tőkejellegű bevételek 3 Véglegesen átvett pénzeszközök 6613 1 Támogatásértékű működési bevételek 4891 2 Támogatásértékű felhalmozási bevételek 3 EU-s forrásból származó bevétel 4 Működési célú pénzeszközátvétel 1722 5 Felhalmozási célú pénzeszközátvétel 4 KÖLTSÉGVETÉSI BEVÉTELEK ÖSSZESEN 5 Előző évi pénzmaradvány igénybevétele 6 Előző évi vállalkozási eredmény igénybevétele 7 Függő, átfutó, kiegyenlítő bevételek 8 Önkormányzati támogatás BEVÉTELEK ÖSSZESEN: 6654 Kiadások 9 Működési célú kiadások 7017 1 Személyi juttatások 3896 - személyi juttatásból céljellegű kiadás 2 Munkaadókat terhelő járulékok 1019 3 Dologi kiadások* 2102 4 Egyéb folyó kiadások 5 Működési célú pénzmaradvány átadás 6 Támogatásértékű működési kiadás 7 Működési célú pénzeszközát. államháztart. kívülre 8 Társadalom- és szociálpolitikai juttatások 9 Ellátottak pénzbeli juttatása - ellátottak pénzbeli juttatásából céljellegű kiadás 10 Pénzforgalom nélküli kiadások 11 Kamatkiadások 1

10 Felhalmozási célú kiadások 1 Felújítás* 2 Intézményi beruházási kiadások* 3 Felhalmozási célú pénzmaradvány átadás 4 Egyéb fejlesztési célú kiadások 11 KÖLTSÉGVETÉSI KIADÁSOK ÖSSZESEN 12 Függő, átfutó, kiegyenlítő kiadások KIADÁSOK ÖSSZESEN: 7017 Éves létszám előirányzat (fő) 2 A * -gal jelölt jogcím-csoporton belüli kiadásokat ÁFA-val együtt célszerű tervezni, illetve bemutatni. Cím neve, száma II. Költségvetési szerv 02 Alcím neve, száma Bánréve Óvoda ----------------------- -- Előirányzat-csoport száma Kiemelt előirányzat Előirányzat-csoport, kiemelt előirányzat megnevezése Ezer forintban! Előirányzat 1 2 3 4 Bevételek 1 Intézményi működési bevételek 1159 1 Hatósági jogkörhöz köthető működési bevétel 2 Egyéb saját bevétel 927 3 Általános forgalmi adó-bevételek, visszatérülések 232 4 Hozam- és kamatbevételek 2 Felhalmozási és tőkejellegű bevételek 3 Véglegesen átvett pénzeszközök 12668 1 Támogatásértékű működési bevételek 12248 2 Támogatásértékű felhalmozási bevételek 3 EU-s forrásból származó bevétel 4 Működési célú pénzeszközátvétel 420 5 Felhalmozási célú pénzeszközátvétel 4 KÖLTSÉGVETÉSI BEVÉTELEK ÖSSZESEN 5 Előző évi pénzmaradvány igénybevétele 6 Előző évi vállalkozási eredmény igénybevétele 7 Függő, átfutó, kiegyenlítő bevételek 8 Önkormányzati támogatás BEVÉTELEK ÖSSZESEN: 13827 Kiadások 9 Működési célú kiadások 24254 1 Személyi juttatások 12274 - személyi juttatásból céljellegű kiadás 2 Munkaadókat terhelő járulékok 3300 3 Dologi kiadások* 8680 4 Egyéb folyó kiadások 1

5 Működési célú pénzmaradvány átadás 6 Támogatásértékű működési kiadás 7 Működési célú pénzeszközát. államháztart. kívülre 8 Társadalom- és szociálpolitikai juttatások 9 Ellátottak pénzbeli juttatása - ellátottak pénzbeli juttatásából céljellegű kiadás 10 Pénzforgalom nélküli kiadások 11 Kamatkiadások 10 Felhalmozási célú kiadások 1 Felújítás* 2 Intézményi beruházási kiadások* 3 Felhalmozási célú pénzmaradvány átadás 4 Egyéb fejlesztési célú kiadások 11 KÖLTSÉGVETÉSI KIADÁSOK ÖSSZESEN 12 Függő, átfutó, kiegyenlítő kiadások KIADÁSOK ÖSSZESEN: 24254 Éves létszám előirányzat (fő) A * -gal jelölt jogcím-csoporton belüli kiadásokat ÁFA-val együtt célszerű tervezni, illetve bemutatni. 7 Cím neve, száma II. Költségvetési szerv 02 Alcím neve, száma Napköziotthonos Óvoda ------------------------- Előirányzat-csoport száma Kiemelt előirányzat Előirányzat-csoport, kiemelt előirányzat megnevezése Ezer forintban! Előirányzat 1 2 3 4 Bevételek 1 Intézményi működési bevételek 1 Hatósági jogkörhöz köthető működési bevétel 2 Egyéb saját bevétel 960 3 Általános forgalmi adó-bevételek, visszatérülések 240 4 Hozam- és kamatbevételek 2 Felhalmozási és tőkejellegű bevételek 3 Véglegesen átvett pénzeszközök 19281 1 Támogatásértékű működési bevételek 17139 2 Támogatásértékű felhalmozási bevételek 3 EU-s forrásból származó bevétel 4 Működési célú pénzeszközátvétel 2142 5 Felhalmozási célú pénzeszközátvétel 4 KÖLTSÉGVETÉSI BEVÉTELEK ÖSSZESEN 5 Előző évi pénzmaradvány igénybevétele 6 Előző évi vállalkozási eredmény igénybevétele 7 Függő, átfutó, kiegyenlítő bevételek 8 Önkormányzati támogatás 1200 BEVÉTELEK ÖSSZESEN: 20481 Kiadások 2

9 Működési célú kiadások 31271 1 Személyi juttatások 16170 - személyi juttatásból céljellegű kiadás 2 Munkaadókat terhelő járulékok 4319 3 Dologi kiadások* 10782 4 Egyéb folyó kiadások 5 Működési célú pénzmaradvány átadás 6 Támogatásértékű működési kiadás 7 Működési célú pénzeszközát. államháztart. kívülre 8 Társadalom- és szociálpolitikai juttatások 9 Ellátottak pénzbeli juttatása - ellátottak pénzbeli juttatásából céljellegű kiadás 10 Pénzforgalom nélküli kiadások 11 Kamatkiadások 10 Felhalmozási célú kiadások 1 Felújítás* 2 Intézményi beruházási kiadások* 3 Felhalmozási célú pénzmaradvány átadás 4 Egyéb fejlesztési célú kiadások 11 KÖLTSÉGVETÉSI KIADÁSOK ÖSSZESEN 12 Függő, átfutó, kiegyenlítő kiadások KIADÁSOK ÖSSZESEN: 31271 Éves létszám előirányzat (fő) A * -gal jelölt jogcím-csoporton belüli kiadásokat ÁFA-val együtt célszerű tervezni, illetve bemutatni. 9 Tóth Csabáné: Ismertetni szeretnék egy cikket, amit ma olvastam. Pokorni kifejtette: a mai fejkvóta alapú finanszírozás és az ezzel egyidejűleg két lábon álló önkormányzati és központi rendszer nem képes kezelni a jelenlegi egyenlőtlenségeket. Mint felidézte, 2008- ban a közoktatási kiadások teljes összege 883 milliárd forint volt, amelyből az állami támogatás 436 milliárdot tett ki. Ez 49,4 százalékos állami szerepvállalást jelentett. Ez az arány mára még tovább csökkent nominálisan is, s mostanra alig haladja meg a 40 százalékot. Megjegyezte: 2002-ben ez az arány még közelített a 70 százalékhoz, s voltak olyan intézmények egyes kollégiumok, kistelepülési óvodák -, ahol lényegében 100 százalékos volt az állami szerepvállalás. A mi intézményünk igyekszik jól takarékoskodni, úgy működni, hogy a legjobb legyen, a lehetőségeket figyelembe véve. Révay István: Ezt elmondhattad volna a közösön is. Hajdu Gábor: Megkérem a pénzügyi bizottság Elnökét, ismertesse a bizottság javaslatát az önkormányzat költségvetése tekintetében. Tóth Tamás: Ismertette a pénzügyi bizottság javaslatát, mely a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Tóthné Mustos Beatrix: A szociális rendelet módosítás anyagát megkapta mindenki. A szociális rendelet úgy kerül módosításra, hogy szakfeladaton belül, a rendkívüli gyv. támogatásra meghatározott összegen belül térítési díj kedvezményre is lehetőség lesz, 2

100.000,-Ft erejéig. Változás az is, hogy a RÁT-ra több kell, hiszen míg eddig 6-8 hóig foglalkoztathattunk, aztán átkerültek járulékra a munkaügyihez, minimum 2, maximum 4 hónapig lehet foglalkoztatni, így vissza fognak kerülni hozzánk RÁT-ra. Révay István: Az összegbe belefér amiről beszélsz, ez nem érint számszakilag semmit az anyagban. Tóth Tamás: Igen, a számok nem változnak. Révay István: Arról volt szó, hogy a kistérségi orvosi ügyelethez nem kell adnunk, akkor feleslegesen van benne a 800.000,-Ft. Hajdu Gábor: Az anyagot módosítani bármikor lehet. Vannak olyan hírek, hogy kérni fognak hozzájárulást, még nem látható a dolog. Révay István: Tavaly nem kellett fizetni, de ez egyszer sem hangzott el. Hajdu Gábor: Igen, tavaly végül úgy alakult, hogy lefinanszírozták. Tóth Tamás: Az a kistérség koncepciójában szerepel? Hajdu Gábor: Igen, abban. Szavazásra tette az előterjesztést és az elhangzottakat. Képviselő-testület 7 igen szavazattal megalkotta az alábbi rendeletet: BÁNRÉVE KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT Képviselő-testületének a 2/2011. (II.15.) önkormányzati rendelete az önkormányzat 2011. évi költségvetéséről Bánréve Önkormányzat Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 91. (1) bekezdésében, az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 65. (1) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, továbbá figyelembe véve a Pénzügyi és Ügyrendi Bizottság írásos véleményét a 2011. évi pénzügyi tervét az alábbiak szerint rendeli el: 1. A rendelet hatálya (1) A rendelet hatálya a képviselő-testületre, annak bizottságaira, a polgármesteri hivatalra és az önkormányzat irányítása alá tartozó költségvetési szervekre (intézményekre) terjed ki. (2) E rendelet rendelkezéseit a települési kisebbségi önkormányzat vonatkozásában a kisebbségi önkormányzat 2011. évi költségvetéséről szóló 2/2011. (II.01.) számú határozatában foglaltak figyelembevételével lehet alkalmazni. 2. A költségvetés címrendje (1) Az államháztartásról szóló törvény 67. (3) bekezdésében foglaltak alapján az önkormányzat költségvetésének címrendjét a (2) bekezdés szerint állapítja meg. 2

(2) Az önkormányzat irányítása alatt álló részben önállóan működő és gazdálkodó és a önállóan működő polgármesteri hivatal külön-külön alkotnak egy-egy címet. Alcímet alkotnak a polgármesteri hivatalon belül az igazgatási tevékenység, városközséggazdálkodási feladatok, stb., továbbá a részben önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv jogi személyiségű szervezeti egysége. A címrendet a költségvetési rendelet.13/1/a,,13/1.c, 13/1.d.,13/2, 13/3,., 13/4.a.mellékletei tartalmazzák. 3. A költségvetés bevételei és kiadásai (1) A képviselő-testület az önkormányzat 2010. évi költségvetését: 325.985,-E Ft Költségvetési bevétellel 325.985,-E Ft Költségvetési kiadással 14.967,-E Ft Költségvetési hiánnyal 14.967,-E Ft -ebből működési hiánnyal állapítja meg. A működési hiány fedezetét az önkormányzat hitel igénybevételével kívánja biztosítani. (2) Az (1) bekezdésében megállapított költségvetési bevételek forrásonkénti, a költségvetési kiadások jogcímenkénti megoszlását mérlegszerűen önkormányzati szinten, továbbá a finanszírozási célú műveletek bevételeit és kiadásait a rendelet 1.számú melléklete alapján határozza meg a képviselő-testület. (3) A működési és felhalmozási célú bevételi és kiadási előirányzatokat tájékoztató jelleggel mérlegszerűen önkormányzati szinten a 2/a. és 2/b. számú melléklet szerint állapítja meg a képviselő-testület. (4) A kisebbségi önkormányzat bevételeit, kiadásait elkülönítetten tartalmazó mérleget a 3/a., sz. melléklet szerint hagyja jóvá a képviselő-testület. (5) A normatív hozzájárulásokat jogcímenként a képviselő-testület a 4. számú melléklet alapján hagyja jóvá. 4. A Képviselő-testület az Önkormányzat 2011. évi költségvetését részletesen a következők szerint állapítja meg: (1) Az önkormányzat költségvetésében szereplő felhalmozási kiadások feladatonkénti részletezését az 5. számú melléklet szerint. (2) Az önkormányzat költségvetésében szereplő felújítási kiadások célonkénti ütemezését a 6. számú melléklet szerint. (3) A Polgármesteri hivatal költségvetésének feladatonkénti megoszlását a rendelet 7. számú melléklete szerint. (4) Az önkormányzat által nyújtott hitelek és kölcsönök állományát lejárat és eszközök bontásban a 9. sz. számú melléklet szerint. (5) Az önkormányzat által adott közvetett támogatásokat a 10. számú melléklet szerint. 2

(6) Az EU-s támogatással megvalósuló programokat és projekteket, valamint az önkormányzaton kívül megvalósult projektekhez való hozzájárulást a 12. számú melléklet szerint. (7) A 3. (2) bekezdésében megállapított bevételek és kiadások címenkénti megoszlását, és az éves létszám előirányzatot költségvetési szervenként, feladatonként a 13/1.a.,., 13/1.c., 13/1.d., 13/2., 13/3.. számú mellékletek szerint. (8) A 3. (4) bekezdésében megállapított bevételek és kiadások címenkénti megoszlását, és az éves létszám előirányzatot kisebbségi önkormányzatonként, a 13/4.a.,számú mellékletek szerint. (9) A képviselő-testület az önkormányzat 2011. évi előirányzat-felhasználási ütemtervét havi bontásban a 14/a. számú. melléklet szerint hagyja jóvá. (10) A közfoglalkoztatottak 2011. évi éves létszám előirányzatát 80 főben állapítom meg. 5. A költségvetés végrehajtásának szabályai Az önkormányzati szintű költségvetés végrehajtásáért a polgármester, a könyvvezetéssel kapcsolatos feladatok ellátásáért a jegyző a felelős. 6. Amennyiben a költségvetési szerv 30 napon túli, elismert tartozásállományának mértéke eléri az éves eredeti kiadási előirányzatának 10%-át, vagy egyébként a 150 millió forintot, és a tartozását egy hónapon belül nem tudja 30 nap alá szorítani, akkor az irányító szerv a költségvetési szervnél önkormányzati biztost jelöl ki. 7. A költségvetési szerv vezetője e rendelet 16. számú mellékletében foglalt adatlapon köteles a tartozásállományról adatot szolgáltatni. A költségvetési szerv az általa elismert tartozásállomány tekintetében - nemleges adat esetén is - havonta a tárgyhó 25-ei állapotnak megfelelően a tárgyhónapot követő hó 5-éig az önkormányzat jegyzője részére köteles adatszolgáltatást teljesíteni. 8. (1) A képviselő-testület a jóváhagyott kiadási előirányzatok közötti átcsoportosítási jogát 300.000,-. Ft összeghatárig a polgármesterre átruházza. Egyéb esetekben a képviselő-testület a kiadási előirányzatok közötti átcsoportosítás jogát fenntartja magának. (2) Az (1) bekezdésben foglalt átcsoportosításról a polgármester negyedévente köteles beszámolni, a költségvetés módosítására egyidejűleg javaslatot tenni. Az átruházott hatáskörű előirányzat-módosítási jogkör 2011. december 31-ig gyakorolható. (3) Amennyiben év közben az Országgyűlés előirányzatot zárol az önkormányzatnál, annak kihirdetését követően a jegyző haladéktalanul a képviselő-testület elé terjeszti a költségvetési rendelet módosítását. 2

9. (1) Az önállóan működő és gazdálkodó, valamint a részben önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szervek rendeletben meghatározott bevételi és kiadási előirányzatai felett az intézmények vezetői előirányzat-felhasználási jogkörrel rendelkeznek. (2) Az (1) bekezdésben meghatározott költségvetési szervek a többletbevételük terhére is csak a forrásképződés mértékének, illetve ütemének figyelembe vételével és a költségvetési szerv biztonságos működésének szem előtt tartásával vállalhatnak kötelezettséget. (3) Az önkormányzat felügyelete alá tartozó költségvetési szervek a többletbevételük terhére, a felhalmozási jellegű kiadási előirányzataikat saját hatáskörben nem emelhetik fel, csak a képviselő-testület jóváhagyását követően. (4) Az önállóan működő és részben önállóan működő költségvetési szerv felel a számára a saját költségvetésében meghatározott előirányzatok felhasználásáért. Köteles feladatai ellátásáról, munkafolyamatai megszervezéséről úgy gondoskodni, hogy az biztosítsa a költségvetésében megállapított előirányzatok gazdaságos, hatékony és takarékos felhasználását. (5) A részben önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szervek saját hatáskörben végrehajtott előirányzat-változtatásáról a jegyző előkészítésében a polgármester a képviselőtestületet harminc napon belül tájékoztatja. A részben önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv vezetője a saját hatáskörben végrehajtott előirányzat-változtatásról 15 napon belül köteles a jegyzőt tájékoztatni. 10. (1) A feladat elmaradásából származó személyi és dologi megtakarítások felhasználására csak a képviselő-testület engedélyével kerülhet sor. (2) A képviselő-testület által jóváhagyott kiemelt előirányzatokat valamennyi költségvetési szerv, valamint a munkamegosztási megállapodásban foglalt előirányzatok felett rendelkező költségvetési szerv köteles betartani. Az előirányzat túllépés fegyelmi felelősséget von maga után. 11. (1) A részben önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szervek pénzellátásáról a polgármesteri hivatal köteles gondoskodni. (2) A polgármesteri hivatal, valamint a részben önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szervek az évközi előirányzat-módosításokról a jegyző által elrendelt formában kötelesek naprakész nyilvántartást vezeti. 12. A költségvetés végrehajtásának ellenőrzése (1) A költségvetés végrehajtását a részben önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szervek tekintetében a polgármesteri hivatal köteles ellenőrizni, az éves ellenőrzési munkatervében foglaltak szerint. Az ellenőrzés tapasztalatairól a polgármester a zárszámadási rendelettervezet előterjesztésekor köteles a képviselő-testületet tájékoztatni. 2

(2) A jegyző köteles gondoskodni valamennyi részben önállóan működő és gazdálkodó, továbbá önállóan működő költségvetési szerv tekintetében a FEUVE rendszer és a belső ellenőrzés megszervezéséről és működtetéséről. Záró és vegyes rendelkezések 13. Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba, de rendelkezéseit 2011. január 1-jétől kell alkalmazni. Hajdu Gábor József polgármester Tóthné Mustos Beatrix jegyző Záradék: A rendelet 2011. február 15- én kihirdetésre került. Tóthné Mustos Beatrix jegyző 2

2

2

2

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4. napirendi pont: Szociális rendelet módosítása Hajdu Gábor: Az anyag kiküldésre került. A Humán Bizottság tárgyalta a rendelet módosítást. Megkérem Elnök Asszonyt ismertesse a bizottság javaslatát. Tóth Csabáné: Két dologról tárgyalt bizottságunk. Az egyik, hogy már több településen is meghozta a testület azt a döntést, hogy a bérpótló juttatás függvénye, hogy mindenki a minimálisan elvárható mértékben tartsa rendbe az ingatlanát és annak közvetlen környékét. Ezt már most a törvény is engedi, hogy ilyen döntés szülessen. Bizottságunk egyhangúlag támogatta ezt a módosítási javaslatot. A másik dolog, hogy a falugyűlésen felmerült térítési díjjal kapcsolatosan észrevétel a lakosság részéről. A rendszeres gyermekvédelmi kedvezmény terhére, kérelemre javasolnánk 10%-os díj kedvezményt adni, amennyiben a család egy főre eső jövedelme nem haladja meg a legkisebb öregségi nyugdíj minimum 150%-át, ami 42.750,-Ft egy főre esőt jelent. Máshol, ahogy utána érdeklődtünk 120-130% a határ. Ez nem igazán sokakat fog érinteni, az óvodánál 9 fő, az iskolánál sem sokat. Révay István: Attól függ, hogy mihez viszonyítunk. Lehet 500%, vagy 150%. Elekes Péter: Ki fogja ellenőrizni kellőképpen ezt a porta rendben tartást? Tóth Csabáné: Jegyző Asszony, a humán bizottság elnöke és az általa kijelölt bizottsági tag. Megkérek ezzel kapcsolatosan mindenkit, hogy jelezzen, ha olyat tapasztal. Hajdu Gábor: Egyébként a családsegítős hölgy is tud jelezni, hiszen általában az általa látogatott problémás családok esetében merül fel ilyen dolog. Tóthné Mustos Beatrix: Minden aktív korúak ellátása megállapító határozatban szerepelni fog az indokolás részben, hogy amennyiben valaki nem tesz eleget ennek, akkor megvonásra kerül a juttatás. Jelzés érkezik, vagy észrevesszük, az ellenőrzés folyamán jegyzőkönyv készül, felszólítjuk, ha akkor sem tesz eleget, akkor kerül szankcionálásra. Elekes Péter: Maximálisan egyetértek ezzel, azonban van olyan ingatlan, ahol nincs megcsinálva az árok. Konkrétan az én lakóingatlanom előtt is így van. Sőt ott a járdát is tönkretették egy kábel lefektetéskor. Kétszer megcsináltam, többször nem fogom. Meg van süllyedve. Ezt már többször jeleztem ide is. Hajdu Gábor polgármester szavazásra tette az előterjesztést és az elhangzottakat. Képviselőtestület 7 igen szavazattal megalkotta Bánréve Község Önkormányzatának Képviselő-testülete 3/2011. (II.15.) önkormányzati rendelete a szociális igazgatásról és ellátásról, valamint a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 8/2007.(VI.19.) önkormányzati rendeletének módosításáról Bánréve Község Önkormányzat Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 16. (1) bekezdésében biztosított feladatkörében, és a szociális igazgatásról és ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény (továbbiakban Sztv.) 35. (2) bekezdésében, valamint a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXI. Törvény 4