Az ív 90. bélyegén a MÁRTON FERENC név felírat C betje hiányzik, helyette vonal látható. (Magyar Bélyegek Monográfiája, Magyar Bélyegek Kézikönyve) - Nincs minden ívben, st az azonos ívszéldátumúakban sem! Például az egyik 40.II dátumú ív 90. bélyegén szerepel, de egy másikon nem! Magyarázata: 2 x 100-as ívekben nyomták, három alkalommal. (9. ábra) 9. ábra A fentieken kivl minden íven találhatunk színes pontocskákat a bélyegek némelyikén vagy a bélyegközökben, valamint karcokat, elkendéseket (10. ábra), a retusálás nyomait. E bélyegsorozat is sokáig a mellzöttek között szerepelt, ennélfogva eredményes lehet további vizsgálódásunk. Kardhordó Kálmán ------------------------- o ------------------------- Irodalmi fórum 2010. december 17-én 10 órára az Irodalmi Bizottsága tanácskozásra meghívja a MABÉOSZ könyvtárába mindazokat, akik segítséget nyújthatnak a magyar filatéliai szakirodalom továbbfejlesztésében. Szeretnénk szélesebb körben is megvitatni az Elnökséggel már egyeztetett munkatervünket, áttekintést nyújtani a jelenlegi helyzetrl, egyeztetni elképzeléseinket és támogatókat találni hozzájuk. Részletek az Irodalmi Bizottság középtávú programjából: Pályázati úton ösztönöznénk a magyar filatéliai szakirodalom hiányainak pótlását, például: kiadatlan kéziratok felkutatása és kritikai kiadása, a megszállási kiadások monográfiája, a pénzügyi értékcikkek monográfiája speciális területek: mint a légiposta, perfin, tematikus és ifjúsági filatélia, stb. monografikus leírása; a hazai levélzáróbélyeg-gyjtés kialakulás, története, hamisításokat ismertet szakirodalom megteremtése a magyar bélyegvizsgálat története, jelenlegi helyzete, bélyegvizsgálati kézikönyv a magyar filatéliai irodalom (önálló szakkönyvek, egyéb írások, stb.) címjegyzékének egyetlen kiadványban történ megjelentetése a filatéliai tárgyú szakcikkek repertóriumának megjelentetése napjainkig a postai és az illetéktarifák monografikus összefoglalása a magyar bélyegkereskedés és az árverházak története a régi és mai magyar gyjtk bemutatása a magyar filatélia intézményei, szervezetei, vezetinek munkássága CD-n évente kétszer kiadásra kerül, korlátlan oldalszámú Digitális Philatelica A már megjelent, vagy ezután megjelen szakirodalmi munkák digitalizálása, és CD-én való megjelentetése, valamint a MABÉOSZ honlapján történ hozzáférhetségének biztosítása mindazon esetekben, amikor ezt a szerzk nem kifogásolják, illerve már nem ütközhet szerzi jogokba. A MABÉOSZ Irodalmi Bizottsága 112 A MABÉOSZ Visnya Sándor Hagyományos Gyjti Szakosztályának TÁJÉKOZTATÓJA II. évfolyam 10. szám 2010. december Készítette: FILEP LÁSZLÓ Az 1940. Kormányzói 20 éves évforduló ürügyén 70 év múltával KARDHORDÓ KÁLMÁN írása a 109-112. oldalakon
Emlékeztet a Szakosztály 2010. november 4-i összejövetelér l Egy helyreigazítással kell kezdenem: az új belép tagunk neve helyesen Fiedler András. Elnézését kérem a névelírásért, rosszul bet ztem ki a nevét a jelenléti íven viszont az e-mail címe helyesen jelent meg: perez@freemail.hu. A novemberi összejövetel kezdetén csak 5 tagunk volt jelen, közülük akik megvásárolták a Szakosztályi támogatás emlékívet már át is vehették a felülnyomott példányt. Következ kben Filep László tartott rövid tájékoztatását részvételér l a Besztercebányán megrendezett Szlovák Filatéliai Akadémiai éves közgy lésén. Mivel Kostyál Ferenc el zetesen jelezte, hogy kés bb érkezik, ezért megfordítottuk az el adások sorrendjét, el bb Dr.Szigeti Lajos: A regátul bélyegkiadások el adására került sor, melyhez többen f ztek megjegyzéseket (az el adás szerkesztett változata a következ számában lesz olvasható). Kostyál Ferenc: Tévnyomatok el adása kezdetén kis id re visszatértünk az október 7-i összejövetelen elhangzottakra. Itt Kostyál Ferenc felhívta a figyelmet arra, hogy a 90. oldalon az autóbuszos bélyeg második ábrájánál fordított a bélyegkép, így helyes: A HORTHY szóban az Y bet jének ékezete van - a 40.IV. ívszéldátumú ív 10. bélyege. (5. ábra) 5. ábra A címerpajzs jobb széle középen sérült, fehér foltocska látható - a 40.II. és 40.IV. (és lehet, hogy egyéb) ívszéldátumú ívek 92. bélyege (6. ábra) 6. ábra A címerpajzsban a kalászfejek közt fehér foltocska - a 40.IV. ívszéldátumú ívek 97. bélyege (7. ábra) 7. ábra El kell mondanom, hogy az eredeti Word dokumentumban még így állt, a pdf fájl-á alakítás során történt a változás, amit az ellen rzéskor nem vettem észre. A változás oka a pdf-konverter hibája (mint azt Szücs Károly tagtársunktól megtudtam, f leg a nagyobb méret képek esetében hiányosan esetleg torzan kerül konvertálásra a kép elhárításához a képen valami jelentéktelen módosítást kell eszközölni, akkor a hiba megsz nik). Ismét sok érdekességet láthattunk-halhattunk a tévnyomatokról az el adásban, melynek szövege a jelen számának 87-95. oldalain olvasható. Az el adás végére a létszámunk már 12 szakosztályi tagra és 1 érdekl d vendégre b vült. -efelminden ülésre 2 programot tervezünk, az el adások szerkesztett változatát szeretnénk a következ számában közölni ezért kérünk minden el adót, hogy el adása szerkesztett változatát közlésre átadni szíveskedjék (lehet leg digitális formában). A bemutatóknál kérjük a legfontosabb 3-4 objektum közlésre alkalmas képét és a bemutatásra került anyag rövid összefoglalását (szintén lehet leg digitális formában). Kérjük, hogy aki bemutatni vagy el adni kíván, jelentkezzen Filep László 102 20 filléres címlet: a 100-as ívének els bélyegén a bélyegkép a bal alsó sarokban befelé hajlik és az alatta lév tervez nevének felírata LÉGRÁDY helyett ÉGRÁDY. (Bán Willy, Magyar Bélyegek Monográfiája, Magyar Bélyegek Kézikönyve) Ez sem fordúl el minden íven! Figyeljük az ívszéldátumot! (8. ábra) 8. ábra 111
egyes példányoknál a MAGYAR szó M betje jobb oldali bels szára a jobb oldali küls szárral vízszintes vonallal van áthúzva. (Bán Willy, Magyar Bélyegek Monográfiája, Magyar Bélyegek Kézikönyve) 40.II. ívszéldátumú ív 52. bélyege - a MAGYAR szó G betjében átlós vonalka található. (1. ábra) 40.II. ívszéldátumú ív 56. bélyege - a MAGYAR szó G betjében átlós vonalka található. (2. ábra) szakosztályi titkárnál: filep.laszlo.bp@gmail.com. Várunk olyan leveleket is, hogy ki mit szeretne látni-hallani bemutatón és eladásban. Az összejövetelek mindig a hónap els csütörtökjén, 15 órakor lesznek a Magyar Bélyeggyjtk Háza 101. termében. Kivétel a 2011. márciusi, melyet 2011. február 24-én 15 órakor a MABÉOSZ Könyvtárban lesz, a Postatörténeti Szakosztállyal közösen HERBERT KOTAL, korunk egyik legnagyobb, Ausztriában él magyar gyjtje vetített képes eladása: Magyarország 1867-1887, a Magyar Posta-igazgatás bélyegkiadása. A teljes éves programhoz a táblázat üres helyeire kérünk jelentkezéseket: december 2 december 17 2011. január 6 február 3 Kostyál Ferenc: Tévnyomatok eladás Délelött 10 óra: Irodalmi fórum a MABÉOSZ Könyvtárban Kostyál Ferenc: Tévnyomatok eladás 1. ábra 2. ábra 10 filléres címlet: eltolodott fázis következtében álkettsnyomat keletkezett, eme bélyegsorozatunk talán legismertebb nyonási rendellenessége. Az eltolódás bármely írányba elfordulhat, a 2 milimétert is meghaladhatja. (Bán Willy, Magyar Bélyegek Monográfiája, Magyar Bélyegek Kézikönyve) (kép a címoldalon) a tervez neve MÁRTON helyett MÁRTO. (Bán Willy) - a 40.IV. ívszéldátumú ív 16. bélyege. (3. ábra) február 24 Könyvtár április 7 május 5 június 2 Herbert Kotal (Bécs): Magyarország 1867-1887, a Magyar Postaigazgatás bélyegkiadása vetített képes eladás Filep László: A Délvidéki Visszatérés Tábori Posta levelezlapjai 3. ábra Egyes példányoknál a MAGYAR szó M betjének bal oldali fels szára törött, a színes vonal helyén világos felület látható. (Magyar Bélyegek Monográfiája) - a 40.II. ívszéldátumú ív 51. bélyege. A 100-as ív 51. bélyegén az alsó kar csonkja nem a rendes háromszöglet posztódísszel zárúl. Hanem a háromszög csúcsán egy gombostfej nagyságú szürkés-zöldes gömb van. (Magyar Bélyegek Monográfiája) - a 40.IV. ívszéldátumú ív 51. bélyege nem fordul el minden ívben! (4. ábra) 4. ábra 110 ------------------------- o ------------------------- Tévnyomatok KOSTYÁL FERENC 2010. november 4.-i eladásának szerkesztett változata A következkben folytatjuk a tévnyomatok definíció szerint bemutatását: 1.6 Részleges színhiányok A tévnyomatok jellemzje ebben az esetben, hogy a nyomdai menetekben felhordott színek valamelyike vagy együttese egy részletében hiányzik. Az így képzdött tévnyomatok az elállítás során a következ csoportokra oszthatóak. 1.6.1. Kitakarásból származó tévnyomatok keletkezésük módjából fakadóan képzdhetnek: 1.6.1.1. Ívfelhajlásból: Ilyen esetben a leggyakoribb eset a sarok ívszél felhajlása amely kiterjedhet az ív több bélyeget magába foglaló részére is. Két altípusa különböztethet meg: 1.6.1.1.1. Az ív felhajlása a bélyegkép oldalára kerül és ott képez nyomat hiányt, míg a kitakarás ragasztós oldalra a hiányzó bélyegkép nyomtatódik. Olyan esetben ha felhajtás nagysága több bélyeg képet is kitakar, hibátlan, eloldalon ragasztóval ellátott bélyegek képzdnek, különleges fogazásokkal. 103
MPIK 2545, egy fázisban nyomott bélyeg kitakarás összehajtott eloldal hátoldal MPIK 249, két fázisban nyomott bélyeg kitakarása összehajtott eloldal hátoldal MPIK 1139, egy fázisban nyomott bélyeg kitakarása összehajtott eloldal hátoldal 104 Az 1940. Kormányzói 20 éves évforduló ürügyén 70 év múltával A bélyeggyjtésnek mindig, napjainkban pedig fokozottan kedvelt területe az általánostól, szabályostól eltér bélyegek gyjtése. Gyjteményemben filatéliai szempontból teljesebb a jelentségük. Ha keletkezési körülményük, a bélyegívben elfoglalt helyük is tisztázott. A bizonyítottság sokszor kívánni valót hagy maga után, hosszú id múltával sem történik elrelépés, ismertségük ellenére sem. Ebben mind a szakirodalom, mind a gyjtk ludasak: elbbi napirendre tér felettük, utóbbiak részint kényelemszeretetbl, részint önzésbl nem teszik közzé ismereteiket. Szakosztályunk egyik feladata, célkitzése a fehér foltok eltüntetése. A Szabolcsi Bélyegújság ezév áprilisi számában Horthy Miklós kormányzóvá választásának 10 éves évfordulójára megjelentetett bélyegsorozatunk 16 filléres címletérl jelent meg írás a kibocsájtás 80. évfordulója ürügyén. Most e helyütt essék szó a Magyar Királyi Posta által 1940-ben, a 20. évforduló kiadott bélyegsorozatról, a tapasztalható eltérésekrl, csemegékrl. A Magyar Bélyegek Monográfiája tájékoztatása szerint a 6 filléres és a 20 filléres címleteket egyszín raszteres mélynyomással, 2 x 100-as ívekben nyomták, majd féssfogazás után 100-as ívekre vágták. A 10 filléres kétszín raszteres mélynyomással, 1 x 100-as ívben készült. A havi keletjelzés a bal oldali vagy jobb oldali ívszélen általában az ötödik és hatodik bélyegsor között, elfordul azonban a 10 és a 20 filléres címletnél a 60. bélyeg mellett így a Magyar Bélyegek Monográfiája. Nem tisztázott azonban, hogy melyik dátum szerepel a jobb és melyik a bal ívszélen. (A magam részérl még csak jobb oldalival találkoztam, ezért várom gyjttársaim véleményét.) A Magyar Bélyegek Monográfiájában közölt ívszéldátumok: 6 fillér: 40.II. 10 fillér: 40.II. 20 fillér: 40.II. 40.II.IV. 40.IV. 40.IV. 40.IX. 40.IV.V. 40.IV.V. 40.IX. 40.IX. A 40.II. dátummal 10 fillérest kétszer, 20 filléres háromszor nyomtak. A 10 filléres címletnél a bal és jobb oldali ívszél közepén a kétszínnyomást elsegít szürke szín illesztésjelzés kereszt alakban, a 20 filléres címlet 50. bélyege mellett az ívszélen áthúzott színes körjelzés megállapítással kapcsolatos észrevételem: az ívek vágása folytán az illesztkeresztek egyike gyakran csak részletben maradt meg, a kör pedig ívfelszúrásnak esett áldozatul. E bélyegek fogazata féss, az ívszélek jobb és bal oldalt fogazatlanok, alul és fölül végig fogazottak. Ez utóbbi megnehezíti a 6 filléres és a 20 filléres címletek esetében az A illetve B ívek megállapítását. (Tájékoztatást várunk arra nézve, hogy találkoztak-e alul vagy felül perforálatlan ívszéllel e kiadásnál?) Eddig nyilvánosságra hozott, illetve írásban még nem közölt nyomási rendellenességek: 6 filléres címlet: a lónak a POSTA szót részben fed bal hátsó patája rövid vonallal van áthúzva. (Magyar Bélyegek Monográfiája, Magyar Bélyegek Kézikönyve) 109
MPIK P256, két fázisú nyomás 1. fázisának kitakarása kilences blokkon RR! MPIK 1239. egy fázisban nyomott forgalmi bélyeg kitakarása 1.6.1.1.2. Az ív felhajlása a bélyegkép hátoldalára kerül, ilyenkor csak a kitakart rész hiányával képzdik, a következ menet vagy a fogazás eltt visszahajlott ívhajlásból adódó tévnyomat MPIK 1139, egy fázisban készült bélyeg kitakarása MPIK P60, három fázisban nyomott bélyeg, a 3. fázis (felülnyomat) kitakarásával. Unikális darab! eloldal hátoldal MPIK 2181, két fázisban készült bélyeg alapnyomat kitakarás MPIK P187, két fázisban nyomott bélyeg 2. fázisú kitakarása. R! eloldal hátoldal 108 105
MPIK 2040, többfázisú nyomat, a fekete fázis kitakarásával MPIK 392, két menetben nyomott bélyeg MPIK 428, két menetben nyomott bélyeg 1. fázis kitakarása. Unikális darab! 2. fázis kitakarása. Unikális darab! 1.6.1.2. Papírszelet és egyéb morzsalékok bekerülésébl: Ebben az esetben a tévnyomat bélyegképe ugyanolyan mint, a 1.6.1.1.2-nél leírtak, csak a felhajtás törésvonala hiányzik. A leírt egy- és többmenet nyomtatásokra használhatók ezek variációival, néhány példát mutatnak a következ ábrák. MPIK 40e, három fázisban nyomott bélyeg MPIK 144, két fázisú bélyeg kitakarása, ezüstvonalkázás kitakarása. RR! mindkét fázis. R! MPIK 945, két fázisú nyomás MPIK 3314, két fázisú nyomás 2. fázis kitakarása. 2. fázis foltos kitakarásai. R! Unikális darab! MPIK 2472, több fázisú nyomás. MPIK 365, két fázisban nyomott bélyeg ívdarab, 2. fázis kitakarása. Unikális darab! eredeti 106 Tévnyomat: az ívsarki páron az utolsó fekete szín fázis kitakarása. RR! 107