A villamosenergia-termelés szerkezete és jövője

A villamosenergia-termelés szerkezete és jövője Dr. Aszódi Attila elnök, MTA Energetikai Bizottság igazgató, BME Nukleáris Technikai Intézet Energetikáról Másként Budapest, Magyar Energetikusok Kerekasztala, 2009. február 10. Magyar Energetikusok Kerekasztala, 2009.02.10. Dr. ASZÓDI Attila, BME NTI 1

A villamos energia speciális termék Hálózati frekvencia [Hz] 50 49 51 Magyar Energetikusok Kerekasztala, 2009.02.10. Dr. ASZÓDI Attila, BME NTI 2

A villamos energia speciális termék Hálózati frekvencia [Hz] 50 49 51 Magyar Energetikusok Kerekasztala, 2009.02.10. Dr. ASZÓDI Attila, BME NTI 3

A villamos energia speciális termék Hálózati frekvencia [Hz] 50 49 51 Magyar Energetikusok Kerekasztala, 2009.02.10. Dr. ASZÓDI Attila, BME NTI 4

A villamosenergia-rendszer terhelése nyáron és télen Forrás: mvm.hu Magyar Energetikusok Kerekasztala, 2009.02.10. Dr. ASZÓDI Attila, BME NTI 5

A főbb hazai erőművek alapadatai Magyar Energetikusok Kerekasztala, 2009.02.10. Dr. ASZÓDI Attila, BME NTI 6

A hazai nagyerőművek beruházásai során beépített teljesítmények (MW) Nagyerőműveink átlagéletkora 2009-ben 24 év. Magyar Energetikusok Kerekasztala, 2009.02.10. Dr. ASZÓDI Attila, BME NTI 7

A hazai erőművek hatásfoka Erőmű összhatásfok vonalra adott villamos energiára (%) 80 % 70 60 50 40 30 20 10 0 AES Borsod AES Tiszapalkonya AES Tisza Erőmű Kft. Bakonyi Erőmű Zrt. Budapesti Erőmű Zrt. Kelenföld Budapesti Erőmű Zrt. Kelenföld Gt. Budapesti Erőmű Zrt. Kispest Gt. Budapesti Erőmű Zrt. Újpest Gt. Csepeli Áramtermelő Kft. Debreceni Kombinált Ciklusú Erőmű Kft. Dunamenti Erőmű Zrt. EMA Power Kft. GTER Litér GTER Lőrinci GTER Sajószöged Mátrai Erőmű Zrt. Paksi Atomerőmű Zrt. Pannon Hőerőmű Zrt. Vértesi Erőmű Zrt. Oroszlány Magyar Energetikusok Kerekasztala, 2009.02.10. Dr. ASZÓDI Attila, BME NTI 8

A villamosenergia-termelés megoszlása a felhasznált energiahordozók szerint egyes európai országokban, 2007 100% 90% 80% 70% 60% szél, biomassza, geotermikus, egyéb megújuló víz 50% 40% fosszilis 30% 20% nukleáris 10% 0% Ausztria Belgium Bulgária Cseh Köztársaság Dánia Egyesült Királyság Finnország Franciaország Görögország Hollandia Írország Lengyelország Magyarország Németország Olaszország Portugália Románia Spanyolország Svédország Szlovákia Szlovénia Magyar Energetikusok Kerekasztala, 2009.02.10. Dr. ASZÓDI Attila, BME NTI 9

Az egyes energiaforrások szerepe a hazai villamosenergia-termelésben (2007) Hazai áramtermelés, 2007 Atomenergia; 36,80% Szén; 18,40% Fűtőolaj; 1,50% Egyéb megújuló + hulladék; 0,90% Biomassza; 3,70% Víz; 0,50% Szél; 0,30% Földgáz; 37,90% Magyar Energetikusok Kerekasztala, 2009.02.10. Dr. ASZÓDI Attila, BME NTI 10

A földgáz Magyarországon túlsúlyos Magyar Energetikusok Kerekasztala, 2009.02.10. Dr. ASZÓDI Attila, BME NTI 11

Földgázkrízis Forrás: E-On sajtótájékoztató, 2009.01.22. Magyar Energetikusok Kerekasztala, 2009.02.10. Dr. ASZÓDI Attila, BME NTI 12

Földgázkrízis Forrás: Dr. Zsuga János, FGSZ, 2009.01.29. Magyar Energetikusok Kerekasztala, 2009.02.10. Dr. ASZÓDI Attila, BME NTI 13

Villamos energia fogyasztásunk nemzetközi összehasonlításban Egy főre jutó éves végső villamosenergia-fogyasztás (kwh/fő/év) 18 000 16 000 14 000 12 000 10 000 8 000 6 000 4 000 7 542 3 665 4 720 6 543 2 000 0 Ausztria Belgium Bulgária Cseh Köztársaság Dánia Egyesült Királyság Finnország Franciaország Görögország Hollandia Írország Lengyelország Magyarország Németország Olaszország Portugália Románia Spanyolország Svédország Szlovákia Szlovénia Forrás: Enerdata - Global energy market data Magyar Energetikusok Kerekasztala, 2009.02.10. Dr. ASZÓDI Attila, BME NTI 14

Legnagyobb és legkisebb terhelés 8000 MW 7000 6000 y = 1,9315x + 5433 103 MW/a 5000 4000 3000 2000 y = 0,9749x + 3372 52 MW/a 1000 0 2003 2004 2005 2006 2007 2008 1 11 21 31 41 51 8 18 28 38 48 5 15 25 35 45 2 12 22 32 42 52 9 19 29 39 49 6 16 26 36 46 hét 6 Forrás: Stróbl Alajos, 2009.02.03. Magyar Energetikusok Kerekasztala, 2009.02.10. Dr. ASZÓDI Attila, BME NTI 15

Miért kell erőműveket építeni? Mert nőhet a fogyasztói terhelés (évente átlag kb. 1,5%-kal). Mert sok régi erőmű leállhat (a meglévőknek akár a fele is). Mert kevesebb import lehet (nekünk máshol nem építenek). 1. Terhelésnövekedésből (~100 MW/a) + 1500 MW 2. Erőmű-leállításokból (9000 5000 MW) + 4000 MW 3. Import-csökkenésből (500 0 MW) + 500 MW Összes újonnan létesítendő erőmű 2025-ig + 6000 MW Ha az igény csak 0,5%-kal nőne évente, akkor kb. 1000 MW-tal kevesebb kellene. A legnagyobb bizonytalanság az erőművek leállásában van (magánérdekek). Várhatóan addig nem áll le valamelyik erőmű, amíg el tudja adni a termékeit. 2008 végén megtorpanás látszik a villamosenergia-igény növekedésében Tehát: a nemzetközi gazdasági válság miatt. Tartós stagnálás Az importra tartósan évi szaldóként hosszú távon nem igen lehet számítani. esetén is 2025-ig 4500 5000 MW új 2 kapacitásra lehet szükség. Forrás: Stróbl Alajos, 2009.02.03. Magyar Energetikusok Kerekasztala, 2009.02.10. Dr. ASZÓDI Attila, BME NTI 16

A teljesítőképesség összetétele 12 000 Évente ~1,5% többlet 11 000 MW Még kérdéses az energiahordozó: beépített teljesítőképesség, MW 10 000 8 000 6 000 4 000 2 000 0 9000 MW 450 2500 2600 1510 5000 MW megmaradók 6000 1680 410 670 1940 1940 2008 2025 300 szükséges új A méretezésnél. figyelembe vett energiahordozó:. megújuló gáz olaj szén atom 15 Forrás: Stróbl Alajos, 2009.02.03. Magyar Energetikusok Kerekasztala, 2009.02.10. Dr. ASZÓDI Attila, BME NTI 17

Erőmű-létesítési változatok 2025-ig 7 000 atom szén olaj gáz megújuló tárolósak, tartalékok beépített bruttó teljesítőképesség, MW 6 000 5 000 4 000 3 000 2 000 1 000 6000 600 300 1100 1100 1100 2000 2340 4400 440 2460 2500 800 2000 1740 600 1660 0 440 szükséges földgáz atom szén megújulós többféle lehetőség van Magyar Energetikusok Kerekasztala, 2009.02.10. Dr. ASZÓDI Attila, BME NTI 18 16 Forrás: Stróbl Alajos, 2009.02.03.

Különböző szcenáriók klímavédelmi hatása Magyar Energetikusok Kerekasztala, 2009.02.10. Dr. ASZÓDI Attila, BME NTI 19

Meteorológiai helyzet a gázkrízis alatt 10 Napi átlaghőmérséklet (Forrás: OMSZ) [C] Tmax00-24 (Forrás: OMSZ) [C] Tmin00-24 (Forrás: OMSZ) [C] 5 0 Szmogriadó 0 5 10 15 20 25-5 -10-15 Magyar Energetikusok Kerekasztala, 2009.02.10. Dr. ASZÓDI Attila, BME NTI 20

Meteorológiai helyzet a gázkrízis alatt 4 2 átlag hőm (Forrás: OMSZ) [C] napi átlag-szél (forrás: OMSZ) [m/s] Szélerőművi betáplálás (forrás: MAVIR) [MWh/nap] 2100 1800 0-2 1500 0 5 10 15 20 25 Szmogriadó 1200-4 900-6 600-8 300-10 0 Magyar Energetikusok Kerekasztala, 2009.02.10. Dr. ASZÓDI Attila, BME NTI 21

Meteorológiai helyzet a gázkrízis alatt 4 2 Napi átlaghőmérséklet (Forrás: OMSZ) [C] napi átlag-szél (forrás: OMSZ) [m/s] Szélerőművi betáplálás (forrás: MAVIR) [MWh/nap] 2100 1800 0-2 1500 0 5 10 15 20 25 Szmogriadó 1200-4 -6 900 Szél- és napenergia hasznosítás nem tudott segíteni a 600 leghidegebb időszakban -8 300-10 0 Magyar Energetikusok Kerekasztala, 2009.02.10. Dr. ASZÓDI Attila, BME NTI 22

Stratégiai célok Magyarország jelenleg földgázcsapdában van! a földgáz szempontjából alternatív technológiákat kell preferálni. Csökkenteni kell a földgáz villamosenergia-termelésen belüli szerepét. Ösztönözni kell a lakossági földgázfelhasználás csökkentését mind a lakóházak energiatakarékosságának növelésével, mind pedig a fűtésben a földgáznak alternatívát jelentő hagyományos, biomassza és földhő alapú fűtés preferálásával. Magyar Energetikusok Kerekasztala, 2009.02.10. Dr. ASZÓDI Attila, BME NTI 23

Stratégiai célok A megújuló energiaforrások realitásokat figyelembe vevő mértékű fokozottabb alkalmazása (biomassza, víz, szél). Egyetlen, számottevő készletekben rendelkezésre álló hazai fosszilis energiahordozónk a lignit, amelynek felhasználásáról nem lehet lemondani. A mátraaljai lignitvagyon nagyobb hatásfokú felhasználása célszerű és szükségszerű. Az atomenergia hasznosítása hosszú távon is szükséges: a paksi atomerőmű üzemidő-hosszabbítása fontos feladat; új atomerőművi blokkok építését haladéktalanul meg kell kezdeni. Magyar Energetikusok Kerekasztala, 2009.02.10. Dr. ASZÓDI Attila, BME NTI 24