Összefoglaló Mérések, állapotfelmérés a konduktív nevelés és a rehabilitáció területén címen 2016.04.26-án megrendezett Szakmai Szimpóziumról Az összefoglalót készítette a PAF Pedagógiai Intézet munkatársai: Mátyásiné Kiss Ágnes, Sárkányné Máthéi Krisztina, Vargáné Kiss Anna Statisztikai adatok a szimpóziumról: Regisztrált résztvevő összesen: 108 fő Hallgatóság: 1. Magyarországon, Petőn kívül dolgozó konduktor: 64 fő 2. Magyarországon, Petőn kívül dolgozó társszakmát képviselő szakember. (gyógytornász, gyógypedagógus, pedagógus ): 12 fő 3. Petőben dolgozó szakember, oktató, konduktor: 29 fő 4. Főiskolai hallgató: 3 fő Előadó (orvos, pedagógus): 14 fő Tájékoztató adatok: Konduktori adatbázis megfrissítésére nyilatkozatot adó konduktor: 28 fő Az ellátásban közreműködő PAF főiskolai hallgatók: 12 fő Elégedettségi kérdőívet kitöltött részvevő: 57 fő Résztvevők száma összesen: 134 fő A Pető András Főiskola Pedagógiai Intézetének munkatársai és a Pető András Főiskola tudományfejlesztési igazgatója szervezésében került megrendezésre a Szimpózium. A regisztráción tollat, kitűzőt Petős dossziéban információs anyagokat kaptak az előadásokról a résztvevők. A látogatók egész napos programon vehettek részt és színvonalas, előadásokkal készülő előadóktól tájékozódhattak a konduktív nevelés és rehabilitáció területén a legfrissebb mérési eszközökről és mérési eredményekről. Az eseményen külsős előadók Dr. Kullmann Lajos Professor emeritus a Funkcióképesség, fogyatékosság és egészség Nemzetközi Osztályozása címmel adott színvonalas előadást és Kenyhercz Flóra végzős egészségpszichológus hallgató Prof. Dr. Nagy Beáta Erika DEOEC NK Magatartástudományi Intézet, Klinikai- és Egészségpszichológiai Tanszék diákja A 1
pszichomotoros fejlődés mérése és eszköztára csecsemő és kisgyermekkorban címmel tartotta meg előadását. Dr. Kelemen Anna PhD Med. Habil. tudományfejlesztési igazgató előadásában a metrológia és biometria meghatározásával megtudhattuk, miért van szükség megbízható és pontos mérésekre és azt, hogy, hogyan juthatunk el a hiteles, konzekvens eredményekhez az orvostudományban, terápiákban és a rehabilitációban. Feketéné dr. Szabó Éva megbízott, általános rektor helyettes és Vargáné Kiss Anna pedagógiai szakértő előadásukkal tájékoztatták az érdeklődőket a többségében sztenderd mérésekről, melyeket a konduktív nevelés folyamán használunk. Daróczy Eszter nemzetközi kapcsolatokért felelős igazgató a CP-s gyermekek képességeinek osztályozásáról tartott előadást. Az előadás a bizonyítékon alapuló konduktív nevelés, azaz a fejlődés kimutatásának mérési lehetőségiről, a klasszifikációk osztályozási rendszeréről szólt. A Nagymozgások Kivitelezésének Osztályozási Rendszeréről és a Nagymotoros Funkciók Vizsgálatáról, az Óvodás korosztálynál szerzett tapasztalatokról és az eredményekről Heiner Kinga óvodavezető helyettes és Antoni Gáborné óvodavezető, az Iskola területéről Vissi Tímea tanfelügyeleti szakértő és Klein Anna megbízott szakmai vezető tartottak beszámolót. A Kiphard-féle szenzomotoros és pszichoszociális fejlődési táblázat céljáról, a táblázattal vizsgált funkcionális területekről, táblázat használatáról, a teszt kiértékeléséről és saját tapasztalatairól Kondákor Ágnes konduktor tartott előadást. Parragh Katinka logopédus, gyógypedagógus tapasztalatiról számolt be a Az artikuláció és részképesség vizsgálata a Pető Oviban című előadásában. Az emberábrázolás vizsgálat (Goodenough alapján) részterületeiről tartott előadásában Mátyásiné Kiss Ágnes mb. intézetigazgató bemutatta a rajzvizsgálat területeit, menetét, komplexitását, a vizsgálat kiértékelésének módját. összegezte az óvodáskorú mozgássérült gyermekek rajzvizsgálatának tapasztalatait. Koronkai Zoltánné fejlesztő pedagógus az alapkészségek fejlettségi szintjének méréséről (4-8 éves korig) DIFER vizsgálat címmel tartott előadást. A beszédpercepciós elmaradással vagy zavarral küzdő CP-s gyermekek GMP diagnosztikájának tapasztalatairól Szuhaj Eszter gyógypedagógus számolt be. Liptákné Papp Judit mérési szakértő az országos kompetenciamérés, az OH felé történő jelentés tartalmának részleteiről tartotta meg előadását, melyben tájékoztatta az érdeklődőket tapasztalatai alapján a nehézségekről és problémákról, a megoldási lehetőségekről, és a mérési teendőkről. 2
A Szimpóziumon 108 fő aláírásával regisztrált látogató, 14 előadó valamint a Pető András Főiskola területein dolgozó, de nem regisztrált konduktorok, oktatók és hallgatók vettek részt. A látogatók számára kiadott kérdőívek közül 57 db kitöltött érkezett vissza hozzánk. A kérdőívek feldolgozásának eredményei a következők: Mérések, állapotfelmérés a konduktív nevelés és a rehabilitáció területén 57 válasz összegzése: 1. Kérem, jelölje meg, hogy mi a foglalkozása? 1. Konduktor 2. Hallgató 3. Oktató 4. Társszakember Egyéb 0 10 20 30 40 1. Konduktor 47 82.5% 2. Hallgató 1 1.8% 3. Oktató 2 3.5% 4. Társszakember 7 12.3% Egyéb 7 12.3% 2. Mennyire feleltek meg az előzetes várakozásának a szimpózium témájához megtartott előadások? 1. Mást vártam 2. Erre számít 3. Több, jobb 1. Mást vártam 2 3.5% 2. Erre számítottam 37 64.9% 3. Több, jobb volt, mint vártam 18 31.6% 3
3. Hogyan értékeli a szimpóziumon megtartott előadások szakmai színvonalát tartalmi szempontból? 1. Gyenge 2. Átlagos szí 3. Jó 4. Magas szín 0, 0 7, 5 15, 0 22, 5 30, 0 1. Gyenge 0 0% 2. Átlagos színvonalú 3 5.3% 3. Jó 23 40.4% 4. Magas színvonalú 31 54.4% 4. Kapott-e a szimpózium programja által a gyakorlatban használható ismeretet? 1. Egyáltalán 2. Kevéssé 3. Több esetben 4. Meghatározó 0 8 16 24 32 1. Egyáltalán nem 1 1.8% 2. Kevéssé 6 10.7% 3. Több esetben 37 66.1% 4. Meghatározó mértékben 12 21.4% 5. Mennyire felelt meg a szimpózium időbeosztása a programnak? 1. Feszített temp 2. Megfelelő 3. Kevesebb is 4
1. Feszített tempó volt 12 21.1% 2. Megfelelő volt 45 78.9% 3. Kevesebb idő is elég lett volna 0 0% 6. Mennyire volt megelégedve a szimpózium szervezettségével (ellátás, helyszín, technika, stb.) 1. Kaotikus volt 2. Megfelelő 3. Kifogástalan 1. Kaotikus volt 0 0% 2. Megfelelő volt 20 35.7% 3. Kifogástalan volt 36 64.3% 7. Hol szerzett információt a szimpóziumról? 1. PAFPI email. 2. www.peto.hu 3. Facebook 4. Személyes Egyéb 0 5 10 15 1. PAFPI elektronikus hírlevél 20 35.1% 2. www.peto.hu honlap 4 7% 3. Facebook 15 26.3% 4. Személyes kapcsolatrendszer 16 28.1% Egyéb 2 3.5% A kérdőívek feldolgozása és kiértékelése alapján kiderült, hogy több, mint 80%-a a látogatóknak konduktor volt. Az érdeklődők 97%-a a Szimpózium témájával kapcsolatos előadások tartalmával kapcsolatban meg volt elégedve, sőt nagy részük több információt kapott, mint amennyire számított. 5
Az előadások színvonalát tartalmi szempontból nagyra értékelték és szinte mindenki kapott a gyakorlatban használható ismereteket. A Szimpózium időbeosztását a programnak megfelelően jónak értékelték, a szervezettséget 64%- ban kifogástalannak ítélték meg. A programról a legtöbben a személyre szólóan megküldött levélből és nagy számmal a facebookon közzétett tájékoztatóból értesültek. Ezért, ezen túl is nagy hangsúlyt kell adnunk a nyilvántartási rendszerünk folyamatos frissítésének, kezelésének. A program megrendezéséhez, a Pető András Főiskola több területéről kapott segítség, és a szervezési teendőkben részt vett kollégák hozzáállása hozzásegített minket ahhoz, hogy nagyon jó visszajelzésekkel zárulhatott a rendezvény. A programon résztvevőket megkérdeztük arról is, hogy milyen egyéb észrevételeik voltak még a Szimpóziummal kapcsolatban. Egyéb írásos észrevételek az igényfelmérő kérdőívekről: Mátyási Ági által szervezett programok színvonala kifogástalan. Túl sok volt az információáradat, még kell, hogy letisztuljon. Jól hasznosítható témák voltak. Nagyon aktuális volt a téma, hiánypótló! Örömmel tölt el, hogy itt lehettem, nagyon nagy szükség van ilyen és ehhez hasonló szakmai napokra. Jó lenne, ha lenne olyan szakmai program is, ami a konduktív nevelés "kiterjesztéséről" szólna. Pontos volt az előadások kezdése és az időkeret betartása. Az előadók többsége nehezen hallható volt. Nagy szükség van a társszakmák egymás munkáinak megismerésére. Még több ilyet! Nagyon jó szakmai program volt. Nem csalódtam, a Petős szervezés szuper volt. Gyakrabban kellene ilyeneket szervezni. Az észrevételek elismerőek, pozitívak voltak. Többen megjegyezték, hogy szívesen vennének részt évente több alkalommal is hasonló programokon. Budapest, 2016.05.03. 6