A BIZOTTSÁG JELENTÉSE A TANÁCSNAK ÉS AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK

Hasonló dokumentumok
Javaslat A TANÁCS HATÁROZATA

KREATÍV EURÓPA ( ) MEDIA ALPROGRAM

KREATÍV EURÓPA ( ) MEDIA ALPROGRAM

Javaslat A TANÁCS HATÁROZATA

MELLÉKLETEK. a következőhöz: Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE

KREATÍV EURÓPA ( ) MEDIA ALPROGRAM. EACEA 30/2018: Európai audiovizuális alkotások online népszerűsítési

Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS HATÁROZATA

MELLÉKLET. a következőhöz: Javaslat Az Európai Parlament és a Tanács rendelete. az InvestEU program létrehozásáról

9645/17 ac/ms 1 DG E 1A

A BIZOTTSÁG (EU).../... VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA ( )

A HORIZONT 2020 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐI

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, május 10. (OR. en)

Mellékelten továbbítjuk a delegációknak a COM(2015) 601 final számú dokumentumot.

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, november 24. (OR. en)

3. SZÁMÚ KÖLTSÉGVETÉS-MÓDOSÍTÁSI TERVEZET A ÉVI ÁLTALÁNOS KÖLTSÉGVETÉSHEZ

Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE

MELLÉKLETEK. a következőhöz: A BIZOTTSSÁG (EU).../... FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE

PÁLYÁZATI FELHÍVÁS. Mikro- és kisvállalkozások technológia fejlesztése. Kódszám: KMOP /A

A BIZOTTSÁG.../.../EU FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE ( )

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, május 4. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, az Európai Unió Tanácsának főtitkára

KREATÍV EURÓPA ( ) Kultúra alprogram. Pályázati felhívás:

MÓDOSÍTÁS HU Egyesülve a sokféleségben HU 2011/0399(COD) Véleménytervezet Kyriakos Mavronikolas (PE v01-00)

Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE

Finanszírozási lehetőségek közvetlen brüsszeli források

Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS HATÁROZATA

Javaslat A TANÁCS VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

MELLÉKLET. a következőhöz:

A8-0380/3. A vidékfejlesztési programok időtartamának meghosszabbítása

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, november 25. (OR. en)

(Vélemények) KÖZIGAZGATÁSI ELJÁRÁSOK BIZOTTSÁG (2008/C 14/10)

Miskolc MJV Önkormányzatának eredményei a Miskolc EgyetemVáros 2015 projekt megvalósításához kapcsolódóan

Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS HATÁROZATA

AZ EGSZB ÉS A NYUGAT-BALKÁN

Mellékelten továbbítjuk a delegációknak a fenti dokumentum minősítés alól feloldott változatát.

Javaslat A TANÁCS VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

Estonian colours ÁTMENET A 2020 UTÁNI EURÓPA FELÉ. A konferencia következtetései. Európai Gazdasági és Szociális Bizottság

PÁLYÁZATI FELHÍVÁS EAC/S17/2017. A radikalizálódás kockázatának kitett fiatalok sportprojektek keretében történő nyomon követése és segítése

A BIZOTTSÁG.../.../EU FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE ( )

A8-0358/16. A Bizottság által javasolt szöveg. Indokolás

Jean Monnet támogatás egyesületeknek

A KULTURÁLIS HATÁSOK MÉRHETŐSÉGE A KÖLTSÉG-HASZON ELEMZÉSEK SORÁN

2. Az elnökség a jelentésben figyelembe vette a delegációk megjegyzéseit, és azt december 3-án benyújtotta az Állandó Képviselők Bizottságának.

Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE

KREATÍV EURÓPA ( ) MEDIA ALPROGRAM

XT 21023/17 hk/ms 1 TFUK


Javaslat A TANÁCS HATÁROZATA

A Bizottság nyilatkozatai. A vidékfejlesztési programok időtartamának meghosszabbítása /17 ADD 1 (hs)/ms 1 DRI

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, január 29. (OR. en)

MELLÉKLET. a következőhöz:

Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE

Javaslat A TANÁCS RENDELETE

PÁLYÁZATI FELHÍVÁS EACEA/10/2019 Az EU segítségnyújtási önkéntesei kezdeményezés

Költség-haszon elemzési ajánlások a közigazgatásnak. dr. Antal Tímea - Sántha Zsófia március 05.

Ajánlás A TANÁCS HATÁROZATA. az Egyesült Királyságban túlzott hiány fennállásáról szóló 2008/713/EK határozat hatályon kívül helyezéséről

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, május 31. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, az Európai Unió Tanácsának főtitkára

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA. Javaslat A TANÁCS HATÁROZATA

A BIZOTTSÁG (EU).../... FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE ( )

Hazai és nemzetközi lehetőségek KKV-k számára

Javaslat A TANÁCS VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

PÁLYÁZATI FELHÍVÁS EACEA 14/2018. Az EU segítségnyújtási önkéntesei kezdeményezés: Technikai segítségnyújtás a küldő szervezetek részére

INTELLIGENS SZAKOSODÁSI STRATÉGIÁK. Uniós válasz a gazdasági válságra

14679/08 zv/zv/pg 1 DG C II

A BIZOTTSÁG.../.../EU FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ IRÁNYELVE ( )

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, július 13. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, az Európai Unió Tanácsának főtitkára

Mátrai Melinda Projektmenedzser, ÉARFÜ Nonprofit Kft. Nyíregyháza, június 6.

MELLÉKLET. a következőhöz: Javaslat Az Európai Parlament és a Tanács rendelete. az InvestEU program létrehozásáról

(Nem jogalkotási aktusok) RENDELETEK

HU Egyesülve a sokféleségben HU A8-0156/153. Módosítás. Isabella Adinolfi, Rosa D'Amato, Rolandas Paksas az EFDD képviselőcsoport nevében

A BIZOTTSÁG JELENTÉSE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK ÉS A TANÁCSNAK

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA. Brüsszel, november 18. (OR. en) 11263/4/08 REV 4 ADD 1. Intézményközi referenciaszám: 2007/0163 (COD)

Javaslat A TANÁCS VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

AZ EURÓPAI UNIÓ LIFE PROGRAMJA

Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS HATÁROZATA

Committee / Commission INTA. Meeting of / Réunion du 05/09/2013. BUDGETARY AMENDMENTS (2014 Procedure) AMENDEMENTS BUDGÉTAIRES (Procédure 2014)

A BIZOTTSÁG VÁLASZA AZ EURÓPAI SZÁMVEVŐSZÉK 2012-ES ÉVES JELENTÉSÉRE 8. FEJEZET KUTATÁS ÉS EGYÉB BELSŐ POLITIKÁK

Az Európai Innovációs Partnerség(EIP) Mezőgazdasági Termelékenység és Fenntarthatóság


A BIZOTTSÁG (EU).../... VÉGREHAJTÁSI RENDELETE ( )

A BIZOTTSÁG (EU).../... VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA ( )

Mikro-, kis- és középvállalkozások termelési kapacitásainak bővítése című pályázat összefoglalója

A BIZOTTSÁG (EU).../... FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE ( )

EURÓPAI PARLAMENT Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság VÉLEMÉNYTERVEZET. a Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság részéről

III. (Közlemények) BIZOTTSÁG

MELLÉKLET. a követketkezőhöz: A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK, AZ EURÓPAI TANÁCSNAK ÉS A TANÁCSNAK

11170/17 ol/eo 1 DGG1B

A Dél-Alföldi régió innovációs képessége

Az Európai Unió 7. kutatás - fejlesztési keretprogramja

A évi LIFE környezetvédelmi pályázati felhívások SZIJÁRTÓ ÁGNES

Javaslat A TANÁCS RENDELETE

Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS HATÁROZATA

Vállalkozások számára elérhető energiahatékonysági programok és források a GINOP-ban

PÁLYÁZATI FELHÍVÁS EAC/S19/2019

INDUL AZ ÚJ K+F+I PÁLYÁZATI RENDSZER

Tárgyszavak: alkalmazás; e-business; e-kereskedelem; EU; információtechnika; trend. E-business az Európai Unióban: az e-business jelentés

JELENTÉS. a Bioalapú Iparágak Közös Vállalkozás 2016-os pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolójáról, a Közös Vállalkozás válaszával együtt

Mikro-, kis- és középvállalkozások versenyképességének növelése Pest megyében Hitelprogram. Kódszám: VEKOP

A díszkertész ágazat kutatási és innovációs kilátásai közötti időszakban

A HORIZONT 2020 dióhéjban

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA. Brüsszel, február 11. (11.02) (OR. en) 5752/1/13 REV 1 FIN 44 PE-L 4

Átírás:

EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2013.11.29. COM(2013) 845 final A BIZOTTSÁG JELENTÉSE A TANÁCSNAK ÉS AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK Összefoglaló jelentés a Szén- és Acélipari Kutatási Alap kutatási programjának ellenőrzéséről és értékeléséről HU HU

A BIZOTTSÁG JELENTÉSE A TANÁCSNAK ÉS AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK Összefoglaló jelentés a Szén- és Acélipari Kutatási Alap kutatási programjának ellenőrzéséről és értékeléséről 1. BEVEZETÉS Az Európai Bizottság Szén- és Acélipari Kutatási Alapját (a továbbiakban: RFCS), amely az Európai Szén- és Acélközösséget létrehozó, mára hatályát vesztett szerződésre épül, 2002-ben hozták létre az európai szén- és acélipar versenyképességének fokozására. Az RFCS 11 éves tevékenysége során az ipar, az egyetemek és a kutatóközpontok kutatási, kísérleti és demonstrációs projektjeinek társfinanszírozásában vett részt összesen 600 millió eurós (jellemzően évi 55 millió eurós) összfinanszírozási értékben. Az RFCS jogi alapjául szolgáló határozat (2008/376/EK tanácsi határozat) 1 38. cikkének megfelelően a Bizottság nemrég elvégezte a kutatási program ellenőrzését és a várható előnyök értékelését. E két feladat elvégzésére egy független szakértőkből álló szakértői bizottságot jelöltek ki. Az ellenőrzés keretében a szakértők feladata az volt, hogy 2002-től kezdődően, minden tevékenységi területre kiterjedően ellenőrizzék a program végrehajtását, valamint az, hogy tegyenek javaslatot jövőbeli fejlesztésekre és a jelenlegi folyamatok lehetséges egyszerűsítésére. A vonatkozó jelentést elektronikus formátumban az RFCS honlapján 2 tették közzé 2013-ban az említett 38. cikk (1) bekezdésének megfelelően. Az értékelést az RFCS által finanszírozott projektek lezárultával, 2003 és 2010 között végezték el, és célja a társadalomra és az érintett ágazatokra gyakorolt minőségi és mennyiségi hatások értékelése volt. Az értékelő jelentést a technikai melléklettel együtt elektronikus formátumban az RFCS honlapján2 2013-ban tették közzé az említett 38. cikk (2) bekezdésének megfelelően. A szén- és acélipari bizottsággal folytatott konzultációt követően megállapodás született arról, hogy az ellenőrzésről és értékelésről összevont jelentés készül, és azt papíron és elektronikus formátumban teszik közzé. Ennek megfelelően a végleges összevont jelentést az Európai Unió Kiadóhivatala 2013 szeptemberében jelentette meg, és a jelentés online formában jelenleg is nyilvánosan hozzáférhető az EU-könyvesbolt felületén 3. 2. MÓDSZERTAN Az ellenőrzés és értékelés adminisztratív és pénzügyi keretének létrehozása érdekében a Bizottság szolgálatai 2010 októberében Alan Haigh, az RFCS egységvezetője elnökletével belső irányítóbizottságot hoztak létre. Az RFCS jogi alapjául szolgáló határozat 38. cikke (3) bekezdésének és 39. cikkének megfelelően, valamint a szén- és acélipari bizottsággal folytatott 2010. évi konzultációt követően 2011-ben független külső szakértőkből álló 1 2 3 Az Európai Unió Hivatalos Lapja, HL L 130., 2008.5.20. http://cordis.europa.eu/coal-steel-rtd/home_en.html A Szén- és Acélipari Kutatási Alap kutatási programjának ellenőrzéséről és értékeléséről szóló jelentés Európai Bizottság Kutatási és Innovációs Főigazgatóság Európai Unió, 2013 ISBN 978-92-79-29742-7, URL http://dx.doi.org/10.2777/11062. HU 2 HU

szakértői bizottságot állítottak fel, hogy a Bizottság számára támogatást nyújtson e feladat végzése során. A szakértői bizottság elnöke Carl-Dieter Wuppermann professzor volt és a többi tag is olyan, a szén- és acélágazatban tevékenykedő, magasan képzett szakember volt, akit a szén- és acélipari tanácsadó csoportok (CAG és SAG) javaslatai alapján neveztek ki. A szakértői bizottság kidolgozta mind az ellenőrzés, mind pedig az értékelés feladatmeghatározását és magasan képzett szakértők segítségével megalkotta a módszertant, ezen belül összeállított egy hosszú és egy rövid kérdőívet, valamint megtervezte a helyszíni látogatásokat. A szén- és acélipari bizottság 2011-es ülésén jóváhagyták a feladatmeghatározásokat és a javasolt teljes módszertant. Az elnökök és a technikai csoportok más tagjai segítségével mind a 198, 2003 és 2010 között lezárt projektet elemezték a legfőbb eredmények áttekintése céljából. Ebből 78 olyan projekt volt, amelynek eredményei számszerűsíthetők. Ezek közül 46 projekt esetében végeztek mélyebb elemzést, beleértve a technikai látogatásokat és a hosszú kérdőív kitöltését (az értékelés részletei az értékelő jelentés mellékletében találhatók). A kedvezményezettek, illetve az ágazat szintjén megvalósuló tényleges és lehetséges előnyök számszerűsítése céljából végül 23 projektet vettek figyelembe. A vizsgálat előzetes eredményeit a szén- és acélipari bizottság 2012-es és a 2013-as ülésein mutatták be. 2012. szeptember 19-én és 20-án Luxembourgban konferenciát rendeztek az értékelő jelentés eredményeinek szélesebb közönség előtt történő bemutatása céljából, valamint az RFCS programjára irányuló első pályázati felhívás 10. évfordulója alkalmából. 3. AZ ELLENŐRZÉS SORÁN TETT FŐBB MEGÁLLAPÍTÁSOK Az ellenőrzés fő ajánlása az, hogy a Szén- és Acélipari Kutatási Alap 2002-es létrehozását és 2008-as felülvizsgálatát követően elfogadott általános megközelítést továbbra is fenn kell tartani. A program tekintetében a konkrét célok az alábbiak: A kutatási program maradjon iparorientált ágazati program és kutatási céljai ne változzanak, mivel azok az európai szén- és acélipar szempontjából nagy jelentőségűek és megfelelnek e két ágazat jövőbeli tendenciáinak. Fenn kell tartani a jelenlegi fő végrehajtási eljárásokat, mint például a költségvetési források ágazatokhoz való rendelésének szabályait, a támogatható intézkedések (kutatási projektek, kísérleti és demonstrációs projektek, kísérő intézkedések) részarányát és a részvételi szabályokat. Meg kell őrizni azt a gyakorlatot, hogy nem uniós partnerek is részt vehetnek a projektekben, támogatást azonban nem kaphatnak. Ezzel egyidejűleg az RFCS hatékonyabbá tétele céljából bizonyos szempontok erősítését is javasolták. Az ajánlások többek között az alábbiakat tartalmazták: a program technikai részterületeinek (technikai csoportoknak) a lehetőség szerinti jobb összehangolása, a benyújtott javaslatok értékelésénél alkalmazott kritériumok javítása, az elektronikus eszközök használatának kiterjesztése (pl. a javaslatok benyújtására és távértékelésére), a terjesztési intézkedések erősítése mind a projektek élettartama során, mind pedig a végleges jelentés elkészítését követően, valamint kísérleti és demonstrációs projektek végzésének ösztönzése. Ezek az ajánlások általánosságban nem képviselnek alapvető változásokat a kutatási program természete, alkalmazási területe és általános megközelítése tekintetében. HU 3 HU

Az ajánlásokra válaszul többek között az alábbi speciális intézkedések születtek: 2013-ban teljes körűen bevezetésre került a javaslatok benyújtását segítő elektronikus rendszer, amely lehetővé teszi a külső szakértők számára a pályázatok interneten keresztüli olvasását és első értékelését. Az alkalmazott rendszer kompatibilis a Horizont 2020 program elektronikus benyújtásra szolgáló eszközeivel, ezáltal növeli az RFCS és a keretprogram alkalmazása közötti szinergiát. A szén- és acélipari tanácsadó csoportok (CAG és SAG) segítségével felülvizsgálták az értékelési kritériumokat. Ennek nyomán javultak a kutatási, a kísérleti és a demonstrációs projektek értékelési kritériumai, amelyeket már a 2013-as értékelés során is alkalmaznak. A programot kísérő intézkedések alkalmazási területét és értékelési kritériumait is felülvizsgálták a projekt eredményeinek terjesztése és hatásának fokozása érdekében. A tanácsadó csoportok következő üléseinek napirendjében szerepel a javaslattervezet. A tanácsadó csoportok tagjai, a technikai csoportok tagjai, az európai acéltechnológiai platform (ESTEP) és a Bizottság szolgálatai jelenleg tárgyalnak az egyes kritikus technikai csoportok működési területének és méretének harmonizálására irányuló javaslattervezetről. 4. AZ ÉRTÉKELÉS SORÁN TETT FŐBB MEGÁLLAPÍTÁSOK Az értékelés során sikerült azonosítani az RFCS által társfinanszírozott lezárt projektek mind minőségi, mind pedig mennyiségi előnyeit. 4.1. Minőségi előnyök A több mint 500 kérdőív amelyeket a címzettek nagyon nagy arányban kitöltöttek kiértékelésének eredménye jelzi az érintettek által tapasztalt fő minőségi előnyöket. Ezenfelül mind a 198, 2003 és 2010 között lezárt projektet technikai szakemberek elemezték annak érdekében, hogy a fő eredményekről áttekintést kapjanak. Először a projektek legfőbb eredményeinek kategóriáit határozták meg (1. ábra). Megállapították, hogy a projektek elsősorban a tudás növeléséhez, kisebb mértékben pedig ajánlások, új folyamatok és gyakorlatok, numerikus modellek, új megoldások és termékek, valamint mérőeszközök létrehozásához járulnak hozzá. tudás ajánlások új gyakorlat új folyamat numerikus modell új megoldás új termék mérőeszköz szén és acél 1. ábra. Az eredménykategóriáknak az elemzett projektek számához viszonyított aránya. HU 4 HU

Az eredmények minőségi hasznait az alábbiak szerint azonosították. A kedvezményezettek és az ágazatok számára keletkezett haszon: Új ismeretek szerzése és hálózatépítés lehetősége az iparban, a felsőoktatásban, a képzésben és a továbbképzésben tevékenykedő szakemberek számára. Pénzügyi haszon és egyéb gazdasági előnyök, amelyek hozzájárulnak az érintett területek gazdasági fenntarthatóságához és versenyképességéhez. Új folyamatok, új megoldások és új termékek fejlesztése, amelyek jelzik az RFCSnek a fejlesztés és az innováció, valamint ezek ipari gyakorlatba történő átültetésének jelentőségét. Fontos, hogy a utólagos beruházások valósuljanak meg annak érdekében, hogy az ágazatokban tovább javuljon az eredmények kihasználása. Társadalmi előnyök: Az RFCS-projektek a tudás bővítésén túl az új és fenntartható technológiák, termékek és megoldások terén nagymértékben fokozzák Európa versenyképességét. A társadalom számára további előnyöket jelent az egészség, a biztonság és a munkakörülmények területén tapasztalható javulás, valamint a szén- és acélipar környezeti lábnyomának csökkenése. Az eredmények hatékony terjesztése minden esetben kulcsfontosságú ahhoz, hogy a szén- és acélágazaton kívül (más iparágakban, ügyfeleknél, kkv-knál, a felsőoktatási és kutatóközpontokban, a lakosság körében stb.) is ki lehessen aknázni az előnyöget és bővíteni az ismereteket 4.2. Mennyiségi előnyök A fő mennyiségi előnyök elemzését 23 olyan lezárt projekt vagy projektklaszter esetében végezték el, amelyet az RFCS 31 millió euróval társfinanszírozott és amelyek azért kerültek kiválasztásra, mert a kedvezményezettek számára ezek hozták a legközvetlenebb és legegyértelműbb pénzügyi hasznot (más projektek is képviseltek előnyöket, de ezeket nehezebben lehetett számszerűsíteni). Az elemzés során figyelembe vett pénzügyi haszon a termelékenység növekedésében, új vagy jobb piaci részesedésben, valamint költségcsökkentésben mutatkozott meg, viszont megállapítása során nem vették figyelembe azokat a pótlólagos költségeket, amelyek a vállalatoknál e haszon realizálása során keletkeztek (az értékelésnek nem volt célja teljes körű költség/haszon elemzés elvégzése). A tényleges haszon az érintett kedvezményezettek számára becslések szerint évi 103 millió euró. Ez, az ipari partnerek és projektek által teljes mértékben jóváhagyott adat azt jelzi, hogy a 23 projekt esetében az RFCS társfinanszírozásában rendelkezésre bocsátott 1 euró hozadéka átlagban évi 3,3 euró. A jelentés ezen felül bemutat egy egyszerűsített modellt, amelynek segítségével egy adott időtartamon belül értékelni lehet a halmozott előnyöket. E modell szerint ugyanazt a 23 kiválasztott projektet alapul véve a projekt által a partnerek számára biztosított halmozott előny mintegy 400 millió euró. Annak ellenére, hogy ez egy becsült összeg, amelynek megállapításánál a beruházásokat nem vették figyelembe, mégis kiindulópontot jelent a projektek révén egy adott időtartamon belül biztosított előnyök felméréséhez. Végül a szakértői bizottság óvatos feltételezései alapján felmérték az abban az esetben lehetséges összes elérhető hasznot, ha a kiválasztott 23 projekt eredményét az európai szén- és acélágazat minden releváns területére kiterjesztenék. Ebben az esetben becslések szerint az HU 5 HU

egyes termelő ágazatok összes potenciális éves haszna 684 millió euró/év lenne, amint azt a 2. ábra mutatja. Az RFCS 55 millió euró/év éves költségvetésével összehasonlítva ez az RFCS által kiadott minden euró esetében 12,4 eurós multiplikátor hatásnak felel meg, ami jól tükrözi azt, hogy ez a kutatási program olyan eszköz, amely nem csak egyes kedvezményezetteket támogat, hanem az európai szén- és acélágazat innovációját és versenyképességét összességében ösztönzi. Új termék fejlesztése Szénbányászat, átalakítás és erőművek Acélhengerlés, bevonatkészítés Vas gyártás Acélgyártás, fémöntés 2. ábra. A szén- és acélágazat különféle termelési területeinek 55 millió eurós éves RFCStámogatásával elérhető haszon 684 millió euró/év Az RFCS-program ellenőrzéséről és értékeléséről szóló jelentés azt mutatja, hogy ez a program egyedülálló és hatékony eszközként ösztönzi az európai szén- és acélágazat versenyképességét. 5. KÖVETKEZTETÉSEK A fő eredmények az alábbiakban foglalhatók össze: A program tekintetében nincs szükség alapvető változtatásokra; ipari irányultságát és fő működési szabályait változatlanul fenn kell tartani. A program nyomán a kedvezményezettek, a szén- és acélágazat és a társadalom számos minőségi haszonhoz jut,, ami elsősorban az új ismeretekben, az új folyamatokban és termékekben, a pénzügyi hozadékban és a jobb munkakörülményekben mutatkozik meg. 23 kiválasztott projekt esetében a mennyiségi előnyöket is megbecsülték, és azt találták,, hogy az RFCS társfinanszírozásában felhasznált minden euró hozadéka 3,3 euró/év a kedvezményezettek számára. A szén-és acélágazat egészére vonatkozó előrejelzések szerint az RFCS-projektek technikai és tudományos eredményei kihasználásában hatalmas potenciál van. Az előrejelzések szerint ezen eredmények európai szinten széles körben való felhasználása 684 millió euró/év pénzügyi előnnyel járhat. A jellemző, mintegy 55 millió euró/éves RFCS-költségvetés figyelembevételével ez 12,4-es multiplikátor hatásnak felel meg. HU 6 HU

Ezen elemzés alapján megállapítható, hogy a Szén- és Acélipari Kutatási Alap teljes mértékben összhangban áll az RFCS jogi alapjául szolgáló, a Szén- és Acélipari Kutatási Alap Kutatási Programjának elfogadásáról szóló határozat (a 2008/376/EK tanácsi határozat) 2. cikkében meghatározott célokkal, amelyek szerint az alap a szén- és acéliparhoz kapcsolódó közösségi ágazatok versenyképességét támogatja, innovációt eredményez és ezáltal kiegészíti a tagállamokban és a meglévő közösségi kutatási programok keretein belül zajló tevékenységeket, mint például a hetedik keretprogramot és a Horizont 2020 programot. HU 7 HU