A vásárlásösztönzı marketingmegoldások jogi kockázatai

Hasonló dokumentumok
A fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmáról l szóló. gyakorlatában

tisztességes versenyért Gazdasági Versenyhivatal

V E R S E N Y T A N Á C S

DÉRI MIKSA PROGRAM. magyar részvr DERI_EUREKA_07. Budapest, 2007.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

V E R S E N Y T A N Á C S

A fogyasztó megtévesztése és a versenyjog

Balatonföldv. szló. Az operativitás s korszaka

VERSENYTANÁCS. v é g z é s t

legfontosabb adatvédelmi delmi és s direktmarketing

LT Consorg A TDM. Dr. Lengyel Márton február r 22.

DR. STEINER ARNOLD. ltatók Klaszter Elnöke MEDICOR Elektronika Zrt. Vezérigazgat. Magyar Medikai Gyárt. rigazgatója

V E R S E N Y T A N Á C S

h a t á r o z a t o t

F o g y a s z t ó v é d e l m i i r o d a

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

V E R S E N Y T A N Á C S

sségi marketing hiánya és s annak vonzatai a hazai ágazatban

Európai Fogyasztói Központ. E-kereskedelem. (Szeged, dr. Kriesch Attila Igazgató

GYÖNGYÖS. István. MELLearN workshop Budapest november 29.

Nyugat Balatoni Turisztikai Iroda Nonprofit Kft.

NKTH Innotárs. program KKVENT_8. pvállalatok nemzetköziesed. ziesedése. Benke Zoltán Phd hallgató, IKU Innováci. Tatabánya, november 24.

V E R S E N Y T A N Á C S

Controlling tevékenység a FIDIC és a német VOB szerinti építési szerzıdéseknél

s z o l g á l t a t á s i i r o d a

V E R S E N Y T A N Á C S

f o g y a s z t ó v é d e l m i i r o d a

A gépjármő tulajdonjogában bekövetkezett változást bármelyik okmányirodában be lehet jelenteni.

A telepes program tapasztalatai VáraljV. ralján

83/2004. (VI. 4.) GKM rendelet. a közúti jelzőtáblák megtervezésének, alkalmazásának és elhelyezésének követelményeiről

Magyar-szlov. Márta.

V E R S E N Y T A N Á C S

VERSENYTANÁCS Budapest, Alkotmány u Fax:

Klinikai pszichológia alkalmazása gyben

V E R S E N Y T A N Á C S

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

V E R S E N Y T A N Á C S

Irányelv: viszonylag rugalmas uniós eszköz a nemzeti jogszabályok összehangolására

Hivatalos promóciós részvételi- és játékszabályzat

V E R S E N Y T A N Á C S

2012. MÁJUS A NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG HAVI TEMATIKUS ÚJSÁGJA

forrás csadó mesterszak

H A T Á R O Z A T. - tartózkodjanak a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlattól, a jogszabályban elírtaknak megfelel szóbeli tájékoztatást adjanak,

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG LEGFELSİBB BÍRÓSÁGA, mint felülvizsgálati bíróság A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

V E R S E N Y T A N Á C S

Egy sikeres akkreditálás eredményei

Í t é l e t e t : Indokolás

A M A G Y A R K Ö Z T Á R S A S Á G N E V É B E N! í t é l e t e t : I n d o k o l á s :

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

V E R S E N Y T A N Á C S

V E R S E N Y T A N Á C S

A szokásos piaci ár meghatározásával összefüggı összevont nyilvántartás

Közbeszerzési kartellek a GVH gyakorlatában

A szokásos piaci ár meghatározásával összefüggı nyilvántartás

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

205/2011. (X. 7.) Korm. rendelet

A Tiszaadonyi szociális földprogram, Startmunka program ig

Mi az élő laboratórium? rium? Dr. Hronszky Imre CHIC kutatásvezet


Európai Fogyasztói Központ. sek. (Budapest, dr. Kriesch Attila Igazgató

Létesítményi energetikus Energetikus Megújuló energiaforrás Energetikus.

V E R S E N Y T A N Á C S

A titkos adatgyőjt II. Dr. Kis LászlL. szló (2014)

A fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmáról figyelemmel a évi XLVII. Törvény rendelkezéseire

Hogyan fizetünk? A készpénz és más eszközök használata

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

ció Innováci ció kontra renováci Dr Litter Adrienn

zoktatási rendszerben a korai fejlesztést a szakiskola befejezéséig ARANYHÍD Nevelési Központ gypedagógiai giai Módszertani Intézm Óvoda, Szakiskola

F o g y a s z t ó v é d e l m i i r o d a

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! í t é l e t e t: A bíróság a felperesek kereseteit elutasítja. I n d o k o l á s :

V E R S E N Y T A N Á C S

Szolgáltató: N-Telekom Kft. 1./1. melléklet Szolgáltatási csomagok Dusnok

A GVH álláspontja az OTP lakáscélú jelzáloghitelek piacán vállalt kötelezettségeivel kapcsolatban

V E R S E N Y T A N Á C S

V E R S E N Y T A N Á C S

Az ellenırzések helyszínei:

INNOVÁCI EREDMÉNYEI. RSÉGE FEJLESZTÉSI SI KFT. által elnyert HUSKROUA /0901/080 jelű ZÁHONY, NOVEMBER 18.

kik a piaci szereplık? mit tesznek? PIACI SZEREPLİK A NEMZETKÖZI ZI KERESKEDELEM

V E R S E N Y T A N Á C S

Budapesti 2. sz. Körzeti K. FöldhivatalF térinformatikai rendszere

és s a fogyasztói lyvezetı Budaörs, április 25.

í t é l e t : Kötelezi a bíróság felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek Ft (azaz Harmincezer forint) perköltséget.

V E R S E N Y T A N Á C S

H A T Á R O Z A T. megtiltom. A fenti kötelezettségének a vállalkozás a határozat jogerre emelkedésének napjától köteles eleget tenni.

Kiskegyed Otthona. A Kiskegyed Otthona magazin fogadtatásának vizsgálata Készült a Szonda Ipsos szeptemberében végzett kutatása alapján

ŐRLAP ÖSSZEFONÓDÁS ENGEDÉLYEZÉSE IRÁNTI KÉRELEM BENYÚJTÁSÁHOZ

rnök alapszak Pannon Egyetem, Mérnöki Kar

F o g y a s z t ó v é d e l m i i r o d a

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! Indokolás

V E R S E N Y T A N Á C S

Javaslatok a villamos energia

V E R S E N Y T A N Á C S

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

Aktuális pályázati lehetıségek a Közép-magyarországi Régióban

Í T É L E T. Kötelezi a bíróság felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg alperesnek ,-Ft (azaz Ötvenezer forint) perköltséget.

V E R S E N Y T A N Á C S

Az étrendkiegészítők, élelmiszerek reklámozása a GVH gyakorlata május 18. dr. Balogh Virág

A Magyar Köztársaság Nevében!

Dr. Bernek Ágnes 2008.

GÖDÖLLŐ. Szent István n Egyetem. Felnőttképzési és Szaktanácsadási Központ

Átírás:

A vásárlásösztönzı marketingmegoldások jogi kockázatai Dr. Zavodnyik József Gazdasági Versenyhivatal 2009. május 7.

Vásárlásösztönzés a termék k minél l nagyobb számban törtt rténı értékesítésének elıseg segítését t célzc lzó,, a végfogyasztv gfogyasztó felé irányul nyuló marketingtevékenys kenység nem tartozik ide a hagyományos értelemben vett reklám, PR, személyes eladás több lehetséges módszer, több t lehetséges hatás (próba ba- és újravásárlás, vásárlv rlási gyakoriság növelés, vásárolt v mennyiség g növeln velése stb.) 2

A Versenytanács V a vásárlásöszt sztönzésrıl (pl. Vj-65/2002., Vj-6/2007.) a vásárlv rlásösztönzés s eszközeinek zeinek segíts tségével a vállalkozv llalkozások képesek k befolyást gyakorolni a fogyasztók k magatartására, ra, a különbk nbözı vállalkozások és s termékek közötti k választv lasztás s kapcsán n meghozott döntéseikre a különbk nbözı vásárlásösztönzı eszközök k eltérı hatást gyakorolnak a fogyasztói i döntd ntésekre a vásárlv rlásösztönzési eszközökkel kkel élı vállalkozások nemcsak pl. az akció jelentett elıny nyöket élvezik, hanem viselniük k kell az akció megszervezésével vel és s lebonyolításával járój felelıss sséget is. Eleget kell tenniük k azon elvárásnak, hogy az akció (az akció népszerősítése se során is megmutatkozóan) an) a tisztesség g követelmk vetelményei szerint kerülj ljön lebonyolításra 3

A VT gyakorlata által érintett egyes vásárlásösztönzı módszerek ajánd ndék nyeremény pontgyőjt jtı akció,, hőségakcih gakció árengedményny mennyiségi engedmény ny ingyenes kipróbálás s lehetısége idıhöz z kötött k tt akció stb. 4

A ténylegesen t nem ajánd ndéknak minısülı ajánd ndék az ajánd ndék k valóban ajánd ndék k legyen jogsért rtı volt a 16 MB xd kártya mint ajánd ndék k szerepeltetése, se, mivel az adott digitális fénykf nyképezıgép p gyári alaptartozéka volt a gyári dobozban elhelyezett kártya k (Vj-22/2006., Fıvárosi F Bíróság B g 16.K. 34.277/2006/6.) 5

Készletprobléma az ajánd ndékakció kapcsán elegendı számú ajánd ndékkal törtt rténjék k az akcióra történı felkész szülés nem jogszerő,, ha a vállalkozv llalkozás s nem számol nyilvánval nvalóan an elıre láthatl tható forgalmi jellemzıkkel (Vj-62/2008.) a VT nem állapított meg jogsért rtést, amikor egyes esetekben technikai nehézs zségek adódtak az ajánd ndékok kiadása kapcsán, azonban amit nem tudott átadni, azt a vállalkozás utóbb ingyenesen postán n küldtk ldte meg a fogyasztóknak (Vj( Vj-94/1997.) 6

Az ajándék értéke a vállalkozv llalkozásnak valós s tájékoztatt koztatást kell adnia az ajánd ndékozás s feltételeir teleirıl, l, illetve az ajánd ndék értékérıl pl. Vj-174/2001., Vj-32/2002. 7

20% ajánd ndék Vj-163/2006., a Fıvárosi F Ítélıtábla 2.Kf Kf.. 27.230/2008/11. számú ítélete 20% ajánd ndék ígérete a légfrissl gfrissítık k csomagolásán a fogyasztókkal csak áttételes teles kapcsolatban álló vállalkozás s a fogyasztók k felé alkalmazott árakat nem befolyásolhatta érdemben,, s megalapozottan nem ígérhette, hogy a termék k fogyasztói ára megtakarítással jár, j illetve milyen %-ban% Fıvárosi Bíróság (11.K. 31.979/2007/5.): elfogadta a GVH hivatkozását arra nézve, hogy a perbeli esetben a Mars ügyben hozott döntés (C-470/93.) nem alkalmazható, mivel azon ügy tényállása szerint a fogyasztók által kontrollálható kedvezményrıl volt szó (a jégkrémek 10%-kal nagyobb kiszerelésben való megjelenését a vevık ellenırizni tudták) [lásd még m pl. Vj-91/2001. ( +50 ml gratis ígéret a bútortisztb tortisztító csomagolásán)] 8

Nyereményakci nyakció a fogyasztó pontos tájékoztatt koztatást kapjon az akció feltételeir teleirıl l (vö.. pl. Vj-100/1999.) a hiányos tájékoztatt koztatásnál l figyelembe veendık a közismert k feltételek telek (az akció lebonyolításában ban közremőködı vállalkozás dolgozói i nem vehetnek részt r az akcióban, Vj-161/2000.) 9

Technikai probléma az akció megvalósításában jogsért rtést eredményezett, amikor az akcióban résztvevı üdítık k zárókupakjz kupakjának belsı (nyerési lehetıséget biztosító) ) felirata felbontás s nélkn lkül l is elolvasható volt (Vj( Vj-150/1996.) a VT nem állapított meg jogsért rtést, amikor a nyeremény bevált ltása az elıad adónak fel nem róhatr ható okból l késedelmet k szenvedett, de a készletet k folyamatosan pótolta, p a reklamálókat kat postán n is kielégítette (Vj( Vj-201/2000.) 10

Jogsértés a nyerési eséllyel összefüggésben, a biztos nyeremény valótlan ígérete több határozat a csomagküldı kereskedelemmel összefüggésben Vj-117/2008.: a vállalkozás elhallgatta azt a körülményt, hogy az adott nyereményj nyjátékban nemcsak magyarországi gi fogyasztók k vesznek résztr 11

Az akció továbbélése pl. Vj-129/2003. a vállalkozv llalkozás s gondoskodjon arról, hogy a termékek csomagolása, sa, illetve az egyéb b kommunikáci ciós s eszközök k ne tartalmazzanak tájékoztatást az idıben már m r lezárult akcióról, vagy a tájékoztatt koztatás legyen egyértelm rtelmő az akció idıtartam tartamát illetıen, vagy intézkedjen zkedjen, hogy az akcióról l tájékoztatt koztató termékek kiker kerüljenek a forgalomból Fıvárosi Bíróság B g 7.K. 30.343/2004/3.: az áruhoz kapcsolódó nyereményakci nyakció feltételei telei a vásárolandv rolandó áru lényeges l tulajdonságának nak tekinthetık; k; lényeges, meghatároz rozó elem az, hogy mi a nyeremény, ny, a nyereményakci nyakció mettıl l meddig tart, mit kell ahhoz tennie a fogyasztónak, hogy a nyereményakci nyakcióban részt r vehessen; a nyereményakci nyakciót t meghirdetı vállalkozás s felelıss ssége és s kötelessk telessége, hogy a fogyasztók k mindig releváns és s aktuális informáci ciókhoz jussanak 12

Pontgyőjt jtı akció,, hőségakcih gakció kellı körültekintés s kell az akció szabályainak módosulásakor, sakor, illetve az akció befejezésekor (lásd pl. Vj-65/2002., Vj-65/2005.) a termékeken az akció lezárulta után n is szerepeltek a pontok,, de a GVH nem indított eljárást, miután n a vállalkozás s vállalta, v hogy pontgyőjt jtı fogyasztóinak lezáró akciót t szervez és megajánd ndékozza a pontot beküld ldı fogyasztókat 13

Árengedményny követelmény a fogyasztók k pontos, valóságnak megfelelı tájékoztatása az akcióról jogsért rtı,, ha a fogyasztónak ténylegesen t nem a kommunikáci ciós s eszközben zben szerepeltetett árat kell megfizetnie, illetve nem a közölt k mértm rtékő megtakarításban részesül l (pl. Vj-133/2008.) 14

A nem akciós s (magasabb) ár jogsért rtı feltüntet ntetése a magasabb árat a vállalkozás korábban nem alkalmazta a magasabb árat ugyan alkalmazta valamikor korábban a vállalkozás, de azt a kedvezményes ár r alkalmazását közvetlenül l megelızıen en nem, illetve korábban is csak kivételesen gyakorolta a vállalkozv llalkozás s a kedvezményes ár r elıtt közvetlenk zvetlenül ugyan alkalmazta a magasabb árat, azonban ezt rendeltetésellenesen (pl. ésszerőtlenül l rövid r ideig )tette vö. Vj-52/2004., Vj-6/2007., Vj-70/2008., Vj-71/2008., Vj- 100/2008. 15

A gyárt rtó/szállító által ajánlott ár mint a kedvezmény alapja követelmény az árból l adott kedvezmény pontos közlése jogsért rtı,, ha az ajánlott ár korábban nem került ténylegesen alkalmazásra, s így a közölt k árengedmény ny csak fikció (lásd pl. Vj-100/2008.) figyelemmel kell lenni arra, ha az üzletlánc egyes tagjai eltérı árakat alkalmaznak (Vj( Vj-6/2007.) 16

A folyamatosan alkalmazott akciós ár r megítélése a folyamatosan alkalmazott akciós ár normál árnak minısülhet (Vj( Vj-6/2007. 6/2007.) 17

Hagyományos problémák az akciós áron értékesített termék k elérhet rhetıségével kapcsolatban a termék k nem érhetı el a termék k az akció közben elfogyott, az akcióra irreálisan alacsony készlettel k készk szült a vállalkozv llalkozás lásd pl. Vj-64/2008., Vj-70/2008., Vj-71/2008. 18

Mennyiségi engedmény ny a több t termék k megvásárl rlásával járój kedvezménynek valósnak kell lennie pl. Vj-29/2006.: nem szüks kségszerő,, hogy az áruházban jellemzıen en sokféle terméket vásárlv rló fogyasztó folyamatosan összevesse a különbk nbözı csomagolásban sban árusított azonos termékek egységnyi gnyi árait, különösen k nem akkor, amikor a 33 + 1 ajánd ndék csomagolás, s, illetve jelzés a fogyasztót t a mindennapi tapasztalatok szerint arról tájékoztatja, hogy egy akciós s termékr krıl l van szó,, s a 33 + 1 ajánd ndék csomagolás s megvásárl rlásával olcsóbban juthat 4 darab termékhez, mintha azokat külön-külön k n vásárolnv rolná meg miközben ez nem felelt meg a valóságnak 19

Kockázat nélkn lküli li ingyenes kipróbálás s lehetısége Vj-129/2005., Fıvárosi F Ítélıtábla 2.Kf Kf. 27.628/2006/9. számú ítélete nincs szó kockázatn zatnélküliségrıl, illetve ingyenességr grıl, ha ennek ellenért rtéke van (a( fogyasztónak egy havi törlesztırészletet kellett fizetnie akkor is, ha egy hónap után nem akarta megvásárolni a kipróbált terméket) 20

Idıhöz z kötött k tt akció kifogás alá esik, ha a vállalkozás annak látszatát kelti, mintha az adott nyereményjátékban a fogyasztó csak akkor vehetne részt, ha megrendelését meghatározott idıtartamon belül küldi meg, de az ténylegesen nem felel meg a valóságnak (Vj( Vj-117/2008.) 21

Bizonyítási teher a kereskedelmi kommunikáci ciót alkalmazónak kell bizonyítania azt, hogy annak tartalma valós megfelelı minıségő bizonyíték k kell adott esetben a készletadatok k is alkalmatlanok lehetnek a bizonyításra, ha azok megbízhatatlanok, más m s adatokkal nincsenek összhangban (lásd Vj-52/2008.) 22

Fttv.. melléklet kletének több t pontja érinti a vásárlv rlásösztönzést 19. A kereskedelmi gyakorlat keretében verseny vagy díj d j meghirdetése anélk lkül, l, hogy a meghirdetett díjak d vagy azok helyett más m ésszerő megfelelı kiosztásra sra kerülne 20. Az áru ingyenes, díjtalan, térítésmentes vagy hasonló jelzıkkel való leírása, ha a fogyasztónak a kereskedelmi gyakorlatban való részvétellel és s az áru birtokbavétel telével, illetve fuvarozásával val összefüggı elkerülhetetlen lhetetlen költsk ltségeken felül l bármit b is fizetnie kell 31. Olyan hamis benyomás s keltése, hogy a fogyasztó már r megnyert, meg fog nyerni, vagy meghatározott cselekmény megtétele tele révén r n fog megnyerni egy nyereményt nyt vagy egyéb b elınyh nyhöz z jutni, miközben valójában nincs ilyen nyeremény, ny, illetve elıny, vagy a nyeremény, ny, illetve egyéb b elıny érvényesítése, se, illetve igénybev nybevétele a fogyasztó számára meghatározott pénzp nzösszeg megfizetéséhez vagy költsk ltségek viseléséhez kötöttk tt stb. 23

Fttv.. melléklet 5. pont áru meghatározott áron való vásárlására ra felhívás s annak elhallgatásával, hogy a vállalkozv llalkozásnak alapos oka van azt feltételezni, telezni, hogy az adott vagy azt helyettesítı árut a kínált k áron nem fogja tudni - az árura, a vonatkozó kereskedelmi kommunikáci ció hatókörére re és s az ajánlati árra figyelemmel - megfelelı idıtartamig és s mennyiségben szolgáltatni ltatni vagy más m s vállalkozv llalkozástól l beszerezni (csalogató reklám) a raktáron ron nem tartott áru hirdetése tisztességtelen verseny, mivel a hirdetı célja, hogy a vevıt t fıleg f a raktáron ron nem tartott áru olcsóságával üzletébe csalja. Az ily eljárás s az illetı szakma elleni súlyos támadt madás, mivel raktáron ron nem lévı, l, de megtéveszt vesztı célt szolgáló olcsó árakkal panaszlott a saját t vállalatv llalatát t mint elıny nyös s beszerzési si forrást mintegy kiemeli a versenytársak rsak sorából és s meg nem engedett tisztességtelen eszközökkel kkel vonja el versenytársainak rsainak vevıkörét t (J. 1783-17/1925.) 17/1925.) 24

Fttv.. melléklet 6. pont áru meghatározott áron való vásárlására ra felhívás, majd a) a felhívásban szereplı áru fogyasztóknak való bemutatásának visszautasítása, sa, b) az árura vonatkozó megrendelés s felvétel telének vagy az áru ésszerő idıben való szolgáltat ltatásának visszautasítása, sa, vagy c) hibás s példp ldány bemutatása egy másik m áru eladásöszt sztönzésének nek a szánd ndékával (bait( bait- and-switch reklám) erkölcstelen a hirdetett és s kért k áru helyett más m s hasonló áru kiszolgáltat ltatása. Ez az eljárás s tisztességtelen, a nem szakért rtı vevı súlyos megtéveszt vesztése. se. Az efajta visszaélések sek lehetetlenné teszik a becsületes eszközökkel kkel küzdk zdı versenytársak rsak eredményes mőködését m és a szolid versenytársakat rsakat hasonló versenyeszközök k igénybev nybevételére avagy meddı küzdelemre késztetik k (J. 1783-17/1925.) 17/1925.) 25

A vásárlásösztönzı módszerek sikerének két titka 1. soha ne mondj el mindent, amit tudsz 26