A BALATON-PARTTAL NEM RENDELKEZŐ TELEPÜLÉSEK TORZÍTÓ HATÁSA A BALATON TÉRSÉG KULTURÁLIS KÜLÖNBÖZŐSÉGEIRE

Hasonló dokumentumok
A BALATON TÉRSÉGE MINT ÉLETTÉR

EFOP Fenntartható, intelligens és befogadó regionális és városi modellek

A társadalmi jól-lét regionális különbségei

Versenyképtelen vidék? Térségtípusok a versenyképesség aspektusából

a) A turizmus fogalma. A turizmus jelentősége napjainkban Magyarországon és nemzetközi viszonylatban.

Magyarország régióinak földrajza

GINOP 4. prioritás Természe5 és kulturális erőforrások megőrzése, az örökségi helyszínek hasznosításán és az energiahatékonyság növelésén keresztül

Várnai Ibolya PhD-hallgató Enyedi György Regionális Tudományok Doktori Iskola

MTVSZ, Versenyképes Közép- Magyarország Operatív Program bemutatása

Magyarország klímasérülékenységi vizsgálata a Nemzeti Alkalmazkodási és Térinformatikai Rendszer adatai tükrében

Társadalmi tőke és területi fejlettség a Balaton térségében

Sió-Kanál Fesztivál. A Balaton Régió és a Siócsatorna. versenyképes turizmusáért!

Budapest, Február 7-9. Dr. Lengyel Márton Heller Farkas Főiskola, Budapest

A TURISZTIKAI TERMÉKFEJLESZTÉS HELYI SAJÁTOSSÁGAI VÍZPARTI TELEPÜLÉSEKEN

A térbeli szegregálódás megjelenése Északkelet-Magyarországon különös tekintettel a cigányságra

AZ OKTATÁS VÁROSKARAKTERT ALAKÍTÓ SZEREPE A MAI MAGYARORSZÁGON KOLTAI ZOLTÁN, PTE KPVK

Interregionális fejlesztési projekt a tavi turizmus fellendítéséért Bánkon

MEGMARADÓ HELYZETI ELŐNY? NAGYVÁROSAINK EGY KOLTAI ZOLTÁN, PTE KPVK. Áramlások a térgazdaságban Kecskemét, október

HELYI GAZDASÁGFEJLESZTÉSI ESZKÖZÖK A HAZAI KISVÁROSOKBAN

A turizmus szerepe a Mátravidéken

A KDOP évi Akciótervének pályázati lehetőségei. Kígyóssy Gábor, KDRFÜ vezető tervező Székesfehérvár, március 30.

A BALATON RÉGIÓ TURISZTIKAI CÉLKITŰZÉSEI

Mi okozza a munkanélküliséget?


Érettségi eredmények 2005-től (Békéscsabai Andrássy Gyula Gimnázium és Kollégium)

Használt cikkek a műtárgypiacon vagy műtárgyak a használtcikk-piacon?

A helyi gazdaság szerepe a települési sikerben hazai példákon keresztül

A szolgáltató szektor regionális különbségei Közép- és Kelet-Európa régióiban. Kovács Sándor Zsolt

A KÖZLEKEDÉSHÁLÓZATI RENDSZER SZEREPE A BUDAPESTI AGGLOMERÁCIÓ KIS- ÉS KÖZÉPVÁROSAINAK TERÜLETI FEJLŐDÉSÉBEN

A tételek nappali és levelező tagozaton

A földrajz szerepe a magyar gazdasági növekedésben

Önkormányzatok és helyi fejlesztés

A Magyar Regionális Tudományi Társaság XVI. Vándorgyűlése Kecskemét

A tudásipar, tudáshasználat helyzete és lehetséges jövőbeli trendjei a Nyugat-dunántúli régióban

1. óra: A területi adatbázis elkészítése, területi szintek

A helyi ellátási rendszerek értékelése nem-növekedési keretben Egy lehetséges szempontrendszer

Hogyan mérhető a regionális gazdasági integráció a határon átnyúló várostérségekben? Javaslatok egy közép-európai mérési módszertanra*

Gourmet ételek jelentősége, falusi turisztikai lehetőségek. Dr. Szalók Csilla Falusi és Agroturizmus Országos Szövetsége

TDM rendszer szerepe a Balaton régió turizmusában. Dani Barbara MT Zrt. Balatoni Regionális Marketing Igazgatóság

A Komlói Kistérség Többcélú Önkormányzati Társulás megalakulásának, működésének története terén megfogalmazott szervezési és fejlesztési célok

Regionális szervezetek közötti együttműködés a Balaton régió egységes turisztikai desztinációként kezelése és pozicionálása során

ÁROP KÉPZÉS A KONVERGENCIA RÉGIÓKBAN LÉVŐ ÖNKORMÁNYZATOKNAK FENNTARTHATÓ ÖNKORMÁNYZAT E- TANANYAGOKAT BEMUTATÓ KONFERENCIA

A táj szerepe a vízparti utazás során egy lakossági megkérdezés eredményei

PROF. DR. FÖLDESI PÉTER

Turizmusgazdaság a Balaton kiemelt üdülőkörzetben. Szántó Balázs KSH Veszprémi főosztály

Pályázati figyelő június

NEMZETI PARKI TERMÉK VÉDJEGY a helyi terméknek lelke van. Kissné Dóczy Emília VM, Nemzeti Parki és Tájvédelmi Főosztály

1. Turisztikai szolgáltatások fejlesztése a régiókban DAOP-2.1.1/K-11 DDOP-2.1.1/I-11 ÉAOP-2.1.1/H-11 ÉMOP-2.1.1/C-11 KDOP-2.1.1/G-11 KMOP-3.1.

KOLTAI ZOLTÁN, PTE FEEK. A geográfus útjai Tóth József Emlékkonferencia március 18.

VENTS ifan Eladva (eladó neve, bélyegzõje)

Az Ipar 4.0 területi összefüggései, a digitális ökoszisztéma vállalati szereplőinek területfejlesztési elvárásai

GINOP 1. prioritás A vállalkozások versenyképességének javítása

KULBERT ZSÓFIA 1 Dr. EGYED KRISZTIÁN 2. A Nyugat-dunántúli régió kistérségeinek fejlettsége 3

Nyitott kapuk-tárt karok Hogyan segíti a TDM szervezetek munkáját a Magyar Turizmus Zrt.?

4. óra: Egyenlőtlen tér a hazai jövedelemegyenlőtlenségi folyamatok vizsgálata

A foglalkoztatáspolitika időszerű kérdései (TOP projekt Fejér megyében)

A PPP-alapú turisztikai desztináció menedzsment rendszerek a nemzetközi és hazai turisztikai piacon. Semsei Sándor Chrome Kreatív Munkák Kft

I. kötet: Megalapozó vizsgálat

BUDAPEST TERÜLETFEJLESZTÉSE Széchenyi Programirodák létrehozása, működtetése VOP

A versenyképesség és a vállalkozói környezet kérdései Szlovákiában

A Balatoni Integrációs Közhasznú Nonprofit Kft. bemutatása

Szuburbanizációs folyamatok és az ingázás társadalmi összefüggései a magyar nagyváros térségekben

Turizmusfejlesztés és vállalati összefüggései. Kósa László, HKIK általános alelnöke ügyvezető igazgató Mátra Party Kft.

Védjegyintenzív ágazatok Magyarországon

Üdülőpiac itthon és külföldön: előny a vízpartoknál

OPERATÍV PROGRAMOK

VÍZHIÁNY ÉS ADAPTÍV VÍZGAZDÁLKODÁSI STRATÉGIÁK A MAGYAR-SZERB HATÁRMENTI RÉGIÓBAN

1. óra: Területi statisztikai alapok viszonyszámok, középértékek

Dr.Piskóti István Miskolci Egyetem Marketing Intézet

A politikai hovatartozás és a mobilitás

A hazai hátrányos helyzetű kistérségek/járások főbb térgazdasági összefüggései

A települési versenyképesség aspektusai a Balaton Régióban

HU Egyesülve a sokféleségben HU A8-0156/153. Módosítás. Isabella Adinolfi, Rosa D'Amato, Rolandas Paksas az EFDD képviselőcsoport nevében

A vallás hatása Közép- és Kelet-Európa gazdaságára

Az ökoturizmus szerepe a hazai turizmus közötti fejlesztésében, a támogatási programok tervezése

2006 CÉL Összesen 66,0 64, ,3 57,0 58,7 Nők 58,4 57, ,1 51,8 53, ,3 43, ,6 33,3 34,8

A Mercedes-Benz Manufacturing Hungary Kft. turizmusélénkítő hatása Kecskemét városára és vonzáskörzetére

Közlekedés és térségfejlesztés kapcsolata

A Nemzeti Parki Termék védjegy minősítési rendszere és követelményei az élelmiszerszabályozásban.

aspektusa a gazdasági gi válsv

SZÓBELI VIZSGATÉTELEK Idegenforgalmi szakmenedzser

Szentes Város Polgármesterétől Szentes, Kossuth tér 6. Témafelelős: Szigetiné Mészáros Zsuzsanna

AZ INNOVÁCIÓ FINANSZÍROZÁSÁNAK LOKÁLIS VETÜLETE

Mezőföldi Híd Térségfejlesztő Egyesület. LEADER kritériumok. Célterület kód: 580a01

Közgazdaságtan alapjai. Dr. Karajz Sándor Gazdaságelméleti Intézet

TDM A turisztikai desztináció menedzsment szervezeti rendszer fejlesztési lehetőségei Magyarországon Dr. Lőrincz Katalin Dr.

Közlekedésföldrajz és térszervezés egy baranyai esettanulmány. KISS BALÁZS PTE-TTK Földtudományok Doktori Iskola PhD-hallgató, I. évf.

Prof. Dr. Szirmai Viktória Az európai és a magyar nagyvárosi térségek társadalmi átalakulása: a középosztály térfoglalásai.

Támogatási lehetőségek között a turisztikai piaci szereplőknek az Operatív Programokban

Mit nyújt a Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program a vállalkozásoknak között

Molnár Csilla: Health tourism in Hungary: history, its revaluation and tendencies Journal of Tourism Changes and Trends pp

SZAKDOLGOZATI TÉMAKÖRÖK

A Balaton őrzi vezető helyét

A kulturális turizmus szerepe az Észak-magyarországi régióban Bor és gasztroturizmus menedzser szakirányú továbbképzés Eger, 2014.november 14.

AS TERVEZÉSI IDŐSZAK

A Dél-Alföldi régió innovációs képessége

A helyi TDM feladatai, működése

A területi elmaradottság kifejezésének lehetőségei

Strukturális Alapok

KISVÁROSOK KÖZÖTT A LEGKISEBBEK. A VÁROSFEJLŐDÉS ATIPIKUS FORMÁI?

Átírás:

MRTT XVI. VÁNDORGYŰLÉSE KECSKEMÉT, 2018. OKT. 18-19. 1 / 17 Fenntartható, intelligens és befogadó regionális és városi A BALATON-PARTTAL NEM RENDELKEZŐ TELEPÜLÉSEK TORZÍTÓ HATÁSA A BALATON TÉRSÉG KULTURÁLIS KÜLÖNBÖZŐSÉGEIRE BIERMANN MARGIT, MESTEROKTATÓ BANÁSZ ZSUZSANNA, ADJUNKTUS

Forrás: https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1600429.kor&txtreferer=00000001.txt 2018. máj. 22. MOTIVÁCIÓ 2 / 17 174 település, ebből 42 parton

Forrás: https://www.balatontipp.hu/balatoni_hirek/balatoni-kiemelt-turisztikai-terseg-avagy-ki-fer-hozza-a-mezesbodonhoz/ 2018. máj. 22. MOTIVÁCIÓ 3 / 17

A KUTATÁS CÉLJA 4 / 17 Kutatási kérdés: a Balaton-parti települések kultúrával kapcsolatos indikátorait torzítják-e a Balaton-parttal nem rendelkező települések? Feltételezés: felfele torzítják

A KULTURÁLIS GAZDASÁG FÖLDRAJZA 5 / 17 A kulturális gazdaság erősen helyfüggő Három települési sajátossággal rendelkezik: 1. A kultúra kialakulása elsősorban városi jellegű, erősen helyfüggő. Formái, elterjedtsége, helyi piaca" hosszú idő alatt alakul ki, s csak lassan módosul. 2. A kulturális gazdaság egyedi, nehezen másolható jegyekkel is rendelkezik. 3. A kulturális gazdaság fontos szerepet tölt be a városok versenyképességének alakításában: egyrészt a városok hagyományaiban gyökerezve egyedi termékeket állít elő, másrészt a gazdag kulturális környezet vonzza a dinamikus tudásgazdaságot működtető, magasan kvalifikált munkaerőt. (Enyedi Gy. 2005, p. 18.) Enyedi Gy. (2005): A városok kulturális gazdasága In: Enyedi Gy. Keresztély K. (szerk.): A magyar városok kulturális gazdasága pp. 13 22., MTA Társadalomkutató Központ, Budapest.

A BALATON RÉGIÓRA VONATKOZÓ MEGÁLLAPÍTÁSOK 6 / 17 A Balaton régió gazdasági fejlettségét, szociális és kulturális ellátottsági színvonalát tekintve rendkívül heterogén. A turizmus jellemzően a part menti településekre irányul, ennek következtében jelentős fejlettségbeli különbség alakul ki a városok és falvak, valamint a part menti települések és a parttól távolabbi települések között. A gazdasági fejlettség terén jelentkező különbség a szociális és kulturális jellegű ellátás színvonalában is megmutatkozik. (Buday- Sántha, 2008) A Balaton-parti tízezer főnél kisebb lélekszámú települések inkább a turisztikai vonzerő növelése céljából szerveznek nagyobb közönséget megmozgató kulturális rendezvényeket. (Gombos, 2016) Buday-Sántha A. (2008) Balaton régió (Balaton Region) Tér és Társadalom 22. évf. 2008/4. pp. 43-62. Gombos Sz. (2016) A kulturális szolgáltatások kínálata közötti különbségek a magyarországi tízezer fő feletti városokban Területi Statisztika, 2016, 56(5): 565 587.

Forrás: http://statinfo.ksh.hu/statinfo/hadetails.jsp 2018. máj. 22. SZEKUNDER FORRÁS: 7 / 17 1 386 indikátor

ADATOK 8 / 17 év: 2016 települések: 174 (Balaton régió) indikátorok: népességszám kultúra rendezvények és résztvevők száma, vállalkozások száma (TEÁOR kód szerint: művészet, szórakoztatás, szabadidő nemzetgazdasági ágban)

A VIZSGÁLT INDIKÁTOROKBAN OUTLIER TELEPÜLÉSEK 9 / 17 Forrás: saját szerkesztés a KSH (2018) és Balatonland (2018) adatai alapján

A VIZSGÁLT INDIKÁTOROKBAN OUTLIER TELEPÜLÉSEK 10 / 17 Forrás: saját szerkesztés a KSH (2018) és Balatonland (2018) adatai alapján

A KUTATÁS CÉLJA 11 / 17 Kutatási kérdés (K): a Balaton-parti települések kultúrával kapcsolatos indikátorait merre torzítják a Balaton-parttal nem rendelkező települések? Feltételezés: 3 alkérdésre bontva vizsgáljuk. felfele torzítják

K1 12 / 17 A Balaton-part megléte kapcsolatban áll-e az egyes indikátorokkal? ANOVA, Levene-teszt H 0 : μ Balaton parttal rendelkező települések = μ Balaton parttal NEM rendelkező települések H 0 : σ Balaton parttal rendelkező települések = σ Balaton parttal NEM rendelkező települések p-értékek Levene-teszt ANOVA Kulturális rendezvények száma (db),898,244 Kulturális rendezvényeken részt vevők száma (fő),031,010 Regisztrált vállalkozások száma (db),231,216 Jelölés: Az eredmények kapcsolatot jeleznek a kultúrával kapcsolatos indikátor és a Balaton-part között. (p < 0,05) Forrás: saját eredmények a KSH (2018) és Balatonland (2018) adatai alapján

K1 13 / 17 átlagok, 2016 Balaton-part van? nincs van Kulturális rendezvények száma 52 1,81 94 Kulturális rendezvényeken résztvevők száma 7 462 3,14 23 421 Működő vállalkozások a művészet, szórakoztatás, szabadidő nemzetgazdasági ágban (TEÁOR) 6 1,50 9 Forrás: saját eredmények a KSH (2018) és Balatonland (2018) adatai alapján

Balaton-part K2 14 / 17 Milyen erős kapcsolat van a vizsgált indikátorok között? R Balaton régió nincs van 1. Kulturális rendezvények (db) 2. Kulturális rendezvények (fő) 3. Vállalkozások száma (db) 4. Lakónépesség száma (fő) 1. 1 2. 0,648 1 3. 0,519 0,657 1 4. 0,507 0,685 0,982 1 1. 1 2. 0,724 1 3. 0,524 0,688 1 4. 0,503 0,682 0,990 1 1. 1 2. 0,803 1 3. 0,724 0,610 1 4. 0,747 0,717 0,956 1 Jelölések a kapcsolat erősségére: közepesen erős ha 0,4 < R < 0,7 erős ha 0,7 < R < 0,9 nagyon erős ha 0,9 < R Forrás: saját eredmények a KSH (2018) és Balatonland (2018) adatai alapján

Leíró statisztikák Feltételezés: a Balaton-parttal nem rendelkező települések felfelé torzítják a régiót De e településekkel kisebb a Min., X, Me. K3 15 / 17 Merre térítik el a Balaton-parti régió adatait a Balatonnal nem rendelkező települések? Kulturális rendezvények Regisztrált száma (db) résztvevők száma (fő) vállalkozások (db) Település: Balatonpartpartparti Balaton- Balaton- mind mind mind Min. 9 0,1 1 175 0,2 29 1 = 1 Max. 362 6,6 2 387 256 739 = 256 739 189 2,3 434 R 353 6,8 2 386 256 564 1,0 256 710 188 2,3 433 3 963 2,7 10 777 983 676 2,0 1 968 709 805 2,2 1 790 Átlag 94 0,7 62 23 421 0,5 11 314 20 0,6 13 σ 78 2,7 207 44 310 0,8 34 956 37 1,1 43 V 0,8 4,0 3,3 1,9 1,6 3,1 1,9 1,8 3,3 Me 73 0,3 22 9 364 0,2 1 810 7 0,6 4 Jelölések: : szorzó (mind / Balaton-parti adat) lefele felfele Forrás: saját eredmények a KSH (2018) és Balatonland (2018) adatai alapján

16 / 17 KÖSZÖNJÜK A FIGYELMET!