NEKI NEM FOG FÁJNI, 106 MILLIÓT KERESETT TAVALY Mese habbal Stabil és nagy a jólét hallottuk a miniszterelnöktõl a választás elõtt. Dübörög a gazdaság, minket irigyel fél Európa rikoltozta önfeledten Kóka János gazdasági miniszter. Sokan hittek nekik: a kormány jó szocialista szokás szerint a derûs, napfényes jövõrõl beszélt, az ellenzék helyzetképét kritizálta. Gyurcsány Ferenc két évvel ezelõtt elhatározta, hogy bármi áron megõrzi a korábbi fõnöke, Medgyessy Péter hátbaszúrásával megszerzett hatalmat. És ha Gyurcsány Ferenc elhatároz valamit, semmi sem lehet drága annak megvalósításához. A miniszterelnök tisztában volt azzal, hogy a szocialista-szabaddemokrata kormányzat felelõtlen politikája miatt rossz helyzetben van az államháztartás, hogy nemcsak szavakban felelõs politikára lenne szükség a nagyobb baj elkerüléséhez. Gyurcsány Ferenc azonban nem akart felelõs politikát. Õ gyõzni akart, mindenáron. Akár Magyarország tönkremenetele árán is. A szocialista gyõzelem teljesítve, a tönkremenetel felé jó irányban haladunk. A korábban oly vidám és harsány miniszterelnök talán most döbben rá igazán, de még mindig nem vallja be, hogy mit is tett. Ingerülten, agresszíven oktat ki mindenkit, aki szembeszáll akaratával. Rosszul végzi munkáját, és ezért másokra akarja hárítani a felelõsséget. Mindig más a hibás az ellenzék, a külföldi elemzõk, a jegybank elnöke õ tévedhetetlen. Makacsságának árát mi fizetjük meg. Téves politikájának, a hatalom megtartásának számláját mi egyenlítjük ki. A megszorító csomagok miatt mindenki a saját bõrén fogja érezni, mekkora az ellentmondás Gyurcsány Ferenc korábbi nyilatkozatai és a valóság között. A miniszterelnök leleplezte önmagát: nemcsak választási ígéreteit felejthetjük el, mostantól kétszer is meggondoljuk, elhiggyüke akár egyetlen szavát is. És ez talán még a megszorításoknál is nagyobb baj. Többé nem bízhatunk benne. 2
GÁZÁR Idézet Orbán Viktortól Ha nem változtatunk, a kormány a rossz politikájának az árát ismét a magyarokkal fogja megfizettetni. ( ) Mindennek következményeként a nyáron tovább nõ a munkanélküliség, tömeges elbocsátások lesznek, és elszabadulnak a gáz-, a villany- és a gyógyszerárak. (Mosonmagyaróvár, 2006. április 21.) Idézet Gyurcsány Ferenctõl Szerintem az ellenzék akar gázárat emelni, olyan sokat beszélnek róla. Azt hiszem, nagyon-nagyon mély vágy van bennük a válság iránt. Rossz hírem van nekik: nincs válság. (Suttogva.) Nem lesz gázáremelés. (Székesfehérvári lakossági fórum, 2004. szeptember 10.) Nem engedjük, hogy a lakossági gázárak növekedjenek; egy fillérrel sem fognak nõni. (MSZP választmányi ülés, 2005. október 1.) A hétvégi tárgyalások során az is eldõlt, hogy 2006. január elsejétõl nem lesz lakossági gázáremelés. Nem lesz, miközben a világpiacon természetesen az olajárak növekedését követõen a gázárak is mozognak. De a kormány Együtt a gázáremelésért 3
GÁZÁR pontosan tudja, hogy okosan kell használnia az eszközeit arra, hogy a magyar piacot, és döntõ módon a magyar lakosságot a lehetséges mértékig óvja a világpiac állandóan változó hatásától (Országgyûlés, 2005. november 28.) Gyurcsány szerint nem nõnek a gázárak januárban. (2005. november 26.) Gyurcsány Ferenc megerõsítette, hogy január elsejétõl nem emelkednek a lakossági gázárak közölte a Magyar Rádió. A miniszterelnök a Mol Rt. vezetõivel az Országházban tartott megbeszélése után kijelentette: a lakossági gázellátás legalább annyira szociális kérdés, mint piacgazdasági, éppen ezért ezen a területen hosszabb távon fenntartják a kompenzációs rendszert, aminek révén a lakosság lényegesen kevesebbet fizet, mint a megvásárolt gáz importára. Index: Lesz gázáremelés? Gy.F.: Szeretnének? Index: Lesz? Gy.F.: Nem tudom megmondani, hogy a Tisza vize milyen magas lesz jövõ tavasszal. Nincsen gázáremelési terv. (mondja tagoltan) (Index.hu, 2006. április 19.) A Gyurcsány-csomagban a kormány jelentõs, átlagosan 30 százalékos gázáremelésrõl döntött. Forrás: MNB, KSH 4
A MUNKÁT TERHELÕ KÖLTSÉGEK Mi kell ahhoz, hogy idejöjjenek vállalatok? ( ) Ahhoz az kell, hogy Magyarországnak fejlett legyen az infrastruktúrája, jó legyen az adózása, alacsonyak legyenek az adói. (Debreceni fórum, 2005. március 17.) Tessék, el lehet menni! Ma viszont több munkahelyet és több bért mi tud teremteni? Hát nyilvánvalóan egy növekvõ, viruló, emelkedõ gazdaság. Egy ilyen gazdasághoz mi kell? Nyilvánvalóan alacsonyabb adók és közterhek kellenek hozzá, nyilvánvalóan egy jobban mûködõ állam kell hozzá, egy jobban mûködõ piac kell hozzá. Ezek így összefüggenek. (MSZP választmányi ülés, 2005. március 17.) A mi kormányunk az adócsökkentés kormánya. Legõszintébb becsületszavamra mondom. Csökkent az adóterhelés, az elõzõ kormány alatt növekedett az adóterhelés (Kossuth Krónika, 2005. július 5.) A harminc OECD tagállam közül Magyarországon a harmadik legnagyobb a különbség a bruttó bér és a hazavitt kereset között. Hazánkban tehát az állam túl sokat von el a jövedelmekbõl. A harminc OECD állam közül Belgium, Németország és Magyarország veti ki a legnagyobb adót az átlagos fizetésekre - állapítja meg az OECD éves jelentése. Tavaly a munkavállalók a bruttó bérük 49,5 százalékát vitték haza. Régiónk más országaiban is lényegesen jobb az arány: a lengyel munkavállalók 56,4 százalékot, a csehek 56,2 százalékot kaptak, a szlovákok ennél sokkal többet: 61,7 százalékot vihettek haza. 5
PÁLYAKEZDÕ MUNKANÉLKÜLISÉG Munkahely, munkahely, munkahely hogy az emberek minél nagyobb számban minél magasabb jövedelmet termelõ munkában mutathassák meg magukat, adhassák át a becsület, a munkaszeretet, a szorgalom értékeit az utódoknak. (Országgyûlés, 2004. szeptember 6. ) Az elmúlt négy évben drámaian megnõtt a pályakezdõ munkanélküliség, ma minden ötödik munkaképes fiatal nem talál magának állást. 25 év alattiak munkanélküliségi rátája, 2005. év III. negyedév Forrás: Fehér Könyv Megoldás Gyurcsány Ferenc módra A magyar ember, az kérem szépen, a Jóistennek nem akar megmozdulni. ( ) Vannak olyan nemzetek, amelyek e tekintetben aztán utána elárasztották Európát: litvánok, lengyelek. ( ) A magyarok nem indulnak el. A huszonévesek sem indulnak el. Amíg a röghöz kötöttség, pedig ez nem csak magyar sajátosság, a röghöz kötöttség Magyarországon végül azt eredményezte, hogy sem apáink, de sem gyermekeink, unokahúgaink nem nagyon akarnak megmozdulni. Ennek a fajta legegyszerûbb mobilitásnak a hiánya is, a fizikai mobilitásnak a hiánya is az egyik legnagyobb tehertétel az országon. (A Demos Magyarország rendezvénye, 2005. december 9.) 6
Stabil és nagy a jólét MUNKAERÕPIAC Idézet Orbán Viktortól Nõni fog a munkanélküliség, tömeges elbocsátások lesznek a közszférában, az árak elszabadulnak, mert a forint meggyengül. (Veszprém, 2006. április 21.) Az ijesztgetésnek, a válsághangulat keltésének, a rosszhírek hozatalának semmilyen okát nem látom. Az országban nyugalmat látok, növekedést látok, jól alakuló munkaerõpiacot látok. (TV2, 2004. szeptember 9.) 20 százalékot meghaladóan fog csökkeni a most összesen 7300-7500 fõs minisztériumi létszám, vagyis év végére 1300-1400 emberrel csökken. ( ) A következõ évben még több mint tíz százalékkal csökken ez a létszám, azaz a kormányzás elsõ két évében összességében nagyjából egyharmadával. (Gyurcsány Ferenc a kormányszóvivõi tájékoztatón, 2006. május 31.) Forrás: Fehér Könyv 7
Gyurcsány Ferenc reálisnak tartja, hogy ebben a ciklusban 400 ezer új munkahely jöjjön létre: Úgy látjuk, hogy ez megvalósult, de természetesen munkahelyek mindeközben meg is szûnnek. Ma ezek egyenlegét határozottan pozitívnak látjuk a négy éves idõszakban, és úgy látjuk, hogy meg fogja haladni a nettó munkahelyszám-növekedés a százezret. (Duna TV, 2004. szeptember 13.) Vizsgálni kell mindegyiket, sõt vizsgálni kell a TB terheinek csökkentését is. A célokat és a szándékokat fogalmaztuk meg, hogy kevesebb adó fizetésével ösztönözzünk többeket, hogy ne titkolják el a jövedelmüket, ösztönözzünk többeket, hogy ne külföldön vásároljanak, hanem itthon, és hát próbáljuk meg élénkíteni a gazdaságot, hogy több munkahely legyen. Nem zártam ki korábban sem, hogy javasolt intézkedések kisebb nagyobb részét már idén évközben bevezessük. Ha ezt továbbra is tartani kívánjuk, akkor azt gondolom, hogy az elsõ félévben el kell készülnünk. (Kossuth Rádió,2005. január 18.) AKTIVITÁSI RÁTA Magyarországon jóval kevesebben tudnak dolgozni, mint a környezõ országokban. Aktivitási ráta, 2005. III. negyedév Forrás: Fehér Könyv 8
GAZDASÁGI NÖVEKEDÉS Idézet Orbán Viktortól Nõni fog a munkanélküliség, tömeges elbocsátások lesznek a közszférában, az árak elszabadulnak, mert a forint meggyengül. (Veszprém, 2006. április 21.) Na de hát mi a frásznak kellene gazdasági megszorítás? Ez egy egészséges gazdaság. Több mint 4%-kal növekszik. Növekszik a munkahelyek száma is, az export, én úgy látom, hogy Orbán Viktoron kívül itt senki nem lát gazdasági válságot, õ pedig azért lát, mert szeretne most már egy kis hatalmat is hozzá. Szóval éhes disznó makkal álmodik, én meg azt gondolom, nem gondolom, hogy van válság, és egyre értelmetlenebbnek tartom ezt a válsághangulat szítást, vagy ha értelmes, akkor csak egy szempontból. Nagyon szeretnék az ellenzékhez férni, ha ez a legjobb ötletük, akkor nem fognak így nyerni a választásokon. (MTV, 2004. augusztus 30.) Én úgy látom, hogy a magyar gazdaság nagyon erõs. Úgy látom, hogy a magyar gazdaság az megy a maga alapvetõen jó útján. (MTV, 2005. február 20.) Az újonnan csatlakozott EU-tagországok közül Magyarország gazdasági növekedésének üteme meglehetõsen alacsony, hiszen a csoport alsó harmadában helyezkedik el. A GDP növekedése a visegrádi országokban Forrás: Fehér Könyv 9
KÖLTSÉGVETÉS Én abban a költségvetésben hiszek, amelyet elkészítettünk, amelyet a parlament el is fogadott, s amelyhez képest eddig sem láttam alternatívát. Zajlik egy folyamatos egyensúlyteremtés: a 2002-es 8-10 százalékos GDP-arányos államháztartási hiányról az idén 4,7 százalékra megyünk le. Az elsõ hónapban befolyt adó- és járulékbevételeket látva pedig abban hiszek, hogy tartani tudjuk ezt a költségvetést. (Figyelõ, 2006. február 9.) Mit akarunk lefaragni? Az államháztartási hiány, köszöni szépen, jól van. ( ) Március közepén azt tudom mondani, az államháztartási hiány a költségvetési törvényben meghatározottak szerint alakul (Világgazdaság, 2006. március 17.) Az államháztartási hiány, köszöni szépen, jól van. 2006-ban, már az elsõ negyedévében felborult a költségvetés. Soha nem látott hiányt halmozott fel az államháztartás. Forrás: PM, Költségvetési törvények 10
ÁLLAMHÁZTARTÁSI HIÁNY Idézet Gyurcsány Ferenctõl A költségvetés módosításával kapcsolatban azt mondhatom, hogy jelenleg nem mutat erre semmi jel, jó 100 milliárdos tartaléka van a büdzsének, amit arra terveztünk be, hogy minden különleges intézkedés nélkül lehessen korrigálni. Úgy látom, hogy ez a tartalék elegendõ arra, hogy kezeljük a bizonytalanságokat. (Figyelõnet, 2006. február 17.) A költségvetés hiánya minden évben magasabb lett, mint amit a kormány elõre jelzett. Idén a valós hiány duplája lesz a kormány által tervezettnek. Nem kell félni, nem fog fájni! Államháztartási hiány GDP %-ában az egyes idõpontokban (ESA 95 magán-nyugdíjpénztári korrekció nélkül) Forrás: Fehér Könyv 11
ÁLLAMHÁZTARTÁSI HIÁNY EURÓPAI VISZONYLATBAN Magyarországnak nincs szüksége megszorító költségvetésre, mert a költségvetés és a közfinanszírozás helyzete nem indokolja ezt. (MTI, 2005. október 11.) Baljós árnyak Miért szeretnénk kiigazítani a költségvetést? Hát a január végi számokat látjuk már. Mit akar kiigazítani? A január végi költségvetési hiány az kedvezõbb, mint amit terveztünk. Kedvezõbb. Azaz a hiány kisebb, mint terveztünk. A február végi elõrejelzések azt mondják, hogy az elsõ két hónap nagyjából ott lesz, amit terveztünk. (MTV, 2006. február 20.) A tavalyi évhez hasonlóan az Európai Unióban idén is Magyarországon a legmagasabb az államháztartás hiánya. Az államháztartási hiány és többlet mértéke néhány uniós tagországban 2005-ben a GDP százalékában Forrás: Fehér Könyv 12
AZ EURÓ BEVEZETÉSE Nyoma nincsen annak, hogy ne lenne stabil a pénzpiac bizalma Magyarország iránt. Persze azt is pontosan tudjuk, hogy ez egy rendkívül feszített költségvetés. A januári hiány terven belül van, a januári-februári pedig együtt körülbelül a tervnél lesz. Én a költségvetésben a visszafogott politikát képviseltem mindvégig, nem tudnak olyat mondani a kormányzásom elmúlt másfél évébõl, az EUs autópálya-építésre vonatkozó elszámoláson túl ahol korrigálni kellett volna. 2004 szeptemberében megmondtam, mennyi lesz a hiány 2004 végén. Nekem az a dolgom, hogy betartsam a költségvetést, és ezt meg is teszem. (Figyelõnet, 2006. február 17.) Pénzügyi helyzetünket jól jelzi, hogy Magyarország nem tudja teljesíteni a maastrichti követelményeket. A kormány késlekedése miatt 2012 elõtt nem is számíthatunk az euró bevezetésére. Az euró átvételéhez szükséges feltételek teljesülése 2006-ban Forrás: Fehér Könyv 13
ÁLLAMADÓSSÁG Idézet Orbán Viktortól Ha nem lesz változás, ha nem segítenek abban, hogy megalakuljon egy nemzeti kormány, olyan megszorító csomagot fognak kapni, hogy Bokros Lajos hátizsákja kutyafüle volt ahhoz képest. (Kecskemét, 2006. április 20.) Ezeket a horror-üzeneteket a nagyobbik ellenzéki párt vezetõjétõl 2002 óta folyamatosan halljuk. Mindig épp a jövõ hónapban fogunk összedõlni. Õszintén szólva, nincs már ember, aki felkapná erre a fejét. (Népszava, 2006. április 21.) Riporter: Miért kevés a bátorság ahhoz, hogy kimondja, hogy akár megszorító intézkedések is lehetnek szeptembertõl, nyártól? Gyurcsány: Nem a bátorság hiányzik, nincs ilyen szükség. (MTV, 2006. február 20.) Az államadósság és az adósságterhek alakulása Forrás: Fehér Könyv Az állam valós adóssága már 2004-ben meghaladta a GDP 60 százalékát. Az államadósság 2000- tõl folyamatosan nõtt, 2006 végére várhatóan a 2000-es szint duplájára emelkedik. Mindeközben az ország GDP-je jóval lassabban növekedett. Az államadósság becsült mértéke 2006-ban összesen: 16 050 milliárd Ft 14
MAGYARORSZÁG HITELMINÕSÍTÉSE Tõkepiacok rendben vannak? Igen. Pénzpiacok rendben vannak? Igen. Azaz egyensúlyban van annyira a gazdaság, amennyire kell, hogy tudjuk finanszírozni? Igen. Hát akkor tartsuk ezt a szép, nyugodt pályát (MTV, 2006. február 20.) Az elmúlt egy esztendõben mind a négy nagy európai hitelminõsítõ intézet leminõsítette Magyarország gazdaságpolitikáját. Az újonnan csatlakozott EU-tagországok közül egyedül Magyarország rontott a hitelminõsítés tekintetében. A régiós helyzet változása a Fitch ország-kockázati értékelésében: Magyarország uniós tagsága ellenére relatív és abszolút értelemben is visszaesett Forrás: Fitch Ratings, Sovereigns. www.fitchratings.com A változások értékelése: egy kockázati fokozattal történõ felminõsítés: javult; kettõ vagy több fokozattal történõ felminõsítés: sokat javult; azonos kockázati besorolás: változatlan. Forrás: Fehér Könyv 15
VERSENYKÉPESSÉG A célokat, és a szándékokat fogalmaztuk meg, hogy kevesebb adó fizetésével ösztönözzünk többeket, hogy ne titkolják el a jövedelmüket, ösztönözzünk többeket, hogy ne külföldön vásároljanak, hanem itthon, és hát próbáljuk meg élénkíteni a gazdaságot, hogy több munkahely legyen. (Kossuth Rádió, 2005. január 18.) Nem tudnak mondani olyan adófajtát, ahol ne csökkentek volna az adók. Megígértük, megtettük. Szavazzon Ön is az 5 éves adócsökkentési programra! (Gyurcsány Ferenc televíziós reklámjából) Lehet Szlovákiával példálózni. És el lehet dönteni, hogy szlovák viszonyokat szeretnénk-e. Szlovák nyugdíjakkal. Persze, nem kell fizetni az osztalék után adót, nem kell! Nem kell fizetni annyi tb-t! Nem kell! De lényegében magyar árszínvonal mellett fele annyi a nyugdíj, mint nálunk. Ez a programja a munkáltatóknak? Én is tudok keményen kérdezni! Ez? Hogyan fogjuk kifizetni a nyugdíjakat? Hogyan? El lehet menni Magyarországról! Itt lehet bennünket hagyni, kérem szépen! Tessék! Lehet menni! (Országos Érdekegyeztetõ Tanács ülése, 2006. június 15.) Magyarország helyezése 1999-ig minden évben javult a versenyképességet mérõ IMD rangsorban. Azóta azonban folyamatosan romlik az ország helyzete. 2006-ra az 1994- ben elért pozíciónkhoz tértünk vissza. A kormány ennek ellenére tovább emeli az adókat. Magyarország versenyképessége az IMD rangsorában Forrás: IMD 16
VERSENYKÉPESSÉG REGIONÁLIS VONATKOZÁSBAN Idézet Gyurcsány Ferenctõl Nagyobb igazságosság, csökkenõ adóterhek, valóságos közteherviselés. Ezek azok a feltételek, amelyeket szeretnénk szolgálni úgy, hogy a vállalkozások adóterhei, az emberek adóterhei mindeközben ne növekedjenek, hanem csökkenjenek. (a Central European Business Center (CEBC) üzleti reggelijén, 2005. február 10.) Húzzunk bele! Az elmúlt idõszakban a térség országai közül legnagyobb mértékben hazánkban romlott a versenyképesség. Magyarország és néhány velünk csatlakozott ország relatív poziciójának változása az IMD versenyképességi rangsorában (2001-2006) Forrás: IMD 17
INFLÁCIÓ Sokat változott az ország négy év alatt. Ma már nem ül fel mindenfajta butaságnak. Mindent és mindennek az ellenkezõjét elmondta már a Fidesz. Mi vagyunk azok, akikrõl kiderült, hogy alacsonyan tartottuk a gyógyszerárakat, mi voltunk azok, akikrõl kiderült, hogy szociális tarifát vezettek be gázban és villanyban. Mi vagyunk azok, akik tisztességes nyugdíjrendszert csinálunk ebben az országban. Ma már buta ijesztegetéssel nem lehet egyrõl-kettõre jutni. Más nagyon a helyzet. Akkor õk voltak kormányon, és azzal ijesztegettek, hogy elveszünk mindent, ami az elõzõ négy év eredménye. Ellenzékbõl ugyanez komikus, és ezt is látom, hogy nem veszik az emberek komolyan. (Klub Rádió, 2006. március 31.) Az infláció jövedelemviszonyok szerinti bontásban Az adatokból jól látszik, hogy az alacsonyabb jövedelmûeket és a nyugdíjasokat az infláció emelkedése az átlagosnál jóval nagyobb mértékben terheli. Az infláció társadalmi csoportok szerinti bontásban Forrás: Fehér Könyv 18
GYURCSÁNY FERENC HÁROM ESETE AZ IGAZSÁGOSSÁGGAL Hiszek abban, hogy az a dolgunk, hogy fölemeljük valamennyi magyart, hogy kinyissuk egy emelkedõbb, jobb és igazságosabb élet lehetõségét. Teremteni kell egy jobb, egy élhetõbb, egy igazságosabb országot, egy sikeres Magyarországot. (a választások éjszakáján, 2006. április 23.) osság Gyurcsány-módra A Gyurcsány-kormány 2007-tõl bevezeti az utólagos képzési hozzáárulást, azaz a tandíjat. Ezzel gyakorlatilag Magyarországon a világon egyedüli módon megszûnik az ingyenes, államilag támogatott felsõoktatás. A tandíj bevezetése nem csupán egy szûk csoportot érintene, hanem gyakorlatilag mindenkit, aki diplomát szerez. Hiszen az utólagos képzési hozzájárulást azoknak kell fizetnie, akiknek éves jövedelme eléri a mindenkori havi minimálbér 40-szeresét. Ez a mai arányokat figyelembe véve az jelenti, hogy ma tandíjat kellene fizetniük mindazon diplomásoknak, akiknek havi fizetése eléri a 128 ezer forintot. A kiigazítás, az egyensúly rövid távú megteremtése, annak tartóssá tétele és egy igazságosabb Magyarország megteremtése, a reformok elindítása és egy fejlett Magyarország feltételeinek megteremtése az Új Magyarország Program szerint lényegében egy idõpillanatban kezdõdik. (Országgyûlés, 2006. június 19.) osság Gyurcsány-módra A Gyurcsány-csomag megszorításainak hatására (munkáltatói és munkavállalói járulékemelések) egy átlagos jövedelemmel rendelkezõ munkavállalónak havi 21 ezer, míg a munkáltatónak, vállalkozónak pedig havonta 23 ezer forint többletkiadással kell számolnia. Ez az átlagos, havi bruttó 169 ezer forintos bérbõl kiindulva a nettó jövedelem csaknem 19 százalékos csökkenését eredményezi. Ugyanakkor a minisztereknek a 2002-ben történt emelés miatt még mindig hatalmas összegû fizetés jár. Azt gondolom, hogy ez a szociális rendszer nem arra vár, hogy elvékonyítsuk, hanem arra, hogy még igazságosabbá tegyük. (Országgyûlés, 2006. június 19.) osság Gyurcsány-módra A Gyurcsány-kormány óriási fordulatot hajtott végre. A 25 százalékos kulcsot csökkentette 20 százalékra, így a plazmatévéktõl a helikopterekig, uszodákig, Mercedesekig sok luxuscikkhez olcsóbban lehet hozzájutni. Ezt a lépést közpénzekbõl alaposan meg is reklámozták. Második lépésként a Gyurcsány-kormány megszünteti a kedvezményes, 15 százalékos ÁFA-kulcsot. Így a luxuscikkek adócsökkentésébõl kiesett bevételeket az igazságosság nevében visszaszedi a nyugdíjasoktól, a szegényebb rétegektõl, a családoktól az alapvetõ élelmiszerek, a földgáz, a tûzifa megemelt adóján és árán keresztül. 19