A TTIP és az uniós vegyi szabályozás aláásása

Átírás

1 A TTIP és az uniós vegyi szabályozás aláásása Simon Gergely március 30.

2 TTIP - az EU USA szabadkereskedelmi egyezmény USA egyetlen jelentős, világméretű környezetvédelmi megállapodást sem ratifikált. Pl: Stockholmi egyezményt a kiemelten veszélyes környezetben felhalmozódó vegyi anyagok tilalmáról Rotterdami egyezményt a veszélyes vegyi anyagok nemzetközi kereskedelméről, és adatátadásról

3 Bázeli egyezményt a veszélyes hulladékok exportjának tilalmáról és megfelelő kezeléséről A Ghánába tartó egyesült államokbeli hajón veszélyes hulladékot találtak, azt nem fordíthatták vissza, mivel az USA nem részese a bázeli egyezménynek.

4 TTIP - az EU USA szabadkereskedelmi egyezmény Zöld civil elemzések szerint a TTIP kimondottan a nemzetközi vegyipar érdekeit szolgálná. Szinte az összes globális vegyipari, növényvédőszer-gyártó és szövetség sürgette a TTIP-et. Európában a legtöbb vegyi anyagot, növényvédő szert csak szigorú kockázatelemzést követően lehet engedélyezni. Nem az USA szabályozásai szigorodnak EU-é gyengül.

5 Jogszabály-harmonizáció? TTIP nemcsak az egymás közötti vámokat, importkvótákat szüntetné meg, hanem a termékekre, gyártásukra vonatkozó törvényi előírásokat is harmonizálná ebben az új övezetben. A termékek szabad áramlása, az egyezmény aláássa a szigorúbb uniós előírásokat, pl. az alábbi élelmiszerbiztonsági területeken: GMO-k korlátozása és jelölése hormonhatású vegyszerek korlátozása növényvédő szerek határértékei élelmiszerekben az európai biztonsági háló kerülhet veszélybe

6 Szabályozási együttműködési tanács a kereskedelmet érintő minden új jogszabályt meg kell vitatni az USA-val. Így a környezet-, egészség- és fogyasztóvédelmet érintő minden szigorítás, azaz a GMO-k és a vegyi anyagok engedélyezéseit is. USA új EU tagállammá válik, tekintve az ügyekbe való beleszólási és lobbilehetőségeit. Egy USA jelentés szerint a kereskedelem akadálya: az EU vegyi anyagokra, kozmetikumokra, veszélyes hulladékokra, növényvédő szerekre, bioüzemanyagokra és GMO-kra vonatkozó szabályozása a klímavédelmi szabályozást befagyaszthatja.

7 Szabályozási együttműködési tanács 2020-ig akár 20%-kal nőhet az EU-USA vegyi anyag termelése. A TTIP a második legnagyobb előnyt a vegyi anyag gyártóknak jelenti 2015 óta az USA kormányzata hangsúlyozza, hogy az uniós vegyi szabályozás, különösen a hormonkárosító anyagok tervezett korlátozása, szükségtelen mértékben hátráltatja a globális kereskedelmet - és hogy ez ellentétes a TTIP célkitűzéseivel. USA szabályozás: Pár anyag tilalma (1976-os szabályozás) EU REACH és egyéb szabályozás ( ): káros anyagok használata kizárva, ipar kell hogy bizonyítson A Jobb szabályozás és a "szabályozási együttműködés" jegyében aláássák a veszélyes anyagok uniós szabályozását.

8 Szabályozási együttműködési tanács március 21-én a Bizottság megjelentett két dokumentumot: [ Regulatory Cooperation és Good Regulatory Practices ], melyek továbbra is szembemennek az EP 2015-ben elfogadott követelményével, hogy a TTIP ne bolygassa a REACH és egyéb uniós vegyi szabályozások végrehajtását. Ezzel szemben különösen a "Regulatory Cooperation" több ponton is beleszólna a REACH végrehajtásába, többek között a hormonkárosító (endokrin romboló anyagok) korlátozásába. Az EP felszólította a Bizottságot 2015 nyarán, hogy ne legyen "szabályozási együttműködés" olyan területeken, ahol az EU-nak és az USA-nak teljesen eltérő a szabályozása, így a vegyi anyagok esetén. -> Kiemelte az EP, hogy az elért szint (mint EDC anyagok korlátozása) nem csökkenhet.

9 Hormonkárosító anyagok 2014-től tilos hormonhatású növényvédő szereket, biocidokat engedélyezni & REACH alapján is elkezdődött a korlátozásuk. Ma sok ilyen anyag van a piacon: azonosításukra nincs kritériumrendszer így piacról való kivonásuk sem kezdődött még meg. USA 3-4 éve blokkolja? Svédország beperelte az Európai Bizottságot, a perhez az egész Európai Tanács és az Európai Parlament is csatlakozott. Az EDC anyagok miatti egészségügyi károk évi mrd -t, az EU GDP 1-2%-át jelentik. USA: aláássa a szabadkereskedelmi érdekeket.

10 Élelmiszer határértékek Az Európai Bizottság többször megígérte: az elért EU standardok nem fognak csökkeni Mégis a WHO Codex Alimentarius -ának magasabb növényvédő szer határértékeit javasolják a szigorúbb EU MRL-ek helyett! Tudományosan az EU alacsonyabb határértékeket számított.

11 Kozmetikumok TTIP javaslat: kölcsönös elismerés, szabad kereskedelem EU betiltott 1,377 kozmetikai összetevőt & 250-et korlátozott vs. USA szövetségi (föderális) szinten mindössze 11 összetevőt tilt. EU-ban allergének (26 féle) jelölése kötelező vs. USA-ban nincs előírás EU-ban nano anyag használatát be kell jelenteni & címkén szerepelni kell vs. USA-ban semmiféle előírás sincs EU tervezi EDC-k kivonását és koktélhatás vizsgálatát, amit a regulatory cooperation jó eséllyel befagyaszthat

12 KÖSZÖNÖM A FIGYELMET! gergely.simon@greenpeace.org gergely.simon@greenpeace.org