ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY

Átírás

1 EURÓPAI PARLAMENT Plenárisülés-dokumentum B8-0000/204 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY a B8-0000/204. számú szóbeli választ igénylő kérdéshez az eljárási szabályzat 28. cikkének (5) bekezdése alapján a feldolgozott élelmiszerekben található hús származási országának feltüntetéséről (204/2543(RSP)) Glenis Willmott, Julie Girling, Anneli Jäätteenmäki, Lynn Boylan, Keith Taylor, Piernicola Pedicini a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság nevében RE\ doc PE v02-00 Egyesülve a sokféleségben

2 B8-0000/204 Az Európai Parlament állásfoglalása a feldolgozott élelmiszerekben található hús származási országának feltüntetéséről (204/2543(RSP)) Az Európai Parlament, tekintettel az Európai Parlament és a Tanács 20. október 25-i 69/20/EU rendeletére a fogyasztók élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatásáról, az 924/2006/EK és az 925/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet módosításáról és a 87/250/EGK bizottsági irányelv, a 90/496/EGK tanácsi irányelv, az 999/0/EK bizottsági irányelv, a 2000/3/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv, a 2002/67/EK és a 2008/5/EK bizottsági irányelv és a 608/2004/EK bizottsági rendelet hatályon kívül helyezéséről (a fogyasztók élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatásáról szóló rendelet), és különösen 27. cikke (6) és (7) bekezdésére, tekintettel a Bizottság 203. december 7-i jelentésére az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak az összetevőként felhasznált hús származási országának vagy eredete helyének kötelező megjelöléséről (COM(203)0755) és a Bizottság ehhez kapcsolódó, 203. december 7-i munkadokumentumára az élelmiszer-összetevőként felhasznált hústermékek eredetmegjelöléséről: fogyasztói szokások, a lehetséges forgatókönyvek megvalósíthatósága és hatásaik (SWD(203)0437); tekintettel a Bizottságnak az 69/20/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet alkalmazási szabályainak a friss, hűtött vagy fagyasztott sertés-, juh-, kecske- és baromfihús származási országa vagy eredete helyének feltüntetése tekintetében történő megállapításáról szóló, 203. december 3-i 337/203/EU végrehajtási rendeletére, tekintettel a fent említett 203. december 3-i 337/203/EU bizottsági végrehajtási rendeletről (204/2530(RSP)) szóló 204. február 6-i állásfoglalására; tekintettel az élelmiszerválságról, az élelmiszerláncban elkövetett csalásokról és az élelmiszerlánc felügyeletéről szóló 204. január 4-i állásfoglalása 2 ; tekintettel a Bizottsághoz intézett, a feldolgozott élelmiszerekben található hús származási országának feltüntetésével kapcsolatban feltett kérdésre (O B8-0000/204), tekintettel a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság állásfoglalásra irányuló indítványára, tekintettel eljárási szabályzata 28. cikkének (5) bekezdésére és 23. cikkének (2) bekezdésére, A. mivel a fogyasztók élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatásáról szóló rendelet HL L 304., , 8. o. P7_TA-PROV (204) 00. PE v /5 RE\ doc

3 cikkének (6) bekezdése előírja, hogy a Bizottság 203. december 3-ig jelentést terjeszt az Európai Parlament és a Tanács elé az összetevőként felhasznált hús származási országának vagy eredete helyének kötelező megjelöléséről; B. mivel a 26. cikk (7) bekezdése előírja, hogy a jelentésekben figyelembe kell venni többek között a fogyasztók tájékoztatás iránti igényét, a származási ország vagy az eredet helye kötelező feltüntetésének gyakorlati megvalósíthatóságát és az ilyen intézkedések bevezetésének költség-haszon elemzését; mivel ezenkívül előírja azt is, hogy a jelentést kísérhetik az uniós jogszabályok megfelelő előírásainak módosítására irányuló javaslatok; C. mivel 203. december 7-én a Bizottság megfelelően előterjesztette jelentését az összetevőként felhasznált hús származási országának vagy eredete helyének kötelező megjelöléséről (COM (203)0755) és a Bizottság ehhez kapcsolódó, 203. december 7-i munkadokumentuma az élelmiszer-összetevőként felhasznált hústermékek eredetmegjelöléséről: fogyasztói szokások, a lehetséges forgatókönyvek megvalósíthatósága és hatásaik (SWD(203)0437); D. mivel a Bizottságnak még el kell készítenie a további jogalkotási javaslatokat, és arra a következtetésre jut, hogy további megfelelő lépésekre kerül sor a Parlamenten és a Tanácson belül folyó tárgyalásokat követően;. megjegyzi, hogy a szarvasmarhák szivacsos agyvelőbántalma (BSE) okozta válság következményeként a feldolgozatlan marhahús és a marhahústermékek származásának feltüntetése kötelezővé vált, és január -jén uniós szabályokat vezettek be a marhahús címkézésére vonatkozóan; mivel a címkézési követelmények között már szerepel az állatok születési, tartási és vágási helyének megjelölése; 2. úgy véli, hogy a marhahúsra és a marhahústermékekre vonatkozó, fent említett követelmények fokozták a fogyasztók elvárásait az Unióban rendkívül elterjedt fogyasztás tárgyát képező más húsfajták származásával kapcsolatos tájékoztatás tekintetében is; 3. megjegyzi, hogy a fogyasztók élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatásáról szóló rendelet 3. preambulumbekezdése hangsúlyozza, hogy a fogyasztók számára a hús eredete kiemelt fontosságú kérdés, és ebből fakadóan a fogyasztók elvárják, hogy megfelelő tájékoztatást kapjanak a hús származási országáról; rámutat továbbá arra, hogy a 3. preambulumbekezdés kimondja, hogy a kötelező címkézési követelményeknek figyelembe kell venniük az arányosság elvét, valamint az élelmiszeripari vállalkozókra és a végrehajtó hatóságokra háruló adminisztratív terheket; 4. ismételten aggodalmát fejezi ki az élelmiszercsalás fogyasztói bizalomra, élelmiszerbiztonságra, az élelmiszerlánc működésére, valamint a mezőgazdasági árak stabilitására gyakorolt lehetséges hatásai miatt, valamint hangsúlyozza annak fontosságát, hogy A szarvasmarhák azonosítási és nyilvántartási rendszerének létrehozásáról, továbbá a marhahús és marhahústermékek címkézéséről, valamint a 820/97/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló július 7-i 760/2000/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 204, ,. o.). RE\ doc 3/5 PE v02-00

4 mielőbb helyreállítsák az európai fogyasztók bizalmát; 5. úgy véli, hogy bár a hús és hústermékek származási országának vagy eredete helyének kötelező megjelölése önmagában nem előzi meg a csalásokat, a közelmúltban bekövetkezett élelmiszer-botrányok többek között a marhahús lóhússal történő helyettesítésén alapuló csalás rávilágítottak arra, hogy a fogyasztók szigorúbb szabályokat várnak el mind a nyomon követhetőség, mind pedig a fogyasztók tájékoztatása tekintetében; 6. kiemeli továbbá, hogy a Bizottság saját jelentése elismeri, hogy a fogyasztók körében a válaszadók több mint 90%-a fontosnak tartja, hogy a származási helyet feltüntessék a címkén ; 7. úgy véli, az élelmiszerekben az összetevőként felhasznált hús származási helyének címkén való jelölése segít biztosítani a jobb nyomonkövethetőséget az élelmiszerellátási láncon belül, stabilabbá teszi az húsbeszállítók és -feldolgozók közötti kapcsolatot, valamint növeli az élelmiszeripari vállalkozók körültekintését a beszállítók és a termékek megválasztásakor; 8. az árakra gyakorolt hatások kapcsán rámutat arra, hogy az egyik francia fogyasztóvédelmi szervezet által végzett kutatás eredményei nem felelnek meg a Bizottság által készített jelentésben szereplő megállapításoknak a származási ország feltüntetésének bevezetésével járó költségek tekintetében; megjegyzi például, hogy a fagyasztott lasagnában levő hús eredetének feltüntetése átlagosan 0,05 euró, a bolognai szósz esetében pedig csak 0,008 euró többletköltséggel járna 2 ; 9. megjegyzi továbbá, hogy a Bizottság jelentésében foglaltak szerint az EU/nem EU címkén való megjelölésének követelménye alacsonyabb költségekkel járó alternatíva lenne, azonban a fogyasztóvédelmi szervezetek által végzett kutatások, amelyek egyes tagállamokat fednek le, azt állapították meg, hogy a fogyasztók számára ez nem lenne elfogadható megoldás 3 ; 0. úgy véli, hogy a Bizottságnak további vizsgálatokat kellene végeznie az egyes európai kiskereskedők és gyártók által követett, a feldolgozott élelmiszerekben található hús származási országának feltüntetését érintő (mára már meglehetősen elterjedt) gyakorlatra vonatkozóan, és megállapításairól jelentésben kellene számot adnia;. ismételten kéri a Bizottságot, hogy az uniós szakpolitika szerves részeként tegyen meg minden szükséges lépést az élelmiszerekkel kapcsolatos csalások megelőzése és a strukturális hiányosságok javítására érdekében a teljes élelmiszer-ellátási láncon belül; 2. sürgeti a Bizottságot, hogy a jelentése nyomán mihamarabb készítse el a feldolgozott élelmiszerekben található hús eredetének feltüntetését kötelezővé tévő jogalkotási javaslatokat, figyelembe véve ugyanakkor hatásvizsgálatait, és kerülve a túlzott (COM(203)0755, 7. oldal). 2 df,. o. 3. PE v /5 RE\ doc

5 költségeket és adminisztratív terheket; 3. utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást a Tanácsnak és a Bizottságnak, valamint a tagállamok kormányának és parlamentjének. RE\ doc 5/5 PE v02-00