HATÁROZAT. bányatelket állapít meg

Átírás

1 MAGYAR BÁNYÁSZATI ÉS FÖLDTANI HIVATAL SZOLNOKI BÁNYAKAPITÁNYSÁG 5000 Szolnok, Templom u. 5. : (56) , (56) ; Fax: (56) Ü.i.: (56) ; miklos.szabo@mbfh.hu : 5001Szolnok, Pf.: 164; szbk@mbfh.hu MNB SZBK/3022/14/2009. Üi.: Szabó Miklós ( (56): ) Kérjük válaszában szíveskedjék hivatkozni az ügyiratszámunkra és az ügyintézőre! Határozat jogerős: január 04. Böröcz és Társa 2002 Kft Balástya Móra Ferenc u. 24. Tárgy: Bányatelek megállapítása HATÁROZAT A Szolnoki Bányakapitányság a Böröcz és Társa 2002 Kereskedelmi és Oktatási Kft. (6764 Balástya, Móra Ferenc u. 24.) által benyújtott kérelemre a következők szerint: 1./ A bányatelek: bányatelket állapít meg védneve: Balástya VI.- homok ásványi nyersanyaga: homok, kódja: 4200, besorolása: haszonanyag kitermelési módja: külfejtés. 2./ A bányatelek jogosítottjának: neve: Böröcz és Társa 2002 Kereskedelmi és Oktatási Kft székhelye: 6764 Balástya, Móra Ferenc u / A bányatelek: földrajzi helye: - Csongrád megye, - Balástya község 0244/33, 0244/34 és 0244/35 hrsz-ú külterületi ingatlanok.

2 határvonal töréspontjainak felszíni koordinátái EOV rendszerben: A töréspontok száma EOV Balti feletti Y (m) X (m) Z (m) , ,28 88, , ,52 88, , ,01 88, , ,55 88, , ,34 88, , ,73 88, , ,91 88, , ,50 88, , ,13 87, , ,60 88, , ,67 87, , ,74 88, , ,01 88, , ,92 88, , ,71 88,43 A bányatelek felszíni határvonalának töréspontjait a kitermelés megkezdése előtt időálló jelekkel, maradandó módon kell megjelölni és gondoskodni azok fenntartásáról fedőlapja: + 89,50 mbf alaplapja: + 86,40 mbf 3.4. területe: 0, km 2 (5 ha 1421 m 2 ) 3.5. A bánya főbb bányaveszélyek szempontjából nem minősített A bányatelek ásványi nyersanyagának mennyisége üzleti titoknak minősül, melyet a határozat 1. számú melléklete tartalmaz. 4./ Védendő létesítmények: - A bányatelek határain belül védendő létesítmény, természetvédelmi, tájvédelmi területet nem található. Állandó vízfolyás a területen nincs. - A bányatelek 1-8 határvonala mellett a 0243/2 hrsz-ú földút, a bányatelek 8-9 határvonala mellett a 0244/36 hrsz-ú földút mint védendő létesítmények húzódnak. - A bányatelek közelében találhatók a 0244/12 és 0245/4 hrsz-ú tanyák, amelyek közül a 0244/12 hrsz-ú lakatlan. 5./ Határ-, és védőpillérek kijelölése a bányatelek határvonalai mentén: - A bányatelek határvonalai mentén a szomszédos területek és létesítmények védelmére a bányatelek határvonalán belül - szakértő által meghatározott - 5 m-es védősáv és 30 fokos határszög, valamint 3 fokos határszög korrekció figyelembevételével, 27 fokos hajlású rézsű alkalmazásával határpilléreket, az 1-8 oldalak, valamint a 8-9 oldal mentén a szomszédos föld-

3 3 utak esetében egyben védőpillért jelöl ki a Bányakapitányság. A közelben található tanyák védelmére a szakértő szerint a bányatelek határtól számított 5 méteres védősáv elegendő. A határ- és védőpillérek méretezése a + 86,40 mbf alaplapra vonatkozik. 6./ A bányatelek megállapításával kapcsolatos szakhatósági feltételek: - A Kulturális Örökségvédelmi Hivatal Dél-Alföldi Iroda előírásai: 6.1. A régészeti örökség védelme érdekében a lelőhely védőpillérbe helyezése és a védőpillér körüli földmunkák csak régészeti megfigyelés biztosítása mellett végezhetőek. A tájrendezési előtervben javasolt újrahasznosítási célt (szántó művelési ág) elfogadjuk, örökségvédelmi érdeket nem sért. A beruházó és/vagy a kivitelező vegye fel a kapcsolatot a területileg illetékes múzeummal, állapodjon meg a régészeti tevékenység elvégzéséről. Az engedélyes tartozik a munkák megkezdése előtt 15 nappal, írásban dokumentálható módon (fax, levél) értesíteni a területileg illetékes múzeumot (Móra Ferenc Múzeum, Csongrád Megyei Önkormányzat Múzeuma 6720 Szeged, Roosevelt tér 1-3.tel: (62/ ), hogy a munkálatokat figyelemmel kísérhessék Az engedélyes tartozik továbbá a munkakezdés és a műszaki átadás-átvételi eljárás időpontjáról a kulturális örökségvédelmi hatóságot tájékoztatni Ha a régészeti megfigyelés közben bebizonyosodik a beruházásra szánt terület régészeti érintettsége, akkor a munkálatokat fel kell függeszteni, és az érintett szakaszon megelőző feltárást kell végezni vagy védőpillérbe kell helyezni a régészeti lelőhelyet. 7./ A Bányakapitányság a bányatelek területére vonatkozóan a szántó művelési ág visszaállítása újrahasznosítási célt hagyja jóvá. 8./ A Bányakapitányság a bányatelekkel lefedett ingatlan bányászati célra történő igénybevételére kidolgozott ütemtervet elfogadja. 9./ Az eljárás során egyéb eljárási költség nem merült fel, ezért erre vonatkozóan a határozatban nem kellett intézkedni. A határozat ellen a kézhezvételtől számított 15 napon belül a Magyar Bányászati és Földtani Hivatalnak címzett, a Szolnoki Bányakapitányságnál benyújtható fellebbezéssel lehet élni. A fellebbezés igazgatási szolgáltatási díja az első fokú eljárásra megállapított díj 50%-a ( Ft), melyet az MNB sz. számlára kell befizetni. INDOKOLÁS A Szolnoki Bányakapitányság a Böröcz és Társa 2002 Kereskedelmi és Oktatási Kft. (továbbiakban: Böröcz és Társa 2002 Kft.) 18/2009. számon augusztus 25-én benyújtott Balástya VI.-homok bányatelek megállapítására vonatkozó módosított kérelmére a rendelkező részben foglaltak szerint határozott, mivel a bányászatról szóló évi XLVIII. tv. (Bt.) 26. (1) bek. értelmében ásványi nyersanyagot feltárni és kitermelni, valamint szénhidrogén föld alatti tárolására földtani szerkezetet hasznosítani a föld felszínének és mélyének e célra elhatárolt részén szabad (bányatelek).

4 4 A Böröcz és Társa 2002 Kft július 15-én benyújtott Balástya VI.-homok bányatelek megállapítására vonatkozó kérelme nem felelt meg a 203/1998 (XII. 19.) Korm. rendelet Vhr. 11/A. előírtaknak, ezért a Bányakapitányság hiánypótlásra szólította fel az SZBK/3022/3/2009. számú levelében. A bányavállalkozó 14/2009. számú levelében kérte a hiánypótlás határidejének a hosszabbítását, melyet a Bányakapitányság az SZBK/3022/5/2009. számú levelében meghosszabbított. A Böröcz és Társa 2002 Kft. 18/2009. számon augusztus 25-én a Balástya VI.-homok bányatelek megállapítására vonatkozóan módosított kérelmet nyújtott be. A Bányakapitányság a bányavállalkozó részére 2306/2005. számon adott homok ásványi nyersanyag kutatási jog adományozást a Balástya 0244/33, a 0244/34 és a 0244/35 területekre vonatkozóan. A bányatelek fektetéshez a Bányakapitányság a bányavállalkozónak az ásványi nyersanyag kutatásra 5546/2005. számon jóváhagyta a kutatási műszaki üzemi tervét, mely alapján a kutatást elvégezte. A zárójelentést a Szolnoki Bányakapitányság 11207/2005. számú határozatával fogadta el. A kérelmező a kutatás során homokon kívül más ásványi nyersanyagra nem bukkant. A kutatási zárójelentést a Tégla és Cserépipari Bányaföldtani Kft. készítette. 1./ A Bányakapitányság a kérelem elbírálása során megállapította, hogy a kérelmező a módosított kérelmét a 203/1998. (XII. 19.) Korm. rend. (Vhr.) 11/A. szerinti mellékletekkel és tartalommal készítette el és terjesztette be. A bányatelek területét képező ingatlanok magánszemélyek tulajdonában vannak, akik a bányatelek megállapítása során észrevételt nem tettek. 2./ A Bányakapitányság a bányatelek megállapítására és a tájrendezési előtervben javasolt újrahasznosítási cél elfogadására vonatkozóan megkérte az érintett szakhatóságok hozzájárulását. Az eljárásban érintett szakhatóságok bevonásának és közreműködésének feltételét, valamint a szakkérdést, melyben az egyes szakhatóságoknak nyilatkoznia kell, a 267/2006. (XII. 20.) Korm. rendelet 3. sz. melléklete tartalmazza. A Bányakapitányság a benyújtott dokumentáció és a rendelkezésére álló egyéb irattári dokumentációi, nyilvántartásai alapján az alábbiakat állapította meg: - Az eljárás gyógyhelyet, ásvány-, gyógyvíz és gyógyiszap lelőhelyet nem érint. - A bányavállalkozó rendelkezik a szállítási útvonalra vonatkozó /08. számú útkezelői hozzájárulással, melyben foglalt előírásokat elfogadta. - Vasúti pálya a bányatelek környezetében 100 méteren belül nem található. - Az eljárás tárgya nem vízi utat keresztező szénhidrogén vezeték. - Az eljárás egyéb víziközlekedési létesítményt nem érint. - Az eljárás tárgya nem meddőhányó vagy 40 m-nél magasabb építmény. - Az eljárás honvédelmi és katonai célú létesítmény működési vagy védőterületét nem érinti. - A bányatelek létesítéséhez az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség /2006. számon adott környezetvédelmi engedélyt. Az eljárásba bevont hatóságok közül: - Szeged Megyei Jogú Hivatásos Önkormányzati Tűzoltósága J-1069/2009. számú szakhatósági állásfoglalásában feltételek nélkül hozzájárult a bányatelek megállapításához és az újrahasznosítási cél jóváhagyásához az alábbi indokolással: A dokumentációban foglaltak a hatályos tűzvédelmi előírásokat nem sértik. - Kistelek Város Jegyzője 01/5096-2/09. számú szakhatósági állásfoglalásában feltételek nélkül hozzájárult a bányatelek megállapításához és az újrahasznosítási cél jóváhagyásához az alábbi indokolással: Felhívom a kérelmező figyelmét, hogy a jelen szakhatósági hozzájárulás nem mentesít az építési engedély és jogszabályok szerint szükséges egyéb hozzájárulások megszerzésének kötelezettsége alól.

5 5 - a Körzeti Földhivatal, Szeged a /2009. számon hiánypótlást írt elő a bányavállalkozó részére, amely teljesítése után - igazgatási szolgáltatási díj megfizetése - a szakhatóság /2009. számon a szakhatósági állásfoglalásában hozzájárult a bányatelek megállapításához és az újrahasznosítási cél jóváhagyásához az alábbi indokolással: A fenti iktatószámon a Szegedi Körzeti Földhivatalhoz benyújtásra került a Szolnoki Bányakapitányság megkeresésére a Böröcz és Társa 2002 Kft. kérelmére a Balástya VI.-homok bányatelek (Balástya 0244/33, 0244/34, 0244/35 hrsz.) megállapítása tárgyú ügyirat. Az ingatlan-nyilvántartásban szereplő adatok alapján a Balástya 0244/33, 0244/34, 0244/35 helyrajzi számú ingatlanok művelési ága szántó. Felhívjuk a kérelmező figyelmét, hogy amennyiben termőföld más célú hasznosítására kerül sor, úgy a termőföld igénybevétele előtt a termőföldről szóló évi. CXXIX. törvény vonatkozó rendelkezései alapján az illetékes körzeti földhivataltól köteles kérni a termőföld más célú hasznosításának engedélyezését, egyszeri földvédelmi járulék megfizetése mellett! A szakhatósági állásfoglalás a telekalakításról szóló 85/2000. (XI.08.) FVM rendelet, valamint a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvényben foglaltak alapján került kiadásra. Jelen állásfoglalás csak a Szolnoki Bányakapitányság megkeresésére, a Böröcz és Társa 2002 Kft. kérelmére a Balástya VI.-homok bányatelek (Balástya 0244/33, 0244/34, 0244/35 hrsz.) megállapítása tárgyú ügyiratra vonatkozik, nem használható fel és nem helyettesítheti az egyéb kapcsolódó engedélyezési eljárásokat. - a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal Dél-Alföldi Iroda a 490/4208/002/2009. számon hiánypótlást írt elő a bányavállalkozó részére, amely teljesítése után a 490/4208/004/2009. számú szakhatósági állásfoglalásában hozzájárult a bányatelek megállapításához és az újrahasznosítási cél jóváhagyásához a rendelkező rész 6. pontjában előírt feltételekkel az alábbi indokolással: A Szolnoki Bányakapitányság kezdeményezésére a Balástya VI.-homok bányatelek (Balástya 0244/33-35 hrsz.) megállapítása kapcsán érkezett szakhatósági kérelmet és a mellékelt tervdokumentációt, illetve pótlólag megküldött tervdokumentáció kiegészítése ügyében szakhatósági eljárás indult Hivatalomnál. A Hivatalunkhoz pótlólag benyújtott nyilatkozat (ikt. sz.: 490/4208/001/2009) alapján a beruházás a régészeti lelőhelyek feltárásának, illetve régészeti lelet megtalálója anyagi elismerésének részletes szabályairól szóló 18/2001. (X. 18.) NKÖM rendelet módosításáról szóló a 21/2007. (III.26.) OKM rendelet 1. (f ) bekezdése szerint nem nagyberuházás. A tárgyi létesítmény által érintett területen Hivatalom régészeti lelőhelyet (Balástya 54. lh., KÖH azonosító szám: 20890) tart nyilván, melyet a kulturális örökség védelméről szóló módosított évi LXIV. törvény (a továbbiakban Kötv.) 19. (1) bekezdése értelmében, a földmunkákkal járó fejlesztésekkel el kell kerülni. A Kötv. 22. (1) bekezdése értelmében, ha a lelőhelyek elkerülése a fejlesztés költségeit aránytalanul megnövelné, vagy a beruházás másutt nem valósítható meg, a veszélyeztetett régészeti lelőhelyeket előzetesen fel kell tárni. A Kötv. 19. (2) bekezdése értelmében a régészeti örökség elemei a régészeti érdekű területekről vagy a régészeti lelőhelyről csak régészeti feltárás keretében mozdíthatók el. A Kötv. 22. (2) bekezdése értelmében, a megelőző feltárás részeként a régészeti lelőhelyen - a Hivatal eltérő rendelkezésének hiányában próbafeltárást kell végezni. A régészeti érintettség mértékétől függően - külön jogszabályban meghatározott feltételek fennállása esetén a Hivatal régészeti megfigyelést írhat elő. Állásfoglalásomat a Kulturális Örökségvédelmi Hivatalról szóló 308/2006. (XII.23.) Kormányrendelet 1 (2) bek. b) pontjában és a 2. sz-ú melléklet A I. 1., 2. és 3. pontja, továbbá B. I és II. pontjai előírásainak figyelembe vételével és a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény alapján alakítottam ki. 3./ A Bányakapitányság a rendelkező rész 7. pontjában a Vhr. 12. (2) bekezdésében foglaltak szerint a tájrendezési előtervben tervezett újrahasznosítási célt a bányatelek területére vo-

6 6 natkozóan jóváhagyta, a 8. pontjában a Vhr. 12. (1) bekezdésben foglaltak szerint a bányatelekkel lefedett ingatlanok bányászati célra történő igénybevételére kidolgozott ütemtervet elfogadta. 4./ A Bányakapitányság a rendelkező rész 3.5. pontjában a kérelmező javaslatában foglaltak figyelembevételével a tervezett bánya bányaveszélyek szerinti minősítését mellőzte, mivel a fő bányaveszélyek, valamint por-, és sugárveszély nem veszélyeztetik a bányát. 5./ A Bányakapitányság a rendelkező rész 5. pontja szerinti védő-, és határpilléreket a Bt. 32. (2) bekezdése, illetve a Vhr. 19. (1) bekezdése alapján a bányavállalkozó kérelmére, az érdeket meghallgatásával, a közreműködő szakhatóságok állásfoglalása alapján jelölte ki. 6./ A Bányakapitányság az alábbiakra hívja fel a bányavállalkozó figyelmét: a) a határozat nem mentesít egyéb engedélyek beszerzése alól; b) a bányatelek megállapításától számított 5 éven belül a kitermelést meg kell kezdeni; c) a bányatelek megállapítása nem minősül a terület-igénybevétel megkezdésének; d) a bányatelek megállapítása nem változtatja meg a bányatelekkel lefedett felszíni ingatlanok tulajdonjogát, rendeltetését és használatát. Amennyiben a kérelmező bányászati célt szolgáló építményt vagy egyéb műtárgyat kíván létesíteni a bányatelek határán belül, annak megkezdése előtt köteles beszerezni a területileg illetékes építési hatóság engedélyét; e) a tervezett bányászati tevékenység során a mezőgazdasági rendeltetésű földek védelme érdekében - a földterületek bányászati célú ideiglenes vagy állandó jellegű igénybevétele, a művelési ág megváltozása esetén - a bányavállalkozó köteles beszerezni az illetékes földhivatal előzetes szakhatósági engedélyét, illetve indokolt esetben rendezni kell az igénybevett terület használati jogát. A bányászati létesítmények elhelyezése során be kell tartani az országos településrendezési és építési követelményekről szóló 253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet (OTÉK) előírásait, különös tekintettel a védőtávolságokra; f) a bányászati tevékenységgel okozott károkat a bányavállalkozó köteles megtéríteni; g) a bányatelek jogosítottja az építésügyi hatóságtól kérheti a bányatelek határai között fekvő házhelyekre az építési tilalom vagy korlátozás elrendelését, amennyiben a bányatelket az ingatlan-nyilvántartásba bejegyezték; h) külfejtéses bányaművelésre szolgáló bányatelek megállapítását követően, de legkésőbb a Bt. 26/A. (3) bekezdésének c) és e) pontjaiban említett ütemtervben megjelölt időpont előtt öt évvel, a bányavállalkozó jogosult a bányatelekkel lefedett ingatlanokra a vonatkozó építésügyi jogszabályok rendelkezései szerint építési és telekalakítási tilalom elrendelésének kezdeményezését kérni a bányafelügyelettől. A határidő elmulasztása esetén a bányavállalkozónak az építési tilalom kezdeményezésére vonatkozó jogai megszűnnek; i) a bányatelek jogosítottja nem jogosult a bányatelek határain belül előforduló más (jelen határozatban nem szereplő) ásványi nyersanyag kitermelésére. Ha a bányatelek jogosítottja olyan ásványi nyersanyagra bukkan, amelyre jogosultsága nem terjed ki, az előfordulást köteles bejelenteni a bányafelügyeletnek és kezdeményezheti a bányateleknek e nyersanyagra történő kiterjesztését, melyre elsőbbség illeti meg. j) bányászati tevékenységet csak jóváhagyott Műszaki üzemi terv szerint lehet megkezdeni és folytatni; k) a bányavállalkozó köteles az adataiban bekövetkezett változásokat 30 napon belül a bányakapitánysághoz bejelenteni; l) a tevékenységhez szükséges egyes létesítmények engedélyezése külön eljárás alá tartozik (96/2005. (XI. 4.) GKM rendelet 1. sz. melléklet). Jelen határozat nem mentesíti a bányavállalkozót egyéb jogszabályokban előírt hatósági engedélyek beszerzése alól.

7 7 A kérelmező az 57/2005. (VII. 7.) GKM rendelet szerinti igazgatási szolgáltatási díjat befizette. A határozat elleni fellebbezés lehetőségét a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény (Ket.) 98. (1), valamint a 99. (1) bekezdés, a fellebbezés esetén fizetendő igazgatási szolgáltatási díj mértékét az 57/2005. (VII. 7.) GKM rendelet írja elő. A Bányakapitányság a határozatát a Bt. 26. (3) bekezdésben biztosított hatáskörében, a Ket. 71. (1) bekezdés alapján adta ki. A Bányakapitányság illetékességét a 267/2006. (XII. 20.) Korm. rendelet biztosítja. Szolnok, december 11. dr. Molnár József bányakapitány