KÖZÉP-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELŐSÉG

Átírás

1 KÖZÉP-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELŐSÉG Ügyszámunk: 7888/2013. Iktatószámunk: 43912/2013. Ügyintézőnk: Sturmné Laczó Andrea Tárgy: Hulladékgazdálkodási engedély H A T Á R O Z A T 1.00 Engedélyes: Székesfehérvár Városgondnoksága Korlátolt Felelősségű Társaság Székhelye: 8000 Székesfehérvár, Szent Vendel utca 17/A. Statisztikai azonosító jele: Ügyfél azonosító (KÜJ): Telephely (a szállító gépjárművek tárolására szolgál): 8000 Székesfehérvár, Sörház tér hrsz. Telephely azonosító (KTJ): Telephely EOV koordinátái: EOV x : , EOV y : Az engedélyezett hulladékgazdálkodási tevékenység: - nem veszélyes hulladékok szállítása Engedélyes részére környezetvédelmi szempontból engedélyezem, hogy a 3.00 pontban megadott fajtájú és mennyiségű nem veszélyes hulladék szállítását végezze A szállítható hulladékok jellemzői: EWC kódszáma Megnevezése Kérjük, hogy válaszukban hivatkozzanak az iktatószámunkra! Telefon: (22) Székesfehérvár, Hosszúsétatér 1. Ügyfélszolgálat: (22) Telefax: (22) Levélcím: 8002 Székesfehérvár Pf.: 137 Ügyfélfogadási idő: Hétfő: Honlap: Szerda: és y:\dokutar\hirdetmeny\kozzetett\2013\5 - sajat honlap\hulladékos\ doc Mennyisége (tonna/év) 20 Települési hulladékok (háztartási hulladékok és az ezekhez hasonló, kereskedelmi, ipari és intézményi hulladékok), beleértve az elkülönítetten gyűjtött hulladékokat is elkülönítetten gyűjtött hulladék frakciók (kivéve 15 01) papír és karton üveg biológiailag bomló konyhai és étkezdei hulladékok 5 Péntek: Kedd, Csütörtök: Nincs ügyfélfogadás!

2 textiliák étolaj és zsír (növényi eredetű) festékek, tinták, ragasztók és gyanták, amelyek különböznek a től mosószerek, amelyek különböznek a től 0, kiselejtezett elektromos és elektronikus berendezések, amelyek különböznek a , és kódszámú hulladékoktól fa, amely különbözik a től műanyagok fémek kéményseprésből származó hulladékok kerti és parkokból származó hulladékok biológiailag lebomló hulladékok talaj és kövek egyéb települési hulladék egyéb települési hulladék, ideértve a kevert települési hulladékokat is piacokon keletkező hulladék úttiszításból származó hulladék szennyvíz tisztításából származó hulladék lom hulladék közelebbről nem meghatározott lakossági hulladékok Összesen: , Az engedélyezett szállítási tevékenység műszaki és környezetvédelmi jellemzői: 4.01 A hulladék szállítással érintett terület megnevezése: a Közép-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség (a továbbiakban: Felügyelőség) illetékességi területe Az engedélyezett szállítási tevékenység jellemzői: Az Engedélyes az ingatlantulajdonosoktól (természetes személy, gazdálkodó szervezet, intézmény, stb.), azaz a hulladék termelődésének helyéről, a 3.00 pontban szereplő hulladékokat, az Engedélyes szállítóeszközéhez rendszeresített gyűjtőedényből, meghatározott szállítási napokon szállítja el, a Csala, Pénzverővölgyi Regionális Hulladékkezelő Telephelyre. A hulladékok szállítása tömörítő felépítménnyel rendelkező szállítójárműveken, elsősorban ömlesztetten, a hulladék fizikai megjelenési formájának megfelelően történik. A hulladékok szállítása során a kiporzás vagy kiszóródás megakadályozását a zárt felépítmény biztosítja. A gépjárművek tárolása, valamint gépjárművek mosatása az 1.00 pontban rögzített telephelyen történik. A telephely rendelkezik a szenny- és csapadékvíz elvezetésére, tisztítására vonatkozó, a Felügyelőség által kiadott szennyvíz kibocsátási engedéllyel. A telephelyen kizárólag az üres gépjárművek tárolása történik, hulladékbeszállítás a telephelyen nem engedélyezett. A gépjárművek javítása engedéllyel rendelkező szakszervizben történik.

3 A hulladékszállítást szolgáló tárgyi feltételek: - 10 db bérelt gépjármű Az Engedélyes számításai szerint a 10 db szállítójárművel az engedélyezett hulladék mennyiség szállítása biztosítva van A hulladékszállítást szolgáló személyi feltételek: A hulladékszállítási tevékenység végzéséhez szükséges létszám: 32 fő. A gépjárművezetők rendelkeznek hulladékgyűjtő és szállító végzettséggel, valamint a szállítási tevékenységet közvetlenül irányító vezetőnek felsőfokú környezetvédelmi szakirányú végzettsége van A hulladékszállítási tevékenységet szolgáló pénzügyi feltételek: Az Engedélyes rendelkezik elkülönített pénzösszeggel és környezetvédelmi felelősségbiztosítással A gépjárművek tárolására szolgáló telephely műszaki jellegű jellemzői: Az 1.00 pontban meghatározott bérelt telephely aszfalt burkolatú, melyen a csapadék- és szennyezett vizek tisztítására olajfogó berendezést üzemeltetnek. A telephelyen a gépjárművezetők részére szociális helység biztosított Előírások: 5.01 Szállításra csak a 3.00 pontban szereplő nem veszélyes hulladékok kerülhetnek A hulladékokkal végzett tevékenységeket úgy kell megszervezni, hogy a környezet szennyeződésének megakadályozása biztosított legyen A tevékenység folytatása során csak megfelelő műszaki állapotú munkagépek és berendezések üzemeltethetők Hulladékot úgy kell szállítani, hogy annak során a környezet ne szennyeződjék. Szállításból eredő szennyeződés esetén a szállító köteles gondoskodni a hulladék azonnali eltakarításáról, a terület szennyeződés-mentesítéséről, valamint az eredeti környezeti állapot helyreállításáról A hulladékszállításról naprakészen kell nyilvántartást vezetni. A hulladék szállítója telephelyenként és hulladéktípusonként a tevékenysége során képződő, mástól átvett, másnak átadott vagy általa kezelt hulladékról nyilvántartást vezet. A hulladék szállítója köteles megőrizni az egyes hulladékszállítmányra vonatkozó, a nem veszélyes hulladék nyilvántartásának részét képező fuvarokmányokat a szállítás megkezdésének időrendje szerint 5 évig. Az Engedélyes köteles a tevékenysége során képződő, vagy egyéb módon birtokába jutott, valamint a mástól átvett és az általa kezelt, illetve másnak átadott hulladék mennyiségéről és fajtánkénti összetételéről naprakész nyilvántartást vezetni és adatot szolgáltatni A hulladékszállításra használt gépjármű rendszeres tisztítását olyan térburkolattal ellátott, mosótérrel rendelkező területen kell végezni, ahonnan az elhasznált víz előkezelést, tisztítást követően közcsatornába, vagy közműpótló berendezésbe kerül. Tilos a tisztítást közterületen, felszíni vizekben és ezen vizek mellett 500 méteren belül végezni! 5.07 A hulladék szállítója felelős a hulladék rendeltetési helyére történő biztonságos eljuttatásáért, figyelemmel a hazai és nemzetközi szállítmányozási és fuvarozási szabályokra A hulladékkezelési tevékenységből fakadó környezeti károk elhárítására szolgáló pénzügyi fedezetet folyamatosan biztosítani kell Jelen határozat 1 példányát a hulladékgazdálkodási tevékenység végzése során a gépjárművön kell tartani Amennyiben az engedélyben meghatározott feltételekben változás következik be, az Engedélyes köteles a bekövetkezésétől számított 15 napon belül a Felügyelőség felé jelenteni azt.

4 Amennyiben az Engedélyes az engedélyezett tevékenységet az engedély időbeli hatálya után is végezni kívánja, úgy az erre irányuló kérelmet a jogszabály szerinti adattartalommal az engedélye időbeli hatályának lejárta előtt legalább 60 nappal be kell nyújtania a Felügyelőségre A tevékenység során előforduló rendkívüli eseményeket a Felügyelőségnek haladéktalanul be kell jelenteni, a kárelhárítási tevékenységet az Engedélyes köteles azonnal megkezdeni, az okozott kárt saját költségén felszámolni Amennyiben az Engedélyes tevékenységével vagy mulasztásával a hulladékgazdálkodással kapcsolatos jogszabályok vagy a reá vonatkozó hatósági határozat előírásait megsérti, illetve azokban foglalt kötelezettségének nem vagy nem megfelelően tesz eleget, továbbá a hatósági engedélyhez kötött hulladékgazdálkodási tevékenységet engedély nélkül vagy attól eltérően végzi, hulladékgazdálkodási bírságot köteles fizetni A hulladékgazdálkodási tevékenység felhagyásának feltételei: Amennyiben az Engedélyes az engedélyezett hulladék szállítási tevékenységet nem kívánja végezni, a tevékenység megszüntetését megelőző 30 nappal a Felügyelőségnek be kell jelenteni. Az engedélyezett hulladékgazdálkodási tevékenység felhagyása, megszüntetése esetén, a Felügyelőség az engedélyt hivatalból visszavonja Engedélyest és a határozatot hatósági nyilvántartásba veszem Elrendelem, hogy az ügyfelek tájékoztatásáért felelős személy a határozat kiadmányozását követően gondoskodjon a határozatnak a személyes adatnak minősülő adatokat ide nem értve - a Felügyelőség internetes honlapján való közzétételéről Jelen határozat április 30-ig hatályos Az igazgatási szolgáltatási díj, amelyet az Engedélyes köteles viselni, megfizetésre került. Egyéb eljárási költség nem merült fel Jogorvoslat A szakhatósági állásfoglalások ellen külön jogorvoslatnak helye nincs, azok jelen döntésem elleni fellebbezés keretében támadhatóak meg Döntésem ellen, annak közlésétől számított 15 napon belül, az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséghez (továbbiakban: Főfelügyelőség) címzett, de hozzám 2 példányban benyújtandó fellebbezéssel lehet élni. A Főfelügyelőség jelen döntést helybenhagyhatja, megváltoztathatja vagy megsemmisítheti, avagy a megsemmisítés mellett új eljárásra utasíthat A jogorvoslati eljárás díja a megfizetett igazgatási szolgáltatási díj 50 %-a. A természetes személyek által a jogorvoslati eljárásért fizetendő díj a megfizetett igazgatási szolgáltatási díj 1%-a. A társadalmi szervezetek esetében, ha az engedélyezési eljárás nem a társadalmi szervezet kérelmére indul, a jogorvoslati eljárás díja a megfizetett igazgatási szolgáltatási díj 1%-a. I N D O K O L Á S A Székesfehérvár Városgondnoksága Korlátolt Felelősségű Társaság (továbbiakban: Engedélyes) március 18. napján érkezett kérelme alapján a Közép-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőségen (továbbiakban: Felügyelőség) eljárás indult nem veszélyes hulladékok szállításának engedélyezése tárgyában. A Felügyelőség a kérelmet a benyújtáskor hatályos, a hulladékról szóló évi CLXXXV. törvény (a továbbiakban: Ht.), és a hulladékgazdálkodási tevékenységek nyilvántartásba vételéről, valamint hatósági engedélyezéséről szóló 439/2012. (XII.29.) Korm. rendelet (a továbbiakban: hull.eng.r.) előírásait figyelembe véve vizsgálta.

5 5 A Felügyelőség 31903/13. iktatószámú végzésében hiánypótlás benyújtására, a környezetvédelmi, természetvédelmi, valamint a vízügyi hatósági eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló 33/2005. (XII. 27.) KvVM rendelet (a továbbiakban: DíjR.) 1. számú mellékletének 4.1 pontja szerint Ft igazgatási szolgáltatási díj megfizetésére, és az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat egyes közigazgatási eljárásaiért és igazgatási jellegű szolgáltatásaiért fizetendő díjakról szóló 1/2009. (I.30.) EüM rendelet 1. melléklet XI. 13. pontja alapján a Fejér Megyei Kormányhivatal Székesfehérvári Járási Hivatal Járási Népegészségügyi Intézete szakhatósági eljárásával kapcsolatban felmerülő Ft igazgatási szolgáltatási díj megfizetésének igazolására szólította fel az Engedélyest. Az Engedélyes a 37977/2013. számon iktatott levelében megküldte a kért kiegészítéseket. A Felügyelőség 39964/2013. iktatószámú levelében értesítette az érintett civil szervezeteket az eljárás megindításáról. Civil szervezet az engedélyezési eljárásba ügyfélként nem jelentkezett be. Az eljárás során megkerestem az ügyben érintett szakhatóságot: A Fejér Megyei Kormányhivatal Székesfehérvári Járási Hivatal Járási Népegészségügyi Intézete XVII VII- R-046/ /2013. iktatószámú állásfoglalásában szakhatóságként közegészségügyi szempontból kikötések nélkül járult hozzá az engedély kiadásához. A szakhatósági hozzájárulás indokolása: A beadott dokumentáció alapján a tevékenység a 347/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 5. sz. melléklet 1. pontjában megjelölt szakkérdések vonatkozásában nem kifogásolt. A fentiekre tekintettel a rendelkező részben foglaltak szerint döntöttem. Döntésemet a hivatkozott jogszabályok alapján hoztam. Az önálló jogorvoslatot a KET 44. (9) alapján zártam ki, s ennek alapján adtam tájékoztatást a jogorvoslati lehetőségről. A KET 33. (8) bekezdése alapján a szakhatóság eljárására irányadó ügyintézési határidő - ha törvény vagy kormányrendelet másként nem rendelkezik - tizenöt nap, amely indokolt esetben, egy alkalommal meghosszabbítható. A KET 33. (3) bek. c) pontja alapján az ügyintézési határidőbe nem számít be a hiánypótlásra, illetve a tényállás tisztázásához szükséges adatok közlésére irányuló felhívástól az annak teljesítéséig terjedő idő. Az 1/2009. (I.30.) EüM. rendelet 1. sz. mellékletének XI. 13. pontja települési szilárd és folyékony hulladékkal kapcsolatos tevékenység engedélyezési eljárásban történő szakhatósági közreműködés Ft igazgatási szolgáltatási díj megfizetését írja elő, amelynek az ügyfél eleget tett. Hatóságom hatáskörét az egészségügyi hatósági tevékenységről szóló évi XI. tv. 2.. (1) bekezdés d) pontja, illetékességét a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény 21.. (1) bek. c) pontja, és a 323/2010.(XII.27.) Kormányrendelet (továbbiakban: Kormányrendelet) 11. -a határozza meg. A kérelem és annak kiegészítései együttesen tartalmazták az engedélyt kérő azonosításához szükséges adatokat, azonosító számokat, a tervezett kezelési tevékenység megnevezését, technológia leírását, a szállítani kívánt hulladékok jellemzőit, a hulladékgazdálkodási tevékenységgel érintett terület megnevezését, a rendelkezésre álló pénzügyi-, személyi-, közegészségügyi- és tárgyi feltételek igazolását. Csatolásra került a Depónia Kft-vel kötött, gépjárművekre vonatkozó bérleti szerződés másolat, a gépjárművek tárolására szolgáló telephely műszaki és környezetvédelmi jellemzőinek bemutatása. Az Engedélyes kiegészítésében megküldte a Fejér Megyei Kormányhivatal Közlekedési Felügyelősége (a továbbiakban: Közlekedési Felügyelőség) által FE/KJ/NS/A/971/1/2013. iktatószámon tárgyi ügyben kiadott tájékoztatását, amely alapján a Közlekedési Felügyelőség az alábbi megállapítást teszi: [ ]a lakossági hulladékgyűjtés és az ehhez kapcsolódó hulladékszállítás véleményünk szerint nem díj ellenében végzett közúti árutovábbítás, tehát nem engedélyköteles tevékenység, így vállalkozásuknak nem szükséges közúti árutovábbítási engedélyt kiváltani. Az Engedélyes 43680/2013. számon iktatott kiegészítésében számításokkal igazolta a szállítani kívánt hulladék mennyiséghez szükséges tárgyi feltételek (gépjárművek) meglétét, az alábbiak szerint: a rendelkezésre álló 10 db szállító gépjármű, 1 fordulóval 87 tonna hulladék elszállítására alkalmas. Naponta 6 fordulóval és évente 312 szállítási nappal számolva, évente tonna hulladék szállítását tudná biztosítani az Engedélyes. Az engedélyezett összes szállítható hulladék mennyiség: ,5 tonna/év.

6 6 A kérelem és annak kiegészítései tartalmazták azokat az információkat, amelyek alapján a tevékenység környezetvédelmi szempontból megítélhető. A tevékenység környezetszennyezést kizáró módon történő végzéséhez szükséges személyi, tárgyi és pénzügyi feltételek rendelkezésre állnak. A környezetvédelmi előírások betartása mellett a környezet veszélyeztetésével nem kell számolni, ezért a hulladékkezelési tevékenységet környezetvédelmi szempontból engedélyeztem. Határozatom 3.00 és 5.01 pontjaiban meghatároztam a szállítható hulladékok fajtáját, mennyiségét a benyújtott kérelem alapján. Határozatom 5.02 pontjában szereplő előírást a Ht. 4. alapján tettem. A környezet védelmének általános szabályairól szóló évi LIII. törvény (a továbbiakban: Kvt.) 6. (1) bek. b) és c) pontjai szerint a környezethasználatot úgy kell megszervezni és végezni, hogy megelőzze a környezetszennyezést és kizárja a környezetkárosítást. A fentiek alapján az 5.03 pontban előírást tettem. Az 5.04 pontban szereplő előírást a Ht. 14. (3) bekezdése alapján tettem. Az 5.05 pontban szereplő előírást a hulladékkal kapcsolatos nyilvántartási és adatszolgáltatási kötelezettségekről szóló 440/2012. (XII.29.) Korm. rendelet 3. (1) bekezdésével, 4. (2) bekezdése és 6. - a alapján írtam elő. Az 5.06 pontban szereplő előírást a települési szilárd és folyékony hulladékkal kapcsolatos közegészségügyi követelményekről szóló 16/2002. (IV.10.) EüM rendelet 3. (1) bekezdése alapján tettem. Az 5.07 pontban szereplő előírást a Ht. 14. (2) bekezdése alapján tettem. A Ht. 82. (3) bekezdésére tekintettel a határozatom 5.08 pontjában előírást tettem. A Ht. 80. (1) bekezdés e) pontjára tekintettel, figyelembe véve a hull.eng.r. 7. (1) bekezdés e) és i) pontjait, az 5.09 pontban rendelkeztem. Amennyiben jelen határozatban meghatározott feltételekben változás következik be, a változást annak bekövetkezésétől számított 15 napon belül a Felügyelőség felé jelenteni kell a hull.eng.r. 14. (1) bekezdésében foglaltak alapján. Erre vonatkozóan a határozat 5.10 pontjában tettem előírást. Felhívom szíves figyelmét, hogy a hulladékgazdálkodási tevékenység csak jogerős engedély birtokában végezhető. Ha az engedély jogosultja az engedélyköteles tevékenységét az engedély időbeli hatályának lejártát követően is folytatni kívánja, akkor az időbeli hatály lejárta előtt gondoskodnia kell jogerős hulladékgazdálkodási engedély megszerzéséről, figyelemmel a hull.eng.r. 14. (5) bekezdésére, ezért az 5.11 pontban rendelkeztem. Az 5.12 pontban szereplő előírást a Kvt. 8. (1) és (2) bekezdése alapján tettem. A tevékenység engedélytől eltérő végzésének jogkövetkezményeiről a Ht. 86. (1) bekezdésének a) és b) pontjában foglaltak alapján az 5.13 pontban rendelkeztem. Az engedélyezett tevékenység felhagyására, megszüntetésére vonatkozóan a 6.00 pontban tettem előírásokat a hull.eng.r. 14. (2) bekezdésére és a 15. (2) bekezdés b) pontjára tekintettel. A Ht. 80. (3) bekezdését figyelembe véve, a 8.00 pontban rendelkeztem. Az engedély hatályosságát a 9.00 pontban foglaltak szerint, a Ht. 79. (1) bekezdése alapján állapítottam meg. Határozatomat a Ht. 14. (1) bekezdés és a Ht. 62. (1) bekezdés alapján hoztam meg. A jogorvoslati eljárás díja a DíjR. 2. (4) bekezdése szerint az előzőekben hivatkozott díjtétel 50%-a, azaz Ft. Az ügyintézési határidő leteltének napja: június 4. A Felügyelőség az ügyintézést jelen döntés postára adásával lezárta, így az ügyintézési határidőt megtartottnak tekinti.

7 7 A határozat 11. Jogorvoslat című fejezetében az alábbiakra figyelemmel rendelkeztem: - A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény (továbbiakban: Ket.) 44. (9) bekezdésére figyelemmel - mely szerint, a szakhatóság szakhatósági állásfoglalása és végzései ellen önálló jogorvoslatnak nincs helye, az a határozat, illetve az eljárást megszüntető végzés elleni jogorvoslat keretében támadható meg jelen határozatom pontjában rendelkeztem. - Az ügy érdemében hozott első fokú határozat elleni fellebbezés jogát a Ket. 98. (1) bekezdése biztosítja. A fellebbezés lehetőségéről a Ket. 72. (1) bekezdés dg) pontjára figyelemmel, a pontban rendelkeztem. Azon ügyfelek esetében, akikkel a Felügyelőség döntését postai úton közli, a Ket. 78. (10) bekezdése, és a 99. (1) bekezdése alapján a közléstől, azaz a kézhezvételtől számított 15 nap áll rendelkezésre jogorvoslati kérelem benyújtására. A jelen döntésem, amennyiben fellebbezést nem terjesztettek elő, a közlés utáni 15. napot követő napon külön értesítés nélkül jogerőre emelkedik a Ket. 73/A. (1) bekezdés a) pontja alapján. - A pontban az alábbiakra tekintettel rendelkeztem: Fellebbezés esetén DíjR. 2. (4) bekezdése alapján a megfizetett igazgatási szolgáltatási díj 50 %- át kell fizetni, amely jelen esetben ,- Ft. Természetes személyek és társadalmi szervezetek esetében a jogorvoslati eljárás díja a DíjR. 2. (5) és (7) bekezdései alapján az alapeljárás díjának 1 %-a, azaz 1200,- Ft. Felterjesztés esetén a másodfokú eljárás során az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat egyes közigazgatási eljárásaiért és igazgatási jellegű szolgáltatásaiért fizetendő díjakról szóló 1/2009. (I. 30.) EüM rendelet 2. (5) bekezdése szerint a szakhatóság jogorvoslati díját - amelynek mértéke azonos az elsőfokú eljárás díjtételével - a jogorvoslati eljárást kezdeményező fél az eljárás megindításakor köteles a másodfokon eljáró intézet részére a (3) bekezdésben meghatározottak szerint megfizetni. A Felügyelőség döntését a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 347/2006. (XII.23.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm. rendelet) 8. (1)-(2) bekezdése és a Ht. 62. (1) bekezdése szerinti hatáskörében, valamint a Korm. rendelet 5. (2) bekezdése és az 1. számú melléklet IV. fejezet 3. pontja és a Ket. 21. (1) bekezdés c) pontja szerinti illetékessége alapján eljárva hozta meg. Az Korm. rendelet 32/B. (2) bekezdése alapján jelen határozatot az illetékes megyei katasztrófavédelmi igazgatósággal közölni kell. A környezetvédelmi hatósági nyilvántartás vezetésének szabályairól szóló 7/2000. (V.18.) KöM rendelet, szerint jelen határozat hatósági nyilvántartásba vételéről intézkedtem határozatom 7.00 pontjában foglaltaknak megfelelően. Székesfehérvár, május 02. dr. Zay Andrea igazgató megbízásából Bognár József engedélyezési igazgatóhelyettes

8 8