Jegyzőkönyv, 2. napirendi pont: Aktuális ügyeink:

Átírás

1 Jegyzőkönyv, mely felvétetett a Budapest-Soroksári Református Egyházközség Presbitériumának gyűlésén október 6-án a Lelkészi Hivatalban, 18 órától. Jelen vannak: Kiss Péter lelkipásztor, Székely János gondnok, Hatházi Attila, Kenyő Miklós, Kerekes Illésné, Kun János, Szabó László presbiterek. Jelen vannak még Péterffy György, beosztott lelkipásztor, Benkovics Mihályné és Nagy Árpád gyülekezeti tagok. A jelenlévők közösen eléneklik a 377. dicséretet. Lelkipásztor imádsággal és igeolvasással (Galata levél 5. rész, versei) nyitja meg a gyűlést, köszönti a megjelenteket, bejelenti, hogy a gyűlés Egyházi Törvényeink szerint szabályszerűen hivatott össze, és a megjelentek számára tekintettel határozatképes. Jegyzőkönyv vezetésére felkéri Szabó Lászlót, hitelesítésre Hatházi Attila és Kun János presbitereket, akik a felkérést elfogadják. Elnöklő lelkipásztor javaslatot tesz, hogy a meghívóban kiküldött gyűlés napirendi pontjait ne, de arra tekintettel, hogy személyi kérdések is megtárgyalásra kerülnek, a sorrendjüket akként módosítsuk, hogy először beszéljünk aktuális ügyeinkről, majd ezt követően zárt ülésen a személyi javaslatokról. Így az érdeklődő testvéreink is tájékozódhatnak a legfontosabb aktualitásokról. Más észrevétel nem lévén, fentiek alapján a következő határozat születik: 29/ számú határozat: A Presbitérium 7 igen szavazattal, egyhangú döntéssel a gyűlés tárgysorozatát az elnöki javaslat szerint elfogadja. 1. napirendi pont: Előző gyűlés jegyzőkönyvének elfogadása, hitelesítése: Lelkipásztor felolvassa az előző gyűlés jegyzőkönyvét (1994. évi II. törvény 56. ) és határozatait. Vita nélkül teljes egyhangúsággal a következő határozat születik: 30/ számú határozat: A Presbitérium 7 igen szavazattal, egyhangú döntéssel a szeptember 6-i Presbiteri gyűlés jegyzőkönyvét elfogadja. A jegyzőkönyv hitelesítése ezután megtörténik. Tudomásul szolgál teljes egyhangúsággal, hogy a következő Presbiteri Gyűlést az Egyházközség Elnöksége október 20.-ra hívja össze. 2. napirendi pont: Aktuális ügyeink: Kiss Péter elnöklő lelkipásztor javaslom, hogy egy koszorút csináltasson a gyülekezet a Nemzeti Ünnep alkalmából, és azt az eddig szokásos módon helyezzük majd el. Tudomásul szolgál, hogy a közösség egy koszorút készíttet, és azt elhelyezi az ünnepség során, a városi rendezvényen Lelkipásztor a Reformáció megünneplésére is javaslatot tesz: október 30-án, a vasárnapi Istentiszteleten Úrvacsorát osztunk, és az ünnep napján, 31-én este 6-kor is tartsunk Istentiszteletet, és ekkor is legyen Úrvacsoraosztás. Szabó László presbiter elmondja, hogy két egymást követő napon nem szokott a gyülekezet istentiszteletet tartani a templomban. Talán az egymás utániság a látogatottságot befolyásolhatja, de ez nem kizáró ok. Kiss Péter jelzi: mivel úgyis van gyülekezeti alkalom, szerinte mindenképpen el lehet térni ettől a

2 hagyománytól. Tudomásul szolgál, hogy a Reformáció Emlékünnepén a gyülekezet hétfőn 18 órai kezdettel Istentiszteletet tart, és Úrvacsorát is osztunk. Hálaadó Istentisztelet is lesz gyülekezetünkben, Újtelepen, amiről Péterffy György tart beszámolót. November 13-án 11 órakor, vasárnap tartunk Hálaadó Istentiszteletet, a templom alapozási munkáinak befejezéséért. Igehirdető Takaró Tamás lesz, a hittanos gyerekek is szolgálnának, lesz egy vetítés az építkezésről, és egy szeretetvendégség. Tudomásul szolgál, hogy Újtelepen, november 13-én 11 órai kezdettel Hálaadó Istentiszteletet tartunk. Generációs Napok utótalálkozója: november 20-án, vasárnap délután - a pontos kezdés még nem ismert - a Generációs Napok utótalálkozóját rendezzük meg. Aki az eddig a találkozókon akár csak egyszer is részt vett, meghívót fog kapni. Tudomásul szolgál, s a részletek kidolgozására még sort kell keríteni. Adventtel kapcsolatos információk: a hírek szerint a Hősök terén az önkormányzat szervez különféle rendezvényeket. Pontos információ még nincs. Lelkipásztor felteszi a kérdést, ha a gyülekezetünket megszólítják, akkor kinyithatjuk-e kapuinkat, s vállalhatunk e valami szerepet a lebonyolításban? Milyen rendezvényeket engedjünk be? Hatházi Attila presbiter javasolja, hogy várjuk meg kapunk e felkérést, s akkor beszéljük azt meg. Szabó László presbiter javaslata: mi önmagunktól ajánljunk meg egy imaközösséget ádventben. A bérlőink által kiürített helyiség is alkalmas lenne erre a szolgálatra. Tudomásul szolgál, s a részletek kidolgozására még sort kell keríteni és a hivatalos információkat is meg kell szerezni. Karácsonyi ünnepkör: Lelkipásztor megosztja eddigi tapasztalatait a presbitériummal, és szeretné ötvözni ezeket a Soroksáron meghonosodott szokásokkal. A karácsony megünneplése legyen családias, meghitt. Javasolja, hogy a szentesti alkalmat tegyük egy központi ünnepséggé, családi szinten is. Ne legyen külön-külön asszonyoknak, gyerekeknek, családoknak ünnepség, hanem egyben tartsuk meg a 24-i alkalmat. Előtte legalább három este legyen úrvacsora előkészítő. Kéri a hozzászólásokat, javaslatokat. Hatházi Attila: Az időpontot jól meg kell választani. Eddig 24-én délután öt órakor volt az istentisztelet. Szeretetvendégség ekkor nem volt, mert az emberek mennek haza a családdal ünnepelni. Kun János (és többek): Figyelni kell arra, hogy ne húzódjon el, hiszen mindenkinek haza is kell sietni. Itt jóval előtte szokott lenni a gyerekkarácsony másfél-két órás időtartammal. Ekkor volt ajándékozás is. 24-én kevesebben szoktak jönni, mert azt inkább a családi körben töltik. Kiss Péter lelkipásztor véleménye: jobb lenne egy nagyobb, a család minden tagját megmozgató alkalmat tartani, mint sok kicsit. Talán a négy óra a legalkalmasabb kezdésnek. Szabó László presbiter: Péterffy nagytiszteletű úréknál van jó gyakorlat újtelepen Valóban családias, nagy létszámú, meghitt összejövetel. Figyeljünk a részletekre. Tudomásul szolgál, s a részletek kidolgozására még sort kell keríteni. Bérlemény ügye: Kiss Péter tájékoztatásul elmondja, hogy Október 1-én átadásra kerültek a bérlemény kulcsai. A feltételekhez igazodva a bérleményt elhagyták. A hátralék dolgát, pontos összegét tisztázni kell. Az összegre igényt tatunk. Érkezett egy kérelem a volt bérlőtől

3 Batházi Brigittától, hogy havi szinten egyenlő mértékben törleszthessen, amíg a tartozása fennáll. Fontos a pontos tartozás meghatározása, hiszen így lehet megállapodni a részletfizetés összegében. Várja a javaslatokat. Szabó László presbiter kéri, hogy abban is szülessen döntés, hogy ha az esetleges részletfizetés késik, vagy elmarad, akkor jogász foglalkozzon tovább az üggyel. Eddig már több ajánlata is volt a bérlőnek, de egyiket sem tudta betartani. Kiss Péter lelkipásztor: ha más javaslat nincs, akkor fogadjuk el a volt bérlő kérelmét, s ha a törlesztés során késik, akkor adjuk át jogásznak az ügyet, amelyet a Presbitérium vita, és hozzászólás nélkül fogad el. 31/ számú határozat: A Presbitérium 7 igen szavazattal, egyhangú döntéssel elfogadja az ingatlaniroda bérlője által kért hátralék megfizetési ütemezést. A törlesztő részleteket a pontos hátralékösszeg meghatározása után fizeti meg a gyülekezetnek, míg a tartozása fennáll. Késedelmes teljesítés, vagy a fizetések beszüntetése esetén az ügy -jogász közreműködésével - peresítésre kerül, s az egyházközség jogos követelését bírói úton kell érvényesíteni. Az egyházközség székhelyének tulajdoni hányad ügye: dr. Sepsey Szilvia ügyvédnő utána nézett annak a levélnek, amit az MNV Zrt. küldött számunkra. Az írásban megadott javaslata szerint leolvasható a helyszínrajzról, hogy a kért részarányt nem érdemes megvásárolni, hiszen a terület egységes, sőt a meglévő kerítésen is túlnyúló terület -amit az egyházközség nem használ - lefedi azt a részt, ami az állam tulajdonában lehet. A jelölések a térképen nem tűnnek egyértelműnek, s ezt tisztázni kell. Az ügyvédnő javaslata szimpatikus, s ha a térkép is alátámasztja a feltételezést folytatható az ügy. Javaslata: nem kell a Zrt levelével foglalkozni. Mivel az ügyben egyenlőre dönteni nem tudunk, kérem, fogadják el a hallottakat tájékoztatásul. Szabó László presbiter: a három helyrajzi számhoz tartozó tulajdoni lapot meg kellene szerezni. Kiss Péter lelkipásztor javaslatára a presbitérium hallgatólagosan hozzájárul, hogy Dr. Sepsey Szilvia ügyvéd intézze tovább a részére átadott telekügyet. Felteszi a kérdést, van e valakinek bejelenteni valója? Hatházi Attila presbiter felhívja minden érdekelt figyelmét arra, hogy aki még nem járult hozzá a közös határozatunkkal Szabó László által Esperes úrnak megvásárolt ajándék vételárához, az tegye meg, és rendezze azt. Lelkipásztor zárt ülést rendel el a presbiterválasztással kapcsolatos napirend tárgyalása miatt. Nem presbiter testvéreinknek megköszöni a segítő részt vételt. 3. napirendi pont: A tisztújítással kapcsolatos határozatok Kiss Péter lelkipásztor ismerteti a Jelölő Bizottság javaslatát. Presbiteri tisztségre kapott jelölést: Bodnár Sándor, Gubala Zoltán, Hatházi Attila, Kántor Dénes, Kenyő Miklós, Kerekes Illésné, Király Gábor, Kovács Aladár, Kun János, Nagy Árpád, Sándorics Istvánné, Szabó László. Pótpresbiteri tisztségre kapott jelölést: Bálint István, Benkovics Istvánné, Bíró Imre, Bucur Ibolya, Hegyi Hunor, Gonda Erzsébet, dr. Sepsey Szilvia. 20 Tiszteletbeli presbiteri jelölést kapott: Hinkel Márton, Oszter Ernő. Gondnoknak jelölte a bizottság: Szabó Lászlót. A Bizottságot meglepte az utolsó pillanatban történt visszamondások. Sajnos négy-öt fő nem fogadta el a jelölést. Van e vélemény, javaslat?

4 Hatházi Attila presbiternek több ismeretlen név volt a listán. Felkéri nagytiszteletű urat, hogy csak a soroksári jelölteket és pótpresbitereket olvassa fel. (Lelkipásztor felolvasta a kért neveket.) További kérdése, hogy Szanyi Imrével beszélt-e a bizottság? Kiss Péter lelkipásztor elmondja, hogy nem, mert nem is kapott jelölést. De ha ez javaslat, akkor most - mint a bizottság tagja - felírhatja a nevét. A meghatározott időpontok miatt még tartható egy bizottsági ülés, és egy presbiteri gyűlés, ahol véglegesedhet a lista. Egyébként azért kell megfelelő létszámú jelöltet állítani, hogy az esetleges szétválás után ne legyen probléma az előírtaknak megfelelő létszámú presbitert, és pótpresbitert kiállítani. Kéri, hogy mindenki gondolkozzon még jelölésen. Hatházi Attila presbiter hozzászólása: Esperes úrnak feltettem egy kérdést: lehet e presbiter egyszerre egy férj és felesége? Ő azt mondta, hogy az egyházi törvények nem tiltják, de egyéb okok miatt nem szerencsés. Mivel nálunk most kellene, hogy találjunk még presbiter jelöltet, kérdezem, jelölhetünk e házaspárt? Kiss Péter lelkipásztor válaszában elmondja, hogy volt egy elvi álláspontja a bizottságnak, ami megegyezik esperes úr véleményével. Persze, ha a presbitérium jóváhagyja, akkor lehet egy családból több presbiter is, de a bizottság ilyen előterjesztést nem kíván tenni. Egyébként elhangzott még a bizottságban két név, de egyelőre nem tudunk róluk biztosat: Szing Sebestyénné és Király Mátyásné. Velük kapcsolatban tudunk e valamit? Kérünk még több javaslatot. Péterffy György beosztott lelkipásztor elmondja, hogy Preklerné Marton Ilona kapott még jelölést a pótpresbiteri tisztre. Őt megkereste a választási bizottság tagja, és igent mondott a jelölésre. Szabó László presbiter jelzi, hogy Szing Sebestyénné rendszeresen járt istentiszteletre, ő megkérdezhető itt is, hogy vállalná-e? Király Mátyásné nem ismerős. (Többen jelezték, hogy nem ismerik) Kellenek még jelölések, mert a törvény szerint minimum 25% pótpresbiternek lenni kell. Hatházi Attila presbiter javaslja Berta Zsuzsa testvérünket pótpresbiternek. Régóta gyülekezetünk tagja, s mostanában rendszeres templomlátogató. Péterffy György lelkész úr elhagyja a termet. Lelkipásztor elmondja, hogy még egy jelöltje van a bizottságnak: Bese Ferenc. Ő jelezte, hogy Alsónémediből haza szeretne jönni Soroksárra, s vállalná a presbiteri jelölést. Bese Ferenc két ciklusban volt már gyülekezetünk presbitere, majd -több presbitertársával együtt - eltávozott a gyülekezetből. Várja az esetleges véleményéneket, javaslatokat, hogy Bese Ferenc részére megfelelő választ lehessen adni. Pótpresbiternek jelölnénk. Kerekes Illésné presbiter szerint kell adni neki még egy esélyt. Évek óta ismeri. Bízik benne. Nem tudja, hogy annak idején miért ment el. Kenyő Miklós presbiter egyetértve az előtte szólóval elmondja, hogy az öreg Bese Ferenc itt lakott családjával a parókián, házgondnok volt. Bese Ferenc édesapja presbiter volt, miként a Feri is. Itt nőtt fel ebben a házban. Jó lenne presbiternek. Kun János presbiter szerint sokat tudna segíteni a gyülekezetnek. A hibákból lehet tanulni. Kell adni neki egy lehetőséget. Hatházi Attila presbiter elmondja, hogy Bese Ferencet korrekt, becsületes embernek tartja. Voltak személyével kapcsolatban ellenvélemények is. Úgy érzi, hogy sokat tudott volna segíteni a gyülekezetnek, ha a legnagyobb szükségben

5 nem ment volna el. Javasolja, hogy Oszter Ernő volt gondnokunkat a presbitérium a tiszteletbeli gondnoki címre jelölje. Lelkipásztor megköszönve a hozzászólásokat összefoglalja az elhangzottakat: a most elfogadott lista mehet a gyülekezet elé, a három új jelöltet pedig a Bizottság megvizsgálja, s ha valóban vállalják a felkérést, akkor előterjesztést készítenek a presbitériumnak, amit október 20-án megtárgyal a presbitérium. Ezt követően a presbitérium egyhangú szavazással -figyelembe véve Hatházi Attila javaslatát a tiszteletbeli gondnoki címmel kapcsolatban- döntött a lelkipásztor által előterjesztett listáról: 32/ számú határozat: A Presbitérium 7 igen szavazattal, egyhangú döntéssel jóváhagyta a gyülekezet jelölőbizottsága által előterjesztett névsort az alábbiak szerint: Presbiteri tisztségre jelölt: Bodnár Sándor, Gubala Zoltán, Hatházi Attila, Kántor Dénes, Kenyő Miklós, Kerekes Illésné, Király Gábor, Kovács Aladár, Kun János, Nagy Árpád, Sándorics Istvánné, Szabó László. Pótpresbiteri tisztségre jelölt: Bálint István, Benkovics Mihályné, Bíró Imre, Bucur Ibolya, Hegyi Hunor, Gonda Erzsébet, dr. Sepsey Szilvia. Tiszteletbeli presbiternek jelölt: Hinkel Márton, Tiszteletbeli gondnoknak jelölt: Oszter Ernő. Gondnoki tisztségre jelölt: Szabó László. Több tárgy nem lévén a presbiteri gyűlés a 377. ének harmadik versének éneklésével, az Úri imádság közös elmondásával és a lelkipásztor áldásmondásával zárul. K. M. F. Kiss Péter lelkipásztor Székely János gondnok Hatházi Attila hitelesítő Kun János hitelesítő Szabó László jegyzőkönyv-vezető