VESZPRÉM MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT KÖZGYŰLÉSE TERÜLETFEJLESZTÉSI, TERÜLETRENDEZÉSI ÉS GAZDASÁGI BIZOTTSÁGA 8200 VESZPRÉM, MEGYEHÁZ TÉR 1.

Méret: px

Mutatás kezdődik a ... oldaltól:

Download "VESZPRÉM MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT KÖZGYŰLÉSE TERÜLETFEJLESZTÉSI, TERÜLETRENDEZÉSI ÉS GAZDASÁGI BIZOTTSÁGA 8200 VESZPRÉM, MEGYEHÁZ TÉR 1."

Andor Mezei
9 évvel ezelőtt
Látták:

1 VESZPRÉM MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT KÖZGYŰLÉSE TERÜLETFEJLESZTÉSI, TERÜLETRENDEZÉSI ÉS GAZDASÁGI BIZOTTSÁGA 8200 VESZPRÉM, MEGYEHÁZ TÉR 1. Szám: 04/211-67/2015 E L Ő T E R J E S Z T É S a Területfejlesztési, Területrendezési és Gazdasági Bizottság szeptember 16-i ülésére Tárgy: A tiszta és virágos Veszprém megyéért évi közterület szépítési verseny értékelése Előadó: Dr. Áldozó Tamás, a bizottság elnöke Az előterjesztés előkészítését koordinálta: Dr. Imre László, megyei jegyző Az előterjesztés előkészítésében részt vett szervezet, személy: Főépítészi, Területfejlesztési, Területrendezési és Vagyongazdálkodási Iroda Fabacsovics Zoltán, megyei főépítész, irodavezető Arnold György, területfejlesztési referens Balajthy Zsuzsanna, idegenforgalmi referens, bizottsági titkár

évi közterület szépítési verseny értékelése Előadó: Dr. Áldozó Tamás, a bizottság elnöke Az előterjesztés előkészítését koordinálta: Dr.

2 Tisztelt Bizottság! A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése Területfejlesztési, Területrendezési és Gazdasági Bizottsága 101/2015. (V.5.) sz. határozatával elfogadta A tiszta és virágos Veszprém megyéért évi versenyfelhívást. A versenyben résztvevő településeken a helyszíni szemléket a bizottság tagjaiból álló zsűrinek augusztus 30-ig kellett elvégeznie. A helyszíni bejárásokra június 25. és augusztus 26. közötti időszakban, öt időpontban került sor. A helyszíneléseken Császár László, Papp Tamás, Kovács Beatrix, Vörösmarty Éva bizottsági tagok és Pál Béla delegáltjaként Dániel Magdolna, valamint Arnold György területfejlesztési referens vett részt. A tiszta és virágos Veszprém megyéért évi verseny során a zsűri az alábbi feladatok megvalósulását vizsgálta a helyszíni szemlék alkalmával: Gyomtalanítás, parlagfű irtás, gyepesítés Virágosítás Fásítás, fák ápolása Köztéri bútorzat állagmegóvása Vízelvezető árkok rendbetétele A közterület tisztán tartása, takarítása A település rendezett összképének kialakítása Az idei évben 62 önkormányzat jelentkezett a versenyre: I. kategória 300 lakos alatt 16 település II. kategória lakos között 11 település III. kategória lakos között 11 település IV. kategória lakos között 14 település V. kategória 3001 lakos felett 10 település A Területfejlesztési, Területrendezési és Gazdasági Bizottság által kijelölt zsűri minden településre eljutott és a helyszíni szemléken tájékozódott a munkákról. A települések által vállalt feladatokat, az elvégzett munkákat, a települések rendezett összképét a zsűri 1-10 pont között értékelte. A gyomtalanítás, parlagfű irtás, gyepesítés feladatot a települések teljesítették, a zöldterületek jellemzően gondozottak voltak. A szemle során szinte minden településen találkoztunk a közterületi fű nyírását, gondozást végző dolgozóval. A szemlék időszakában a gyepterületek mindenütt üde zöldek voltak. Néhány településen fordult elő kevésbé gondozott terület, leginkább a települések központtól távolabbi részein. A települések belterületén parlagfüvet nem lehetett látni. 2

augusztus 30-ig kellett elvégeznie. A helyszíni bejárásokra 2015. június 25. és augusztus 26. közötti időszakban, öt időpontban került sor.

3 A virágosítás a verseny egyik leglátványosabb feladata. Jellemzően a község- illetve a városközpontok virágosítása volt kiemelten látványos. Az önkormányzatok gondot fordítottak a települések bejáratainál (településkapuk) az üdvözlőtáblák környezetének gondos, első jó élményt nyújtó kialakítására. A csapadéknak és a locsolásnak köszönhetően a gondozott virágparcellák és a virágdíszek élénk ennél szebb sem lehet élmény keltettek. Egyes helyeken a településszépítésben az örökzöldeket részesítették előnyben és kevesebb volt a virág. A fásítás, fák ápolása feladat teljesítése során a települések egy része parkokat alakított ki, vagy a már meglévőt fejlesztették. Új fásítást láttunk parkban, továbbá a lakóutcák mellett. A köztéri bútorzat állagmegóvása feladat esetében néhány önkormányzat új bútorokkal, játszótéri eszközökkel gyarapodott. Megjelentek újszerű színes bútorok és játszóterek is. Előfordult azonban, hogy a bútorok, padok karbantartása, festése elmaradt. A vízelvezető árkok rendbetétele feladat a zöld terület fűnyírásához kapcsolódott, sok helyen füves földárok vezette el a vizet. A nagyobb településeken burkolt árok szolgálta a vízelvezetést. Több településen az elmúlt évben pályázati támogatással újult meg a belterületi csapadékvíz elvezetés. Az árkok állapota településenként változó képet mutatott, nagy hiányosságot nem tapasztaltunk. A közterület tisztán tartása, takarítása feladattal kapcsolatos megállapítás, hogy szemétmentessé, gondozottá és tisztává váltak a községek és a városok. A mozgalomba benevezett települések rendezettségét a jó gazda szemlélet jellemezte. A település rendezett összképének kialakítása pontozásánál a zsűri figyelembe vette a versenyfeladatok teljesítését, a település összképéből áradó hangulatot és azokat összegezve értékelt. A helyszíni szemlék eredményét, a pontszámokat tartalmazó táblázatot korábban eljuttattuk a bizottság tagjaihoz, a versenyben részt vevő településekről készült fényképek a Veszprém Megyei Önkormányzat honlapján a Virágos Veszprém megye 2015 címszónál lesznek elérhetők. A helyezésre javasolt települések listáját az előzetes egyeztetés szerint a határozati javaslat tartalmazza. A díjazásra rendelkezésre álló összeg ez évben az OTP Bank Nyrt.-vel kötött szponzorálási szerződésnek köszönhetően megnőtt. Az OTP Nyrt Ft összegű szponzorálási díjat fizet a szerződésben vállalt kötelezettségek (sajtónyilatkozatban megnevezni, rendezvényeken kiadványokon feltüntetni a verseny kiemelt támogatóját) teljesítése esetén. 3

A csapadéknak és a locsolásnak köszönhetően a gondozott virágparcellák és a virágdíszek élénk ennél szebb sem lehet élmény keltettek.

4 A kategóriák legeredményesebb településeinek 5 x Ft = Ft Különdíj (és a további I. díj kerete) Ft Összesen: = Ft Abban az esetben, ha holtverseny alakul ki egyes kategóriában, akkor a Ft díjazásban minden I. helyezést elért települést megillet, melynek fedezetéül a különdíjra szánt összeg is felhasználható. Különdíjban kategóriánként legfeljebb egy település részesülhet legalább Ft és legfeljebb Ft összegben. A javasolt 7 db I. díj (7 x Ft = Ft) összegén felül egy település részesülhet Ft összegű különdíjban. Veszprém Megyei Jogú Város részére a különdíj megítélését, a megyeszékhelyen az elmúlt években véghezvitt közterületi beruházások és a zöldterületi fejlesztések indokolják. A településszépítés ösztönzése érdekében a megyében működő, kertészeti termékeket előállító vállalkozásokat levélben kértük fel a verseny tárgyjutalmakkal történő szponzorációja ügyében, a felajánlások összesítése folyamatban van. A közterület szépítési verseny elérte célját, az önkormányzatok, a települések lakói egyaránt igyekeztek odafigyelni környezetükre, munkájuk által a megye is tisztább, szebb, gondozottabb lett. A gondozott településkép javítja az ott élők komfort érzetét és hozzájárul Veszprém megye idegenforgalmi vonzerejének növeléséhez. Tisztelt Bizottság! Kérem, hogy az előterjesztést megtárgyalni és a következő határozati javaslatot elfogadni szíveskedjenek:./2015. (IX. 16.) Területfejlesztési, Területrendezési és Gazdasági Bizottsági határozat A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Területfejlesztési, Területrendezési és Gazdasági Bizottsága megtárgyalta A tiszta és virágos Veszprém megyéért évi közterület szépítési verseny értékelése című előterjesztést, és települési kategóriánként az alábbi sorrendet határozza meg: I. kategória (300 fő alatti települések): 1. helyezett: Bakonyság és Ganna 2. helyezett: Kékkút 3. helyezett: Szentbékkálla 4

helyezést elért települést megillet, melynek fedezetéül a különdíjra szánt összeg is felhasználható. Különdíjban kategóriánként legfeljebb egy település részesülhet legalább 40.

5 II. kategória ( fő közötti települések): 1. helyezett: Balatonudvari és Paloznak 2. helyezett: Lovas és Káptalantóti 3. helyezett: Aszófő III. kategória ( fő közötti települések): 1. helyezett: Nyárád 2. helyezett Tüskevár 3. helyezett: Nagygyimót IV. kategória ( fő közötti települések): 1. helyezett: Alsóörs 2. helyezett: Csopak 3. helyezett: Balatonederics V. kategória (3001 fő feletti települések): 1. helyezett: Balatonfüred 2. helyezett: Pápa 3. helyezett: Balatonalmádi Különdíj: Veszprém A bizottság felkéri elnökét a díjátadó ünnepség megszervezésére. Határidő: szeptember 30. Felelős: Dr. Áldozó Tamás, a bizottság elnöke Veszprém, szeptember 10. Dr. Áldozó Tamás a bizottság elnöke 5

helyezett: Alsóörs 2. helyezett: Csopak 3. helyezett: Balatonederics V. kategória (3001 fő feletti települések): 1. helyezett: Balatonfüred 2. helyezett: Pápa 3.

Hasonló dokumentumok

VESZPRÉM MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT KÖZGYŰLÉSE TERÜLETFEJLESZTÉSI, TERÜLETRENDEZÉSI ÉS GAZDASÁGI BIZOTTSÁGA 8200 VESZPRÉM, MEGYEHÁZ TÉR 1.

VESZPRÉM MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT KÖZGYŰLÉSE TERÜLETFEJLESZTÉSI, TERÜLETRENDEZÉSI ÉS GAZDASÁGI BIZOTTSÁGA 8200 VESZPRÉM, MEGYEHÁZ TÉR 1. Szám: 04/211/2015 E L Ő T E R J E S Z T É S a Területfejlesztési, Területrendezési