FŐVÁROSI TÖRVÉNYSZÉK 1 26.B.7/2011/210.

Átírás

1 FŐVÁROSI TÖRVÉNYSZÉK 1 26.B.7/2011/210. A Fővárosi Törvényszék Budapesten, március , 23., 28., 30., május 18., 23., 25., 30., Június 1 július 11., 13., szeptember 7., október 5., 10., 17., 24., november 2., 7., 14., január 9., , 23., 25.., 30., február 1.. március 5. és 12. napján megtartott nyilvános folytatólagos tárgyaláson meghozta a következő Í T É L E T E T A június 16. napjától június 18. napjáig őrizetben, június 19. napjától január 28. napjáig házi őrizetben, azt követően június 27. napjáig lakhelyelhagyási tilalom alatt álló, majd szabadon lévő március 18. napjától január 17. napjáig előzetes letartóztatásban volt, január 18. napjától 2011, április 4. napjáig házi őrizetben volt, majd lakhelyelhagyási tilalom alatt álló, BALÁZS LÁSZLÓ I. r. vádlott - aki Gyöngyösön, február 1-jén született, anyja neve: Horváth Rozália, lakóhelye: 1112 Budapest Csenger u. 14. fszt. 1., szig. sz.: BA, magyar állampolgár b ű n ö s: - 1 rb, a Btk (1) bekezdésébe ütköző és a (3) bekezdés d.) pontja szerint minősülő folytatólagosan elkövetett hűtlen kezelés bűntettében (tényállás I.), - 1 rb, a Btk, 290. (1) bekezdés b.), c.) és d.) pontjaiba ütköző és a (2) bekezdés szerint minősülő csődbűntettben (tényállás II.), - a Btk (1) bekezdésébe ütköző és a (3) bekezdés b.) pontja szerint minősülő hűtlen kezelés hűntettében (tényállás VII/l.), - a Btk. 298/D. szerinti jogosulatlan pénzügyi tevékenység bűntettében (tényállás III.), - 1 rb, a Btk. 299/B. szerinti folytatólagosan elkövetett tőkebefektetési csalás bűntettében (tényállás IV.), - 2 rb, a Btk (1) bekezdés a.) pontjába ütköző és a (3) bekezdés b.) pontja szerinti folytatólagosan elkövetett számvitel rendje megsértésének bűntettében (tényállás V/b. és V/2.) és - 2 rb, a Btk (1) bekezdés e.) pontjába ütköző közokirat-hamisítás bűntettében (tényállás II/3/b-c.). Ezért őt a bíróság halmazati büntetésül 7 (hét) év börtönbüntetésre. 7 (hét) év közügyektől eltiltásra és 5 (öt) év gazdálkodó szervezet vezető tisztségviselője foglalkozástól eltiltásra ítéli. A bíróság a vádlott által előzetes fogvatartásban és házi őrizetben töltött időt a kiszabott szabadságvesztésbe beszámítja. A vádlott által házi őrizetben töltött időt a bíróság úgy rendeli beszámítani, hogy 4 (négy) nap házi őrizet egy nap börtönbüntetésnek felel meg, így a vádlott által 301 (háromszázegy) nap házi őrizetben töltött idő 76 (hetvenhat) nap börtönbüntetésnek felel meg.

2 2 A bíróság a vádlottat az ellene a Btk 289. (1) bekezdés a.) pontjába ütköző számvitel rendje megsértésének vétsége miatt emelt vád (tényállás V/3.) alól felmenti. PATONAY ISTVÁNNÉ II. r. vádlott - aki Zomba, augusztus 5-én született, sz.: Cseri Magdolna anyja neve: Németh Julianna lakóhelye: 1224 Budapest XV u. 57. szig.sz.: IA magyar állampolgár b ű n ö s : - a Btk (1) bekezdés b.), e.) és d.) pontjaiba ütköző és á (2) bekezdése szerinti esődbűntettben, mint bűnsegéd (tényállás II/l., 4., 5.), - a Btk. 298/D. szerinti jogosulatlan pénzügyi tevékenység bűntettében, mint bűnsegéd (tényállás III.), - 1 rb, a Btk. 299/B. szerinti folytatólagosan elkövetett tőkebefektetési csalás bűntettében, mint bűnsegéd (tényállás IV.) és - 1 rb, a Btk (1) bekezdés a.) pontjába ütköző és a (3) bekezdés b.) pontja szerinti folytatólagosan elkövetett számvitel rendje megsértésének bűntettében (tényállás V/2.). Ezért őt a bíróság halmazati büntetésül 1 (egy) év 10 (tíz) hónap börtönbüntetésre ítéli. A büntetés végrehajtását 4 (négy) év próbaidőre felfüggeszti. HIDVÉGI BÉLA III. r. vádlott aki Budapesten, február 25-én született, anyja neve: Kovács Mária lakóhelye: 8283 Káptalantóti Petőfi u. 60. tart.helye: 1137 Budapest Pozsonyi u. 48. VI/2. szig.sz.: IA magyar állampolgár b ű n ö s: - a Btk (1) bekezdés d.) pontjába ütköző és a (2) bekezdés szerinti esődbüntettben, mint bűnsegéd (tényállás VI/2.) és - 1 rb, a Btk (1) bekezdés e.) pontjába ütköző és a (2) bekezdés szerinti folytatólagosan elkövetett bűnpártolás bűntettében (tényállás VI/1 /a-b-c-d.). Ezért őt a bíróság halmazai büntetésül 1 (egy) év 4 (négy) hónap börtönbüntetésre ítéli. A büntetés végrehajtását 3 (három) év próbaidőre felfüggeszti. BALÁZSNÉ MOHAI ÉVA IV. r. vádlott

3 - aki Budapesten, október 17-én született, anyja neve: Náfrádi Mária lakóhelye: 1112 Budapest Csenger u. 14. fszt. 1. szig.sz.: BA magyar állampolgár 3 b ű n ö s : - 1 rb, a Btk. 244, (1) bekezdés e.) pontjába ütköző és a (2) bekezdés szerinti folytatólagosan elkövetett bűnpártolás bűntettében (tényállás VI/l/c.). Ezért őt a bíróság 8 (nyolc) hónap börtönbüntetésre ítéli. A büntetés végrehajtását 2 (kettő) év próbaidőre felfüggeszti. BALÁZS PÉTER V. r. vádlott - aki Budapesten, október 1-jén született, anyja neve: Varjú Mária lakóhelye: 2049 Diósd Bagoly u. 9. szig.sz.: IA magyar állampolgár b ű n ö s : - 1 rb, a Btk. 244 (1) bekezdés e.) pontjába ütköző és a (2) bekezdés szerinti folytatólagosan elkövetett bűnpártolás bűntettében (tényállás VI/l/d.). Ezért őt a bíróság próbára bocsátja. A próbaidő tartamát 2 (kettő) évben állapítja meg. DR. ÁBRÓK LÁSZLÓ VI. r. vádlott - aki Debrecenben, szeptember 17-én született. anyja neve: Barta Erzsébet lakóhelye: 4032 Debrecen Sántha Kálmán u. 28. szig.sz.: AN magyar állampolgár bűnös : - a Btk (1) bekezdésébe ütköző és a (3) bekezdés e.) pontja szerint minősülő hűtlen kezelés bűntettében, mint bűnsegéd (tényállás VII/2.), - a Btk (1) bekezdésébe ütköző és a (3) bekezdés b.) pontja szerint minősülő hűtlen kezelés bűntettében, mint bűnsegéd (tényállás VII/1.),

4 - a Btk. 298/D. szerinti jogosulatlan pénzügyi szolgáltatási tevékenység bűntettében, mint bűnsegéd (tényállás III.) és - 1 rb, a Btk. 299/B. szerinti folytatólagosan elkövetett tőkebefektetési csalás bűntettében, mint bűnsegéd (tényállás IV.). Ezért őt a bíróság halmazati büntetésül 2 (kettő) év börtönbüntetésre ítéli. A büntetés végrehajtását 5 (öt) év próbaidőre felfüggeszti. SIMONNÉ TÓTH JUDIT VII. r. vádlott - aki Berkesz, március 1-jén született, anyja neve: Balázs Mária lakóhelye: 2527 Máriahalom Széchenyi F. u. 48. szig.sz.: MA magyar állampolgár 4 b ű n ö s : - a Btk. 298/D. szerinti bűnsegédként elkövetett jogosulatlan pénzintézeti tevékenység vétégében (tényállás III.). Ezért őt a bíróság megrovásban részesíti. A bíróság a vádlottat az ellene 1 rb, a Btk. 299/B. szerinti folytatólagosan és bűnsegédként elkövetett tőkebefektetési csalás bűntette miatt emelt vád (tényállás IV.) alól felmenti. SOMORJAI BERTALAN IX. r. vádlott - aki Soroksáron, február 23-án született anyja neve: Scheuring Borbála lakóhelye: 1204 Budapest Nagysándor J. u. 75/B. szig.sz.: AJ magyar állampolgár b ű n ö s : - a Btk. 298/D. szerinti bűnsegédként elkövetett jogosulatlan pénzintezeti tevékenység vétségében (tényállás III.). Ezért őt a bíróság megrovásban részesíti. A bíróság a vádlottat az ellene 1 rb, a Btk. 299/B. szerinti folytatólagosan és bűnsegédként elkövetett tőkebefektetési csalás bűntette miatt emelt vád (tényállás IV.) alól felmenti.

5 DR. ENDRÉDI ATTILA ISTVÁN XI. r. vádlott - aki Budapesten, október 28-án született, anyja neve: Szilágyi Margit lakóhelye: 2145 Kerepes Béke u. 7. szig.sz.: EA magyar állampolgár b ű n ö s: - a Btk (1) bekezdésébe ütköző és a (3) bekezdés b.) pontja szerinti hűtlen kezelés bűntettében, mint bűnsegéd (tényállás VII/l.). Ezért őt a bíróság 450 (négyszázötven) napi tétel pénzbüntetésre ítéli. Egy napi tétel összegét 600,- (hatszáz) Ft-ban állapítja meg. Az így kiszabott összesen ,- (kettőszáz-hetvenezer) Ft pénzbüntetést meg nem fizetése esetén napi tételenként kell egy-egy napi szabadságvesztésre átváltoztatni. A bíróság a Nemzeti Nyomozó Iroda Pénzügyi Nyomozó Főosztály Bűnügyi Osztálya által /2004. bü. számon tételszám alatt, továbbá a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Hivatalánál Bj.1941/2006. számon és tételszámig bűnjelként kezelt iratok, továbbá a Bj.379/2012. számon 1., 3-4., , , , , , , , tételszámon bűnjelként kezelt iratok, a Bj.380/2012. számon 1. tételszám alatt bűnjelként kezelt Quantum Atlas típusú winchester és a 2-4. tételszámokon 5 bűnjelként kezelt iratok lefoglalását megszünteti és a winchestert Balázs László I. r. vádlottnak kiadni rendeli, míg az iratokat a büntetőügy iratai mellett rendeli kezelni, továbbá a BRFK Vizsgálati Főosztály Gazdaságvédelmi Osztályán /2003. bü. számon lefoglalt és a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Hivatalának letéti számlájára befizetett ,- (egymillió-nyoleszázezer) Ft lefoglalását megszünteti és Balázs László I. r. vádlottnak kiadni rendeli azzal, hogy azt a polgári jogi igények biztosítására visszatartja. A bíróság a(z) 1.Abóezki Imréné 2.Ábrahám György 3.Ádárn Sándorné Pölhös Margit 4.Ádámi Attila 5.Adot]án Antal 6.Adorján Lászlóné 7.Ágoston Ferenené 8.Ágoston Lászióné Kolsza Mária 9.Áldott József 10.Alexi Istvánné Müller Erzsébet 11.Alszászy Károlyné 12.Arnaties Lajosné Tömböly Erika 13.Arnhrus István 14.Anda Péterné Ihász Mária 15.Andóezi-Balogh István 16.Angyal Béla 17.Angyal lstvánné 18.Angyal János

6 19.Angyal Károly 20.Annus Imréné dr. 21Annus Vilmosné 22.Antal Vencel 23.Antalné Fülöp Erzsébet 24.Aranyosi Gáborné 25.Aratóné Krausz Éva 26.Ari Gizella Mária 27.Árvay Sándorné 28.Avar Ferenc 29.Avar Tamásné Bella Klára 30.B. Kiss Sándorné 31.Back Eszter 32.Baczkó István 33.Baes Istvánné dr. 34.Bagi Imre 35.Bagó Béla 36.Baján Ernőné 37.Baka István 38.Bakó Balázs 39.Bakó István 40.Bakó János 41.Bakó Sándomé 42.Bakonyné dr. Molnár Éva 43.Bakos Jánosné 44.Bakos Norbert 45.Bakos Oszkámé 46.Bakos Pétemé 4 7.Bakosné Baranyi Zsuzsa 48.Baksa József 49.Baksa Károly 50.Balassa Péter 51.Balatoni Imréné 52.Balázs Sándorné Melis Anna dr oldalakon felsorolt az 1. sz mellékletben a többi polgárjogi igényt bejelentettek megtalálhatók!!! Zsárecz Viktomé Szabó Paula 1805.Zsiskó Ferenc Zsombok Imre Zsuga István 1804.Zsilák Mária Anna Zsitvai Zoltánné 1808.Zsovák Józsefné 1810 Zsuga Istvásmé magánfelek által és minden további a büntető eljárás során előterjesztett polgári jogi igény érvényesítését egyéb törvényes útra utasítja. A bíróság a Balázs László I. r. vádlottal szemben - a Budai Központi Kerületi Bíróság 5.Bny.902/2004/2. számú, július 15. napján kelt végzése és a Budai Központi Kerületi Bíróság december 22. napján kelt, 5.Bny. 1613,2004/2. számú a Fővárosi Bíróság január 27. napján kelt, 14.Bnf. 99/2005/2. számú végzésével jogerőre emelkedett végzésével zár alá vett egész vagyona (kivéve a tulajdonában lévő deviza), a Budai Központi Kerületi Bíróság 5.Bny.200/2004/5. számú, április 26. napján kelt, a Fővárosi Bíróság június 22. napján kelt, 14.Bnf. 982/2005/2. számú végzésével jogerőre emelkedett végzésével zár alá vett - a Baumag Holding Vagyonkezelő Rt.-ben (Cg ) meglévő részvénycsomagja, a Budai Központi Kerületi Bíróság 5.Bny.l056/2005/2. számú, szeptember 16. napján kelt, a Fővárosi Bíróság március 10. napján kelt, 17.Bnf.2437/ számú végzésével jogerőre emelkedett végzésével zár al vett - a és

7 sorszámú 350 db, ,- (egymillió-hétszázötvenezer) Ft névértékű a Királybróker Kfl. -ben (új nevén SCP Rt.) meglévő törzsrészvények, Balázsné Mohai Éva IV. r. vádlottal szemben a Budai Központi Kerületi Bíróság 5.Bny.902/2004/2. számú, július 15. napján kelt végzése és a Budai Kőzponti Kerületi Bíróság l7.bny.484/2006/2. számú, április 13. napján kelt a Fővárosi Bíróság június 27. napján kelt, 14.Bnf. 1098/2006/2. számú végzésével jogerőre emelkedett végzésével zár alá vett egész vagyona, Balázs Gergővel szemben a Budai Központi Kerületi Bíróság 5.Bny.902/2004/2. számú, július 15. napján kelt végzése és a Budai Központi Kerületi Bíróság 1 7.Bny.484/2006/2. számú, április 13. napján kelt a Fővárosi Bíróság június 27. napján kelt, 14.Bnf. 1098/2006/2. számú végzésével jogerőre emelkedett végzésével zár alá vett egész vagyona, Balázs Péter V. r. vádlottal szemben - a Budai Központi Kerületi bíróság 17.Bny. 484/2005/2. számú, április 13. napján kelt a Fővárosi Bíróság 14.Bnf.1098/2006/2. számú, június 27. napján kelt végzésével jogerőre emelkedett végzésével zár alá vett - a Recsk 056/1 hrsz-ú ingatlan 4000/9200 arányú tulajdoni hányada, 37 - a Sirok 077/2 hrsz-ú ingatlan 940/7792 arányú tulajdoni hányada, - a Sirok 0129/1 hrsz-ú ihgatlan, - a Sirok 0153/5 hrsz-ú ingatlan, - a Sirok 0153/15 hrsz-ú ingatlan, - a Sirok 0153/9 hrsz-ú ingatlan, - a Sirok 0256/12 hrsz-ú ingatlan, - a Sirok 013 1/14 brsz-ú ingatlan, - a Sirok 013 1/16 brsz-ú ingatlan, - a Sirok 013 1/17 brsz-ú ingatlan, Baumag Vezetési Tanácsadó és Szolgáltató Rt. (Cg , 1054 Budapest Kálmán Imre utca 16., Új neve: TSH Rt.) - a Budai Központi Kerületi Bíróság 5.Bny.902/2004/2. számú, kelt végzés IV/1 pontja alapján zár alá vett - a HDV-087 frsz-ú Opel Corsa B típusú tehergépkocsi, - a HDV-088 frsz-ú Opel Corsa B típusú tehergépkocsi, - a HIP-922 frsz-ú Skoda Felicia Pick Up 1.9 D típusú tehergépkocsi, - a HJK-375 frsz-ú Opel Astra F 1.4 típusú személygépkocsi, - a HJR-41 7 sz-ú Skoda Felicia Pick Up 1.9 D típusú tehergépkocsi,

8 - a IJE-092 frsz-ú Nissan Pick Up 2.5 TDI Double Cab 4WD típusú tehergépkocsi, - a CIB Bank Rt. által vezetett számú bankszámlán található pénzösszeg, - a Citibank Rt. által vezetett számú bankszámlán található pénzösszeg, - a Citibank Rt. által vezetett számú bankszámlán található pénzösszeg, - az OTP Bank Rt. által vezetett számú bankszámlán található pénzösszeg, - a Királybróker Rt.-ben (Cg ) meglévő részvénycsomag, - a Király Lízing Kit-ben (Cg ) meglévő üzletrész, - az Equipment Service Kft-ben (Cg ) meglévő üzletrész, - a Madárvölgy Lakópark Kft-ben (Cg ) meglévő üzletrész, - az Öreg Tölgyek Kft-ben (Cg ) meglévő üzletrész, - a Baumag Kamaraerdei Tűzép Kft-ben (Cg ) meglévő üzletrész, - a BS-Bau Kft-ben (Cg ) meglévő üzletrész, - a Kálmánbau Kft-ben (Cg ) meglévő üzletrész - a Baumag Hoteis Kft-ben (Cg ) meglévő üzletrész, - a Budai Központi Kerületi Bíróság 5.Bny.8/2005/2. számú, január 14. napján kelt végzésével zár alá vett - a Kárpátia Hitelszővetkezet által vezetett számú számlán található korábban zárolt, majd a Budai Központi Kerületi Bíróság 5.Bny. 902/2004/2, számú végzésével a korábban zárolt számla zár alá vételének egyidejű feloldása mellett bírói letéti számlára befizetni rendelt ,- (tizenhétezerkilencszáztizennégy) Ft összeg, 38 Királybróker kft. (Cg , 2040 Budaörs, Kamaraerdei utca 11., új neve: SCP Rt.) - a Budai Központi Kerületi Bíróság 5. Bny.902/2004/2. számú, július 15. napján kelt végzés IV/2. pontja alapján zár alá vett - a Budapest XI. kerület 1696/13 hrsz-ú ingatlan Királvlízing kft.(cg , 2040 Budaörs, Kamaraerdei utca 11.) a Budai Központi Kerületi Bíróság 5Bny.902/2004/2. számú, július 15. napján kelt végzés P113. pontja alapján zár alá vett - a Budapest XI. kerület 1696/15 hrsz-ú ingatlan, - a Hajdúnánás, Kapitány utca szám alatti, 4519/19 hrsz-ú ingatlan, - az IAH-463 sz-ú Toyota Avensis 1.6 típusú személygépkocsi, - az IRP-997 frsz-ú Opel Astra GCC 1.6 típusú személygépkocsi, Baumag Holding Vagyonkezelő Rt. (Cg , 2040 Budaörs, Kamaraerdei utca 11.)

9 a Budai Központi Kerületi Bíróság 5.Bny.902/2004/2. számú, július 15. napján kelt végzés P114. pontja alapján zár alá vett - a Makober Kft.-ben (Cg ) meglévő üzletrész, - a Kastélyhotel Sasvár kft-ben (Cg ) meglévő üzletrész, - az OTP Bank Rt.-nél vezetett számú bankszámlán található pénzösszeg, - a HFH-090 frsz-ú Chrysler 300 M típusú személygépkocsi, - a Parád belterület, 443 hrsz-ú ingatlannak a Fővárosi Bíróság január 28. napján kelt és február 19. napján jogerőre emelkedett 18.B.703/2006/282. számú végzésével helyébe lépő, a Budai Központi kerületi Bíróságon Bl számon kezelt ,- (kilencmillióegyszázhatvankettő) Ft összeg, - az Érd belterület, brsz-ú ingatlan, - a Diósd belterület, 3262 hrsz-ú ingatlan - a Diósd belterület, 3264 hrsz-ú ingatlan, Kamaraerdei Tüzép Holding Rt. (Cg , 1054 Budapest, Kálmán I. utca 16., Új neve: Kamerdi Rt.) - a Budai Központi Kerületi Bíróság 5.Bny.902/2004/2. számú, július 15. napján kelt végzés P115. pontja alapján zár alá vett - a Budaörs belterület, 4028/5 brsz-ú ingatlan, - a Budaörs belterület, 4028/6 hrsz-ú ingatlan, - az 1070 Budapest, Rákóczi út 10. fszt. szám alatti, 34528/0/A16 hrsz-ú ingatlan, - a Budai Központi Kerületi Bíróság 5Bny.8/2005/2. számú, január 14. napján kelt végzésével zár alá vett - a Kárpátia Hitelszövetkezet által vezetett 80l00029-l számú számlán található korábban zárolt, majd a Budai Központi Kerületi 39 Bíróság 5. Bny. 902/2004/2. számú végzésével a korábban zárolt számla zár alá vételének egyidejű feloldása mellett bírói letéti számlára befizetni rendelt ,- (hetvenezer-hetven) Ft összeg, Baumag Építő Rt. (Cg , 1054 Budapest Kálmán Imre utca 16., Új neve: BHC Rt.) - a Budai Központi Kerületi Bíróság 5. Bny. 902/2004/2. számú, július 15. napján kelt végzés IV/6. pontja alapján zár alá vett - az OTP Bank Rt. által vezetett számú bankszámlán található pénzösszeg, - a Madárvölgy Lakópark Kft.-ben (Cg ) meglévő üzletrész, - a Budai Központi Kerületi Bíróság 5. Bny számú, január 14. napján kelt végzésével zár alá vett

10 - a Kárpátia Hitelszövetkezet által vezetett számú számlán található korábban zárolt, majd a Budai Központi Kerületi Bíróság 5. Bny. 902/2004/2. számú végzésével a korábban zárolt számla zár alá vételének egyidejű feloldása mellett bírói letéti számlára befizetni rendelt ,- (tízezerhatszázötvenhat) Ft összeg, Madárvölgy Lakópark Kft. (Cg , 1054 Budapest Kálmán Imre utca 16.) - a Budai Központi Kerületi Bíróság 5. Bny. 902/2004/2. számú, július 15. napján kelt végzés IV/7. pontja alapján zár alá vett - a Budapest Xl. kerület 1696/8 hrsz-ú ingatlan, - a Budapest XI. kerület 1696/9 hrsz-ú ingatlan, - a Budapest XI. kerület 1696/10 hrsz-ú ingatlan, - a Budapest XI. kerület 1696/11 hrsz-ú ingatlan, - a Budapest XI. kerület 1696/12 hrsz-ú ingatlan, - a Budapest XI. kerület 1696/14 hrsz-ú ingatlan - a Budai Központi Kerületi Bíróság 5.Bny.200/2004/4. számú, április 26. napján kelt - a Fővárosi Bíróság június 22. napján kelt, 14. Bnf.981/2005/2. számú végzésével jogerőre emelkedett végzésével zár alá vett - a 1112 Budapest, Budaörsi út 225. szám alatti, 1696/4 hrsz-ú ingatlan Baumag Kamaraerdei Tüzép Kft (Cg , 1054 Budapest Kálmán Imre utca 16., Új neve: Mofetta Apartman Kft.) - a Budai Központi Kerületi Bíróság 5. Bny. 902/2004/2. számú, július 15. napján kelt végzés IV/8. pontja alapján zár alá vett - az OTP Bank Rt. által vezetett számú bankszámlán található pénzösszeg, - a Kárpátia Hitelszövetkezet által vezetett számú számlán található pénzösszeg, György Apartman Ingatlanhasznosító Kft (Cg , 1068 Budapest Benczúr utca 42.) - a Budai Központi Kerületi Bíróság 5Bny.902/ számú, július 15. napján 40 kelt végzés IV/9. pontja alapján zár alá vett -a Budapest XI. kerüldt 1696/6 hrsz-ú ingatlan, - a Budajest XI. kerület 1696/7 hrsz-ú ingatlan, - a Budapest XI. kerület 1696/16 hrsz-ú ingatlan, BS-Bau Kft. (Cg , 3200 Gyöngyös, Hevesi utca 7., Új neve: Mátra Apartman Kft.)

11 - a Budai Központi Kerületi Bíróság 5. Bny.8/2005/2. számú, január 14. napján kelt végzésével zár alá vett - a Kárpátia Hitelszövetkezet által vezetett számú számlán található, korábban zárolt, majd a Budai Központi kerületi Bíróság 5.Bny. 902/2004/2. számú végzésével korábban zárolt számla zár alá vételének egyidejű feloldása mellett bírói letéti számlára befizetni rendelt ,- (tízezerhatszázötvenhat) Ft összeg. Kálmánbau Kft. (Cg , 2040 Budaörs, Kamaraerdei utca 11., Új neve: Bükkszék Apartman Kft) - a Budai Központi Kerületi Bíróság 5. Bny.902/2004/2. számú, július 15. napján kelt végzés IV/11. pontja alapján zár alá vett - a 1143 Budapest Ilka utca 17. B. lph. fszt. alatti, 32566/0/A/47 hrsz-ú ingatlan, - az 1143 Budapest Ilka utca 17. A-B. lph. pinceszint alatti, 32566/0/A/48 hrszú ingatlan 6/324 tulajdoni hányada, - a CIB Bank Rt. által vezetett számú bankszámlán található pénzösszeg és a hozzá kapcsolódó alszámlákon található pénzösszeg, Baumag Hotels Kft. (Cg , 3242 Parádsasvár, Kossuth utca 1., Új neve: Katinka Apartman Kft) - a Budai Központi Kerületi Bíróság 5. Bny.902/2004/2. számú, július 15. napján kelt végzés IV/12. pontja alapján zár alá vett - a Kastélyhotel Sasvár Kft-ben (Cg ) meglévő üzletrész, - a St. Hubertus Panzió Vendéglátóipari Kft.-ben (Cg ) meglévő üzletrész, - a Budai Központi Kerületi Bíróság 5. Bny. 8/2005/2. számú, január 14. napján kelt végzésével zár alá vett - a Kárpátia Hitelszövetkezet által vezetett számú számlán található korábban zárolt, majd a Budai Központi Kerületi Bíróság 5. Bny. 902/2004/2. számú végzésével korábban zárolt számla zár alá vételének egyidejű feloldása mellett bírói letéti számlára befizetni rendelt ,- (tizezerhatszázötvenhat) Ft összeg, Kastélyhotel Sasvár Kft. (Cg , 3242 Parádsasvár, Kossuth utca 1.) - a Budai Központi Kerületi Bíróság 5. Bny.902/2004/2. számú, július 15. napján kelt végzés IV/13. pontja alapján zár alá vett 41 - a Parádsasvár 1/2 hrsz-ú ingatlan, - a Parádsasvár 2 hrsz-ú ingatlan,

12 - a Parádsasvár 13/2 hrsz-ú ingatlan, - az IID-965 frsz-ú Ford Transit Van TCI típusú tehergépkocsi, St. Hubertus Panzió Vendéglátóipari Kft. (Cg , 3242 Parádsasvár, Rákóczi utca 2.) - a Budai Központi Kerületi Bíróság 5.Bny.902/2004/2. számú, július 15. napján kelt végzés IV/14. pontja alapján zár alá vett - a Parádsasvár 87/1 hrsz-ú ingatlan, - a Parádsasvár 88 hrsz-ú ingatlan, Bautherm Szentes Téglagyártó Kft. (Cg , 6600 Szentes, Téglagyári utca 6., Új neve: BST Téglagyár-hasznosító Kft.) - a Budai Központi Kerületi Bíróság 5.Bny.902/2004/2. számú, július 15. napján kelt végzés IV/15 pontja alapján zár alá vett - az ITY-056 frsz-ú Ford Transit Van TD típusú tehergépkocsi, - a Szentes, Téglagyári utca 6. 11/6. szám alatti 4175/1/A/6 hrsz-ú ingatlan, - a Szentes külterület, 4175/2 hrsz-ú ingatlan, - a Szentes belterület, 4227/2 hrsz-ú ingatlan, - a Szentes külterület, 01091/1 hrsz-ú ingatlan, - a Szentes külterület, 01101/2 hrsz-ú ingatlan, - a Szentes külterület, 01101/3 hrsz-ú ingatlan, - a Budai Központi Kerületi Bíróság 5. Bny. 1613/2004/2. számú, december 22. napján kelt a Fővárosi Bíróság 14.Bnf.99/2005/2. számú, január 27. napján kelt végzésével jogerőre emelkedett végzésével zár alá vett - az OTP Bank Rt. által vezetett számú és a számú bankszámlákon található pénzösszeg, Csevicevölgy Kft. (Cg , 2040 Budaörs, Kamaraerdei utca 11.) - a Budai Központi Kerületi Bíróság 5. Bny. 902/2004/2. számú, július 15. napján kelt végzés IV/16. pontja alapján zár alá vett - a Bükkszék belterület 906 hrsz-ú ingatlan, - a Bükkszék belterület 907 hrsz-ú ingatlan, - a Bükkszék belterület 908 hrsz-ú ingatlan, - a Biikkszék belterület 909 hrsz-ú ingatlan, - a Bükkszék belterület 910 hrsz-ú ingatlan, - a Bükkszék belterület 911 hrsz-ú ingatlan, - a Bükkszék belterület 912 hrsz-ú ingatlan, - a Bükkszék belterület 913 hrsz-ú ingatlan, - a Bükkszék belterület 914 hrsz-ú ingatlan, - a Bükkszék belterület 915 hrsz-ú ingatlan, - a Bükkszék belterület 916 hrsz-ú ingatlan, - a Bükkszék belterület 917 hrsz-ú ingatlan, - a Bükkszék belterület 918 hrsz-ú ingatlan, - a Bükkszék belterület 919 hrsz-ú ingatlan, 42

13 - a Bükkszék belterület 920 hrsz-ú ingatlan, - a Bükkszék belterü1t 921 hrsz-ú ingatlan, - a Bükkszék belterület 922 hrsz-ú ingatlan, - a Bükkszék belterület 923 hrsz-ú ingatlan, - a Bükkszék belterület 924 hrsz-ú ingatlan, - a Bükkszék belterület 925 hrsz-ú ingatlan, - a Bükkszék belterület 926 hrsz-ú ingatlan, - a Bükkszék belterület 927 hrsz-ú ingatlan, - a Bükkszék belterület 928 hrsz-ú ingatlan, - a Bükkszék belterület 929 hrsz-ú ingatlan, - a Bükkszék belterület 930 hrsz-ú ingatlan, - a Bükkszék belterület 931 hrsz-ú Ingatlan, - a Bükkszék belterület 932 hrsz-ú ingatlan, - a Bükkszék belterület 933 hrsz-ú ingatlan, - a Bükkszék belterület 934 hrsz-ú ingatlan, - a Bükkszék belterület 935 hrsz-ú ingatlan, - a Bükkszék belterület 936 hrsz-ú ingatlan, - a Bükkszék belterület 937 hrsz-ú ingatlan, - a Bükkszék belterület 938 hrsz-ú ingatlan, - a Bükkszék belterület 939 hrsz-ú ingatlan, - a Bükkszék belterület 940 hrsz-ú ingatlan, - a Bükkszék belterület 941 hrsz-ú ingatlan, - a Bükkszék belterület 942 hrsz-ú ingatlan, - a Bükkszék belterület 943 hrsz-ú ingatlan, - a Bükkszék belterület 944 hrsz-ú ingatlan, - a Bükkszék belterület 945 hrsz-ú ingatlan, - a Bükkszék belterület 946 hrsz-ú ingatlan, - a Parád belterület 489 hrsz-ú ingatlan, - a Parád belterület 494/2 hrsz-ú ingatlan, - a Parád belterület 494/3 hrsz-ú ingatlan, - a Parád belterület 496 hrsz-ú ingatlan, - a Parád belterület 500 hrsz-ú ingatlan, - a Parád belterület 502 hrsz-ú ingatlan, - a Parád belterület 504 hrsz-ú ingatlan, - a Parád belterület 508 hrsz-ú ingatlan, - a Parád belterület 526 hrsz-ú ingatlan, - a Parád belterület 529/2 hrsz-ú ingatlan, - a Parád belterület 529/3 hrsz-ú ingatlan, - a Parád belterület 529/4 hrsz-ú ingatlan, - a Budai Központi Kerületi Bíróság 5.Bny. 1613/2004/2. számú, december 22. napján kelt a Fővárosi Bíróság 14.Bnf. 99/2005/2. számú, január 27. napján kelt végzésével jogerőre emelkedett végzésével zár alá vett - az OTP Bank Rt. által vezetett számú és a számú bankszámlákon található pénzösszeg, Agenda-H Vagyonkezelő Szövetkezet (Cg , 2040 Budaörs, Kamaraerdei utca , Korábbi neve: Baumag Vagyonkezelő Szövetkezet)

14 - a Budai Központi Kerületi Bíróság 5.Bny.902/2004/2. számú július 15. napján kelt végzés IV/17. pontja alapján zár alá vett - a Baumag Vezetési Tanácsadó és Szolgáltató Rt.-ben (Cg ) meglévő részvénycsomag, - a Kamaraerdei Tüzép Holding Kft-ben (Cg ) meglévő üzletrész, - az Aquapolis Élményfürdő Ingatlanhasznosító Kft.-ben (Cg ) meglévő üzletrész, - az Aquapolis Apartman Ingatlanhasznosító Kft-ben (Cg ) meglévő üzletrész, - a György Apartman Ingatlanhasznosító Kft-ben (Cg ) meglévő üzletrész, - a Baumag Hotels Kft-ben (Cg ) meglévő üzletrész, - a Bautherm Szentes Téglagyártó Kft-ben (Cg ) meglévő üzletrész, - a Csevicevölgy Kft.-ben (Cg ) meglévő üzletrész, Aquapolis Élményfürdő Ingatlanhasznosító Kft. (Cg , 1068 Budapest Benezúr utca 42.) - a Budai Központi Kerületi Bíróság 5.Bny. 1613/2004/2. számú, december 22. napján kelt a Fővárosi Bíróság 14. Bnf. 99/2005/2. számú, január 27. napján kelt végzésével jogerőre emelkedett - végzésével zár alá vett egész vagyon (kivéve az OTP Bank Rt. által vezetett számú bankszámlán található pénzösszeg) Aguapolis Apartman Ingatlanhasznosító Kft. (Cg , 1068 Budapest Benczúr utca 42.) - A Budai Központi Kerületi Bíróság 5.Bny. 1613/2004/2. számú, december 22. napján kelt a Fővárosi Bíróság 14. Bnf. 99/2005/2. számú, január 27. napján kelt végzésével jogerőre emelkedett végzésével zár alá vett egész vagyon (kivéve az OTP Bank Rt. által vezetett számú bankszámlán található pénzösszeg) Öreg Tölgyek Kft. (Cg , 3242 Parádsasvár, Kossuth utca 1.) - a Budai Központi Kerületi Bíróság 5.Bny. 1613/2004/2. számú, december 22. napján kelt a Fővárosi Bíróság 14. Bnf. 99/2005/2. számú, január 27. napján kelt végzésével jogerőre emelkedett végzésével zár alá vett egész vagyon (kivéve az OTP Bank Rt. által vezetett számú bankszámlán található pénzösszeg) Larix 2049 Gazdasági és Erdőbirtokossági Társulás (Cg.13-l , 2049 Diósd Bagolyu. 9.) - a Budai Központi Kerületi Bíróság 17.Bny. 484/2006/2. számú, április 13. napján kelt a Fővárosi Bíróság június 27. napján kelt, 14. Bnf. 1098/2006/2 44

15 számú végzésével jogerőre emelkedett végzésével zár alá vett - a Gyöngyöspata 0392/2 hrsz-ú ingatlan 1675/19791 arányú tulajdoni hányada, - a Gyöngyöspata 0388/4 hrsz-ú ingatlan 2219/9446 arányú tulajdoni hányada, - a Parád 529/1 hrsz-ú ingatlan, - a Recsk 0257/9 hrsz-ú ingatlan 152/10595 arányú tulajdoni hányada, - a Recsk 053/2 hrsz-ú ingatlan, - a Recsk 053/1 hrsz-ú ingatlan, - a Recsk 050 hrsz-ú ingatlan 182/546 arányú tulajdoni hányada, - a Recsk 039 hrsz-ú ingatlan, - a Recsk 038/1 hrsz-ú ingatlan, - a Recsk 031/9 hrsz-ú ingatlan, - a Recsk 03 1/8 hrsz-ú ingatlan, - a Recsk 03 1/7 hrsz-ú ingatlan, - a Recsk 031/6 hrsz-ú ingatlan. - a Recsk 031/5 hrsz-ú ingatlan, - a Recsk 031/4 hrsz-ú ingatlan, - a Recsk 03 1/3 hrsz-ú ingatlan, - a Recsk 03 1/11 hrsz-ú ingatlan, - a Recsk 027 hrsz-ú ingatlan, - a Parád 532 hrsz-ú ingatlan, - a Parád 080 hrsz-ú ingatlan, - a Parád 085/1 hrsz-ú ingatlan, - a Paks 0510 hrsz-ú ingatlan 5230/9948 arányú tulajdoni hányada, - a Paks 0638/1 hrsz-ú ingatlan 5854/7872 arányú tulajdoni hányada, - a Paks 0650/1 hrsz-ú ingatlan 6138/10368 arányú tulajdoni hányada zár alá vételét a polgári jogi igények biztosítására fenntartja. Köteles az eljárás során felmerült bűnügyi költségből: - Balázs László I. rendű vádlott ,- (hárommillió) Ft-ot, - Patonay Istvánné II. rendű vádlott ,- (egymillió-háromszázezer) Ft-ot, - Hidvégi Béla III. r. vádlott ,- (egymillió) Ft-ot, - Balázsné Mohai Éva IV. r. vádlott ,- (egymillió) Ft-ot, - Balázs Péter V. r. vádlott ,- (egymillió) Ft-ot, - dr. Ábrók László VI. rendű vádlott ,- (egymillió-háromszázezer) Ft-ot, - Simonné Tóth Judit VII. rendű vádlott ,- (háromszázötvenezer) Ft-ot, - Somorjai Bertalan IX. rendű vádlott ,- (háromszázötvcnezer) Ft-ot, - dr. Endrédi Attila István XI. rendű vádlott ,- (hatszázezer) Ft-ot az államnak megfizetni, míg az ezen felül felmerült bűnügyi költséget az állam viseli. I N D O K O L Á S A Fővárosi Főügyészség a KUO /2003/603-I. szamú a bírósághoz augusztus 3. napján érkezett - vádiratában (I. sz. vádirat): 45

16 Balázs László I. rendű vádlottat a Btk 319. (1) bekezdésébe ütköző és a (3) bekezdés d.) pontja szerint minősülő, folytatólagosan elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettével, a Btk (1) bekezdésének b.), c.) és d.) pontjaiba ütköző és a (2) bekezdés szerint minősülő súlyos következményekkel járó csődbűntettel, a Btk. 298/D. a.) pontjában foglalt jogosulatlan pénzügyi tevékenység bűntettével, a Btk. 299/B. a.) pontjába ütköző folytatólagosan elkövetett tőkebefektetési csalás bűntettével, 7 rendbeli, a Btk (1) bekezdésének a.) pontjába ütköző és a (3) bekezdés a.) és b.) pontja szerint minősülő számvitel rendjének megsértése bűntettével, 2 rendbeli, a Btk (1) bekezdésének a.) pontjába ütköző és a (3) bekezdés b.) pontja szerint minősülő számvitel rendjének megsértése bűntettével, a Btk (1) bekezdésének a.) pontjába ütköző számvitel rendjének megsértése vétségével, valamint a Btk (1) bekezdésének c.) pontjába ütköző, folytatólagosan elkövetett közokirat-hamisítás bűntettével; Patonay Istvánné II. rendű vádlottat a Btk (1) bekezdésének b.), c.) és d.) pontjába ütköző és a (2) bekezdés szerint minősülő, súlyos következményekkel járó csődbűntettel, mint bűnsegédet, a Btk. 298/D. a.) pontjába ütköző jogosulatlan pénzügyi tevékenység bűntettével, mint bűnsegédet, a Btk. 299/B. a.) pontjába ütköző folytatólagosan elkövetett tőkebefektetési csalás bűntettével, mint bűnsegédet, 2 rendbeli, a Btk (1) bekezdésének a.) pontjába ütköző és a (3) bekezdés b.) pontja szerint minősülő számvitel rendjének megsértésének bűntettével; Hídvégi Béla III. rendű vádlottat a Btk (1) bekezdésébe ütköző és a (3) bekezdés c.) pontja szerint minősülő folytatólagosan elkövetett, különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettével, a Btk (1) bekezdésébe ütköző és a (4) bekezdés a.) pontja szerint minősülő jelentős értékre, folytatólagosan elkövetett orgazdaság bűntettével, valamint a Btk (1) bekezdésébe ütköző és a (3) bekezdés szerint minősülő orgazdaság bűntettével; Balázsné Mohai Éva IV. rendű vádlottat a Btk (1) bekezdésébe ütköző és az (5) bekezdés b.) pontja szerint minősülő, jelentős értékre, üzletszerűen elkövetett orgazdaság bűntettével; Balázs Péter V. rendű vádlottat a Btk (1) bekezdésébe ütköző és az (5) bekezdés b.) pontja szerint minősülő, jelentős értékre, üzletszerűen elkövetett orgazdaság bűntettével, továbbá a Btk (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés a) pontja szerint minősülő orgazdaság vétségével; Dr. Ábrók László VI. rendű, Simonné Tóth Judit VII. rendű és Somorjai Bertalan IX. rendű vádlottakat a Btk. 298/D. a.) pontjába ütköző jogosulatlan pénzügyi tevékenység bűntettével, mint bűnsegédeket, valamint a Btk. 299/B. a) pontjába ütköző, folytatólagosan elkövetett tőkebefektetési csalás bűntettével, mint bűnsegédeket; Dr. Endrédi Attila István XI. rendű vádlottat a Btk (1) bekezdésébe ütköző számvitel rendjének megsértése vétségével, 46 A Budapesti V. és XIII. kerületi Ügyészség a B.V I. számú vádiratában (II. sz. vádirat)

17 Balázs László I. rendű vádlottat a Btk ban foglalt gazdasági adatszolgáltatás elmulasztásának vétségével vádolta. A Budapesti VI. és VII. kerületi Ügyészség a B.VI-VII /13-I. sz. vádiratában (Ill. sz. vádirat) Balázs László I. rendű vádlottat a Btk (5) bekezdésébe ütköző, a felszámolás eredményének meghiúsításával járó csődbűntettel vádolta. A Fővárosi Főügyészség a KÜO.11365/2006/67-I. számú vádiratában (IV. sz. vádirat) Balázs László I. rendű vádlottat a Btk (1) bekezdésébe ütköző és a (3) bekezdés b.) pontja szerint minősülő jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettével, mint felbujtót; Dr. Ábrók László VI. rendű vádlottat a Btk (1) bekezdésébe ütköző ás a (3) bekezdés b.) pontja szerint minősülő jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettével, mint bűnsegédet, valamint a Btk (1) bekezdésébe ütköző és a (3) bekezdés c.) pontja szerint minősülő különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettével, mint bűnsegédet; Dr. Endrédi Attila XI. rendű vádlottat a Btk (1) bekezdésébe ütköző és a (3) bekezdés b.) pontja szerint minősülő jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettével vádolta. A vádat a tárgyaláson képviselő ügyész a vádirati tényállást és minősítést is végindítványában módosította az alábbiak szerint: A tényállást illetően a KÜO /2003/ 03-I. számú vádiratban szereplő I. vádpont tényállását annyiban, hogy a ,- Ft összegű vagyoni hátrány március 3. és december 27. között merült fel. A II. vádpont tekintetében a tényállást a 43. oldal utolsó bekezdésére vonatkozóan annyiban pontosította, hogy I. r Balázs László kötvényvásárlások és tőkeemelések révén, a Baumag Holding Rt. és a Kamaraerdei Tüzép Kft. közreműködésével, a Baumag Általános Befektetési Szövetkezet, a Baumag Ingatlanfejlesztési Szövetkezet és a Baumag Stratégiai Fejlesztő Szövetkezet elnökeként, illetőleg a Baumag Vagyonkezelő Szövetkezet tényleges irányítójaként a befektetők által bevont vagyonból a Baumag- vállalatcsoport működéséhez szükséges források biztosítására legalább ,- Ft-ot fordított. A III. vádpont tényállásának utolsó bekezdését annyiban pontosította, hogy a betétgyűjtési tevékenység végzéséhez II. r. Patonay Istvánné, VI. r. dr. Ábrók László, VII. r. Simonné Tóth Judit, VIII. r. Makadánné Gál Magdolna a Baumag Általános Befektetési Szövetkezet alapításában történő közreműködéssel, így különösen a 2/1995(III.20.) számú közgyűlési 47 határozat elfogadásával, illetőleg ugyanilyen módon VIII. r. Makadáimé Gál Magdolna és IX. r. Somorjai Bertalan a 2/1995.(III.17.) és az 1/1995(III.31.) számú igazgatósági határozat elfogadásával nyújtott szándékosan segítséget.

18 A IV. vádpont tényállását annyiban pontosította, hogy II. r. Patonay Istvánné, VI. r. dr. Ábrók László, VII. r. Simomié Tóth Judit, VIII. r. Makadáimé Gál Magdolna a 2/1995.(III.20.) számú közgyűlési határozat elfogadásával, illetőleg VIII. r. Makadánné Gál Magdolna és IX. r. Somorjai Bertalan a 2/1995.(III.17.) és az l/1995.(iii.31.) számú igazgatósági határozat elfogadásával nyújtott a cselekményhez szándékosan segítséget. A V/5. vádpont tényállását Bartha Gyula, Szabó Gábor ás Jaspemé Sztanek Katalin igazságügyi könyvszakértők tárgyaláson történt meghallgatása alapján annyiban módosította, hogy XI. r. dr. Endrédi Attila a Sztupa Kft. saját tőkéjét illetően a lényeges hibát a november 28-án kelt átalakulási nyitó vagyonmérlegben ,- Ft lekötött tartalék valótlan mérleg szerinti feltüntetésével idézte elő. A VI. vádpont tényállását Bartha Gyula, Szabó Gábor és Jaspemé Sztanek Katalin igazságügyi könyvszakértők tárgyaláson történt meghallgatásának eredményeként azzal egészítette ki, hogy a vádbeli cselekményeknél a december 20. napját követően felhasznált vagyon forrása a Baumag Vagyonkezelő Szövetkezet által I.r. Balázs László és II.r. Patonay Istvánné közreműködésével végrehajtott ,- Ft összegű tőkeemelés volt. A vádirati tényállást a 87. oldal utolsó bekezdésénél IV. r. Balázsné Mohai Éva által a tárgyaláson tett vallomása alapján akként pontosította, hogy az OTP Bank Nyrt.-nél vezetett számú bankszámla felett ténylegesen I. r. Balázs László vádlott rendelkezett. A vádirati tényállást a 87. oldal utolsó bekezdése, valamint a 88. oldal 1. és 2. bekezdése tekintetében azzal helyesbítette, hogy I. r. Balázs László február 11 - én a Csevicevölgy Kft bankszámlájára ,- Ft-ot utalt vissza. I. r. Balázs László vádlott a Csevicevölgy Kft és a Fényes Major Kft bankszámlájáról február 11-én, március 28-án ás május 6-án a saját rendelkezésére haszonélvezet alapításának az ellenértékeként átutalt ,- Ft és a február 11 -én visszautalt ,- Ft különbözeteként szereplő Ft, a Csevicevölgy Kft és a Fényes Major Kft bankszámlájáról február 6-án haszonélvezeti és haszonbérleti díj címén a saját rendelkezésére átutalt ,- Ft és még aznap vételárelőleg címén a Csevicevölgy Kft részére visszautalt ,- Ft különbözeteként szereplő Ft, továbbá a Csevicevölgy Kft bankszámlájáról március 28-án, április 1-én, május 6-án ás július 14-én haszonbérleti díjelőlegként a saját rendelkezésére átutalt összesen ,- Ft, azaz mindösszesen Ft-ot kitevő pénzösszeg felett a sajátjaként rendelkezett. 48 A vádirati tényállást a 88. oldal 3. bekezdését illetően annyiban egészítette ki, hogy IV. r. Balázsné Mohai Éva vádlott a április 30-án a bankszámlájára átutalt és a Baumag Ingatlanfejlesztési Szövetkezet részére visszautalt pénzösszeg különbözeteként szereplő Ft-tal a sajátjaként rendelkezett.

19 A vádirati tényállást a 90. oldal 3. bekezdését tekintve azzal egészítette ki, hogy III. r. Hídvégi Béla vádlott a csődbűncselekményből származó vagyon biztosításában a Larix 2049 Ebt. javára szóló, április 3-án kelt haszonélvezeti jogot alapító szerződés, továbbá december 14-én kelt adásvételi előszerződés, az I. r. Balázs László javára szóló december 31-én kelt, haszonélvezeti jogot alapító szerződés, a december 14-én és december 15-én kelt adásvételi előszerződések, továbbá a február 1-én kelt, haszonélvezeti jog meghosszabbításáról rendelkező szerződés, a IV. r. Balázsné Mohai Éva javára szóló április 16-án kelt, haszonbérleti jogot alapító szerződés, valamint a december 14-én és december 15-én kelt adásvételi előszerződések, illetőleg az V. r. Balázs Péter javára szóló március 8-án kelt haszonbérleti előszerződés Csevicevölgy Kft. képviseletében történt aláírásával működött közre. A Budapesti VI. és VII. kerületi Ügyészség B. VI-VII. 8155/2004/ 13-I. számú vádiratának tényállását annyiban módosította, hogy I. r. Balázs László vádlott a tényállás első bekezdésében szereplő könyvelési anyagok közül a szigorú számadású bizonylatok és a szerződések tekintetében az átadási kötelezettségének pontosan meg nem határozható teljességgel tett eleget, míg a záróleltárt, illetve az közötti mérlegeket és a főkönyvi kivonatokat illetően az átadási kötelezettségét nem a jogszabályok által előírt rendben teljesítette, melynek nyomán az analitikus nyilvántartások a mérleg alátámasztására nem voltak alkalmasak, azonban ez a Baumag Általános Befektetési Szövetkezet, a Baumag Ingatlanfejlesztési Szövetkezet, továbbá a Baumag Stratégiai Fejlesztő Szövetkezet és között folytatott kőnyvvezetési gyakorlatának az eredménye volt. A beszerzett igazságügyi elmeorvosszakértői vélemény alapján a tényállást I. r. Balázs László vádlott tekintetében azzal egészítette még ki, hogy és között nem szenvedett elmebetegségben, gyengeelméjűségben, tudatzavarban, személyiségzavarban vagy szellemi leépülésben, mely képtelenné tette volna arra vagy korlátozta volna abban, hogy cselekménye társadalomra veszélyes következményeit felismerje és a felismerésnek megfelelően cselekedjen. A minősítést illetően a Fővárosi Főügyészség KÜO.23624/2003/603-I. sz. vádiratában foglalt cselekmények közül Balázs László I. r. vádlott tekintetében 1 rb, a Btk. 298/D. - ba ütköző jogosulatlan pénzügyi tevékenység bűntettére, 1 rb, a Btk. 299/B. -ba ütköző folytatólagosan elkövetett tőkebefektetési csalás bűntettére, míg a Budapesti VI. és VII. kerületi Ügyészség B. VI-VII.8155/2004/13-I. vádiratában foglalt cselekményt Balázs László I. rendű vádlottnak az ún. I. sz. vádirat VIII. pont alatti vádirati tényállása keretében, a Btk (1) bekezdésének a.) pontjába ütköző és a (3) bekezdés a.) és b.) pontja szerint minősülő számvitel rendjének megsértése bűntettével együttes értékelését indítványozta. Patonay Istvánné III. r. vádlott tekintetében a Btk. 2. -ára figyelemmel cselekményeinek 49 minősítését 1 rb, a Btk (1) bekezdés b.), c.) és d.) pontjaiba ütköző és a (4) bekezdés szerint minősűlő bűnsegédként elkövetett, súlyos következményekkel járó csődbűncselekmény bűntettére, 1 rb, a Btk. 298/D. a.) pontjába ütköző, bűnsegédként elkövetett jogosulatlan pénzügyi tevékenység bűntettére, 1 rb, a Btk. 299/B. a.) pontjába ütköző, bűnsegédként és folytatólagosan elkövetett tőkebefektetési csalás bűntettére és 2 rb, a Btk (1) bekezdés a.) pontjába

20 ütköző és a (4) bekezdés b.) pontja szerint minősülő számvitel rendje megsértésének bűntettére módosította. Hídvégi Béla III. rendű vádlott esetében az orgazdaságként vád tárgyává tett cselekményeket 4 rendbeli, a Btk (2) bekezdésében foglalt bűnpártolás bűntettére módosította, és így tett Balázsné Mohai Éva IV. rendű vádlott, és Balázs Péter V. rendű vádlott esetében az ő esetükben egy-egy rendbeliként. A Fővárosi Bíróság a január 8. napján kelt 18.B.703/2006/445. sz. ítéletében: Balázs László I. r. vádlottat 2 rb hűtlen kezelés bűntette (Btk (1) és egy esetben a (3) bekezdés d.), egy esetben a (3) bekezdés b.) pont), csődbűntett (Btk (1) bekezdés b.) és d.) pont, (2), (3) és (4) bekezdés), jogosulatlan pénzügyi szolgáltatási tevékenység bűntette (Btk. 298/D. ) közokirat-hamisítás bűntette (Btk (1) bekezdés c.) pont), 2 rb folytatólagosan elkövetett számvitel rendjének megsértése bűntette (Btk (1) bekezdés a.) pont, (3) bekezdés a.) és b.) pont) és számvitel rendjének megsértése vétsége (Btk (1) bekezdés a.) pont) miatt halmazati büntetésül 7 év börtönbüntetésre, 9 év közügyektől eltiltásra és ,- Ft pénzmellékbüntetésre ítélte; egyben őt az ellene tőkebefektetési csalás bűntette (Btk. 299/B. ) és gazdasági adatszolgáltatás elmulasztásának vétsége (Btk ) miatt emelt vád alól felmentette. Patonay Istvánné Cseri Magdolna II. r. vádlottat bűnsegédként elkövetett csődbűntett (Btk (1) bekezdés b.) és d.) pont, (2), (3) és (4) bekezdés), bűnsegédként elkövetett jogosulatlan pénzügyi szolgáltatási tevékenység bűntette (Btk. 298/D. ) és számvitel rendjének megsértése bűntette (Btk (1) bekezdés a.) pont, (3) bekezdés a.) és b.) pont) miatt halmazati büntetésül 1 év 8 hónap végrehajtásában 3 év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte, egyben őt az ellene tőkefektetési csalás bűntette (Btk. 299/B. ) miatt emelet vád alól felmentette. Hidvégi Béla III. r. vádlottat az ellene 4 rb bűnpártolás bűntette (Btk (2) bekezdés) miatt emelt vád alól felmentette. Balázsné Mohai Éva IV. r. vádlottat az ellene bűnpártolás bűntette (Btk (2) bekezdés) miatt emelt vád alól felmentette. Balázs Péter V. r. vádlottat az ellene bűnpártolás bűntette (Btk (2) bekezdés) miatt emelt vád alól felmentette. Dr. Ábrók László VI. r. vádlottat 2 rb bűnsegédként elkövetett hűtlen kezelés bűntette (Btk (1) és egy esetben (3) bekezdés c.), egy esetben (3) bekezdés b.) pont) és bűnsegédként elkövetett jogosulatlan pénzügyi szolgáltatási tevékenység bűntette (Btk. 298/D. ) miatt halmazati büntetésül 540 napi tétel, napi tétélenként 600,- Ft, összesen ,- Ft pénzbüntetésre ítélte, egyben őt az ellene tőkebefektetési csalás bűntette (Btk. 299/B. ) miatt emelt vád alól felmentette. Simonné Tóth Judit VII. r. vádlottat bűnsegédként elkövetett jogosulatlan pénzintézeti tevékenység vétsége (Btk. 298/D. ) miatt egy évre próbára bocsátotta, egyben őt az ellene tőkebefektetési csalás bűntette (Btk. 299/B. ) miatt emelt vád alól felmentette. 50 Somorjai Bertalan IX. r. vádlottat bűnsegédként elkövetett jogosulatlan pénzintézeti tevékenység vétsége (Btk. 298/D. ) miatt egy évre próbára bocsátotta, egyben őt az ellene tőkebefektetési csalás bűntette (Btk. 299/B. ) miatt emelt vád alól felmentette. Bajtek Tímea Sarolta X. r. vádlott ellen számviteli fegyelem megsértésének vétsége (Btk (1) bekezdés a.) pont) miatt indult büntetőeljárást megszüntette. Dr. Endrédi Attila XI. r. vádlottat bűnsegédként elkövetett hűtlen kezelés bűntette (Btk.