i Megismételt Rendkívüli Küldött Közgyűlés jegyzőkönyve

Átírás

1 i Megismételt Rendkívüli Küldött Közgyűlés jegyzőkönyve Helye: 1112 Budapest, Kőérberki út 36. Budaőrsi Repülőtér Ideje: 2011.július :00 Jelen vannak az elnökség részéről: Dr. Kecskeméti Tamás elnök Jóri Tamás alelnök Benedek János elnökségi tag Kerekes László elnökségi tag Valamint: Simon Sándor: Dr. Hamar Sándor Tóth Sándor Csiga Sándor Szőllősi László Komlós Vilmos főtitkár jogi képviselő belső ellenőr ellenőrző bizottság elnöke ellenőrző bizottsági tag ellenőrző bizottsági tag Küldöttek (névsor mellékletként csatolva) Napirendi pontok: 1. Könyvvizsgálói jelentés 2. Ellenőrző bizottság jelentése évi mérleg elfogadása évi közhasznúsági jelentés elfogadása 5. Elnökségi tag választása / Ejtőernyős szakág/ 10 órakor a 175 mandátumból (88 határozatképes) 22 mandátum van jelen, tehát a Megismételt Rendkívüli Közgyűlés határozatképes. A jegyzőkönyvről hangfelvétel készül. Levezető elnök: Benedek János egyhangúlag elfogadva Jegyzőkönyvvezető: Bráder Nikoletta egyhangúlag elfogadva Jegyzőkönyv hitelesítő: Kerekes László, Jóri Tamás egyhangúlag elfogadva Szavazatszámláló: Benedek János egyhangúlag elfogadva 1. Napirendi pont Könyvvizsgálói jelentés ismertetése Dr. Kecskeméti Tamás elnök Üdvözli a Közgyűlés tagjait. Tájékoztat, hogy a Közgyűlésre azért került sor, mert a Magyar Repülő Szövetség adminisztrációja a megfelelő határidőre nem tudta prezentálni a 2010-es évi mérleget. Ennek okairól az előző taggyűlésen ismertette a tagokat. A 2010-es mérleget körül belül egy hónapos késéssel fogják tudni benyújtani a megfelelő hatóságokhoz. A 2010-es év nem volt egyike a Magyar Repülő Szövetség fényes éveinek, 14 millió forintos veszteséggel zárta az elmúlt évet. A 1

2 részletekről hallani fogják a beszámolót. Újdonság, hogy ezúttal a Magyar Repülő Szövetség nem a vagyonát élte fel, hanem adósságokat halmozott magára, ennek a ledolgozására vállalkozott az új vezetőség. A mai mérlegen a tények láthatóak, amelyek dokumentumok alapján készültek. Benedek János levezető elnök felkéri Tóth Sándor urat a Könyvvizsgálói jelentés ismertetésére. Tóth Sándor belső ellenőr Tisztelettel köszönti a kedves egybegyűlteket. Leukó Kornél bejegyzett könyvvizsgáló nevében ismerteti majd a könyvvizsgálói jelentést. Független Könyvvizsgálói Jelentés A Magyar Repülő Szövetség tagjainak Elvégeztem a Magyar Repülő szövetség (továbbiakban: a Szövetség ) mellékelt évi közhasznú egyszerűsített éves beszámolójának a könyvvizsgálatát, amely közhasznú egyszerűsített éves beszámoló a december 31-i fordulónapra elkészített közhasznú mérlegből melyben az eszközök és források egyező végösszege eft a mérleg szerinti eredmény eft (veszteség), amely összegből a közhasznú tevékenységből származó eredmény eft (veszteség) és a vállalkozási tevékenységből származó eredmény eft (veszteség) -, az ezen időpontra végződő évre vonatkozó közhasznú eredmény kimutatásából, az egyéb magyarázó megjegyzéseket tartalmazó közhasznúsági jelentésből áll. Ügyvezetés felelőssége A közhasznú egyszerűsített éves beszámolónak a számviteli törvényben foglaltak és a Magyarországon elfogadott általános számviteli elvek szerint történő elkészítése és valós bemutatása az ügyintézés felelőssége. Ez a felelősség magában foglalja az akár csalásból, akár hibából eredő, lényeges hibás állításoktól mentes közhasznú egyszerűsített éves beszámoló elkészítése és valós bemutatása szempontjából releváns belső ellenőrzés kialakítását, bevezetését, fenntartását, megfelelő számviteli politika kiválasztását és alkalmazását, valamint az adott körülmények között ésszerű számviteli becsléseket. Könyvvizsgáló felelőssége A könyvvizsgáló felelőssége a közhasznú egyszerűsített éves beszámoló véleményezése az elvégzett könyvvizsgálat alapján, valamint a közhasznúsági jelentés és a közhasznú egyszerűsített éves beszámoló összhangjának megítélése. A következő szakaszban tárgyaltakat kivéve, a könyvvizsgálatot a Magyar Nemzeti Könyvvizsgálati Standardok és a könyvvizsgálatra vonatkozó Magyarországon érvényes törvények és egyéb jogszabályok alapján hajtottam végre. A fentiek megkövetelik, hogy megfeleljek bizonyos etikai követelményeknek, valamint hogy a könyvvizsgálat tervezése és elvégzése révén elegendő és megfelelő bizonyítékot szerezzek arról, hogy a közhasznú egyszerűsített éves beszámoló nem tartalmaz lényeges hibás állításokat. - A befektetett eszközökön belül az ingatlanokra, a műszaki berendezésekre, járművekre leltárak nem álltak rendelkezésre, ezekről csupán analitikus nyilvántartások alapján győződtem meg. - Nem vettem részt a készletek december 31-i fizikai leltárfelvételen, mivel ezen időpontot követően vált ismerté, hogy könyvvizsgálati megbízatásom továbbra is fennáll. A helységleltárak, üzemanyagleltárak mellett az anyagokra vonatkozóan leltárt nem kaptam. Az előzőek miatt a Szövetség nyilvántartási jellegének tulajdoníthatóan a készletmennyiségek (nyers- és alapanyagok) felől egyéb könyvvizsgálati eljárásokkal nem tudtam megbizonyosodni (számvitelről szóló évi C. törvény 69 $), -A évi, mérlegbeszámoló auditálásának időtartama alatt a számvitelről szóló többször módosított évi C. törvény 14 $ (5) bekezdésében előírt szabályzatokat nem tudták rendelkezésemre bocsátani, - Az egyes adónemekre vonatkozóan az adófolyószámla és a főkönyv közötti egyezőség nem állt fenn. Az elvégzett könyvvizsgálat magában foglalta olyan eljárások végrehajtását, amelyek célja könyvvizsgálati bizonyítékot szerezni a közhasznú egyszerűsített éves beszámolóban szereplő összegekről és közzétételekről. A kiválasztott eljárások, beleértve a közhasznú egyszerűsített éves 2

3 beszámoló akár csalásból, akár tévedésből eredő, lényeges hibás állításai kockázatának felméréseit, a könyvvizsgáló megítélésétől függnek. A közhasznú egyszerűsített éves beszámolóhoz kapcsolódóan a könyvvizsgáló kockázatfelmérésének nem célja, hogy a vállalkozás belső ellenőrzésének hatékonyságára véleményt mondjon. A könyvvizsgálat magában foglalta továbbá az alkalmazott számviteli alapelvek és az ügyvezetés lényegesebb becsléseinek, valamint a közhasznú egyszerűsített éves beszámoló bemutatásának értékelését. A közhasznúsági jelentéssel kapcsolatos munkám a fent említett területre korlátozódott és nem tartalmazta egyéb, a Szövetség nem auditált számviteli nyilvántartásaiból levezetett információk áttekintését Meggyőződésem, hogy a megszerzett könyvvizsgálati bizonyíték elegendő és megfelelő alapot nyújt a könyvvizsgálói záradék (vélemény) megadásához. Korlátozott könyvvizsgálói záradék (vélemény): Véleményem szerint kivéve az olyan módosítások hatásait, amelyek szükségesek lettek volna, ha meg tudtam volna győződni az eszközök, készletek mennyiségéről, az egyes adónemekre vonatkozóan az adófolyószámla és a főkönyvi számlák egyezőségéről az egyszerűsített éves beszámoló (pénzügyi kimutatások) a Magyar Repülő Szövetség december 31-én fennálló pénzügyi helyzetéről megbízható és valós képet ad. LEUKO KORNÉL Bejegyzett könyvvizsgáló Kamarai tagsági szám: Tóth Sándor belső ellenőr ezután a teljességi nyilatkozatot ismerteti. TELJESSÉGI NYILATKOZAT A Magyar Repülő Szövetség 2010.december 31-i pénzügyi kimutatásainak (a mérleg, az eredmény kimutatás és a közhasznúsági jelentés együtt: pénzügyi kimutatások) könyvvizsgálatával kapcsolatban, annak érdekében, hogy a pénzügyi kimutatások évi C. törvénnyel ( Számviteli Törvénnyel ) való megfeleléséről véleményt alkothassanak, igazoljuk, hogy a legjobb tudásunk és meggyőződésünk szerint képviseltük az audit során az alábbiakban foglaltakat: 1. Felelősek vagyunk a pénzügyi kimutatásoknak a évi C. Számviteli Törvénynek megfelelően nyilvántartott adatokból történő összeállításáért, a könyvelésért, a pénzügyi kimutatásoknak az évi C. Számviteli Törvénnyel és a tényekkel való megfeleléséért, valamint azért, hogy a pénzügyi kimutatások megbízható képet adnak a cég nettó eszközeiről, valamint pénzügyi helyzetéről hű és valós képet mutatnak. 2. Minden pénzügyi nyilvántartást és ehhez kapcsolódó adatot az Ön rendelkezésére bocsátottunk és minden olyan tranzakcióról informáltuk Önt, amelyeknek a pénzügyi kimutatásokra hatása lehet. 3. Megerősítjük, hogy a mi kötelezettségünk a csalások és hibák megakadályozására, illetve feltárására szolgáló belső ellenőrzési és számviteli rendszerek bevezetése és fenntartása 4. a) Nem történt szándékos mulasztás a cégvezetés, illetve azon alkalmazottak részéről, akik meghatározó szerepet töltenek be az ügyviteli-számviteli folyamatok rendszerében. b) Nem történt szándékos mulasztás azon más dolgozók részéről sem, akik lényegesen befolyásolhatnák a pénzügyi kimutatásokat. c) A szabályozó hatóságokkal folytatott egyeztetés során ezen szervek részéről nem kaptunk a pénzügyi kimutatások és bevallások hiányosságaira, nem egyezőségére vonatkozó olyan visszajelzést,amely a pénzügyi kimutatások lényeges hatást gyakorolna. 5. Nincs olyan tervünk vagy szándékunk, amely lényegesen befolyásolná eszközeink és forrásaink besorolását vagy könyv szerinti értékét és amelyet nem hoztunk volna tudomásukra. 6. Az alábbi ügyletekkel kapcsolatban minden információt az Ön rendelkezésére bocsátottunk: a) A kapcsolt vállalkozásokkal szemben fennálló tartozások és követelések, eredményt befolyásoló tételek beleértve az értékesítést, beszerzéseket, valamint hitel, lízing és garancia megállapodásokat; b) a saját (részvény) tőke visszavásárlási opciókat és megállapodásokat, valamint opciós jogokra 3

4 és átváltható kötvényekre vonatkozó kötelezettségeket; c) Pénzintézetekkel kötött megállapodások, beleértve a pénzeszközök egyenlegével kapcsolatos korlátozásokat, a hitelkeretet vagy hasonló megállapodásokat; d) Korábban eladott eszközök visszavásárlására irányuló megállapodások. 7. a) Nem fordult elő törvények, illetve rendelkezések megszegése, illetve esetleges megszegése, melyek hatásának a pénzügyi kimutatásokban szerepelniük kellene. b) Nincs tudomásunk egyéb bárminemű lényeges tartozásról vagy követelésről, amely jelentősen befolyásolná a cégünk pénzügyi helyzetét. 8. A Szövetség nem ismer olyan, a társasággal szembeni kereseteket, amelyek az ügyvédünk véleménye szerint érvényesíthetők lennének. 9. A számviteli nyilvántartás, ami a pénzügyi kimutatások alapja, pontosan és megbízhatóan, megfelelő részletességgel tükrözi a cégünknek és a részesedési viszonyban lévő társaságok ügyleteit. 10. A cégünk megfelelő jogcímmel rendelkezik valamennyi tulajdonában lévő eszköz felett, azokat a közölt jelzálogon kívül egyéb zálog nem terheli. 11. Minden szerződésben rögzített kötelezettségünknek eleget tettünk, melyek nem teljesítés esetén lényegesen befolyásolnák a pénzügyi kimutatásokat. 12. A mérleg kelte utáni időszakban nem történt olyan esemény, mely a pénzügyi kimutatások tekintetében kiigazítást igényelne. 13. Nem történt olyan törvényszegés vagy szabálysértés, melynek hatása az évi C., Számviteli törvény előírásaival összhangban készült pénzügyi kimutatásokban mutatkozhatna. 14. A Közhasznúsági jelentés teljes körűen és megfelelően mutatja be a mérlegen belüli tételeket. 15. A Szövetség vezetésének nincs tudomása olyan eseményekről, amelyek a hatályos Pénzmosás megelőzéséről és megakadályozásáról szóló törvényben definiált visszaélések fogalmát kimerítené. Budapest, június 14. Kecskeméti Tamás, Elnök Tóth Sándor belső ellenőr ezután a könyvvizsgálói kiegészítéseket ismerteti. A korlátozott záradékot indokolja meg. - Nem kapott leltárt ingatlanokra, műszaki berendezésekre, járművekre és anyagokra vonatkozóan - A Számvitelről szóló évi 100. törvény 14 $ (5) bekezdésében előírt szabályzatokat nem tudták a rendelkezésére bocsájtani - Az egyes adónemekre vonatkozóan az adófolyószámla és a főkönyv közötti egyezőség nem állt fenn - A beszámoló és elkészítése és valós bemutatása az ügyvezetés felelőssége az abban szereplő adatokért való felelősség őt terheli - Nem a szabálytalanságokat vizsgálja, hanem az adatok hitelességét - Kéri az Elnök nyilatkozatát, hogy fenntartja-e a szerződéses megbízást Kérdezi a közgyűlést, van-e valakinek kérdése. Benedek János levezető elnök Lezárja az 1. napirendi pontot. 2 tartózkodás mellett 20 szavazattal a Közgyűlés tudomásul vette a Könyvvizsgálói jelentéseket. 2. Napirendi pont Ellenőrző bizottság jelentése Csiga Sándor Ellenőrző bizottság elnöke Az MRSZ ellenőrző bizottságának jelentése, a ám megtartott MRSZ Közgyűlésre A szövetség ellenőrző bizottsága június 29-i és július 01-i ülésén megvitatta és kiértékelte a 4

5 2010-es évről szóló és a törvényben megszabott határidőnél lényegesen később véglegesített mérleget és a közhasznúsági beszámolót. Bizottságunk megállapítja, hogy ezeknek az alapvető dokumentumoknak az elkészülése körüli anomáliák a fennálló, tarthatatlan állapotokat hűen tükrözik. Mindezek ellenére a bizottság a rendelkezésre álló rövid idő alatt áttekintette az elkészült dokumentumokat és a felmerülő, egyelőre megválaszolatlan kérdések ellenére elfogadásra javasolja a közgyűlésnek, kizárólagosan azért, hogy a törvényi előírásoknak eleget tehessünk. Egyúttal tájékoztat az alábbiakról: Az utóbbi években, sőt, a rendszerváltás óta folyamatosan, az MRSZ nem piaci áron, hanem jóval ár alatt szolgáltatott tagszervezeteinek, ami ugyan mostoha állami támogatottságú sportágunk túlélését, ám a Szövetség vagyonának folyamatos csökkenését jelentette. A Múzeum utcai ingatlan eladása előtt már jelentős mínuszban voltunk. Ebből a helyzetből a székházért kapott összeg mentett meg, a korábbi szervezeti, működési és felfogásbeli problémák azonban továbbra is fennálltak. Ennek eredményét szemléletesen mutatja a saját tőke alakulása, mely az alábbi adatokat mutatja: 2008-ban az induló saját tőke még volt és 2010-re re apadt, vagyis viharos gyorsasággal éltük fel önmagunkat és mára ismét a túlélés a feladat. A korábbi időszakra vonatkozóan több feljelentés született, a Bérkocsis utcai ingatlan és a Kockás füzet ügyében az illetékes hatóságok eljárnak. Olyan jelentős veszteségek, mint az Eje. javító Üzem kiszervezése és annak következményei, csak tovább terhelik a szervezetet. Ez azonban csak a jéghegy csúcsa, mert a bevételek és a kiadások közötti különbségnek csak kis százaléka róható fel erre a táblára. Természetesen a hazai és világgazdasági válság részben okolható a bekövetkezett vagyonvesztésért, de megállapítjuk, hogy tervezett és szervezett gazdálkodással a veszteség jelentősen csökkenthető lett volna. Ezért ennek az évnek az elején az MRSZ elnököt váltott. Az új elnök a tőle várható mentalitással látott hozzá a feladathoz és rövid időn belül jelentős személyi változásokat foganatosított. Ezek a változások azonban úgy megvalósításukban, mint zavaros tisztázatlan munkakörök létesítése kapcsán figyelemre méltóak. A változtatások végrehajtása, a megfelelő tételes átadás- átvétel lebonyolítását lehetetlenné tette, a személyi kiválasztások pedig további kérdéseket felvetően történtek. Bizottságunk az új vezetéssel ez ideig nem tudott megfelelő munkakapcsolatot kialakítani, bár több, további aggodalomra okot adó jelenséget tapasztaltunk. Az E.B. egy évvel korábbi jelentését visszaellenőrizni és a felmerült kérdések jelenlegi állását kideríteni többszöri kérésünk ellenére nem állt módunkban. A fentiek vezettek oda, hogy az a közgyűlés a két fontos beszámoló kiértékelésére csak most és ilyen formában került összehívásra. A jelenlegi jelentős problémákat melyek súlyosan befolyásolják a Magyar Repülő Szövetség jövőjét, meg kívánjuk vitatni az MRSZ vezetésével, egy erre az alkalomra külön meghirdetett Ellenőrző Bizottság és Elnökség közötti, jegyzőkönyvezett munka értekezletre ahova a szövetségi jogi képviselőjét is elvárjuk. A jelentés mellékletei fel fognak kerülni az MRSZ honlapjára. Benedek János levezető elnök, kérdés és hozzászólás ehhez a napirendi ponthoz nem volt. 3. Napirendi pont A évi mérleg elfogadása Oláh Attiláné Marika Gazdasági Vezető Köszönti a közgyűlés tagjait.tájékoztatja a közgyűlést, hogy a Közhasznú szervezetek kötelesek az éves beszámolóval egyidejűleg Közhasznúsági Jelentést készíteni, melynek tartalmaznia kell a számviteli beszámolót, a költségvetési támogatás felhasználását, a vagyon felhasználásával kapcsolatos kimutatást a cél szerinti juttatások kimutatását, a központi költségvetési szervtől illetve elkülönített állami pénzalapból kapott támogatás mértékét. A közgyűlésnek kell elfogadni a évi mérleget. A jelentés nyilvános, bárki beletekinthet, kivetítés után ismerteti az adatokat. Tájékoztatja a tagságot arról, hogy hosszú éveken keresztül egyetlen egy könyvelő, könyvvizsgáló nem vállalta, hogy leírja mindazokat a számlákat, amelyeknél nem történt kifizetés, tehát a vagyon felhasználás azért ilyen mértékű ig visszamenőleg most lettek bevezetve a mérlegbe a szóbeli megállapodások illetve barter ügyek. A késedelmes elkészítést indokolta, hogy januártól kórházban tartózkodott illetve a könyvvizsgáló és közötte keletkezett viták okozták. ( Csatolva a évi Közhasznúsági Jelentés) 5

6 Benedek János levezető elnök kérdezi, hogy van-e valakinek kérdése az elhangzott mérleggel kapcsolatban. Sipos István Ejtőernyős szövetség elnöke a kötelezettségek között szerepel a rehabilitációs járulék és az APEH pótlék, erre szeretne egy-egy mondatban választ kapni, hogy mit takar. Oláh Attiláné Marika Gazdasági Vezető Ft-os rehabilitációs járulék van feltüntetve, a 20 főnél több dolgozót foglalkoztató munkáltatónak az átlagos állományi létszám alapján rehabilitációs hozzájárulást kell fizetni, melyet két részletben kell fizetni. A pótlékok pedig a tavalyról árhúzódott ügyeket tartalmazzák. Kardos István SIRESZ a mérleg és a beszámolók közötti eltérést kérdezi. A mérlegben 23 mft-os veszteség van a Tóth úr beszámolójában viszont 18 mft-os veszteség szerepel. Oláh Attiláné Marika Gazdasági Vezető a főkönyv szerint Ft-tal zárta a Szövetség a 2010-es évet, de a közhasznúsági beszámoló eredmény kimutatásában több tételből tevődik össze a veszteség, amely a főkönyvvel egyezik. Tomi Attila ACFH véleménye szerint a jelentés és a beszámoló a könyvelők jelentésével több helyen és több pontban is eltér. Javasolja, hogy a jelentést el kell fogadni, hiszen a mai valóságot mutatja, de további vizsgálatokat és feljelentést kér, a jelentések elfogadása miatt. Szerinte teljes tényfeltárásra van szükség. Herczeg Ilona Kiskun Repülő E. előtte szólóhoz szeretne annyit hozzá tenni, hogy most nem arról fognak szavazni, hogy jól gazdálkodtak- e a múlt évben, hanem arról, hogy a dokumentumok a valóságnak megfelelnek-e. Mindenkit arra biztat, hogy fogadja el a jelentéseket, mert a valóságnak megfelelnek, és utána kell a gazdálkodási hibákat feltárni. Benedek János levezető elnök elmondja, hogy a jelentéseket a valóságot tartalmazzák. Ezt nem véleményezni kell, hanem tudomásul venni. Vizsgálatok ezután következhetnek. További hozzászólás nincs. 2 ellenszavazat és 5 tartózkodás mellett 15 szavazattal a évi beszámolókat és mérleget a Közgyűlés elfogadta. 4. Napirendi pont A Közhasznúsági jelentés elfogadása Benedek János levezető elnök kérdezi, hogy a Közhasznúsági jelentéssel kapcsolatban van-e valakinek kérdése. Kardos István kérdezi, hogy a késedelmes elfogadásnak van-e hátrányos következménye. Benedek János levezető elnök elmondja, hogy semmi ilyen jellegű hátrányról nem tud. 3 tartózkodás mellett 19 szavazattal a évi Közhasznúsági Jelentést a Közgyűlés elfogadta. 5. Napirendi pont Elnökségi tagválasztás / Ejtőernyős szakág/ Benedek János levezető elnök felkéri Dr. Sipos István urat, hogy ismertesse az ejtőernyős szakág javaslatát, az ejtőernyős szakágat képviselő elnökségi tagjának a személyét illetően. 6

7 Dr. Sipos István Simon Sándor kinevezésre került, mint az MRSZ Főtitkára, addig az ejtőernyős szakágat képviselte az MRSZ elnökségében. Az Alapszabály szabályozza az MRSZ elnökségét illetve az elnökségi tagok megválasztását, amely azt mondja, hogy a szakág javaslatának figyelembe vételével kell elnökségi tagot megválasztani. Erről levélben tájékoztatta az MRSZ elnökét, hogy az ejtőernyős szakág Sárai Pál urat a Szegedi Repülőklub elnökét jelöli az ejtőernyős szakág részéről az MRSZ elnökségébe. Benedek János levezető elnök kérdezi, hogy milyen szavazás van ebben az esetben. Dr. Hamar Sándor jogi képviselő ismerteti, hogy az Alapszabály szerint titkos szavazást kell tartani. Benedek János levezető elnök, megkérdezi, hogy van-e más valakinek javaslata a tisztség betöltésével kapcsolatban. Kérdezi, hogy Sárai Pál elfogadja-e a jelölést? Sárai Pál felállt és kijelentette, hogy elfogadja a jelölést. A Közgyűlést kérdezi, hogy jelöltnek elfogadja-e Sárai Pál urat. A Közgyűlés egyhangúlag elfogadja a jelölést. A jelölő lista egy nevet fog tartalmazni. Dr. Hamar Sándor jogi képviselő ismerteti, hogy IGEN NEM szerepelhet a szavazólapon, minden egyéb esetben a szavazólap érvénytelen. 10 perc SZÜNET 11:15 Benedek János levezető elnök, ismerteti, hogy 22 érvényes szavazat jött be. 3 ellenszavazat mellett 19 IGEN szavazattal Sárai Pált választották elnökségi tagnak. Sárai Pál köszöni a bizalmat. 15 éve ejtőernyőzik, azóta figyelemmel kíséri az MRSZ tevékenységét. Gyakorló vállalkozó és tenni akar az MRSZ érdekében, reméli, segíthet. Benedek János levezető elnök, ismerteti, hogy a közgyűlés munkájának a végére értek, lezárja a Közgyűlést. 11:18-kor vége Budapest, július 02. Hitelesítők: Jóri Tamás, Alelnök Kerekes László Amatőr Sikórepülők Egyesület. Bráder Nikoletta jgykv. 7

8 8