JEGYZŐKÖNYV. Készült: Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének szeptember 27-én megtartott nyílt ü l é s é r ő l.

Átírás

1 JEGYZŐKÖNYV Készült: Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének szeptember 27-én megtartott nyílt ü l é s é r ő l. Jelen vannak: Bátori István, Bognár Ignác, Csákvári Antal, Földvári Győző, Gál Judit, Habis László, Komlósi Csaba, Kovács-Csatlós Tamás, Lombeczki Gábor, Martonné Adler Ildikó, Mirkóczki Zita, Orosz Lászlóné, Rázsi Botond, Dr. Stefán Zoltán, Szucsik György, Tóth István Tanácskozási joggal: Dr. Kovács Luca jegyző Dr. Turcsányi Dániel alpolgármester Jegyzőkönyvvezető: Bakosné Farkas Krisztina Habis László Tisztelettel köszönti a közgyűlésen megjelent képviselő hölgyeket és urakat, meghívott szakembereket és minden kedves vendéget. Kéri Képviselőtársait, hogy a fekete gomb megnyomásával jelentkezzenek be. Megállapítja, hogy a 18 fős Közgyűlés tagjai közül jelen van 16 fő, így a Közgyűlés határozatképes, azt megnyitja. Képviselőtársai a meghívóban feltüntetett napirendi anyagot írásban megkapták. A meghívóban szereplő 7-es és 14-es számú napirendeket a képviselő hölgyek és urak utólag megkapták. Kéri, hogy szavazzanak a 7-es és 14-es számú napirendek napirendi pontként való tárgyalásáról. Szavazás: 16 egyhangú igen szavazattal elfogadták. Tájékoztatja képviselőtársait, hogy a 10-es számú napirendet előterjesztőként visszavonja, valamint a 22-es számú napirendet az előterjesztő visszavonta. Bejelenti, hogy Magyarország helyi önkormányzatairól szóló évi 189. törvény 46. (2) bekezdés b). pontja alapján a 34-es; 35-ös, 36-os és a 37-es napirendeket zárt ülésen tárgyalják. Javasolja, hogy a 32-es és a 33-as napirendet, Magyarország helyi önkormányzatairól szóló évi 189. törvény 46. (2) bekezdés c) pontja alapján zárt ülésen tárgyalják.

2 2 Kéri, szavazzanak a 32-es és a 33-as napirendek zárt ülésen történő tárgyalásáról. Szavazás: 14 igen, 1 nem és 1 tartózkodás szavazattal elfogadták. Tájékoztatja a közgyűlést, hogy a 7-es számú napirend címe helyesen: Előterjesztés az EVAT Zrt.-ben történő 172 M Ft összegű tőkeemelésről szóló alapítói okirat módosításról Bejelenti továbbá, hogy Martonné Adler Ildikó alpolgármester Asszony sürgősségi indítványt nyújtott be: Előterjesztés a bölcsődei szakemberek szakmai fejlesztése című uniós pályázat benyújtásáról címmel Sürgősség indoka: A pályázat benyújtásához közgyűlési döntés szükséges. A pályázat beadási határideje szeptember 28. ennek okán kell a mai ülésen döntést hoznunk. Szavazás: 16 egyhangú igen szavazattal elfogadták. Az Alapokmány 23. (1) bekezdése szerint: a napirendi pontok elfogadása előtt a Közgyűlés tagja kezdeményezheti, hogy az Eger város életét jelentősen befolyásoló napirendnél a hozzászólási lehetőséget a Közgyűlés időkorlát nélkül biztosítsa. A kezdeményező a javaslatát indokolni köteles. Van-e ilyen javaslat bármelyik napirendi ponttal kapcsolatban? Nincs ilyen javaslat. Az Alapokmány 23. (3) bekezdése szerint: A napirendi ponthoz meghívott legfeljebb 10 percben tehet szóbeli kiegészítést. Ha a kiegészítés várhatóan hosszabb időtartamú, az előterjesztő a napirendi pontok elfogadása előtt kezdeményezheti, hogy a meghívott hozzászólási lehetőségét a Közgyűlés időkorlát nélkül biztosítsa. Van-e ilyen javaslat bármelyik napirendi ponttal kapcsolatban? Amennyiben nincs, szavazásra bocsátja a napirendekre tett javaslatát. Kéri, hogy szavazzanak. Szavazás: 16 egyhangú igen szavazattal elfogadták. Napirend előtti hozzászólások: 1./ a rendőrség képviselőjéhez feltett kérdések, észrevételek (legfeljebb 3 perc időtartamban) (szabályozza: az Alapokmány 38 (4) bek.) Csákvári Antal Az elmúlt hónapokban többször előfordult, hogy Dobó utcában fiatalok egy csoportja kirabolt egy felnőtt embert. Feltételezi, hogy erről van a rendőrségnek tudomása. Kérdezi, hogy van-e ennek eredménye? A Barkóczy utcában is történt hasonló eset. Különösen a tanév idején történnek ezek az esetek.

3 3 Kéri a rendőrséget, hogy a jövőben a Dobó utca és környékét szigorúbban ellenőrizzék. Gál Judit A Felsővárosi óvodában dolgozik, s az utóbbi időben gyakrabban tapasztalták, hogy idegen személyek tartózkodnak az intézmény kerítésénél és nézik a gyerekeket. Az óvoda kerítéséhez leállnak az autókkal és hangosan szólaltatják a zenét. Több esetben elküldték őket, de újra visszajönnek. Egyre inkább félnek attól, hogy a gyerekeket veszély fenyegeti. A rendőrség segítségét kéri abban, hogy ha a későbbiekben is ilyen problémákat tapasztalnak, akkor milyen számot hívhatnak, s hogyan viselkedjenek ez esetben. Kovács József r.alezredes Ebben az évben közterületen történt több személy által elkövetett rablásról bejelentés nem érkezett. Olyan bejelentés volt, miszerint mobiltelefont tulajdonítottak el egy fiatalembertől. Az eset felderítése megtörtént, az elkövetőt eljárás alá vonták, a kihallgatása megtörtént. Képviselőasszony felvetésére elmondja, hogy a leggyorsabb jelzés a 112-es segélyhívó hívása, mely a nap 24 órájában ingyenesen hívható. A 112-es segélyhívóra történt bejelentés, valamilyen rendőri intézkedést von maga után. Semmi akadálya annak, hogy tartsanak egy megbeszélést, hogy mik azok a helyes magatartási szabályok, amivel esetleg megelőzhető, hogy bármiféle atrocitások érjék az ott dolgozókat. 2./ a város életét jelentősen befolyásoló, halaszthatatlan és rendkívüli jelentőségű ügy, amely erősíti a városi összetartozást, és egyben pozitív üzenetet hordoz (legfeljebb 5 perc időtartamban) (szabályozza: az Alapokmány 22 (1) bek.) Habis László A tegnapi napon egy ünnepi megemlékezés volt a Dobó István Vármúzeumban, ahol Bakó Ferenc születésének 100. évfordulójára emlékeztek. Bakó Ferenc az egri Vármúzeum alapítója, s rendkívüli tudással rendelkező néprajztudós volt, s izgalmas könyveket jelentetett meg, többek között az egri pincékről. Ezt a könyvet ki kellene adni, hiszen olyan fényképfelvételeket tartalmazó kötet, mely visszaidézi több évtizedre visszamenőleg az egri történelmi pincesorokat. Az évforduló megünnepléséhez hozzájárultak azzal, hogy megjelentették az Egriségről szóló kis kötetét ötezer példányban, melyet igyekeznek az iskolai és kulturális intézmények, a Vármúzeum részére eljuttatni. A tegnapi nap 9 órakor vette kézhez azt a támogató okiratot, amely a Modern városok program keretében a Miniszterelnökségről érkezett, s amely bruttó 4,5 milliárd forint keretösszegről szól, felosztva év tekintetében. Köszöni a bizottságoknak és képviselőtársainak, akik a modern városok ügyeivel foglalkoznak, a hivatali munkatársaknak, szakértőknek, hogy lehetővé válik majd a Gótikus palota

4 4 rekonstrukciója, a Provizori-palota felépítése, az Árkándi-bástya rendbetétele, a Székesegyház visszaidézése, a tömlöc-, és földbástyák rekonstrukciója. Az egri vár része a Nemzeti Vár és Kastélyprogramnak másfélmilliárd forint keretösszeggel, melyben több, mint 900 mft összegű beruházás válik majd lehetővé. Ősszel a közbeszerzési kiírások is megjelenhetnek, hiszen az engedélyes és kiviteli tervek elkészültek, véglegesítettek. Abban bízik, hogy a jövő év másik felében elindulhat egy építkezés, például a Varkocs kapubástya visszaépítése, vagy az ágyúdomb rekonstrukciója, s egy turisztikai látogatóközpont megvalósítása ig a vár a hadsereg kezelésében állt. Amikor megszületett a döntés, hogy valami más funkciót kapjon, akkor az ötvenes évek közepén voltak olyan javaslatok, hogy a kazamatában zöldségraktárt lehetne csinálni, az ingatlan egészét pedig egészen más célokra használni. Bakó Ferenc volt az, aki ki állt, amellett, hogy ezt múzeummá kell alakítani, mely mára nemzeti emlékhellyé vált. Rendelet-tervezet Polgármester úr átadja a szót Alpolgármester asszonynak. 1./ Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének rendelettervezete az Önkormányzat évi költségvetéséről, módosításának és végrehajtásának rendjéről szóló 2/2017. (II.24.) önkormányzati rendelet módosítására (egy fordulóban tárgyalt, minősített szavazattöbbség) Előadó: Habis László polgármester Habis László /Az előterjesztés a jegyzőkönyv mellékletét képezi./ Az előterjesztés lényege, hogy a fő összeg június közepén meghaladja a 27,5 milliárd forintot. A növekedés több tényezőből adódik. Több, mint 2 milliárd forintot jelent a 2016-os pénzmaradvány előirányzatosítása, központi támogatások pótelőirányzatai megközelítik a 180 mft-ot. Az átvett pénzeszközök és támogatások az államháztartáson belülről 367 mft-ot jelentenek. Összességében egy 540 millió forint pluszforrás áll rendelkezésre. Polgármesteri és sajáthatáskörben növelte a főösszeget, mely a kincstárjegy vásárlások keretösszegét jelenti 500 mft értékben. Tekintettel a pénzpiaci feladatokra, nem bankbetétben helyezik el a szabad pénzeszközöket, hanem kincstárjegyeket vásárolnak, mert ezek hozama kedvezőbb. Intézményi sajáthatáskörben mintegy 30 millió forint növekedés következett be. Módosultak a működési és felhalmozási kiadások, mintegy 110 mft-tal, ezeket alapvetően az Áfa-val összefüggő dologi előirányzatként kell szerepeltetni. A rendelet-tervezet az eddigi döntéseket foglalja egységes szerkezetbe, s kéri ennek elfogadását. Martonné Adler Ildikó Kérdés, észrevétel nem lévén, kéri, hogy szavazzanak a rendelet-tervezetről.

5 5 EGER MEGYEI JOGÚ VÁROS Önkormányzata Közgyűlésének Rendelet-tervezete az Önkormányzat évi költségvetéséről, módosításának és végrehajtásának rendjéről szóló 2/2017. (II. 24.) önkormányzati rendelet módosítására Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében, az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés f) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el: Módosuló rendelkezések 1. (1) Az Önkormányzat évi költségvetéséről, módosításának és végrehajtásának rendjéről szóló 2/2017. (II. 24.) önkormányzati rendelet (a továbbiakban: R.) II. Rész Az Önkormányzat költségvetésének bevételei és kiadásai 2. (1) bekezdése az alábbiak szerint módosul: (1) A Közgyűlés az Önkormányzat évi költségvetésének a finanszírozási műveletek bevételével csökkentett bevételi főösszegét Ft-ról Ft-tal Ft-ra, a finanszírozási kiadásokkal csökkentett kiadási főösszegét forintról Ft-tal Ft-ra ezen belül: a) működési bevételeket Ft-ról Ft-tal Ft-ra ebből: aa) intézmények és az önkormányzat működési bevételei Ft-ról - Ft-tal Ft-ra ab) közhatalmi bevételek Ft-ról - Ft-tal Ft-ra ac) önkormányzatok költségvetési támogatása Ft-ról Ft-tal Ft-ra ad) működési célú támogatások államháztartáson belülről Ft-ról Ft-tal Ft-ra (ebből TB alaptól Ft) ae) működési célú átvett

6 6 pénzeszközök Ft-ról Ft-tal Ft-ra (ebből kölcsön visszatérülés Ft) b) a működési kiadásokat Ft-ról Ft-tal Ft-ra ebből: ba) személyi juttatásokat Ft-ról Ft-tal Ft-ra bb) munkaadókat terhelő járulékok és a szociális hozzájárulási adót Ft-ról Ft-tal Ft-ra bc) dologi kiadásokat Ft-ról Ft-tal Ft-ra bd) ellátottak pénzbeli juttatásait Ft-ról Ft-tal Ft-ra be) egyéb működési célú kiadások Ft-ról Ft-tal Ft-ra (ebből kölcsön nyújtás Ft) bf) tartalékok Ft-ról Ft-tal Ft-ra c) a felhalmozási bevételt Ft-ról Ft-tal Ft-ra ebből: ca) felhalmozási bevételek Ft-ról - Ft-tal Ft-ra cb) önkormányzatok költségvetési támogatása - Ft-ról Ft-tal Ft-ra cc) felhalmozási célú támogatások államháztartáson belülről Ft-ról Ft-tal Ft-ra cd) felhalmozási célú átvett pénzeszközök Ft-ról - Ft-tal Ft-ra (ebből kölcsön visszatérülés Ft) d) a felhalmozási kiadások Ft-ról Ft-tal Ft-ra ebből: da) beruházások összegét Ft-ról Ft-tal Ft-ra db) felújítások összegét Ft-ról Ft-tal Ft-ra dc) egyéb felhalmozási kiadások Ft-ról Ft-tal Ft-ra (ebből: kölcsön nyújtás Ft) dd) tartalékok Ft-ról Ft-tal Ft-ra módosítja. (2) A R. 2. (2) bekezdése a következők szerint módosul: (2) A évi költségvetési bevételek és költségvetési kiadások különbözete Ft (költségvetési hiány). A költségvetési hiány finanszírozásához, valamint a fejlesztési célú hitelek törlesztéséhez, továbbá a évi megelőlegezett központi támogatás visszafizetéséhez Ft finanszírozási bevétel bevonására volt szükség. Belső finanszírozásból (előző évi maradványból) Ft-ot, külső finanszírozásból (fejlesztési célú hitelfelvétel) Ft-ot kellett igénybe venni. A belső finaszírozás három részből áll, az előző évben fel nem használt működési és felhalmozási támogatással megvalósuló pályázatok eredeti előirányzatként történő tervezéséből Ft értékben, a költségvetési egyensúly biztosításához szükséges Ft maradvány igénybevételből, valamint egyéb feladatokhoz igénybe vett maradványból Ft összegben Az előző évi maradványból Ft működési maradvány, Ft felhalmozási maradvány. A működési kiadás működési bevételt meghaladó összege Ft, míg a felhalmozási bevételeket

7 7 meghaladó felhalmozási kiadások összege Ft. A finanszírozási célú bevételek tartalmaznak forgatási célú belföldi értékpapír beváltásra Ft-ot. (3) A R. 2. (3) bekezdése a következők szerint módosul: (3) évi hiteltörlesztés összege Ft. A finanszírozási célú kiadások tartalmaznak forgatási célú belföldi értékpapír vásárlásra Ft-ot. Egyéb finanszírozási kiadásként jelenik meg a Magyar Államkincstárnak a évi támogatás megelőlegezés visszafizetése miatt Ft. 2. (1) A R. 3. (1) bekezdése a következők szerint módosul: (1) A Közgyűlés a 2. -ban megállapított Ft bevételi főösszeget bevételi források (fejezetek) szerint az alábbiak alapján hagyja jóvá: a) Költségvetési szervek bevételei Ft (I. fejezet) b) Önkormányzati feladatok saját bevételei Ft (II. fejezet) c) Helyi önkormányzatok támogatásai Ft (III. fejezet) d) Önkormányzat támogatások államháztartáson belülről és átvett Ft pénzeszközök (IV. fejezet) e) Támogatási kölcsönök igénybevétele és visszatérülése Ft (V. fejezet) f) Finanszírozási bevételek Ft (VI. fejezet) (2) A R. 3. (3) bekezdése a következők szerint módosul: (3) A Közgyűlés a 2. -ban megállapított Ft kiadási főösszeget kiadási előirányzatok (fejezetek, előirányzat-csoportok) szerint az alábbiak alapján hagyja jóvá: a) Költségvetési szervek működési költségvetés Ft (I. fejezet/1 előirányzati csoport) b) Költségvetési szervek felhalmozási kiadásai Ft

8 8 (I. fejezet/2 előirányzati csoport) c) Önkormányzati feladatok működési költségvetés (II. fejezet/1 előirányzati csoport) d) Önkormányzati vagyonnal kapcsolatos kiadások (II. fejezet/1,2 előirányzati csoport) e) Önkormányzati felújítási kiadások (II. fejezet/1,2 előirányzati csoport) f) Önkormányzati nagyberuházások kiadásai (II. fejezet/1,2 előirányzati csoport) g) Önkormányzati kis- és középberuházások (II. fejezet/1,2 előirányzati csoport) h) Önkormányzati részesedések beszerzése (II. fejezet/2 előirányzati csoport) i) Felhalmozási célú támogatások államháztartáson belülre és átadott pénzeszközök (III. fejezet/2 előirányzati csoport) j) Kölcsönök nyújtása (IV. fejezet) k) Tartalékok (V. fejezet l) Finanszírozási kiadások (VI. fejezet) m) Költségvetési befizetések (VII. fejezet) Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft 3. (1) A R. 4. (2) bekezdése a következők szerint módosul: (2) Az önkormányzati költségvetés 3. (3) bekezdés k) pontjában jóváhagyott kiadásának összegéből a céltartalék Ft, az V. fejezet 2-25-ös címszám szerinti részletezés alapján. 4. (1) A R. 14. (1) bekezdés d) pontja a következők szerint módosul: (1) A polgármester előirányzat-átcsoportosítási jogkörében az alábbi döntéseket hozhatja a személyi juttatások növelése nélkül a jóváhagyott kiadási előirányzatokra vonatkozóan, figyelemmel a 16. -ban foglaltakra: d) az V fejezet 2-es, 6-11-es, ös, as, és as címszámokon szereplő céltartalékok terhére előirányzat-módosítást hajthat végre, amellyel a személyi juttatások előirányzatát is módosíthatja,

9 9 Záró rendelkezések 5. (1) Ez a rendelet kihirdetését követő napon lép hatályba és a hatályba lépését követő napon hatályát veszti. (2) A R. jelen rendelet okkal módosított rendelkezéseit június 30-tól kell alkalmazni. Habis László sk. polgármester Dr. Kovács Luca sk. jegyző

10 10 Szavazás: 11 igen és 5 tartózkodás szavazattal, elfogadásra került. Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 23/2017. (IX.28.) önkormányzati rendelete az Önkormányzat évi költségvetéséről, módosításának és végrehajtásának rendjéről szóló 2/2017. (II. 24.) önkormányzati rendelet módosítására Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében, az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés f) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el: Módosuló rendelkezések 1. (1) Az Önkormányzat évi költségvetéséről, módosításának és végrehajtásának rendjéről szóló 2/2017. (II. 24.) önkormányzati rendelet (a továbbiakban: R.) II. Rész Az Önkormányzat költségvetésének bevételei és kiadásai 2. (1) bekezdése az alábbiak szerint módosul: (1) A Közgyűlés az Önkormányzat évi költségvetésének a finanszírozási műveletek bevételével csökkentett bevételi főösszegét Ft-ról Ft-tal Ft-ra, a finanszírozási kiadásokkal csökkentett kiadási főösszegét forintról Ft-tal Ft-ra ezen belül: a) működési bevételeket Ft-ról Ft-tal Ft-ra ebből: aa) intézmények és az önkormányzat működési bevételei Ft-ról - Ft-tal Ft-ra ab) közhatalmi bevételek Ft-ról - Ft-tal Ft-ra ac) önkormányzatok költségvetési támogatása Ft-ról Ft-tal Ft-ra ad) működési célú támogatások államháztartáson belülről Ft-ról Ft-tal Ft-ra (ebből TB alaptól Ft) ae) működési célú átvett

11 11 pénzeszközök Ft-ról Ft-tal Ft-ra (ebből kölcsön visszatérülés Ft) b) a működési kiadásokat Ft-ról Ft-tal Ft-ra ebből: ba) személyi juttatásokat Ft-ról Ft-tal Ft-ra bb) munkaadókat terhelő járulékok és a szociális hozzájárulási adót Ft-ról Ft-tal Ft-ra bc) dologi kiadásokat Ft-ról Ft-tal Ft-ra bd) ellátottak pénzbeli juttatásait Ft-ról Ft-tal Ft-ra be) egyéb működési célú kiadások Ft-ról Ft-tal Ft-ra (ebből kölcsön nyújtás Ft) bf) tartalékok Ft-ról Ft-tal Ft-ra c) a felhalmozási bevételt Ft-ról Ft-tal Ft-ra ebből: ca) felhalmozási bevételek Ft-ról - Ft-tal Ft-ra cb) önkormányzatok költségvetési támogatása - Ft-ról Ft-tal Ft-ra cc) felhalmozási célú támogatások államháztartáson belülről Ft-ról Ft-tal Ft-ra cd) felhalmozási célú átvett pénzeszközök Ft-ról - Ft-tal Ft-ra (ebből kölcsön visszatérülés Ft) d) a felhalmozási kiadások Ft-ról Ft-tal Ft-ra ebből: da) beruházások összegét Ft-ról Ft-tal Ft-ra db) felújítások összegét Ft-ról Ft-tal Ft-ra dc) egyéb felhalmozási kiadások Ft-ról Ft-tal Ft-ra (ebből: kölcsön nyújtás Ft) dd) tartalékok Ft-ról Ft-tal Ft-ra módosítja. (2) A R. 2. (2) bekezdése a következők szerint módosul: (2) A évi költségvetési bevételek és költségvetési kiadások különbözete Ft (költségvetési hiány). A költségvetési hiány finanszírozásához, valamint a fejlesztési célú hitelek törlesztéséhez, továbbá a évi megelőlegezett központi támogatás visszafizetéséhez Ft finanszírozási bevétel bevonására volt szükség. Belső finanszírozásból (előző évi maradványból) Ft-ot, külső finanszírozásból (fejlesztési célú hitelfelvétel) Ft-ot kellett igénybe venni. A belső finaszírozás három részből áll, az előző évben fel nem használt működési és felhalmozási támogatással megvalósuló pályázatok eredeti előirányzatként történő tervezéséből Ft értékben, a költségvetési egyensúly biztosításához szükséges Ft maradvány igénybevételből, valamint egyéb feladatokhoz igénybe vett maradványból Ft összegben Az előző évi maradványból Ft működési maradvány, Ft felhalmozási maradvány. A működési kiadás működési bevételt meghaladó összege Ft, míg a felhalmozási bevételeket

12 12 meghaladó felhalmozási kiadások összege Ft. A finanszírozási célú bevételek tartalmaznak forgatási célú belföldi értékpapír beváltásra Ft-ot. (3) A R. 2. (3) bekezdése a következők szerint módosul: (3) évi hiteltörlesztés összege Ft. A finanszírozási célú kiadások tartalmaznak forgatási célú belföldi értékpapír vásárlásra Ft-ot. Egyéb finanszírozási kiadásként jelenik meg a Magyar Államkincstárnak a évi támogatás megelőlegezés visszafizetése miatt Ft. 2. (1) A R. 3. (1) bekezdése a következők szerint módosul: (1) A Közgyűlés a 2. -ban megállapított Ft bevételi főösszeget bevételi források (fejezetek) szerint az alábbiak alapján hagyja jóvá: a) Költségvetési szervek bevételei Ft (I. fejezet) b) Önkormányzati feladatok saját bevételei Ft (II. fejezet) c) Helyi önkormányzatok támogatásai Ft (III. fejezet) d) Önkormányzat támogatások államháztartáson belülről és átvett Ft pénzeszközök (IV. fejezet) e) Támogatási kölcsönök igénybevétele és visszatérülése Ft (V. fejezet) f) Finanszírozási bevételek Ft (VI. fejezet) (2) A R. 3. (3) bekezdése a következők szerint módosul: (3) A Közgyűlés a 2. -ban megállapított Ft kiadási főösszeget kiadási előirányzatok (fejezetek, előirányzat-csoportok) szerint az alábbiak alapján hagyja jóvá: a) Költségvetési szervek működési költségvetés (I. fejezet/1 előirányzati csoport) b) Költségvetési szervek felhalmozási kiadásai (I. fejezet/2 előirányzati csoport) Ft Ft

13 13 c) Önkormányzati feladatok működési költségvetés (II. fejezet/1 előirányzati csoport) d) Önkormányzati vagyonnal kapcsolatos kiadások (II. fejezet/1,2 előirányzati csoport) e) Önkormányzati felújítási kiadások (II. fejezet/1,2 előirányzati csoport) f) Önkormányzati nagyberuházások kiadásai (II. fejezet/1,2 előirányzati csoport) g) Önkormányzati kis- és középberuházások (II. fejezet/1,2 előirányzati csoport) h) Önkormányzati részesedések beszerzése (II. fejezet/2 előirányzati csoport) i) Felhalmozási célú támogatások államháztartáson belülre és átadott pénzeszközök (III. fejezet/2 előirányzati csoport) j) Kölcsönök nyújtása (IV. fejezet) k) Tartalékok (V. fejezet l) Finanszírozási kiadások (VI. fejezet) m) Költségvetési befizetések (VII. fejezet) Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft 3. (1) A R. 4. (2) bekezdése a következők szerint módosul: (2) Az önkormányzati költségvetés 3. (3) bekezdés k) pontjában jóváhagyott kiadásának összegéből a céltartalék Ft, az V. fejezet 2-25-ös címszám szerinti részletezés alapján. 4. (1) A R. 14. (1) bekezdés d) pontja a következők szerint módosul: (1) A polgármester előirányzat-átcsoportosítási jogkörében az alábbi döntéseket hozhatja a személyi juttatások növelése nélkül a jóváhagyott kiadási előirányzatokra vonatkozóan, figyelemmel a 16. -ban foglaltakra: d) az V fejezet 2-es, 6-11-es, ös, as, és as címszámokon szereplő céltartalékok terhére előirányzat-módosítást hajthat végre, amellyel a személyi juttatások előirányzatát is módosíthatja, Záró rendelkezések

14 14 5. (1) Ez a rendelet kihirdetését követő napon lép hatályba és a hatályba lépését követő napon hatályát veszti. (2) A R. jelen rendelet okkal módosított rendelkezéseit június 30-tól kell alkalmazni. Habis László sk. polgármester Dr. Kovács Luca sk. jegyző Alpolgármester asszony visszaadja a szót Polgármester úrnak. 2./ Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének rendelettervezete Eger Megyei Jogú Város Északkeleti külterület és Bikalegelő városrészek Helyi Építési Szabályzatáról szóló 26/2014.(V.23.) önkormányzati rendelet módosításáról, valamint javaslat a Településszerkezeti Tervről szóló 279/2004.(VI.24.) közgyűlési határozat módosítására napelempark létesítése kapcsán (II. forduló, minősített szavazattöbbség) Előadó: Kovács-Csatlós Tamás tanácsnok Meghívott: Wolf Beáta tervező Dr. Kurucz András ügyvezető Egri Városfejlesztési Kft Gerber Gábor tervező, projektvezető SMHV Energetika Kft. /Az előterjesztés a jegyzőkönyv mellékletét képezi./ Kovács-Csatlós Tamás Számos előterjesztés született, melyek arra irányultak, hogy Eger infrastruktúrája megújuljon, mind a Modern Városok Program keretében megvalósuló Úszó-, és Vizilabda Nemzeti Akadémia. Az előterjesztés azt készíti elő, hogy valamennyi önkormányzati tulajdonban, fenntartásban lévő intézményüket megújuló energiával, azaz napenergiával szeretnék ellátni a jövőben, mely egy TOP-os forrásból valósulna meg. Az anyagban szereplő terület átsorolása szükséges ahhoz, hogy fejlesztés ezen a területen létrejöjjön. Második fordulós az anyag, s áprilisban tárgyalta a közgyűlés, s ekkor döntöttek az államigazgatási eljárás, a partnerségi egyeztetésről, a közszemlére tételről. Ellenvélemények is születtek, a Bükki Nemzeti Park Igazgatósága, valamint az Állami Főépítészi Csoportot képviselő Kormányhivatal részéről. Polgármester úr

15 15 egyeztetést kezdeményezett az érintett szervezetekkel, s a Bükki Nemzeti Park Igazgatósága elfogadta azokat a véleményeket, amelyek tájvédelmi szempontból, illetve a Bükki Nemzeti Park szempontjából releváns kérdésekre adtak választ. Megszületett a vélemény az UNITERV 2005 Környezetvédelmi Kft. által elkészített anyag alapján is, amit az Állami Főépítész nem fogadott el. Ismerteti az Állami Főépítész véleményét: Az Állami Főépítész eljárásában megállapítja, hogy jelen szakmai véleményemet a jóváhagyásra jogosult képviselőtestülettel ismertetni kell. A már teljes körűen véleményezett és egyeztetett jóváhagyandó településrendezési eszközökön további kiegészítések, javítások már csak a szakmai véleményezési eljárásból következő szempontok alapján lehetséges, és így jogszerű. Amennyiben eltérő változtatási igények merülnek fel a jóváhagyás előtt, úgy azokat a vonatkozó rendelet ának megfelelő újra egyeztetési eljárás lefolytatásával tudják a településrendezési tervekbe, illetve a helyi építési szabályzatba illeszteni. A polgármester a településrendezési eszközt az elfogadásról szóló jegyzőkönyvvel együtt a képviselőtestületi döntést követő 15 napon belül megküldi az Állami Főépítészi hatáskörben eljáró Megyei Kormányhivatalnak, és az eljárásban résztvevő összes államigazgatási szervnek vagy az elektronikusan hitelesített dokumentumok elérését biztosítva 15 napon belül értesíti az állami főépítészi hatáskörben eljáró Megyei Kormányhivatalt és az eljárásban résztvevő összes államigazgatási szervet. A településrendezési eszközök tárgyában módosítást, illetve kifogást emelt. Ezt részletezi a megküldött véleményében. Ennek szakmai tartalma jogszabállyal nem ellentétes, így polgármesteri hatáskörben jóvá lehet hagyni. Amennyiben kérdésük merül fel az elmondottakkal kapcsolatban, igyekszik válaszolni. Kéri a közgyűlést, hogy támogassák a módosítást. Habis László Hozzáteszi, hogy összesen 12 pontban foglalták össze azokat a szakmai érveket, amelyek ennek a telepítési helynek az elsődlegességét alátámasztják. Ezeket az anyagokat bárkinek a rendelkezésére tudják bocsátani, hiszen az anyagok nyilvánosak. Kérdés, észrevétel nem lévén, elsőként a határozati javaslatot teszi fel szavazásra. Határozati javaslat: Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének határozati javaslata a Településszerkezeti Tervről szóló 195/2014.(V.22.) közgyűlési határozat módosításáról a napelempark létesítése kapcsán TELEPÜLÉSSZERKEZETI VÁLTOZÁS LEÍRÁSA 1. Településszerkezeti változás: 195/2014.(V.22.) KÖZGYŰLÉSI HATÁROZAT SZERINTI TERÜLETFELHASZNÁLÁS MÓDOSÍTOTT TERVI TERÜLETFELHASZNÁLÁS BEÉPÍTÉSRE NEM SZÁNT TERÜLET BEÉPÍTÉSRE NEM SZÁNT TERÜLETFELHASZNÁLÁSBA KERÜL Má Általános mezőgazdasági terület borvidéki 7,03 ha Kb-Ep Különleges beépítésre nem szánt napelemparki terület 7,03 ha

16 16 Az átsorolások beépítési sűrűség változást nem okoznak. 2. Az átsorolásnak nincs hatása a biológiai aktivitási egyensúlyra, mivel az átsorolás csak beépítésre nem szánt területeket érint. A +326,34 pontérték többlet változatlan marad. Az Má jelű általános mezőgazdasági terület városi szinten 7,03 ha-ral csökken, az új Kb-Ep jelű különleges beépítésre nem szánt napelemparki terület városi szinten 7,03 ha-ral növekszik. Az átsorolás a településszerkezetet meghatározó infrastrukturális elemeket és városi szintű összefüggéseket nem érinti. A környezetre és a környező területfelhasználásokra kedvezőtlenül nem hat. 3. A térségi tervekkel való összhangban a mezőgazdasági térséget érintő módosítások nem okoznak változást. A módosított területre vonatkozó korábbi beépítésre nem szánt területfelhasználási besorolások, elhatározások hatályukat vesztik. Felelős: Dr. Kovács Luca jegyző megbízásából Rátkai Attila Főépítész a Főépítészi Iroda vezetője Határidő: szeptember 28. Szavazás: 15 igen, 1 tartózkodás szavazattal, elfogadásra került. 351/2017. (IX.27.) közgyűlési határozat Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének határozati javaslata a Településszerkezeti Tervről szóló 195/2014.(V.22.) közgyűlési határozat módosításáról a napelempark létesítése kapcsán TELEPÜLÉSSZERKEZETI VÁLTOZÁS LEÍRÁSA 1. Településszerkezeti változás: 195/2014.(V.22.) KÖZGYŰLÉSI HATÁROZAT SZERINTI TERÜLETFELHASZNÁLÁS MÓDOSÍTOTT TERVI TERÜLETFELHASZNÁLÁS BEÉPÍTÉSRE NEM SZÁNT TERÜLET BEÉPÍTÉSRE NEM SZÁNT TERÜLETFELHASZNÁLÁSBA KERÜL Má Általános mezőgazdasági terület borvidéki 7,03 ha Az átsorolások beépítési sűrűség változást nem okoznak. Kb-Ep Különleges beépítésre nem szánt napelemparki terület 7,03 ha 2. Az átsorolásnak nincs hatása a biológiai aktivitási egyensúlyra, mivel az átsorolás csak beépítésre nem szánt területeket érint. A +326,34 pontérték többlet változatlan marad. Az Má jelű általános mezőgazdasági terület városi szinten 7,03 ha-ral csökken,

17 17 az új Kb-Ep jelű különleges beépítésre nem szánt napelemparki terület városi szinten 7,03 ha-ral növekszik. Az átsorolás a településszerkezetet meghatározó infrastrukturális elemeket és városi szintű összefüggéseket nem érinti. A környezetre és a környező területfelhasználásokra kedvezőtlenül nem hat. 3. A térségi tervekkel való összhangban a mezőgazdasági térséget érintő módosítások nem okoznak változást. A módosított területre vonatkozó korábbi beépítésre nem szánt területfelhasználási besorolások, elhatározások hatályukat vesztik. Felelős: Dr. Kovács Luca jegyző megbízásából Rátkai Attila Főépítész a Főépítészi Iroda vezetője Határidő: szeptember 28. Kéri, hogy szavazzanak a rendelet tervezetről. Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének rendelettervezete Eger Megyei Jogú Város Északkeleti külterület és Bikalegelő városrészek Helyi Építési Szabályzatáról szóló 26/2014.(V.23.) önkormányzati rendelet módosításáról napelempark létesítése kapcsán Eger Megyei Jogú Város Közgyűlése az épített környezet alakításáról és védelméről szóló évi LXXVIII. törvény 62. (6) bekezdés 6. pontjában kapott felhatalmazás alapján, az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés a) pontjában és Magyarország helyi önkormányzatairól szóló évi CLXXXIX. tv. 13. (1) bekezdés 1. pontjában meghatározott feladatkörében eljárva, a településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszközökről, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló 314/2012.(XI.8.) Kormányrendelet 38. biztosított véleményezési jogkörében eljáró és a 9. mellékletében meghatározott államigazgatási szervek, és a partnerségi egyeztetés szabályzatában megjelöltek véleményének kikérésével a következőket rendeli el: 1. Eger Megyei Jogú Város Közgyűlése Eger Megyei Jogú Város Északkeleti külterület és Bikalegelő városrészek Helyi Építési Szabályzatáról szóló 26/2014.(V.23.) önkormányzati rendelet (továbbiakban: HÉSZ ÉK) módosítására a napelempark létesítése kapcsán az alábbi rendeletet alkotja:

18 18 2. (1) A HÉSZ ÉK 3. (1) bekezdés b) pont az alábbiak szerint módosul: (1) A rendelet részét képezik az alábbi mellékletek: b) 2. melléklet: ÉK-i külterület és Bikalegelő városrészek szabályozási terve: HÉSZ- ÉK, szelvényezve: 2.1. melléklet: HÉSZ-ÉK-A 2.2. melléklet: HÉSZ-ÉK-B melléklet: HÉSZ-ÉK-B - m1 Birtokközpont létesítése a 0287/9 hrsz. ingatlanon melléklet: HÉSZ-ÉK-B m2 A napelempark területére vonatkozó módosítás 2.3. melléklet: HÉSZ-ÉK-C melléklet: HÉSZ-ÉK-C - m1 Inert hulladékudvar kialakítás a Vécseyvölgy utcában 2.4. melléklet: HÉSZ-ÉK-D jelű tervlapok és 2.5. melléklet: HÉSZ-ÉK-Jm azok jelmagyarázata A ÉK-HÉSZ 23. (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: 3. (1) Kerítés beépítésre nem szánt területen csak áttört formánban a) épület létesítése esetén, vagy b) vagyonvédelmi és baleset elkerülés szempontjából indokolt esetekben, c) vadkár elleni védelmi esetén, d) ültetvény védelme érdekében is létesíthető. 4. Az ÉK-HÉSZ 41. (1) bekezdése a következő d) ponttal egészül ki: d) Napelempark létesítését szolgáló különleges beépítésre nem szánt övezet (Kb-Ep) 5. Az Ék-HÉSZ a következő 33. címmel és a 44/A. rendelkezéseivel egészül ki: 33. különleges beépítésre nem szánt napelem-park övezete 44/A. (1) A Kb-Ep jelű övezet jellemzően napelempark műszaki technológiai berendezéseinek elemeinek, létesítményeinek elhelyezésére szolgál. (2) az övezet építési határértékei a következők: beépítési mód szabadon álló, a beépíthetőség felső határa 5%, a legnagyobb épületmagasság 5,0 m, a kialakítható legkisebb telekterület legalább m 2 (1ha) a zöldfelületi arány legalább 25%. Ezek a határértékek az 1. mellékletben is szerepelnek.

19 19 (3) az övezetben az elő oldal és hátsókert mértékét a technológia határozza meg, de nem lehet kevesebb mint 5,0 m a szabályozási vonaltól számítottan. (4) az övezet közművesítési előírásai: legalább hiányos közművesítésű övezet 6. Az ÉK-HÉSZ 1. melléklet táblázata a Kb-Mü/SZ-5-5,0-3ha övezetű sort követően az alábbiak szerint kiegészül: ÉPÍTÉSI ÖVEZET ÉS ÖVEZET JELE (HÉSZ-ÉK SZERINT) Kb-Ep/ SZ-5-5, BEÉPÍTÉSI MÓD ÉPÍTMÉNY ELHELYEZÉSÉRE VONATKOZÓ ELŐÍRÁSOK LEGNAGYOBB ÉPÜLETMAGASSÁG (m) LEGNAGYOBB BEÉPÍTETTSÉG (%) KIALAKÍTHATÓ LEGKISEBB TELEKTERÜLET (m 2 ) A TELEK ZÖLDFELÜLETI ARÁNYA (%) EGYÉB FELTÉTEL SZ 5 5, (1ha) 25% Záró rendelkezések 4. (1) A jelen rendelet 1. mellékletét képező tervlapon lehatárolt területekre a korábban készült szabályozási rendelkezések hatályukat vesztik a melléklet módosítása szerint. (2) A jelen rendelet-módosítás a kihirdetését követő 15. napon lép hatályba, és az azt követő napon hatályát veszti. Habis László Polgármester Dr. Kovács Luca Jegyző

20 20 Szavazás: 15 igen és 1 tartózkodás szavazattal, elfogadásra került. Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 24/2017. (IX.28.) önkormányzati rendelete Eger Megyei Jogú Város Északkeleti külterület és Bikalegelő városrészek Helyi Építési Szabályzatáról szóló 26/2014.(V.23.) önkormányzati rendelet módosításáról napelempark létesítése kapcsán Eger Megyei Jogú Város Közgyűlése az épített környezet alakításáról és védelméről szóló évi LXXVIII. törvény 62. (6) bekezdés 6. pontjában kapott felhatalmazás alapján, az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés a) pontjában és Magyarország helyi önkormányzatairól szóló évi CLXXXIX. tv. 13. (1) bekezdés 1. pontjában meghatározott feladatkörében eljárva, a településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszközökről, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló 314/2012.(XI.8.) Kormányrendelet 38. biztosított véleményezési jogkörében eljáró és a 9. mellékletében meghatározott államigazgatási szervek, és a partnerségi egyeztetés szabályzatában megjelöltek véleményének kikérésével a következőket rendeli el: 1. Eger Megyei Jogú Város Közgyűlése Eger Megyei Jogú Város Északkeleti külterület és Bikalegelő városrészek Helyi Építési Szabályzatáról szóló 26/2014.(V.23.) önkormányzati rendelet (továbbiakban: HÉSZ ÉK) módosítására a napelempark létesítése kapcsán az alábbi rendeletet alkotja: 2. (1) A HÉSZ ÉK 3. (1) bekezdés b) pont az alábbiak szerint módosul: (1) A rendelet részét képezik az alábbi mellékletek: b) 2. melléklet: ÉK-i külterület és Bikalegelő városrészek szabályozási terve: HÉSZ- ÉK, szelvényezve: 2.1. melléklet: HÉSZ-ÉK-A 2.2. melléklet: HÉSZ-ÉK-B melléklet: HÉSZ-ÉK-B - m1 Birtokközpont létesítése a 0287/9 hrsz. ingatlanon melléklet: HÉSZ-ÉK-B m2 A napelempark területére vonatkozó módosítás 2.3. melléklet: HÉSZ-ÉK-C melléklet: HÉSZ-ÉK-C - m1 Inert hulladékudvar kialakítás a Vécseyvölgy utcában 2.4. melléklet: HÉSZ-ÉK-D jelű tervlapok és 2.5. melléklet: HÉSZ-ÉK-Jm azok jelmagyarázata 3.

21 21 A ÉK-HÉSZ 23. (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: (1) Kerítés beépítésre nem szánt területen csak áttört formánban a) épület létesítése esetén, vagy b) vagyonvédelmi és baleset elkerülés szempontjából indokolt esetekben, c) vadkár elleni védelmi esetén, d) ültetvény védelme érdekében is létesíthető. 4. Az ÉK-HÉSZ 41. (1) bekezdése a következő d) ponttal egészül ki: d) Napelempark létesítését szolgáló különleges beépítésre nem szánt övezet (Kb-Ep) 5. Az Ék-HÉSZ a következő 33. címmel és a 44/A. rendelkezéseivel egészül ki: 33. különleges beépítésre nem szánt napelem-park övezete 44/A. (5) A Kb-Ep jelű övezet jellemzően napelempark műszaki technológiai berendezéseinek elemeinek, létesítményeinek elhelyezésére szolgál. (6) az övezet építési határértékei a következők: beépítési mód szabadon álló, a beépíthetőség felső határa 5%, a legnagyobb épületmagasság 5,0 m, a kialakítható legkisebb telekterület legalább m 2 (1ha) a zöldfelületi arány legalább 25%. Ezek a határértékek az 1. mellékletben is szerepelnek. (7) az övezetben az elő oldal és hátsókert mértékét a technológia határozza meg, de nem lehet kevesebb mint 5,0 m a szabályozási vonaltól számítottan. (8) az övezet közművesítési előírásai: legalább hiányos közművesítésű övezet 6. Az ÉK-HÉSZ 1. melléklet táblázata a Kb-Mü/SZ-5-5,0-3ha övezetű sort követően az alábbiak szerint kiegészül: ÉPÍTÉSI ÖVEZET ÉS ÖVEZET JELE (HÉSZ-ÉK SZERINT) Kb-Ep/ SZ-5-5, BEÉPÍTÉSI MÓD ÉPÍTMÉNY ELHELYEZÉSÉRE VONATKOZÓ ELŐÍRÁSOK LEGNAGYOBB ÉPÜLETMAGASSÁG (m) LEGNAGYOBB BEÉPÍTETTSÉG (%) KIALAKÍTHATÓ LEGKISEBB TELEKTERÜLET (m 2 ) A TELEK ZÖLDFELÜLETI ARÁNYA (%) EGYÉB FELTÉTEL SZ 5 5, (1ha) 25%

22 22 Záró rendelkezések 4. (3) A jelen rendelet 1. mellékletét képező tervlapon lehatárolt területekre a korábban készült szabályozási rendelkezések hatályukat vesztik a melléklet módosítása szerint. (4) A jelen rendelet-módosítás a kihirdetését követő 15. napon lép hatályba, és az azt követő napon hatályát veszti. Habis László Polgármester Dr. Kovács Luca Jegyző 3./ Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének rendelettervezete Eger Megyei Jogú Város Helyi Építési Szabályzatáról szóló 4/2016.(II.26.) önkormányzati rendelet módosításáról az Egri Nemzeti Vízilabda és Úszóközpont helykijelölése kapcsán (egy fordulóban tárgyalt, minősített szavazattöbbség) Előadó: Kovács-Csatlós Tamás tanácsnok Meghívott: Wolf Beáta tervező /Az előterjesztés a jegyzőkönyv mellékletét képezi./ Kovács-Csatlós Tamás Az elterjesztés egy technikai módosításról szól. Ismeretes, hogy a Modern Városok Programok keretén belül a Nemzeti Vizilabda és Úszóközpont kialakítása négy projektelemből tevődik össze: 1. A Bárány István Uszoda megújítása 2. Edzőközpont és sportszálló építése a Bárány uszoda és a Gólya utcai lakóházak közötti területen 3. A Bitskey Aladár Uszoda korszerűsítése 4. A központ kiszolgálását biztosító parkolóház építése a Flóra szálló és a Kertész utca közötti területre. Az előterjesztés röviden arról szól, hogy nevesíteni kell ezt a programot. A kisajátításokban lehet majd a segítségükre, s ennek lesz szerepe, hiszen nemzetgazdasági szempontból ezt a projektet kiemeltté nyilvánították. Kéri a közgyűlést, hogy támogassák a rendeletmódosítást. Habis László Kérdés, észrevétel nem lévén, kéri, hogy szavazzanak a rendelet tervezetről.

23 23 Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének rendelettervezete Eger Megyei Jogú Város Helyi Építési Szabályzatáról szóló 4/2016.(II.26.) önkormányzati rendelet módosításáról az Egri Nemzeti Vízilabda és Úszóközpont helykijelölése kapcsán Eger Megyei Jogú Város Közgyűlése az épített környezet alakításáról és védelméről szóló évi LXXVIII. törvény 62. (6) bekezdés 6. pontjában kapott felhatalmazás alapján, az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés a) pontjában és Magyarország helyi önkormányzatairól szóló évi CLXXXIX. tv. 13. (1) bekezdés 1. pontjában meghatározott feladatkörében eljárva, a településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszközökről, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló 314/2012.(XI.8.) Kormányrendelet 29/A. szakaszában és Eger város településfejlesztési, településrendezési és településképi dokumentumaival összefüggő partnerségi egyeztetés szabályairól szóló 13/2017.(IV.28.) önkormányzati rendeletben megjelöltek véleményének kikérésével a következőket rendeli el: A HÉSZ 17. (1) a) pontja kiegészül az ag) alpont rendelkezésével: ag) az Egri Nemzeti Vízilabda és Úszóközpont létrehozása A HÉSZ 77. az alábbi (5) bekezdéssel egészül ki: (5) Az Egri Nemzeti Vízilabda és Úszóközpont beruházás megvalósításának helyszíneként megjelölt, kisajátítással érintett ingatlanok: 6426/1 hrsz, 6430/1 hrsz, 6439 hrsz, 6440 hrsz, 6441 hrsz, 6442 hrsz, 6445/2 hrsz, 6447/3 hrsz, 6447/4 hrsz, 6447/5 hrsz, 6443 hrsz, 6464 hrsz, 6465 hrsz,6468 hrsz, 6469 hrsz, 6470 hrsz, 6471 hrsz, 6472/1 hrsz, 6472/2 hrsz, 6473 hrsz, 6474 hrsz, 6475 hrsz, 6476 hrsz, 6480 hrsz és 6087 hrsz Záró rendelkezések 3. Jelen rendelet a kihirdetést követő napon lép hatályba, és az azt követő napon hatályát veszti. Habis László Polgármester Dr. Kovács Luca Jegyző

24 24 Szavazás: 16 igen szavazattal, elfogadásra került. Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 25/2017. (IX.28.) önkormányzati rendelete Eger Megyei Jogú Város Helyi Építési Szabályzatáról szóló 4/2016.(II.26.) önkormányzati rendelet módosításáról az Egri Nemzeti Vízilabda és Úszóközpont helykijelölése kapcsán Eger Megyei Jogú Város Közgyűlése az épített környezet alakításáról és védelméről szóló évi LXXVIII. törvény 62. (6) bekezdés 6. pontjában kapott felhatalmazás alapján, az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés a) pontjában és Magyarország helyi önkormányzatairól szóló évi CLXXXIX. tv. 13. (1) bekezdés 1. pontjában meghatározott feladatkörében eljárva, a településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszközökről, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló 314/2012.(XI.8.) Kormányrendelet 29/A. szakaszában és Eger város településfejlesztési, településrendezési és településképi dokumentumaival összefüggő partnerségi egyeztetés szabályairól szóló 13/2017.(IV.28.) önkormányzati rendeletben megjelöltek véleményének kikérésével a következőket rendeli el: A HÉSZ 17. (1) a) pontja kiegészül az ag) alpont rendelkezésével: ag) az Egri Nemzeti Vízilabda és Úszóközpont létrehozása A HÉSZ 77. az alábbi (5) bekezdéssel egészül ki: (5) Az Egri Nemzeti Vízilabda és Úszóközpont beruházás megvalósításának helyszíneként megjelölt, kisajátítással érintett ingatlanok: 6426/1 hrsz, 6430/1 hrsz, 6439 hrsz, 6440 hrsz, 6441 hrsz, 6442 hrsz, 6445/2 hrsz, 6447/3 hrsz, 6447/4 hrsz, 6447/5 hrsz, 6443 hrsz, 6464 hrsz, 6465 hrsz,6468 hrsz, 6469 hrsz, 6470 hrsz, 6471 hrsz, 6472/1 hrsz, 6472/2 hrsz, 6473 hrsz, 6474 hrsz, 6475 hrsz, 6476 hrsz, 6480 hrsz és 6087 hrsz Záró rendelkezések 3. Jelen rendelet a kihirdetést követő napon lép hatályba, és az azt követő napon hatályát veszti. Habis László Polgármester Dr. Kovács Luca Jegyző

25 25 4./ Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének rendelettervezete Eger város településfejlesztési, településrendezési és településképi dokumentumaival összefüggő partnerségi egyeztetés szabályairól (egy fordulóban tárgyalt, minősített szavazattöbbség) Előadó: Kovács-Csatlós Tamás tanácsnok /Az előterjesztés a jegyzőkönyv mellékletét képezi./ Kovács-Csatlós Tamás Technikai módosításról van szó. Köszöni a Főépítészi Irodának és a Jogi Irodának a munkáját. A településkép védelméről szóló évi LXXIV. törvény arról rendelkezik, hogy minden önkormányzatnak 2017-ben el kell készíteni az adott település településképi követelményeit, s a településképi rendeletet meg kell alkotni, s egy településképi arculati kézikönyvet kell alkotni. Képviselőtársai biztosan emlékszenek arra, hogy ezeket már a közgyűlés megalkotta és el is fogadták az áprilisi közgyűlésen. Viszont a önkormányzatokat e rendelet megalkotására a törvényi rendelkezés csak ezen év augusztus 31-én hatályba lépő módosításával épülhet be a törvénybe. A módosítás alapján új önkormányzati rendelet megalkotása és az áprilisban megalkotott önkormányzati rendelet hatályon kívül helyezéséről kell dönteni. Jelen rendelettervezet tartalmilag teljes mértékben azonos a 13/2017. (IV.28.) önkormányzati rendelettel, csak a preambulum módosul a megfelelő törvényi felhatalmazás megjelölésével. Kéri a közgyűlés támogatását. Habis László Kérdés, észrevétel nem lévén, kéri, hogy szavazzanak a rendelet-tervezetre. Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének rendelettervezete Eger város településfejlesztési, településrendezési és településképi dokumentumaival összefüggő partnerségi egyeztetés szabályairól Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata az Mötv. 13. (1) 1. pontjában meghatározott feladatkörében eljárva, a településkép védelméről szóló évi LXXIV. törvény 12. (4) bekezdésben kapott felhatalmazás alapján, - figyelemmel a településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszközökről valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló 314/2012.(XI.8.) Kormányrendelet (továbbiakban: KR.) 29. -ban foglalt rendelkezésekre - a következőket rendeli el: Általános rendelkezések 1.

26 26 (1) A rendelet célja, hogy Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata (továbbiakban: önkormányzat) a településfejlesztési, településrendezési, valamint településképi dokumentumok elkészítésére, módosítására irányuló eljárásai során biztosítsa a véleményező partnerek minél szélesebb körben történő bevonását és meghatározza az egyeztetés módját, eszközeit, szabályait, az elfogadott dokumentumok nyilvánosságának, az észrevételek, javaslatok megfelelő dokumentálásának rendjét. (2) E rendelet alkalmazásában a) állandó partnerek: egri lakcímmel bejelentett lakosok, állami közutak kezelője, közműszolgáltatók, Heves Megyei Építész Kamara, Heves Megyei Kereskedelmi és Iparkamara, Egri Civil Kerekasztal, az önkormányzat szervei, érintett terület önkormányzati képviselője. b) eseti partnerek: a véleményezési eljárásba a polgármester által meghívott, a tervezési terület által érintett gazdálkodó szervezetek, intézmények, érdekképviseleti szervek, vallási közösségek, magánszemélyek. (3) E rendelet tárgyi hatálya a településfejlesztési koncepció, az integrált városfejlesztési stratégia, a településrendezési eszközök, a kézikönyv és a településképi rendelet készítésének és módosításának partnerségi egyeztetésére terjed ki. (1) A tájékoztatás módjai: A partnerek tájékoztatásának módjai és eszközei 2. a) Az előzetes tájékoztatással az eljárás tárgyáról, megindításáról, a javaslatok megtételének módjáról és annak határidejéről értesíti a partnereket. b) A munkaközi tájékoztatással az eljárás tárgyáról, az elkészült tervezet elérhetőségéről, a véleményezés módjáról és annak határidejéről értesíti a partnereket. (2) A tájékoztatás eszközei: a) A tájékoztató és az elkészült tervezet a Polgármesteri Hivatal (Dobó István tér 2.) aulájában elhelyezett hirdetőtáblán legalább a véleményezés időtartamáig közszemlére kerül. b) A tájékoztató egy alkalommal, legalább a véleményezés időtartamát közvetlenül megelőző hétvégén vagy a véleményezés időtartamának első napjaiban megjelenő helyi ingyenes hirdetőújságban jelenik meg. Teljes városrészt vagy a város egészét érintő tervezet esetében a tájékoztatót a megyei napilapban is meg kell jelentetni.