Jegyzői gyámhatósági feladatok 2012-ben

Átírás

1 Jegyzői gyámhatósági feladatok 2012-ben Készítette: dr. Hegedűs Ágnes Főosztályvezető-helyettes Pest Megyei Kormányhivatal Szociális és Gyámhivatal

2 2

3 március április június október Gödöllő Kistarcsa Cegléd Szigetszentmiklós Kerepes Mogyoród Ceglédbercel Halásztelek Dány Nagytarcsa Csemő Szigethalom Zsámbok Szada Tápiószőlős Csömör Vácszentlászló Törtel Valkó 3

4 Gyermekek iskolába járatásának elősegítése 16 év alatti gyermekek védelembe vételének hatékonysága, érintett szakemberek együttműködése Gyermekek bántalmazásának, elhanyagolásának megakadályozása Ebben érintett szakemberek együttműködése, továbbképzése

5 Gyvt. 20/A. (3) bekezdése szerint (ÚJ!): A rendszeres gyermekvédelmi kedvezményre jogosultak számára az augusztusban és novemberben folyósítandó pénzbeli támogatás természetben is nyújtható. 5

6 Közoktatási intézmény igazgatója jelzi, hogy a gyermeknek 10 órát meghaladó igazolatlan hiányzása van (jelzés január 31. után) Hatóság VÉGZÉST bocsát ki (figyelmeztetést a jogkövetkezményekről), amelynek tartalma a gyermek életkorától függ Ha a VÉGZÉS meghozataláig nem töltötte be a 16. életévet, akkor a felfüggesztés jogkövetkezményről Ha a VÉGZÉS meghozataláig betöltötte a 16. életévet, akkor a szüneteltetés kezdeményezése jogkövetkezményről

7 MÁK illetékes Területi Igazgatóságánál kezdeményezni kell az iskoláztatási támogatás szüneteltetését MÁK dönt, és értesíti a jegyzőt döntéséről jegyző felülvizsgálja a Gyer. alapján, hogy szükség vane továbbra is a szüneteltetésre, erről értesíti a MÁK-ot MÁK a jegyző jelzése alapján fenntartja vagy megszünteti a szüneteltetést Készítette: dr. Hegedűs Ágnes 7

8 Iskoláztatási támogatás folyósításának felfüggesztése - ha a felfüggesztés megszüntetésre kerül, mert nincs igazolatlan hiányzás, akkor a jogosult visszakapja az ellátást JEGYZŐ DÖNT! Iskoláztatási támogatás folyósításának szüneteltetése - Ha a szüneteltetés megszüntetésre kerül, mert nincs igazolatlan hiányzás, akkor is véglegesen elesik a család az ellátástól, amely a szüneteltetés időtartama alatt járt volna MÁK DÖNT! Készítette: dr. Hegedűs Ágnes 8

9 Gyermek 50 tanórát meghaladó iskolai hiányzásáról jelzést kap a jegyző Eljárás indul, amely során a hatóság tudomására jut, hogy a család külföldre távozott Eljárást megszünteti a hatóság (végzéssel) A végzést szükséges megküldeni a MÁK-nak! (A családok támogatásáról szóló évi LXXXIV. törvény végrehajtásáról szóló 223/1998. (XII.30.) Korm.rend. 28. (1) bekezdése) 9

10 Gyermekvédelmi jelzőrendszer tagjától jelzést kap a jegyző, hogy nem tanköteles gyermeket nevelő család külföldre távozott A jegyző értesítést küld a MÁK-nak! (A családok támogatásáról szóló évi LXXXIV. törvény végrehajtásáról szóló 223/1998. (XII.30.) Korm. rend. 28. (2) bekezdése) 10

11 ?Az iskoláztatási támogatással összefüggésben a Gyer-ből még hiányzik a Gyvt-ben lévő módosítás. Várható-e, hogy módosítani fogják, vagy a Gyvt-re hivatkozva lehet majd a döntéseket meghozni? Válasz: Igen.

12 HOGYAN KIVITELEZHETŐ?

13 Ket. 33. (1) A határozatot, az eljárást megszüntető végzést, valamint a másodfokú döntést hozó hatóságnak az első fokú döntést megsemmisítő és új eljárásra utasító végzését az (5) bekezdésben meghatározott időponttól számított harminc napon belül kell meghozni és gondoskodni a döntés közléséről. Ennél rövidebb határidőt bármely jogszabály, hosszabbat pedig törvény vagy kormányrendelet állapíthat meg. Cst. 15. (1) bekezdés b) pontja szerinti 15 nap ügyintézési határidő (nem számít bele a tényállás tisztázásához szükséges adatok közlésére irányuló felhívástól az annak teljesítéséig terjedő idő)

14 Válasz: Ugyanazon megítélés alá esik, mint aki nem jogosult rendszeres gyermekvédelmi kedvezményben. Ha 50 órát mulaszt, akkor a jegyző kezdeményezi a MÁK-nál az iskoláztatási támogatás folyósításának szünetelését.

15 Szülő a tárgyaláson vitatja az igazolatlan hiányzások számát. Az elsőfokú eljárásban kell-e tisztázni (oktatási intézményt megkeresni) vagy el kell rendelni a felfüggesztést, és csak az esetleges fellebbezési eljárásban a Szociális és Gyámhivatal keresi meg az oktatási intézményt (Gyer. 91. (3) b) pont)?

16 Az igazoláson feltüntetett mulasztott órák számának helyességét az ügyfél egyéb tartalmú nyilatkozata ellenére is valósnak kell elfogadni, bizonyítást a mulasztott órák tekintetében nem szükséges lefolytatni. A Ket. 50. (5) bekezdésében akként rendelkezik, hogy törvény elírhatja, hogy a hatóság a határozatát kizárólag valamely bizonyítási eszközre alapozza. A Cst ában kimondja,hogy már a közoktatási intézmény igazgatójának jelzése alapján el kell rendelni a gyermek védelembe vételét és a teljes összeg iskoláztatási támogatás folyósításának felfüggesztését. Mivel e bizonyítási eszközt a Cst. megkérdőjelezhetetlenné teszi, így nem szükséges egyéb bizonyítási eszköz igénybevétele. ( forrás: NEFMI Gyermekvédemi és Gyámügyi Főosztály Módszertani útmutató, szeptember 15.)

17 Iskoláztatási támogatás folyósításának felfüggesztéséről és szüneteltetéséről (korcsoportos bontásban) időszak Beküldési határidő

18 Kovácsayné Szekeres Judit ügyintéző részére

19