JÖVİKERESİ. - In Search For The Future. Nemzeti Fenntartható Fejlıdési Tanács. jelentése a magyar társadalomnak.

Átírás

1 JÖVİKERESİ - In Search For The Future A Nemzeti Fenntartható Fejlıdési Tanács jelentése a magyar társadalomnak (Report of the National Council for the Sustainable Development to the Hungarian Society) Hajtman Ágnes Nemzeti Fenntartható Fejlıdési Tanács Vecsés,2010.április 9. A Nemzeti Fenntartható Fejlıdési Tanácsról 2008 októberében alakult Az Országgyőlés hozta létre Célja: a közös gondolkodás napirenden tartása a fenntartható fejlıdésrıl A Tanács küldetésébıl Felülemelkedni az egyéni érdekeken Az értékek kiegyensúlyozása Rendszerszemlélet Törekvéseinket, fogyasztásunkat a környezet adta lehetıségekhez kell igazítani A társadalmi viszonyok újragondolása az igazságosság, kölcsönösség, megértés, békesség, együttmőködés és befogadás jegyében 1

2 Miért pont egy jelentés? Megismertetni a fenntarthatóság fogalmát Megismertetni a fenntarthatóság értékeit Megmutatni, hogy a fenntarthatóság a társadalom, gazdaság és környezet minden kérdését egy rendszerben kezeli Meg kell egyeznünk abban, hogy melyek a fenntarthatatlan világ okai és jelenségei Tudnunk kell, mit tehet egy ország egyedül a nem fenntartható világban Meg kell tanulnunk hosszú távon gondolkodni, jövıképet alkotni Megismertetni a Tanácsot 2

3 A fenntartható fejlıdés Sustainable Development A folytonos társadalmi jól-lét tartamos megvalósulása, anélkül, hogy környezetünk (a Földgolyó) eltartóképességét veszélyeztetnénk. Herman Daly a környezet és fejlıdés ügye el nem választható új viszonyrendszer, a társadalom és környezet harmóniája A Jelentésrıl A sokféle nézıpont közül a fenntartható fejlıdés elvei szerint mutatja be a helyzetet Azt vizsgálja, hogy a javak elıállítása hozzájárul-e a társadalmi igazságossághoz, és a jó környezeti állapothoz, azaz a közjót szolgálja-e? Az okokra fekteti a hangsúlyt Értékkövetı, az értékek a rövidtávú érdekek felett (elıtt) állnak A fenntarthatatlanság oka erkölcsi: a hasznok privatizációja, a terhek társadalmasítása 3

4 A fenntartható fejlıdés fogalmának általános értelmezése KSH felmérés1000fıre 2009-ben 26% 7% 1% 4% 20% Folytonos gazdasági növekedés A társadalmi ellátórendszerek megırzése Az emberek anyagi jólétének folyamatos gyarapodása A környezet és természet védelme A ma és a jövı generációk szükségleteinek kielégítése A tudomány és technika folyamatos fejlıdése A közbiztonság biztosítása A természeti erıforrások megırzése 16% 4% 22% Forrás: KSH A fenntarthatóságról: szociális igazságosság A népesség 20%-ka birtokolja a jövedelmek 75%-át 2,6 milliárd ember napi két dollárból él 1 milliárd éhezik A 100 leggazdagabb gazdaságból 58 nemzetgazdaság, 42 vállalat A 3 leggazdagabb ember vagyona egyenlı a legszegényebb 48 ország évi össztermékével 225 leggazdagabb ember vagyona 3 milliárd ember éves jövedelmének felel meg 4

5 A strukturális megközelítés A rendszerek szerkezete és mőködése nem szétválasztható Ha nem vagyunk elégedettek a mőködéssel, akkor a szerkezeten kell változtatni Melyek a szegénységet termelı mechanizmusok? A profit maximálás: kevés alulfizetett alkalmazott, alacsony járulékfizetési igények A munkahatékonyság több embert rekeszt ki a foglalkoztatásból, mint amennyit el lehet tartani annak hasznaiból A profitmaximálás az alacsony béreket és járulékokat igényli A profitmaximáló gazdaság a hasznokat privatizálja, a terheket társadalmasítja Amortizált munkaerı és degradált környezet, mindkettı a társadalom költségére A kamat jövedelem-átrétegzı szerepe a társadalomban Egyenlıtlen hozzáférések az erıforrásokhoz, információkhoz 5

6 A növekedés strukturális határai A növekedés következménye a strukturális fogság A nagy struktúrák nehezen lebonthatók A saját magunk alakította struktúrák foglyai vagyunk Az új paradigma A fejlıdés célja a fenntartható társadalom. A gazdaság eszköz, nem cél. Közvetítı a társadalom és környezet között. A környezet korlát és lehetıség egyszerre. 6

7 A környezetvédelem nem azonos a fenntartható fejlıdéssel A környezetvédelem eszköze a megelızés, a csökkentés, a környezeti problémák elhárítása. Alapkérdése a hogyan. A fenntartható fejlıdés eszköze a környezeti és társadalmi problémák elkerülése megfontolt döntések által. Alapkérdése a mit és a miért. A fenntarthatóság új viszonyrendszert, helyes értékrendet, szemléletet, erkölcsöt igényel Döntési pont a jelenben I. Cselekvés ma, a külsı társadalmi környezetbıl fakadó nyomás csökkentése, esetleg megelızése II. Megvárni a kényszert, amikor már a helyi társadalom képtelen a jövı pozitív befolyásolására Átmenet a globalizációból a glokalizációba Hosszú és bizonytalan átmenet a glokalizációba 7

8 Hogyan juthatunk el az értékırzı, értékteremtı társadalomhoz? Értékváltás Intézményi reformok Fosszilis erıforrások, egyáltalán erıforrásfelhasználás csökkentése Erıforrások reális beárazása Pénzreform Szubszidiaritás Szerves tanulás Hiteles, ellenırzött információ Megelızés, holisztikus egészségügy Hogyan juthatunk el az értékırzı, értékteremtı társadalomhoz? How Can We Reach A Value Conserving and Creating Society? Közösségben történı gondoskodás A társadalmi különbségeket termelı mechanizmusok felszámolása Az értékekre irányuló fejlesztéspolitika Helyi piacok fejlesztése, önellátás Függetlenítıdés a külsı fosszilis erıforrásoktól Földhasználat szerkezetének átalakítása Föld közösségi tulajdonba vétele 8

9 Milyen legyen a gazdaság? A gazdaság-társadalom és környezet nem szétválasztható A környezet és fejlıdés ügye nem szétválasztható A termelés és fogyasztás szerkezete nem szétválasztható A gazdaság társadalmi, környezeti hatását csak egyetemlegesen vizsgálhatjuk A sok, egyenként jó, együtt lehet rossz, pl. öko- és munkahatékonyság A pénz szerepe a társadalmi fejlıdésben Amit a társadalomban újra kellene éleszteni (kölcsönös nagylelkőség, szeretet, megértés, erkölcs), azt nem lehet pénzzel megtenni, mert azt a pénz tette tönkre A technikai fejlıdésnek együtt kell járnia a társadalom erkölcsi felemelkedésével A szocializáció tartalmán kell változtatni 9

10 Jövıkeresı országos konferencia április 20. Iparmővészeti Múzeum Megnyitó Láng István akadémikus Elıadók: Gyulai Iván, Zalavári József, Malinák Judit,Benda Judit,Rosiwall László, Vida Gábor,Herczog Mária,László Ervin, Lóránt Károly,Simonyi Gyula,Bogár László, Jelenczki István 10

11 Köszönöm a figyelmet! agnes.hajtman@parlament.hu 11