Besenyökröl.

Átírás

1 2 dolog (Hunicillin, :06) 1. Kedves Raszputyin, A vérörökség/génörökség nagyságrendekkel fontosabb annál, mint arról Te most vélekedsz. A magyar mentalitást minden szaron összeveszőnek leírni pedig megmosolyogtató. Az meg, hogy Kína egységes nemzet... No comment. 2. A cikkben szereplő István király szerepéhez: nemzetrontónkat jól behálózták. Miután idegen felesége hatására meglépte a nagy bűnöket, szerepe le is járt, és gyakorlatilag háziőrizetben tartották, a magyar sorsot onnantól idegenek irányították. Az esemény rendkívüli jelentősége, hogy a magyarokat megfosztották az igaz hittől, szép lassan eltávolították őket Istentől. A mai emberek semmit sem tudnak Istenről, a cigányokhoz hasonlóan csak alibinek használják. Templomok látogatása? "Ima"? Klassz. A fa gyümölcsei itt vannak, mi vagyunk azok. Amíg nem fogjuk meg újra Isten felénk nyújtott kezét, addig nem is fog tudni változtatni a sorsunkon, amelyet magunknak kovácsoltunk. Se nem jobb, se nem rosszabb, mint amit megérdemlünk. Nincs miért haragudni vajkra, de megvetem. Nem a hatalmat, vagy az országunkat kell visszaszerezni, hanem azt, amitől valóban megfosztottak bennünket. És akkor majd ölünkbe hullik az ország, és minden, amit megérdemlünk. Isten nélkül nincs nemzeti feltámadás, de egyéni sem. Erdély (Raszputyin, :36) Az hogy ki,honnan,és mikor,és milyen ösöktöl származik,már telyesen lényegtelen szerintem.a származásunk körül,erötelyes diverzió folyik.és van egy sanda gyanum,hogy éppen azok részéröl akik agyafurt modon ki akarják maguknak sajátitani a jelenlegi magyarországot.a sok mellébeszélés célja,a figyelem elterelés a soron következö országhoditásról.kár azon vitatkozni a huszonegyedik században ki honnan és mikor jött ide.most eszembe jutott,egy karikatura,az 50 es évekböl,a Ludas Matyi bol.két ember fuldoklik a vizben.még ott is veszekednek.egyikük elmerül,a másik pedig azt mondja:"ö volt az oka".ez a magyar mentalitás.minden szaron összevesznek.és amikor vészhelyzet van,ahelyett hogy össze fogjanak,az éppen jöbb helyzetben levö,belerúg a fajtársába.dolgozik az állati ösztön benne,vastagon,akár egy oroszlán családban,ahol az erössebb akár meg is öli a gyengébbet,csak neki minél nagyobb falat jusson.a referendumon is hasról volt szó.ezer esztendö távlatából nem beszélhetünk,mi magyarok itt Europában tiszta fajról.ezt a luxust csak olyan nemzetek engedhetik meg maguknak mint,például a kinaiak,akik között csodabogárnak számit egy europai arc.habár,a mai felgyorsult,modern világunkban,bármi meg eshet nálluk is.ha a globalizáció azt jelenti hogy mindenki vándorol ahová csak akar,az Europai Unió,ezt ma már lehetövé teszi,akkor ez a nemzetállamok végét jelenti!ennek vagyunk,mi magyarok,jelenleg a tanúi és szenvedö alanyai.olyan ország mint kina,megengedi magának hogy törvényileg szabályozza populációját.ez az immár szuperhatalom,és nem csak a lakosságra értem,mert nem kis meglepetés volt számomra,amikor a "Média Márk" ba direkt útánna néztem,németországban,a koloszális technikai árúböség zöme kinai gyártmányú!és nem

2 akármilyen árúk.plazma Tv k,leptoppókstb. Nos,kina megengedi magának,hatalmas populációja révén,hogy büntesse mindazokat akik egy gyereknél többet válalnak!ja,dömping szaporulat van nálluk.a magyaroknál,éppen forditva kellene cselekedni a haza megtartása érdekében.olyan elönyöket kellene élvezzen az ifjú MAGYAR pár hogy sorba áljanak az anyakönyv vezetö hivatal elött.ne türjétek a koloszális végkielégités gyakorlatát hozzá nem értö akárkiknek.az már más kérdés hogy ezek a nem kis sumák hová öszpontosulnak!bizonyára a maffia párt kasszájába.ezekkel a nem kevés pénzekkel,nó meg a haza és nemzetárúló "politikusok" elkobzott vagyonából serkenteni a,hangsúlyozóm,magyar gyermek válalást!!!!!!!szerintem ez volna az igazi reform. Besenyökröl (>Zoli<, :52) Kedves Emese. Az eddigi talált tanulmány (amit feltettem) szintén egy Besenyö leszármazottol összefoglalt tanulmány. Viszont ebben sem találni azt amit te találtál, hogy a Besenyök képezték a bevonulo magyarság gerincét egy bizonyos szövetség megkötése után. Tehát nekünk ezt küldejed el ami erröl szol, mert az eddigi adataink szerint csak az van hogy hol ellenségek voltak hol beszivárgók, mindaddig amig nem kerültek vérrokonságba velünk házasság és egyes politikai szövetségek közepette de ez már a X és XII század között van. Akik itt éltek (nem nagy számban) a Kárpát medencébe az ösmagyarokkal azok nem lehettek gerince az öslakosságnak. Ezt Dr Nagy Sándornál se találjuk sem Badiny profeszor tanulmánynál, ezért küld el nekünk azt ahol ezt megtaláni, hogy közössen kutassunk. Erdély történelmében is csak Besenyö betöréskeröl majd behuzodásokrol beszélnek.. De mint irom ez nem azt jelenti hogy valahol mást is találunk. Minden esetre a Besenyökben a végén igazi szövetségre talált a magyarság, mivel rokon nemzetünk 1kikerics@gmail.com (Emese, :51) Kedves J hozzászólásom alján megjelölt cikk a "Közös rovatunk" menüpontban található meg : Részlet/ Besenyők megtelepedése Magyarországon cimmel. Kellemes olvasást kivánok mindannyiunk épülésére és a magyar igazság kideritésére. 1kikerics@gmail.com (Emese, :45) Kedve J,

3 talán egy kicsit szerényebbnek kellene lennie és több alázattal viseltetnie a történelem iránt. Ha valamiről eddig még nem hallott, nem kellene az asztalról lesöpörnie és badarságnak nevezni. De igazán nem akarom bántani. Csupán azt szeretném, ha óvatosabban nyilvánitana véleményt a számára eddig ismeretlen dolgokról. A magyarok és besenyők szövetségre lépése a Kazár Birodalomban a Tarih i Üngürüsz 3. kiadásában szereplő függelékben szerepel. (Úgy emlékszem, ott olvastam). Az Ópusztaszeri vérszerződésről nem irtam, hiszen a besenyők jóval előtte már nagy létszámban itt éltek. A Kárpát medence betelepülése egyébként is több hullámban zajlott. A magyarok egyik legnagyobb hulláma 830 ban volt, nem 895 ben. A törzs megnevezés Püspöki Nagy Péter szerint a latin "genus" tükörforditása. A lztin nyelv szókincsében nem volt mindig megfelelő kifejezés a magyar megnevezésekre. Ezért, ha egy honfoglaló "törzsről" beszélünk, rögtön egy primitiv, barbár halászó, vadászó, madarászó csoportocskára gondolunk, mint amilyenek a korabeli germán és szláv törzsek voltak. Ezért javaslom, a genus kifejezés tükörforditását a magyar szakirodalomból pl. ezen a honlapon is törölni, és a nemzetség,vagy más...kifejezéseket alkalmazni. (Ezt is megvitathatjuk itt.) Ami az antropológiai kutatásokat illeti, Henkey Gyula csak egy azok közül, aki ezt állitja. Nemcsak saját kutatásai alapján, hanem Rásonyi besenyők kutatójának hagyatékát ismerve is. A többi kérdésére a már megérkezett a honlapra az alábbbi rovatban: rovatunk/4439 Emese (kerunk dokumentaciot, :12) Lehet hogy igazad van, de egy fecske nem csinal nyarat, es egy antropologus sem csinal tortenelmet. De kivancsian varom, gondolom mas is, hogy megmutasd azokat a dokumentaciokat ahol kiderul hogy a het torzson kivul, akik egyszerre bejottek a karpat medencebe, hol es milyen hagon erkeztek esetleg a besenyok. Es ha tenyleg nagyobb szamban erkeztek mint az osszes tobbi het torzs egyuttveve, akkor azoknak legalabb egy vezeruk kellett hogy legyen, akirol kene a tortenelemnek tudjon. Mivel nem tud, igy szivesen varjuk az ervelesed alatamasztasat. Az hogy te nem tudod hogy mi miert es ki miert nem volt ahol kellett volna legyen, ne haragudj, de reszemrol nem elfogathato magyarazat. Itt majdsenki sem meriti tudasat (gondolom en) az MTA (Magyar Tortenelmi Akademia) anyagabol. Arra mar majdmindenki rajott hogy zagyvasag. Zolinak igaza volt hogy talan ertelmesebben kellene hogy fogalmazzunk. De az sem szep hogy targyi jelzot valaki szemelyire valtja es megsertodik. Eddig senkit sem sertettem meg szemelyesen, esetleg a feltett anyagat, de azt is csak akkor ha szemuveg nelkul is latszott hogy badarsag. udv J

4 (Emese, :17) Kedves J Azzal, hogy lehülyézett, még nem tudja a tényeket megmásitani. A besenyők a magyarokkal együtt érkeztek, és jóval nagyobb számban, mint a magyarok. Ezt a kérdést Henkey Gyula antropológussal kellene megvitatnia, akinek antropológiai vizsgálata van a világon a legnagyobb. Csak a Kazakisztáni vizsgálatok száma éri el ezt a fölmérést. Hogy Ópusztaszeren ott voltak e vagy sem, ha nem voltak, miért nem nem az én feladatom megválaszolni. Nehogy a besenyőkkel is úgy járjunk, mint a jászokkal, akikről azt állitja a hivatalos anyaországi történetirás, hogy a tatárjárás után jöttek be. Ugyanakkor a rómaiak már a 3. században a Kárpátmedencében található 24 nép között a jászokat is fölsorolja. Elolvastam mégegyszer hozzászólásomat, és helyesbitek: a "honfoglalók" gerincét adó besenyőkről irtam. Nem a mai magyarság gerincéről. Hiszen mi a mai magyarság...? Emesenek (Megint elhangzott egy hulyeseg, :00) Ha a besenyok voltak a Magyar nep gerince, akkor miert nem vett reszt a besenyok vezere a pusztaszeri verszerzodesen??????? Akkor most ott volt, vagy nem volt. A valasz nem, mivel a besenyok sokkal kesobb erkeztek a karpat medencebe, Ordosz teljes elvesztese utan. A honfoglalas utanni, pusztaszeri verszerzodesen het vezer a het torzs vezere vett reszt Ezek voltak a torzsek: Nyék Megyer Kürt gyarmat Tarján Jenő Kér Keszi A gyula torzs a regi szallas helyen maradt, es beolvadtak. Igaz hogy a besenyok a magyar nep egyik alkoto eleme, de hulyeseget ne beszeljunk, fokepp ne irjunk tortenelmet, mert elegen csinaljak azt. Es a karunkra. J

5 (Emese, :15) Kedves Gábor, tősgyökeres besenyő vagyok, ezért akarva akaratlanul is több adat birtokába jutottam a besenyőket illetően. A legfontosabb adat, hogy amikor a Kazár Birodalom kagánja egy hitvita folytán fölvette a zsidó vallást, és a szavárd magyarok emiatt föllázadtak, a kagán a birodalom észak keleti tartományaiban élő besenyőket inditotta a magyarok ellen. A besenyők azonban a magyarokkal szövetségre léptek, és elhagyták az országot. Nem sokkal ezután a Kazár Birodalom föl is bomlott, az oroszok annektálták legnagyobb területeit. A magyarok és besenyők a szüvetség megkötése után együtt vonultak át a Kárpát medencébe. Ez a mai "honfoglalás". Ma már bizonyitott, hogy számarányukat illetően a besenyők jóval nagyobb létszámban voltak, mint a "magyarok". Antropológiai adatok támasztják alá. A besenyők 150 év elteltével nyelvüket elveszitették, s ma magyarul beszélnek. Ebből levonható az a következtetés, hogy a velük együtt érkező szavárd magyarok is nyelvet cseréltek. Ezt a temetkezési szokások megváltozása bizonyitja, amely az érkezés után kb. 50 évvel már teljessé vált. Szeretném megkérni mivel nem lakom Magyarországon tegyen lépéseket a Galla nevű humorista műsorait illetően, hogy ne sértegesse a mai magyarság gerincét adó besenyőket otromba gúnyolódásaival. Műsorairól évekkel ezelőtt szereztem tudomást, amikor egy alkalommal Magyarországon nyaralva büszkén mondtam, hogy besenyő vagyok, mire a körülöttem állók, mint a lovak "kiröhögtek". Utána kezdtem kutatni, és találtam meg ezt az otromba és gyalázatos műsort. Nem tudom, mit szólna egy izraelita származású, ha Galla történetesen a Zsidó családról gúnyolódna igy.