JEGYZŐKÖNYV. Készült: Egercsehi Községi Önkormányzat Képviselő-testületének december 18-án órakor tartott ülésén, a hivatalban

Átírás

1 JEGYZŐKÖNYV Készült: Egercsehi Községi Önkormányzat Képviselő-testületének december 18-án órakor tartott ülésén, a hivatalban Határozatok száma és tárgya: 115/2007. (XII. 18.) Jegyző írásbeli figyelmeztetése 116/2007. (XII. 18.) Mikrotérségi Általános Iskola és Napköziotthonos Óvoda beszámolója 117/2007. (XII. 18.) Napköziotthonos Óvoda Egercsehi beszámolója 118/2007. (XII. 18.) Esélyegyenlőségi Program 119/2007. (XII. 18.) Pedagógus teljesítményértékelés 120/2007. (XII. 18.) Pedagógiai Program 121/2007. (XII.18.) Dr. Barta Gyula közoktatási szakértő megbízása 122/2007. (XII. 18.) Potsai Csaba közoktatási szakértő megbízása 123/2007. (XII. 18.) Könyvtár beszámolója és szerződése 124/2007. (XII. 18.) Ifiház bérlőcseréje 125/2007. (XII. 18.) Bérleti díjak 126/2007. (XII. 18.) Helyiség biztosítása a fiatalok részére Rendeletek száma és tárgya: 11/2007. (XII. 18.) A magánszemélyek kommunális adójáról szóló 10/2006. (XI. 28.) rendelet módosításáról Napirendi pontok: 1. Mikrotérségi Általános Iskola és Napköziotthonos Óvoda beszámolója Előterjesztő: Liptai Emese iskolaigazgató 2. Települési Közoktatási Esélyegyenlőségi Program Előterjesztő: polgármester 3. Beszámoló a mozgókönyvtári szolgáltatás teljesítéséről Előterjesztő: polgármester 4. Egyéb ügyek, indítványok

2 415 J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Egercsehi Községi Önkormányzat Képviselő-testületének december 18-án órakor tartott ülésén, a hivatalban Jelen vannak: Meghívottak: Tóth Andrásné polgármester Grósz Ilona alpolgármester Argyelánné Józsa Györgyi képviselő Dorkó Ottóné képviselő Ficzere Gábor képviselő Gál István képviselő Kerekes József képviselő Liktorné Vargyas Marianna képviselő Punka Sándor képviselő Surányi László képviselő Liptai Emese iskolaigazgató Dombiné Barta Ágnes tagóvodavezető Jelen van tanácskozási joggal: Barcsainé Dr. Érsek Rita körjegyző Jegyzőkönyvvezető: Hajdu Erika igazgatási előadó Tóh Andrásné polgármester: Köszönti a képviselő-testületet, a körjegyző asszonyt és Liptai Emese iskolaigazgató asszonyt. Megállapítja, hogy a 10 megválasztott képviselőből 8 jelen van, így a képviselő-testület ülése határozatképes. Jegyzőkönyv hitelesítőnek Punka Sándor képviselőt és Grósz Ilona alpolgármestert javasolja megbízni. Van-e más javaslat? Aki egyetért azzal, hogy Punka Sándor képviselő és Grósz Ilona alpolgármester legyen a jegyzőkönyv hitelesítő kérem kézfelnyújtással szavazzon. Egercsehi Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 7 igen és 1 tartózkodás szavazattal elfogadja jegyzőkönyv hitelesítőnek Grósz Ilona alpolgármestert és Punka Sándor képviselőt. Tóh Andrásné polgármester: A meghívóban kiküldött napirendi pontok kerülnek megtárgyalásra. Van-e más javaslat a napirendi pontokra? Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Nekem lenne egy napirendi pont előtti felszólalásom. Tóh Andrásné polgármester: Aki egyetért a napirend előtti felszólalással kérem kézfelnyújtással szavazzon. Egercsehi Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 8 igen szavazattal egyetért Argyelánné Józsa Györgyi napirendi pont előtti felszólalásával. Tóh Andrásné polgármester: Közvetlenül a képviselő-testületi ülés előtt érkezett meg az iskolai pedagógiai program szakértői véleményezése, kérem a képviselő-testületet, hogy a 2. napirendi pont tárgyalásával ezt is tárgyalja meg. Aki elfogadja így a napirendi pontokat kérem kézfelnyújtással szavazzon. Egercsehi Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 7 igen és 1 nem szavazattal egyetért a módosított napirendi pontokkal.

3 416 Kerekes József képviselő: Én nem értem, hogy most miről van szó. Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: A pedagógiai program még nem lett kiküldve a képviselő-testület részére. Tóh Andrásné polgármester: Igen, de én most egyeztettem az igazgató asszonnyal. Lehet, hogy még át kell dolgozni a pedagógiai programot, ezért hoztam most be a képviselő-testület ülésére. Ezt a szakértő javasolta. Az idő nagyon sürget minket. Az igazgató asszony most kapta meg, és hozta le a képviselő-testületnek. Gál István képviselő megérkezett. Surányi László képviselő: Miért nem lett meghívva az ülésre az óvodavezető asszony? Itt a beszámoló és nincs itt. Ilyen nincsen. Ne üzengessen nekünk. Az igazgató asszony most jött ide, és el tud jönni. Az óvodavezető itt van már 5 hónapja. Dorkó Ottóné képviselő: Azért, mert az arcát nem meri idetolni, olyan förmedvény. Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: Itt van még az óvodában, majd mindjárt szólunk neki, hogy jöjjön le. Tóh Andrásné polgármester: Az igazgató asszony kapott meghívót és itt van minden képviselő-testületi ülésen. Évek óta jelen van az intézményvezető minden képviselő-testületi ülésen. Nem csak ebben a ciklusban, hanem már jóval előtte is állandó meghívott volt az ülésekre, tanácskozási joggal. Ezért van jelen. Surányi László képviselő: Azért ezek érdekes dolgok. Tóh Andrásné polgármester: Kérem Argyelánné Józsa Györgyi képviselő asszonyt, hogy tegye meg a napirend előtti felszólalását. Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Megpróbálok rövid lenni. Én már többször jeleztem, hogy nem érzem a képviselő-testületi ülések törvényességének a biztosítását. Ez még jobban megérlelődött bennem az elmúlt képviselő-testületi ülésen, amikor a polgármester asszony 35 éves jubileumi jutalmával kapcsolatban a jegyző asszony nem megfelelően összegezte a szavazás eredményét. Ez már egy folyamatnak az utolsó része volt. Tehát ez egy elég súlyos szabálytalanság. Én összeírtam, hogy mennyi szabálytalanságot követett már el, és felhívnám a képviselő társaim figyelmét, hogy egy jegyzőnek az lenne itt a dolga, hogy a törvényességet képviselje. Én ezt itt nem érzem biztosítottnak. Tehát valamit ez ügyben tennünk kellene. Nem csak ez az utolsó alkalom volt, hanem pl. az óvodavezetői állás pályázat útján történő beterjesztésekor az szavazási eredményt figyelmen kívül hagyatta az igazgató asszonnyal, megmagyarázva, hogy miért. Ami szerintünk nem így van október 29-én a 6 település képviselő-testületi ülésén az Alapító Okirat pontjában foglaltakkal kapcsolatban egyetértési jog és véleményezési jog volt sem törvényesen foglalt állást. Mindvégig bizonytalanságban hagyott minket. Tehát az egyik része a képviselő-testületnek így tudta, a másik része a képviselő-testületnek úgy tudta. Nekem akkor az tetszett, amikor Egyed Zsigmond felszólalt, és azt mondta, hogy ő úgy érzi, hogy be vannak csapva illetve félre vannak vezetve. Ez így is volt i képviselő-testületi ülésen ugyan abban volt szavazás és névszerinti szavazást is tettetett velünk a gazdálkodás I. féléves beszámolójáról, ami szintén szabálytalan. Tehát ilyet nem lehet csinálni a képviselő-testületi ülésen. Az a helyzet, hogy mi rá vagyunk hagyatkozva. Tehát abban a pillanatban senki nem tud utána nézni, hogy ez szabályosan történt vagy sem. De ha utólag utána nézünk, és kiderülnek ezek a szabálytalanságok, nem tudom, hogy mire kellene gondolnunk. Aztán a jegyzőkönyvek vezetésével kapcsolatban gyakran nem tartja be a 15 napos határidőt. Én amikor egy hónappal a képviselő-testületi ülés után kapom meg a jegyzőkönyvet már nem igazán tudom feleleveníteni, hogy mi történt akkor. Jegyzetelek akkor, ha tudom, hogy én vagyok a jegyzőkönyv hitelesítő, de egyébként ez is szabálytalan. Jó, egyszer-kétszer elnézhető, de hogy rendszeresen, én ezt nem tartom szabályosnak június 26-i zárt ülésről nem készült

4 417 olyan jegyzőkönyv, ami tartalmazza a hozzászólásokat. Egyetlen egy hozzászólás sincs benne, csak éppenséggel le van írva, hogy mi történt úgy nagyjából, de mondjuk az igazság abból nem derül ki. Ráadásul arra a hitelesítő társammal megjegyzést írtunk rá és azt nem küldte be a Közigazgatási Hivatalba arra hivatkozással, hogy arra a papírra nem lehet írni. De lehet. Az aláírások fölött nem írhatok rá, de ha az aláírások alatt van hely, azt írok rá, amit gondolok arról a jegyzőkönyvről. A Közigazgatási Hivatalba a megjegyzések nélkül ment be a jegyzőkönyv. Aztán a hatáskörébe tartozó feladatokat nem végzi el határidőben, aminek igen súlyos következményei vannak, mert én úgy gondolom, hogy a mikrotérségi általános iskola is részben ennek is issza a levét. Ezért én azt javaslom, hogy legalább egy írásbeli figyelmeztetést most már adjunk a jegyző asszonynak, hogy legalább valami nyoma legyen annak, hogy elégedetlenek vagyunk vele. Tehát én nekem ez a javaslatom. Köszönöm szépen. Surányi László képviselő: Akar rá reagálni a körjegyző asszony? Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: Én majd a megfelelő fórumon fogok rá reagálni. Grósz Ilona alpolgármester: Az írásbeli figyelmeztetést nem a szóbeli figyelmeztetés előzi meg? Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Én már figyelmeztettem a körjegyző asszonyt. Grósz Ilona alpolgármester: Nem szavaztunk róla, nincs benne a jegyzőkönyvben. Dorkó Ottóné képviselő: Azt nem kell megszavazni. Kerekes József képviselő: Tisztelt körjegyző asszony. Az elmúlt 15 hónapban rengeteg hiányosság merült fel a képviselő-testületi ülésen és a polgármesteri hivatalban is. Számtalan beadványt adtunk be a körjegyző asszonynak, hogy érdemben próbáljon meg intézkedni abban, ami a képviselő-testületet és a települést érintette. Folyamatosan kibujkált a felelősség alól, és volt olyan, hogy azok mellé állt, akik ilyen helyzetbe hozták a települést. Schmidt Istvánné 5 évig dolgozott itt, és katasztrofális helyzetbe hozta a települést. Folyamatosan védték az igazgató asszonyt a képviselők és a körjegyző asszony. Számtalan beadvány volt, egyet felolvasnék. Ismerteti a beadványt. Egyetlen egy beadványunkat sem tudtuk kellően érvényesíteni, mert maga mint jogi képviselő a képviselő-testületi ülésen folyamatosan félretájékoztatott minket. Csak a mutyizás ment itt. Én kérem a polgármester asszonyt, hogy szavaztassa meg az Argyelánné Józsa Györgyi képviselő asszony javaslatát. Tóh Andrásné polgármester: Kérek más véleményt is a képviselők részéről. Nekem ennek a megszavaztatásához jogszabály kell. Surányi László képviselő: Miért? Van egy jegyződ. Tóh Andrásné polgármester: Akkor is van egy jogszabály az ilyen ügyekre, ami a köztisztviselőkre és a jegyzőkre vonatkozik. Kerekes József képviselő: Akkor menjünk a francba. Tóh Andrásné polgármester: Ez a napirend előtti felszólalás meglepetésként ért engem, ezt a helyzetet át kell gondolni. Mára nem készültem fel ilyenből, jó lett volna előre szólni. Surányi László képviselő: Van a polgármester asszonynak egy jogi képviselője, miért kellett volna készülni? Nem a polgármester asszonynak kell készülni, van neki egy jegyzője. Tóh Andrásné polgármester: Arra fel kell készülni, hogy ha a jegyzővel szemben ilyen aggályok vannak. Surányi László képviselő: Ezek nem aggályok. Tóh Andrásné polgármester: Ennek az ügynek van egy menete. A köztisztviselőkre és a jegyzőkre vonatkozó jogszabályok kellenek ide most. Van ennek egy menete. Surányi László képviselő: Ha a képviselő-testület így határoz, akkor azt végre kell hajtani. Ezt a jegyző asszonynak is tudni kell. Tóh Andrásné polgármester: Azt mondták a képviselők, hogy ha megnéztek valamit, akkor azt körbejárják. Ezt is meg kellene nézni, hogy a jegyző fegyelmi eljárására mi vonatkozik. Surányi László képviselő: A polgármester asszonynak ez meglepetés? Tóh Andrásné polgármester: Igen, mindenféleképpen.

5 418 Dorkó Ottóné képviselő: Nézte a polgármester asszony a videokazettát a 35 éves jubileumi jutalom megszavaztatásáról? A határozatról, amit meghozott a jegyző asszony és megismételtette háromszor? Mert én visszaforgattattam a kazettát, és Argyelánné Józsa Györgyi képviselő asszonnyal megnéztük. Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Mi vagyunk a körjegyző asszony munkáltatói nem? A kinevezése és a visszavonása csak Szúccsal együtt történik. Figyelni kell, hogy törvényes legyen, hogy ne váljunk nevetségessé. Surányi László képviselő: Valaki vállalja a felelősséget akkor. Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Itt van leírva, hogy a körjegyző asszony értékelését a polgármester végzi, és tájékoztatja a képviselő-testületet december 31-ig. Én már régen mondtam, hogy én bizalmatlan vagyok. Amiket én felolvastam azok tények. Hagy kérdezzem már meg a körjegyző asszonytól, hogy mi az a fórum, amihez majd fordul? Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: Az az én dolgom. Surányi László képviselő: Jó, hogy már nem fenyegetőzik a körjegyző asszony. Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Én javaslom a fegyelmit, mert úgy fogunk járni, mint az igazgató asszonnyal. Tóh Andrásné polgármester: Ahhoz, hogy a képviselő-testület kiszabjon valamilyen büntetést, fegyelmi vétséget kell elkövetni. A fegyelmi vétség első lépése a megrovás. A jogszabály szóbeli figyelmeztetésről nem ír, de adható. Ismertetem a jogszabályt. Tehát itt kötelezettségszegésről van szó. Többször is olyan dolgot vetett fel Argyelánné Józsa Györgyi képviselő asszony, ami a körjegyző munkájával kapcsolatos. Ha ő maga nem ismeri el, akkor a képviselő-testületből felállított bizottságnak kell dönteni. Itt mindenütt fegyelmiről és kötelezettségszegéről ír a jogszabály. A képviselő-testület részéről aki ezt indítványozta és a képviselők ezt megalapozottnak tartják akkor ezt együtt kell megbeszélni. Itt mondta a körjegyző asszony, hogy más fórumhoz fog fordulni. Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: Itt most elmondanám, hogy ez egy nyílt ülés. Tehát a személyiségi jogom már sérült. Surányi László képviselő: Most tetszett ezt észrevenni? Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: Nem, ezt az előterjesztőnek kellett volna körültekintően, nem a jegyzőt lejáratva előterjeszteni. Kérem, hogy ne kerüljön adásba a képviselő-testületi ülésnek ez a része, a lakosság felé ne menjen ki és bejelentem, hogy itt a személyiségi jogom sérült, mert az igazgató asszony nem tartozik ide, hogy ha zárt ülés van. Surányi László képviselő: De Hajdu Erika sem. Mit keres itt? Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: Ő a jegyzőkönyvvezető. Surányi László képviselő: Micsoda? Ki szavazta meg? Megszavaztuk, hogy nem lehet. Dorkó Ottóné képviselő: Megszavaztuk, hogy ne legyen, és utána is ott ült. Surányi László képviselő: Ez is törvénytelen már. Erre sem figyelmeztette a képviselőket. Dorkó Ottóné képviselő: A következő alkalommal itt volt, mert nem tudnak neki munkát adni, nincs meg az óraszáma. Jegyzőkönyvvezetőt alkalmaz egy önkormányzat, amelyik forráshiányos. Tóh Andrásné polgármester: Szeretném, hogy ha annyit dolgozna mindenki ezért a településért, mint az, akinek az óraszáma nincs meg. Talán akkor azt mondom, hogy a képviselők, mert a rendezvényeken jobban kiveszi a részét a munkának, mint egyes itteni képviselők. Surányi László képviselő: Nem a rendezvényekről van itt szó. A polgármester asszony minden munkánkat elutasítja. Mit csinált a polgármester asszony amikor ellenőriztem az orvosi rendelőt? Azt mondta, hogy tiltott terület, nem lehet oda bemenni. Olvassa el a polgármester asszony, hogy mi a kötelessége a képviselőnek. Ne magyarázkodjon, hogy nem lehet bemenni, mert építési terület. Ilyen nincs, csak indokot talált a polgármester asszony. Mi csinálnánk, csak a polgármester asszony nem hagy minket.

6 419 Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: Javaslom, hogy az én ügyem ne akadályozza itt a munkát, azt meg lehet tárgyalni külön képviselő-testületi ülésen. Összejönnek a képviselők, döntenek, megbeszélik, mert most nem ez a napirend. Surányi László képviselő: Nem, mi csak tisztába tennénk a dolgokat. Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: A polgármester asszony már jegyzetelt, tudja, hogy elindították ezt a dolgot, nyilván ennek lesz folytatása, kivizsgálják, döntenek benne. Itt most napirend van, azt el kellene fogadni, azzal kellene továbbmenni, és a következő ülésen megtárgyalni az én ügyemet. Surányi László képviselő: Nincs itt következő ülés, most döntünk. Nehogy játszon már itt velünk. Tóh Andrásné polgármester: Az igazgató asszony buszhoz van kötve, akkor meddig tart ez az ügy, mert a jegyző asszony zárt ülést kért, mert ez az ő személyes ügye. Tehát innentől kezdve mikor kerül sor a megtárgyalására? Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: Ha fegyelmi eljárás indul ellenem, akkor arról kérem időben tájékoztatni szíveskedjenek, mert nyilván nem egyedül fogok idejönni, hanem hozok egy ügyvédet is magammal. Tehát arról most szó sem esett, hogy az én fegyelmi ügyemet tárgyalják. Surányi László képviselő: Ki beszélt itt fegyelmiről? Tóh Andrásné polgármester: Írásbeli figyelmeztetés hangzott el, ami szintén valamilyen vétségnek a következménye. Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Ha nem is vállalja el, akkor ezért az utolsóért kaphat egy írásbeli figyelmeztetést, a november 27-i képviselő-testületi ülésért. Ezt nem is kell elvállalnia, ott van a videón, le lehet játszani, itt van bizonyíték is. Tehát ezen nincs mit beszélni szerintem, hogy elvállalja vagy nem vállalja. Azért álljon már meg a menet. Mi vagyunk a munkáltatója, nehogy már nekünk kelljen itt vakarózni, hogy tudunk itt dönteni, vagy nem. Javaslom, hogy erre a 10 percre menjen ki az igazgató asszony és az óvodavezető és döntsünk, szavazzunk. Akkor majd visszavonjuk, hogy ha netalán tán most is az áll elő. De ne halogassuk. Én semmiféle fegyelmiről nem beszéltem. Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: Ez fegyelmi. Az írásbeli megrovás az fegyelmi. Abba a kategóriába tartozik. Dorkó Ottóné képviselő: Hajdu Erikát is megszavazta a képviselő-testület, hogy nem vezetheti a jegyzőkönyvet. Itt van nap mint nap a képviselő-testületi ülésen. Mintha nem is szavaztunk volna. Surányi László képviselő: Figyelembe sem veszi, hogy miről döntünk. Dorkó Ottóné képviselő: Nem. Ahogy nekik tetszik azt csinálják. Grósz Ilona alpolgármester: Akkor, amikor ezt megszavaztuk, arról volt szó, az volt a jegyző asszony javaslata, hogy azon az egy képviselő-testületi ülésen ne ő vezesse a jegyzőkönyvet. Tóh Andrásné polgármester: A jegyző asszony elmondta, hogy ő a maga munkájának a segítésére illetve a hivatal dolgozójának, mint köztisztviselőnek kioszthatja a jegyzőkönyvvezetést feladatként. Ez lett elmondva. Nem láttam még sehol, hogy a jegyző vezetett volna bármilyen jegyzőkönyvet. Jegyzőkönyvvezetők illetve leírók vannak. Nem tudom, hogy itt mi az érdekes abban, hogy esetleg egy köztisztviselő ugyan azt vezeti, mint más képviselő-testületi ülésen más köztisztviselők. Más nem is vezetheti a jegyzőkönyvet, csak köztisztviselő. Hivatali esküt tett, tudja, hogy hivatali titoktartási kötelezettsége van. Surányi László képviselő: Igen, egy építésznek. Tóh Andrásné polgármester: Igen, hát ő építész. Surányi László képviselő: Akkor csinálja az építész munkát, ne ezt. Grósz Ilona alpolgármester: Én a magam részéről a szóbeli figyelmeztetés jegyzőkönyvezését javaslom. Ha nincs eredménye, akkor lehet tovább lépni.

7 420 Kerekes József képviselő: Szóval be kellene tartani a törvényeket, és be kellene tartani a törvényeket. Ha a képviselő-testület határoz arról, hogy Hajdu Erika nem vezetheti a jegyzőkönyvet, akkor nem vezetheti. A jegyzőkönyvvezető személyét a képviselő-testületnek meg kell szavaznia. A munkaköri leírásában nem lehet benne, mert nincs benne, csak amikor kiküldtük, akkor kerülhetett bele. Javaslom, hogy Hajdu Erika fáradjon ki. Tóh Andrásné polgármester: Ezt a körjegyző asszony dönti el. Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: Ha törvényesen működik a képviselő-testület, akkor ennek is törvényesnek kell lennie. Dorkó Ottóné képviselő: A helyi törvényünkben benne van, hogy a jegyző vezeti a jegyzőkönyvet. Kerekes József képviselő: Így van. Tóh Andrásné polgármester: Nem. Az van benne, hogy a jegyzőkönyv elkészítéséért a jegyző a felelős. De az ülésen konkrétan nem neki kell vezetni. Az elkészítéséért felelős. Azért a napokért és határidőért felelős. Surányi László képviselő: De ha nincs bizalom a képviselő-testület felől, akkor ezt figyelembe kell venni. Tóh Andrásné polgármester: De akkor a jegyzőkönyvet se vezesse a jegyző asszony, mert vele szemben nincs bizalom. Surányi László képviselő: Ne ilyenekkel foglalkozzunk már, ezt már eldöntöttük egyszer. Menjünk már tovább. Tóh Andrásné polgármester: Nem mi foglalkozunk vele, hanem a képviselők. Surányi László képviselő: Mert nem tartsák be a törvényeket. Tóh Andrásné polgármester: De, mi betartjuk a törvényeket. Surányi László képviselő: Megszavaztuk, hogy nem lehet bent, és azóta itt ül. Engem is félrevezetett Hajdu Erika, amikor megígérte nekem, hogy megnézzük az épületet és nem jött el, mert valaki beszólt neki, hogy nehogy eljöjjön már Surányihoz. Nehogy együtt nézzétek már azt az építkezést. Ezért nekem már nincs bizalmam felé sem. Hajdu Erika jegyzőkönyvvezető: Személyesen voltam ott, személyesen találkoztunk, beszélgettünk. Surányi László képviselő: Ige, de úgy eltűnt, hogy még véletlenül sem tudtunk beszélni a dolgokról, amiről fontos lett volna, teljesen máshová ment. Punka Sándor képviselő: Eltértünk megint a tárgytól. Az, hogy ki vezeti a jegyzőkönyvet teljesen mindegy, mert utána úgyis a jegyző asszony átnézi, képviselők hitelesítik. Az, hogy ki írja, ezen szerintem olyan felesleges vitatkozni. Surányi László képviselő: Nem mindegy, mert Argyelánné Józsa Györgyi képviselő asszony utána nézett a jegyzőkönyveknek, és nem voltak benne a dolgok. Ez nem mindegy. Tóh Andrásné polgármester: Azon a képviselő-testületi ülésen a kolléganő nem volt bent. Ne támadjunk már senkit olyannal, amit nem csinált. Se a jegyző asszonyt, se a kolléganőt. Surányi László képviselő: Itt senki nem támad senkit. Nagyon sok minden történt, ami miatt elvesztettük a bizalmunkat. Tóh Andrásné polgármester: Nyílt kártyákkal kell játszani. Úgy gondolom, hogy itt megy sorra a dolog. Surányi László képviselő: Megy bizony. Tóh Andrásné polgármester: Így van, és úgy látom, hogy vannak, akik számon kérnek, de nem nagyon akarnak dolgozni, viszont mindenkin számon akarnak mindent kérni. Én úgy gondolom, hogy az kérhet számon, aki le is tesz az asztalra valamit. Mert az a legkönnyebb, hogy mások munkájában állandóan keresem az összes hibát, én pedig tökéletes vagyok. Én még nem láttam tökéletes embert. Viszont azt már láttam, hogy ebben az önkormányzatban nem úgy mennek a munkák, ahogy kellene. Surányi László képviselő: Ez biztos, ebben igaza van a polgármester asszonynak.

8 421 Tóh Andrásné polgármester: Bizonyos személyek kihúzzák magukat, még egy rendezvény megszervezése alól is. Surányi László képviselő: Munkáról van szó. Grósz Ilona alpolgármester: Fejezzük már ezt be. Zárjuk rövidre. Két javaslat született, egy szóbeli és egy írásbeli figyelmeztetésről. Kettőt kell megszavaztatni, és lehet tovább lépni. Kerekes József képviselő: Én azt mondom, hogy dorgálást lehet adni. Grósz Ilona alpolgármester: Megbeszéltük. Azt mondták, hogy írásbeli figyelmeztetés legyen. Az én véleményem az, hogy szóbeli. Ez kettő. Ezt a kettőt kell megszavaztatni, és utána lehet tovább menni. Mert ezt lehet fokozni, vitatkozni. Egymás fejére mindent rászórni. Felesleges. Elmondta Argyelánné Józsa Györgyi képviselő asszony, hogy mik a kifogásai. Azt mondta a jegyző asszony, hogy fog rá válaszolni. Majd megfelelő időben és helyen. Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Én ezt javaslom, hogy a november 27-i képviselő-testületi ülésen a polgármester asszony 35 éves jubileumi jutalmának a szavazásakor nem a valóságnak megfelelően összegezte a szavazás eredményét. Ez az írásbeli figyelmeztetés ilyet lehet adni nem is olyan súlyos dolog, úgyhogy ennek még örülni is kellene. Én úgy gondolom. A másik dolog meg az, hogy mindenkinek megvan a felső fóruma, hogy ellenőrizze a munkáját. Mivel nekünk ez a feladatunk mondjuk nem mi ellenőrizzük de ezekkel találkoztunk. De én kérdezem a képviselő társaimat, hogy mondják már meg, hogy nem találkoztak ilyen problémákkal? Tehát nekik nincs ilyen problémájuk. Grósz Ilona alpolgármester: Én nem ezt mondtam. Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Jó, akkor szavazzunk. Én azt mondom, szavazzunk. Tehát nekem ez a gondom, én ezt kérem. Surányi László képviselő: Ez tovább nem mehet, amit csinálunk. Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Jó, akkor zárjuk le ezt a témát. Szavazzunk. Végül is szerintem ez törvényes dolog, de ha kiderülne, hogy nem akkor visszavonjuk, mert ilyet is lehet, mert csináltunk ilyet nem egyszer. Tegyük túl magunkat ezen. Ennek most már legyen nyoma. Kapjon egy írásbeli figyelmeztetést, leírva, hogy miért kapja, és kész. Kapja meg. Tóh Andrásné polgármester: Jó, akkor felteszem szavazásra, hogy az előterjesztés alapján, aki egyetért azzal, hogy írásbeli figyelmeztetést kapjon a jegyző asszony a november 27-i képviselő-testületi ülésért kérem szavazzon. Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: A polgármester asszony 35 éves jubileumi jutalmának a szavazásakor nem a valóságnak megfelelően összegezte a szavazás eredményét. Akkor már jegyzőkönyvet sem vezetett, úgyhogy teljes mértékben oda tudott figyelni, hogy ki nyújtotta a kezét, és ki nem. Tóh Andrásné polgármester: Azt elmondanám, hogy hallható a felvételen. Csak azért mondom, hogy mind a ketten kapjunk már valamit. Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: A jegyzőkönyvben úgy van rögzítve helyesen, hogy nem szavazott a polgármester asszony. Dorkó Ottóné képviselő: Mi bejöttünk direkt megnézni. Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: De a jegyzőkönyvben rögzítve van. Dorkó Ottóné képviselő: Amikor megnéztük a felvételt a körjegyző asszony behívta Hajdu Erikát is és mondta neki, hogy a jegyzőkönyvben mi legyen. Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: Behozom az elkészült jegyzőkönyvet. Tóh Andrásné polgármester: A jegyzőkönyvben biztosan úgy van benne, mert tegnap írtam alá. Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Most itt nem a jegyzőkönyv a lényeg. Surányi László képviselő: Ez csak az egyik. A jegyzőkönyvet tudja a polgármester asszony, hogy mikor hozta ide hozzám a körjegyző asszony, hogy írjam alá? December 4-én, az októberit. Hát nem veszi észre a polgármester asszony? Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Ne vitatkozzunk, szavazzunk.

9 422 Tóh Andrásné polgármester: Én írtam alá a novemberi jegyzőkönyvet tegnap. Surányi László képviselő: Én december 4-én kaptam egy papírt, hogy írjam alá az októberi jegyzőkönyvet. Amikor ennek már vissza is kellett volna jönni. Nem veszi észre a polgármester asszony? Tóh Andrásné polgármester: A jegyzőkönyvek nem jönnek vissza, ha már beküldjük a Közigazgatási Hivatalba, ott maradnak. Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Most nem a jegyzőkönyvön van a lényeg. Surányi László képviselő: A munkán, ami a kötelessége. Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Teljesen mindegy, hogy mi van a jegyzőkönyvben. Tóh Andrásné polgármester: Azt szerettem volna már az előbb is mondani, hogy lehet, hogy én vezettem félre a képviselőket. Ha a felvételt megnézi valaki, akkor látja, hogy a körjegyző asszony megkérdezte, hogy én hogy szavazok. Én mondtam, hogy igennel. Azért mondom, hogy ezt vissza lehet nézni azon a felvételen, amit a szobámban néztek meg a képviselők. Ez volt a kihirdetés előtt. Igaz? Mert nézték a képviselők. Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Jó, akkor ez legyen tárgytalan. Akkor a következő, mondok egy másikat, hogy ha ez nem állja meg a helyét. Például, a augusztus 25-i képviselő-testületi ülésen kétféleképpen szavaztatott, a évi I. félévi gazdálkodás beszámolójának az elfogadásáról. Nyílt szavazással és névszerinti szavazással. Ez szabálytalan. Tehát akkor ezért a szabálytalanságért egy írásbeli figyelmeztetést adjunk. Vagy keressek másikat? Surányi László képviselő: Van ott még több. Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Ez miért nem állja meg a helyét? Vagy azt is megkeressük? Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: Csak egy kérdésem lenne. Ki vezeti a képviselőtestületi ülést? Ki szavaztat? Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Miért kérdezi a körjegyző asszony? Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: Csak kérdezem, hogy ki vezeti a képviselő-testületi ülést, és ki szavaztat? Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: A polgármester asszony. Miért? Dorkó Ottóné képviselő: Ha szabálytalanság van, akkor a körjegyző asszonynak szólnia kell. Surányi László képviselő: Minek ül akkor a körjegyző asszony ott, hogy ha nem veszi észre, hogy szabálytalan? Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Egyértelmű. A körjegyző asszonynak kell szólnia, hogy egy ügyben nem lehet kétféleképpen szavaztatni. Erre a körjegyző asszonynak kellett volna felhívni a figyelmet. Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: Nincs leírva sehol. Ezt elmondtam a képviselőtestületnek is. A Közigazgatási Hivatal észrevételezte, hogy ezt nem tartja megfelelő joggyakorlatnak. Azóta nem volt kétszeri szavazás. Punka Sándor képviselő: Csak azt nem értem ebben, hogy ha a polgármester asszony elmondta, hogy ő nem szavaz, akkor utána a körjegyző asszony miért kérdezett rá a polgármester asszonynál, hogy hogy szavazott. Tóh Andrásné polgármester: Ilyet én nem mondtam. Punka Sándor képviselő: A polgármester asszony előtte mondta, hogy nem szavaz, mert róla van szó. Surányi László képviselő: Igen. Tóh Andrásné polgármester: Én ezt nem mondtam. Egy szóval nem mondtam. Dorkó Ottóné képviselő: De mondta a polgármester asszony, megnéztük a tv-ben. Igaza van Punka Sándor képviselőnek. A polgármester asszony mondta, hogy ő nem szavaz, és utána mondta a körjegyző asszonynak. Tóh Andrásné polgármester: Én nem mondtam, hogy nem szavazok. Vissza lehet nézni.

10 423 Dorkó Ottóné képviselő: De, igaza van Punka Sándornak. Mondta a polgármester asszony. Én nem szavazom meg a magam jutalmát, én ebben nem szavazok. Ez szó szerint így volt. Tóh Andrásné polgármester: Akkor most már tényleg játszuk vissza a felvételt. Dorkó Ottóné képviselő: Rendben van, játszuk vissza. Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Kérném, hogy legyünk már túl rajta. Legyen ez az oka, ezt már dokumentumok igazolják. A június 26-i zárt képviselő-testületi ülés jegyzőkönyve nem tartalmazza a hozzászólásokat, sőt a jegyzőkönyv hitelesítő által írt megjegyzéseket nem továbbította a Közigazgatási Hivatalba. Akkor legyen ez. Erről van dokumentum is. Surányi László képviselő: Most miért nem ismeri el a hibáit a körjegyző asszony? Én is elismerem és a polgármester asszony is elismeri. Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Hagy kérdezzem már meg, hogy megszavaztatja a polgármester asszony, vagy nem? Tóh Andrásné polgármester: Megszavaztatom, csak várom még a tényeket. Akkor ezek alapján az írásbeli figyelmeztetéssel aki egyetért szavazzon. Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: Van a törvényben ilyen lehetőség? Tóh Andrásné polgármester: Nincs, megrovás az első. Kerekes József képviselő: A megrovás az első. Tóh Andrásné polgármester: Ami fegyelmi eljárás keretében csak akkor adható, hogy ha egyetért vele. Odaadom a képviselőknek a jogszabályt, hogy nézzék meg, hogy mikor adható. Milyen fegyelmi vétség kell hozzá. Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Nem akarjuk még ilyen súlyosan megróni. Surányi László képviselő: Nem érti a polgármester asszony, hogy miről van szó? Tóh Andrásné polgármester: Én értem. Surányi László képviselő: Figyelmeztetni szeretnénk. Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Miért nem adhatunk egy figyelmeztetést. Mi figyelmeztetést szeretnénk neki adni, és a közeljövőben most már úgy fogja irányítani a képviselő-testületi üléseket, hogy ne lehessen belekötni. Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: Én nem irányítom a képviselő-testületi ülést. Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Jó, bocsánat, rosszul fejeztem ki magamat. A törvényességet képviseli a jegyző. Grósz Ilona alpolgármester: A jogszabály azt írja le, hogy az eljárás lefolytatása nélkül is kiszabhat munkáltatói jogkör gyakorlója megrovást, fegyelmit, büntetést, kötelezettségszegést, hogy ha a köztisztviselő elismeri. Tóh Andrásné polgármester: A képviselők írásbeli figyelmeztetést akarnak, nem megrovást. Csak jelzés értékkel. Volt egy javaslat, hogy legyen szóbeli. Az eredeti előterjesztés írásbeli figyelmeztetést javasol az előterjesztő által felolvasottak alapján. Aki az írásbeli figyelmeztetéssel egyetért kérem kézfelnyújtással szavazzon. Egercsehi Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 5 igen és 4 nem szavazattal az alábbi határozatot hozza. Egercsehi Önkormányzat 115/2007. (XII. 18.) határozata Jegyző írásbeli figyelmeztetése Egercsehi Községi Önkormányzat Képviselő-testülete, mint munkáltató, írásbeli figyelmeztetésben részesíti Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyzőt.

11 424 Az írásbeli figyelmeztetés indoka: Argyelánné Józsa Györgyi képviselő asszony szóbeli előterjesztése, melyet jelen jegyzőkönyv tartalmaz. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Tóh Andrásné polgármester: A szóbeli figyelmeztetést már nem teszem fel szavazásra, mert fordított döntés születne. Grósz Ilona alpolgármester: Igen. Tóh Andrásné polgármester: Az elhangzottak alapján a képviselő-testület felhívja a körjegyző asszony figyelmét, hogy a munkáját a törvényesség betartása mellett végezze. Grósz Ilona alpolgármester: A határidőket tartsa be. Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Mi nem akarunk fegyelmit, nem akarunk megrovást, csak egy írásbeli figyelmeztetést, hogy legyen nyoma, hogy próbáljon meg törvényesen képviselni minket. Tóh Andrásné polgármester: Akkor kérem, hogy a napirendi pontok előadóit hívjuk be. Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Hagy kérdezzem már meg, hogy lett a szavazás aránya? Tóh Andrásné polgármester: 5 igen, 4 nem szavazat volt. Surányi László képviselő: Grósz Ilona alpolgármester tartózkodott. Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Akkor 5 igen, 3 nem, 1 tartózkodás volt? Tóh Andrásné polgármester: A nem szavazatnál nyújtotta fel a kezét. De a tartózkodás is nemnek számít. Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: A döntéshez minősített többség kell. Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Miért kellene ehhez minősített többség? Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: Mert személyi ügyről van szó. Kerekes József képviselő: Ez minősített többség körjegyző asszony. Megint félrevezeti az egész képviselő-testületet. Tóh Andrásné polgármester: A jelenlévő képviselők többsége az az egyszerű többség. A minősített többség a megválasztott képviselők többsége, ami 6 fő. Kerekes József képviselő: De most 9-en vagyunk itt. Tóh Andrásné polgármester: Ez a jelenlévők többsége. Kerekes József képviselő: A minősített többség a 9 főhöz számítható. Tóh Andrásné polgármester: Nem, a 10 főhöz kell számolni. A minősített többség a megválasztott képviselők létszámához van szabva. Kerekes József képviselő: Akkor érvényes a képviselő-testületi ülés, hogy ha hatan itt vannak. Tóh Andrásné polgármester: Akkor határozatképes. Kerekes József képviselő: Így van, akkor határozatképes, ha hatan itt vannak, és hozhatnak ilyen döntést, mint amilyet most hoztunk. Tóh Andrásné polgármester: Így van, hogy ha mind a hatan mellette vannak. Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: Törekszünk betartani Hajdu Erika jegyzőkönyvvezetővel, hogy a jegyzőkönyvet 5 nap alatt kell elkészíteni. Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Nem kell 5 nap alatt, 15 nap alatt kell a jegyzőkönyvet elkészíteni. Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: A vádpontok ügyében védekezni fogok. Surányi László képviselő: Körjegyző asszony már előbb meg lehetett volna ezt csinálni. Akkor, amikor az igazgató asszonnyal ez a herce-hurca volt. Azért maga ugyan olyan felelős volt, mint az igazgató asszony, sőt jobban. Már akkor meg lehetett volna ezt tenni, csak akkor is elnézőek voltunk. Ezt magának is tudni kell.

12 Napirendi pont: Mikrotérségi Általános Iskola és Napköziotthonos Óvoda beszámolója Tóh Andrásné polgármester: Az első napirendi pontot tárgyaljuk, kérem behívni a napirendi pontok előadóit. Ha szóbeli kiegészítés van a napirendi ponthoz, kérem tegyék meg. Liptai Emese iskolaigazgató: Az általános iskola beszámolóját nem én készítettem el. Ezt kiegészíteni nem tudom, mert az előző tanévben nem voltam jelen. Ezt a beszámolót a tantestület elfogadta. Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Én viszont ott voltam azon a tantestületi ülésen, ahol elfogadtuk. Illetve nem ezt fogadtuk el. Ugyanis vannak kiegészítések és javítások benne. Ezt az iskolában lévő jegyzőkönyv igazolja. Például az első oldalon az 1. 2-es pontban le van írva, hogy a személyi feltételek adottak voltak, minden tantárgyat szakos pedagógus tanított. Ez nem igaz. Ráadásul a tantestületi ülésen ezzel kapcsolatban én szólaltam fel, és kiigazítottam, hogy nem volt 100 %-os a szakos ellátás, mert a történelem tantárgyat az 5. osztályban nem szakos nevelő tanította. Tehát ez az egyik dolog. Aztán hiányos még a versenyek felsorolása, egy csomó iskolai verseny hiányzik belőle. Én elhoztam most a sportról szóló versenyeket, ez még két oldal a beszámolóhoz. Tehát én azért azt fontosnak tartom, hogy mindenki tudjon az iskolában folyó munkáról, és igen szép eredményekről. Tehát ez is hiányzik belőle. Valamint itt nekem elég furcsa, hogy a beszámoló elején az van, hogy elkészült az iskola felújítással kapcsolatos pályázata. Én erről nem tudok, hogy elkészült volna. Tóh Andrásné polgármester: Nem készült el, csak a koncepció. Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Lehet, hogy itt akkor erre utalt. Én ennyit fűznék hozzá. Én nem fogadom el, ugyanis ez nem az, amit a tantestület elfogadott. Sajnos most megint visszaköszön a volt igazgató asszony hiányossága. Köszönöm, ennyit szerettem volna hozzáfűzni. Tóh Andrásné polgármester: Az elért eredmény és az, hogy az 5. osztályban nem volt szakos tanár ez a munkának két fontos része, vagy csak egy kiemelt, sarkalatos rész. Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Ezek kiemelt részek. Volt még több is. Grósz Ilona alpolgármester: Végül is azt jelenti, hogy ha ezeket a kiegészítéseket beletesszük, akkor azzal együtt így korrekt a beszámoló. Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Nem korrekt, mert ezt nem itt kell nekünk beletenni, ezt a tantestületnek kell beletenni. Most egy véletlen dolog, hogy itt vagyunk. Ez nem az a beszámoló, amit a tantestület elfogadott. Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: A végén fel vannak sorolva a versenyek. Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Ez nem elég, mert még van 2 oldal versenyeredmény. Én elhoztam. A sportversenyek kitesznek még plusz két oldalt. Tehát az teljesen kimaradt belőle. Pedig elég szépek, van mire büszkélkedni Tóh Andrásné polgármester: Akkor az eredeti beszámolót a tantestület nem kapta meg? Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Mi kézhez nem kapjuk. Csak felolvassa az igazgató asszony, és ha van hozzászólásunk, észrevételünk, akkor azt jelezzük, és a jegyzőkönyvben mutatkozik meg. Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: Mi mindig azt kapjuk meg? Az önkormányzat azt kapja meg, amit az iskola elfogad? Egyformát kapunk? Ez így szokott lenni? Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Ezt nem ragozzuk tovább. Én nem fogadom el. Köszönöm szépen. Ezt miért kérdezte a körjegyző asszony? Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: Azért, mert ez előírás, hogy a tantestületnek el kell fogadnia a beszámolót, és a képviselő-testület úgy kapja meg? Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: A körjegyző asszony szerint nem így megy? Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: Én ezt nem tudtam eddig.

13 426 Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: A körjegyző asszony szerint az a menete, hogy a tantestület elfogadja, az igazgató asszony pedig ír egy másikat, és azt küldi le a képviselőtestületnek? Vagy a körjegyző asszony ezt hogy gondolja? Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: Nem kell ellenségeskedni, én csak kérdeztem. Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Engem ez a kérdés nagyon felháborított. Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: De választ nem kaptam rá. Liptai Emese iskolaigazgató: Hagy válaszoljak már erre én. Elnézést, hogy közbeszólok. Nem vagyok érintett az ügyben még egyszer mondom mert nem az én beszámolómról van szó. Nem feltétlenül fontos, hogy a nevelő testület elfogadja az intézményvezető beszámolóját. Ha ez a beszámoló átmegy a nevelő testületen, akkor a beszámolót tanácsos megtárgyalni. Amennyiben született egy jegyzőkönyv, akkor köteles a beszámolóját így leadni, az iskola minél hűebb képe érdekében. Minden egy közös munka, csak együtt kell megvalósítani a csapattal. Kerekes József képviselő: Én 14 hónapon keresztül figyelemmel kísértem az egercsehi általános iskola működtetését, ahogy Schmidt Istvánné működtette az iskolát. Ezt most azért olvasom fel, mert Liptai Emese nem volt itt akkor, amikor mi ezeket a problémákat felvetettük. Ismerteti a levelet. Így működött ez az iskola közel 5 évig. Itt voltak képviselők és főleg a körjegyző asszony, aki feltétlenül támogatta. Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: Mennyiben támogattam? Kerekes József képviselő: Ilyen kinyilatkozások voltak, hogy itt Schmidt Istvánné az atyaúristen. Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: Ezt én mondtam? Kerekes József képviselő: Nem, de maga is helyeselte. Amikor én felmentem Schmidt Istvánné irodájába, ott akkora kupleráj volt, hogy amikor hozzányúlt egy papírhoz, az egész stóc ledőlt. Le sem lehetett ülni. Itt lerobbantotta az iskolát. Kösse fel a gatyáját, aki ezt rendbe tudja tenni. Amikor megtudtam, hogy Liptai Emese jött ide, én felmentem az iskolába, és rend volt az irodában. Különben a Liptai családot én ismerem, mert a nagybátyja itt dolgozott a bányában. Rendes, becsületes ember volt. Sajnálom, hogy ilyen helyzetbe került, már nem fiatal. Kérem a képviselő-testületet, hogy ezt támogassák, mert ha az iskolának vége lesz, akkor vége lesz a településnek is. Ezt a tájékoztatást szerettem volna adni. Sokan kiálltak az igazgató asszony mellett. Ha hamarabb sikerül tőle megszabadulni, sokkal jobban jár a település. Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Javaslom, hogy a beszámolót Argyelánné Józsa Györgyi kiegészítésével fogadjuk el. Liptai Emese iskolaigazgató: Készült jegyzőkönyv arról az értekezletről? Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Igen, de most nem hoztam el. Tóh Andrásné polgármester: Akkor annak az iskolában meg kell lennie. Liptai Emese iskolaigazgató: Igen, azt el tudom vállalni, hogy a jegyzőkönyv alapján a beszámolót elkészítem. Surányi László képviselő: Úgy jó lesz Argyelánné Józsa Györgyi képviselő asszony? Mennyi idő ennek az elkészítése? Liptai Emese iskolaigazgató: A héten már nem tudom elkészíteni. A következő képviselőtestületi ülésre elkészítem. Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: Javaslom, hogy a következő képviselő-testületi ülésre készítse el az igazgató asszony. Tóh Andrásné polgármester: Aki egyetért azzal, hogy a következő képviselő-testületi ülésre az igazgató asszony elkészítse a beszámolót, kérem kézfelnyújtással szavazzon. Egercsehi Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 9 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza.

14 427 Egercsehi Önkormányzat 116/2007. (XII. 18.) határozata Mikrotérségi Általános Iskola és Napköziotthonos Óvoda beszámolója Egercsehi Önkormányzat egyetért azzal, hogy a Mikrotérségi Általános Iskola és Napköziotthonos Óvoda Egercsehi 2006/2007. évi beszámolóját, kiegészítés után, a következő ülésén újra tárgyalja. A képviselő-testület a beszámoló kiegészítésére felkéri az iskolaigazgató asszonyt, a beszámolót tárgyaló nevelőtestületi ülésről készült jegyzőkönyv alapján. A beszámoló a jegyzőkönyv melléklete. Határidő: következő képviselő-testületi ülés Felelős: polgármester, iskolaigazgató Tóh Andrásné polgármester: Következik a napköziotthonos óvoda beszámolója. Kérem az óvodavezetőt, hogy az észrevételét tegye meg. Dombiné Barta Ágnes tagóvodavezető: A beszámolóm írásban kiment a képviselők részére? Tóh Andrásné polgármester: Igen. Dombiné Barta Ágnes tagóvodavezető: Nekem nincs szóbeli kiegészítésem. Dorkó Ottóné képviselő: Nekem több kérdésem és észrevételem van a beszámolóval kapcsolatban. Az első az átadás-átvétel. Ugyanis az utolsó munkanapon januárban már nem dolgoztam, a felmentési időmet töltöttem április 17-én volt. Ekkorra kértem az iskola igazgatójától az óvoda átadását és átvételét. Több óvodapedagógusnak meg volt ígérve a hely az Egercsehi óvodában, vezetői állásra. Reméltem, hogy lejön valamelyik és akkor átadhatom nekik, de csak Schmidt Istvánné jelent meg az iskola igazgató helyettessel. Tehát óvodapedagógusnak nem tudtam átadni az intézményt. Ha jól olvastam június 4-én került ide Dombiné Barta Ágnes. Dombiné Barta Ágnes tagóvodavezető: Nem, június 6-án jöttem ide. Annyit hagy szóljak már hozzá, hogy beszéltünk az igazgató asszonnyal is már, amikor ő ide került, hogy ezzel amit én kértem az ön nevét meg sem említettem benne. Tehát amilyen fenntartásaim vannak az óvoda átadásával kapcsolatban azt annak idején elmondtam Schmidt Istvánnénak is. Én egy percig sem önt hibáztatom, hogy nem adta át az óvodát, ugyanis a kolléganők elmondták, hogy ön kérte többször is, hogy történjen meg az átadás, tányéroktól, papíroktól kezdve mindenig. Én nagyon sajnálom gondolom ön is hogy egy páncélkulcsot kaptam, aztán egyiken sem vagyunk fedve. Azt leírtam, hogy én sem felelek ilyen értelemben semmiért. Dorkó Ottóné képviselő: Kérem Dombiné Barta Ágnes óvodavezetőt, hogy engedje meg, hogy elmondjam a véleményem, mert csak az első pontját mondtam el. Utána majd elmondja ön is. Tehát én nem várhattam június 6-ára, amíg Dombiné Barta Ágnes a napköziban végez, hogy átjön átvenni egy intézményt, mit tudom én, hogy hány éves napközis gyakorlat után. Tóh Andrásné polgármester: Kérem Dorkó Ottóné képviselő asszonyt, hogy megjegyzéseket ne tegyen a hozzászólásában. Dorkó Ottóné képviselő: De teszek, mint ahogy ebben a beszámolóban is van. Ne szólítson meg a polgármester asszony, mert én ugyan olyan képviselő vagyok, mint ő. Egy szavazatom van nekem is. Tóh Andrásné polgármester: Csak nekem egy kicsit több a felelősségem. Dorkó Ottóné képviselő: Jó. Én képviselői mandátumra, szavazatra gondoltam. A másik észrevételem az, hogy én mielőtt bejövök egy óvodába, elolvastam volna az óvoda nevelési programját, mert akkor nem követelek olyat, amit most rajtam követel az óvodavezető asszony. Például a fejlődési naplót. Itt van, elhoztam az óvodai szakértői véleményt, mert

15 428 fénymásoltam, mielőtt eljöttem, annyi eszem volt. Felolvasom, a csoportnapló fontos dokumentuma a nevelő munkának. A csoportnaplóban tervezzük a nevelési feladatokat, a gyermeki tevékenységformákat, a helyi pedagógiai programnak megfelelően. Így kapjuk a gyermekek egyéni fejlettségéről vezetett feljegyzését. Tehát ezt mi mind vezettük. Fejlődési naplót nem vezettünk, mert ehhez a programhoz nem kötelező a vezetése, sőt nem is ajánlották. Minőségbiztosításnak lenni kellene az intézményben, az biztos. Az iskolában és az óvodában is. Én olyan szerencsétlen helyzetbe kerültem, hogy az iskolával együtt kellett megcsinálni, mert a költségvetésből át lehetett venni erre a célra a pénzt. Együtt csinálta az óvoda és az iskola a commenius féle minőségbiztosítást. Ennek a vezetője dr. Horváth Tamás volt, aki készítette az egészet. Folyamatosan csináltuk, egy idő múlva ki volt adva az óvodába is, hogy milyen méréseket végezzünk, Tamás bácsi nagyon jól irányította ezeket a dolgokat nem jött hozzánk. Én kérdeztem Schmidt Istvánnét, hogy mi fog most történni, mert nincs meg a minőségbiztosítás. Azt mondta, hogy nem kell már minőségbiztosítást csinálni. Nem tudom, hogy nektek ilyen tájékoztatást adott volna az iskolával kapcsolatban, de nekem azt mondta, hogy nem kell minőségbiztosítás. Hát ha nem kell nekem ő volt a főnököm, a 9 intézmény vezetője akkor nem kell. A teljesítmény értékelésnél kész volt a szempontsor a teljesítmény értékelést az óvodáét is be kell építeni, én mondtam is Schmidt Istvánnénak, hogy én ezzel már nem foglalkozom., aki utánam jön csinálja meg. A szempontsor elkészült és a teljesítmény értékelés is. Tehát ez már nem tartozott szintén hozzám. Az irattárat átadtam Schmidt Istvánnénak. Még arra is emlékszem, hogy hogy adtam át. Pszichológiai vizsgálatok, iskola érettségi vizsgálatok mappázva voltak, mert Dorkóné Boza Eleonóra meg is jegyezte, hogy ez csak Kiss Barnabásnénál volt így. Az iskolaérettségi vizsgálatoknál volt a tanulási képességvizsgáló intézet dokumentumai, statisztika, törzskönyvek tól őriztem meg a törzskönyveket, amióta vezető voltam. Akkor óvodai szakvélemények, egyéni fejlesztési napló volt, ez a sajátos nevelési igényű gyerekekre vonatkozott. Ez nem lett volna kötelességem, de mivel nevelési eredményvizsgálaton végeztem, vállaltam, hogy a saját intézményemben ha ilyen gyerek volt, megcsináltam minden féle túlórában, tehát fizetés nélkül. Az óvodai csoportnaplóra nem mondom, hogy évek szerint volt berakva, mert volt olyan óvónő, aki előszeretettel használta, kihúzogatta, és abból másolta a dolgokat. Erről én már igazán nem tehetek, hogy ilyenre szorul. A hiányzási és mulasztási napló, a tűzvédelmi, munkavédelmi, balesetvédelmi szabályzat az irodában volt. Ennek a felülvizsgálata a beszámolóban meg van említve, hogy 2006-ban lett volna, erről engem senki nem értesített. Nekem semmi nem jött ezzel kapcsolatban. A levelek, postai küldemények az iroda fiókjában voltak, az egészségügyi könyvek és a HCCP előírás az orvosi szobában. A felvételi és előjegyzési naplóról szeretném azt elmondani, hogy biztos megtalálta az óvodavezető, mert az OKÉV előírta. Ebből egyetlen egy volt, év szerint volt összeszedve benne minden. Az OKÉV ezt kifogásolta, fel vihette volna nekik az óvodavezető. Az mind kész volt. Dombiné Barta Ágnes tagóvodavezető: Felvittem. Dorkó Ottóné képviselő: Akkor miért írta le az OKÉV, hogy nem volt. Ezt nem értem. Egyik óvodában sem volt meg. Dombiné Barta Ágnes tagóvodavezető: Nem tudom, én felvittem. Még volt üres lap is, amit tőlem kértek el és másoltak le. Dorkó Ottóné képviselő: Az óvodai szakértő is írta, ezért is elhoztam, hogy a törvény által előírt tanügyi nyilvántartásokat, csoportnaplót, felvételi és mulasztási naplót, felvételi előjegyzési naplót az óvoda vezeti. Tehát megvolt, mert év szerint volt berakva, úgy, mint a csoporttal kapcsolatos dolgok. A csoportnaplóba mindig elkészítettük az év végi jelentést, minden gyerekről. Én minden gyereknek megcsináltam a saját csoportomban nem volt kötelező az iskola érettségi vizsgálattal a fejlettségét. Azt nem hagytam ott. Sok mindent elvittem, ez az én dolgom volt. Sok mindent elvittem. Nagyon sok mindent elvittem, mert

16 429 bázisóvoda volt, és a munkaközösségek nagy részét én vezettem az intézményben. Úgyhogy azokat nem hagytam ott. Szeretném azt megkérdezni, hogy törvény írja elő, hogy az óvodában nyitástól zárásig óvodapedagógus tartózkodik. Ez meg van itt is? Dombiné Barta Ágnes tagóvodavezető: Igen, ½ 7-től. Dorkó Ottóné képviselő: Tehát minden alkalommal ½ 7-től óvodapedagógus nyitja az óvodát. A homokozó fával való borítását már előírták 2006-ban. A beszámolómból ugyan azokat a szavakat látom ebben a beszámolóban is. A hitvallással kapcsolatban lenne még észrevételem. Ezt írja a beszámoló: valamennyi dolgozónak elsődleges szempontja legyen a gyermekek egyéni érdekeinek a felülhelyezése választástól függetlenül. Az óvodai szakértő a következőket írja: a gyermekek érdeke egy óvodában mindenek felett álló. Az Egercsehi óvodában mindez teljesen természetes és kézenfekvő, ugyanúgy a gyermeki személyiség tiszteletben tartása, elfogadása. Szerettem volna, hogy ha Dombiné Barta Ágnes is leírja a 2007/2008-as tanév szempontjait a munkaterv alapján, hogy mégis tudjuk, hogy a gyerekek fejlesztése érdekében milyen nevelési célokat használ. Surányi László képviselő: Azt szeretném kérdezni, hogy amikor Dorkó Ottóné elment nyugdíjba ki vette át az óvodát? Tóh Andrásné polgármester: Schmidt Istvánné és Dorkóné Boza Eleonóra, de erről jegyzőkönyv készült. Ez akkor vetődött fel, amikor az OKÉV ellenőrzésekor az ellenőrök elmondták a véleményüket. Volt olyan papír az óvodában, ami 1987-es volt, ezt észrevételezték. Nem kellene a jelenlegi intézményvezetőt minősíteni. Itt a beszámolóban felhívta a képviselő-testület figyelmét, hogy innen kérhető ő számon. Liptai Emese igazgató asszony is elmondta, hogy azt tudja elmondani, hogy mit kapott. Dombiné Barta Ágnes nem az elődjét minősítette. Surányi László képviselő: Amikor átvette az óvodát ezt rögtön észrevételezte? Tóh Andrásné polgármester: Igen. Liktorné Vargyas Marianna képviselő megérkezett. Dorkó Ottóné képviselő: Én többször voltam Schmidt Istvánnénál, hogy az átadás-átvételi jegyzőkönyvet adja oda nekem. Tóh Andrásné polgármester: Az akkori igazgatót minősíti ez. Akkor minősíthetné Dorkó Ottónét, hogy ha leírták volna, hogy Dombiné Barta Ágnes mit vett át. De ezt le kellett volna írni, hogy mit vett át. A beszámoló arról szól. Dorkó Ottóné képviselő: De olyan is volt benne, amivel nem is kellett volna neki találkoznia, mert fejlődési naplót nem vezettünk. Valamikor vezettünk a régi programmal, volt kétféle fejlődési napló is, de ez már a múlt. Dombiné Barta Ágnes tagóvodavezető: De ezeket nem én követelem, hanem tőlem kérte az OKÉV ellenőrzés. Dorkó Ottóné képviselő: Ha ilyen játékos programmal dolgozunk, nem kell a fejlődési napló. Miért nem mondta nekik az óvodavezető asszony? Ezt nekik tudniuk kellene. Dombiné Barta Ágnes tagóvodavezető: Fönt volt a program, mindent fölvittünk az iskolába. Az OKÉV jegyzőkönyvéből én nem kaptam. A minőségbiztosításért hiába könyörögtem Schmidt Istvánnénak, azt mondta, hogy nincs. Dorkó Ottóné képviselő: Nincsen, nem tehetünk róla, Horváth Tamás elment, a pénzt vitte magával. Dombiné Barta Ágnes tagóvodavezető: Dorkóné Boza Eleonóra is azt mondta, hogy nincs az óvodának minőségbiztosítási programja. Dorkó Ottóné képviselő: Az iskolának sincs. Együtt csináltuk, mert együtt fizettük. Dombiné Barta Ágnes tagóvodavezető: Arra kérném Dorkó Ottóné képviselő asszonyt, hogy ezt ne személyes sértésnek vegye, mert ha az akkori igazgató asszony nem követelte

17 430 meg, vagy nem járt ennek a végére, akkor nem felel érte sem ön, vagy ha tőlem kérik, akkor én honnan feleljek ezért? Dorkó Ottóné képviselő: Azért hoztam el az óvodai ellenőr véleményét az átfogó ellenőrzéskor. Dombiné Barta Ágnes tagóvodavezető: Ezt értem, megmutattuk az OKÉV-nek is. Ehhez nem is volt nekik semmilyen hozzáfűznivalójuk. Dorkó Ottóné képviselő: Nem kell fejlődési naplót vezetni, a csoportnaplóban kell vezetni és értékelni három havonta. Dombiné Barta Ágnes tagóvodavezető: Úgy is csináljuk, most is úgy csináljuk. Dorkó Ottóné képviselő: Jó, hát nem is kell vezetni. Dombiné Barta Ágnes tagóvodavezető: Mi leírjuk azért, amit leírunk. Grósz Ilona alpolgármester: Nekem lenne egy javaslatom, mivel ez egy tájékoztató jellegű beszámoló. Amit elmondtak mind a ketten, ezt leltárilag tisztába kell tenni, azt hiszem ez nem kérdés, és akkor új lappal kell indulni. Ez egy tájékoztató jellegű beszámoló, és javaslom elfogadásra különböző kiegészítésekkel. A leltárt rendbe kell tenni és a különböző kiegészítéseket meg kell csinálni. Dorkó Ottóné képviselő: Végeredményben minden rendben van, a dokumentumok is rendben vannak, csak átvéve nem voltak. Grósz Ilona alpolgármester: Azért mondom, hogy a volt vezető óvónőnek is és Dombiné Barta Ágnesnek is az a legjobb, hogy ha tételesen minden leltár szerint át van véve. Dorkó Ottóné képviselő: Én soha többet be nem teszem a lábam az óvodába. 34 évig voltam ott vezető. Soha többet nem megyek oda. Grósz Ilona alpolgármester: Elvileg 3 évig számon lehet kérni dolgokat. Dorkó Ottóné képviselő: Én visszahallom a szülőktől, amiket mondanak. Surányi László képviselő: Ha nem volt átadás-átvétel, akkor mit kérsz számon? Grósz Ilona alpolgármester: Azért mondom, hogy ezt le kellene rendezni. Tóh Andrásné polgármester: Egy jelenlegi leltárhelyzetet lehet majd csinálni. Surányi László képviselő: Akkor kellett volna indítani, amikor átvette. Azzal kezdje, hogy én ezt vettem át, leírni, aláírás, kész. Dombiné Barta Ágnes tisztázhatná magát. Megint egy kicsit késésben vannak. Dombiné Barta Ágnes tagóvodavezető: De ez megtörtént. Surányi László képviselő: Ez megvan? Dombiné Barta Ágnes tagóvodavezető: Persze. Az, hogy az akkori igazgató asszony nem intézkedett ez ügyben semmit, én mit tudok az ügyben csinálni? Felküldtem a munkatervet az iskolába, az sem került a tisztelt képviselő-testület elé. Én megcsináltam szeptember 3-ával. Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Szerintem itt a sok tárgyi dolog és személyi feltétel között elveszett a gyerek. Amit én hiányolok belőle az a szakmai munka, milyen tervei vannak, mit tudott már megvalósítani belőle a foglalkozásokon. Mondjuk ez a nyári szünet alatt rövid műsort adtak, én ezt az egyet találtam benne. Az összes többi hiányzik. Jó, nem olyan régóta van itt az óvodavezető asszony, annyi mindent még nem tudott csinálni. Azért ilyen terveket szívesen olvastam volna. Dombiné Barta Ágnes tagóvodavezető: Leírtam két oldalon a munkatervemben, abban minden benne van. Az, hogy a képviselő-testület elé nem került, arról én nem tehetek. Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Azt ami már megtörtént, le lehetett volna írni a beszámolóban. Én ennyit hiányolok. Liktorné Vargyas Marianna képviselő: Ennek biztos van másolata. Dorkó Ottóné képviselő: Mindenesetre többen örültek volna, hogy ha egy ilyen felszerelt óvodát egy ilyen EU komfortnak megfelelő, felszerelt óvodát megkapnak. Mert még aki bejött abba az óvodába, mindenki megnézte. Surányi László képviselő: Nem ezzel van itt a gond, hanem a szakmai dolgokról.

18 431 Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Ebből semmilyen szakmai dolog nem derül ki szerintem. Surányi László képviselő: Azt mondta a vezető óvónő, hogy leadta a munkatervét. Kinek adta le? Dombiné Barta Ágnes tagóvodavezető: Az igazgató asszonynak. Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Nekünk a munkatervet nem kell megkapni, mi a beszámolóból szerzünk tudomást ezekről a dolgokról Dombiné Barta Ágnes tagóvodavezető: Nyáron milyen szakmai dolgot kellett volna részletezni? Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Miért csak augusztus 31-ig szól a beszámoló? Liptai Emese iskolaigazgató: Mert ez tanévre szól. Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Jó rendben, elnézést. Most legalább tudja az óvodavezető asszony, hogy mit szeretnénk. Kerekes József képviselő: Érdekes dolgok vannak. Még arra is emlékszem, amikor Dorkó Ottónéval rengeteget veszekedtem, mert repedt az óvoda fala, kihullott az üveg az ablakokból. Itt sokat veszekedtek a képviselő-testületi ülésen. Sokszor mondták, hogy az óvoda még 100 év múlva is állni fog, ez csak Dorkó Ottóné hóbortja. Ha nincs Dorkó Ottóné, nem épül fel az óvoda. Most hallom, hogy soha a büdös életben nem teszi be oda a lábát. Érdemes volt-e ezért küzdeni? Dorkó Ottóné dicséretet érdemel, nem elmarasztalást. Az óvóda vezető választáskor mind a két jelöltről elmondtam a véleményemet. Józsa Emil nagyon jó barátom volt. Barta Balázs és az óvodavezető édesapja is remek ember. Itt belépett olyan dolog, hogy elmarasztaltak képviselőket, mert véleményt mondtak arról, hogy ki legyen az óvoda vezető. A képviselő testület Surányiné Józsa Andreát választotta, és az iskolaigazgató, aki egy szemétdombot hagyott itt hátra, ő döntött. A körjegyző asszony felelőssége is, hogy Schmidt Istvánnénak több szava volt itt, mint a képviselő-testületnek. Hogy lehet többre becsülni az igazgató asszony szavát, mint a képviselő-testületét? Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: A kinevező nem én voltam. Dorkó Ottóné képviselő: Ennek az ügynek még nincs vége. Tóh Andrásné polgármester: Ha nincs vége, akkor ne itt folytassuk. Érjünk ennek a végére, majd az egyéb ügyek, indítványokban folytatjuk. Liktorné Vargyas Marianna képviselő: Annyit szeretnék még ehhez hozzátenni, hogy Egercsehibe valósi óvónőt szerettünk volna az óvoda élén látni, de azóta beszéltem már több szülővel, akik mondták, hogy van élet az óvodában. Én szeretném látni a munkatervet, hogy maradnak-e így a csoportok. Hallottam, hogy volt a jótékonysági bál. Azt mondták, hogy nagyon jó hangulat volt. Érdemes folytatni. Dorkó Ottóné képviselő: A programot át kell írni másra, mert ez vegyes csoportot ír elő. Máskor is ez volt, kis középső csoport. Máskor is volt élet az óvodában. Nem is foglalkoztam a hallomásokkal. Kerekes József képviselő: Javaslom, hogy fogadjuk el ahogy Argyelánné Józsa Györgyi képviselő asszony mondta a kiegészítésekkel együtt. Tóh Andrásné polgármester: Aki elfogadja az Egercsehi Napköziotthonos Óvoda es tanévének munkájáról a beszámolót azzal a kiegészítéssel, hogy a munkaterv az iskola beszámolójával pótlásra kerül kérem kézfelnyújtással szavazzon. Egercsehi Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 6 igen és 4 tartózkodás szavazattal az alábbi határozatot hozza.

19 432 Egercsehi Önkormányzat 117/2007. (XII. 18.) határozata Napköziotthonos Óvoda Egercsehi beszámolója Egercsehi Önkormányzat egyetért azzal, hogy a Napköziotthonos Óvoda Egercsehi 2006/2007. évi beszámolóját, kiegészítés után, a következő ülésén újra tárgyalja. A képviselő-testület a beszámoló kiegészítésére felkéri a tagóvodavezető asszonyt, a beszámolót a munkatervvel kell kiegészíteni. A beszámoló a jegyzőkönyv melléklete. Határidő: következő képviselő-testületi ülés Felelős: polgármester, tagóvodavezető 2. Napirendi pont: Települési Közoktatási Esélyegyenlőségi Program Tóh Andrásné polgármester: A települési közoktatási esélyegyenlőségi program a következő napirendi pont. Potsay Csaba közoktatási szakértő készítette el. Ez az esélyegyenlőségi program az általános iskola pályázatának a beadásához is szükséges. Kérem az ezzel kapcsolatos észrevételeket a képviselő-testülettől. Liptai Emese iskolaigazgató: Egy rövid kiegészítésem lenne. Ez egy szakértői anyag, amit én átolvastam. Ha ez megvalósul, akkor ez egy nagyon szép munka lesz. Javaslom elfogadásra a képviselő-testületnek. Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Nekem is tetszik ez a program. Ha ezt így megtudjuk valósítani, akkor biztos, hogy előrébb haladunk. Nekem annyi kérdésem volna, hogy valamilyen normatíva igényléssel kapcsolatban többször is említette, hogy nincs is tervbe véve. Ez miért nincs. Tóh Andrásné polgármester: Igen, ez az integrációs normatíva. Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Igen, az integrációs normatíva. A szakértő szerint képesség kibontakoztató támogatást nem igényeltek, a pontos kimutatás azonban lehetőséget teremt arra, hogy szükség esetén élni lehessen ezzel a lehetőséggel, mely a gyermekek egyenlő esélyéhez való jutását szolgálja. A normatíva igényléséhez el kell érni, hogy a halmozottan hátrányos helyzetű gyerekek szülői nyilatkozatukat megtegyék iskolai végzettségük tekintetében. Ezt nem lehet akkor igényelni nekünk. Tóh Andrásné polgármester: De lehet, de ehhez kell egy programot készíteni, mint például Hevesaranyoson megvan, a kisebbségi tanításnál egy integrációs nevelésen belül ugyan anyanyelven, de kisebbségi programot hajt végre. Liktorné Vargyas Marianna képviselő: Nem kötelező a romák irányában elmenni. Tóh Andrásné polgármester: Én csak egy példát mondtam. Liktorné Vargyas Marianna képviselő:. Sajátos nevelési igényű vagy régen a gyógypedes osztályba járókra is vonatkozik ez. Ezek most az iskolában bent vannak a rendes órákon, tehát az integrálás már itt megtörtént, csak sehol sincs lepapírozva, és ez hiányzik a normatíva igényléshez. Meg az kell még hozzá, hogy a szülők nyilatkozzanak, hogy milyen iskolai végzettségük van. Liptai Emese iskolaigazgató: Azt a nyilatkozatot csak a jegyzőknél tehetik meg. Tehát csak a jegyző jogosult arra, hogy nyilatkoztassa a szülőket az iskolai végzettségről. Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: Vannak nyilatkozatok, gyűjtjük ezeket a halmozottan hátrányos helyzetűekről. Még szeretném elmondani, hogy az iskolaigazgató asszony a

20 433 nevelőtestület, a szülői munkaközösség és a diákönkormányzat képviselőinek is megküldte a programot, ők is fogják véleményezni. A Cigány Kisebbségi Önkormányzat is véleményezte a programot, ők is jóváhagyták. Szeretném még elmondani, hogy minden nincs rendben az iskolában, mert amikor a szakértő elkészítette ezt a programot és kihozta ide az önkormányzathoz, akkor bizony elmondta, hogy az országos átlag alatt van különböző mutató számok alapján az iskola. De gondolom áttanulmányozták a képviselők, és tudják a kompetencia mérések eredményeit. Nagyon sok a magántanuló. Tehát vannak problémák, amik további kezelést igényelnek az önkormányzat részéről és az intézmény részéről is. Kerekes József képviselő: Én is átolvastam. Mindjárt megfogott az eleje, az akcióprogram. Nem tudom, hogy ez hogy lesz végrehajtva. Vannak benne olyanok, amiket a képviselőtestületnek végig kell kísérni. Ismerteti. Tehát vannak benne olyan dolgok, amiket igen demokratikusnak és jónak tartok. Az a véleményem, hogy a jövőben sem fog működni sehol sem. Sokan tudják, hogy mi az oka neki. Olyan családból kerülnek be a gyerekek az iskolába, akiket nehéz olyan szintre emelni, hogy a 8 osztályt elvégezzék. Ezek a kisebbségi okokból fakadnak. Nem tudom, hogy néz ki itt Egercsehiben, mennyi a roma gyerek. Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: Nincs nyilvántartás a roma gyerekekről. Kerekes József képviselő: Itt mindent titkosítanak ebben az országban. Az ott dolgozó pedagógusoknak nagyon fel kell kötni a gatyát. Hogy fog kinézni, hogyha ezekből a gyerekekből ki akarnak szedni valamit. Olyanokkal is találkoztam, hogy az óvodában, korszerű körülmények között egész napos foglalkozásokat tartanak ezeknek a gyerekeknek. Most hogy fog ez kinézni? Egy egész napos program ezeknek a gyerekeknek. Dombiné Barta Ágnes tagóvodavezető: El kell készíteni ezt a tervet. Addigra lesz egy átfogó kép róla, ami gondolom el fog jutni a képviselő-testülethez. Egyenlőre még tárgyalás szintjén állnak a dolgok, ugyanis egy hete kaptuk meg az anyagot. Gondolom, határidő előtt senkinek nem kell képben lennie erről a dologról. Kerekes József képviselő: Igaza van az óvodavezető asszonynak. Végül is majd meglátjuk, mi lesz belőle. Dorkó Ottóné képviselő: Valami elképzelése lehetne, mert játékos programmal dolgozik. Egész napos foglalkozás van, nem? Játékkal tanul a gyerek. Liktorné Vargyas Marianna képviselő: Nem biztos, hogy az óvodavezető asszony így akarja megcsinálni. Dorkó Ottóné képviselő: Most, jelen pillanatban játékos programmal dolgozik. Nem biztos, hogy úgy akarja. Úgy csinálja, ahogy akarja. Az egy dolog. Van rengeteg féle program. Liktorné Vargyas Marianna képviselő: Azért mondtam, hogy válogathat. Dorkó Ottóné képviselő: Így van, válogathat. Kerekes József képviselő: Én ezt jónak találom és javaslom elfogadásra. Tóh Andrásné polgármester: Minden egyre nehezebb, és egyre több követelmény van. Aki egyetért a települési közoktatási esélyegyenlőségi programmal kérem kézfelnyújtással szavazzon. Egercsehi Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 10 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza. Egercsehi Önkormányzat 118/2007. (XII. 18.) határozata Esélyegyenlőségi Program Egercsehi Önkormányzat elfogadja Egercsehi Települési Közoktatási Esélyegyenlőségi Programját.