Összeegyeztethető-e a helyi vízkárelhárítás és a természetvédelmi elvárás? A Rőti-völgy fizikai modellezése

Átírás

1 Összeegyeztethető-e a helyi vízkárelhárítás és a természetvédelmi elvárás? A Rőti-völgy fizikai modellezése Készítette: Láng Mercédesz és Némethné Palotás Erzsébet év

2 Osztrák határ (17,678 fkm) 1650 méter Nemezgyári duzzasztó (16,030 fkm)

3 A patak sok - sok éven keresztül szorgalmasan töltögette a két hegy közötti völgyet hordalékával.

4 A Gyöngyös patak km szelvények közötti bp. (810m hosszú) szakasza mellett a Rőti-völgyi Vízműtelep épült fel kerítés Gyö ngy ös! 20 k V légv elektro ezet mos ék pata ÖNPI : Különleges természetmegőrzési terület (HUON 20020) k Bo ro sty á Lakások (Hatházak) nú t Nemezgyári duzzasztó

5 VASIVÍZ ZRt. üzemeltetésében lévő Rőti-völgyi Vízműtelep Kőszeg város vízellátását a Rőti-völgyi kutakból nyert és a Perenyei vízbázisról NA 300-as vezetéken érkező víz együttesen biztosítja Az ellátott népesség száma fő A Gyöngyös a Rőti-völgyi Vízműtelepet év során 6 alkalommal árasztotta el - A szolgáltató mind a 6 alkalommal az elöntés kezdetétől a vízellátó rendszert leállította, s a város vízellátását a Perenyei vízműtelepről biztosította Az elöntés után a kutak ismételt üzembe helyezésére csak a fertőtlenítést követő laborvizsgálatok megfelelő eredmények birtokában kerülhetett sor. A VASIVÍZ Zrt. a biztonságos vízellátás fenntarthatósága érdekében a problémát jelezte Igazgatóságunknak, melyet helyszíni szemle követett az érintettek bevonásával

6

7 2014. évi események ben először a február 09-én és 17-én a lehullott csapadék, másodszor a május 12.-én és 16.-án történt esőzések hatásra alakultak ki árhullámok, melyek mindkét esetben a Gyöngyös patak vízszintemelkedését okozták. A tetőző vízhozam 56,9m3/s volt. A kutak 3 héten keresztül ismét kiestek a termelésből Az árhullámok a patakon a már meglévő partszakadások további elfajulását eredményezték. Az első árhullám a Vízműtelep belső védterületének kerítését egy szakaszon elmosta, a második árhullám hatására pedig a patak az 5/a jelű kutat már 20-24m-re közelítette meg. A védterület biztonságos lehatárolása tehát a meder rendezéséig nem állítható vissza, hiszen a patak jelenleg egy szakaszon a Vízmű védterületén belül folyik.

8 Vízmű védterület kerítés nélkül

9

10

11 Oszlop partél távolság 6,9 m Partbiztosítás megoldása OMIT engedéllyel 2014 februári árhullám után a 20kV-os légvezeték mellett jelentős partszakadás következett be a kanyar fokozatos elfajulásának következtében

12 További feladatok A Gyöngyös patak állapotának, vízszállításának felülvizsgálata a Nemezgyári duzzasztó és az Osztrák határ ( km szelvények) közötti szakaszon Komplex megoldás megtalálása: - természetvédelmi - környezetvédelmi - vízszolgáltatói érdekek szem előtt tartása mellett Igazgatóságunk lehetőségeinek és fenntartási feladatainak figyelembevételével. A megoldás keresésének egyik eszköze a fizikai modell volt.

13 A modell a februári árhullámot követő mederfelmérés alapján épült fel, méretaránya M=1:45/45

14 A jelenlegi állapot vizsgálata során rögzített áramképek Villanyoszlop Ezt már nem lehet szabályozni, az árvizek levezetése új medret igényel! Vízmű!!

15 A kialakítható árapasztó vonalvezetése közelítette a korábbi meder nyomvonalát A javasolt árapasztó kanyarulati paraméterei

16 A javasolt árapasztó helyszínrajzi elrendezése. A patak jobb partján 3 m széles fenntartóút kialakítása szükséges a bedőlt fák (hód!!!) és az uszadék rendszeres és gyors eltávolítása érdekében a terület minimális zavarása mellett.

17 Az árapasztók működése kis- és középvizes állapotban Nem megfelelő!!!!! A felső szakaszon azonnal lefűződik a megőrzendő meder, az alsón is fennáll ennek veszélye. Csak árhullámok esetén léptethetők be a rendszerbe.

18 Bukó építése a kisvizek jelenlegi mederben tartása érdekében, árapasztó állandó vízborításának biztosítása mellett Az átbukó víz parteróziót okoz Elégtelen a kilépő szelvény mérete, túl közel van a bukó

19 Hátrább helyeztük a bukót és ívesen alakítottuk ki Hátrább helyeztük a bukót és a meder fenékszintig kotortuk le az előfeneket. Uszadékfogó a duzzasztómű felett

20 Megfelelő áramlási irányok Kisvizes állapotban a jelenlegi meder szállít A modellben közel 50 cm-nek megfelelő vízszintcsökkenés következett be már 15 m3/s érkező vízhozam mellett

21 A működés feltételei Az árapasztó és az árapasztó feletti mederszakasz karbantartása: az uszadék, a hódrágta fák, a káros feliszapolódások rendszeres eltávolítása A fenntartóút megőrzése, mivel az a terület is részt vesz az árhullámok levezetésében Köszönöm a türelmüket!