Határozatok Tára. A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (hatodik tanács) szeptember 6. *

Méret: px
Mutatás kezdődik a ... oldaltól:

Download "Határozatok Tára. A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (hatodik tanács) szeptember 6. *"

Átírás

1 Határozatok Tára A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (hatodik tanács) szeptember 6. * Közös Vámtarifa Kombinált Nómenklatúra Tarifális besorolás Csecsemőknek és kisgyermekeknek szánt hálózsák A vagy vámtarifaalszám A C-524/11. sz. ügyben, az EUMSZ 267. cikk alapján benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem tárgyában, amelyet a Hoge Raad der Nederlanden (Hollandia) a Bírósághoz október 17-én érkezett, szeptember 23-i határozatával terjesztett elő az előtte a Lowlands Design Holding BV és a Minister van Financiën között folyamatban lévő eljárásban, A BÍRÓSÁG (hatodik tanács), tagjai: U. Lõhmus tanácselnök, A. Rosas és C. G. Fernlund (előadó) bírák, főtanácsnok: J. Mazák, hivatalvezető: A. Calot Escobar, tekintettel az írásbeli szakaszra, figyelembe véve a következők által előterjesztett észrevételeket: a Lowlands Design Holding BV képviseletében G. van Slooten belastingadviseur, a holland kormány képviseletében C. M. Wissels és M. A. M. de Ree, meghatalmazotti minőségben, az Európai Bizottság képviseletében L. Bouyon és F. Wilman, meghatalmazotti minőségben, tekintettel a főtanácsnok meghallgatását követően hozott határozatra, miszerint az ügy elbírálására a főtanácsnok indítványa nélkül kerül sor, meghozta a következő HU * Az eljárás nyelve: holland. ECLI:EU:C:2012:558 1

2 Ítéletet 1 Az előzetes döntéshozatali iránti kérelem tárgya a október 27-i 1719/2005/EK bizottsági rendelettel (HL L 286., 1. o.) módosított, a vám- és a statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról szóló, július 23-i 2658/87/EGK tanácsi rendelet (HL L 256., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 2. fejezet, 2. kötet, 382. o.) I. mellékletében szereplő Kombinált Nómenklatúra (a továbbiakban: KN), különösen a és vámtarifaalszám értelmezése. 2 Ezt a kérelmet a Lowlands Design Holding BV társaság (a továbbiakban: Lowlands Design) és a Minister van Financiën közötti jogvita keretében terjesztették elő hálózsákok ( trappelzakken ) tarifális besorolása tárgyában. Jogi háttér A nemzetközi tarifális besorolás 3 A harmonizált áruleíró és kódrendszert (a továbbiakban: HR) létrehozó, Brüsszelben június 14-én kelt nemzetközi egyezményt és annak június 24-én kelt módosító jegyzőkönyvét (a továbbiakban: HR-ről szóló egyezmény) az Európai Gazdasági Közösség nevében az április 7-i 87/369/EGK tanácsi határozat (HL L 198., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 2. fejezet, 2. kötet, 288. o.) hagyta jóvá. 4 A Vámegyüttműködési Tanács, jelenleg a Vámigazgatások Világszervezete (WCO), amelyet az annak létrehozásáról szóló, december 15-én Brüsszelben aláírt egyezmény létesített, a HR-ről szóló egyezmény 8. cikkében meghatározott feltételek szerint jóváhagyja a HR-bizottság által elfogadott magyarázó megjegyzéseket és áruosztályozási véleményeket, amely bizottság működését ezen egyezmény 6. cikke szabályozza. A HR-ről szóló egyezmény 7. cikkének (1) bekezdése szerint e bizottság feladata többek között az, hogy módosításokat javasoljon az említett egyezményhez, és magyarázó megjegyzéseket, áruosztályozási véleményeket és a HR értelmezésére vonatkozó más állásfoglalásokat fogalmazzon meg. 5 A HR-nómenklatúra 2005-ös, az alapügy tényállása tekintetében alkalmazandó változata Kötött és hurkolt ruházati cikkek, kellékek és tartozékok címet viselő 61. árucsoportjához tartozó 6. megjegyzés a) pontja többek között akként rendelkezik, hogy a 6111 vámtarifaszám alkalmazásában a»csecsemőruha és tartozékai«kifejezés a 86 cm-nél nem nagyobb testméretre való ruhákat jelenti, ideértve a pelenkát is. 6 A HR Ruházati cikkek, kellékek és tartozékok, kötött és hurkolt áruk kivételével címet viselő 62. árucsoportjához tartozó 4. megjegyzés értelmében: A 6209 [vámtarifaszám] értelmezése szerint: a) a»csecsemőruha és tartozékai«kifejezés a 86 cm-nél nem nagyobb testméretre való ruhákat jelenti, ideértve a pelenkát is; b) azokat a ruhákat, amelyek első látásra a 6209 [vámtarifaszám] és az árucsoportnak más [vámtarifaszámai] alá is osztályozhatók lennének, a 6209 [vámtarifaszám] alá kell osztályozni. 7 A HR 6209 vámtarifaszámához tartozó magyarázó megjegyzés így szól: 6209 Csecsemőruha és tartozékai Gyapjúból vagy finom állati szőrből 2 ECLI:EU:C:2012:558

3 Pamutból Szintetikus szálból Más textilanyagból Az árucsoporthoz tartozó [4. megjegyzés] a) pontjában foglaltakkal összhangban a»csecsemőruha és tartozékai«kifejezés az olyan cikkeket jelenti, amelyek 86 cm-nél nem nagyobb testméretű fiatal gyermekekre valók. Idetartozik a pelenka is. E [vámtarifaszám] alá tartozik többek között a kocsikabát, babaöltöny, játszóruha (kezeslábas), rugdalózó, kesztyű (ujjatlan és egyujjas), csecsemőcipő felsőrészhez ragasztott, varrt vagy másképpen ráillesztett vagy ráerősített külső talp nélkül, nem kötött vagy hurkolt anyagból. Meg kell jegyezni, hogy azokat a ruhákat, amelyek első látásra a [6209] [vámtarifaszám] és az árucsoport más [vámtarifaszámai] alá is osztályozhatók lennének, a [6209 vámtarifaszám] alá kell osztályozni (lásd az árucsoporthoz tartozó [4. megjegyzés] b) pontját). Nem tartozik ide a papírpelenka, vagy a cellulózvattából vagy cellulózszálak szövedékéből készített pelenka ([4818 vámtarifaszám]), vagy a textilvattából készült pelenka sem ([5601 vámtarifaszám]). Nem tartozik ide továbbá a gyermekfejkötő ([6505 vámtarifaszám]), továbbá az olyan csecsemő ruházati kiegészítők, amelyeket a Vámtarifa más árucsoportja részletesebben megnevez. A Kombinált Nómenklatúra 8 A KN értelmezésére vonatkozó általános szabályok, amelyek a 2658/87 rendelet I. melléklete első része I. szakaszának A. címe alatt találhatók, a következőképpen rendelkeznek: Az áruknak a [KN]-ba történő besorolására a következő elvek az irányadók: 1. Az áruosztályok, árucsoportok és árualcsoportok címe csak a hivatkozások megkönnyítésére szolgál; jogi szempontból az áruk besorolását a vámtarifaszámokban szereplő árumegnevezések és az azokhoz kapcsolódó, az áruosztályokhoz, illetve az árucsoportokhoz tartozó megjegyzések alapján, valamint ha az adott vámtarifaszám vagy megjegyzés eltérően nem rendelkezik a következő rendelkezések alapján kell meghatározni. 3. Ha a 2. b) szabály alkalmazásából vagy bármely más okból kifolyólag az árut első látásra két vagy több vámtarifaszám alá lehetne besorolni, a besorolást az alábbiak szerint kell elvégezni. a) Azt a vámtarifaszámot, amely az árut legpontosabban határozza meg, előnyben kell részesíteni azokkal a vámtarifaszámokkal szemben, amelyek általánosabb meghatározást tartalmaznak. Ha azonban a két vagy több vámtarifaszám mindegyike csak a kevert vagy összetett árukat alkotó alapanyagok vagy anyagok valamelyikére, illetve a kiskereskedelmi forgalom számára készletben kiszerelt áruk egyes darabjaira vonatkozik, akkor ezeket a vámtarifaszámokat a kérdéses árukra vonatkozóan egyformán pontosnak kell tekinteni még akkor is, ha valamelyik vámtarifaszám teljesebb és pontosabb leírást ad, mint a szóba jöhető többi. b) Az áruk keverékét, és azokat a különböző alapanyagokból álló, illetve különböző alkotórészekből előállított összetett árukat, valamint azokat a kiskereskedelmi forgalom számára készletben kiszerelt árukat, amelyek a 3. a) szabály alkalmazásával nem sorolhatók be, a szerint az alapanyag, illetve alkotórész szerint kell besorolni, amelyik az ilyen áru lényeges jellemzőjét meghatározza, ha ez az anyag vagy alkotórész megállapítható. ECLI:EU:C:2012:558 3

4 c) Ha az árukat a 3. a) vagy a 3. b) szabály szerint nem lehet besorolni, akkor azokat az egyaránt szóba jöhető vámtarifaszámok közül számsorrendben az utolsó alá kell besorolni. 6. A vámtarifaszámok alszámai alá történő árubesorolást a vámtarifaalszámok szövegében foglalt árumegnevezések, az azokhoz kapcsolódó esetleges alszámos megjegyzések, valamint a fenti általános szabályok megfelelő alkalmazásával kell meghatározni azzal, hogy csak azonos szintű vámtarifaalszámok hasonlíthatók össze. E szabály értelmében a vonatkozó áruosztályhoz és árucsoporthoz tartozó megjegyzéseket is alkalmazni kell, feltéve hogy azok ellentétes rendelkezést nem tartalmaznak. 9 A KN második része tartalmazza a textilipari alapanyagokra és az ezekből készült textilárukra vonatkozó XI. áruosztályt. Ezen áruosztály foglalja magában a 61. és 62. árucsoportot, amelyek címe Kötött vagy hurkolt ruházati cikkek, kellékek és tartozékok, illetve Ruházati cikkek, kellékek és tartozékok, a kötött vagy hurkolt áruk kivételével. A KN 62. árucsoportja az alábbi vámtarifaszámokat és vámtarifaalszámokat foglalja magában: 6209 Csecsemőruha és tartozékai Pamutból 6211 Tréningruha, síöltöny és fürdőruha; más ruha Női vagy leányka: Pamutból Más 10 A KN XI. áruosztályához tartozó 1. megjegyzés értelmében: Nem tartozik ebbe az áruosztályba: s) a 94. árucsoportba tartozó áru (pl. bútor, ágyfelszerelés, lámpa és világító-felszerelés). 11 Az említett 62. árucsoport ezenfelül az alábbi megjegyzéseket tartalmazza: 1. Ebbe az árucsoportba kell besorolni a bármilyen szövetből a vatta kivételével készült árukat, de nem tartoznak ide a kötött vagy hurkolt árucikkek (a 6212 [vámtarifaszám] alá tartozók kivételével). 4 ECLI:EU:C:2012:558

5 4. A 6209 [vámtarifaszám] alkalmazásában: 8. a) a»csecsemőruha és tartozékai«kifejezés a 86 cm-nél nem nagyobb fiatal gyermekre való ruhákat jelenti, idetartozik a csecsemőpelenka is; Azokat a ruházati cikkeket, amelyekről nem lehet felismerni, hogy azok férfi vagy fiú vagy nő vagy leányka részére készültek, a női vagy leánykaruhának megfelelő [vámtarifaszámok] alá kell besorolni. 12 A 94. árucsoport a KN XX. áruosztályának részét képezi. Ezen áruosztály címe Különféle áruk. A 94. árucsoport, amely a Bútor; ágyfelszerelés, matracok, ágybetétek, párnák és hasonló párnázott lakberendezési cikkek; máshol nem említett lámpák és világító-felszerelések; megvilágított jelzések, reklámfeliratok, névtáblák és hasonlók; előre gyártott épületek címet viseli, tartalmazza a 9404 vámtarifaszámot, amelynek szövege az alábbi: 9404 Ágybetét; ágyfelszerelés (pl. matrac, paplan, dunna, vánkos, henger alakú párna és kispárna) és hasonló lakberendezési cikk, rugóval ellátva vagy bármilyen anyaggal párnázva, vagy belsőleg szerelve, vagy gumi- vagy műanyag szivacsból, bevonva is: Ágybetét (matractartó) Matrac: Habgumiból vagy műanyag szivacsból, bevonva is Más anyagból: Hálózsák. 13 Az Európai Közösségek Kombinált Nómenklatúrájának a 2658/87 rendelet 10. cikkének (1) bekezdésében meghatározott eljárás alapján elfogadott magyarázata (HL C 50., 1. o.) értelmében: 6111 Csecsemőruha és tartozékai kötött vagy hurkolt anyagból Lásd az árucsoporthoz tartozó Megjegyzések 6. a) pontját. Ezen [vámtarifaszám] alá az olyan ruhaneműk tartoznak, amelyeket általában 18 hónapos kor alatti csecsemőknek szántak. Ilyenek: kabát, köpeny, paplankabát, kapucnis bébi(háló)zsák, fürdőköpeny, kétrészes ruha, kezeslábas, nadrág, felső nadrág, térdnadrág, játszóruha, mellény, lemberdzsek, ruha, szoknya, boleró, dzseki, anorák, pelerin, tunika, blúz, ingblúz, sort stb. A fent felsoroltak közül néhány kétségkívül csecsemőruházati cikk és így méretétől függetlenül ezen vámtarifaszám alá tartozik. ECLI:EU:C:2012:558 5

6 Idetartozik tehát: 3. kapucnis bébi (háló)zsák: olyan ruhadarab csuklyával és ujjakkal, amely kabát és zsák is egyben (alul teljesen zárt); 4. hálózsák ujjakkal vagy nyílásokkal a karok számára. Más ruhaneműt csak akkor lehet ideosztályozni, ha alkalmas méretű [helyesen: méreténél fogva alkalmas] egy 86 cm-es testhosszat meg nem haladó csecsemő részére (86-os kereskedelmi méret) Csecsemőruha és tartozékai A 6111 [vámtarifaszám] magyarázata értelemszerűen alkalmazandó. Az alapeljárás és az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések október 3-án a Lowlands Design négy, kötelező érvényű tarifális felvilágosítás iránti kérelmet nyújtott be a holland vámhatósághoz gyermekhálózsák megnevezésű termékek vonatkozásban. 15 Valamennyi terméket ugyanazon minta alapján készítik, és azonos jellemzőkkel rendelkeznek. Két (külső és belső) pamutzsákról van szó, amelyek együttesen használandók, és amelyek nyakkivágással és ujjakkal vannak ellátva. A zsákok felső része trikószabású, és a deréknál gumi húzza össze őket. Az elülső részen egy nagy, cipzárral ellátott nyílás található. A zsákok hátuljának közepén egy nyílás található, amelyen keresztül rögzítőpánt vezethető át. E termékek csak méretükben térnek el egymástól: a csecsemőknek szánt termékek mérete 86 cm, míg a kisgyermekeknek szánt termékeké 110 cm. 16 A Lowlands Design úgy ítélte meg, hogy e termékek mind a KN hálózsákokra vonatkozó vámtarifaalszáma alá tartoznak, az utánuk fizetendő vám mértéke következésképpen 3,7% november 20-i és 28-i határozataival (a továbbiakban: vitatott határozatok) a holland vámhatóság úgy ítélte meg, hogy a kisgyermekeknek szánt termékek a vámtarifaalszám (Tréningruha, síöltöny és fürdőruha; [ ] más ruha pamutból) alá tartoznak, és az utánuk fizetendő vám 12%, míg a csecsemőknek szánt termékek a vámtarifaalszám (Csecsemőruha és tartozékai; [ ] pamutból) alá tartoznak, és utánuk 10,5%-os vám fizetendő. 18 Miután a bíróság keresetét majd fellebbezését is elutasította, a Lowlands Design felülvizsgálat iránti kérelmet nyújtott be a Hoge Raad der Nederlanden előtt. A Lowlands Design azt állítja, hogy e termékeket a vámtarifaalszám alá kell besorolni, tekintettel ezen vámtarifaszám szövegére, valamint a KN XI. áruosztályához tartozó 1. megjegyzés s) pontjára. 19 A kérdést előterjesztő bíróság hangsúlyozza, hogy a szóban forgó termékek felső részüket tekintve felsőruházatnak, alsó részüket tekintve pedig hálózsáknak tűnnek. E jellemzőkre tekintettel nem zárható ki a vámtarifaalszám alá való besorolásuk. E bíróság szerint felmerül a kérdés, hogy a szóban forgó árukat a és vámtarifaalszám alá kell besorolni, vagy azok a vámtarifaalszám alá tartoznak. 6 ECLI:EU:C:2012:558

7 20 A Hoge Raad der Nederlanden e körülmények között felfüggesztette az eljárást, és a következő kérdést terjesztette előzetes döntéshozatal céljából a Bíróság elé: Miként kell értelmezni a KN , és vámtarifaalszámot olyan, csecsemőknek és kisgyermekeknek szánt áruk tarifális besorolása szempontjából, mint amelyek a jelen ügyben szerepelnek? Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdésről 21 Kérdésével a kérdést előterjesztő bíróság lényegében annak megválaszolására kéri a Bíróságot, hogy a KN-t akként kell-e értelmezni, hogy a 86 cm méretű, csecsemőknek szánt, illetve a 110 cm méretű, kisgyermekeknek szánt hálózsákot a vagy vámtarifaalszám alá kell besorolni, vagy ellenkezőleg: azokat a vámtarifaalszám alá kell besorolni. 22 A KN értelmezésére vonatkozó általános szabályok előírják, hogy az áruk besorolását először a vámtarifaszámoknak és az áruosztályok, illetve az árucsoportok megjegyzéseinek a szövege alapján kell meghatározni, mivel az áruosztályok vagy árucsoportok címei csak jelzésértékűnek tekintendők. 23 Ebben a tekintetben emlékeztetni kell arra az állandó ítélkezési gyakorlatra, amely szerint a jogbiztonság és az ellenőrzések elősegítése érdekében az áruk tarifális besorolásának meghatározó feltételeit általában az áruk objektív jellemzői és tulajdonságai között kell keresni, amint azokat a KN vámtarifaszáma és az áruosztályok, illetve árucsoportok megjegyzései meghatározzák (lásd különösen a C-339/98. sz. Peacock-ügyben október 19-én hozott ítélet [EBHT 2000., I o.] 9. pontját és a C-196/10. sz. Paderborner Brauerei Haus Cramer ügyben július 14-én hozott ítélet [EBHT 2011., I o.] 31. pontját). 24 A Lowlands Design azt állítja, hogy a szóban forgó termékek alapvető jellemzője az, hogy lehetővé teszik használójuk számára, hogy biztonságban és melegben aludjon, és rendeltetésük szerint hálózsákként használatosak. A KN vámtarifaalszám szerinti hálózsákokról van tehát szó. A holland kormány és az Európai Bizottság ezzel szemben úgy ítéli meg, hogy e termékeket a vagy vámtarifaalszám alá kell besorolni. 25 Meg kell állapítani, hogy a kérdést előterjesztő bíróság magyarázatai szerint a szóban forgó termékeket, méretükre és jellegükre tekintettel, kizárólag csecsemőknek és kisgyermekeknek szánják. E termékek a ruházati cikkek több jellemzőjével is rendelkeznek. Így a felső rész szabása a test formáját követi. E zsákok nyakkivágással, ujjal, az elülső részen cipzárral vannak ellátva, és deréktájon gumival vannak összehúzva. Az említett termékek alsó része teljes egészében zárt, mint egy hálózsák. 26 Ezen utóbbi jellemzővel kapcsolatban meg kell említeni, hogy a 9404 vámtarifaszám a KN 94. árucsoportja alá tartozik, amely a Bútor; ágyfelszerelés, matracok, ágybetétek, párnák és hasonló párnázott lakberendezési cikkek; máshol nem említett lámpák és világítófelszerelések; megvilágított jelzések, reklámfeliratok, névtáblák és hasonlók; előre gyártott épületek címet viseli. Az említett vámtarifaszám alá tartozik az [á]gybetét; ágyfelszerelés és hasonló lakberendezési cikk, rugóval ellátva vagy bármilyen anyaggal párnázva, vagy belsőleg szerelve. Ami a vámtarifaalszámot illeti, ez általában a hálózsákra vonatkozik, anélkül hogy e kategória tekintetében termékek további alkategóriáit határozná meg azok jellemzői alapján. 27 Ezzel szemben a KN Ruházati cikkek, kellékek és tartozékok, a kötött vagy hurkolt áruk kivételével címet viselő 62. árucsoportja a 6209 Csecsemőruha és tartozékai vámtarifaszám alatt tartalmazza a vámtarifaalszámot, amely speciálisabb jelleggel a pamuttermékekre vonatkozik. Márpedig az alapügy tárgyát képező termékeket felső részük jellemzője folytán a KN XI. áruosztályába tartozó ruházati cikkeknek kell tekinteni, nem pedig a KN XX. áruosztályának 94. árucsoportjába tartozó ágyfelszereléseknek. ECLI:EU:C:2012:558 7

8 28 A KN 6209 vámtarifaszámra alkalmazandó magyarázó megjegyzéséből az következik továbbá, hogy e vámtarifaszám a HR 6209 vámtarifaszám értelmezésére vonatkozó magyarázó megjegyzésben foglaltakhoz hasonlóan bizonyos számú, kisgyermekeknek szánt cikkre, köztük a kapucnis bébihálózsákra és a játszóruhára vonatkozik. Ezen termékek azzal jellemezhetők, hogy ugyan nem azonosak az alapügy tárgyát képező termékekkel, azokhoz mindazonáltal hasonlók. A KN 6209 vámtarifaszámra vonatkozó magyarázó megjegyzés által említett termékek sorában kifejezetten szerepel az ujjakkal és karnyílással ellátott és általában 18 hónapnál fiatalabb gyermekeknek szánt hálózsák. 29 A Lowlands Design e tekintetben azt állítja, hogy a KN 6209 vámtarifaszámhoz tartozó magyarázó megjegyzés ellentétes a KN XI. áruosztályához tartozó 1. megjegyzés s) pontjával, mivel ez utóbbi kifejezetten kizárja ezen áruosztály köréből a KN XX. áruosztályának 94. árucsoportja alatt felsorolt termékeket, amelyek sorában a vámtarifaalszám alatt a hálózsák is szerepel. Mindazonáltal meg kell állapítani, hogy az árosztályhoz tartozó ezen megjegyzést úgy kell értelmezni, mint amely mindössze azt jelzi, hogy az ezen, 94. árucsoport alá besorolt áruk nem az említett XI. áruosztályba tartoznak. 30 Márpedig tekintettel a KN értelmezésére vonatkozó 3. általános szabály a) pontjára, amelyből az következik, hogy azt a vámtarifaszámot, amely az árut legpontosabban határozza meg, előnyben kell részesíteni azokkal a vámtarifaszámokkal szemben, amelyek általánosabb meghatározást tartalmaznak, az alapügy tárgyát képező termékeket nem a vámtarifaalszám alá, hanem főszabály szerint a vámtarifaalszám alá kell besorolni. 31 E vonatkozásban a KN 62. árucsoportjához tartozó 4. megjegyzés a HR 62. árucsoportjához tartozó 4. megjegyzéséhez hasonlóan azt írja elő, hogy a 6209 vámtarifaszámmál érintett csecsemőruha és tartozékai alatt a 86 cm testhosszat meg nem haladó cscsemőknek szánt árukat kell érteni. 32 A KN-nek a 6209 vámtarifaszám tekintetében alkalmazandó magyarázó megjegyzése azt írja elő, hogy ezen vámtarifaszám alá az olyan ruhaneműk tartoznak, amelyeket általában 18 hónapos kor alatti csecsemőknek szántak, valamint hogy e ruhaneműk közül néhány kétségkívül csecsemőruházati cikk, és így méretétől függetlenül ezen vámtarifaszám alá tartozik. Ez az eset áll fenn az említett magyarázó megjegyzés értelmében a kapucnis bébihálózsák és az ujjal vagy karnyílással ellátott hálózsákok tekintetében, miközben más ruhaneműt csak akkor lehet a 6209 vámtarifaszám alá sorolni, ha méreténél fogva alkalmas egy 86 cm-es testhosszat meg nem haladó csecsemő részére (86-os kereskedelmi méret). 33 Emlékeztetni kell arra, hogy a Kombinált Nómenklatúra magyarázó megjegyzései szövegének amely megjegyzések nem helyettesítik a HR magyarázó megjegyzéseit, hanem kiegészítik azokat, és azokkal együtt olvasandók összhangban kell lennie a KN rendelkezéseivel, és nem módosíthatja azok hatályát (a C-288/09. és C-289/09. sz., British Sky Broadcasting Group és Pace egyesített ügyekben április 14-én hozott ítélet [EBHT 2011., I o.] 64. pontja). 34 Ezen értelmezési elvekkel összhangban meg kell állapítani, hogy az olyan pamutból készült termékeket, mint amelyek az alapügy tárgyát képezik, a vámtarifaalszám alá kell besorolni, ha azokat méretüknél fogva olyan gyermekeknek szánják, akik testhossza nem haladja meg a 86 cm-t, aminek vizsgálata a kérdést előterjesztő bíróság feladata. Ha nem ez az eset áll fenn, úgy a KN 62. árucsoportjához tartozó 4. megjegyzés szövege kizárja ezen termékek 6209 vámtarifaszám alá történő besorolását. Ezen utóbbi esetben a kifejezetten az ilyen típusú termékre vonatkozó vámtarifaszám hiányában és a KN értelmezésére vonatkozó 3. általános szabály c) pontjával összhangban meg kell állapítani, hogy e termékek a pamutból készült női vagy leánykaruha kategória [m]ás kategóriájára vonatkozó vámtarifaalszám alá tartoznak. 35 Következésképpen az előterjesztett kérdésre azt a választ kell adni, hogy a KN-t akként kell értelmezni, hogy az olyan hálózsákokat, mint amelyek az alapügy tárgyát képezik, a vámtarifaalszám alá kell besorolni mint csecsemőruha és tartozékai, pamutból, ha azokat méretüknél fogva olyan 8 ECLI:EU:C:2012:558

9 gyermekeknek szánják, akik testhossza nem haladja meg a 86 cm-t. Ha nem ez az eset áll fenn, úgy e termékeket pamutból készült más női vagy leánykaruhaként a vámtarifaalszám alá kell besorolni. A költségekről 36 Mivel ez az eljárás az alapeljárásban részt vevő felek számára a kérdést előterjesztő bíróság előtt folyamatban lévő eljárás egy szakaszát képezi, ez a bíróság dönt a költségekről. Az észrevételeknek a Bíróság elé terjesztésével kapcsolatban felmerült költségek, az említett felek költségeinek kivételével, nem téríthetők meg. A fenti indokok alapján a Bíróság (hatodik tanács) a következőképpen határozott: A október 27-i 1719/2005/EK bizottsági rendelettel módosított, a vám és a statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról szóló, július 23-i 2658/87/EGK tanácsi rendelet I. mellékletében szereplő Kombinált Nómenklatúrát akként kell értelmezni, hogy az olyan hálózsákokat, mint amelyek az alapügy tárgyát képezik, a vámtarifaalszám alá kell besorolni mint csecsemőruha és tartozékai, pamutból, ha azokat méretüknél fogva olyan gyermekeknek szánják, akik testhossza nem haladja meg a 86 cm-t. Ha nem ez az eset áll fenn, úgy e termékeket pamutból készült más női vagy leánykaruhaként a vámtarifaalszám alá kell besorolni. Aláírások ECLI:EU:C:2012:558 9

A BÍRÓSÁG VÉGZÉSE (negyedik tanács) október 6.*

A BÍRÓSÁG VÉGZÉSE (negyedik tanács) október 6.* VAJNAI A BÍRÓSÁG VÉGZÉSE (negyedik tanács) 2005. október 6.* A C-328/04. sz. ügyben, az EK 234. cikk alapján benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem tárgyában, amelyet a Fővárosi Bíróság (Magyarország)

Részletesebben

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (hatodik tanács) szeptember 20. *

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (hatodik tanács) szeptember 20. * BENETTON GROUP A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (hatodik tanács) 2007. szeptember 20. * A C-371/06. sz. ügyben, Az EK 234. cikk alapján benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem tárgyában, amelyet a Hoge Raad

Részletesebben

A TANÁCS 2658/87/EGK RENDELETE (1987. július 23.) a vám- és a statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról (HL L 256, , o.

A TANÁCS 2658/87/EGK RENDELETE (1987. július 23.) a vám- és a statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról (HL L 256, , o. 1987R2658 HU 01.01.2000 002.001 1 Ez a dokumentum kizárólag tájékoztató jellegű, az intézmények semmiféle felelősséget nem vállalnak a tartalmáért B A TANÁCS 2658/87/EGK RENDELETE (1987. július 23.) a

Részletesebben

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (hetedik tanács)

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (hetedik tanács) HU A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (hetedik tanács) 2013. 10. 17-I ÍTÉLET C-519/12. SZ. ÜGY 2013. október 17. * Joghatóság, valamint a határozatok elismerése és végrehajtása polgári és kereskedelmi ügyekben 44/2001/EK

Részletesebben

Az áruosztályozás és megjelenése más közterhekben

Az áruosztályozás és megjelenése más közterhekben Az áruosztályozás és megjelenése más közterhekben Az áruosztályozás nemcsak vámkérdés! 1 Kereskedelmi Vámtarifa EU Közös Vámtarifája EU Integrált Közösségi Vámtarifája TARIC rendszer Áruosztályozás alkalmazása

Részletesebben

A BÍRÓSÁG VÉGZÉSE (kilencedik tanács) október 10. *

A BÍRÓSÁG VÉGZÉSE (kilencedik tanács) október 10. * A BÍRÓSÁG VÉGZÉSE (kilencedik tanács) 2013. október 10. * Előzetes döntéshozatal iránti kérelem EUMSZ 45. cikk Munkavállalók szabad mozgása Olyan nemzeti szabályozás, amely a külföldi rendszámú gépjármű

Részletesebben

L 272/20 Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 272/20 Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 272/20 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2013.10.12. A BIZOTTSÁG 975/2013/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE (2013. október 11.) az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Közép-Amerika közötti társulás

Részletesebben

JÁN MAZÁK FŐTANÁCSNOK INDÍTVÁNYA Az ismertetés napja: január 26. 1

JÁN MAZÁK FŐTANÁCSNOK INDÍTVÁNYA Az ismertetés napja: január 26. 1 WALZ JÁN MAZÁK FŐTANÁCSNOK INDÍTVÁNYA Az ismertetés napja: 2010. január 26. 1 1. A Juzgado de lo Mercantil n o 4 de Barcelona (Spanyolország) előzetes döntéshozatal céljából a következő kérdést terjesztette

Részletesebben

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (nagytanács) január 10. (*)

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (nagytanács) január 10. (*) A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (nagytanács) 2006. január 10. (*) EK 234. cikk 93/13/EGK irányelv Fogyasztók Tisztességtelen szerződési feltételek Olyan nemzeti jogszabály, amelyet harmadik állam és az Európai Közösségek

Részletesebben

NEMZETI KÖZSZOLGÁLATI EGYETEM Rendészettudományi Kar TANTÁRGYI PROGRAM. 1. számú példány

NEMZETI KÖZSZOLGÁLATI EGYETEM Rendészettudományi Kar TANTÁRGYI PROGRAM. 1. számú példány NEMZETI KÖZSZOLGÁLATI EGYETEM Rendészettudományi Kar 1. számú példány TANTÁRGYI PROGRAM 1. A tantárgy kódja: RVPTB40 2. A tantárgy megnevezése (magyarul): Vámtarifa 1. 3. A tantárgy megnevezése (angolul):

Részletesebben

Page 1 of 5 FONTOS JOGI KÖZLEMÉNY: Ezen honlapon található információk szerzői jogvédelem alatt állnak és azok alapján minden jogi felelősség kizárt. A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (második tanács) 2009. június 11.(*)

Részletesebben

MUNKAANYAG. Herédi János. A vámtarifa alkalmazásának általános szabályai. A követelménymodul megnevezése: Áruosztályozás és áruismeret

MUNKAANYAG. Herédi János. A vámtarifa alkalmazásának általános szabályai. A követelménymodul megnevezése: Áruosztályozás és áruismeret Herédi János A vámtarifa alkalmazásának általános szabályai A követelménymodul megnevezése: Áruosztályozás és áruismeret A követelménymodul száma: 1982-06 A tartalomelem azonosító száma és célcsoportja:

Részletesebben

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA. Javaslat A TANÁCS HATÁROZATA

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA. Javaslat A TANÁCS HATÁROZATA AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA Brüsszel, 19.1.25 COM(25) 5 végleges 25/1 (ACC) Javaslat A TANÁCS HATÁROZATA az Európai Közösség és a Szerb Köztársaság közötti, a textilipari termékek kereskedelméről

Részletesebben

http://curia.europa.eu/jurisp/cgi-bin/gettext.pl?where=&lang=hu&num=79948972c1...

http://curia.europa.eu/jurisp/cgi-bin/gettext.pl?where=&lang=hu&num=79948972c1... Page 1 of 8 FONTOS JOGI KÖZLEMÉNY: Ezen honlapon található információk szerzői jogvédelem alatt állnak és azok alapján minden jogi felelősség kizárt. A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (első tanács) 2005. október 27.(*)

Részletesebben

186/87. sz. ügy. Ian William Cowan kontra Trésor public. Turisták részére nyújtott szolgáltatások Kártérítéshez való jog erőszakos cselekmény esetén

186/87. sz. ügy. Ian William Cowan kontra Trésor public. Turisták részére nyújtott szolgáltatások Kártérítéshez való jog erőszakos cselekmény esetén 186/87. sz. ügy Ian William Cowan kontra Trésor public (A Commission d indemnisation des victimesd infraction du Tribunal de grande instance de Paris előzetes döntéshozatal iránti kérelme) Turisták részére

Részletesebben

Határozatok Tára. A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (negyedik tanács) december 10. * A BÍRÓSÁG (negyedik tanács),

Határozatok Tára. A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (negyedik tanács) december 10. * A BÍRÓSÁG (negyedik tanács), Határozatok Tára A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (negyedik tanács) 2015. december 10. * Előzetes döntéshozatal iránti kérelem A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség Polgári ügyekben folytatott

Részletesebben

EU jogrendszere október 11.

EU jogrendszere október 11. EU jogrendszere 2017. október 11. együttműködés a tagállami bíróságok és az Európai Bíróság között a tagállami bíróság az előtte folyamatban levő ügyben előzetes döntést kér az Európai Bíróságtól uniós

Részletesebben

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (harmadik tanács) 2010. szeptember 30.(*)

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (harmadik tanács) 2010. szeptember 30.(*) A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (harmadik tanács) 2010. szeptember 30.(*) Hatodik HÉA-irányelv 2006/112/EK irányelv Az előzetesen megfizetett adó levonásának joga Új tagállami szabályozás A számla tartalmára vonatkozó

Részletesebben

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (nagytanács) január 10. *

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (nagytanács) január 10. * 2006. 01. 10-I ÍTÉLET - c-302/04. SZ. ÜGY A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (nagytanács) 2006. január 10. * A C-302/04. sz. ügyben, az EK 234. cikk alapján benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem tárgyában, amelyet

Részletesebben

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (ötödik tanács) április 16.(*)

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (ötödik tanács) április 16.(*) A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (ötödik tanács) 2015. április 16.(*) Előzetes döntéshozatal iránti kérelem Közbeszerzési szerződések Árubeszerzés Műszaki leírás Az egyenlő bánásmód elve és a hátrányos megkülönböztetés

Részletesebben

A szakmai követelménymodul tartalma:

A szakmai követelménymodul tartalma: Az Országos Képzési Jegyzékről és az Országos Képzési Jegyzékbe történő felvétel és törlés eljárási rendjéről szóló 133/2010. (IV. 22.) Korm. rendelet alapján. Szakképesítés, szakképesítés-elágazás, rész-szakképesítés,

Részletesebben

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (első tanács) március 9. *

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (első tanács) március 9. * 2006. 03. 09-I ÍTÉLET - C-421/04. SZ. ÜGY A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (első tanács) 2006. március 9. * A C-421/04. sz. ügyben, az EK 234. cikk alapján benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem tárgyában,

Részletesebben

A BÍRÓSÁG VÉGZÉSE (tizedik tanács) 2013. május 16.(*)

A BÍRÓSÁG VÉGZÉSE (tizedik tanács) 2013. május 16.(*) A BÍRÓSÁG VÉGZÉSE (tizedik tanács) 2013. május 16.(*) Adózás Héa 2006/112/EK irányelv Az adósemlegesség elve Levonási jog Megtagadás Gyanús ügyletek Korábban elkövetett csalások Bizonyítási teher A C-444/12.

Részletesebben

2013.10.22. Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 280/13

2013.10.22. Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 280/13 2013.10.22. Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 280/13 A BIZOTTSÁG 1012/2013/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE (2013. október 21.) az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Közép-Amerika közötti társulás

Részletesebben

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (harmadik tanács) március 3. *

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (harmadik tanács) március 3. * 2005. 03. 03-1 ÍTÉLET - C-32/03. SZ. ÜGY A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (harmadik tanács) 2005. március 3. * A C-32/03. sz. ügyben, az EK 234. cikk alapján benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem tárgyában,

Részletesebben

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (ötödik tanács) február 25.(*)

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (ötödik tanács) február 25.(*) A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (ötödik tanács) 2010. február 25.(*) Közös agrárpolitika 2201/96/EK rendelet A feldolgozott gyümölcs- és zöldségtermékek piacának közös szervezése 1535/2003/EK rendelet A feldolgozott

Részletesebben

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (negyedik tanács) szeptember 30.(*)

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (negyedik tanács) szeptember 30.(*) A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (negyedik tanács) 2010. szeptember 30.(*) Mezőgazdaság Közös agrárpolitika Támogatási rendszerek 1782/2003/EK rendelet 143ba. cikk Elkülönített cukortámogatás Nyújtás Az új tagállamok

Részletesebben

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (első tanács) július 21.*

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (első tanács) július 21.* KOSCHITZKI A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (első tanács) 2005. július 21.* A C-30/04. sz. ügyben, az EK 234. cikk alapján benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem tárgyában, amelyet a Tribunale di Bolzano [Olaszország]

Részletesebben

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (első tanács) június 9.(*)

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (első tanács) június 9.(*) A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (első tanács) 2011. június 9.(*) Közös agrárpolitika 1782/2003/EK rendelet Nemzeti kiegészítő közvetlen támogatás A támogatás nyújtásának feltételei A C-115/10. sz. ügyben, az EUMSZ 267.

Részletesebben

HERBOSCH KIERE. A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (negyedik tanács) január 26. *

HERBOSCH KIERE. A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (negyedik tanács) január 26. * HERBOSCH KIERE A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (negyedik tanács) 2006. január 26. * A C-2/05. sz. ügyben, az EK 234. cikk alapján benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem tárgyában, amelyet az Arbeidshof te

Részletesebben

Incyte from the inside EGY MAGYAR SPC ÜGY AZ EURÓPAI UNIÓ BÍRÓSÁGA ELŐTT

Incyte from the inside EGY MAGYAR SPC ÜGY AZ EURÓPAI UNIÓ BÍRÓSÁGA ELŐTT Incyte from the inside EGY MAGYAR SPC ÜGY AZ EURÓPAI UNIÓ BÍRÓSÁGA ELŐTT Miről lesz szó? Kiegészítő oltalmi tanúsítványok időtartama (SPC) Seattle Genetics ügy (C-471/14.) Incyte Corp. ügy (C-492/16.)

Részletesebben

MELLÉKLET. a következőhöz: Javaslat Az Európai Parlament és a Tanács rendelete

MELLÉKLET. a következőhöz: Javaslat Az Európai Parlament és a Tanács rendelete EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2016.2.3. COM(2016) 44 final ANNEX 1 MELLÉKLET a következőhöz: Javaslat Az Európai Parlament és a Tanács rendelete az egyes harmadik országokból származó textiltermékek kétoldalú

Részletesebben

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (első tanács) február 21.(*)

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (első tanács) február 21.(*) A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (első tanács) 2013. február 21.(*) 93/13/EGK irányelv A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek Valamely feltétel tisztességtelen jellegének a nemzeti

Részletesebben

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (első tanács) január 20. *

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (első tanács) január 20. * HOTEL SCANDIC GÅSABÄCK A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (első tanács) 2005. január 20. * A C-412/03. sz. ügyben, az EK 234. cikk alapján benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem tárgyában, amelyet a Regeringsrätten

Részletesebben

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (első tanács) április 26.(*)

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (első tanács) április 26.(*) A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (első tanács) 2012. április 26.(*) 93/13/EGK irányelv A 3. cikk (1) és (3) bekezdése 6. és 7. cikk Fogyasztókkal kötött szerződések Tisztességtelen feltételek A szerződés eladó vagy szolgáltató

Részletesebben

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (nyolcadik tanács) 2013. március 7.(*)

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (nyolcadik tanács) 2013. március 7.(*) A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (nyolcadik tanács) 2013. március 7.(*) Közösségi Vámkódex 137. cikk A Vámkódex végrehajtási rendelete 561. cikk, (2) bekezdés A behozatali vámok alóli teljes mentesség feltételei Olyan

Részletesebben

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA. Brüsszel, január 16. (OR. en) 15656/06 WTO 234 CDN 18 AGRI 377 UD 124

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA. Brüsszel, január 16. (OR. en) 15656/06 WTO 234 CDN 18 AGRI 377 UD 124 AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA Brüsszel, 2007. január 16. (OR. en) 15656/06 WTO 234 CDN 18 AGRI 377 UD 124 JOGI AKTUSOK ÉS EGYÉB ESZKÖZÖK Tárgy: A TANÁCS RENDELETE az Európai Közösség és Kanada kormánya között

Részletesebben

Page 1 of 7 FONTOS JOGI KÖZLEMÉNY: Ezen honlapon található információk szerzői jogvédelem alatt állnak és azok alapján minden jogi felelősség kizárt. A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (harmadik tanács) 2005. december

Részletesebben

C-59/00 sz. ügy. Bent Mousten Vestergaard kontra Spøttrup Boligselskab. (a Vestre Landsret előzetes döntéshozatal iránti kérelme)

C-59/00 sz. ügy. Bent Mousten Vestergaard kontra Spøttrup Boligselskab. (a Vestre Landsret előzetes döntéshozatal iránti kérelme) C-59/00 sz. ügy Bent Mousten Vestergaard kontra Spøttrup Boligselskab (a Vestre Landsret előzetes döntéshozatal iránti kérelme) Az Eljárási Szabályzat 104. cikk (3) bekezdése Építési beruházásra irányuló

Részletesebben

Határozatok Tára. A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (ötödik tanács) október 26. *

Határozatok Tára. A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (ötödik tanács) október 26. * Határozatok Tára A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (ötödik tanács) 2016. október 26. * Előzetes döntéshozatal A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség Polgári ügyekben folytatott igazságügyi

Részletesebben

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (első tanács) 2012. július 5. *

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (első tanács) 2012. július 5. * A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (első tanács) 2012. július 5. * Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés Fizetésképtelenségi eljárás 1346/2000/EK rendelet Az 5. cikk (1) bekezdése Időbeli hatály Olyan államban

Részletesebben

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (első tanács) május 30.(*)

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (első tanács) május 30.(*) A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (első tanács) 2013. május 30.(*) 93/13/EGK irányelv A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek Valamely feltétel tisztességtelen jellegének a nemzeti

Részletesebben

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (első tanács) 2012. február 9.(*)

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (első tanács) 2012. február 9.(*) A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (első tanács) 2012. február 9.(*) Közúti közlekedés A menetíró készülék használatára vonatkozó szabályokkal kapcsolatos jogsértések A tagállamok arányos szankciók megállapítására irányuló

Részletesebben

Határozatok Tára. A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (második tanács) június 16. * A BÍRÓSÁG (második tanács),

Határozatok Tára. A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (második tanács) június 16. * A BÍRÓSÁG (második tanács), Határozatok Tára A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (második tanács) 2016. június 16. * Előzetes döntéshozatal Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés 44/2001/EK rendelet Különös joghatóságok Az 5. cikk 3.

Részletesebben

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (nyolcadik tanács) december 21.(*)

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (nyolcadik tanács) december 21.(*) A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (nyolcadik tanács) 2016. december 21.(*) Előzetes döntéshozatal Közbeszerzési szerződések 89/665/EGK irányelv Közbeszerzési szerződések odaítélésével kapcsolatos jogorvoslati eljárások

Részletesebben

Határozatok Tára. A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (második tanács) március 2. * i

Határozatok Tára. A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (második tanács) március 2. * i Határozatok Tára A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (második tanács) 2017. március 2. * i Előzetes döntéshozatal Környezet 2009/28/EK irányelv A 2. cikk második bekezdésének a) pontja Megújuló energiaforrásból előállított

Részletesebben

tagjai: A. Arabadjiev, a hatodik tanács elnöke, a hetedik tanács elnökeként eljárva, C. Lycourgos (előadó) és J.-C.

tagjai: A. Arabadjiev, a hatodik tanács elnöke, a hetedik tanács elnökeként eljárva, C. Lycourgos (előadó) és J.-C. A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (hetedik tanács) 2015. október 29.(*) Előzetes döntéshozatal iránti kérelem A hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve EUMSZ 18. cikk Uniós polgárság EUMSZ 20. cikk Személyek szabad

Részletesebben

2006. december 14. *

2006. december 14. * 2006. 12. 14-I ÍTÉLET C-401/05. SZ. ÜGY A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (harmadik tanács) 2006. december 14. * A C-401/05. sz. ügyben, az EK 234. cikk alapján benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem tárgyában,

Részletesebben

Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 279/3

Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 279/3 2007.10.23. Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 279/3 A BIZOTTSÁG 1231/2007/EK RENDELETE (2007. október 19.) egyes áruk Kombinált Nómenklatúra szerinti besorolásáról AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA, tekintettel

Részletesebben

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (első tanács) 2013. július 11.(*)

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (első tanács) 2013. július 11.(*) A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (első tanács) 2013. július 11.(*) Gépjárműforgalom Felelősségbiztosítás 72/166/EGK irányelv A 3. cikk (1) bekezdése 84/5/EGK irányelv Az 1. cikk (4) bekezdésének első francia bekezdése

Részletesebben

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (harmadik tanács) 2010. július 15.(*)

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (harmadik tanács) 2010. július 15.(*) A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (harmadik tanács) 2010. július 15.(*) Hatodik HÉA-irányelv 2006/112/EK irányelv Az előzetesen felszámított adó levonásának joga A számlán szereplő téves adatot a levonási jog elvesztésével

Részletesebben

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (hetedik tanács) 2013. május 16. *

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (hetedik tanács) 2013. május 16. * A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (hetedik tanács) 2013. május 16. * A jogalap nélkül fizetett hozzáadottérték-adó egésze visszatérítésének az elmulasztása A héa-visszatérítést a héának egy harmadik félre történő áthárítása

Részletesebben

ELFOGADOTT SZÖVEGEK Ideiglenes változat

ELFOGADOTT SZÖVEGEK Ideiglenes változat Európai Parlament 2014-2019 ELFOGADOTT SZÖVEGEK Ideiglenes változat P8_TA-PROV(2017)0014 Az EU Kolumbia/Peru kereskedelmi megállapodásban foglalt kétoldalú védzáradék és banánkereskedelmi stabilizációs

Részletesebben

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (nagytanács) 2014. február 5. *

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (nagytanács) 2014. február 5. * A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (nagytanács) 2014. február 5. * Előzetes döntéshozatal iránti kérelem Közvetlen adók Letelepedés szabadsága A bolti kiskereskedelem árbevételére különadót kivető nemzeti adószabályozás

Részletesebben

országgy űlési képviselő Képviselői önálló indítvány

országgy űlési képviselő Képviselői önálló indítvány Országgy űlés Hivatala Irományszám : J Q Érkezett : 2016 IEPT 1 Z. országgy űlési képviselő Képviselői önálló indítvány Kövér László úrnak, az Országgyűlés elnökéne k Helyben Tisztelt Elnök Úr! Mellékelten

Részletesebben

Javaslat A TANÁCS RENDELETE

Javaslat A TANÁCS RENDELETE HU HU HU EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2011.4.28. COM(2011) 231 végleges 2011/0099 (NLE) Javaslat A TANÁCS RENDELETE a vám- és a statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról szóló 2658/87/EGK

Részletesebben

C-143/94 sz. ügy. Furlanis costruzioni generali SpA kontra Azienda nazionale autonoma strade (ANAS) és Itinera Co. Ge. SpA, korábban Edilvie Srl

C-143/94 sz. ügy. Furlanis costruzioni generali SpA kontra Azienda nazionale autonoma strade (ANAS) és Itinera Co. Ge. SpA, korábban Edilvie Srl C-143/94 sz. ügy Furlanis costruzioni generali SpA kontra Azienda nazionale autonoma strade (ANAS) és Itinera Co. Ge. SpA, korábban Edilvie Srl (A Tribunale amministrativo regionale del Lazio előzetes

Részletesebben

BEVEZETÉS A VÁMTARIFA MAGYARÁZAT JOGI ALAPJAIBA

BEVEZETÉS A VÁMTARIFA MAGYARÁZAT JOGI ALAPJAIBA BEVEZETÉS A VÁMTARIFA MAGYARÁZAT JOGI ALAPJAIBA 1. A Harmonizált Rendszer magyarázatának és áruosztályozási véleményeinek nemzetközi jogi alapja AZ ÖSSZEHANGOLT ÁRULEÍRÓ ÉS KÓDRENDSZERRŐL BRÜSSZELBEN,

Részletesebben

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA. Brüsszel, január 19. (20.01) (OR. en) 5502/09 TDC 1

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA. Brüsszel, január 19. (20.01) (OR. en) 5502/09 TDC 1 AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA Brüsszel, 2009. január 19. (20.01) (OR. en) 5502/09 TDC 1 JAVASLAT Küldi: az Európai Bizottság Dátum: 2009. január 15. Tárgy: Javaslat A Tanács rendelete a vám- és a statisztikai

Részletesebben

K a t e g ó r i a l i s t a

K a t e g ó r i a l i s t a 1. sz. melléklet K a t e g ó r i a l i s t a a korlátozás alá tartozó termékkörökről Kategória/ Mennyiségi egység 1 Megnevezés/KN kódok Pamutfonal, kiskereskedelmi forgalom számára nem kiszerelve 2 Pamutszövet,

Részletesebben

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (ötödik tanács) 2013. december 19. *

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (ötödik tanács) 2013. december 19. * A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (ötödik tanács) 2013. december 19. * Héa 2006/112/EK irányelv 146. cikk Export-adómentességek 131. cikk Tagállamok által meghatározott feltételek Nemzeti jogszabály, amely előírja, hogy

Részletesebben

A NAV eszközei a kínai áruforgalom magyarországi vámkezelésének felgyorsítására. Bakai Kristóf Péter pénzügyőr ezredes Vámszakmai szakfőigazgató

A NAV eszközei a kínai áruforgalom magyarországi vámkezelésének felgyorsítására. Bakai Kristóf Péter pénzügyőr ezredes Vámszakmai szakfőigazgató A NAV eszközei a kínai áruforgalom magyarországi vámkezelésének felgyorsítására Bakai Kristóf Péter pénzügyőr ezredes Vámszakmai szakfőigazgató Egy övezet, egy út Az Európai Unió minden tagállamában egységes

Részletesebben

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (harmadik tanács) július 21.(*)

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (harmadik tanács) július 21.(*) A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (harmadik tanács) 2011. július 21.(*) Közös agrárpolitika Az EMOGA általi finanszírozás 1257/1999/EK és 817/2004/EK rendelet Közösségi vidékfejlesztési támogatás Agrár-környezetgazdálkodási

Részletesebben

Javaslat A TANÁCS RENDELETE

Javaslat A TANÁCS RENDELETE EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2013.11.4. COM(2013) 718 final 2013/0341 (NLE) Javaslat A TANÁCS RENDELETE a vám- és a statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról szóló 2658/87/EGK rendelet

Részletesebben

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (második tanács) szeptember 16. *

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (második tanács) szeptember 16. * 2004. 09. 16-I ÍTÉLET - C-386/02. SZ. ÜGY A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (második tanács) 2004. szeptember 16. * A C-386/02. sz. ügyben, az EK 234. cikk alapján benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem tárgyában,

Részletesebben

Az EUB jogalkalmazási feladatai Eljárási típusok az EUB előtt

Az EUB jogalkalmazási feladatai Eljárási típusok az EUB előtt Az EUB jogalkalmazási feladatai Eljárási típusok az EUB előtt Az EUB feladatai túlmutatnak a hagyományos jogalkalmazási feladatokon 1. Alkotmánybírósági jellegű funkciók (pl. kötelezettségszegési eljárás,

Részletesebben

C-379/87. sz. ügy. Anita Groener kontra Minister for Education and the City of Dublin Vocational Educational Committee

C-379/87. sz. ügy. Anita Groener kontra Minister for Education and the City of Dublin Vocational Educational Committee C-379/87. sz. ügy Anita Groener kontra Minister for Education and the City of Dublin Vocational Educational Committee (a dublini High Court előzetes döntéshozatal iránti kérelme) Munkavállalók szabad mozgása

Részletesebben

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (ötödik tanács) szeptember 12.(*)

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (ötödik tanács) szeptember 12.(*) A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (ötödik tanács) 2013. szeptember 12.(*) Közbeszerzés 2004/18 irányelv Az 1. cikk (9) bekezdése második albekezdésének c) pontja A»közjogi intézmény«fogalma A tevékenység állami, területi,

Részletesebben

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (negyedik tanács) június 4.(*)

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (negyedik tanács) június 4.(*) A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (negyedik tanács) 2009. június 4.(*) 93/13/EGK irányelv A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek Tisztességtelen feltétel joghatásai A nemzeti bíróságnak

Részletesebben

A BIZOTTSÁG (EU) 2015/781 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

A BIZOTTSÁG (EU) 2015/781 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE L 124/4 15.5.. A BIZOTTSÁG (EU) 15/781 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE (15. május 19.) a Szerb Köztársaságból származó egyes halakra és halászati termékekre vonatkozó uniós vámkontingensek megnyitásáról és kezeléséről

Részletesebben

NEMZETI ADÓ- ÉS VÁMHIVATAL Képzési, Egészségügyi és Kulturális Intézete S E G É D. PénzSztár. Vámjogi ismeretek A N Y A G

NEMZETI ADÓ- ÉS VÁMHIVATAL Képzési, Egészségügyi és Kulturális Intézete S E G É D. PénzSztár. Vámjogi ismeretek A N Y A G NEMZETI ADÓ- ÉS VÁMHIVATAL Képzési, Egészségügyi és Kulturális Intézete S E G É D PénzSztár Vámjogi ismeretek A N Y A G 2015 Lezárva: Budapest, 2015. július 3 Vámjogi ismeretek Hazánk 2004. május elsején

Részletesebben

L 301 Hivatalos Lapja

L 301 Hivatalos Lapja Az Európai Unió L 301 Hivatalos Lapja Magyar nyelvű kiadás Jogszabályok 59. évfolyam 2016. november 9. Tartalom II Nem jogalkotási aktusok RENDELETEK A Tanács (EU) 2016/1955 végrehajtási rendelete (2016.

Részletesebben

A BÍRÓSÁG (harmadik tanács),

A BÍRÓSÁG (harmadik tanács), NOVO NORDISK A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (harmadik tanács) 2011. május 5.* A C-249/09. sz. ügyben, az EK 234. cikk alapján benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem tárgyában, amelyet a Tartu ringkonnakohus

Részletesebben

I ÍTÉLET C-423/04. SZ. ÜGY. A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (első tanács) április 27. *

I ÍTÉLET C-423/04. SZ. ÜGY. A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (első tanács) április 27. * A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (első tanács) 2006. április 27. * A C-423/04. sz. ügyben, az EK 234. cikk alapján benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem tárgyában, amelyet a Social Security Commissioner (Egyesült

Részletesebben

Határozatok Tára. A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (első tanács) december 13. * A BÍRÓSÁG (első tanács),

Határozatok Tára. A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (első tanács) december 13. * A BÍRÓSÁG (első tanács), Határozatok Tára A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (első tanács) 2012. december 13. * 1896/2006/EK rendelet Európai fizetési meghagyásos eljárás Fizetési meghagyás iránti, a nemzeti jogban meghatározott alaki követelményeket

Részletesebben

A8-0277/14 AZ EURÓPAI PARLAMENT MÓDOSÍTÁSAI * a Bizottság javaslatához

A8-0277/14 AZ EURÓPAI PARLAMENT MÓDOSÍTÁSAI * a Bizottság javaslatához 25.1.2017 A8-0277/14 Módosítás 14 Bernd Lange a Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság nevében Jelentés A8-0277/2016 Marielle de Sarnez Az EU Kolumbia/Peru kereskedelmi megállapodásban foglalt kétoldalú védzáradék

Részletesebben

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (harmadik tanács) július 12.(*)

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (harmadik tanács) július 12.(*) A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (harmadik tanács) 2012. július 12.(*) EUMSZ 49. cikk és EUMSZ 54. cikk Letelepedés szabadsága Az egyenértékűség és a tényleges érvényesülés elve Nemzetközi átalakulás Cégbejegyzés megtagadása

Részletesebben

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (negyedik tanács) március 21.(*)

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (negyedik tanács) március 21.(*) A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (negyedik tanács) 2013. március 21.(*) A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség A tagállamok külső szárazföldi határain való kishatárforgalom 1931/2006/EK rendelet

Részletesebben

Határozatok Tára. A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (harmadik tanács) február 27. * A BÍRÓSÁG (harmadik tanács),

Határozatok Tára. A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (harmadik tanács) február 27. * A BÍRÓSÁG (harmadik tanács), Határozatok Tára A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (harmadik tanács) 2014. február 27. * Szociálpolitika 96/34/EK irányelv A szülői szabadságról kötött keretmegállapodás 1. szakasz és 2. szakasz 4. pont Részmunkaidős

Részletesebben

(Tájékoztatások) A BÍRÓSÁG A BIRÓSÁG TÁJÉKOZTATÓ. A nemzeti bíróságok által kezdeményezett előzetes döntéshozatali eljárásról (2005/C 143/01)

(Tájékoztatások) A BÍRÓSÁG A BIRÓSÁG TÁJÉKOZTATÓ. A nemzeti bíróságok által kezdeményezett előzetes döntéshozatali eljárásról (2005/C 143/01) 2005.6.11. C 143/1 Az Európai Unió Hivatalos Lapja HU I (Tájékoztatások) A BÍRÓSÁG A BIRÓSÁG Értesítés A nemzeti bíróságok az illetékes nemzeti hatóságok közvetítésével 1996-ban megkapták a Bíróság előtti

Részletesebben

MUNKAANYAG. Herédi János. A TARIC rendszeralkalmazásának szabályai. A követelménymodul megnevezése: Áruosztályozás és áruismeret

MUNKAANYAG. Herédi János. A TARIC rendszeralkalmazásának szabályai. A követelménymodul megnevezése: Áruosztályozás és áruismeret Herédi János A TARIC rendszeralkalmazásának szabályai A követelménymodul megnevezése: Áruosztályozás és áruismeret A követelménymodul száma: 1982-06 A tartalomelem azonosító száma és célcsoportja: SzT-004-50

Részletesebben

EURÓPAI PARLAMENT. Petíciós Bizottság KÖZLEMÉNY A KÉPVISELŐK RÉSZÉRE

EURÓPAI PARLAMENT. Petíciós Bizottság KÖZLEMÉNY A KÉPVISELŐK RÉSZÉRE EURÓPAI PARLAMENT 2004 Petíciós Bizottság 2009 10.06.2008 KÖZLEMÉNY A KÉPVISELŐK RÉSZÉRE Tárgy: Dirk Emmermann, német állampolgár által benyújtott 0949/2007 számú petíció a 107. sz. UNECE előírás alapján

Részletesebben

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (negyedik tanács) október 27.(*)

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (negyedik tanács) október 27.(*) A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (negyedik tanács) 2016. október 27.(*) Előzetes döntéshozatal Közbeszerzési szerződések Autóbusszal végzett személyszállítási közszolgáltatás 1370/2007/EK rendelet A 4. cikk (7) bekezdése

Részletesebben

Vámtarifa és áruismeret tárgy

Vámtarifa és áruismeret tárgy Vámtarifa és áruismeret tárgy Kérdések a felkészüléshez Vám- és Jövedéki igazgatási szak, nappali munkarend 3. félév 1. Mutassa be a vámok kialakulását és szerepét! 2. A vámok csoportosítása a forgalom

Részletesebben

C 385 Hivatalos Lapja

C 385 Hivatalos Lapja Az Európai Unió C 385 Hivatalos Lapja 61. évfolyam Magyar nyelvű kiadás Tájékoztatások és közlemények 2018. október 25. Tartalom II Közlemények AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL

Részletesebben

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (ötödik tanács) június 13.(*)

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (ötödik tanács) június 13.(*) A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (ötödik tanács) 2013. június 13.(*) Közbeszerzési szerződések 2004/18/EK irányelv A»közbeszerzési szerződés«fogalma Az 1. cikk (2) bekezdésének a) pontja Két területi vagy települési

Részletesebben

Az ismertetés napja: 2006. január 26. 1

Az ismertetés napja: 2006. január 26. 1 CHRISTINE STIX-HACKL FŐTANÁCSNOK INDÍTVÁNYA Az ismertetés napja: 2006. január 26. 1 I Bevezető megjegyzések 1. A Gerechtshof te Amsterdam a jelen eljárásban a Közösségi Vámkódex 2 értelmezését kéri a Bíróságtól

Részletesebben

NEMZETI KÖZSZOLGÁLATI EGYETEM Rendészettudományi Kar TANTÁRGYI PROGRAM. 1. számú példány

NEMZETI KÖZSZOLGÁLATI EGYETEM Rendészettudományi Kar TANTÁRGYI PROGRAM. 1. számú példány NEMZETI KÖZSZOLGÁLATI EGYETEM Rendészettudományi Kar 1. számú példány TANTÁRGYI PROGRAM 1. A tantárgy kódja: RVPTB18 2. A tantárgy megnevezése (magyarul): Vámtarifa és áruismeret 1. 3. A tantárgy megnevezése

Részletesebben

KTF-kérelem nyelve: 6. Az ügylet típusa A kérelem ténylegesen tervbe vett behozatalra vagy kivitelre besoroltatni:

KTF-kérelem nyelve: 6. Az ügylet típusa A kérelem ténylegesen tervbe vett behozatalra vagy kivitelre besoroltatni: EURÓPAI KÖZÖSSÉG KÖTELEZŐ ÉRVÉNYŰ TARIFÁLIS FELVILÁGOSÍTÁS (KTF) IRÁNTI KÉRELEM 1. Kérelmező (teljes név és cím) Hivatalos bejegyzések Nyilvántartási szám: Telefonszám: Telefax-szám: Benyújtás helye: Benyújtás

Részletesebben

Javaslat: AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE. Pakisztán számára vészhelyzeti autonóm kereskedelmi preferenciák bevezetéséről

Javaslat: AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE. Pakisztán számára vészhelyzeti autonóm kereskedelmi preferenciák bevezetéséről HU HU HU EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 7.10.2010 COM(2010) 552 végleges 2010/0289 (COD) Javaslat: AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE Pakisztán számára vészhelyzeti autonóm kereskedelmi preferenciák

Részletesebben

MELLÉKLETEK. a következőhöz: Javaslat Az Európai Parlament és a Tanács rendelete

MELLÉKLETEK. a következőhöz: Javaslat Az Európai Parlament és a Tanács rendelete EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2018.4.17. COM(2018) 209 final ANNEXES 1 to 3 MELLÉKLETEK a következőhöz: Javaslat Az Európai Parlament és a Tanács rendelete a robbanóanyag-prekurzorok forgalmazásáról és felhasználásáról,

Részletesebben

A BÍRÓSÁG VÉGZÉSE (negyedik tanács) 2006. február 9.(*)

A BÍRÓSÁG VÉGZÉSE (negyedik tanács) 2006. február 9.(*) A BÍRÓSÁG VÉGZÉSE (negyedik tanács) 2006. február 9.(*) Az eljárási szabályzat 104. cikke 3. -ának első bekezdése Az Európai Unióhoz való csatlakozás 77/388/EGK hatodik irányelv Időbeli hatály 33. cikk

Részletesebben

Határozatok Tára. A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (nyolcadik tanács) június 7. *

Határozatok Tára. A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (nyolcadik tanács) június 7. * Határozatok Tára A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (nyolcadik tanács) 2012. június 7. * Előzetes döntéshozatal iránti kérelem A közúti közlekedési szabályok megsértése miatt pénzbírságot kiszabó, valamint az ellenőrző

Részletesebben

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (harmadik tanács) 2012. szeptember 6.(*)

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (harmadik tanács) 2012. szeptember 6.(*) A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (harmadik tanács) 2012. szeptember 6.(*) Adózás Héa 2006/112/EK irányelv 9. cikk Az»adóalany«fogalma Levonási jog Megtagadás Az adósemlegesség elve Az egyéni vállalkozói nyilvántartásból

Részletesebben

KTF. Kötelező Tarifális április 16. Herédi János 1

KTF. Kötelező Tarifális április 16. Herédi János 1 KTF Kötelező Tarifális Felvilágosítás Herédi János 1 A KTF általános jellemzői A Közösségi Vámkódex 11. cikke alapján a vámhatóságtól bárki kérhet felvilágosítást a vámjogszabályok alkalmazásával kapcsolatosan,

Részletesebben

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (harmadik tanács) 2012. november 15.(*)

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (harmadik tanács) 2012. november 15.(*) A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (harmadik tanács) 2012. november 15.(*) 2004/48/EK irányelv Bizonyítékok vizsgálatára vonatkozó szabályok valamely használati mintaoltalom megsemmisítése iránti kérelem ügyében eljáró

Részletesebben

A BIZOTTSÁG (EU) / RENDELETE ( )

A BIZOTTSÁG (EU) / RENDELETE ( ) EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2019.2.6. C(2019) 595 final A BIZOTTSÁG (EU) / RENDELETE (2019.2.6.) a 999/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet IX. mellékletének és a 142/2011/EU bizottsági rendelet

Részletesebben

Mellékelten továbbítjuk a delegációknak a COM(2015) 220 final számú dokumentumot.

Mellékelten továbbítjuk a delegációknak a COM(2015) 220 final számú dokumentumot. Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2015. május 27. (OR. en) Intézményközi referenciaszám: 2015/0112 (COD) 9288/15 JAVASLAT Küldi: Az átvétel dátuma: 2015. május 26. Címzett: Biz. dok. sz.: Tárgy: az Európai

Részletesebben

VII. Áruosztály Műanyagok és ezekből készült áruk; gumi és ebből készült áruk. Az Áruosztályhoz tartozómegjegyzések nem változtak!

VII. Áruosztály Műanyagok és ezekből készült áruk; gumi és ebből készült áruk. Az Áruosztályhoz tartozómegjegyzések nem változtak! VII. Áruosztály Műanyagok és ezekből készült áruk; gumi és ebből készült áruk Az Áruosztályhoz tartozómegjegyzések nem változtak! 2006. december 21. Zsitnyánszky nszky Lilla 1 FIGYELEM! Megjegyzések 2.

Részletesebben

A Nemzeti Adó- és Vámhivatal által kiadott. 4009/2014. tájékoztatás

A Nemzeti Adó- és Vámhivatal által kiadott. 4009/2014. tájékoztatás A Nemzeti Adó- és Vámhivatal által kiadott 4009/2014. tájékoztatás a jövedéki szabályozásban alkalmazott vámtarifaszámoknak megfelelő KN-kódokról szóló 4008/2014. számú tájékoztatás módosításáról A jövedéki

Részletesebben