Biztonságpolitikai Szakkollégium Regionális Biztonsági Kérdések Jelen szöveggyűjtemény kizárólag a Biztonságpolitikai Szakkollégium hallgatóinak oktatási célú felhasználására készült.
REGIONÁLIS BIZTONSÁGI KÉRDÉSEK (SZAKKOLLÉGIUMI KURZUS) 2009/2010. TAVASZI FÉLÉV KURZUSVEZETŐ: BERZSENYI DÁNIEL berzsenyi.daniel@biztonsagpolitika.hu 06-30-454-73-80 A kurzus leírása A kurzus alapvető célja Európa és a szomszédos régiók aktuális biztonságpolitikai trendjeinek és kérdésköreinek bemutatása az elemző szemszögéből. A szakértői elemzés mind forrásait, mind módszertanát illetően sajátos eszközkészletének alkalmazása mélyebb betekintést enged a vizsgált kérdésekbe, és az összefüggésekre, kulcsszereplőkre, meghatározó mozgatórugókra koncentrál, így a valós folyamatokat hitelesen és racionálisan tudja értelmezni és értékelni. A kurzus arra koncentrál, hogy egyes régiók vonatkozásában a biztonságpolitikai elemzés során alkalmazható know how -t aktuálpolitikai események megvitatása kapcsán bemutassa. A szemináriumi foglalkozások építenek a hallgatók már megszerzett ismereteire, forráskezelési készségére és a társadalomkutatás elmélete terén megszerzett alapjaira és ezek gyakorlati alkalmazására kínálnak lehetőséget. A kurzus felépítése: Blokk Előadó Tervezett időpont 1. Bevezetés Február 15. 2. Európa Tálas Péter Február 22. 3. Európa Tálas Péter Március 1. 4. Posztszovjet térség Rácz András Március 8. 5. Posztszovjet térség Rácz András Március 22. 6. Amerika Varga Gergely Március 29. 7. Amerika Varga Gergely Április 12. 8. Közel-Kelet N. Rózsa Erzsébet Április 19. 9. Közel-Kelet N. Rózsa Erzsébet Április 26. 10. Afrika Nyulász Viktória Május 3. 11. Afrika Nyulász Viktória Május 10. 12. Értékelés Május 17. Résztvevők: Berzsenyi Dániel Dudás Attila (Lindmayer Judit Erasmus ösztöndíjjal külföldön) Rusvai Ditta Vajkai Edina Varró Alexandra
A kurzus eredményei A kurzus végére a kurzus résztvevői: Megismerkednek Európa és a szomszédos régiók több aktuálpolitikai kérdésének szakértői értékelésével, kiemelten a fő mozgatórugókkal és összefüggésekkel; elsajátítják a társadalomkutatás elméletei és a vizsgált biztonságpolitikai problémák gyakorlati elemzése közötti összefüggések feltárásának módszerét; régió-specifikusan megismernek több szakirodalmi és információforrást, melyre további tanulmányaik során támaszkodhatnak; megismerkednek a nemzetközi politikát elemző, a folyamatokat értékelő számos háttéranyaggal. A szemináriumok felépítése és az oktatási módszer A kurzus folyamán öt szakértő tart szemináriumi foglalkozásokat a saját kutatási témájának keretet adó régió biztonságpolitikai folyamatainak összefüggéseiről. Az egyes előadók döntően nem csak előadásokat tartanak, hanem a résztvevőkkel közösen a foglalkozások keretében feldolgozzák az olvasmányok legfontosabb kérdésfelvetéseit, miközben minden hallgató kifejti véleményét. A szemináriumok célja, hogy fejlesszék a résztvevők értékelő és kritikai gondolkodását, valamint hogy a hallgatók megismerkedjenek olyan információforrásokkal, amelyeket a szakértők is hitelt érdemlőnek minősítenek. A foglalkozások során nélkülözhetetlen, hogy a kurzus résztvevői bekapcsolódjanak a vitákba, és tiszteletben tartsák a sajátjuktól eltérő véleményeket, anélkül hogy azt feltétlenül elfogadnák. Viszont arra is feltétlenül figyelniük kell, hogy a saját véleményüket ne megkérdőjelezhetetlennek vagy megváltoztathatatlannak tartsák. A résztvevők munkája A résztvevők minden órára az aktuális olvasmányt elolvasva, abból felkészülve jelennek meg és aktívan részt vesznek a szemináriumi vitákban. A résztvevők minden órát megelőző nap, reggel nyolc óráig az aktuális olvasmányokról egy rövid, fél oldalas (2500 leütés +/- 10%) összefoglalót küldenek a kurzusvezető email címére, amelyet az értékel. A résztvevők év végére egy 20.000 leütés (+/- 10%) hosszúságú szemináriumi dolgozatot készítenek. Minden résztvevő egy rövid (10-15 perc) prezentációval egybekötve, szóban védi meg szemináriumi dolgozatát. Védés időpontja: 2010. május 17.
SZEMINÁRIUMOK 1. Bevezető szeminárium (2010. 02. 15.) 2. Európa: Kelet-Közép-Európa az integrációk szorításában (2010. 02. 25.) Bibó István: A kelet-európai kisállamok nyomorúsága. In: Demokratikus Magyarország. Válogatás Bibó István tanulmányaiból; Magvető Könyvkiadó, Budapest, 1994. pp. 144-214. Tálas Péter: Kelet-Közép-Európa az integrációk szorításában. In: Nemzet és Biztonság, I. évf., 2008/3. pp. 65-76. Szűcs Jenő: Vázlat Európa három történeti régiójáról. Magvető Kiadó, Budapest, 1983. pp. 5-126. http://www.ceps.be, http://www.ecfr.eu, http://www.gcsp.ch 3. Európa: A biztonság szubjektív percepciója A terrorizmus (2010. 03. 01.) Tálas Péter: A terrorfenyegetettségről egy népszavazás ürügyén. In: Nemzet és Biztonság, II. évf., 2009/10. pp. 85-90. http://www.ceps.be, http://www.ecfr.eu, http://www.gcsp.ch 4. Poszt-szovjet térség I. Általános (2010. 03. 08.) Deák András - Póti László - Rácz András: A posztszovjet térség, mint biztonságpolitikai kihívásforrás In: Deák Péter (szerk.): Biztonságpolitikai kézikönyv Budapest. Osiris. 2007. pp. 348-383. Deák András György: Főnix a kalitkában? Az orosz külpolitika elmúlt tíz éve. http://www.hiia.hu/letoltes.php?letolt=4305 Sz. Bíró Zoltán: A FÁK-térség: az integráció politikai esélyei. http://www.fakprojekt.hu/ docs/sz-biro_politikai%20integracio.pdf http://globusz.net, http://oroszorszag.blog.hu/, http://kelet-europa.blog.hu/ 5. Poszt-szovjet térség II. Energiabiztonság (2010. 03. 22.) Deák András György: Egy monopólium magánélete. http://www.hiia.hu/letoltes.php? letolt=4184 Deák András György: Az EU-n kívüli térségekbe irányuló orosz szénhirogén-export perspektívái. http://www.fakprojekt.hu/docs/deak_szenhidrogen.pdf Weiner Csaba: Az orosz olajszektor helyzete és perspektívái http://www.fakprojekt.hu/docs/weiner_orosz%20olajszektor.pdf
http://globusz.net, http://oroszorszag.blog.hu/http://kelet-europa.blog.hu/ 6. Egyesült Államok I. Amerikai identitás és belpolitika (2010. 03. 29.) Samuel P. Huntington: Kik vagyunk mi? Az amerikai nemzeti identitás dilemmái Európa Kiadó, Budapest, 2005. 4. Fejezet Angolszász-protestáns kultúra pp. 105-136 Faragó Katalin: Amerikai jövőképek. (Recenzió: Samuel P. Huntington: Kik vagyunk mi? Az amerikai nemzeti identitás dilemmái.) Grotius.hu Recenzió. http://www.grotius.hu/publ/displ.asp?id=gdlzlu&lg=1 Almond, G. A. Powell, G. B.: Összehasonlító politológia. Osiris, Budapest, 2006. 19. fejezet: Politika az Egyesült Államokban. pp. 988-1034, 1041-1045. Samuel P. Huntington: Kik vagyunk mi? Európa Kiadó, Budapest, 2005 Kenneth D. Whitehead: Mistaken National Identity: Samuel Huntington s Who Are We? The Catholic Social Science Review. 10 (2005):pp. 197-214. http://www.catholicsocialscientists.org/cssr/archival/2005/whitehead_197-214.pdf http://www.fas.org/sgp/crs/, http://www.dhs.gov/ 7. Egyesült Államok II. Amerika, mint globális hatalom (2010. 04. 12.) Francis Fukuyama: Amerika válaszúton. Századvég, Budapest, 2006. 3. fejezet: Fenyegetés, kockázat és megelőző háború pp. 77-106; 4. fejezet: Amerika kivételesség tudata és a nemzetközi legitimáció pp. 107-124; 7. fejezet: Egy másfajta amerikai külpolitika pp. 191-203. Magyarics Tamás: A globális hegemón. Grotius.hu Tanulmányok. http://www.grotius.hu/publ/displ.asp?id=xkoowy Magyarics Tamás: Amerika vissza a kezdetekhez? In: Nemzet és Biztonság, I. évf. 2. sz. 2008. február pp. 3-12. Fareed Zakaria: The Future of American Power. In: Foreign Affairs, 2008. Vol. 87. No. 3 May/July. pp. 18-43. Condolezza Rice: Rethinking the National Interest. American Realism for a New World. Foreign Affairs. 2008. Vol. 87. No. 4. July/August. pp. 1-26. Robert A. Pape: Empire Falls. In: The National Interest. 01.22.2009. http://www.nationalinterest.org/article.aspx?id=20484 http://www.acus.org/, http://www.state.gov/, http://foreignaffairs.com/ 8. Közel-keleti hatalmi központok: Az iraki konfliktus értékelése (2010. 04. 19.) N. Rózsa Erzsébet: Az iraki konfliktus és a tágabb Közel-Kelet. In: Külügyi Szemle, VI. évf., 2007/2-3. pp. 152-199. Deák András György: Az iraki konfliktus és Oroszország. In: Külügyi Szemle, VI. évf., 2007/2-3. pp. 134-151.
Gazdik Gyula: A gázai válság. SVKI elemzések, 2009/2. http://meria.idc.ac.il/, http://www.csr.ir, http://www.inss.org.il/ 9. A közel-keleti hatalmi erőterek változásai (2010. 04. 26.) Magyarics Tamás: Iraki homokszem az Egyesült Államok politikai gépezetében. In: Külügyi Szemle, VI. évf., 2007/2-3. pp. 29-47. Dunay Pál: Az iraki háború és a nemzetközi jog. A kezdettől a végig. In: Külügyi Szemle, VI. évf., 2007/2-3. pp. 222-235. Romsics Gergely: A nemzetközi rendszer Irak után: régi hegemón, új hegemonikus rend. In: Külügyi Szemle, VI. évf., 2007/2-3. pp. 7-28. http://www.acsis.org/, http://www.nti.org 10. Afrika I. (2010. 05. 03.) Búr Gábor: Gyenge államok és államkudarcok Afrikában. In: Államok és államkudarcok a globalizálódó világban, pp. 194-210. http://www.kulugyiintezet.hu/regi/tli_ktk_%c3%81llamok%c3%89s %C3%81llamkudarcok.pdf Biernaczky Szilárd: A hagyományok és Afrika ma. In: Külügyi Szemle, 2008. 4. szám, pp. 17-27. http://www.kulugyiintezet.hu/index.php?menu=21&ev=2008&szam=4 Benkes Mihály: az afrikai államiság természete és a nemzetközi rendszer. In: Csizmadia S., Tarrósy I. (Szerk.): Afrika ma Tradíció, átalakulás, fejlődés. pp 29-50. Csizmadia Sándor: Az afrikai államhatároktól a határtalan Afrikáig. In: Csizmadia S., Tarrósy I. (Szerk.): Afrika ma Tradíció, átalakulás, fejlődés. pp 51-74. Funmi Olonisakin: Pan-African Approaches to Civilian Control and Democratic Governance. In: Democratic Governance of the Security Sector beyond the OSCE Area: Regional Approaches in Africa and the Americas. pp 21-38. Laurie Nathan: The four horsemen of the Apocalypse The structural causes of crisis and violence in Africa http://africacenter.org/, http://www.undp.org 11. Afrika II. (2010. 05. 10.) Tarrósy István: Sino-Afrikai kapcsolatok a világpolitika rendszerében. Kölcsönös hasznok és lehetőségek a 21. században. In: Külügyi Szemle, 2008. 4. szám, pp. 81-93. http://www.kulugyiintezet.hu/index.php?menu=21&ev=2008&szam=4 Suha György: Magyarország gazdasági kapcsolatainak fejlesztése a szub-szaharai térségben. In: Külügyi Szemle, 2008. 4. szám, pp. 28-41. http://www.kulugyiintezet.hu/index.php?menu=21&ev=2008&szam=4
Búr Gábor: The second scramble a második versenyfutás Afrikáért. In: Külügyi Szemle, 2008. 4. szám, pp. 3-16. http://www.kulugyiintezet.hu/index.php?menu=21&ev=2008&szam=4 Kashaga-Niboye: Az afrikai globalizáció kihívásai: afrikai értelmiségi fiatalok észrevételei Suha György: Janus-arcú nemzetközi segélyezés. In: Csizmadia S., Tarrósy I. (Szerk.): Afrika ma Tradíció, átalakulás, fejlődés. pp. 207-215. Pecos, Liberia, and Uganda's sub-machine guns. In.: Small Arms Survey 2008 Adventures of a would-be arms dealer. In: Small Arms Survey 2008 Roman Catholicism in Africa: In Search of Its Soul. In.: Time, 08 August, 1969 Africa calling: mobile phone usage sees record rise after huge investment. In: Guardian, 22 October, 2009 http://www.amnesty.org/, http://www.ecowas.int 12. Értékelés (2010. 05. 17.)