A TANTÁRGY TANTÁRGYPROGRAM 2015/2016. I. FÉLÉV NEVE (ANGOLUL) Public and institutional econ. eecomneeconomicseco nomicws KÖZÖSSÉGI ÉS INTÉZMÉNYI KÖZGAZDASÁGTAN, KÖZÖSSÉGI GAZDASÁGTAN KÓDJA BMEGT30MN03, 21 KREDITÉRTÉKE 6/5 TÍPUSA HETI ÓRASZÁM (ELŐADÁS/GYAKORLAT) FELELŐS TANSZÉK TANTÁRGYFELELŐS/ NEVE OKTATÓ ELÉRHETŐSÉGE Vizsgával záruló, írásbeli, teszt jellegű vizsga + rövid kérdések. Szorgalmi jegy az órai munka alapján, annak, aki kiválóan prezentál, és az órák legalább 90 %-án jelen lesz. 4/0 KÖZGAZDASÁGTAN TANSZÉK DR. SZABÓ KATLIN katalin.szabo@uni-corvinus.hu FOGADÓ IDEJE Tanszéki honlapon, címe: www.kgt.bme.hu Aktualitások menüpontja alatt ELŐZETES KÖVETELMÉNY BSc Közgazdaságtan I. AZ OKTATÁS NYELVE magyar A TANTÁRGY CÉLJA A hallgatók a mikro és makroökonómiai tanulmányaikra támaszkodva ismerjék meg az Intézményi közgazdaságtan irányzatait, kiemelve az egyes megközelítések közötti különbségeket. Az intézmények jelentőségét felismerve képesek legyenek a gazdasági szereplők magatartását az intézményi korlátok között elemezni, és a gazdaságot, mint rendszert értelmezni. PAPÍRALAPÚ JEGYZETE INTERNETES FORRÁSA 1.HÉT 1. hét: 09.09 Bevezetés az intézmények fogalma, jellemzői, szerepük a társadalom és a gazdaság működésében 2.hét 9.23. A konvenciók és szokások jelentősége a gazdasági döntésekben Segédanyag a tanszék honlapján, a tárgy neve és kódja alatt az Oktatás/MSc menüpontban érhető el, amely a félév folyamán folyamatosan frissül: www.kgt.bme.hu TEMATIKA FELDOLGOZANDÓ CIKKEK Hodgson, G. M. (2006): What Are Institutions? Journal of Economic Issues, Vol. 40. No.1. pp. 1-25. Young, H. P. (1996): The Economics of Convention. Journal of Economic Perspectives, Vol.10. No. 2. pp.105-122. Szabó Katalin (1994): Az elsőbbség-adástól a számítógép-
billentyűzetig. Intézmények, konvenciók, közgazdaságtan. Közgazdasági Szemle, Vol. 41. No.2. pp. 298-312. http://www.tankonyvtar.hu/hu/tartalom/arcanum/kozgazdas agiszemle_1994/adatok.html#page/312 3. hét 10.7 Régi és új intézményi közgazdaság-tan és kapcsolatuk a neoklasszikus tanokkal Langlois, Richard N. (1989): What was wrong with the old institutional economics (and what is still wrong with the new)? Review of Political Economy, Vol. 1.No.3. pp. 270-298 Coase, R. H. 1998. The New Institutional Economics, American Economic Review, Vol. 88. No. 2. pp. 72 74. 4. hét: 10.14 Az új intézményi iskola kapcsolata más áramlatokkal. Neoklasszikus közgazdaságtan, osztrák iskola, rendszerparadigma, gazdaságszociológia Az óra második része helyett otthoni feladatot kapnak Furubotn, Eirik G. Richter, Rudolf (2008): The New Institutional Economics A Different Approach to Economic Analysis. Journal compilation, Institute of Economic Affairs. Oliver E. Williamson (2000): The New Institutional Economics: Taking Stock, Looking Ahead. Journal of Economic Literature, Vol. 38, No. 3 (Sep.), pp. 595-613. Szabó Katalin (2015): A neoklasszkus közgazdaságtantól az új intézményi iskoláig ( Kézirat) Kornai János (1990): A rendszerparadigma. Közgazdasági Szemle, Vol.46. Nos.7-8. pp.585-589. G Palermo (1999): The Convergence of Austrian Economics and New Institutional Economics: Methodological Inconsistency and Political Motivations. Journal of Economic Issues, Journal of Economic Issues, Vol.33. No. 2. pp. 277-286. 5. hét: 10.21. Az óra első része 12, 15-13, 15-ig lesz megtartva. A gazdasági szereplők magatartása Racionalitás és szabálykövetésviselkedési közgazdaság-tan Vanberg, V. (2006): Rationality, Rule-Following and Emotions: On the Economics of Moral Preferences. Paper on Economics&Evolution, 06.21. Hámori Balázs (2003): Kísérletek és kilátások Daniel Kahneman. Közgazdasági Szemle, No. 9. szeptember, pp.779-799. Hámori Balázs (1998): Kutyastratégiák - fenyegetés, sarcolás, erőszak az átmeneti országok fejlődő piacain. Közgazdasági Szemle, Vol. No. 12. pp. 1096-1111.
6. hét: 10.28. Intézményi változások, evolúció. Az evolúciós közgazdaság-tan Geoffrey M. Hodgson (2007): Evolutionary and Institutional Economics as the New Mainstream?* Evolut. Inst. Econ. Rev. 4(1): 7 25. Foster, J. Metcalfe (2012): Economic Emergence: An Evolutionary Economic Perspective. Journal of Economic Behavior & Organization, Vol.82. Nos. 2-3. pp, 420 432. 7. hét: 11.04. A piac, mint meghatározó intézmény, a piac kialakulása, fejlődése Ménard, C. (1995): Markets as Institutions versus Organizations as Markets? Disentangling some, Journal of Economic Behavior & Organization, No. 2. pp. 161-182. Hayek, F. A. (1992): Végzetes önhittség, Tankönyvkiadó, Budapest. pp.11-36. 8hét: 11.11. A vállalat mint intézmény. A tranzakciós költségek szerepe a szervezetek fejlődésében Coase, R. H. (1937): The Nature of the Firm. Economica, Vol. 4. No.4. November, pp. 386 405. Williamson, O. E. (2008): Transaction Cost Economics: The Precursors," 28 (Economic Affairs), pp. 7-14. Groenewegen, J. (2004): Who Should Control the Firm? Insights from New and Original Institutional Economics. Journal of Economic Issues, Vol. 38.No.2. June, pp. 353-361. 9.hét: 11.18. Az óra első része 12, 15-13,15- ig lesz megtartva. Az óra második része helyett otthoni feladatot kapnak Piac, hierarchiák, hálózatok. A piac és a vállalat újraértelmezése a 21. században Zenger, T. R. Hesterly, W. S. (1997): The Disaggregation of Corporations: Selective Intervention, High-powered Incentives, and Molecular Units. Organization Science, Vol. 8. No.3. May-June, pp. 209 222. Kocsis Éva_Szabó Katalin (2000). A posztmodern vállalat. Oktatási Minisztérium, Budapest, 7. rész. pp. 194-226. 12. hét:
12.2. Az intézmények szerepe az innovációban Szabó Katalin: Az invenciótól az innovációig. In: Hámori Balázs Szabó Katalin (Szerk): Innovációs verseny, Esélyek és korlátok. 1. fejezet. Aula Kiadó, 2012. pp.21-44.(http://portal.uniorvinus.hu/index.php?id=42529&tx_efpu blikacio_pi12) Hámori Balázs Szabó Katalin (2010): A gyenge hazai innovációs teljesítmény intézményi magyarázatához. Vitaírás a nemzetközi innovációs versenybe való bekapcsolódás akadályairól. Közgazdasági Szemle, Vol. 57. No. 10. október pp.876-897. 13. hét: 12.9. Az állam, mint intézmény. Koordinációs és szabályozó mechanizmu-sok. Alternatív koordinációs mechanizmu-sok: az állam versenytársai Maffia és lokális közösségek Anthony Downs (1957): An Economic Theory of Political Action in a Democracy. Journal of Political Economy, Vol. 65, No. 2 pp. 135-15 Witt U.(2003): Economic Policy Making in Evolutionary Perspective. Journal of Evolutionary Economics 13. pp. 77-94. Leonard, Kenneth L. (2002): When Both States and Markets Fail: Asymmetric Information and the Role of NGOs in African Health Care. International Review of Law and Economics, Vol. 22. pp. 61 80. 14. hét: 12. 16. Intézményi berendezkedés és gazdasági fejlődés. A globalizáció kihívásai 14. hét:?? 12. Rendszerváltás az intézményi struktúra átalakulása North, D. (2003): The Role of Institutions in Economic Development, Discussion Paper Series, 2. United Nations Economic Commission For Europe, Geneva. http://www.unece.org/fileadmin/dam/oes/disc_papers/ece _DP_2003-2.pdf Haque M. Shamsul (2002): Globalization, New Political Economy, and Governance: A third World Viewpoint Administrative Theory & Praxis, Vol. 24. No. 1. pp. 103 124. Fischer, Stanley Ratna Sahay (2004): Transition Economies: The Role of Institutions and Initial Conditions (Festschrift in Honor of Guillermo A. Calvo) IMF, (FischerSahay-Calvo Conference-April14.doc April 14, 2004 (5:52 PM) pp. 1-29 (first draft) Gehlbach Scott Malesky Edmund J. (2012)
The Grand Experiment That Wasn t? New Institutional Economics and the Post-communist Experience. University of Wisconsin Madison & Duke University.