Boldog új évet kíván karunk és az egész Pécsi

TARTALOMALOM Dékái üdvözlet Vezetõi értekezletek OEC-hírek ATovábbképzõ Közpot hírei Ülések: Taári Testület, Gyógyszerterápiás Bizottság Jubileumok: Kísérletes Sebészet Barayai Aurél emlékülés AGazdasági õigazgatóság tájékoztatói Kogresszusok: Myocardial cytoprotectio Rövide: Miõségiráyítási redszer a Geetikai és Gyermekfejlõdéstai Itézetbe TEVA-díj Pályázatok PAB Családorvos díszdoktor Tudivalók redkívüli eseméyekrõl Habilitációs elõadások Magyar Tudomáy 2002 Esszék: Polémia az edofiaszírozási gyakorlatról Az ördög hasza Itézeti, kliikai hírek Nobel-díjasok 2002 (fizika) Tudomáyos közleméyek Sajtószemle Középe: Takács Gábor és Barthó Lorád féyképei, az egyetemeket bemutató poszter Beke József és Rodler Miklós mukája. 2 Boldog új évet kívá karuk és az egész Pécsi A z üepi jókíváságok mellett szereték felhaszáli az alkalmat, hogy rövide beszámoljuk az elmúlt félévbe végzett mukákról és tervezett feladataikról. 2002. július elsejé vettük át a kar vezetését egy több szempotból is boyolult helyzetbe. Ekkor vált yilvávalóvá a kar súlyos pézügyi válsága, és emellett a gyógyszerész szak fejlesztése is kritikus potjához érkezett. Röviddel hivatalba lépésük utá realizáltuk, hogy a 2002/2003-as taévbe öt itézet igazgatói megbízatása jár le. Eek megoldása aál is ikább sürgetõ, mert egyetemükö az itézetvezetõi megbízatás em a taév végéig, haem az itézetvezetõ születésapjáig tart. Eek megfelelõe a jauár végétõl júliusig megüresedõ öt itézet/kliika új vezetõjéek kiválasztásához szükséges megalapozott dötés-elõkészítéshez az idõt ige rövidek ítéltük meg. Az elõzõ dékái vezetés ige komoly gyakra érzelmi viharokat is kiváltó erõfeszítésekkel összeállított egy komplett, a redeletekek megfelelõ, kreditalapú tatervet. Ayár dereká derült ki, hogy a techikai háttér (számítógépes taulmáyi redszer) országos hiáyosságai miatt a kreditredszer kötelezõ bevezetésére mégsem kerül sor. Miutá számos itézet már eek megfelelõe készítette elõ oktatását, rövid idõ alatt kellett egy, a régi taterv logikáját megtartó, és az új redszer elõkészületeit figyelembe vevõ, öszvér tatervet kialakítai. Évek óta problémát jeletett, de mostara alapvetõ godukká vált a tudomáyos teljesítméyek és a velük szorosa összefüggõ pályázati aktivitás fokozásáak szükségessége. Akérdés azért vált külööse aktuálissá, mert mide alkalmat meg kell ragaduk, ami pézt hoz karukra. Kiemelkedõe fotos feladatak tekitettük továbbá a helyét fokozatosa megtaláló Orvostudomáyi és Egészségtudomáyi Cetrummal való jó kapcsolatuk fetartását, egymás kölcsöös segítését. Mideze, csak agy voalakba vázolt célkitûzések mellett természetese a api ügyitézés is feladatuk volt. Sajálatos, hogy a feti problémákkal tetézett kezdeti godjaik miatt éháy ruti itézkedésük idõbe elcsúszott, illetve em volt eléggé körültekitõ. A gazdálkodás problémái okozták egyértelmûe a legagyobb godot, és várhatóa a jövõ évbe is ez lesz a meghatározó feladat. A kar hiáya a Gazdasági õigazgatóság adatai alapjá hozzávetõlegese 770 millió t volt az oktatási, és az ötszáz milliót meghaladta a kliikai betegellátási pézügyi kereteke. Sajálatos módo csak gyakra egymásak elletmodó részadatok álltak redelkezésükre a kar ayagi helyzetérõl, és azok potosítására, a pézügyi hiáyt kiváltó okok szakszerû, függetle szakértõkkel végeztetett elemzésére, gazdálkodásuk mide részletére kiterjedõ átvilágítására em volt móduk. Midezzel egyidõbe zajlott az OEP fiaszírozott tevékeység admiisztratív szétválasztása az OM forrásoktól, és létrejött az Orvostudomáyi és Egészségtudomáyi Cetrum Gazdasági Igazgatósága. Ugyaakkor azt az ésszerû igéyt, hogy a kar oktatási pézeiek kezelését is ugyaeze testület végezze amire a cetrum vezetése parter lett vola, az egyetemi vezetés határozotta elutasította. Emiatt kéyteleek voltuk elkezdei egy kari szitû pézügyi csoport kialakítását. Mivel ayagi problémáik em tették lehetõvé egy külsõ cég megbízását, részbe a dékái vezetés saját elképzelései, részbe egy részfoglalkozású, tapasztalt szakember és a cetrum vezetéséek taácsai alapjá kellett elkezdei a mukát. A teljes gazdasági ellehetetleülés elkerülésére a rektor létrehozta a Koszolidációs Bizottságot, melyek tagjai (Léárd László, Kosztoláyi György, Németh Péter, Cserus Valér, Kovács Bálit, ereci József és Légrádi Zsolt) redszerese áttekitették a legfotosabb teedõket és koszolidációs tervet állítottak össze. A bizottság 2002. október 25-é fogadta el azt a programot, amit a kar Taári Testülete, az ÁOK Kari Taácsa, valamit a PTE Szeátusa is jóváhagyott. A koszolidációs terv alapelvei a következõk: Bevétel- és feladataráyos, decetralizált (itézeti) gazdálkodás visszaállítása, a kari költségvetés alapjá, 2003. jauár 1-jétõl. elelõs szerkesztõ Rõth Erzsébet, Barthó Lorád, Buzogáy Istvá Tördelõszerkesztõ: Babarcié Stetter Leke Aszerkesztõség címe: PTE Általáos Orvostudomáyi Kar Sajtóirodája, 7624 Pécs, Szigeti út 12. Tel.: 536-116, 536-000/1214. ax: 536-115. E-mail: hirmodo@aok.pte.hu HU ISSN 1586-1031 Elektroikus publikáció: Somoskeöy Szabolcs Iteretcím: www.aok.pte.hu/hirmodo HU ISSN 1586-1295 Nyomtatta a PTE ÁOK Nyomdája. Vezetõ: Ollma Áges PTE ORVOSKARI HÍRMONDÓ

Tudomáyegyetem mide dolgozójáak az ÁOK dékái vezetése! 3 Dékái hatáskörû pézügyi yilvátartó/elleõrzõ apparátus kiépítése a aprakész moitorozáshoz. Rövid, közép és hosszú távú itézkedéscsomagok kialakítása a pézügyi koszolidáció megteremtésére. A rövid távú itézkedések elsõdleges célja a pézügyi egyesúly megteremtése és em a jelelegi deficit szaálása. Közép és hosszú távo bevételövelõ itézkedéseke keresztül az egyesúlyba lévõ mûködés feltételeiek megteremtése képes lesz az adósságállomáy szaálására. A végrehajtásra három programcsomag került kidolgozásra (azoali, restriktív jellegû itézkedések, valamit a közép és hosszú távú, bevételövelõ feladatok). Az elmúlt két hóapba midhárom területe megkezdtük a mukát. Eek keretébe, azoali itézkedéskét, a be em töltött állások teljes körû zárolását vezettük be. Azárolt, be em töltött állások tervezett bérmegtakarítása: 5 millió t havota. Középtávo eze állások egy részéek megszütetésével számoluk, más részük az itézeti reorgaizáció keretébe, késõbb kerül betöltésre (elsõsorba a gyógyszerész szak hiáyzó itézeteiek kialakítására). November elsejével megtörtét az itézeti (OM forrásból származó) mûködési keretek befagyasztása és a legszükségesebb kiadások átterelése a még fel em haszált agol alapítváyi keretekre. Az óvoda mûködtetési költségeit a cetrum vállalta el és megegyezés született más karok hozzájárulásáról a mûködési költségekhez. Ez, elõzetes számításaik szerit éves szite 26 millió t megtakarítást jelet. Az orvoskari kollégiumok alkalmazotti létszámáak revíziója kapcsá összevotuk a két kollégium godokságát. A létszámleépítésbõl adódó megtakarítás eléri a 15 millió t-ot éves szite. A más karokra törtéõ átoktatások elszámolására felmértük az egyes taszékek által végzett feladatokat. Az összesített óraszám meghaladja a teljes kliikai oktatási terhelést. Elsõsorba az Egészségügyi õiskolai Kar és a Természettudomáyi Kar hallgatóiak oktatásába veszük részt. A kompezációról tárgyalásokat kezdtük az éritett karokkal. Az Elméleti Tömb Godokságáak átszervezését jauárba kezdjük meg. A kari (oktatási feladatokat éritõ) pézgazdálkodás yilvátartási redszeréek kiépítését is megkezdtük. A kar pézügyeit yilvátartó pézügyi csoport feladata kettõs lesz. Egyrészt yilvátartja az elméleti itézetek OM fiaszírozott tevékeységéek pézügyi forgalmát, ezt egyezteti az egyetemi közpoti Gazdasági õigazgatóság adataival, másrészt folyamatosa adatokat szolgáltat a kar pézügyi helyzetéek alakulásáról a dékái apparátusak. A pézügyi csoport szorosa együtt fog mûködi az itézeti gazdasági ügyitézõkkel. A csoport elhelyezése és személyi állomáyáak feltöltése (maximum 3 fõ) folyamatba va. Jauárba az itézeti yilvátartási techikák egységesítését szereték megkezdei. Egyúttal a 2003-as évre kari költségvetés -t szereték készítei. Az elméleti és a kliikai szakmák tatárgyfelelõseivel az itézetigazgatókkal egyeztetve megállapodtuk, hogy a következõ évtõl az oktatási fejkvóta alapjá az OM-tõl származó pézügyi forrásokat meghatározott százalékba osztjuk meg. Ezzel lehetõség yílik a kliikáko az oktatási pézekek a korábbiál igazságosabb, óraszám aráyos felosztására. Az elméleti itézetek reorgaizációjához is a korábbiál áttekithetõbb pézügyi alapokkal foguk így redelkezi. A közép és hosszú távú itézkedések közt az Agol Program hallgatói létszámáak emelését szereték eléri, ezért tárgyalásokat folytattuk a hallgatók toborzását végzõ cég képviselõivel és a jeleleg érvéybe levõ szerzõdés módosítását kezdeméyeztük. Terveik közt szerepel új képzési és továbbképzési formák megszervezése, valamit az ököltséges oktatás, eze belül az agol yelvû orvosképzés létszámáak övelése, az agol yelvû gyógyszerész-képzés megszervezése. Köryezet-egészségügyi szak idítását tervezzük. A cetrummal közöse a szakorvosképzés, ill. a szakorvosok és gyógyszerészek folyamatos továbbképzésébe törtéõ bekapcsolódás lehetõségeit megvizsgáltuk. A program elemeiek kidolgozását a 2003-as év elejére tervezzük. Tervezzük továbbá egy kari szitû K+ szabályzat elkészítését az ifrastruktúra és a mukaerõ (az oktatási-kutatási-gyógyítási feladatoko túlmeõ) igéybevételéek szabályozására és az árbevétellel aráyos bérleti tarifák megállapítására. Céluk elsõsorba a kar és az egyetem vozáskörzetébe mûködõ kisvállalkozások, fõleg az egyetemi oktatók-kutatók érdekeltségi körébe tartozó vállalkozások mûködési kereteiek szabályozása, kölcsööse elõyös szempotok alapjá. otos szerepet kaphatak a jövõbe ezek a kisvállalkozások a kutatási, kutatás-fejlesztési pályázatokba, külööse az EU6 keretprogramba jelethet elõyt részvételük. A kutatási és egyéb pályázatok redszeréek fejlesztésé dolgozuk és szereték bõvítei a Pályázati Iroda szolgáltatásaiak körét is. Az itézetek mukájába a pályázati aktivitás preferálása két álladó bizottságak is feladata, segítését a pályázati figyelõkö keresztül megkezdtük. Kiemelt szerepet száuk az EU6 keretprogramba törtéõ bekapcsolódásak. Külöbözõ, egyeteme kívüli fórumoko folyamatos lobbi-tevékeységet folytatuk az oktatás alulfiaszírozottságáak csökketésére és a hallgatói fejkvóta emelésére. Külö szereték tájékoztatást adi a taszéki és tatárgyi reorgaizáció kapcsá végzett mukákról és terveikrõl. A már régóta esedékes itézkedés a kreditredszerû oktatási struktúrára törtéõ áttérés, valamit a kar súlyos ayagi helyzete miatt em halogatható tovább. A szervezeti reorgaizáció sorá alapelvek tekitjük azt, hogy szakítsuk az egy itézet egy tatárgy gyakorlattal. Egy itézet (mit jeleleg is több példa va rá) több tatárgyat oktathat, és egy adott tárgy oktatásába esetekét több itézet is együttmûködhet. A kreditredszer ömagába is idokolja a hagyomáyos itézetitaszéki struktúra fokozatos átszervezését. További lépéskéyszert jelet az is, hogy az újoa alakult itézetekél mutatkozó mukaerõhiáy, ill. a más területeke meglevõ létszámfelesleg problémájáak megoldására csak az itézeti struktúra fokozatos átalakítása áll redelkezésükre. Külöbözõ fórumoko, az éritettek feltétle bevoásával szereték megvitati az átalakítás szakmai kocepcióját. Javasoljuk, hogy agyobb, több taszékbõl álló itézetcsoportok alakuljaak ki. Elsõsorba a hasoló oktatási-kutatási profillal redelkezõ taszékek alkossaak egy-egy fukcioális egységet. A dékái vezetés elhatározta, hogy a megüresedõ itézetigazgatói megbízások betöltése elõtt megvizsgálja és vitára bocsátja mide szervezeti egység feladatkörét, az ahhoz szükséges ifrastrukturális, személyi és tárgyi feltételeket, meghatározva a szükséges fejlesztéseket, felmérve azok szakmai és gazdasági realitásait. Eze elv figyelembevételével került sor az elmúlt apokba a Taári Testületbe lefolytatott vitára, ami agyba elõsegítette a közeljö- 2002 JANUÁR

4 võbe megüresedõ itézetigazgatói posztok betöltéséek szakmai elveit. Elfogadott célkitûzésük, amit a Taári Testület agy többsége is támogat, hogy elõször e személyi, haem stratégiai dötés szülesse, és csak a közöse kialakított taszéki-tatárgyi kocepció utá kerüljö a poszt meghirdetésre. Az elõkészítés utá külö keresõbizottság tegye azutá javaslatot a kocepcióak legikább megfelelõ, legjobb szakemberek megkeresésére. Aszakok egymás közti viszoyát is szereték hosszú távra redezi. Alapelvkét javasoljuk, hogy az öálló karrá válásig a ogászati Kliikát és a gyógyszerész szakot kell alapegységkét kezeli, ezeke belül jöjjeek létre a taszéki csoportok, amik csak a karrá váláskor öállósodáak. A gazdálkodás redjéek kialakítása utá az oktatási bevételek és a ráfordítások egyesúlyáért a szakvezetõk felelek. Az Általáos Orvostudomáyi Kar többi itézete felé, évekéti, elõzetes megegyezés szerit tervezzük az elszámolást a szakokra törtéõ átoktatásról. Midkét szak vezetõivel ismételte tárgyalásokat folytattuk a félév sorá, elsõsorba gazdálkodási kérdésekrõl. A jogos igéyek elleére sajos a kar súlyos ayagi helyzete miatt számos megoldatla probléma maradt a következõ év(ek)re is. Midazoáltal a gyógyszerész szak megidításához a kar erejé felül járult hozzá az általáos orvostudomáyi szak oktatási keretébõl és agol oktatási pézeibõl. Az itézetek részérõl eddig egységes támogatást tapasztaltuk. Ez tette lehetõvé azt is, hogy a Gyógyszertechológiai Itézet kialakításához közel 60 millió t-tal járultuk hozzá a többi itézet agol oktatási keretéek terhére. A gyógyszerész-képzésre összese közel 100 millió t-ot fordítottuk eddig a kari keretekbõl az ifrastruktúra kialakítására és a mûködési költségekre. Bár a gazdasági problémáik állak az elõtérbe, karuko emcsak folyik az oktatás, haem e tére is jeletõs átalakításokat készítettük elõ elsõsorba a kreditredszer most már véglegesek tûõ bevezetésére. Szerecsére a kreditredszerre való átállás oroszlárészét potosabba aak megtervezését az elõzõ dékái vezetés elvégezte, de számos muka maradt még rák is. Redszeres egyeztetések folyak a többi magyar orvoskar vezetõivel e tére is. Megpróbáljuk a redszert egységesebb formájúvá alakítai aélkül, hogy az egyetemek egyéi arculatát teljese megszüteték. Ezt elsõsorba a kreditredszer legfõbb alapelve, a hallgatói mobilitás, egyötetû kezelése idokolja. Tervezzük, hogy az orvostahallgatók három tatervi moduljáak szerkezetét, a tatárgyaikat oktatók részvételével kialakított ad-hoc bizottságok vizsgálják meg, és adjaak javaslatot a feti szempotok alapjá törtéõ módosításról. Bár õsszel csak az elsõ évfolyamo kötelezõ bevezeti a kreditredszert, ha a kísérleti év jó tapasztalatokkal zárul, a fokozatos bevezetést gyorsított ütembe is megpróbáljuk majd kivitelezi. Végezetül szereték elmodai, hogy a dékái vezetés egységes álláspotot képvisel mide kérdésbe. Ezt megbeszélések, viták sorá alakítjuk ki, koszezusos alapo. A módszer ugya idõigéyesek bizoyult az elmúlt félév sorá, de agyo haszos volt, mert ugya a korábbi évekbe egymást jól ismertük, a pécsi orvosképzésrõl hasoló elveket vallottuk, de ebbe a felállásba együtt még em dolgoztuk. Hamar kialakult a közös godolkodás, ami a api ügyitézés meetét is felgyorsította a félév végére. Kapcsolatuk a cetrum elökségével agyo jó volt. Vezetõi szite, a redszerese tartott kozultációko keresztül az összes léyegi kérdésbe sikerült hatékoya egyeztetük. Sok segítséget kaptuk a gazdasági szétválasztás utá is a cetrum apparátusától, elsõsorba ereci József általáos fõigazgató-helyettestõl. Az elmúlt félév sorá, aak elleére, hogy esetekét parázs vitákat folytattuk külöbözõ fórumoko, az az érzésük, hogy továbbra is bírjuk azt a bizalmat, ami megválasztásukál a szavazatokba is megyilváult. Ajövõbe is fokozotta támaszkodi szereték a kar mide dolgozójára, az újoa felállított és részbe megújított álladó bizottságokra, a Taári Testületre és az Itézetigazgatók Taácsára. Boldog új évet kíváuk karuk és az egyetem mide dolgozójáak, családjukak és sok szerecsét az új évbe közös godjaik megoldásához! Évforduló Dr. Léárd László déká, dr. Németh Péter, dr. Cserus Valér, dr. Nagy Judit dékáhelyettesek, dr. Pitér Éva, a Dékái Hivatal vezetõje Kedves Olvasó! N em vagyok a szavak embere; ez midekori írásaimo világosa látszik. Most is csak pár modatba szeretém üdvözöli a kedves Olvasót abból az alkalomból, hogy 10 éve kaptam megbízatást Keléyi Gábortól, a POTE rektorától a Koszezus szerkesztésére. És bár azóta ics POTE és ics Koszezus, va Orvoskar és va Hírmodó, így a kitûzött célok változatlaok maradtak: a lehetõ legtöbb iformáció jusso el a lehetõ legtöbb érdekelthez. Ha ez megvalósul, em telt hiába az a havi kb. 20 óra, amit az újság szerkesztésére fordítottam. Amikor egyetembõl karrá miõsültük, em látszott sem szükségesek, sem politikusak, hogy továbbra is két kiadváyt mûködtessük: a Buzogáy Istvá szerkesztette Hivatalos Közleméyeket és a Koszezust. Magam kezdeméyeztem az összevoást, és azt is, hogy próbáljuk megyeri társszerkesztõek Rõth Erszébet professzor asszoyt. Dolgaim ritká sikerülek maradéktalaul, de ez bejött ; az újság a társszerkesztõk, a tördelõszerkesztõ, a yomda és sajtóiroda mukatársai erõfeszítéseiek köszöhetõe redszerese megjeleik, sõt szépül. Remélem, hogy yomtatott formába is eljut mide érdeklõdõhöz. Ebbe biztosa szerepet játszaak az itézeti, kliikai összekötõk, valamit a volt Koszezus szerkesztõ- és terjesztõbizottsága, akiket ez úto is további, sõt fokozott mukára szereték biztati. Bár a volt HK asztala, mégis megjegyzem, hogy Rõth Erzsébet hajdai fõtitkár asszoy révé jó kapcsolatuk volt a POTE utolsó rektori vezetésével, és ischer Emil déká idejébe vált ma is élõ hagyomáyá, hogy a dékái vezetõi értekezletek tematikája és dötései megjeleek a lapba köszöet érte a yilváosság evébe. Szitúgy köszöet azokak a bizottságokak, itézeti összekötõkek, akik redszerese küldeek ayagokat. A Hírmodó elektroikus változatát soka olvassák (magam is, ha éppe külföldö vagyok). Ezt is Babarcié Stetter Leke állítja össze és Somoskeöy Szabolcs teszi fel a holapra. A magam részérõl azoba jobba örülék, ha a Hírmodó olie egyszerûbb gépekrõl is elérhetõ lee; e tekitetbe az utóbbi hóapok fejlõdését ikább visszalépéskét élem meg. A yomtatott változat persze mégiscsak gazdagabb: va közép, esetleg poszter, belül pedig sajtószemle, tudomáyos közleméyek karukról. Sokak özetle pluszmukája járul hozzá ahhoz, hogy a lap szépülése tudomásom szerit em járt a költségek agyfokú övekedésével. Elég, ha csak az Ollma Áges vezette yomda dolgozóit említem. Zárásképpe: szükségtele, talá kicsit komikus is vola, ha megtartaák a Koszezus-oldalak szigorú elkülöítését a Hírmodó belül. A Koszezus szelleme azoba továbbra is él: a kulturálta megfogalmazott véleméyekek, kérdésekek teret aduk, és igyekszük elõsegítei, hogy az éritettek (többyire vezetõk) reagáljaak rájuk. Mide olvasókak jó egészséget, mukát, mide jót kívá 2003-ra Barthó Lorád társszerkesztõ PTE ORVOSKARI HÍRMONDÓ

Teljes körû miõségiráyítási redszer a PTE Orvosi Geetikai és Gyermekfejlõdéstai Itézetbe Hosszú elõkészítés utá, 2002. december 30-á aláírásra került az Orvosi Geetikai és Gyermekfejlõdéstai Itézet Miõségiráyítási Kéziköyve, s ezzel itézetükbe elsõkét az ÁOK- teljes körû miõségbiztosítási redszer lépett életbe. Egy évvel korábba elkészült a Laboratóriumi Kéziköyv (citogeetikai és a molekuláris geetikai laborvizsgálatok), a mostai aláírás az itézet egészéek összehagolását, az öt járóbeteg szakellátás (geetikai taácsadás, laboratóriumi, fejlõdéseurológiai, pszichológiai, rehabilitációs és fizikoterápiás szakredelés), valamit az oktatási tevékeység iráyítását szetesítette. A redszer kiépítésével az itézet meg kívá feleli az 1997. évi CLIV. törvéy által elõírt, az egészségügyi itézméyek szolgáltatásai miõségéek biztosítását célzó kötelességek, valamit a felsõoktatási feladatok miõségét garatáló MAB elvárásokak. A redszer megfelel az MSZ EN ISO 9001:2001 elõírásaiak, s ezzel mid a törvéyi kötelezettségéek, mid belsõ céljaiból adódó igéyeiek eleget tesz. A muka a TÜV Rheilad Kft. iráyításával és közremûködésével, az itézet valameyi mukatársáak bevoásával folyt. A Kéziköyvbe foglaltak az itézet mide szervezeti egységére és mide tevékeységére voatkozak az OEP felé törtéõ elszámolásokkal kapcsolatos mûveletek kivételével (lévé ez utóbbi közpotilag szabályozott folyamat). A Kéziköyv egyrészt az itézet saját mukatársaiak szolgál útmutatókét mukavégzésük sorá, másrészt partereiek (beküldõ orvosok, itézetek) yújt iformációt az itézet céljairól, alkalmazott miõségiráyítási eszközeirõl. Alkalmas továbbá arra, hogy bemutassa az egészségügyrõl szóló törvéy miõségi redszerrel kapcsolatos elõírásaiak való megfelelést. Terveik közt szerepel, hogy a kiépített redszert a kezdeti idõszak tapasztalataiak értékelése, a szükséges módosítások elvégzése utá külsõ céggel taúsíttassuk. Ezúto is köszööm az itézet valameyi dolgozójáak odaadó, sokszor em éppe köyyû tevékeységét, ami kellett ahhoz, hogy a TÜV-szakember iráyítása realizálódjo. 5 TEVA-díj Idé már hatodik éve került kiírásra a BIOGAL-TEVA Pharma Rt. ösztödíj pályázata. A pályázat feltétele: jó taulmáyi eredméy (taulmáyi verseyeke elért kiemelkedõ eredméy), kiemelkedõ TDK-muka (demostrátori muka, poszterek, elõadások), sporttevékeység és közösségi muka. A pályázatot V-VI. évfolyamos orvostahallgatók, fogorvosta-hallgatók, gyógyszerészhallgatók adhatták be a égy orvosi egyetemrõl. Az egyetemek legjobb pályázói, 45-e verseye vettek részt. Ezt ovember 29-é redezték Budapeste, ahol a pályázók gyógyszertai ismereteit mérték fel. A verseye yújtott teljesítméy alapjá egyetemekét az elsõ helyezett 200 000.- t jutalomba részesült, illetve az abszolút sorred alapjá az elsõ tíz hallgató 120 000.- t-ot kapott. A Pécsi Tudomáyegyetem 11 hallgatója közül hat pályázóak sikerült elyeri az ösztödíjat, így a égy egyetem verseyébe a pécsiek szerezték meg az elsõ helyet. A legjobb eredméyt Zádori Péter V. évfolyamos hallgató érte el, további díjazottak: Cserepes Barbara V. évfolyamos, Cserepes Ildikó, Gyevár Zsuzsaa, Márto József és Tamás Adrea VI. évfolyamos hallgatók. Pécsi Tudomáyegyetem Orvostudomáyi és Egészségtudomáyi Közpot Dr. Cserus Valér oktatási dékáhelyettes Tisztelt Dékáhelyettes Úr! A Pécsi Teleki Blaka Középiskolai Kollégium igazgatójakét ezúto modok köszöetet Öö keresztül az egyetem orvostahallgatóiak, akik agy felkészültséggel, szakmai tudással és lelkesedéssel segítségükre voltak a barayai középiskolai kollégiumokba élõ diákok számára kiírt egészségevelési és az egészségmegõrzést szolgáló vetélkedõ elõkészítésébe és leboyolításába. A Teleki Blaka Kollégium mide évbe, a Blaka évap idõpotjához kötõdõe redezi meg a Blaka Napokat, amelyeke változatos programokkal tesszük szíesebbé és tartalmasabbá a kollégiumba élõ diákok életét. Évete játékos szellemi vetélkedõt is hirdetük a megye középiskolai kollégiumaiba élõ diákok számára. Az ez évi Blaka Napok megyei vetélkedõjét az egészségmegõrzés témába írtuk ki. Eek kapcsá kerültük kapcsolatba a Magyar Orvostahallgatók Egyesülete Pécsi Helyi Bizottságáak preveciós csoportjával. A csoport tagjai Tóth Ildikó VI. évfolyamos hallgató vezetésével október 15-é a Teleki Kollégium házi verseyét, és ovember 12-é a megyei dötõt is agy szakmai hozzáértéssel segítették megredezi. Számukra, pedagógusok számára ige agy öröm volt láti az orvostahallgatók elhivatottsággal teli mukáját, azt, hogy a középiskolás fiatalok egészségevelése érdekébe a taulmáyi kötelezettségeik mellett em kevés idõt igéylõ feladatokat vállalak, és azokat magas szívoalo el is végzik. Tóth Ildikó VI. évfolyamos hallgató mellett még Lakatos Orsolya VI. évfolyamos, Bartis Domokos VI. évfolyamos, Guth Áges V. évfolyamos, Varga Beradett V. évfolyamos és Eörsi Dáiel V. évfolyamos hallgató vett részt e mukába. Biztos vagyok abba, hogy az egyetemrõl kikerülve az ilye szellemû ifjú orvosok vezetõ egyéiségei leszek a jövõ értelmiségi geerációjáak. Dr. Kosztoláyi György egyetemi taár, itézetigazgató Üdvözlettel Komlódi Józsefé igazgató 2003 JANUÁR

6 2002. október 10. Október 7-é, hétfõ, Budapeste találkoztak az orvosképzõ helyek (4 egyetem) vezetõi, s ezzel a két miisztériummal kapcsolatos kommuikáció megkezdõdött. A résztvevõk megállapodtak abba, hogy ezek a találkozók haszosak, ezért redszeressé kell tei õket. Karukat dr. Léárd László déká, dr. Kosztoláyi György cetrumelök és ereci József gazdasági igazgató képviselte. Elhatározás született arról, hogy egyed év múlva az orvoskarok vezetõi Pécsett tartaak értekezletet. A kar vezetése megbeszélte az átoktatás kérdését. Levélbe felkérte a taszékvezetõket, hogy az átoktatásssal kapcsolatos adatokat összegezve, írásba ismertessék. Dr. Nagy Judit dékáhelyettes asszoy és dr. Németh Péter dékáhelyettes áttaulmáyozta az Egészségügyi Közszolgáltatásokról és Szolgáltatókról készült törvéytervezetet, melyet dr. Tóth József rektor küldött meg a kar vezetéséek. A bizottságok szerkezetérõl, új bizottságok megalakulásáak szükségességérõl dr. Cserus Valér dékáhelyettes készített tervet. A bizottságok vezetõirõl és tagsági évsorairól a vezetés megállapodott. A Habilitációs Bizottság és a Doktori Taács felkéredõ, ill. megújítadó vezetõivel dr. Léárd László déká, míg a többi bizottságról az illetékes dékáhelyettesek folytatak tárgyalásokat. A dékái vezetés dötött arról, hogy az egy évvel korábba a Kari és Egyetemi Taács által már jóváhagyott koszolidációs tervek érvéyt kell szerezi. Dr. Németh Péter dékáhelyettes készít elõterjesztést a más elve alapuló fiaszírozásról. November 20. Dékái vezetõi A vezetés a két kollégium godokával folytatott tárgyalásokat az egységes szervezetbe való mûködésrõl. Az éritett személyek a változtatásokat aláírásukkal hitelesítették. Dr. Németh Péter dékáhelyettes a két kollégium mûködésére voatkozó tervet dolgozott ki. Tájékoztatták az egységvezetõket a mûködési keretek befagyasztásáról. A mûködési keretek helyett az agol alapítváytól átutalt péz haszálható óraleosztás aráyába. Egy egyszeri, 3 millió foritos keret áll redelkezésre az agol oktatást em folytató taszékek esetébe, melyet az egyes taszékek a dékái vezetés által megajálott össszegek erejéig haszálhatak fel. Dr. Léárd László déká ovember 20-á igatlaügyekrõl folytatott tárgyalásokat a rektori vezetéssel. A Beruházási Bizottság ülésé dr. Németh Péter dékáhelyettes képviselte karukat. Dr. Léárd László déká tájékoztatta a vezetést arról, hogy a ovember 21-i szeátusi ülése apired elõtti felszólalásba a restrikciós itézkedésekrõl kívá tájékoztatást adi. A kar vezetése megtárgyalta a maizi déká látogatásáak programját. Megbeszélték a 27-i orvos-avatás leboyolítását, a dékái yertes pályázatok díjaiak átadását, valamit a legjobb oktatók jutalmazásáak kérdését. Dötöttek arról, hogy a következõ dékái vezetõi értekezletre meghívják dr. Szabó Gyula fogászprofesszort, hogy ismertesse a fogászképzéssel kapcsolatos terveit. A miisztérium 30 143 000 t-ot ítélt meg a karak, ez a hiáy pótlására, valamit a gyógyszerészképzéssel kapcsolatos építkezésekre lesz elkülöítve. Dr. Cserus Valér dékáhelyettes tárgyalásokat folytatott az egyetem fõtitkárával a fizetõs képzésekkel kapcsolatba. A szabályzatot illetõe kritikai észrevételeket fogalmazott meg, melyeket figyelembe vettek; a tárgyalások február-március körül folytatódak. A dékái vezetés a College Iteratioal vezetõjével és dr. Páva Zsolttal, a Páva Ügyvédi Iroda képviselõjével tárgyalt az Agol Programba résztvevõ hallgatókkal kapcsolatos szerzõdésekrõl. Megállapodtak abba, hogy a kar velük együtt, vagy akár élkülük is toborozhat hallgatókat bármely országba. Eek figyelembevételével a szerzõdés átdolgozásra kerül. Számos haszos ötlet merült fel, pl. az agol hallgatók bevoása az 5 éves találkozókba. Tarróssy Istvá külügyi igazgató szité sok jó ötletet adott. A módosított szerzõdés a gazdasági fõigazgató asszoy részérõl is aláírásra kerül. A vezetés tárgyalt arról, hogy a kórházrekostrukciós pályázatba az elméleti itézetek em sorolhatók be. Remélhetõleg a kar OEP fiaszírozási egyelegéek pozitív iráyú változását fogja eredméyezi ez a pályázat. Dr. Cserus Valér dékáhelyettes az akkreditációs jeletéssel kapcsolatos teedõket ismertette, valamit bejeletette, hogy a bizottságok tagjaiak felkérése elsõsorba a budapesti kreditredszerrel kapcsolatos tárgyalások miatt sürgetõvé vált. November 25. A vezetés az orvos-avatás és az Üepi Tudomáyos Diákköri ülés kapcsá örömmel üdvözölte dr. Németh Péter dékáhelyettes javaslatát, hogy ezt az üepséget a jövõbe a szakosztályülések keretébe tartsuk meg. A vezetés szükségesek látja, hogy a fogászati szak ayagi helyzetérõl egy részletes kimutatás készüljö. Ezt ereci József fõigazgató és dr. Németh Péter dékáhelyettes készíti elõ. November 26- á tárgyalak dr. Szabó Gyula professzorral a szak fetartását és fejlesztését biztosító teivalókról. ereci József gazdasági fõigazgató ismertette a parkolással és beléptetõ redszerrel kapcsolatos tervet. A tervet egyezteti kell dr. Szeléyi Zoltá profeszszorral, az épület igazgatójával is. A budapeste megredezésre kerülõ elsõoktatási órumo dr. Cserus Valér oktatási dékáhelyettes képviseli karukat. A vezetés sürgõs itézkedést tart szükségesek a Rókus u. 2. sz. épülettel kapcsolatba, mivel az igatlara a TTK és a BTK is igéyt tart; a mitagimázium egyes osztályait itt kívája elhelyezi. Sajos a Vasvári-házba mûködõ múzeum beredezése sem úgy alakul, ahogy a PTE ORVOSKARI HÍRMONDÓ

értekezletek vezetés és a múzeum vezetõje tervezte. December 5-é, 11 órakor, a Kistaácsterembe ül össze a égy orvosképzõ hely vezetõsége. Karukat a déká távollétébe a dékáhelyettesek fogják képviseli. A hallgatók Mikulás-esti redezvéyé dr. Nagy Judit dékáhelyettes képviseli a kar vezetését. A vezetés levélbe gratulált dr. Papp Lajos professzorak abból az alkalomból, hogy a Magyar Orvosi Kamara Etikai Kollégiumáak elökévé választották. Dr. Ember Istvá professzor köryezetegészségügyi szakkal kapcsolatos tájékoztatását dr. Cserus Valér dékáhelyettes taulmáyozza át, tisztázva a posztgraduális képzés elidításáak lehetõségeit. Dr. Vass Miklós rektorhelyettes levélbe kérte a vezetést, hogy a rekreáció-szervezõ szak oktatásához szükséges orvoskari oktatók átoktatásához járuljo hozzá. Légrádi Zsolt tájékoztatta a vezetést arról, hogy az ebédhozzájárulás összege havota 1400 t-ról 2000 t-ra övelhetõ, adómetese. Mivel a cetrum és az egyetem többi egysége is megadja ezt a hozzájárulást, a kar sem tehet mást. Ez havota kb. 1 millió t pluszkiadást jelet. A dékái vezetés megküldi az éritett karokak az átoktatás összesített kimutatásáak listáját, kérve, hogy a saját adataikkal egyeztessék azt. Ezt követõe kezdhetek tárgyalások az oktatás ayagi hátteréek tisztázására. 2002. ovember 28. Dr. Szabó Gyula fogászprofesszorral tárgyalt a vezetés a fogászati képzésrõl. A dékái fogadóórá a Humsirc hallgatók közössége kérte, hogy márciusi redezvéyükre díjmetese vehesseek igéybe egy tatermet. Ehhez dr. Léárd László déká hozzájárult. A fogadóórá elhagzott az is, hogy az elõzõ dékái vezetés ígéretet tett a hallgatói csereakció 150 000 t-os támogatására. A jelelegi dékái vezetés számlák elleébe megpróbál segítei. A csereakcióba részt vevõ hallgatók diákigazolváyt kaptak, melyek ára darabokét 15 000 t volt. A vezetés azo lesz, hogy ezt a visszameõleges tételt fiaszírozi tudja. A taársegédi és adjuktusi felterjesztésekrõl a dékái vezetés valameyi ügybe pozitív dötést hozott. A docesi felterjesztésekkel kapcsolatba dötés akkor lesz, ha dr. Nagy Judit dékáhelyettes átézte az ayagot és megtette javaslatait. December 3. Dr. Cserus Valér oktatási dékáhelyettes beszámolt a Parlametbe redezett Oktatási órumo elhagzottakról. Eszerit a kormáy és a miisztériumok az itegrációt jóak, bár javítadóak tartják. A jövõbe valószíûleg szabadverseyes lesz a hallgatók létszáma, vagyis ahová többe jeletkezek, oda több hallgatót vehetek föl. Számítógép-vásárlási támogatás bevezetését tervezik és emelik a hallgatók kollégiumi elhelyezéséek támogatását. Legfotosabb a jövõbe az lesz, hogy három ágo jö fiaszírozás, mivel megjeleik az amortizáció, illetve az ifrastruktúrafejlesztés, és talá hagsúlyozottabba a kutatás. A béreket illetõe a hagyomáyos képzési költségbõl törtéõ fedezet-felhaszálás lesz a jellemzõ. Potos számok, aráyok, százalékok erre voatkozóa még icseek. Dr. Léárd László déká beszámolt a vezetések arról, hogy részt vett a ej- és yaksebészeti kogresszuso, ahol dr. Rácz Jeõ, az Egészségügyi Miisztérium államtitkára (egyetemük volt hallgatója) elõadást tartott, s ígéretet tett arra, hogy egy meghívást követõe szívese ellátogat karukra megbeszéli az oktatással és gyógyítással kapcsolatos problémákat. Az Egészségügyi Miisztériumból megjött a betegbemutatásra szát összeg. Korrekcióra lesz szükség, mivel a tatárgyak és az itézetek em azoos fogalmak, ezért a Szívgyógyászati Kliika és a III. sz. Sebészet betegbemutatási összege a Sebészeti Kliikáak szát összegbe szerepel. A kreditredszerû oktatás bevezetésével ez 7 a probléma még áttekithetetleebb lesz, ezért ezt a témát egy itézetigazgatói értekezlete meg kell tárgyali. A kérdéssel kapcsolatba felmerült az is, hogy azok az elméleti itézetek, amelyek szité hozzájárulak a téyleges betegbemutatás lehetõségéhez, szité kapjaak legalább egy képletes összeget. A taszéki utódlásokról tárgyalt a vezetés. A Gyógyszertai Itézet utódlásával foglalkozó bizottság elöke dr. Cserus Valér, tagjai dr. Kosztoláyi György, dr. Németh Péter, dr. Rõth Erzsébet, dr. Szeberéyi József és dr. Szolcsáyi Jáos egyetemi taárok. A taszékvezetõi utódlásokkal kapcsolatba a bizottságok véleméyéek beérkezése utá, a cetrummal való egyeztetést követõe a Taári Testületek döteie kell, mert egyes esetekbe a határidõ agyo közeli. Dr. Sümegi Balázs, a Taári Testület elöke egy közös vacsorát tervez a testület tagjai részére, ahol a stratégiai kérdések megbeszélésére is sor kerül. A mûködési keretek zárolása midaddig tart, amíg a vezetés fel em oldja. A zárolás feloldására csak akkor kerülhet sor, ha az agol alapítváyi pézek elfogytak. A vezetés dötött arról, hogy dr. Németh Péter dékáhelyettes fogja tisztázi, a karo milye díjazással járó fukciók vaak. Az agol oktatásba godot jelet, hogy a fõállású tevékeység utá em lehet magászámlát beyújtva (Kht. Bt.) fizetséget felvei. A vezetés tájékozódik arról, hogy milye megoldás szülesse erre a problémára. A Mûvészeti Kar és az ÁOK az aulába december 19-é közös jótékoységi hagverseyt szervezett, melyre a vezetés levélbe, a hagverseyrõl szóló iformációk ismertetésével hívta fel a taszékvezetõk figyelmét. A docesi felterjesztésekkel kapcsolatba felvetõdött, hogy a külöbözõ szabályzatok (kari SzMSz, Cetrum Szabályzat, Agol Szabályzat, egyetemi SzMSz) közötti jogharmoizációt át kell tekitei, az esetlegese felmerülõ elletmodásokat fel kell oldai. A kérdéskörrõl dr. Cserus Valér dékáhelyettes dolgoz ki javaslatot. Dr. Rõth Erzsébet 2003 JANUÁR

8 OEC tájékoztató az elmúlt idõszak fotosabb 2002. decemberébe a Dél-duátúli Regioális Egészségügyi Taács (DRET) Szekszárdo tartotta ülését, ahol a Tola Megyei Ökormáyzat elöke em kíváta szûk 3 hóapra felvei az elökséget, s javasolta, hogy a 2003. februártól esedékes soros elökségi idõ elõtt a PTE Orvos- és Egészségtudomáyi Cetrumhoz kerüljö. Ezt a résztvevõk egyhagúa támogatták, így Kosztoláyi György cetrumelök átvette a DRET elökséget. A rotáció folytá automatikusa a PTE OEC-re esõ elökség a jele törtéelmi periódusba, amikor a regioális egészségügyi ellátóredszer átalakítása a küszöbö áll, kedvezõ feltételeket kíál a kormáy által deklarált szádék megvalósítására, evezetese arra, hogy az egészségügyi régiók az orvosegyetemek körül alakuljaak ki a progresszivitás elvéek megfelelõe. Pécsett 2002. december 5-é a PTE OEC kezdeméyezésére megbeszélést tartott a égy hazai orvosképzõ hely vezetõsége: Budapestrõl a Semmelweis Egyetem rektora és helyettese, Debrecebõl és Szegedrõl az ottai cetrumok elökei és az orvoskarok dékájai, míg a PTE-rõl az OEC teljes vezetõsége és a két alkotó kar vezetõje. Két fõ téma került megvitatásra. Maradéktala volt az egyetértés abba, hogy mid a kiszivárgott hír a felsõoktatási törvéy módosításáak tervérõl, mid a téykét kezelhetõ közpoti szádék a hazai egészségügyi ellátóredszer átalakítására arra kéyszeríti az éritetteket, hogy egységes álláspotot képviseljeek. A találkozó kreativitását jelzi, hogy a 4 órás megbeszélés végére született egy olya, mideki által aláírt állásfoglalás, ami bõ 2 oldalo összefoglalta az orvosképzés teljes vertikumát, az orvosegyetemi kutatást, a magas szívoalú szakmai mukához elegedhetetle fiaszírozási feltételredszert jellemzõ legfotosabb egatívumokat és ezek sürgõs megszütetésére iráyuló javaslatokat. Ezt a Pécsi Állásfoglalást összese 8 vezetõ poszto lévõ (szakma)politikusak (miiszterek, államtitkárok, OEP, MTA, MEH vezetõk) juttattuk el. [Nota bee: eddig az akadémia elökétõl jött visszajelzés, ami arról tájékoztatott, hogy beadváyukak (is) köszöhetõe az MTA elöksége úgy dötött: öveli az orvostudomáyi kutatásra fordítható forrásokat.] A megbeszélése a PTE OEC megbízást kapott a másik három egyetem vezetõitõl arra, hogy készítse el egy, a felsõoktatási törvéy módosítására voatkozó egységes javaslatot. Jó volt tapasztali, hogy a találkozót a teljes ézetazoosság és az egységes fellépésre iráyuló szádék jellemezte. Több éves elõkészítés utá redkívül széles körû szakmai egyeztetést, gazdálkodási elemzést, személyekéti mukaköri egyeztetést követõe, amit a cetrum részérõl Horváth Örs Péter elökhelyettes és ereci József gazdasági igazgató folytatott 2003. jauár 1-jé létrejött a (volt) Pécsi Hovédkórház és a Pécsi Tudomáyegyetem egyesülése. Amit az a kari köztudatba jól ismert, a PTE ÁOK gazdagodott egy új itézettel (Hovéd- és Katasztrófaorvostai Itézet), két kliika pedig (Baleseti és Kézsebészeti Kliika, ill Családorvostai és III. Belgyógyászati Kliika) mide igéyt kielégítõ, korszerû körülméyek közé került. Az egyetem törtéetébe, valamit Pécs egészségügyi ellátóredszerébe ige jeletõs átadás-átvétel jelképese, 2003. jauár 6- á törtét meg, szeréy üepség keretébe Tóth József rektor és Svéd László táborok szalagátvágásával, a rektor, a táborok valamit Kosztoláyi György cetrumelök rövid köszötõjével, ill. egy sajtótájékoztatóval. Egy agyobb yilváosság elõtti avatásra éháy hóap múlva, azt követõe kerül majd sor, amikor a három kliika, ill. itézet teljes üzemmeetû tevékeységére mide feltétel adva lesz. 2003. jauár 9-é egy poteciálisa messzeható találkozásra került sor a PTE Rektori Hivatalába, ahol Tóth József rektor Kosztoláyi György rektorhelyettes, cetrumelök társaságába fogadta Gyõrffy Istvát, a hazai egészségügyi ellátóredszer reorgaizációját iráyító kormáybiztost, valamit Toller László polgármestert, Kékes erec megyei ökormáyzati elököt és Horváth Zoltát, a Baraya Megyei Kórház fõigazgatóját. A megbeszélés tárgya az egyetemi kliikák, Pécs város, Baraya megye, ill. a dél-duátúli régió egészségügyi ellátóredszereiek lehetséges itegrációja, eek esélyei, formái, egy mitarégió megszervezéséek körvoalazása. Gyõrffy Istvá tájékoztatást adott a kormáyzati szádékokról, majd Kosztoláyi György elök és Horváth Zoltá fõigazgató ismertette a helyi elõzméyeket, szádékokat. A rektor, a polgármester és a cetrumelök (a Regioális ejlesztési Testület elökekét is) kifejezte határozott készségét egy mitarégiós pályázat támogatására, amelyek kimukálására a megbeszélése résztvevõk akciótervet vázoltak fel feladatokkal, határidõkkel. Eek elsõ részét az a két tájékoztatás képezte, amit 2003. jauár második hetébe Horváth Zoltá fõigazgató adott a Baraya Megyei Kórház fõorvosi karáak, ill. Kosztoláyi György elök és Bellyei Árpád, a regioális itegrációs tárgyalásokba az egyetemet képviselõ OEC megbízott, valamit ereci József, az itegrációt a meedzsmet részérõl elõkészítõ gazdasági igazgató adott az egyetem kliikaigazgatói karáak. [E tájékoztató részleteiek, a koszolidációs-reorgaizációs terv elemeiek bemutatására a Hírmodó következõ számába kerül sor.] Kivoatos tájékoztatás az OEC elökségi ülésekrõl: A 2002. december 3-á tartott Cetrum elökségi ülése elhagzottakról: 1.) Közös dékái, elökségi megbeszélés az aktuális ügyekrõl. 2.) A cetrum elöksége folytatta a kliikai átvilágítást és Nyárády József egyetemi taárt hallgatta meg, amiek aktualitást adott a Balesetsebészeti és Kézsebészeti Kliika Hovédkórházba törtéõ kiköltözése is. 3.) Az elökség dötött az év végi jutalmazásokat illetõe arról, hogy létrehoz egy jutalmazási alapot, ami vagy a havi illetméy fele, tehát kétheti, vagy 10 apos illetméy lesz (ezt a gazdasági igazgató számításai határozzák meg). Noha a gazdasági helyzet ezt em egedi meg, az elökség úgy dötött, hogy ezt a gesztust meg kívája adi az itézetekek. 4.) ereci József gazdasági igazgató beszámolt a koszolidációs pályázatról, az eddig kapott visszajelzésekrõl, illetve a további teedõkrõl. Ugyacsak rövid tájékoztatást adott a Hovédkórház személyi állomáyáak átvételéhez kapcsolódó megbeszélésekrõl. A 2002. december 10-é tartott cetrumelökségi ülése elhagzottakról: A cetrum elöksége folytatta a kliikai átvilágítást és koszolidációs megbeszélést folytatott Szabó Istvá professzorral a Szülészeti és Nõgyógyászati Kliika helyzetérõl. A 2002. december 17-é tartott cetrumelökségi ülése elhagzottakról: PTE ORVOSKARI HÍRMONDÓ

eseméyeirõl 1.) Az elökség tárgyalta és tudomásul vette Polecsák Mária ügyvédõ jeletését a folyamatba lévõ peres ügyekrõl, valamit Kétyi Ivá professzor jeletését a Tudomáyos Kutatásetikai Bizottság tevékeységérõl. 2.) A Hovédkórház itegrációja kapcsá megyitó üepséget és sajtótájékoztatót tart idokoltak az elökség. Eek leboyolítását a PTE Rektori Hivatal Marketig Osztálya szervezésére bízta. A 2003. jauár 7-é tartott cetrumelökségi ülése elhagzottakról: 1.) Közös megbeszélés törtét a dékái vezetéssel a regioális egészségügyi itegrációról, valamit az aktuális ügyekrõl. 2.) A tárgyalt egészségügyi itegráció tervezetéek szélesebb körbe való megvitatására jauár 15-é 15 órára kliikaigazgatói értekezlet összehívását határozta el az elökség. 9 A 2003. jauár 14-é tartott cetrumelökségi ülése elhagzottakról: A múlt héte Gyõrffy Istvá kormáybiztos járt az egyeteme, Tóth József rektor, Toller László polgármester, Kékes erec ökormáyzati elök, Horváth Zoltá, a Megyei Kórház igazgatója, Ruzsa Csaba, a Megyei Kórház fõorvosa, valamit a cetrum elöke, Kosztoláyi György vett részt a megbeszélése. Eze tájékoztatás hagzott el a leedõ itegrált regioális egészségügyi struktúra fõbb szempotjairól és a közeljövõre esõ szervezési teedõkrõl. Ezzel kapcsolatba a cetrum vezetõségét elsõsorba a már folyamatba lévõ, a Megyei Kórház és az egyetemi kliikák közti itegráció ériti. Dr. Kosztoláyi György cetrumelök Emlékeztetõ a PTE ÁOK Taári Testületéek ülésérõl Dr. Sümegi Balázs elök megyitóját követõe apired elõtti felszólalások hagzottak el. Dr. Bauer Miklós egyetemi taár köszöetet modott az emeritus professzori taácsadói felkérésbe megyilváult bizalomért, amelyet az elöki javaslat alapjá a testület az elmúlt ülése, távollétébe szavazott meg. Dr. Léárd László déká bejeletette, hogy dr. Lázár Gyula egyetemi taár Szetágothai-díjba részesült, dr. Papp Lajos professzort az Orvosi Kamara Etikai Bizottsága elökéek választották, továbbá dr. Szeberéyi József és dr. Nagy Judit professzorok yerték el az idé a legjobb oktatókak járó Romháyi György-díjat. Dr. Kosztoláyi György cetrumelök közölte, hogy az Egészségügyi Miisztériumba koszolidációs céllal 250 millió t-ot szavaztak meg a kar számára. A jövõbe a támogatásokra csak ott lehet számítai, ahol megjeleek a reorgaizációs eljárások, fotos tehát a koszolidációs terv megvalósítása, a felesleges párhuzamok megszütetése, a em jól mûködõ itézetek átalakítása. elvetõdött a elsõoktatási Törvéy 116. paragrafusa átalakításáak szükségessége, beleértve, hogy deklaráli kell az egyetemi elméleti itézetek és kliikák egységét, távlatilag pedig az orvosegyetemek öállóságáak visszaállítása is szóba jöhet. A pécsi cetrum szervezõ szerepet kívá játszai az ezzel kapcsolatos törvéy-elõkészítõ mukákba. Az 1. apiredi potba dr. Léárd László déká tájékoztatást adott az elmúlt idõszak itézkedéseirõl. Elmodta, hogy az egyetemi taácsba, illetve a szeátusba beszámolt az orvoskar koszolidációs programjáról, az e tére megtett lépésekrõl, amelyeket az illetékes fórumok megalapozottak tartottak és elfogadtak. Változatla problémák, hogy a pézügyi ellátás agy részét a bérigéyek viszik el. Dr. Németh Péter dékáhelyettes ismertette a koszolidációs terv egyes kokrét összetevõit. A rövid távú itézkedések között a kollégiumok összevoásával, 12 állás megszütetésével, a vedégszobák bérleti díjáak emelésével 17 millió t megtakarítást értek el. A taszéki mûködési költségek befagyasztása továbbra is szükséges, ugyaakkor az agol oktatási keretekbe redelkezésre álló pézeket el lehet költei. A középtávú tervbe az agol hallgatók toborzásáak fokozásától, a fogászati és gyógyszerészeti szakok fejlesztésétõl várható elõrelépés. Hosszú távo a taszéki reorgaizációról való godolkodás kezdõdött el. A 2. apiredi potot, a közeljövõbe megüresedõ itézetvezetõi utódlások kérdését a déká terjesztette elõ. Vázolta a kievezésekkel kapcsolatos elvi lehetõségeket (éháy hóapos megbízások vagy meghirdetés alapjá törtéõ pályáztatás) és hagsúlyozta, hogy a jövõbe em személyekbe, haem stratégiába kell godolkodi, ez pedig idõigéyes és megfelelõ elõkészítést igéylõ eljárást jelet. Az idei utódlások egy részébe a pályáztatás elkésett, ezért több esetbe átmeeti megoldással kell éli. A déká bejeletette, hogy a armakológiai Itézethez meghirdetett taszékvezetõi állást a yertes dr. Szilvássy Zoltá em kívája elfoglali, amirõl hivatalosa értesítette a kar vezetését. Az utódlási ügyekbe a dékái vezetés ad hoc bizottságokat hozott létre, a következõkbe ezek elökei ismertették a kialakított véleméyt. 1. armakológiai és armakoterápiai Itézet dr. Cserus Valér bizottsági elök: jeleleg a bizottság kokrét személyt em tudott megevezi. A kérdést struktúra-átalakítással együtt kell megoldai, és a gyógyszerészeti szak operatív bizottságával együtt kidolgozi a kocepciót, további iformációgyûjtés utá eldötei, hogy milye iráyba iduljaak el a végleges megoldást illetõe. Egyelõre úgy hírlik, hogy a rektor július 1-jéig meghosszabbítja Szolcsáyi professzor itézetvezetõi megbízatását. A hozzászólásokba hagsúlyt kapott az itézet/taszék struktúrák defiiálásáak fotossága, a párhuzamosságok kiküszöbölése, közös beruházások átgodolása. A gyógyszerész szak fejlesztésével kapcsolatba további források felkutatása, létszámemelés és a mûködési költségek biztosítása alapvetõ fotosságú a kar jövõje szempotjából. A Taári Testület egyhagúlag elfogadta a bizottság elõterjesztését. 2. Okoterápiás Taszék dr. Nagy Judit ismertette a bizottság állásfoglalását. E tére az igéy olya sugárterápiás és kliikai okológiai szakvizsgával redelkezõ, miõsített oktató, aki az okológia teljes vertikumát és a regioális feladatokat is képes lesz megszervezi. A bizottság dr. Ésik Olga budapesti okológust tartaá legalkalmasabbak a taszék vezetésére, aki a kar vezetéséek megkeresésére már közölte, hogy vállalá is a felkérést. A déká ezért docesi állást és igazgatói kievezést kezdeméyeze. Midezzel a Taári Testület egyhagúlag egyetértett. 3. Magatartástudomáyi Itézet dr. Cserus Valér: a bizottság em tud végleges megoldásra javaslatot tei. ebruár 1-jétõl azoba átmeeti idõszakra pl. július 1-jéig 2003 JANUÁR

10 ideiglees vezetõ megbízására va szükség (ezzel kapcsolatba Kállai Jáos pszichológus doces, üzesi Zsuzsa szociológus doces, Bereczkey Tamás, illetve Pikó Bettia eve vetõdött fel). Néháy hóap alatt ki kellee dolgozi az itézet profilját, a személyi kérdésekre pedig ezutá visszatéri, amikor a bizottság javaslatot tesz a végleges pályáztatásra. ATaári Testület ezzel egyetértett. 4. Mozgástai Itézet dr. Németh Péter: a bizottság javasolja a pályázat kiírását elhalasztai, a végleges dötés elõtt tisztázi az itézet helyét a karo, felméri a továbblépés iráyát. Egyszerre a megjelölt három fotos profilhoz (rehabilitáció, kieziológia, testevelés) ics meg az ifrastruktúra, meg kellee határozi, hogy melyik kitörési iráyt válassza a kar. Dr. Ágyá Lajos professzor sértõek tartja a bizottságak azt a véleméyét, hogy ics kocepciója az itézetvezetések, továbbá azt az igéyt, hogy a mûködési költségek kitermelését várja el, olya körülméyek között, amikor a felújítási tételek is a mûködési költségekhez vaak sorolva. Két törvéy is kötelezi a kart a testevelés feltételeiek biztosítására. Javasolja a pályázat kiírását. Dr. Németh Péter szerit a bizottság részérõl em hagzott el, hogy ics kocepciója az itézetek. A további hozzászólásokba megfogalmazódott, hogy mid a gyógytorász-, mid a kieziológus képzésbe újabb szak létrehozásába fotos szerepet kaphat a jövõbe az itézet. A három fõ profilak megfelelõe három bizottságak kellee megvizsgáli a lehetõségeket és javaslatot tei a fõ iráyra voatkozóa. Végül is a Taári Testület a bizottság elõterjesztését elfogadta. 5. I. Belgyógyászati Kliika dr. Nagy Judit ismertette a bizottság állásfoglalását. Eszerit az I. Belgyógyászati Kliiká em javasolható az 5 évre szóló itézetvezetõi pályáztatás, amíg a közeljövõbe esedékes regioális egyeztetések em törtéek meg. Az edokriológia bõvítése, az edoszkópos ügyelet megszervezése aktuális feladat; új helyzetet jelet a III. Belkliika megalakulása is. Ezért az a javaslat, hogy maximum 1 évre, a kliika professzorai közül, belsõ pályáztatással törtéje megbízás az itézet vezetésére. Hozzászólásába mid a déká, mid a cetrumelök rámutatott, hogy struktúraváltás elõtt álluk, amelybe a progreszszív betegellátás a égy egyetemre fog épüli, és regioális feladatokat kell teljesítei. Amíg az új redszer struktúrája em ismert, megfotoladó a végleges itézetvezetõi pályázat kiírása az I. Belgyógyászati Kliikára. Dr. Sümegi Balázs javasolta, hogy február közepé, amikor már többet tuduk, térjük vissza a kérdésre. A déká közölte, hogy faxo jeletkezett dr. Szabolcs Istvá edokriológus, egyetemi taár, az MTA doktora, aki érdeklõdött az I. Belgyógyászati kliika itézetvezetõi utódlást illetõe. Dr. Mess Béla: messzemeõe egyetért a kliikai edokriológia fejlesztésével, és ezzel kapcsolatba saját személyes tapasztalatai alapjá ajálja az említett szakembert. Dr. Ágyá Lajos kérdése: olya itézetekbe, ahol több társprofesszor va, miért kell mideáro kívülrõl hozi vezetõket, meyire átgodolt a társprofesszorok kievezése? Gyakra az a beyomása, hogy volutarista a személyzeti politika. Dr. Kosztoláyi professzor ezzel em értett egyet, szerite egyáltalá em arról va szó, hogy karuko a társprofesszorok em leéek megfelelõek. Dr. Mózsik Gyula hagsúlyozta, hogy a belkliká a társprofesszori kievezések mide esetbe céltudatosak voltak. Az edokriológia fejlesztése teré is törtétek lépések, épp a debrecei kliikáról, 40 év alatti, miõsített kiváló szakember iráyába. Ugyakkor az egyetem vezetésétõl azt a választ kapta, hogy kicsit óvatosabba érdeklõdjö. A kliikai-farmakológiai profil jeletõs a gyógyszerészképzésbe, a kliikáról alakult ki a Humá Táplálkozási és Dietetikai Itézet, és a családorvosta is a kliikáról idult el. Kár lee, ha az itézet szakembergárdáját em lehete együtt tartai. A korábbi tapasztalatok alapjá óvatosságot javasolt a regioalitást, illetve a megyei kórházra való építést illetõe. Dr. Sümegi professzor kérésére dr. Nagy Judit összefoglalta a bizottság véleméyét: elõzetes tárgyalások, esetleg belsõ pályáztatás útjá, az I. Belgyógyászati Kliika professzorai közül kapjo valaki maximum 1 éves ideiglees itézetvezetõi megbízást. Így elegedõ idõ áll redelkezésre a belgyógyászati ellátás összehagolt kocepciójáak kidolgozására. Sümegi professzor kérdésére dr. Mózsik Gyula válasza: ha a taári testület így tartja bölcsek, akkor azt kell elfogadi. Ez em változtat a helyzete, hogy felelõs ember kell a belkliika élére. Ezutá az elök szavazásra tette fel az elhagzott javaslatot, miszerit belsõ pályázat alapjá legye valaki megbízva most, és egy év múlva törtéje a végleges, 5 évre szóló pályáztatás a belkliika itézetvezetõjére. A yílt szavazás eredméye: 23 ige, 17 em és 7 tartózkodás. Sümegi Balázs elök a fetiek alapjá bejeletette, hogy a szavazás eredméye szerit a taári testület em fogadta el a javaslatot, mert az ige szavazatok száma em több, mit em szavazatok és a tartózkodások száma együttvéve. Léárd László déká szerit ics belsõ és külsõ pályázat, pályázat va, ami rajta va az itraete, ill. iterete. Ayiba szoktuk csak belsõ pályázatról szóli, hogy az em az országos közlöybe va meghirdetve. Egyetemükö az összes pályázat közül egyedül az egyetemi taári pályázat az, amelyik az Oktatási Közlöybe megjeleik, egyébkét mide pályázat a rektor által, kiírva jeleik meg. Ezutá dr. Nagy Judit megismételte: belsõ pályázat utjá (ami azt is jeletheti, hogy a bizottság kimegy az itézetbe és kér egy titkos szavazást), az I. Belkliika professzorai közül kellee megbízást adi az itézet vezetésére, maximum 1 év átmeti idõre. Ily módo át lehet vészeli azt az idõt, amíg kialakul, hogy mi lesz a régióba; akkor lehet csak dötei a profilokról, újragodoli a belgyógyászat egész kocepcióját. Pillaatyilag em láti tisztá, hogy milye feladat vár a jövõbe az I. Belgyógyászati Kliikára. Sümegi Balázs elök ezek utá ismét szavazásra bocsátotta a bizottság javaslatát. Eek eredméye: 29 ige, 3 em és 16 tartózkodás volt, vagyis a Taári Testület végül is elfogadta a bizottság elõterjesztését. 3. apiredi pot: Bejeletések: Dr. Horváth Örs Péter cetrumelök-helyettes: a Kari Taács javaslatára az egyetem szeátusa úgy határozott, hogy megalapítadó a Hovéd- és Katasztrófa Orvostai Itézet, amelybe graduális és posztgraduális oktatást kell beidítai. Az itézet vezetésére komoly jelölt va dr. Tury Peregri személyébe, aki a budapesti Semmelweis Egyetem Egészségtudomáyi Kar Oxiológiai és Sürgõsségi Orvostai Itézetéek vezetõje, és az ugyailye Szakmai Kollégium (63 éves) elöke. Két éves idõtartamra õt kellee megbízi. A déká kérje a rektort, hogy e célból itézetvezetõi docesi állást hirdesse meg. A déká a javaslatot támogatta. A Taári Testület az elõterjesztést egy tartózkodás mellett elfogadta. Dr. Pár Alajos egyetemi taár, titkár PTE ORVOSKARI HÍRMONDÓ

Polémia az aktuális edofiaszírozási gyakorlatról 11 A közvetett költségek felosztásáak jelelegi módja (azaz az edofiaszírozás) dötõe befolyásolja a kliikák eredméy-elszámolását és a belsõ érdekeltség alakulását. A probléma megértéséhez érdemes áttekitei az 1993 óta érvéybe lévõ, teljesítméyalapú OEP fiaszírozást. Mide kliikumba dolgozó elõtt valószíûleg világos, hogy a HBCS-redszer mitájául szolgáló, USA-ba kidolgozott Disease Related Groups (DRG)-redszer alapja a kórházi-kliikai ellátás orvosiszakmai jellemzõkkel leírható eseteiek olya csoportosítása, amelyek megközelítõe azoos szellemi és ayagi ráfordítást igéyelek. A ráfordítási igéyesség fejezi ki a szakmai boyolultságot. A HBCS csoportokhoz ráfordítási igéyességet kifejezõ súlyszámok tartozak, amelyek alapjá kerül megállapításra a fiaszírozás összege. Egy eset súlyszáma tartalmazza az álladó költségeket, mit pl. bérköltségek, ifrastruktúra üzemeltetési költségei, az iráyítási költségek, szállítás stb. Eek agysága tehát gyakorlatilag függetle a betegforgalomtól. Ma ez teszi ki a kliikum összköltségéek kb. a 3/4-ét. A változó költségek a betegellátás sorá idividuálisa felmerülõ, közvetleül a beteg gyógyításához tartozó költségek, pl. gyógyszer, a diagosztika költségei és a gyógyítás mide egyes eszköze. Más defiíciós redszerrel közvetle költségekrõl beszélük midazo költségek esetébe, melyek közvetleül kapcsolatba hozhatók az idividuális betegellátással: midazo ráfordításokak a költségei, melyek aturális módo a beteghez redelhetõk, pl. gyógyszer, diagosztikus vizsgálatok, terápiás eljárások stb. Közvetett költségek azok a költségek, amelyeket valamilye aráyba, valamilye vetítési alap szerit lehet (pl. ápolási idõ aráyosa) az egyes kliikákhoz redeli. Valójába elmodható, hogy az álladó/változó költségek agyjából megfelelek a közvetett/közvetle költségekek. A változó (agyjából a közvetle) költségek egy-egy HBCS súlyszámhoz tartozó értéke általába ugyaolya szite va. Az álladó (tehát agyjából közvetett) költségek egyegy súlyszámra esõ része viszot erõse függ a kapacitás-kihaszáltság mértékétõl. E költség jól mutatja, hogy milye kapcsolat va a kliika struktúrája és az ellátott feladat agysága között (pl. sok ágy, agy személyzet versus kis betegforgalom, vagy fordítva). Az elszámolás alapját képezõ HBCSredszert bevezetése óta az a kritika éri, hogy az ú. HBCS súlyszámok em fejezik ki kellõ mértékbe az esetek súlyosságát. A HBCS-redszer ugyais sajos túlértékeli a közvetle költséggel alig járó, kevesebb szakmai mukát igéylõ eseteket, a magas közvetle költségû, boyolultabb kázusokkal szembe. A HBCS kalkulációak va egy általába figyelme kívül hagyott tulajdosága is. A HBCS érték meghatározása az egészségbiztosító (OEP) számára ugyais adott, azaz elõiráyzott keret felosztását képezi. Magyará: az 1 HBCS számított súlyszámra esõ foritértéke, országos szite, az 1 átlagos esetre fordítható foritot jeleti, amit az OEP kassza-összeg és az országos összteljesítméy (össz-hbcs pot) háyadosakét kapuk meg. Tehát az alacsoy béreket, az elhaszálódott eszközöket, a rossz mukakörülméyeket em lehet a HBCS- számokéri, legfeljebb azt, ha ezeket az eredetileg is szûkös forrásokat em aráyosa osztja el az orvos szakmák között. Sajos a HBCS-redszer a kasszaösszeget em befolyásolja, azaz ha egy hóapba több HBCS pot teljesítése, azaz több beteg gyógyítása törtét, azért a kórházak-kliikák em kapak több pézt, haem éppe aráyába kevesebbet. A jelelegi HBCS struktúra vizsgálata azt mutatja, hogy az összköltségek megközelítõe 1/4-e jut itézméyi szite átlagosa az adott idividuális beteghez redelhetõ közvetle költségekre (diagosztikus, terápiás eljárások, gyógyszer, kötszer, élelmiszer stb.). A femaradó 70-75 % közvetett költség, amely azt jeleti, hogy valamilye vetítési alap szerit a yújtott teljesítméy változásaitól em függõ álladó költség (bér és járulékai, épület, ifrastruktúra fetartás, az igazgatás fetartás, fûtés stb.). Abetegellátás költségei meghatározásáál tehát összességébe sokkal agyobb súlyt, aráyt jelet a közvetett költségek felosztására alkalmazott módszer, mit a közvetle költségek felmérése és felhaszálása. Mivel a HBCS szeriti itézméyi fiaszírozás a betegellátás költségei alapjá meghatározott költségaráyoko alapul, az egyes betegségcsoportok teljesítméyértékét dötõe befolyásolja a közvetett költségek felosztására alkalmazott módszer. Mi a kliikákat éritõ általáos, alapvetõ probléma? A HBCS az egyszerûbb esetek túlértékelése és a súlyosabb kázusok alulértékelése miatt erõse sújtja a magas közvetle költséggel mûködõ szakmákat (traumatológia, szívsebészet, ortopédia, idegsebészet stb.), illetve bármely, a komplikált, szövõdméyes kázusokat redszerese felvállaló em mauális kliikát! (Lásd: A jelelegi HBCS struktúra vizsgálata azt mutatja, hogy az összköltségek megközelítõe csak 1/4-e jut átlagosa az adott idividuális beteghez redelhetõ közvetle költségekre (diagosztikus, terápiás eljárások, gyógyszer, kötszer, élelmiszer stb.). Vizsgáljuk meg végül a saját edofiaszírozási szisztémákat! Az edofiaszírozási redszerük a közvetett költségek fedezetét a bevétel adott háyadába állapítja meg. Az elmúlt 2 év gyakorlatába ez az érték 30-40 % körül változott. A kliikaigazgatók em kevés vita utá létrejött legutóbbi koszezusa alapjá jeleleg kis mértékbe figyelembe veszi az egyes kliikák eltérõ HBCS struktúráját, azaz az átlagos case-mix idexét (évi össz-hbcs pot és az összes ápolási eset háyadosa), ill. az ifrastruktúra állapotát. Így például 2001-be a Szülészeti Kliikáál (case-mix idex: 0,9743) a levoás átlagosa 38,3 %, az Ortopédiai Kliiká (case-mix idex: 2,2356) 31,9 %, az I. Belkliikáál (case-mix idex: 1,2920) 36,6 %, az Idegsebészeti Kliikáál (casemix idex: 2,5261) 32,1 % volt a mukabér élküli! általáos, tehát a közvetett költségek fedezetéek a bevétel adott aráyába (százalékába) való levoása. Ugyaakkor edofiaszírozási redszerük ige moder voása, hogy a közvetett költségek kategóriájába tartozó bérköltségeket az itézeti öálló gazdálkodás hatáskörébe utalja. A kliikaigazgatók gazdálkodási joga (és kötelessége) tehát a közvetle költségek meedzselése mellett a bérköltségek kigazdálkodása is. Edofiaszírozási redszerük eze voása tehát az egyes kliikákat elméletileg kapacitás-kihaszáltságuk javítására ösztözi! A közvetett költségekek a közvetle költségek aráyába való felosztását jeleti. (Lásd 1. ábra) 2003 JANUÁR

12 1. ÁBRA 2. ÁBRA B K R 0 B=bevétel, K=közvetle költség, R=közvetett költség vagy rezsi Gazdasági egyesúly eseté: B = K + R Az edofiaszírozási redszerük a rezsi (R, azaz közvetett költség) fedezetét az összbevétel (B) adott (elõbb bemutatott aráyába) f %-ba számolja el, s marad a K (közvetle költség). Tehát R = f * B és K = (1-f) * B, azaz R= f/1-f * B, amely egyelet jól tükrözi, hogy a közvetett költségek fedezetét agyjából a közvetle költségek aráyába voja el, miimális külöbséget téve az egyes szakmák, egyes HBCS-k között. Ezzel a jelelegi redszerük is azt eredméyezi, hogy agyobb közvetett költséget feltételez a magas közvetle költségû, tehát magasabb súlyszámú HBCS-kbe, mit ahogy az eredeti HBCS kalkulációba az jeleleg szerepel. Ezért a jelelegi edofiaszírozási módszerbõl következõe veszteséget mutat ki azoko a kliikáko, ahol a súlyosabb esetek agyobb gyakorisággal fordulak elõ, és yereséget az alacsoyabb HBCS átlagú kliikákál. A HBCS országos kalkulációval eleve létrehozott, s a magas költségû eseteket (magas case-mix idex) kezelõ kliikákat/kórházakat eleve hátráyos helyzetbe hozó probléma az edofiaszírozási gyakorlatuk tükrébe tehát tovább súlyosbodik: a magas közvetle költségû esetekbõl (magas case-mix idex) a bevétel adott százaléka következtébe több rezsi (közvetett költség fedezet) voódik el, mit ameyit az eredeti HBCS kalkuláció idõaráyosa ráoszt. A helyzet aál roszszabb, miél agyobb a közvetle költségek aráya a HBCS számlá belül. A 2. ÁBRA jól mutatja, hogy pézátcsoportosítás törtéik a magas költségû csoportoktól az alacsoy költségû csoportokhoz. R = rezsi, azaz közvetett költség; B = bevétel; K = közvetle költség; = számolt közpoti elvoás; A idex = alacsoy case-mixszel (közvetle költséggel) dolgozó kliika, M idex = magas casemixszel (közvetle költséggel) dolgozó kliika. E = eredméy, amely felett pozitív, alatt egatív értékû, tehát kimutatott veszteség. Ismét jól látható, hogy a jelelegi edofiaszírozás alapjá a yereség-veszteség kimutatása közvetett (rezsi költségek) felosztási módszeréek a függvéye. A felosztási módszer változtatása következtébe jeletõse átredezõdhet az itézeti belsõ eredméy veszteség kimutatás. Példa az implatátumokkal terhelt ellátás (stet, coil-os esetek) bemutatására: 2002-be a következõ edovascularis beavatkozások törtétek: carotis stet implatatio 21 beteg; agyi aeurysma mikrospirálos elzárása 42 beteg; arterioveosus malformatio/vascularizált tumor elzárás 24 beteg. Ebbõl származott összese 1050 HBCS pot, azaz OEP átutalás e tevékeység fiaszírozására: 105 M t. Egyetemi elvoás miatt a kliiká marad: 71,3 M t. A betegbe bemaradó implatátumok ára:» 42 M t, alkalmazott katéterek ára:» 21 M t. Kotrasztayag, altatás, DSA javítás költségei:»10 M t. Közvetle költség: 73 M t. Az eszközárak meghaladják a kliiká maradó bevételt, a bérköltségeket, takarítást, ifrastruktúrát, apróbb költségeket em számolva! Ugyaakkor egy beteg utá a kliika a közösbe befizet» 387 ezer t-ot! (Ez a tevékeység az országba két akkreditált itézetbe törtéik, s a progresszivitás csúcsát jeletõ kliikai muka!) Milye ajálások fogalmazhatók meg a célból, hogy a fiaszírozás kövesse a reális költségeket? Az országos HBCS revízióál az vola a célszerû, ha a súlyszámok jobba tükrözék a közvetle költségek aráyait. Ezáltal érdekeltség keletkeze az igéyesebb, boyolultabb esetek vállalásáál. Az edofiaszírozási redszerbe a közvetett (rezsi) költségek fedezetét az elõbbi HBCS kalkulációs elvvel összhagba kell hozi. Tehát érvéyesítei kell azt az elvet, hogy a közvetle költség miél agyobb része maradjo az idividuális betegellátásál. Az edofiaszírozási közvetett költség felosztásál a közvetett költségeket logikus lee pl. lekötött kapacitás, mit pl. az ágyszám szerit felosztai, ami a közpoti feladatok szolgáltatási jellegét jól tükrözi. Jeleleg ige agy aráytalaságok vaak: Paraméterek Ágyszám Átlagos teljes Átlagos belsõ CMI súlyszámérték súlyszámérték Kliikáál Befizetés a 1 ágyra jutó maradó %= közösbe befizetés a Öálló gazdálkodási (közvetett közösbe keret költségelosztás) I. Belkliika 130 86134 t 54 617 t 1,2920 63,4 % 179 M t 1,38 M t Szülészeti Kl. 175 86134 t 53 113 t 0,9743 61,7 % 224 M t 1,28 M t Idegseb. 52 86134 t 58 582 t 2,5261 67,9 % 134 M t 2,6 M t Ortopédiai Kl. 54? 86134 t 58 687 t 2,2356 68,1 % 90 M t 1,7 M t * a bérköltségek a kliikai öálló gazdálkodás hatáskörébe esek! PTE ORVOSKARI HÍRMONDÓ

13 (A közpoti elvoás közpoti szolgáltatások fiaszírozását célozza, amit az deklaráltatott a agy PTE agy közpoti elvoása kapcsá is. Elfogadhatatlaak tartottuk, hogy egy orvostahallgató utá ötször ayi pézt fizessük a közösbe, mit egy bölcsész, vagy jogász hallgató utá, hisze a közpotak icse több dolga a mi hallgatóikkal, mit más kar hallgatóival! Az OEP a Cetrum alszámlára a 18 (most már 19) kliika egyéi teljesítméye alapjá fizeti ki a havi cetrum-összbevételt. Tehát a közpoti elvoást ebbe az esetbe is szolgáltatási elv alapjá kellee kiszámoli!) A kliikumo belül olya struktúraváltást létrehozi, amelyek eredméyekét az egyes kliikák kapacitás-kihaszáltság mértéke az egészséges aráyhoz közelít! Koklúzió A jelelegi edofiaszírozási redszer alapjá készített mutatók (yereségveszteség) em reálisa tükrözik a kliikák szakmai és gazdasági mûködését. Dr. Dóczi Tamás elhaszált irodalom: Bordás Istvá: Egészségügyi Gazdasági Szemle, 2001, 39, 2, 124-128. Bordás Istvá: Egészségügyi Gazdasági Szemle, 1999, 37, 1, 44-52. Bordás Istvá: Egészségügyi Gazdasági Szemle, 2000, 38, 5, 512-517. Jegyzõköyv a PTE ÁOK Taulmáyi bizottságáak ülésérõl 2002. december 10. Dr. Wittma Istvá elök ismertette a bizottság évsorát. A bizottság elfogadta, hogy dr. Rékási Zoltá titkár ezetúl e- mail-e értesít mide résztvevõt és meghívottat az ülések idõpotjáról. A tagok egyetértettek abba, hogy a vizsgaidõszak közelsége miatt ebbe a szemeszterbe csak a következõ félévi mukaterv megbeszélésére, valamit a legaktuálisabb problémák felvetésére kerülhet sor. Az elök ismertette a mukaterv vázlatát. Dr. Cserus Valér dékáhelyettes megemlítette, hogy ez a bizottság mid az orvoskar, mid az általáos orvosi szak taulmáyi bizottságáak fukcióit betölti; hogy dr. Molár Dées vezetésével megalakult a kliikai tárgyak oktatásával foglalkozó albizottság; ill. ismertette elleérveit a vizsgaidõszak utolsó hetébe letehetõ A vizsgával kapcsolatosa. A TB határozata alapjá ez utóbbi kérdés megvitatását a következõ félévre halasztottuk azzal, hogy idé még a régi redszer szerit zajlaak a vizsgák. A apokba felmerült probléma kapcsá a HÖK felvetésére a TB elfogadta, hogy a szemeszter elejé kiosztott Oktatási Programfüzetbe szereplõ témakörökö kívül újat a vizsgá em lehet számo kéri. A HÖK idítváyozta, hogy a TB jogkörébe, dötési joggal tartozzaak a hallgatókat éritõ oktatási-stratégiai kérdések. Dr. Cserus Valér dékáhelyettes megemlítette, hogy ezeket a jogokat a Kredit Bizottság gyakorolja. Dr. Cserus Valér dékáhelyettes ismertette véleméyét a eedback Bizottság jogkörével, felépítésével kapcsolatba. A bizottság elfogadta a beszámolót. Dr. Kocsis Béla véleméye szerit a gyakorlatokat éritõ hallgatói kritikák oka gyakra az, hogy a gyakorlatok fiaszírozása em megoldott. Ismertette a bizottság tagjaival a TDK vezetõségbe törtét változásokat. elvetésére a Taulmáyi Bizottság javasolja, hogy a TDK elökség is redelkezhesse irodahelyiséggel. A gyógyszerész-képzés képviselõje bejeletette, hogy létrejött egy, a képzés fejlesztésére hivatott bizottság. Dr. Wittma Istvá elök Belsõ pályázat Az egyetemi belsõ pályázatoko az Általáos Orvostudomáyi Karról az alábbi kollégák voltak eredméyesek. Bihari Ottó Ösztödíj (150 e t egyszeri támogatás PhD értekezés elkészítéséhez): Dr. Csermely Tamás, Szülészeti Kliika Dr. Halvax László, Szülészeti Kliika (144 850 t) Dr. Domá Istvá, Ortopédiai Kliika arkas Korélia, Közpoti Kutatólaboratórium Dr. Lubics Adrea, Humá Aatómiai Itézet Ifj. Dr. Sétáló György, Orvosi Biológiai Itézet Zriyi Adrea, Eü. Nyelvi Kommuikációs Itézet Holub József Kutatói Ösztödíj (200 e t egyszeri támogatás akadémiai doktori értekezés elkészítéséhez): Dr. Kovács Magdola, Humá Aatómiai Itézet Egyetemi céltámogatás (200 e t): Dr. Ábrahám Hajalka, Közpoti Elektromikroszkópos Laboratórium Bedekovics Tibor, Biokémiai Itézet Dr. Harmat Zoltá, Radiológiai Kliika Dr. Jacsó Gábor, Kísérletes Sebészeti Itézet Marti Lászó, Szülészeti Kliika Dr. Nagy Gergely, Immuológiai és Biotech. Itézet Dr. Nyárádi Zoltá, ogászati Kliika Oláhé Várady Katali, Élettai Itézet Dr. Polgár Beáta, Mikrobiológiai Itézet Dr. Reglõdi Dóra, Humá Aatómiai Itézet Dr. Wáger László, II. sz. Belgyógyászati Kliika (Összese 19 pályázat). Ebbe a pályázati ciklusba az ÁOK oktatói 3 444 850 t támogatásba részesültek. Az elyert összegek megoszlása az egyetem többi kará a következõ: ÁJK 600 e t (3 pályázat), BTK 2 174 336 t (14 pályázat), E K 596 e t (3 pályázat), IGY K 260 e t (2 pályázat), KTK 400 e t (2 pályázat), PMM K 200 e t (1 pályázat), TTK 1 800 e t (9 pályázat). A pályázati támogatás az egyetem közpoti kereteibõl (kari elvoás és ormatív kutatási támogatás) származik. Dr. Lázár Gyula tudomáyos rektorhelyettes 2003 JANUÁR

14 Kivoat a PTE OEC Gyógyszerterápiás Bizottság üléséek jegyzõköyvébõl A z újoa alakult Gyógyszerterápiás Bizottság 2002. december 19-é megtartotta elsõ ülését, amelye elbírálták a gyógyszer-alaplista bõvítésére voatkozó beadváyokat. Akliikusok és gyártó cégek ajálásával érkezett javaslatok közül az alábbiakat fogadták el: 1.) Vitami E Bioextra 400 mg kapszula (hatóayaga: tocopherol). A készítméyt speciális idikációba autológ õssejttraszplatáció kapcsá kialakult VOD-betegség (veous occlusive disease [õssejt-átültetés utá fellépõ véás károsodás, ami agy dózisú E-vitami adásával kezelhetõ, kivédhetõ, megelõzhetõ]) profilaxisakét, súlyos májlézió terápiájába, illetve a kialakult VOD-betegség kiegészítõ kezelésébe agy dózisba haszálják, a jeleleg gyógyszer-alaplistá szereplõ 100 mg hatóayagtartalmú kapszulával ez ehézkese és költségesebbe oldható meg. 2.) Midazolam Torrex 2 mg/2 ml; 5 mg/1 ml és 50 mg/10 ml ijekció (hatóayaga: midazolam). A változatos kiszerelési forma lehetõvé teszi a midekori célak megfelelõ hatóayagtartalmú és térfogatú készítméy haszálatát. Emellett a gyógyszer-alaplistá maradak a korábba listá szereplõ midazolam hatóayagú Dormicum készítméyek közül a per os készítméyek, valamit a 15 mg/3 ml ijekció. 3.) Nurofe szuszpezió, drazsé (hatóayaga: ibuprofe). Mûtéti és posztoperatív fájdalomcsillapításra mooaalgetikumkét, vagy opiátokkal kombiálva elõyöse alkalmazható. ANurofe készítméyek listára kerülésével egyidejûleg a szité ibuprofe hatóayagú Huma-profet a listáról törlik, az OEC kliikáiak ibuprofe ellátását a jövõbe kizárólag Nurofe termékekkel biztosítják. 4.) erro- olgamma kapszula (hatóayaga: folsav, vas(ii)-szulfát, cyaocobalami). Magyarországo a vérszegéység ellei készítméyek csoportjába más azoos összetételû készítméy ics törzsköyvezve. 5.) Lucetam 400 mg; 800 mg; 1200 mg filmtabletta; 3 g ijekció (hatóayaga: piracetam). Beszerzési ára kedvezõ, azoba 12 g-os ifúzió ics forgalomba, ezért ifúzió redelése eseté továbbra is a Nootropil áll redelkezésre. 6.) Tritace 1,25 mg; 2,5 mg; 5 mg; 10 mg filmtabletta (hatóayaga: ramipril). A készítméy korszerû, a legszélesebb idikációs körrel redelkezõ ACE ihibítor, amelyet a gyártó cég 0.- t-os áro biztosít az OEC kliikái számára. A bizottság elutasította az alábbi beadváyokat: 1.) Tallito tabletta (hatóayaga: carvedilol). Agyógyszer-alaplistá szerepel az eredeti carvedilol készítméy (Dilatred), amelyek terápiás hatásai és mellékhatásai megegyezek a Tallitoéval, és az ellátás a felhaszáló kliikák számára igye biztosított. 2.) Tobrex szemkeõcs és szemcsepp (hatóayaga: tobramyci). A javaslat idoklásába a listá szereplõ azoos hatóayagú Brulamycihez viszoyított kedvezõbb ár szerepel, amit mivel a gyártótól em érkezett be az árkedvezméyt potosító ajálat em támasztaak alá a redelkezésre álló adatok. 3.) roti tabletta (hatóayaga: alprazolam). Az eredeti alprazolam készítméy (Xaax) amelybõl yújtott hatású forma is forgalomba va továbbra is igye áll a kliikák redelkezésére. 4.) Pariet filmtabletta (hatóayaga: rabeprazol). Az OEC kliikái protopumpa-gátló felhaszálásáak kb.75%-át a pareterális forma adja. APariet jeleleg csak per os formába va forgalomba, a gyógyszer-alaplistá szereplõ protopumpa-gátlók viszot mid per os, mid pareterális formába, kedvezõbb áro elérhetõk. Kiemelt apiredi potkét foglalkozott a Gyógyszerterápiás Bizottság a kis molekulatömegû hepariok beszállítására voatkozó árajálatok értékelésével. A bizottság 2002. júius 28-i ülésé hozott dötése alapjá árajálatot kértük a kis molekulasúlyú hepariokat forgalmazó cégektõl a 2003. évre voatkozóa. Az árajálatot a fõ felhaszálók körébe végzett felmérés alapjá kialakult termékaráyra, valamit a teljes OEC igéyre is kizárólagosságot feltételezve bekértük. A Gyógyszerterápiás Bizottság értékeléséek alapját a következõ szempotok jeletették: (1) a hatóayagokról redelkezésre álló szakmai ismeretayag, valamit kliikai megfelelõség; (2) törzsköyvezett alkalmazási idikációk; (3) az OEC kliikái 2002 májusába lefolytatott kliikai felmérés; (4) az OEC kliikáiak téyleges felhaszálási egységére voatkoztatott árelemzések; (5) beérkezett ajálatok és érvek. Az OEC kliikáiról beérkezett adatlapok a bizottság véleméye szerit alig-alig mutatták a megalapozott, szakmailag és gazdaságilag valóba elõyös termék(ek) tudatos választását. Mivel eél az egy termékkörél az OEC éves beszerzése meghaladja az 50 millió foritot, ezért a bizottság kiemelte fotosak tartja, hogy véget vesse aak a gyakorlatak, hogy a választás egyedüli alapját elsõsorba a kliika számára (?) közvetleül yújtott visszatérítések jeletsék. Ezt a véleméyét a bizottság kizárólag arra a téyre alapozza, hogy mide korábbi hasoló és jele hatóayagcsoportra is voatkozó dokumetált számítás szerit ilye esetekbe ez a visszatérítés legfeljebb a 10-30%-a az itézméyi árverseyel kikéyszeríthetõek. Azaz valójába (csak) aak a gyakorlatak kell(ee) véget veti, hogy 20 foritért vásároluk meg egy-hat forit juttatást. Mivel mide elért kedvezméy az OEC belsõ gyógyszerárait csökketi, így mide éritett kliika számára átlátható és közvetleül érezhetõ elõyt jelet az egységes OEC árcsökkeés. A beérkezett céges ayagok is redkívül elletmodásos képet mutattak. Kevésbé meglepõ módo éháy ajálat redkívül kiterjesztette, szakmailag fel(túl)értékelte termékük alkalmazásáak elõyeit. A bizottság a lefolytatott vita alapjá idokoltak tartja, hogy a PTE OEC kliikáiak alacsoy-molekulasúlyú heparioid (LMWH) igéyét egy gyártó készítméyével elégítsék ki a jövõbe. A kizárólagos beszállítói ajálatok alapjá a szakmailag midebe elfogadható, ugyaakkor legkedvezõbb árú termék alkalmazása eseté kb. 20 millió forit (!) éves kedvezméy lee elérhetõ a legköltségesebb termékhez képest (amelyek felhaszálása jeleleg redkívül preferált). A kialakult beszállítói aráyok további változatla tartása eseté a szakmailag midebe elfogadható, ugyaakkor legkedvezõbb árú termék alkalmazása eseté kb. 12 millió forit (!) éves kedvezméy lee elérhetõ az új ajálatok alapjá a legköltségesebb termékhez képest. A jelelegi, redkívüli elletmodásokkal terhelt és jobbára ikább egyéi elõyöket preferáló helyzetbe azoba még egy barátságosabb bizottsági dötés szükséges. A bizottság felkér mide kliikaigazgatót, hogy alaposa megfotolt szakmai belsõ kliikai protokoll alapjá alkalmazzák az LMWH készítméyeket, továbbá lehetõség szerit részesítsék elõybe a bizottság értékelése alapjá legkedvezõbbek tartott adropari ( raxipari) alkalmazását. A Gyógyszerterápiás Bizottság 2003. elsõ egyedévébe ismételte értékeli eek a hatóayagcsoportak a felhaszálását. 2003. jauár 1-jétõl a bizottság a cégek részaráyos beszállítói ajálatát elfogadja, azzal a megjegyzéssel, hogy az év elsõ egyedévéek végéig a felhaszálásokat ismételte átfogóa értékeli. A Gyógyszerterápiás Bizottság ülésérõl készült jegyzõköyv megtalálható a www.aok.pte.hu címe az itézeti hírek között. Az emlékeztetõt összeállította: dr. Krucsóé Horyák Judit PTE ORVOSKARI HÍRMONDÓ

Iformációk a Továbbképzõ Közpotról 15 A közelmúltba három olya eseméy törtét a Továbbképzõ Közpotba, amelyrõl érdemesek tartjuk tájékoztati az Orvoskari Hírmodó olvasóit. Ezek idõredi sorredbe a következõk: a szakorvosjelöltek redszerbevételi eljárása, a szakorvosképzés elsõ két évéek szakmai beszámolóval törtéõ lezárása, és a már hagyomáyosak tekithetõ búcsúztató állófogadás. Redszerbevétel A 125/1999. (VIII. 6.) Korm. redelettel az állam létrehozta az elsõ szakképesítés megszerzéséek törzsképzési idejére szóló közpoti gyakoroki redszert. E redelet szerit a redszerbe kerülés egyik feltétele az, hogy a jelölt megfelelõ eredméyt érje el a felvételi eljárás sorá. A felvételi eljárást elõször csak a 2001/2002-es taévbe végzõkre kellett alkalmazi. A redszerbevételi eljárás alapelveit a 36/2001. (X. 17.) EüM redelet határozta meg, és eek megfelelõe dolgoztuk ki azt a redszerbevételi szabályzatot, amelyet az ÁOK Taácsa 2002. május 15-i ülésé fogadott el. Az elfogadott szabályzat szerit a redszerbevételi eljárás részét képezi az ú. redszerbevételi vizsga, amelyek eredméye dötõe befolyásolhatja, hogy ki kerülhet be a közpoti gyakoroki redszerbe. A vizsgát bizottság elõtt kellett letei. A vizsgabizottság elöke mide esetbe a szakak megfelelõ grémiumvezetõ volt. 2002-be egy kivételével csak azo szakmák eseté reumatológia, szemészet, szülészetõgyógyászat, gyermeksebészet, szívsebészet, traumatológia szerveztük meg a redszerbevételi vizsgát, amelyekél a jeletkezõk száma meghaladta a régiók részére kötelezõe elõírt keretszámot. A vizsga eredméye a taulmáyi eredméyek mellett hozzájárult a jeletkezõk ragsorolásához. A jövõre voatkozólag azt tervezzük, hogy mide szakmába legye redszerbevételi vizsga, mert így lehetõség yílik a grémiumvezetõk és a szakorvosjelöltek személyes kapcsolatfelvételére. Törzsképzési gyakorlat lezárása szakorvosjelöltek a képzés elsõ két évébe egyetemük határozott idõre kievezett közalkalmazottjaikét végzik a szakak megfelelõ törzsképzési gyakorlatot. Eek az idõszakak a végé mide grémiumvezetõ az elõírt gyakorlatok teljesítése eseté a rezidesek leckeköyvébe igazolja a gyakorlat sikeres teljesítést. Ez a szakképzés folytatását képezõ szakgyakorlati idõszak elkezdéséek a feltétele. 2001-be a törzsképzés befejezésekét a roko szakmák grémiumvezetõi, illetve rezidesei együtt értékelték az elõzõ idõszakot. 2002 ovemberébe a szakorvosjelöltekek egyéi megmérettetése kellett átesiük. A beszámolókat és a teljesítés-igazolásokat a grémiumvezetõk elfogadták, és így midegyik rezides elkezdhette a szakgyakorlatot. Jeleleg már harmadéves és egyedéves szakorvosjelöltek is tartozak a Továbbképzõ Közpothoz. Reméljük, hogy a költségvetési fiaszírozás övelésével elõbb-utóbb a szakképzés teljes idõtartama alatt közpoti gyakorokkét tevékeykedhetek a szakorvosjelöltek, és így megvalósulhata az igazi rezidetúra. Búcsúztató A kétéves törzsképzési gyakorlat utá a közpoti gyakorokok egyetemi mukaviszoya megszûik, és aak az itézméyek a mukatársai leszek, amelyikkel a redszerbelépés elõtt elõszerzõdést kötöttek. A közpoti gyakorokok elsõ kilépõ évfolyama 2001 ovemberébe fejezte be a törzsképzést. Már akkor felmerült az a godolat, hogy ezt az eseméyt hagyomáyteremtés szádékával emlékezetessé tegyük. 2002. ovember 29-é megtartottuk a második búcsúztató üepséget. Az Elméleti Tömb taácstermébe egy szeréy állófogadásra került sor. Itt dr. Bellyei Árpád, az Orvostudomáyi és Egészségtudomáyi Cetrum elökhelyettese, dr. Gógl Árpád, a Továbbképzõ Közpot igazgatója, valamit dr. Ertl Tibor, a Továbbképzõ Közpot titkára fordult üepélyes szavakkal a vedégekhez, elsõsorba a kilépõ rezidesekhez (1. kép). Bár meghívót kaptak, a grémiumvezetõk, illetve a kórházigazgatók közül viszoylag kevese jeletek meg a redezvéye. Megtiszteltetés volt számukra, hogy elfogadta a meghívást és rövid tájékozatót is tartott dr. Bodosi Mihály, az ESZTT elöke, akire úgy tekitük, mit a magyar orvosok szakképzéséek és továbbképzéséek legfõbb iráyítójára (2. kép). A Továbbképzõ Közpot tevékeységéek egyik fotos területe a szakorvosjelöltek ügyesbajos dolgaiak lehetõleg zökkeõmetes elitézése. Ebbe a mukába közpoti szerepet játszik Jakóé Kardos Judit, akit a rezidesek általáos tisztelete és szeretete övez (3. kép). A feti beszámoló há- 2003 JANUÁR

16 Helyesbítés Az Orvoskari Hírmodó ovember-decemberi számába megjelet, üepi tudomáyos diákköri ülésrõl szóló cikkel kapcsolatba (11. old.) az alábbi helyesbítést tesszük közzé: I. díj:... Tamaskó Móika VI. évf. orvostahallgató, témavezetõ: dr. Hollódy Katali;... Kérjük az éritettek elézését. rom kokrét eseméyhez kapcsolódik. A Továbbképzõ Közpot törekvése arra iráyul, hogy mukájával folyamatosa segítse a szakorvosképzésbe résztvevõ közpoti gyakorokok oktatásáak miél magasabb szívoalo törtéõ megvalósítását. Biró Gábor A Kísérletes Sebészeti Itézet feállásáak 50 éves évfordulója Beszámoló az üepi tudomáyos ülésrõl A Pécsi Akadémiai Bizottság Székházába került sor 2002. december 12-é arra az üepi tudomáyos ülésre, melye a Kísérletes Sebészeti Itézet megalakulásáak 50 éves jubileumáról emlékeztük meg. Dr. Léárd László akadémikus, a PTE ÁOK dékája vállalta a redezvéy fõvédöki tisztét, amit ezúto is szereték megköszöi. Az üepi ülést megyitó beszédébe a déká (l. kép) elismerõ és baráti szavakkal méltatta az itézet elmúlt évtizedekbe elért fejlõdését, tudomáyos és oktatási eredméyeit. Dr. aller József a Magyar Sebész Társaság volt elökekét méltatta a hazákba jeleleg található három kísérletes sebészeti itézet tevékeységét, kitérve a pécsi itézet hazai és emzetközi elismertségére. Horváth Örs Péter professzor a Sebészeti Szakmai Kollégium evébe, illetve az itézettel szorosa együttmûködõ Sebészeti Kliika vezetõjekét szólt kedves és elismerõ szavakkal az itézettel közöse végzett tudomáyos mukákról és a kialakult baráti viszoyról. Kollár Lajos professzor, a PTE ÁOK Sebészeti Taszékéek igazgatója, egybe az MST Dél-duátúli Szekciójáak elöke szité baráti szavakkal köszötötte a jubileumi ülést, míg Hajdú Zoltá fõorvos az MST Edoszkópos Szekciója jókíváságait tolmácsolta (2. kép). Az üdvözlések sorát dr. Blázovics Aa, a Magyar Szabadgyökkutató Társaság fõtitkára zárta le, hisz a szabadgyökös társaság létrejöttébe a pécsi Kísérletes Sebészeti Itézet korábbi és jele vezetéséek is agy szerepe volt (3. kép). Az üdvözlések utá az itézet törtéetét megalakulásától apjaikig három elõadás mutatta be számos féyképpel tarkítva, melyeket dr. Barthos Gábor fõorvos (1955-be kezdte el itézeti pályáját), dr. Temes Gyula doces (40 éve át dolgozott a Kísérletes Sebészeti Itézetbe) és dr. Rõth Erzsébet, az itézet jelelegi vezetõje modott el (4. kép). A megemlékezések sorát a Kísérletes Sebészeti Itézet jele apjairól szóló film zárta le, melyek elkészítéséért a Videostúdió mukatársait illeti dicséret. A program szerit ezt követõe a debrecei és szegedi sebészeti mûtéttai itézetek igazgatói, dr. Mikó Iré és dr. Boros Mihály professzorok tartottak elõadást az oktatásról, a hazai és emzetközi kutatómukába elfoglalt helyükrõl, arról, hogy 2002-be az Europea Society of Surgical Research Szegede tartotta kogresszusát, elismerve ezzel a magyar sebészeti kutatás magas szívoalát. További elõadásokat tartottak azok a Dr. Léárd László déká üepi köszötõje PTE ORVOSKARI HÍRMONDÓ kollégák, akikkel több éve át dolgoztuk együtt tudomáyosa PhD-képzésbe, ill. az oktatásba. Így dr. Gál Istvá címzetes egyetemi taár a Gyögyösi Kórház sebészetérõl, dr. Meyhei Gábor fõorvos a Sebészeti Taszékrõl, dr. Keleme Dezsõ doces a Sebészeti Kliikáról, akik pályájukat a pécsi Kísérletes Sebészeti Itézetbe kezdték. Dr. Wéber György doces szité a Sebészeti Kliikáról az 1995-be elkezdett laparoscopos tafolyamok és oktatás kezdeti ehézségeit, majd az elért eredméyeket foglalta össze. E tafolyamokba itézetükek ugyacsak meghatározó szerepe volt. Az ebédet követõe a délutái szekcióba a Kísérletes Sebészeti Itézet mukatársai tartottak szívoalas elõadásokat

17 tolmácsolta a városmajori Érés Szívsebészeti Kliika mellett mûködõ Kísérletes Kutató Laboratórium mukatársaiak és Juhász-Nagy professzorak jókíváságait és meleg baráti szavait. Itt szereték köszöetet modai mide Az üepi ülés résztvevõi kedves kollégáak, barátak, akik Pécsrõl vagy az ország bármely részérõl eljõve megtisztelték redezvéyüket és együtt örültek velük az elért szép eredméyekek. Megtiszteltetés volt számukra, hogy társitézeteik jele és volt igazgatói mukatársaikkal együtt részt vettek a jubileumi ülése, s örültük aak, hogy Török Béla professzort aki a pécsi itézetet 1968-1992 között vezette körükbe üdvözölhettük. Jó volt visszate- Dr. Rõth Erzsébet itézetvezetõ elõadása kitei a hõskorra, a legújabb kutatási eredméyeikrõl. Külö szite semmibõl eredméyt varázsoló kollégák küzdelmeire, fiatal ömagukra, sa- szífoltja volt az üepségek, hogy Juhász-Nagy Sádor professzor mukatársa, dr. Kékesi Violetta megható módo hetséges ifjú ját csatáikra és a mellék felövekvõ te- kollégákra. A jubileumi redezvéy elöksége Reméljük, hogy üepi kiadváyukkal azokak is lehetõvé tettük a Kísérletes Sebészeti Itézet életébe törtéõ betekitést, akik személyese em tudtak jele lei az üepsége. Köszöet kollégáimak, külööse dr. Latos Jáosak és dr. Szátó Zaláak a meghívók és üepi kiadváy elkészítésébe kifejtett tevékeységéért és az ÁOK Nyomda vezetõjéek, Olma Ágesek és mukatársaiak gyors és kiváló mukájukért. Dr. Rõth Erzsébet egyetemi taár A Pécsi Akadémiai Bizottság Sejtbiológiai Mukabizottságáak I. Doktoradusz Szimpóziuma APécsi Akadémiai Bizottság (PAB) 2002. december 11-é és 2003. jauár 8-á hagyomáyteremtõ szádékkal, két ülésbe tartotta meg Sejtbiológiai Mukabizottságáak Doktoradusz Szimpóziumát dr. Szeberéyi József professzor, a PAB Sejtbiológiai Mukabizottsága elöke és dr. Hoffma Gyula doces, a PAB Sejtbiológiai Mukabizottságáak titkára szervezésével. A redezvéy december 11-é reggel dr. Méhes Károly professzor, a PAB elökéek yitóbeszédével idult, majd a doktoraduszok 10-15 perces elõadásai következtek. Eek sorá számos érdekes és értékes mukát ismerhettek meg a résztvevõk és a hallgatóság egyarát. Az elõadások utá a közöség kérdéseket itézhetett az elõadókhoz, de a godolatébresztõ, kötetle eszmecsere a szekciók közti kávé- és ebédszüetbe is folytatódott. A redezvéy második felvoását jauár 8-á dr. Szabó László professzor, a PAB Biológiai Szakbizottságáak elöke yitotta meg, majd a decemberihez hasoló meetred szerit ismertették mukájukat az elõadók. A hallgatóság a két ap sorá 5 elõadást hallhatott az egyetem Természettudomáyi Karáról, s 27 doktoradusz mutatta be ayagát az Általáos Orvosi Karról. A változatos témák átölelték a sejtbiológia számos területét, a jelátviteltõl a programozott sejthalálig, de ízelítõt yújtottak a övéy- és madárta érdekes területeibõl és betekitést egedtek az emberi gyógyászat izgalmas kérdéseibe is. 2003 JANUÁR Ifj. dr. Sétáló György PTE, ÁOK Biológiai itézet

18 Amerikai családorvos professzor díszdoktor avatása Egyetemük és a Családorvostai Itézet vedége volt 2002. ovember 4-8. között Valerie J. Gilchrist professzor, a Northeaster Ohio Uiversities College of Medicie (NEOUCOM) Családorvostai Itézetéek vezetõje és férje, William B. Scott, a College of Wooster, Ohio pszichiátria professzora. A látogatás elsõdleges célja Gilchrist professzor Hooris Causa díszdoktorrá avatása volt, emellett számos oktatási program és elõadás megtartása szíesítette a látogatás sûrû programját. Gilchrist professzor asszoy évek óta aktív kezdeméyezõje és résztvevõje a két családorvosi itézetet összekötõ oktatói együttmûködések. Eek keretébe az elmúlt évek alatt több viszotlátogatásra került sor midkét részrõl, melyekek fõ célja a családorvosta oktatási programjáak kidolgozásába, bevezetésébe és oktatóik, metoraik továbbképzésébe yújtott segítség volt. Eek köszöhetõe Gilchrist professzor immár egyedik alkalommal volt itézetük vedége. Jelelegi látogatása alkalmával is résztvevõje és elõadója volt a X. Családorvosi Metortalálkozóak, amelyre ovember 5-é került sor. Az üepsége dr. Kosztoláyi György, az OEC eöke és dr. Léárd László, az ÁOK dékája adta át 120 családorvos metor kollégáak a következõ öt évre szóló oktatói kievezésrõl szóló oklevelet és réztáblát. A találkozó sor került az elmúlt év hallgatói és oktatói muka értékelésére, majd Gilchrist professzor asszoy elõadása következett: Challeges for family medicie metors i US címmel osztotta meg velük az amerikai metorok mukájával, oktatói tevékeységével kapcsolatos tapasztalatokat. A találkozó utá kellemes borkóstolóval egybekötött vacsorá vettek részt vedégeik Villáyba. November 6-á vedégeik rezidesekkel és orvostahallgatókkal találkoztak. A program keretébe Gilchrist professzor asszoy az amerikai rezidesi program sajátosságairól beszélt amily Medicie Residecy program i Ohio címmel, melyek sorá a hallgatókak alkalmuk volt összehasolítai a két oktatási redszer hasolóságait és külöbségeit. A találkozó a rezidesek mellett számos érdeklõdõ kolléga kísérte figyelemmel Scott professzor elõadását, mely Psychotherapy as Augmetatio of Medicatio Treatmet for Axiety Disorders címmel került bemutatásra. A jól érthetõ és haszos elõadást élék vita követte. November 7-é került sor az üepélyes díszdoktor avatásra. A délelõtt sorá Gilchrist professzor sikeres elõadást tartott Value of amily Medicie címmel. Délutá 2 órakor került megredezésre az ÁOK Szigeti úti aulájába a Hooris Causa doktorok üepélyes avatása, amelye Tóth József rektor és a PTE Szeátusa köszötötte az üepelteket, köztük Valerie J. Gilchrist professzort. A hagulatos esti búcsúvacsora utá ovember 8-á utaztak haza vedégeik. Bízuk bee, hogy az eddigi haszos szakmai és baráti kapcsolat továbbra is aktíva fog folytatódi a jövõbe. Dr. Heim Szilvia egyetemi taársegéd Családorvostai Itézet PTE ORVOSKARI HÍRMONDÓ

A PTE Gazdasági õigazgatóság Humá Erõforrás Gazdálkodási Osztály tájékoztatója a 2003. évi adózással és tb járulékkal kapcsolatba törtét változásokról A teljesség igéye élkül szereték tájékoztatást adi azokról a jogszabályi változásokról, amelyek a mukavállalókat éritik: Adótábla 0 650 000 t 20 % 650 001 1 350 000 t (135 000 t) + 650 000 t feletti rész 30 %-a 1 350 001 (340 000 t) + 1 350 000 t feletti rész 40 %-a Adójóváírás Az adójóváírás jogosultsági határa 1 350 000 t-ra emelkedik, mértéke azoba em változik. Az adójóváírás továbbra is a mukabér 18 %-a, de legfeljebb havi 9000 t. Hasolóa a 2002. évi szabályozáshoz, a jogosultsági határ feletti jövedelemre az adójóváírás fokozatosa szûik meg: Akiek az éves bevallott (elszámolt) jövedelme meghaladja a jogosultsági határt, de em éri el a jogosultsági határ 600 000 forittal övelt összegét (2003-ba 1 950 000 forit), aál az adójóváírás összege a bér 18 százaléka, de legfeljebb jogosultsági hóapokéti 9000 forit, csökketve a jogosultsági határ feletti jövedelem 18 %-ával. Ha az éves bevallott (elszámolt) jövedelem meghaladja a jogosultsági határ 600 000 forittal övelt összegét, akkor adójóváírás em jár. igyelem! A mukáltató az adójóváírást mide dolgozóál alkalmazza. Kizárólag a mukavállaló kérheti az adójóváírás mellõzését, ezt mide esetbe írásba kérjük. Jauár hóapra csak a 2003. jauár 23-ig beérkezett bejeletéseket tudjuk elfogadi. Családi kedvezméy Kisebb változások a családi kedvezméybe is megjeleek. A 2001. évi módosítás sorá a törvéy bevezette a kedvezméyezett eltartott és az eltartott fogalmát. A kedvezméyezett eltartott az a személy, gyermek, akire tekitettel a szülõk evelési ellátást kapak (családi pótlékot, iskoláztatási támogatást), vagy az, aki saját jogá kapja, aki rokkatsági járadékba részesül, illetve ide kell értei a magzatot is. Adókedvezméy igéybevételére õk jogosítaak. Eltartott az a gyermek, aki utá a szülõ evelési ellátást már em kap, de a családtámogatásról szóló törvéy szerit a evelési ellátás összegéél beszámítaak. Ilye például az az eltartott, aki közoktatási itézméy taulója vagy felsõfokú oktatási itézméy elsõ oklevelet szerzõ hallgatója és redszeres jövedelemmel em redelkezik. 2003-tól eltartottak számít a felsõoktatási itézméy elsõ akkreditált felsõfokú iskolaredszerû szakképzésbe résztvevõ hallgatója is. Õk az adókedvezméy megállapításakor a létszámba beleszámítaak, de adójóváírás utáuk em érvéyesíthetõ. Az adókedvezméy mértéke em változott, 1 eltartott eseté havi 3 000.- t/fõ, 2 eltartott eseté havi 4 000.- t/fõ, 3 eltartott eseté havi 10 000.- t/fõ, mide további gyermek eseté havi 10 000.- t/fõ. Családi kedvezméyt csak akkor lehet levoi az adóból, ha az adóbevallásba mide eltartott adóazoosító adatait feltütették. 19 A családi kedvezméyt a evelési ellátásra jogosult magászemély, a váradós õ, illetve a vele közös háztartásba élõ házastárs érvéyesítheti. 2003-tól a családi kedvezméy az élettársak között is megosztható az év végé, ha az élettársak egyike sem vette igéybe a kedvezméyezett eltartott utá az egyedülállóság miatti magasabb összegû családi pótlékot. A családi kedvezméyt a mukáltató automatikusa alkalmazza azokál a dolgozókál, akik részére evelési ellátást folyósít. Ha mégsem kívája ezt igéybe vei, kérjük ezt jelezze. Akik részére em a mukáltató fizeti az ellátást, és igéybe szereté vei a kedvezméyt, szité yilatkoziuk kell. Életbiztosítások kedvezméye A biztosítási díj adókedvezméye ezetúl 2 tételbõl áll össze. A díjra továbbra is 20 % adókedvezméy érvéyes, de ha a belföldi székhelyû biztosítóval kötött élet- és yugdíjbiztosítás adóévbe megfizetett díja meghaladja az elõzõ évbe fizetettet, a övekméyre 30 % adókedvezméy érvéyes. Ezzel egyidejûleg a kedvezméy éves összegéek felsõ határa a korábbi 50 000 t-ról 100 000 t-ra emelkedik. Súlyosa fogyatékosok kedvezméye 2003-túl a súlyosa fogyatékos magászemély a korábbi havi 1500 t helyett 2000 t-tal csökketheti összevot adóalapjáak adóját. További adókedvezméyek a 2003-as évtõl elõttképzés kedvezméye Új elõírás 2003-ba, hogy a magászemély a felõttképzésre fordított kiadásai utá adókedvezméy érvéyesíthetõ: a felõttképzésrõl szóló törvéy elõírásai szerit az akkreditált itézméyel kötött felõttképzési szerzõdés alapjá fizetett díj 30 %-a csökketi az összevot adóalap adóját. A képzési díj fogalmába belatartozik a vizsgadíj összege is. A kedvezméyt az akkreditált itézméy által kiállított igazolás alapjá veheti igéybe, aki az igazoláso befizetõkét szerepel. Komputerkedvezméy Számítástechikai eszköz vételére, lízigelésére, bérletére fordított összeggel csökketheti az összevot adóalap adóját az a pedagógus, oktató, hallgató, felõttképzésbe résztvevõ magászemély, valamit az a magászemély, akiek a gyermeke appali redszerû iskolai oktatásba, vagy a felsõoktatásról szóló törvéybe felsorolt felsõoktatási itézméybe hitelesített iskolai redszerû alapképzésbe vesz részt. A kedvezméy azoba csak akkor érvéyesíthetõ, ha a számítástechikai eszközt a oglalkoztatáspolitikai és Mukaügyi, az Iformatikai és Hírközlési vagy az Oktatási Miisztérium által meghirdetett pályázat keretébe szerzik meg. (E tárcák pályázati elveirõl, a pályázati lehetõségek tartalmáról összegek, géptípusok, idõpotok stb. jeleleg em áll redelkezésre kellõ iformáció.) A felõttképzési és számítástechikai eszköz megszerzéséhez kapcsolódó adókedvezméy együtt legfeljebb 60 000 t lehet. 2003 JANUÁR

20 A felsorolt kedvezméyek a 2003 évrõl törtéõ adóelszámolás alkalmával vehetõk igéybe. Diákhitel Alapvetõe átalakul a diákhitel redszer 2003-tól tervezett beszedési redje. A törvéymódosítás szerit a mukáltatók metesülek a diákhitellel kapcsolatos valameyi feladat alól, a hitelezettek pedig közvetleül a Diákhitel Közpotak fizetik be a törlesztést. Járulékok mértékéek változása Változik az egyéi járulékok mértéke. A jövedelmet alapesetbe továbbra is 3 % egészségbiztosítási járulék levoás terheli, de a yugdíjjárulék mértéke 8 %-ról 8,5 %-ra emelkedik. Magáyugdíjpéztártagok esetébe a péztárba fizetedõ tagdíj 7 %, a tb redszerbe fizetedõ járulék mértéke pedig 1,5 % lesz. Változik a yugdíjjárulék felsõ határa: éves szite 3 905 500, azaz api 10 700 t. Az egészségbiztosítási járulékak továbbra sics felsõ határa. A mukáltatót terhelõ társadalombiztosítási járulék mértéke változatlaul 29 %, amely 18 % yugdíjbiztosítási járulékból és 11 % egészségbiztosítási járulékból tevõdik össze. Az egészségügyi hozzájárulás havi 4500 t-ról 3450 t-ra (api 115 t) csökke. A százalékos egészségügyi hozzájárulás 11 % marad. A foglalkoztatás elõsegítésérõl és a mukaélküliek ellátásáról szóló törvéy is módosult. A mukaadói járulék továbbra is 3 %, a mukavállalói járulék azoba 1,5 %-ról 1 %-ra csökke. Új redelkezés, hogy a foglalkoztatott em fizet egészségbiztosítási járulékot a jubileumi jutalom, a végkielégítés, a szabadságmegváltás, az újrakezdési támogatás, a titoktartási díj címé kifizetett juttatás és a határozott idõtartamú jogviszoy megszütetése eseté a MT 88. (2) bekezdése alapjá kifizetett összeg utá. Ebbõl következik, hogy eze jövedelmek utá em jár egészségügyi pézbeli ellátás. 2003. jauár 1-jétõl a foglalkoztató az illetékes egészségbiztosítási szervek 8 apo belül köteles bejeletést tei az általa foglalkoztatott biztosítási jogviszoyáak kezdetérõl, megszûésérõl, a biztosítás szüeteléséek idõtartamáról, ezért a pézbírságok elkerülése miatt kérjük az utólagos kievezések mellõzését, illetve szíveskedjeek a felvételi eljárást idõbe kezdeméyezi. (2002. december 31-i tárgyhóapot követõ 12-ig kellett bejeletést tei a Megyei Egészségbiztosítási Péztárba.) Magáyugdíjpéztár 1. 2003-tól újra kötelezõ lesz a pályakezdõk magáyugdíjpéztár tagsága. Kérjük, hogy a megbízási jogviszoyal elsõkét biztosítottá váló pályakezdõk is itézkedjeek magáyugdíjpéztárba való belépésükrõl! 2. Az a pályakezdõ, aki 2002-be vált elõször biztosítottá és ökétes dötéssel csatlakozott valamely magáyugdíjpéztárhoz, 2003. december 31-ig visszaléphet a tb redszerbe. 3. Aki 1998. júius 30-2002. december 31. idõtartam között biztosított volt, és em tagja magáyugdíjpéztárak, 2003. december 31-ig lehetõsége va a belépésre, ameyibe még ics 30 éves. 4. Egyéb esetbe a péztártag még 2002. december 31-ig döthetett a visszalépésrõl. Aki azoba visszalép a tb yugdíjreszerbe, a biztosított péztártag egyéi számlájá jóváírt tagdíjkiegészítés összegét a péztártag kérelme alapjá a lakóhelye szerit illetékes yugdíjbiztosítási igazgatási szerv vagy az illetékes yugdíjpéztár fizeti viszsza, vagy ökétes kölcsöös yugdíjpéztárba utalja át. Ameyibe a visszafizetést választja, a kiutalt kiegészítõ tagdíj adóköteles jövedelemek miõsül. Változások a családtámogatási redszerbe Családi pótlék Az arra jogosult személyek az ellátást családi pótlék címé kapják, 2002. szeptember 1-jétõl megszût az iskoláztatási támogatás elevezés. A családi pótlékra jogosultság felsõ korhatára taévhez igazodóa évete egy évvel emelkedik (2003-ba 21 év), de továbbra is csak középfokú oktatási itézméybe tauló gyermekek utá folyósítható. A jogszabály hatályba lépõ redelkezései között találjuk meg azt az átmeeti redelkezést, hogy az utá a gyermek utá, aki 2002. jauár 1. és 2002. december 31. közötti idõtartam alatt töltötte be a 20. életévét ameyibe a feltételek feállak, visszameõleges hatállyal kell a családi pótlékot megállapítai. Kérjük, ameyibe ilye igéy merül fel, jelezzék osztályukak. A családi pótlék összegéek megállapításáál figyelembe vehetõ gyermekek száma bõvült a felsõoktatási itézméybe elsõ akkreditált felsõfokú iskolai redszerû szakképzésbe részt vevõ hallgató személyével. (Ahogya a családi adókedvezméyél is.) Ayasági ellátások A szülést követõ egyszeri juttatás, az ayasági segély összege is emelkedik. Mide szülõ õ, illetve örökbefogadó aya 2003-tól ayasági támogatáskét 45 225 t-ra lesz jogosult, az ikrek esetébe pedig gyermekekét 60 300 t jár. Új szabály 2003-tól, hogy a gyes ikergyermekek eseté a takötelessé válás évéek végéig jár, továbbá a gyes összege az öregségi yugdíjmiimum 200 %-ával megegyezõ, 2003-ba 43 600 t. Változatla 2003-ba is 50 000 t/hó a miimálbér összege; 2003-ba is érvéyes, hogy a megbízási jogviszoy keretébe mukát végzõk esetébe a miimálbér 30 %-át el em érõ kifizetések em járulék kötelesek. (Havi 14 999 t, api 499 t.) Az adott aptári hóapra voatkozó kifizetéseket, megbízási díjakat össze kell adi és együttese kell összeveti a miimálbér 30 %-ával. Téjékoztatásul közöljük, hogy 2003-ba a költségvetési törvéy szerit sem a bértábla, sem a külöbözõ pótlékok em emelkedtek, így béremelésre csak a kötelezõ 3 évekéti besorolási kulcsszám módosulás esetébe lehet számítai, oktatókál pedig a státusz besorolás módosulása eseté. Tóth Lászlóé osztályvezetõ PTE ORVOSKARI HÍRMONDÓ