Szélerőművek engedélyezésének tapasztalatai (a másik oldalról)



Hasonló dokumentumok
Megítélési szint számítása szélerőművekre

VIII-D-001/56-14/2012.

Magas-Bakony Környezetvédelmi Egyesület 8425 Lókút Papod u web:

Ügyszám: 8.K /2011. Székesfehérvári Törvényszék Székesfehérvár Dózsa György út beadványa

Tisztelt Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság! Magas-Bakony Egyesület felperes. képv.:

Magas-Bakony Környezetvédelmi Egyesület 8425 Lókút Papod u web:

e l ő k é s z í t ő i r a t o t

Magas-Bakony Környezetvédelmi Egyesület 8425 Lókút Papod u web:

PATAKI KAROLV igazságügyi szakért Budapest, Hungária krt. 32. Tell fax: , mobil: ,

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. nyilvánosan tartott tárgyalásról

Másodfokon is elvérzett a szentkirályszabadjai reptér

J E G Y Z İ K Ö N Y V

k e r e s e t e t I n d o k o l á s Álláspontunk szerint az alperes határozata jogszabálysértő az alábbiak szerint:

Az EUIPO ELŐTT FELMERÜLT KÖLTSÉGEK ÉRVÉNYESÍTÉSE A MAGYAR BÍRÓSÁGOK ELŐTT?

Tájékoztató. az önkormányzat peres ügyeinek állásáról

TERVEZŐI NYILATKOZAT

ZAJVIZSGÁLATI JEGYZŐKÖNYV

A Fővárosi Ítélőtábla 2.Kpkf /2006/3.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

EURÓPAI EMBERI JOGI BÍRÓSÁG

Tisztelt Szombathelyi Törvényszék!

Grünvaldné Sipos Anett környezetmérnök Ajka, Dankó u / / Sz-791/2007

Az M0 keleti szektora és útépítési engedélyezési eljárása

k e r e s e t e t Alperes az első fokon eljárt hatóság határozatait részben megváltoztatta, egyebekben pedig helyben hagyta.

ZAJVIZSGÁLATI JEGYZŐKÖNYV

H A T Á R O Z A T. Házszám

ZAJVIZSGÁLATI JEGYZŐKÖNYV

H a t á r o z a t II.

í t é l e t e t: A Legfelsőbb Bíróság a Bács-Kiskun Megyei Bíróság 4.K /2009/7. számú ítéletét hatályában fenntartja.

k e r e s e t e t I n d o k o l á s Álláspontunk szerint az alperes határozata jogszabálysértő az alábbiak szerint:

A Magyar Köztársaság nevében!

ORSZÁGOS KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FŐFELÜGYELŐSÉG

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG LEGFELSŐBB BÍRÓSÁGA mint felülvizsgálati bíróság A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

Új zajvédelmi rendeletek , MAÚT 15. Tervezési útmutató Közlekedési zaj mérésének és csökkentésének lehetőségei

Melléklet: HATÁROZAT II.

Legfelsőbb Bíróság ítélete Szöveg: A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG LEGFELSŐBB BÍRÓSÁGA mint felülvizsgálati bíróság Kfv.VI /2009/7.

A határozat JOGERŐS: év: hó: nap: KÜJ: KTJ:

Szada-Veresegyház nyugati elkerülő út. Előzetes Vizsgálati Dokumentáció

A határozat JOGERŐS: év: hó: nap: KÜJ: KTJ: H a t á r o z a t

A másodfokú környezetvédelmi hatóság működésének az átszervezést követő változásai

Álláspontunk szerint az alperes határozata jogszabálysértő az alábbiak szerint:

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

Zajterhelési előrebecslés.

ELJÁRÁSI DOKUMENTUMOK - ÖSSZEFOGLALÓ - ÁLLAMIGAZGATÁSI SZERVEK ELJÁRÁS SORÁN ADOTT VÁLASZAI

Kaposvári Járási Hivatal

A tervegyeztetés fontossága az MSZ 845 hatályba lépésével

Szigorlati kérdések polgári eljárásjogból

H Í R D E T M É N Y. a Ráckeresztúr külterületén létesítendő szélerőmű építési engedélyezési eljárásának megindításáról

Szélerőműpark-projektek a határtérségben eljárási szabályok

év: hó: nap: KÜJ: KTJ:

REGIOPLAN HEGYESHALOM HELYI ÉPÍTÉSI SZABÁLYZAT MÓDOSÍTÁSA A 12/2015.(XII.18.) ÖNKORMÁNYZATI RENDELETTEL JÓVÁHAGYOTT DOKUMENTÁCIÓ

Problémák a légi közlekedés zajának jogimőszaki szabályozásában

Magas-Bakony Környezetvédelmi Egyesület 8425 Lókút Papod u web:

Nyárliget, VENTERFOR Nagyné Bakonyi Ildikó. H a t á r o z a t

Fellebbezési arányok a év során a helyi bíróságokon befejezett, és a évben a megyei másodfokú bíróságra érkezett perek mennyisége alapján

Farkas Ágnes okl. táj- és kertépítész parképítési és zöldfelület fenntartási igazságügyi szakértö március

ZAJVÉDELMI MUNKARÉSZ. engedélyezési tervéhez

Fővárosi Törvényszék 3.Kf /2015/4. számú ítélete

H Í R D E T M É N Y az Ács külterületére tervezett sajátos építmény építési engedélyezési eljárás elsőfokú közigazgatási hatósági döntéséről

GYŐR-MOSON-SOPRON MEGYEI KORMÁNYHIVATAL

Javaslat a és /7 hrsz.-ú (természetben: Budapest XXIII. ker. Vecsés u.-felső Duna sor által határolt) ingatlanok telekrendezésére

A Fővárosi Törvényszék mint másodfokú bíróság 2.Kf /2013/2.szám

A keresettel/viszontkeresettel/beszámítással szembeni írásbeli ellenkérelem nyomtatvány

Közép-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség

í t é l e t e t : A Fővárosi Törvényszék az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja. I n d o k o l á s

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG LEGFELSİBB BÍRÓSÁGA mint felülvizsgálati bíróság A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

Zajcsökkentési intézkedési tervek készítése szakértői szemszögből

A szabadtéri (közterületi és alkalmi) rendezvények megítélése; a környezeti zajhatások mérési eredményei; a szabályozás lehetıségei

2016/2 TELEPÜLÉSRENDEZÉSI TERV MÓDOSÍTÁS ELJÁRÁSI DOKUMENTUMAI VÉLEMÉNYEZÉS

A határozat JOGERŐS: év: hó: nap: KÜJ: KTJ: Iktatószám: 652-4/2010. Hiv. szám: Tárgy: Hegyeshalom, HATÁROZAT

Fellebbezéssel megtámadható határozatok. az elsőfokú polgári peres eljárásban

Hatástávolság számítás az. Ipari Park Hatvan, Robert Bosch út és M3 autópálya közötti tervezési terület (Helyrajzi szám: 0331/75.

Kúria mint felülvizsgálati bíróság ítélete Kfv.III /2016/4

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

í t é l e t e t Kötelezi a felperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg az alperesnek (egyszázezer) forint felülvizsgálati perköltséget.

ÉSZAK-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELŐSÉG mint első fokú környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi hatóság

A Červinka P6Če típusú tűzoltó készülék palack, mint nyomástartó berendezés megfelelősége

í t é l e t e t: A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

SZEGEDI ÍTÉLŐTÁBLA POLGÁRI KOLLÉGIUM 3/2003. (XI. 6.) számú Kollégiumi ajánlása

A/3. POLGÁRI ELJÁRÁSJOG

Rendhagyó Törvényházi Szeminárium Ismeretterjesztő sorozat az új Pp. főbb rendelkezéseiről

A keresetlevél nyomtatvány KERESETLEVÉL 1,2 1. BEVEZETŐ RÉSZ

Alternatív energiatermelő berendezések telepítése és birtokrendezési vonatkozásai

93/2007. (XII. 18.) KvVM rendelet. a zajkibocsátási határértékek megállapításának, valamint a zaj- és rezgéskibocsátás ellenőrzésének módjáról

VÁROSI ÖNKORMÁNYZAT POLGÁRMESTERE 8700 Marcali, Rákóczi u. 11. Pf: 5. Telefon: 85/

Város Polgármestere. Tájékoztató az Ország úti zajvédő fal létesítésével összefüggő kérdésekről

A KÚRIA mint felülvizsgálati bíróság

4/2010. (X. 20.) Közigazgatási jogegységi határozat

Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő

ÉSZAK-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELŐSÉG mint első fokú környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi hatóság

ÉSZAK-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELŐSÉG mint első fokú környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi hatóság

AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG 3199/2015. (X. 14.) AB VÉGZÉSE. Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő.

Jogesetek a földhasználat köréből

JÁNOSSOMORJA VÁROS. Msz.: Rp.I TELEPÜLÉSSZERKEZETI TERV HELYI ÉPÍTÉSI SZABÁLYZAT ÉS SZABÁLYOZÁSI TERV VÉLEMÉNYÖSSZESÍTŐ. Győr, 2015.

Í T É L E T E T : A le nem rótt (huszonegyezer) Ft eljárási illetéket az állam viseli.

Közigazgatási per megindítása iránti keresetlevél nyomtatványa KÖZIGAZGATÁSI PER MEGINDÍTÁSA IRÁNTI KERESETLEVÉL 1, 2

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG LEGFELSŐBB BÍRÓSÁGA 1/2003. KPJE A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! jogegységi határozatot

Közép-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség

Pécsi Törvényszék mint másodfokú bíróság 1.Kf /2013/7/2. számú ítélete és 1.Kf /2013/7/1 számú végzése

SZÉLTURBINÁK. Előadás a BME Áramlástan Tanszékén Dr Fáy Árpád 2010 április 13

Átírás:

Szélerőművek engedélyezésének tapasztalatai (a másik oldalról) Mészáros Ferenc Magas-Bakony Környezetvédelmi Egyesület OPAKFI Zajvédelmi Szeminárium Tiszafüred, 2010. október

2001: szélerőmű Kulcson más jogszabályok MSZ 15036:2002 előtt ellenérdekelt fél hiánya megépül polgári per kártérítés

(az engedélyezési eljárás során) A dokumentációban a gyártótól származó ISO 9613-2 alapján készült SPL görbék a távolság függvényében Az ISO 9613-2 2000-ben még nem volt honosítva és csak angolul állt rendelkezésre

2005: Hárskút-Lókút térsége 30 db 1.5 MW szélerőmű Lw(A) = 105 db hs = 100 m, d = 980..3340 m Hangterjedés az MSZ 15036 szerint

A hatóságok a környezetvédelmi engedélyt téves koordináták és helyrajzi számok alapján adták meg, ezek szerepeltek a zajszámításban is:

Zajkibocsátás a gyártó szerint az EKHT-ban: Zajkibocsátás a zajszámításban: (a számított hangnyomásszint 1 db(a)-val marad a 40 db határérték alatt...)

Az ÁNTSZ észrevette az ellentmondást, mégis megadta a szakhatósági hozzájárulást. (elírás, helyesen: 39 dba)

A kv-engedély elleni per: Másfél év, 5 tárgyalás A beruházó beavatkozott a hatóság mellett Bizonyítási teher a hatóságon Ügyvédi iroda képviselte a Főfelügyelőséget A bíróság többszöri felszólítása ellenére a bizonyításra kísérlet sem történt A bíróság az elsőfokra visszamenőlegesen a kv-engedélyt megsemmisítette, új eljárás Ítélet szerint több súlyos jogszabálysértés A harmadik eljárást utóbb megszüntették

Második projekt Hárskúton Egyetlen szélturbina: 330 kw, h = 49 m, d = 327 m Megítélési pont gazdasági területen (50 db) Lw(A) = 98 db, MSZ 15036 szerint LT(A) = 47 db Észrevételek: tisztázatlan érvényű módszer, korrekciók és egyéb megítélési pontok hiánya Másodfok: zajvédelmi kifogásoknak nem adott helyt, de a szélerőművet természetvédelmi megfontolások alapján nem engedélyezte 2 év és 6 tárgyalás után a Megyei és a Legfelsőbb Bíróság helybenhagyta a másodfokú határozatot

2008: Válra tervezett szélerőműtelep 2. eljárás Tornyonként 880 kw, h = 99 m d = 1121 m 533 m Lw(A) = 102.5 db ISO 9613-2 Első- és másodfokon megint építési engedélyt kapott

Főbb észrevételek Külterületi lakóingatlanok mint megítélési pontok Tisztázatlan érvényű hangterjedési módszer Pszichoakusztikus korrekciók hiánya 60 m-re intenzív művelésű gyümölcsös (150 m-re tervezett helikopteres növényvédelem) Fejér megye rendezési terve több szempont alapján Válra nem javasol szélerőműveket

A per Alperes az MKEH Perbe hívta a Főfelt és az be is avatkozott Perbe hívta az ÁNTSZ-t, sikertelenül A beruházó beavatkozott az MKEH mellett Felperes egy helyi almakertész és családja Magas-Bakony KE felperesi beavatkozó Több magánszakértő (2 szakvélemény) Független igazságügyi szakértő

Bizonyítási teher a felpereseken Bizonyítási indítvány független szakértő felkérésére A szakértő egyetértett az észrevételekkel, bizonyos tekintetben a felpereseknél még szigorúbban értékelte a tervdokumentációt és az azt jóváhagyó határozatokat

A beruházó és a Főfel álláspontja A felvetések elkéstek, azokat az előzetes vizsgálati eljárásban kellett volna megtenni A zajszámítások valójában csak a tervező saját tájékoztatására szolgálnak Az utólagos mérések garanciát jelentenek a határértéktúllépés elkerülésére Az MSZ 18150-1:1998 és az MSZ 15036:2002 alkalmasak, mert nem zárják ki a szélerőműveket A korrekciók alkalmazására nincs jogi lehetőség, mert az ISO 1996-1:2003 nem honosított és angol nyelvű szabvány

Az ítélet A bíróság az igazságügyi szakértő szakvéleménye alapján az építési engedélyt ismét megsemmisítette és új eljárást rendelt el (másfél év, 5 tárgyalás) A korrekciókról:

2010: Felsőnyék-MagyarkesziFürged szélerőműtelep Az előzetes vizsgálati eljárásban bemutatott zajtérkép: 38 x 2.0-3.3 MW Lw(A,2MW) = 104 db

2010: Felsőnyék-MagyarkesziFürged szélerőműtelep 38 x 2.0-3.3 MW Lw(A,2MW) = 104 db (Ugyanezekkel az adatokkal számolva a 30 db(a) görbe által határolt hatásterület érinti a három falu belterületét!)

2010: Felsőnyék-MagyarkesziFürged szélerőműtelep hatásterület Megoldás: Lw(A,2MW) = 99.5 db + hosszú idejű meteorológiai korrekció

A tevékenységünkhöz számos hatósági és más szakértőtől kapunk folyamatosan észrevételeket, tanácsokat, kritikát, amelyeket ezúton is megköszönünk. Reméljük, hogy a védőtávolság jogszabályba foglalásával a szélerőművek engedélyezése is egyszerűbbé válik. http://www.magasbakony.hu/