AZ ESÉLY AZ ÖNÁLLÓ ÉLETKEZDÉSRE CÍMŰ, TÁMOP-3.3.8-12/2-2012-0089 AZONOSÍTÓSZÁMÚ PÁLYÁZAT. Szakmai Nap II. 2015. február 5.



Hasonló dokumentumok
AZ ESÉLY AZ ÖNÁLLÓ ÉLETKEZDÉSRE CÍMŰ, TÁMOP / AZONOSÍTÓSZÁMÚ PÁLYÁZAT. Szakmai Nap II február 5.

AZ ESÉLY AZ ÖNÁLLÓ ÉLETKEZDÉSRE CÍMŰ, TÁMOP / AZONOSÍTÓSZÁMÚ PÁLYÁZAT. Szakmai Nap II február 5.

AZ ESÉLY AZ ÖNÁLLÓ ÉLETKEZDÉSRE CÍMŰ, TÁMOP / AZONOSÍTÓSZÁMÚ PÁLYÁZAT. Szakmai Nap II február 5.

Idegen nyelvi mérés 2016

A 2014/2015-ös tanévi célnyelvi mérés országos jelentésének elemzése

idegen nyelvi mérés 2017

A 2014/2015-ös tanévi idegen nyelvi mérés országos jelentésének elemzése

Új Budai Alma Mater Általános Iskola, Alapfokú Művészeti Iskola és Óvoda. Idegen nyelvi mérés értékelése. 2o14/2o15

Új Budai Alma Mater Általános Iskola, Alapfokú Művészeti Iskola és Óvoda. Idegen nyelvi mérés értékelése. 2o15/2o16

Új Budai Alma Mater Általános Iskola, Alapfokú Művészeti Iskola és Óvoda. Idegen nyelvi mérés értékelése. 2o16/2o17

ANGOL nyelv CÉLNYELVI MÉRÉS. 6. évfolyam június 4. Angol A2 feladatlap, megoldókulcsok és az íráskészség feladatok értékelési skálája

FIT-jelentés. Debreceni József Attila Általános Iskola 4030 Debrecen, Monostorpályi út 63. OM azonosító: Intézményi jelentés.

Sajószentpéteri Központi Napközi Otthonos Óvoda Intézményi Közoktatási Esélyegyenlıségi Tervének végrehajtása a 2009/2010-es nevelési évben

Elemzés és intézkedési terv - kompetenciamérés

Idegen nyelvi mérés eredményei

Célnyelvi mérés a 6., 8. és a 10. évfolyamon Tartalmi keret

Programtervezet Angol nyelvi verseny

EREDMÉNYEK ÖSSZESÍTÉSE Célnyelvi mérés, 2015

Minta. Az emelt szintű szóbeli vizsga értékelési útmutatója

EREDMÉNYEK ÖSSZESÍTÉSE Célnyelvi mérés, 2018

FELVÉTELI TÁJÉKOZTATÓ a 2012/2013-es tanévre

FELVÉTELI TÁJÉKOZTATÓ a 2011/2012-es tanévre

EREDMÉNYEK ÖSSZESÍTÉSE Idegen nyelvi mérés, 2016

EREDMÉNYEK ÖSSZESÍTÉSE Idegen nyelvi mérés, 2016

KIP SZAKMAI NAP BALMAZÚJVÁROS

Minta. A középszintű szóbeli vizsga értékelési útmutatója

Minta. A középszintű szóbeli vizsga értékelési útmutatója

Kompetencia mérés eredményei a 2013/2014- es tanévről. (6. és 8. osztály)

FELVÉTELI TÁJÉKOZTATÓ a 2013/2014-es tanévre

Országos kompetencia mérés 2017

A TÁMOP projektek eredményeinek megjelenése a köznevelési programokban (érettségi, mérési rendszer) TÁMOP (3.1.8.) Pongrácz László Oktatási Hivatal

EREDMÉNYEK ÖSSZESÍTÉSE Idegen nyelvi mérés, 2017

Idegen nyelvi mérés 2018/19

8. OSZTÁLYOSOKNAK FELVÉTELI TÁJÉKOZTATÓ

EREDMÉNYEK ÖSSZESÍTÉSE Célnyelvi mérés, 2017

Követő vizsgálat a Sólyom 8.b Naspolya. A tanévet vizsgálva (9. évfolyam)

Szekszárdi I. Béla Gimnázium Bezerédj István Általános Iskolája 2014/2015. tanév idegen nyelvi mérés elemzése

Követő vizsgálat 9. évfolyam a Vidra 8.b Levendula 8.c Borostyán. A tanévet vizsgálva (9. évfolyam)

Minta. Az emelt szintű szóbeli vizsga értékelési útmutatója

ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ AZ EMELT SZINTŰ SZÓBELI VIZSGÁHOZ

Beszámoló a Zrínyi Ilona Általános Iskola (Egercsehi) tanulói számára megrendezett angol nyelvi versenyről

Értékelési útmutató a középszintű szóbeli vizsgához

EREDMÉNYEK ÖSSZESÍTÉSE Célnyelvi mérés, 2016

Értékelési útmutató a középszintű szóbeli vizsgához. Angol nyelv

Értékelési útmutató a középszintű szóbeli vizsgához. Angol nyelv. Általános jellemzők. Nincs értékelés

Tagozatkódok és leírásuk

EMELT SZINT BESZÉDKÉSZSÉG ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ

Tagozatkódok és leírásuk

MINŐSÉGÜGYI BESZÁMOLÓ 2011/2012. TANÉV

1. Célnyelvi kompetenciamérés a két tanítási nyelvű osztályokban

Az országos átlaghoz viszonyítva: szignifikánsan nem különbözik eredményünk 6. és 8. évfolyamon sem.

OKM. Adatok: Kernstok, székhely

ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ A KÖZÉPSZINTŰ SZÓBELI VIZSGÁHOZ. Általános útmutató

Nagy Péterné Főigazgató Helyettes Asszony részére Fodor András Általános Iskola 8693 Lengyeltóti Csokonai u. 15.

Országos Kompetenciamérés eredményei 2016.

Az emelt szintű szóbeli vizsga értékelési útmutatója

Középszintű szóbeli érettségi vizsga értékelési útmutatója. Olasz nyelv

Értékelési útmutató az emelt szintű szóbeli vizsgához

IDEGEN NYELVI MÉRÉS EREDMÉNYEI 2017

Az 1996-ban alakult Országos Próbanyelvvizsga Rendszer ismertebb nevén az OPR - a Felvételi Információs Szolgálat együttműködő partnere.

6. évfolyam ANGOL nyelv. Javítási-értékelési útmutató

Kompetenciamérés eredményeinek elemzése 2012/2013. tanév (Mérés időpontja: )

KÖZÉPSZINT BESZÉDKÉSZSÉG ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ

IDEGEN NYELV ÉRETTSÉGI VIZSGA ÁLTALÁNOS KÖVETELMÉNYEI

A következő táblázat az értékelési szempontokat és az egyes szempontok szerint adható maximális pontszámot mutatja.

Értékelési szempont A kommunikációs cél elérése és az interakció megvalósítása 3 Szókincs, kifejezésmód 3 Nyelvtan 2 Összesen 8

ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ A KÖZÉPSZINTŰ SZÓBELI VIZSGÁHOZ

8. OSZTÁLYOS FELVÉTELI TÁJÉKOZTATÓ 2016/2017

Kürt Alapítványi Gimnázium JAVÍTÓ-, KÜLÖNBÖZETI ÉS OSZTÁLYOZÓ VIZSGÁK RENDJE

Pedagógiai-szakmai Szolgáltatások Koordinációs Főosztályának tájékoztatója

Maxim Könyvkiadó Kft. Megrendelőlap a 2010/2011-es tanév re

FIT-jelentés :: Dr. Béres József Általános Iskola 1031 Budapest, Keve utca 41. OM azonosító: Intézményi jelentés. 6.

AZ ANGOL NYELVI MÉRÉSI RENDSZER KIALAKÍTÁSA A TISZA-PARTI ÁLTALÁNOS ISKOLÁBAN

4 ÉVFOLYAMOS FELVÉTELI EREDMÉNYEK

FIT-jelentés :: Nyíregyházi Kodály Zoltán Általános Iskola. Intézményi jelentés Nyíregyháza, Vay Ádám körút. OM azonosító:

Kompetencia mérések eredményeinek elemzése

Schéner Mihály Nevelési és Oktatási Központ Medgyesegyháza Luther u 7.sz tel.:

ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ AZ EMELT SZINTŰ SZÓBELI VIZSGÁHOZ. Általános útmutató

Átlagok, dobozok és a legkisebbek legnagyobbika

A középszintű szóbeli vizsga értékelési útmutatója

A középszintű szóbeli vizsga értékelési útmutatója

Értékelési útmutató a középszintű szóbeli vizsgához

É R T É K E L É S. a program szóbeli interjúján résztvevő személyről. K é p e s s é g e k, f e j l e s z t h e tőségek, készségek

IPR jó gyakorlatunk SOKORÓPÁTKA

Kompetencia mérések eredményeinek elemzése

S Z I N T V I Z S G A F E L A D A T O K

J e g y z ő k ö n y v. Készült a Pécs-Pécsbányatelep Településrészi Önkormányzat szeptember 11-i üléséről

SZEGEDI FELSŐOKTATÁSI FELHÍVÁS ÉRDEKLŐDŐKNEK!

Országos kompetencia-mérés Létszámadatok

Helyi tanterv az angol nyelv mint 2. idegen nyelv tanításához normál tantervű osztályokban

A prezentációban számos helyen kis betűvel vagy külön utalással a május-júniusi vizsgaidőszakok adatait is feltüntettük.

Angol Tanmenet. Horizons 3

SZAKMAI SZEMPONTOK GINOP A PÁLYÁZAT ELKÉSZÍTÉSÉNEK TÁMOGATÁSA

A prezentációban számos helyen kis betűvel vagy külön utalással a május-júniusi vizsgaidőszakok adatait is feltüntettük.

A prezentációban számos helyen kis betűvel vagy külön utalással a május-júniusi vizsgaidőszakok adatait is feltüntettük.

A prezentációban számos helyen kis betűvel vagy külön utalással a május-júniusi vizsgaidőszakok adatait is feltüntettük.

A Kecskeméti Belvárosi Zrínyi Ilona Általános Iskola Magyar Ilona Általános Iskolája 2015-ös évi kompetenciamérésének értékelése

Angol Tanmenet évfolyam

TÁJÉKOZTATÓ A SZÓBELI FELVÉTELIRŐL

Vélemény kifejtése, érvelés és az interakció megvalósítása 3 Szókincs, kifejezésmód 3 Nyelvtan 3 Összesen 9 Harmadik feladat (Önálló témakifejtés)

Átírás:

AZ ESÉLY AZ ÖNÁLLÓ ÉLETKEZDÉSRE CÍMŰ, TÁMOP-3.3.8-12/2-2012-0089 AZONOSÍTÓSZÁMÚ PÁLYÁZAT Szakmai Nap II. (rendezvény) 2015. február 5. (rendezvény dátuma) Budai Attila (előadó) Bemeneti mérés - angol (előadás) ELŐADÁS, PREZENTÁCIÓ

9. évfolyam A bemeneti tudás mérését 9 különböző, alapkészségeket mérő feladatokat tartalmazó teszttel végeztük. Feladattípusok: - szókincs - nyelvtan - kommunikációs képesség - olvasott szöveg értése A mérésben részt vett a 9.D és a 9.E osztály 10 és 14 fővel. A HH és HHH-s tanulók száma 8 és 7 fő. Az eredmények alapján közülük azok kerülhetnek be a mentorprogramba, akik nem érték el a 33%-ot. A feladatok értékelése: 1. feladat szókincs A tanulók átlag teljesítménye 65% volt. Ez a maximálisan megszerezhető 10 pontot - a 9.D osztályátlaga: 5,7 pont, a HH/HHH átlag: 5,75 pont; a legmagasabb pontszám: 9 pont (1 tanuló), legalacsonyabb pontszám: 1 pont (1 tanuló) - a 9.E osztályátlaga: 7,23 pont, a HH/HHH átlag: 6,43 pont; a legmagasabb pontszám: 10 pont (6 tanuló), legalacsonyabb pontszám: 0 pont (1 tanuló) 2. feladat nyelvtan A tanulók átlag teljesítménye 55% volt. Ez a maximálisan megszerezhető 5 pontot - a 9.D osztályátlaga: 3,1 pont, a HH/HHH átlag: 3,25 pont; a legmagasabb pontszám: 4 pont (3 tanuló), legalacsonyabb pontszám: 2 pont (2 tanuló) - a 9.E osztályátlaga: 2,43 pont, a HH/HHH átlag: 2,43 pont; a legmagasabb pontszám: 4 pont (3 tanuló), legalacsonyabb pontszám: 1 pont (3 tanuló) 3. feladat kommunikációs képesség A tanulók átlag teljesítménye 71% volt. Ez a maximálisan megszerezhető 5 pontot - a 9.D osztályátlaga: 4,17 pont, a HH/HHH átlag: 2 pont; a legmagasabb pontszám: 5 pont (4 tanuló), legalacsonyabb pontszám: 0 pont (4 tanuló) - a 9.E osztályátlaga: 2,91 pont, a HH/HHH átlag: 1,86 pont; a legmagasabb pontszám: 5 pont (6 tanuló), legalacsonyabb pontszám: 0 pont (3 tanuló)

4. feladat nyelvtan (elöljáró szavak) A tanulók átlag teljesítménye 40% volt. Ez a maximálisan megszerezhető 5 pontot - a 9.D osztályátlaga: 0 pont, mivel egyetlen tanuló sem oldotta meg a feladatot - a 9.E osztályátlaga: 4 pont, a HH/HHH átlag: 0,71 pont; a legmagasabb pontszám: 5 pont (1 tanuló), legalacsonyabb pontszám: 0 pont (12 tanuló) (ez a feladat ebben az osztályban is problémát okozott, mivel itt is csak 2 tanuló tudta megoldani a feladatot, ők viszont jó eredménnyel) 5. feladat szókincs A tanulók átlag teljesítménye 39% volt. Ez a maximálisan megszerezhető 5 pontot - a 9.D osztályátlaga: 1,86 pont, a HH/HHH átlag: 1 pont; a legmagasabb pontszám: 3 pont (1 tanuló), legalacsonyabb pontszám: 0 pont (3 tanuló) - a 9.E osztályátlaga: 2,08 pont, a HH/HHH átlag: 1,71 pont; a legmagasabb pontszám: 5 pont (1 tanuló), legalacsonyabb pontszám: 0 pont (1 tanuló) 6. feladat kommunikációs képesség A tanulók átlag teljesítménye 21% volt. Ez a maximálisan megszerezhető 6 pontot - a 9.D osztályátlaga: 1 pont, a HH/HHH átlag: 0,25 pont; a legmagasabb pontszám: 1 pont (3 tanuló), legalacsonyabb pontszám: 0 pont (7 tanuló) - a 9.E osztályátlaga: 1,56 pont, a HH/HHH átlag: 1 pont; a legmagasabb pontszám: 3 pont (1 tanuló), legalacsonyabb pontszám: 0 pont (5 tanuló) 7. feladat szókincs A tanulók átlag teljesítménye 58% volt. Ez a maximálisan megszerezhető 8 pontot - a 9.D osztályátlaga: 4,38 pont, a HH/HHH átlag: 3,38 pont; a legmagasabb pontszám: 6 pont (3 tanuló), legalacsonyabb pontszám: 0 pont (2 tanuló) - a 9.E osztályátlaga: 4,93 pont, a HH/HHH átlag: 4,43 pont; a legmagasabb pontszám: 8 pont (2 tanuló), legalacsonyabb pontszám: 1 pont (2 tanuló) 8. feladat nyelvtan A tanulók átlag teljesítménye 43% volt. Ez a maximálisan megszerezhető 6 pontot - a 9.D osztályátlaga: 3 pont, a HH/HHH átlag: 0,75 pont; a legmagasabb pontszám: 4 pont (1 tanuló), legalacsonyabb pontszám: 0 pont (7 tanuló) - a 9.E osztályátlaga: 2,17 pont, a HH/HHH átlag: 1,14 pont; a legmagasabb pontszám: 4 pont (3 tanuló), legalacsonyabb pontszám: 0 pont (2 tanuló)

9. feladat olvasott szöveg értése A tanulók átlag teljesítménye 53% volt. Ez a maximálisan megszerezhető 10 pontot - a 9.D osztályátlaga: 4,86 pont, a HH/HHH átlag: 2,75 pont; a legmagasabb pontszám: 10 pont (1 tanuló), legalacsonyabb pontszám: 0 pont (3 tanuló) - a 9.E osztályátlaga: 5,67 pont, a HH/HHH átlag: 5,14 pont; a legmagasabb pontszám: 8 pont (6 tanuló), legalacsonyabb pontszám: 0 pont (2 tanuló) Feladattípusok eredményeinek értékelése Szókincs Elért eredmények: 65%, 39%, 58% Átlag: 54% Nyelvtan Elért eredmények: 55%, 40%, 43% Átlag: 46% Kommunikációs képesség Elért eredmények: 71%, 21% Átlag: 46% Olvasott szöveg értése Elért eredmény: 53% A fenti adatokból láthatjuk, hogy a tanulók számára a legnagyobb problémát a nyelvtani és a kommunikációs képességet mérő feladatok okozták. 10. évfolyam A bemeneti tudás mérését 8 különböző, alapkészségeket mérő feladatokat tartalmazó teszttel végeztük. Feladattípusok: - hallott szöveg értése - szókincs - nyelvtan - kommunikációs képesség - olvasott szöveg értése

A mérésben részt vett a 10.D (6 fő/4 HH vagy HHH), a 10.E (12 fő/10 HH vagy HHH), a 10.F (3 fő/3 HH vagy HHH) és a 10.G (8 fő/5 HH vagy HHH) osztályok. Az eredmények alapján közülük azok kerülhetnek be a mentorprogramba, akik nem érték el a 33%-ot. A feladatok értékelése: 1. feladat hallott szöveg értése A tanulók átlag teljesítménye 74% volt. Ez a maximálisan megszerezhető 8 pontot - a 10.D osztályátlaga: 5 pont, a HH/HHH átlag: 5pont; a legmagasabb pontszám: 6 pont (4 tanuló), legalacsonyabb pontszám: 2 pont (1 tanuló) - a 10.E osztályátlaga: 6,67 pont, a HH/HHH átlag: 6,8 pont; a legmagasabb pontszám: 8 pont (6 tanuló), legalacsonyabb pontszám: 4 pont (2 tanuló) - a 10.F osztályátlaga: 6,67 pont, a HH/HHH átlag: 6,67pont; a legmagasabb pontszám: 8 pont (1 tanuló), legalacsonyabb pontszám: 6 pont (2 tanuló) - a 10.G osztályátlaga: 5,5 pont, a HH/HHH átlag: 5,6 pont; a legmagasabb pontszám: 6 pont (6 tanuló), legalacsonyabb pontszám: 4 pont (2 tanuló) 2. feladat szókincs A tanulók átlag teljesítménye 49% volt. Ez a maximálisan megszerezhető 5 pontot - a 10.D osztályátlaga: 1,8 pont, a HH/HHH átlag: 1,5 pont; a legmagasabb pontszám: 3 pont (1 tanuló), legalacsonyabb pontszám: 0 pont (1 tanuló) - a 10.E osztályátlaga: 1,83 pont, a HH/HHH átlag: 1,9 pont; a legmagasabb pontszám: 3 pont (3 tanuló), legalacsonyabb pontszám: 1 pont (5 tanuló) - a 10.F osztályátlaga: 3,33 pont, a HH/HHH átlag: 3,33pont; a legmagasabb pontszám: 4 pont (1 tanuló), legalacsonyabb pontszám: 3 pont (2 tanuló) - a 10.G osztályátlaga: 2,75 pont, a HH/HHH átlag: 3 pont; a legmagasabb pontszám: 4 pont (4 tanuló), legalacsonyabb pontszám: 1 pont (2 tanuló) 3. feladat szókincs A tanulók átlag teljesítménye 79% volt. Ez a maximálisan megszerezhető 5 pontot - a 10.D osztályátlaga: 2,83 pont, a HH/HHH átlag: 2,5 pont; a legmagasabb pontszám: 5 pont (2 tanuló), legalacsonyabb pontszám: 1 pont (1 tanuló) - a 10.E osztályátlaga: 3,73 pont, a HH/HHH átlag: 3,4 pont; a legmagasabb pontszám: 5 pont (6 tanuló), legalacsonyabb pontszám: 0 pont (1 tanuló) - a 10.F osztályátlaga: 4,33 pont, a HH/HHH átlag: 4,33 pont; a legmagasabb pontszám: 5 pont (2 tanuló), legalacsonyabb pontszám: 3 pont (1 tanuló) - a 10.G osztályátlaga: 5 pont, a HH/HHH átlag: 5 pont; a legmagasabb pontszám: 5 pont (8 tanuló), legalacsonyabb pontszám: -

4. feladat kommunikációs képesség A tanulók átlag teljesítménye 53% volt. Ez a maximálisan megszerezhető 8 pontot - a 10.D osztályátlaga: 2,5 pont, a HH/HHH átlag: 2,5pont; a legmagasabb pontszám: 4 pont (2 tanuló), legalacsonyabb pontszám: 1 pont (2 tanuló) - a 10.E osztályátlaga: 4,29 pont, a HH/HHH átlag: 2,2 pont; a legmagasabb pontszám: 8 pont (2 tanuló), legalacsonyabb pontszám: 0 pont (5 tanuló) - a 10.F osztályátlaga: 3,67 pont, a HH/HHH átlag: 3,67 pont; a legmagasabb pontszám: 8 pont (1 tanuló), legalacsonyabb pontszám: 1 pont (1 tanuló) - a 10.G osztályátlaga: 6,5 pont, a HH/HHH átlag: 7,4 pont; a legmagasabb pontszám: 8 pont (5 tanuló), legalacsonyabb pontszám: 2 pont (1 tanuló) 5. feladat olvasott szöveg értése A tanulók átlag teljesítménye 58% volt. Ez a maximálisan megszerezhető 10 pontot - a 10.D osztályátlaga: 5,67 pont, a HH/HHH átlag: 5,5 pont; a legmagasabb pontszám: 8 pont (1 tanuló), legalacsonyabb pontszám: 2 pont (1 tanuló) - a 10.E osztályátlaga: 6,55 pont, a HH/HHH átlag: 6 pont; a legmagasabb pontszám: 10 pont (1 tanuló), legalacsonyabb pontszám: 0 pont (1 tanuló) - a 10.F osztályátlaga: 6 pont, a HH/HHH átlag: 6 pont; a legmagasabb pontszám: 10 pont (1 tanuló), legalacsonyabb pontszám: 2 pont (1 tanuló) - a 10.G osztályátlaga: 4,86 pont, a HH/HHH átlag: 4 pont; a legmagasabb pontszám: 6 pont (4 tanuló), legalacsonyabb pontszám: 0 pont (1 tanuló) 6. feladat nyelvtan A tanulók átlag teljesítménye 43% volt. Ez a maximálisan megszerezhető 8 pontot - a 10.D osztályátlaga: 3,4 pont, a HH/HHH átlag: 2,5 pont; a legmagasabb pontszám: 4 pont (3 tanuló), legalacsonyabb pontszám: 0 pont (1 tanuló) - a 10.E osztályátlaga: 3 pont, a HH/HHH átlag: 2,4 pont; a legmagasabb pontszám: 6 pont (1 tanuló), legalacsonyabb pontszám: 0 pont (1 tanuló) - a 10.F osztályátlaga: 2 pont, a HH/HHH átlag: 2 pont; a legmagasabb pontszám: 3 pont (1 tanuló), legalacsonyabb pontszám: 1 pont (1 tanuló) - a 10.G osztályátlaga: 5,25 pont, a HH/HHH átlag: 5,8 pont; a legmagasabb pontszám: 7 pont (1 tanuló), legalacsonyabb pontszám: 3 pont (1 tanuló) 7. feladat nyelvtan A tanulók átlag teljesítménye 53% volt. Ez a maximálisan megszerezhető 8 pontot - a 10.D osztályátlaga: 4,5 pont, a HH/HHH átlag: 4,5 pont; a legmagasabb pontszám: 6 pont (2 tanuló), legalacsonyabb pontszám: 3 pont (2 tanuló)

- a 10.E osztályátlaga: 4,36 pont, a HH/HHH átlag: 3,9 pont; a legmagasabb pontszám: 6 pont (2 tanuló), legalacsonyabb pontszám: 0 pont (1 tanuló) - a 10.F osztályátlaga: 3,67 pont, a HH/HHH átlag: 3,67 pont; a legmagasabb pontszám: 4 pont (2 tanuló), legalacsonyabb pontszám: 3 pont (1 tanuló) - a 10.G osztályátlaga: 4,5 pont, a HH/HHH átlag: 2,8 pont; a legmagasabb pontszám: 5 pont (4 tanuló), legalacsonyabb pontszám: 0 pont (2 tanuló) 8. feladat kommunikáció A tanulók átlag teljesítménye 73% volt. Ez a maximálisan megszerezhető 8 pontot - a 10.D osztályátlaga: 7 pont, a HH/HHH átlag: 3 pont; a legmagasabb pontszám: 8 pont (3 tanuló), legalacsonyabb pontszám: 0 pont (2 tanuló) - a 10.E osztályátlaga: 4,4 pont, a HH/HHH átlag: 3,2 pont; a legmagasabb pontszám: 8 pont (2 tanuló), legalacsonyabb pontszám: 0 pont (2 tanuló) - a 10.F osztályátlaga: 6,67 pont, a HH/HHH átlag: 6,67 pont; a legmagasabb pontszám: 8 pont (2 tanuló), legalacsonyabb pontszám: 4 pont (1 tanuló) - a 10.G osztályátlaga: 5,43 pont, a HH/HHH átlag: 4,4 pont; a legmagasabb pontszám: 8 pont (2 tanuló), legalacsonyabb pontszám: 0 pont (1 tanuló) Feladattípusok eredményeinek értékelése Hallott szöveg értése Elért eredmény: 74% Szókincs Elért eredmények: 49%, 79% Átlag: 64% Nyelvtan Elért eredmények: 43%, 53% Átlag: 48% Kommunikációs képesség Elért eredmények: 53%, 73% Átlag: 63% Olvasott szöveg értése Elért eredmény: 58% Kelt: Balmazújváros, 2015. január 30.