AZ ABORTUSZ Biológia projektmunka Készítette: Farkas Lilla 13.a Bocskai István Református Oktatási Központ 2015, Halásztelek
1. Bevezetés Farkas Lilla vagyok a Bocskai István Református Gimnázium diákja, immár ötödik éve. Az én témám az abortusz. Ezen belül is az a hatás amit az abortusz gyakorol a társadalmunkra. Ezzel a nem éppen hétköznapi témával szeretném felhívni az emberek figyelmét, hogy gondolkodjanak el az abortusz káros illetve befolyásoló következményeire. Hisz ez a téma titkon sok, száz millió ember életére hat hol így, hol úgy. Ezt a témát felboncolva és szétcincálva akarom a világ elé tárni. Hogy senkinek ne legyen kétsége a felől, hogy milyen szintű befolyásról is beszélünk. Ehhez egy kedves ismerősöm, egy nőgyógyász, és tanuló társaim voltak a segítségem. Ez a téma számomra azért érdekes, mert a generációm tagjai előszeretettel használják, ezt a módszert, akár még fogamzás gátlásra is. Nem egy ismerősömtől hallottam, amikor a fogamzásgátlásról beszélgettünk. Minek hisz úgyis elmehetek abortuszra a legrosszabb esetben. Ez elgondolkodtatott. A fiatalok manapság egyszerűen nem vesznek tudomást, arról a tényről, hogy ez milyen lelki és testi megterhelés számukra. Elővigyázatlanok és fejest ugranak egy olyan életbe, ami lelkileg vagy testileg tönkre teszi őket. Holott sok száz nő szenved a meddőségbe. Viszont a tény az tény kényelmesebb egy tinédzsernek, aki az életét élné és teherbe esik ezt a módszert választani. Hisz nincs eléggé felkészülve egy gyerek felneveléséhez teszem azt 16 évesen. Sokat vitatkoznak az orvosok és a hittel megáldott emberek, hogy az abortusz helyes cselekedet-e? Míg azok, az emberek, akiknek hitük van, azt mondják ez gyilkosság, addig az orvosok váltig állítják, hogy egyes esetekben szinte muszáj egy ilyen műtétet végrehajtani. És vajon azok a lányok, akik felelőtlenségükre teherbe esnek és elmennek egy ilyen műtétre, legyen az szülői kényszerítés alatt vagy önállóan döntenek, hogy dolgoznak fel egy ilyen szintű sérelmet? Vagy csak rándítanak egyet a vállukon és ezzel elintézik? Később megbánják-e döntésüket? És ha meg, mert olyan egészségügyi probléma merül fel amitől meddők lesznek, hogy kezelik majd azt a helyzetet? Ezekre a kérdésekre keresem a választ és ez az amiért érdekel ez a kegyetlen téma. Vajon a társadalomra milyen mély benyomást kelt az abortusz? Egyáltalán tudja e társadalom, hogy mi az? Vajon egy kontraszt kiállítás, vagy a sok cikkezés róla az újságban (ami szinte már, engedélyt ad egy ilyen műtétre) mennyire befolyásolja fiatal lányok vagy nők döntéseit egy ilyen életszituációban? 1
2. Elméleti háttér Az emberi élet abban a pillanatban kezdődik, amikor az apai ondósejt génállománya egyesül az anyai petesejt génállományával. Amint ez, vagyis a megtermékenyülés megtörténik, egy új ember élete veszi kezdetét. Az ember genetikai öröksége, így neme is ebben a pillanatban dől el. A zigóta nem csupán feltételesen ember, hanem ténylegesen első fázisa egy fejlődésének, akit később Tamásnak vagy Zsófinak fognak hívni. Az embrió élő szervezet emberi génállománnyal rendelkező élőkény. Vagyis tény az, hogy emberi lény. Az embrió az első pillanattól kezdve egy folyamatosan fejlődő élőlény. Az a pont ahol a spermium behatol petesejtbe, meghatározza a fejlődő embrió fejének és lábának a helyzetét. Az embrió már a fogantatásától kezdve gyakorlatilag emberi lénynek számít, egy külön kis személynek. Az Egyesült Államok egyes államaiban törvénybe iktatták, hogy abortusz előtt fájdalomcsillapítót kell adni a magzatnak. A magzat nem az anyai test része ne is keverjük össze, Ugyan az anyai méh táplálja és védi, de ettől függetlenül minden sejtjében különbözik tőle. Az abortusz: Az abortusz az embriónak vagy a magzatnak fejlődése közben bekövetkező, idő előtti halála. Spontán abortuszról vagy vetélésről beszélünk akkor, ha az abortuszt nem szándékosan idézik elő. Ez általában a 12 hétben következik be a fokozott sárga test hormon termelése miatt vagy épp külső hatások miatt. Közvetett vagy közvetlen abortuszról pedig akkor, ha szándékosan oltják ki az embrió vagy magzat életét. Módszerek: Szívás Tágítás, kaparás: Ezt a módszert 1993-ban betiltották Magyarországon, mert veszélyeztette az anya egészségét. Részleges szülés RU-486 fogamzásgátló tabletta Mérgezés Esemény utáni tabletta Méhen belüli eszköz 2
Törvény szabályozás: Magyarországon a művi abortuszt a 12. terhességi hétig engedélyezett (18 év alatti nő esetén a 18. hétig), azon túl csak különleges orvosi indokkal. Magyarországon 1956. június 4-én engedélyezték államilag a művi abortuszt, azelőtt volt egy időszak amit csak Ratkó-korszaknak nevezünk. Ratkó Anna egészségügyi miniszter volt. Jogában állt Magyarországon megszüntetni a művi abortuszt amit meg is tett egészen 1956-ig. Az abortusz 1957 és 1966 között 1642417 abortuszt végeztek, az évenként átlagosan 140-180 ezer közötti volt. Napjainkban fogamzásgátlók hatására csökkent. Mára már csak több mint 36 ezer művi abortuszt végeznek évente.. A világon összesen kb. ötvenmillió művi abortusz történik évente. Magyarországon a művi abortuszt a magzat élet védelméről szóló 1992. évi LXXIX. törvény szabályozza. A törvény szerint a terhesség a 12. hétig szakítható meg, HA Az állapotos nő egészségét súlyosan veszélyeztető ok indokolja. A magzat orvosilag valószínűsíthetően súlyos fogyatékosságban vagy egyéb károsodásban szenved. A terhesség bűncselekmény következménye. Az állapotos nő súlyos válsághelyzetben van (súlyos válsághelyzet az, ami testi vagy lelki megrendülést, illetve társadalmi ellehetetlenülést okoz). Bizonyos súlyosbító körülmények között a terhesség 18, sőt a 20. hétig is elvégezhető, de ha az anya egészségére káros akkor a terhesség folyamán bármikor. Az abortusz a pszichológiai következményei: Az abortuszon átesett nőknél sokszor jelentkezik a depresszió és más rendellenes tünetek például: bűntudat, önértékelés elvesztése, öngyilkos gondolatok, szorongás, álmatlanság, harag, szexuális problémák, a babával kapcsolatos rémálmok. Ezeket a következményeket abortusz utáni szindrómának nevezzük. A tünetek felerősödnek, valahányszor az anya várandós nővel találkozik, kisbabát lát, abortuszt végző intézmény előtt megy el, vagy a baba halálának az évfordulójára gondol. Az abortusz utáni szindrómával kapcsolatban az EGYEÜTT AZ ÉLETÉRT KÖZHASZNÚ EGYESÜLETHEZ lehet fordulni. (Érdeklődni lehet: Bp.- Kelenföldi Szt. Gellért Plébánia, szentgel@hu.inter.net) 3
Erkölcsi szempontok: Nemi erőszak Anyagi gondok Szülők gondolkodás módja Túl fiatal lenne az anyasághoz Fogyatékos gyermek születése Vallási nézetek Nem tartós párkapcsolatban fogant gyermek Abortusz és fogamzásgátlás Vajon a fogamzásgátlás a leghatékonyabb orvosság az abortusz ellen? NEM! 1. Minden fogamzásgátló tabletta bizonyos százalékban korai abortuszt idéz elő. 2. Aki fogamzásgátló mentalitással él, nem kívánt terhesség esetén könnyebben igent mond az abortuszra. 3. A fogamzásgátlás lehetővé teszi, hogy az ember futó kapcsolatokban több partnerrel létesítsen szexuális kapcsolatot, ami növeli a nem kívánt terhességek számát. Minden fogamzásgátló tabletta bizonyos százalékban korai abortuszt okoz. A klasszikus kombinált hormontabletták valójában akkor működnek fogamzásgátlóként, amikor gátolják a peteérést és a spermiumok számára áthatolhatatlanná teszik a méhnyak nyákot. Amikor azonban valamelyik hatás nem érvényesül eléggé ( tízből egy estben nem gátolja meg a pete kilökését), a tabletta kifejti harmadik hatását: alkalmatlanná teszi a méh nyálkahártyáját az embiró beágyzódására. Ez abortív működés, hiszen az embrió elpusztul. A mikrodózisú tabletták és a progeszteron-tartalmú fogamzásgátlók (minipill, fogamzásgátló injekció, esemény utáni tabletta, sürgősségi fogamzásgátlás, bőr alatti fogamzásgátló implantátum) ugyanilyen módon hatnak. Ezeknél a nő tudtán kívül történik meg a művi abortusz. Terhesség megszakítások a szülész-nőgyógyászok szemszögéből: Többségük végez terhesség megszakítást. Akik nem végeznek, vallási vagy lelkiismereti okokra hivatkozva tagadják meg ezt a tevékenységet. Volt idő, amikor kizáró ok volt egy állásinterjún az abortusz végzésének megtagadása. Mára szerencsére liberálisabbak lettek az osztályvezetők. 4
3. Interjúk 3.1. Hittan tanár: Molnár Zoltán tanár úr. 1. Mit gondol az abortuszról? Abszolút elítéli. Az élet kezdete a fogantatástól kezdődik. 2. Lenne az egyház számára elfogadható indok az abortuszra? Az élet Istentől jön. Ha mondjuk a lány még fiatal is új életet add. Tisztelni kell a testében növekvő életet. 3. Mint tanár, van róla tudomása hogy mi az általános vélemény ebben a témában? Nagyjából fele-fele arányban ítélik el és támogatják. Ha elítélik, akkor a speciális esetek miatt, pl.: betegség, túl fiatal, rossz körülmények. De konkrét kérdésekben nem támogatják. 4. Volt olyan diák itt az iskolában, aki nyilatkozott arról, hogy ő csinált ilyen műtétet? Igen, volt aki bevallotta. 5. A diákok nyitottak-e kérdésben vagy inkább elzárkóznak? Általában nyitottak e témában. A kontraszt kiállítás különösen nagy befolyással volt ez iránti érzelmeikre. Körülbelül 10/8 lány sírt ez utána a téma iránt. Ha megfelelő tálalással kezdjük a diákok még sokkal nyitottabbak. 6. Van/volt olyan diákja aki abortusz túlélő? Igen van. 7. Mit gondol hogy kezelik ezt a helyzetet a gyerekek? Lelki traumának élik meg. És nem tud a szülei szemébe nézni. Nem tudják igazén feldolgozni a személyiségükön nyomott hagy egy ilyen szülői bejelentés. Nagyon kiszorulnak a közösségből kívülállóknak érzik magukat. Én pontosan ilyen választ vártam egy hívő embertől. Ezek az információk nagyon hasznosak bizonyultak számomra ugyanis a hittan tanáraim véleményére mindig is sokat adtam. A hívő embernek az abortusz gyilkosság hisz az embrió már egy érző lény ami ugyan az anyával összekapcsolt állapotban van mégis egy önálló lény. Az egyház mint olyan elítéli ezt a módszert és soha nem is találták célra vezetőnek. A beszélgetésből le tudtam szűrni, hogy nem feszélyezi tanáromat ez a beszélgetés, sőt kifejezetten ellazultnak és fesztelennek találtam, számára ez a téma még ha nehéz is, egy olyan tény amit az emberiséggel szívesen oszt meg. Nekem nagyon pozitív 5
élmény volt, hogy nem ítél el senkit azért mert éppen átesett egy ilyen műtéten, inkább ezekkel az emberekkel megértő és segítőkész. 3.2. Interjú: Egy abortuszon túlesett nővel. 1. Hány évesen történt az eset? 19-20 évesen történt. 2. Miért döntött úgy, hogy az abortusz célra vezető lesz? Anyagi háttér és hely hiány állt a hátérben. Sokan laktunk egy házban nem fért volna el még egy kisbaba. És a párommal se volt olyan hosszú ismeretség. 3. Az orvosi bizalom igen fontos, ön bízott az orvosában? Igen 100%-osan megbíztam, illetve megbízok a mai napig ő a nőgyógyászom. 4. Az orvos nyilván megkérdezte önt is a körülményekről, a törvénykezés miatt! Ugyan azt válaszolta neki is? Igen az anyagi körülmények és a társadalmi háttér nem volt megfelelő, ezt elmondtam neki és ő maximálisan megértette. 5. Sokat gondolkodott ezen cselekmény meglépése előtt? Igen sokat gondolkodtam, de végül arra jutottam, hogy a gyereknek és nekünk is így lesz a legjobb. 6. A párjával egyetértésben volt? Igen ő is egyetértett a döntésemben. 7. Az orvos megpróbálta esetleg lebeszélni róla? Igen megpróbált, de nagyon megértően viselkedett ezzel kapcsolatban. 8. Nem gondolkodott az örökbe fogadáson? Nem, az én gyermekem én akarnám felnevelni. 9. A magzat kb. hány hetes volt amikor az abortusz megtörtént? Kb. 8 hetes. 10. Altatták vagy fájdalom csillapítót adtak önnek? Humánusan altattak. 11. Miután felébredt nem érzett ürességet/egyedüllétet? Nem..Fájt, de optimistán álltam hozzá. 12. A párjával, hogy védekeztek az abortusz előtt? Megszakításos módszer. 13. Nem fedezte fel magán az úgynevezett abortusz utáni depresszió tüneteit? 6
Nem, nem voltam utána depressziós. Próbáltam nagyon pozitívan felfogni ezt a helyzetet persze fájt és nagyon rossz volt a tudat, utólag bánom, de sajnos akkor még nem tudtam, hogy fog alakulni az életem/életünk. 14. Nem félt a teherbe esés csökkenésének a valószínűségétől? De féltem, ugyanis sokan így próbáltak hatni rám, hogy soha nem lehetek már terhes. De tudtam mi lesz a legjobb a babának és ez esetben ez volt. 15. Szokott gondolni, hogy mi lett volna, ha megszüli? Persze szoktam, hány éves lenne? Fiú vagy lány? De nem élek a múltban néha-néha eszembe jut, de tovább lépek. 7
4. Összegzés Remek perspektívát láthatunk a társadalom egy másik emberének a szemszögéből. Egy fiatal anya őrlődése és végül elkeseredett vállalkozása a műtétre. A pozitív felfogás azonban látszik, mennyit segít egy ilyen műtét túlvészelésében. Míg mások depresszióba esnek és elhagyják magukat, sőt még öngyilkosságba is hajszolják magukat! Igazából, akik végeztek ilyes fajta beavatkozást mindenkinél felfedeztem a megbánás és az alázat jeleit. Még ha nem is érinti meg őket annyira, akkor is elgondolkodnak a mi lett volna ha megszülöm? Ha tudom, hogy másképp alakul az életem megtartom-e? Ha tudom,hogy milyen nemű? Ezek a kérdések felmerülnek és elgondolkodtatják az embert! És pontosan ilyen válaszra vártam, esetleg egy kisebb depressziót, de örülök, hogy láthattam, egy olyan perspektívát, ami rávezettet, hogy a pozitív gondolkodás még egy ilyen tragikus eseményt is fellehet, dolgozni. Sok nő azért lesz depressziós abortusz után feltételezésem szerint, mert nem kapnak elég felkészítést vagy épp pszichológiai segítséget. Sokkal többet kéne tenni a művi abortuszon áteső nők érdekében. Hagy tudják kibeszélni magukból, vagy éppen olyan terapeutás kezelést biztosítani, ami segít gyorsabban túllépni ezen a nehéz és kegyetlen úton. Sokat gondolkodtam, hogy lehet egy ilyen eseten túllépni, de ha beszélünk egy olyan nővel aki éretten és tényleg pozitívan kezeli ezt az ügyet sokkal erősebbnek látom azokat a nőket, akik megcsinálták ezt a műtétet és nem omlottak össze teljesen. Mindezek ellenére se támogatom az abortuszt, de a másik oldal rámutatott arra, hogy vannak sajnos olyan társadalmi, anyagi, életkörülményi, világi gondok,amelyeket nem lehet megoldani és elintézni, ezért ilyen műtétre kell, rászánni magukat. Sajnálom ezeket a nőket, mert egyedül kell szembenézniük akár egy világ ellenszenvével vagy saját rokonaik fordulnak ellenük. Lehetnének az emberek megértőbbek környezetük és embertársaik iránt. 8