JELENTÉSTERVEZET. Hargita megye a romániai turizmus viszonylatában. - Belföldi és külföldi turisták száma a megyében -



Hasonló dokumentumok
A kereskedemi- és iparkamarák szerepe a tanácsadás terén Romániában

JELENTÉS. Hargita megye a romániai turizmus viszonylatában. - Szállásadó egységek - - Belföldi és külföldi turisták - Vendégéjszakák -

2017-ben Erdély hét megyéjében haladta meg a GDP növekedése az országos átlagot

ROMÁNIA TURIZMUSÁNAK TERÜLETI FOLYAMATAI KÖZÖTT BUJDOSÓ ZOLTÁN FŐISKOLAI TANÁR, KÁROLY RÓBERT FŐISKOLA PÉNZES JÁNOS EGYETEMI ADJUNKTUS, DE

RENDELETEK AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS 176/2008/EK RENDELETE. (2008. február 20.)

5681/14 ac/pn/kk 1 DG D 2B

Erdély változó társadalmigazdasági. Benedek József BBTE, Földrajz Kar

Parlamenti választások Jelöltek

Arad és Békés megye társadalmi-gazdasági helyzetképének bemutatása

Lista candidaților Partidului Uniunea Democrată Maghiară din România (UDMR) la alegerile parlamentare 2016

Székelyföldi statisztikák

Területi egyenlőtlenségek

TURIZMUS ÉS REGIONALITÁS

JELENTÉS. Középiskolát végzett diákok helyzete

Románia gazdasági helyzete és a 2018-as gazdasági kilátások

Több olyan nemzetközi szervezetnek a tagja, amelyek a biztonságot és a stabil gazdasági környezetet garantálják a befektetők számára.

Az Észak-Alföld régió küldőpiacai Észak-Európa

Megújuló energiaforrások széleskörő hasznosítása romániai helyzetkép 2012

Befektetővonzás Hargita megyébe

24. Koalíciós térképháború. Szilágyság/ június 17. Figyeljünk a higiéniára. Felosztási javaslat

Az észak-európai vendégforgalom alakulása Magyarországon Dánia Vendégek száma Vendégéjszakák száma Látogatók száma

JELENTÉS. Hótalanítás feltételek és viszonyok. Előterjesztő: Hargita Megye Tanácsa. Elemző Csoport

Munkaerőpiaci mutatók összehasonlítása székelyföldi viszonylatban

JELENTÉS Könyvelt értékek és könyvelők száma Hargita Megye Tanácsa és alárendelt intézményei esetében

A magyar lakosság belföldi és külföldi utazásai 2016-ban A KSH keresletfelmérésének adatai alapján

Turizmus Magyarországon ( )

A LAKOSSÁGI HITELEK ÉS A VÁLSÁG HATÁSA A HITELTÖRLESZTÉSEKRE ROMÁNIÁBAN ÉS SZÉKELYFÖLDÖN

Parlamenti választások 2016 Képviselőjelöltek - RMDSZ. Parlamenti választások 2016 Szenátorjelöltek - RMDSZ

Constantin Zamfir VOF Főfelügyelő Helyettes

ÚJ ELEMEK A ROMÁNIAI REGIONÁLIS FEJLŐDÉSBEN

A turizmus ágazat területfejlesztési lehetőségei Csongrád megyében

A MAGYARORSZÁGI SZÁLLODAIPAR FEJLŐDÉSE KÖZÖTT

Tájékoztató a Mátra Térségi TDM Turisztikai Nonprofit Kft évi szakmai tevékenységéről

JELENTÉS A Hagyományos és Helyi Termékek Havi Vásárán készült felmérések eredményei

2013. január június 1. A kereskedelmi szálláshelyek vendégforgalmának alakulása

GINOP 4. prioritás Természe5 és kulturális erőforrások megőrzése, az örökségi helyszínek hasznosításán és az energiahatékonyság növelésén keresztül

Gazdasági mutatók összehasonlítása székelyföldi viszonylatban

Bonus % FIRMA DENUMIRE MAGAZIN ORAS JUDET ADRESA DOMENIU DE ACTIVITATE CATEGORIE NR.RATE

TEVÉKENYSÉGÜNK SZÁMOKBAN

Regionális szervezetek közötti együttműködés a Balaton régió egységes turisztikai desztinációként kezelése és pozicionálása során

A Mercedes-Benz Manufacturing Hungary Kft. turizmusélénkítő hatása Kecskemét városára és vonzáskörzetére

A turizmus szerepe a Mátravidéken

A forrásbevonás politikai mintázata

Négy napra megy nyaralni a magyar

KISEBBSÉG- KUTATÁS MINORITY STUDIES. 24. évfolyam, évi 1. szám. Alapító és főszerkesztő: Cholnoky Győző. Szerkesztők:

MAGYARORSZÁG TURIZMUSÁNAK ALAKULÁSA január február. 1. A kereskedelmi szálláshelyek vendégforgalmának alakulása

JELENTÉS. Hargita Megye Tanácsa Kisvillany programja 2o13

Az aktív turisztika helye és szerepe a magyarországi turisztikai márkák kialakításában, különös tekintettel a vízi turizmusra

Budapest a kulturális turizmus szemszögéből A Budapesti Kulturális Munkacsoport tanulmánya. Szerzők: Nyúl Erika és Ördög Ágnes 1

APELE INTERIOARE-RÂURILE

PÁLYÁZATI FELHÍVÁS évi Börzsöny Nyugat-Nógrád Turizmusáért Turisztikai Nagydíj elnyerésére

Tájékoztató Borsod-Abaúj-Zemplén megye turisztikai helyzetértékeléséről

Turisztikai desztinációk és a TDM

Területi polarizáció és periferializáció Romániában, székelyföldi perspektívából

A TURISZTIKAI TERMÉKFEJLESZTÉS HELYI SAJÁTOSSÁGAI VÍZPARTI TELEPÜLÉSEKEN

BORSOD-ABAÚJ-ZEMPLÉN MEGYE TURIZMUSA 2016-BAN ÉS 2017 ELSŐ FÉLÉVÉBEN Szakmai háttéranyag

Jó gyakorlatok. Arnold Vendégház Mecseknádasd

Natúrparkok és turizmus. Mártonné Máthé Kinga Aktív és kulturális turizmusért felelős igazgató Magyar Turisztikai Ügynökség

KISEBBSÉGJOGI HELYZETKÉPEK *

TÉNYEK ÉS ELŐREJELZÉSEK

Demográfiai mutatók összehasonlítása székelyföldi viszonylatban

JELENTÉS. Papírgyártás Székelyföldön

A VAS MEGYEI TURIZMUS SZÖVETSÉG TEVÉKENYSÉGE, TERVEI ÉS LEHETŐSÉGEI DR. KONDORA BÁLINT - ELNÖK

JELENTÉS TEJ-KIFLI PROGRAM HARGITA MEGYÉBEN

Az autókereskedők elhelyezkedését és tevékenységét befolyásoló tényezők Romániában

AZ ÖNKORMÁNYZATOK HOZZÁÁLLÁSA AZ AIRBNB-HEZ: HAZAI ÉS KÜLFÖLDI GYAKORLATOK

Trendforduló volt-e 2013?

A célcsoport számokban

Székelyföldi statisztikák

A turisztikai kis- és középvállalkozások helyzete és lehetőségei Mi van az étlapon?

E L Ő T E R J E S Z T É S

A Sóvidék-Hegyalja kistérség turisztikai potenciálja. dr. Horváth Alpár

The paper analysis the territorial distribution of Common Agricultural Policy (CAP) support at the level of 41 Romanian counties (NUTS3 regions)

Turizmus. Fogalmak. Ki számít turistának? Belföldi és nemzetközi turizmus. Adatforrások meghízhatósága?

A BUDAPESTI SZÁLLODAPIAC FEJLŐDÉSE KÖZÖTT

Egy még vonzóbb Budapestért

A magyar lakosság belföldi és külföldi utazásai 2013-ban

A Kormány. /2007. ( ) Korm. rendelete. a falusi- és agroturisztikai szolgáltató tevékenységről

Újvári Ágnes nemzetközi hálózati igazgató Magyar Turizmus ZRt.

2M Pharma 2M PHARMA - GIURGIU Giurgiu Giurgiu Str 1 DECEMBRIE 1918,COMPLEX DANUBIUS. 2M Pharma 2M PHARMA - VOLUNTARI Ilfov Voluntari Sos AFUMATI 113

Támogatási lehetőségek a turizmusban

1,7 MILLIÓ VENDÉG ÉS 5,4 MILLIÓ VENDÉGÉJSZAKA AZ ÜZLETI CÉLÚ EGYÉB SZÁLLÁSHELYEKEN 2015-BEN. 1. Az üzleti célú egyéb szálláshelyek vendégforgalma

HATÁRMENTI EGYÜTTMŰKÖDÉSEK A BIHARI ÉS SZATMÁRI TÉRSÉGBEN

MÉDIAAJÁNLAT 1. sz. melléklet. Érvényes: december 6-tól, a Médiaajánlat mellékleteként, azzal együtt értelmezve

Mezőföldi Híd Térségfejlesztő Egyesület. LEADER kritériumok. Célterület kód: 580a01

A HÓNAP KÜLDŐORSZÁGA LENGYELORSZÁG

PÁLYÁZATI FORMANYOMTATVÁNY

Trend riport. A nemzetközi és hazai szállodaipar 2011 évi teljesítményéről

Turizmusfejlesztés és vállalati összefüggései. Kósa László, HKIK általános alelnöke ügyvezető igazgató Mátra Party Kft.

Ember a tájban A balatoni turizmus aktualitásai és. The Wine Lab Taste & Create Workshop

A romániai országos egészségfelmérő program eredményei és eredménytelensége

MAGYARORSZÁG TURIZMUSÁNAK ALAKULÁSA 2014-BEN. 1. A kereskedelmi szálláshelyek főbb mutatóinak alakulása

Jelen tanulmányunkban a romániai felnõttképzés rendszerét mutatjuk

A világ és Magyarország turizmusának forgalma 2002-ben

A szenior korosztály utazási szokásai

EGER SIKERE, minden egri sikere!

A klímaváltozás okozta sérülékenység és a kapcsolódó fogalmak ismertetése

A határon átnyúló gazdasági és kereskedelmi együttműködés megerősítése és összehangolása a szatmári régióban

WEBES ADATGYŰJTÉS LEHETŐSÉGEI AZ AIRBNB VIZSGÁLATÁBAN

PÁLYÁZATI FORMANYOMTATVÁNY

Átírás:

- 0 - HMTJ /2014 (28.01.2013) Ikt. szám: JELENTÉSTERVEZET Hargita megye a romániai turizmus viszonylatában - Belföldi és külföldi turisták száma a megyében - Előterjesztő: Elemző Csoport Jelen tervezet Hargita Megye Tanácsa Elemző Csoportjának által véleményezésre előterjesztett anyag. Kérjük, hozzászólásait, javaslatait 2014. február 11-ig fogalmazza meg és küldje el az elemzo@hargitamegye.ro e-mail címre. A JELENTÉSTERVEZET ELŐTERJESZTÉSÉNEK IDŐPONTJA 2014. JANUÁR 24. www.judetulharghita.ro www.hargitamegye.ro www.harghitacounty.ro

- 1 - Referenciadokumentum: A Ziarul Financiar, 2014.01.17-i száma Az Országos Statisztikai Intézet ide vonatkozó adatbázisa

- 2 - I. Előzmények, felvezető 2014. január 17-én jelent meg Románia egyik gazdasági napilapjában egy cikk az ország megyéibe látogató külföldi turisták számáról. Mivel korábban is készültek a turizmussal kapcsolatos elemzések, ezúttal sem kerülte el a megyei tanács figyelmét az információ, így utánajártunk a cikkben közölt adatoknak. 1 II. Főbb megállapítások A pihenési szokások átalakulóban vannak. A gyorsuló életvitel új formákat terjesztett el, székelyföldi viszonylatban is. Egyre inkább teret nyer a rövid időtartamú pihenés, szemben az akár több hetes nyaralással. Ennek érdekében a helyi turisztikai szolgáltatók viszonylag rövid, de tartalmas programokat kell kínáljanak az ide érkező turistáknak. Bár nem támasztható alá megbízható statisztikai adatokkal, Hargita megye esetében a turisták érkezése, a vendégéjszakák többsége még mindig magyarországi rokon-baráti alapon szerveződik. Azonban a vidék autentikus népi kultúrája egyre több külföldi turistát csalogat a térségbe, tehát a Hargita megyei szállásadóknak megéri nyitottnak lenniük a külföldi piacok irányába. Hargita megye környezeti, kulturális adottságai lehetőséget teremtenek a turisták vonzására. Azonban a külföldi turisták fogadása érdekében további lépésekre van szükség. Mint ahogyan egy korábbi, az Elemző Csoport által készített elemzésből 2 is kiderül, szükséges a Székelyföld és Hargita megye megismertetése a külföldiekkel. Hasznos lenne, ha a vezető szálláskereső oldalakkal megismertetnénk a régiót. A külföldi piacokon való jelenlét és ezáltal a külföldi vendégek számának növelése érdekében növelni kellene a desztináció on-line jelenlétét, illetve a szállásadók reprezentációját. Elsősorban a panziók esetében kellene növelni a jelenlétet az internetes portálokon. A statisztikák szerint a Hargita megyei szállásadói kapacitás felét a panziók adják, de alig 20%-uk él az on-line lehetőségekkel. Az eddigi turizmus fejlesztésére és vonzásnövelésre tett lépések eredményesnek mondhatóak, ugyanis ha lassú ütemben is, de növekszik a külföldi turisták száma. Mint az alábbi ábra is mutatja, az elmúlt három évben, a 2011-2013 közötti időszakban növekedett a külföldi turisták száma Hargita megyében. Ezzel szemben a hazai turisták száma csökkent. Az ábra azon turistákat tartalmazza, amelyek legalább egy éjszakát egy turisztikai szálláshelyen töltöttek Hargita megyében. 1 http://www.zf.ro/zf-24/brasov-timis-sibiu-si-mures-au-primit-20-din-vizitatorii-care-s-au-cazat-intara-teleorman-si-calarasi-la-coada-11915265/ 2 Hargita Megye Tanácsa Elemző Csoport; Bookin Hargita: a megyei szállásadók jelenléte a nemzetközi szállásközvetítő portálokon; 2013.09.10

- 3-120.000 100.000 80.000 19.139 21.488 24.816 60.000 20% 21% 24% 40.000 80% 79% 76% 20.000-78.784 79.034 80.657 2011 2012 2013* Hazai Külföldi 1. ábra: Hargita megyébe látogatott és egy turisztikai szálláshelyen legalább egy éjszakát eltöltő turisták száma 2011-2013* között (- fő -; - % -) Mint az ábrán is látható, nemcsak számban növekedtek, hanem egyre nagyobb arányt képviselnek a megyébe látogató turisták számából a külföldiek. a. Hazai turisták száma Hargita megye turizmusában azon idelátogató személyek többsége, akik legalább egy éjszakát töltöttek itt, romániai. A hazai turisták száma egy enyhe növekedést mutat, 2011-2013 között, 2000 fős növekedés észlelhető. Az arányuk azonban csökkenőben van, ugyanis míg 2011-ben az idelátogató turisták 80%-a volt romániai származású, addig 2013-ban 76%-a. A szezonalitás mérséklődni látszik. Egyre inkább növekszik a téli hónapokban üdülő személyek száma, míg a csúcs hónapnak számító augusztusban mintegy 20%-al kevesebb hazai turista volt 2013-ban a megyében, mint 2011 augusztusában. A havonkénti eloszlást az alábbi, 2. ábra mutatja be, mindhárom évben. * 2013-as év csak novemberi hónapig.

- 4-18000 16000 14000 12000 10000 8000 6000 4000 2000 0 2011 2012 2013* 2. ábra: Hargita megyébe látogató hazai turisták eloszlása hónapok szerint* A hazai turisták tekintetében Hargita megye a rangsorban a 20-ik helyet foglalja el a maga 80.657 fős számával, amely 1,39%-ot jelent az országos egészből. Ugyanakkor jóval alul marad a megyék átlagához, vagyis a 138.006 főhöz képest. Az első helyen Konstanca megye áll, amely esetén a hazai turista szám közel a tízszerese a Hargita megyeinek, több mint 801 ezer. b. Külföldi turisták A külföldiek esetében jobban szembetűnik a szezonalitás. A nyári hónapokban magasan kiugrik a görbe a 3-as ábrán, mindhárom évben. 6000 5000 4000 3000 2000 1000 2011 2012 2013* 0 3. ábra: Hargita megyébe látogató külföldi turisták eloszlása hónapok szerint * 2013-as év csak novemberi hónapig.

- 5 - Mint az ábrán is látható, augusztusban van, mindhárom évben, a csúcspont. Májusban van egy kis kiugrás 2012-ben és 2013-ban, ez a csíksomlyói búcsúnak tulajdonítható, mivel mindkét évben május végén volt megtartva. 2011-ben a kiugrás júniusban van, ugyanis ebben az évben az ünnep június 11-ére esett. Romániai viszonylatban, a megyék 2013-as külföldi turistalétszámát tekintve Hargita megye a 14. helyen van, tehát mintegy 28 megyét utasítva maga mögé, azonban így is az országos 38 654 fős átlag alatt helyezkedik el a maga közel 25 ezer fős létszámával. A mellékletben levő, 5. ábra mutatja be grafikusan a megyék helyzetét. III. Összefoglaló, következtetések Hargita megye gazdag természeti és kulturális örökséggel rendelkezik, amely hasznosítható a turisztika szempontjából. Úgy a belföldi, mint a külföldi turisták számára elsősorban ismertté kell tenni a régiót, ehhez minden eszközt meg kell ragadni. Értékesíteni kell a lehetőségeket, illetve egy színvonalas szolgáltatást kell nyújtani számukra, ehhez elengedhetetlen az infrastruktúra fejlesztése, a széleskörű szolgáltatáskínálat. A statisztikai adatok azt mutatják, hogy egyre inkább növekszik a turisták száma a megyében, azonban a megyei turizmusban erősen érvényesül a szezonalitás jelensége. A késő tavaszi, nyári időszakot jelentő május augusztus között érkezik a megyébe a külföldi turisták 66%-a, illetve a belföldiek 46%-a. A 2. és 3. ábrákon is szereplő haranggörbéket minél jobban ki kell egyenesíteni a 365 napos turizmust megcélzó programokkal. A nyári programkínálat mellett ugyanolyan fontos a téli lehetőségeket is felkínálni a turisták számára. A hazai üdülni vágyók számára, lehet kidolgozni hosszúhétvégés programokat, amelyek ugyanolyan tartalmasak lehetnek, évszaktól függetlenül. Az adatok alapján kijelenthető, hogy a megye turizmusa pozitív irányba halad a turisták vonzása tekintetében, nemcsak a nyári, hanem a téli hónapokban is. Azonban további fejlesztésekre, erőfeszítésekre van szükség a megfelelő szintű turizmus kialakítása érdekében, ahogyan az Építsünk biztos jövőt gazdaságfejlesztési program is megfogalmazza. IV. További lépésekre javaslat: Az Építsünk biztos jövőt gazdaságfejlesztési programban leírt és a turizmus érdekében tett tevékenységek folytatása Turisztikai szálláshelyek nagyobb, nemzetközi szintű reklámozása, szolgáltatásaik globálisan használt on-line felületeken való felkínálása A 365 napos turizmust elősegítő programok kidolgozásának, szervezésének ösztönzése, ezek támogatása A turizmus fejlesztését célzó programok és eszközök alkalmazásának összehangolása További turisztikai beruházások megvalósítása, a fogadási feltételek növelése, színvonalas szolgáltatások nyújtása Tudás és a turisztikai szakképzettség növelése

16% 14% 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0% - 6-1. Melléklet 900 800 700 600 500 400 300 200 100 0 4. ábra: Románia hazai turistaszámának eloszlása megyénként, abszolút értékben és az országos teljes számhoz viszonyított arányban (2013. január november között) [forrás: Országos Statisztikai Intézet, TUR104 jelzésű adatbázisa alapján saját szerkesztés] Constanta Brasov Bucuresti Mures Prahova Cluj Sibiu Bihor Valcea Timis Suceava Iasi Arad Neamt Arges Caras-Severin Bacau Satu Mare Maramures Harghita Alba Hunedoara Covasna Gorj Dambovita Dolj Tulcea Ilfov Buzau Galati Bistrita-Nasaud Braila Mehedinti Ialomita Vrancea Vaslui Botosani Salaj Olt Giurgiu Teleorman Calarasi Arány (bal oldali skála - % -) Létszám (jobb oldali skála - ezer fő -)

- 7-2. Melléklet 8% 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% 0% Brasov Timis Sibiu Mures Cluj Constanta Prahova Ilfov Arad Bihor Suceava Arges Harghita Iasi Tulcea Maramures Dolj Alba Galati Bistrita-Nasaud Neamt Covasna Olt Hunedoara Bacau Giurgiu Valcea Caras-Severin Mehedinti Dambovita Vaslui Buzau Braila Satu Mare Gorj Salaj Ialomita Vrancea Botosani Calarasi Teleorman Arány (bal oldali skála - % -) Létszám (jobb oldali skála - ezer fő -) 140 120 100 80 60 40 20-5. ábra: Románia külföldi turistaszámának eloszlása megyénként, abszolút értékben és az országos teljes számhoz viszonyított arányban. (2013. január november között; nem tartalmazza Bukarest fővárost) [forrás: Országos Statisztikai Intézet, TUR104 jelzésű adatbázisa alapján saját szerkesztés] Bukarest esetében a turistaszám 684 779 volt, amely 42,18%-ot képvisel az országosból, ezzel az első helyen áll a rangsorban.

- 8 - ELJÁRÁS Cím Hivatkozás: Hargita megye a romániai turizmus viszonylatában - Belföldi és külföldi turisták száma a megyében Jogi alap: Stratégia / Program HMT határozat/elnöki rendelet száma és kelte: Illetékes struktúra: Elemző Csoport Végleges jelentés kelte: Korábbi jelentések a témában: 1. Bookin Hargita: a megyei szállásadók jelenléte a nemzetközi szállásközvetítő portálokon (2013.09.10) 2. Az itthoni vs. külföldi hosszúhétvégés üdülés költségei (2013.10.29) Elemző Csoport honlap A témában folytatott konzultáció: