A határozat jogerős év: hó: nap: KÜJ: 100 135 068 KTJ: Iktatószám: 15579-22/2013. Hiv. szám: Tárgy: Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzata Előadók: ÉSZAK-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELŐSÉG 9021 Győr, Árpád u. 28-32. Levélcím: 9002 Győr, Pf. 471. Telefon: Központi: 96/524-000, Ügyfélszolgálat: 96/524-001 Fax: 96/524-024 web: http://edktvf.zoldhatosag.hu e-mail: eszakdunantuli@zoldhatosag.hu Ügyfélfogadás: Hétfő: 8.30-12 Szerda:8.30-12,13-16 Péntek:8.30-12 óráig Beadványában ügyiratszámunkra szíveskedjék hivatkozni! G:\Fevi\2013\Kuller\15579-22.doc dr. Kuller Gábor/ Hornyán Sándor Melléklet: Pannon-Fertő régió határon átnyúló vízellátás fejlesztése ( E engedélyezési csoport) -vízjogi létesítési engedély- Vízikönyvi szám: Fertőszentmiklós 25. Fertőszentmiklós 22. Sarród 2. Sopron 21. Sopron 3. Fertőd 10. Fertőd 8. Fertőhomok 3. Fertőhomok 2. Hegykő 2. Hegykő 11. Fertőszéplak 2. Fertőszéplak 4. Fertőendréd 8. Fertőrákos 2. Fertőboz 2. Harka 1. Balf 5. Ágfalva 5. Kópháza 4. Kópháza 2. Hidegség 3. Hidegség 6. Petőháza 6. Agyagosszergény 3. HATÁROZAT I. Az Észak-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség (a továbbiakban: Hatóság) Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzata (9400 Sopron, Fő tér 1.) képviseletében Főmterv Mérnöki Tervező Zrt. (1024 Budapest, Lövőház u. 37.) által előterjesztett kérelmének helyt ad, és részére a FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt. által 21.12.114. tervszámon elkészített tervdokumentáció alapján az alábbiak szerint: vízjogi létesítési engedélyt ad Engedélyes: Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzata 9400 Sopron, Fő tér 1. Érintett ingatlanok: Fertőszentmiklós: 0376/4., 0376/5., 1762/31., 0383/4., 0376/14., 0376/25., 0376/38., 0376/39., 0376/40. Fertőszéplak: 021/2., 023/1., 023/2., 022., 021/13., 021/14., 021/15., 021/16., 021/17., 021/18., 021/19., 021/23.
2 Hegykő: 0168/2., 0170/4., 0174/30., 0172., 0174/10., 0174/11., 0174/12., 0174/13., 0174/14., 0174/15., 0174/16., 0174/17., 0174/18., 0174/19., 0174/21., 0174/36., 0174/37., 0174/38., 0174/39., 0174/4., 0174/5., 0174/6., 0174/7., 0174/8., 0174/9., 0203/1., 0203/2., 0171/1. Műszaki adatok: Tervezett kútház: A kútgépházak, zárt vízzáró vasbeton síkalapra vasbeton fallal kialakított, vasbeton födémmel ellátott 2,1 m belmagassággal egyhelységű, kútfej elhelyezésére szolgáló szigetelt burkolattal ellátott felépítmény. B kútház: Fertőszentmiklós 0376/4 hrsz. 3,4x7,0 m belméretű, 23,8 m 2 alapterületű. C kútház: Fertőszentmiklós 0376/4 hrsz. 4,0x3,0 belméretű, 12,0 m 2 alapterületű. D kútház: Fertőszéplak 021/2 hrsz. 4,0x3,0 belméretű, 12,0 m 2 alapterületű. E kútház: Hegykő 0168/2 hrsz. 3,6x6,5 m belméretű, 23,52 m 2 alapterületű. F kútház: Hegykő 0170/4 hrsz. 4,0x5,5 m belméretű, 22,0 m 2 alapterületű. A gépházban elhelyezett szerelvények: - visszacsapó szelep - indukciós áramlásmérő - tolózár - nyomásmérő és távadó - mintavételi csap - KO acél minősítésű csővezetékek - csőtartók, felfüggesztők, járórácsok Ivóvízvezeték: A tervezett termelő vezetékszakasz kiindulási pontja a Fertőszentmiklós közigazgatási területén a 0376/4. hrsz-ú ingatlanon meglévő B jelű kút kerítésénél meghatározott 0+000 vezetékszelvény, érkezési pontja pedig a Hegykő közigazgatási területén a 0170/4. hrsz-ú ingatlanon a meglévő vízmű telep területén meghatározott vezeték végszelvénye. A B jelű vízbázis északi oldalán hagyja el a kútcsoport területét a termelő gyűjtő vízvezeték. A GY- 1 jelű vezeték a vízkezelést nem igénylő kitermelt vizeket szállítja, míg a GY-2 jelű a továbbiakban vízkezelést igénylő vizeket továbbítja. A két vezeték 1,0 m tengelytávolságban, egymással párhuzamosan halad. A tervezett termelő vezetékre csatlakoznak az alábbi kútcsoportok: - a C jelű kútcsoport mellett csatlakoznak annak termelő vezetékei, - a D jelű kútcsoportnál csatlakozik annak termelő vezetéke a GY-2 gyűjtő vezetékre, - az E jelű kútcsoport mellett csatlakoznak annak termelő vezetékei, - az F jelű kútcsoport létesítményei. A tervezett ivóvíz távvezeték Állami közutakat, önkormányzati utakat, továbbá a Kapuvári Vízi Társulat kezelésében lévő vízfolyást keresztez. A tervezett termelő gyűjtő vízvezeték mélypontjain (Kelemente patak mellett) két helyszínen leürítést lehetővé tevő szerelvények beépítését terveztek. Vízfolyás keresztezés:
3 A tervezett termelő vezeték keresztezi a Kelemente-patakot a 7+105 szelvényben. A Kelemente-patakot védőcsőben, keresztezi a tervezett termelő gyűjtő vezeték a vonatkozó részlettervnek megfelelően. A két védőcső vízszintes értelemben egymástól 1,3 m tengelytávolságban helyezendő el. Műtárgyak, szerelvények: A tervezett termelő gyűjtő vezetéken két-két előre gyártott beton leürítő akna, egy-egy automata légtelenítő szerelvény és 2 db szakaszoló tolózár épül a helyszínrajzokon ábrázolt helyeken. A leürítés során a vizek a korábbi üzemnek megfelelően a Kelemente-patakba kerülnek. Épül összesen: GY-1 jelű vezeték Vezeték Szakasz Szelvény Hossz Jele Sorsz. Kezdő záró (m) Átmérő Anyag GY-1 /1 0+000 0+587 587 DN200 GÖV GY-1 /2 0+587 1+214 627 DN300 GÖV GY-1 /3 1+267 1+839 572 DN300 GÖV GY-1 /4 1+839 2+471 632 DN400 GÖV GY-1 /5 2+539 2+636 97 DN400 GÖV GY-1 jelű vezeték összesen: 2515 GÖV GY-2 jelű vezeték Vezeték Szakasz Szelvény Hossz Jele Sorsz. Kezdő záró (m) Átmérő Anyag GY-2 /1 0+000 0+572 572 DN200 GÖV GY-2 /2 0+572 1+190 618 DN300 GÖV GY-2 /3 1+190 1+218 28 DN400 GÖV GY-2 /4 1+270 2+473 1203 DN400 GÖV GY-2 /5 2+540 2+635 95 DN400 GÖV GY-1 jelű vezeték összesen: 2516 GÖV Kútbekötő vezeték: B2/A kút DN200 GÖV 21,9 m B3/A kút DN200 GÖV 21,9 m C2/A kút DN150 GÖV 33,5 m C3/A kút DN150 GÖV 37,3 m D3/A kút DN150 GÖV 9,0 m E2/A kút DN150 GÖV 160,0 m E2/A E3/A kút közös DN200 GÖV 159,0 m F3/A - DN150 GÖV 4,0 m F2/A F3/A kút közös DN200 GÖV 4,0 m Műtárgyak, szerelvények: Szelvény Vezeték száma jele Típus Terepszint (mbf.) Csőtető szint (mbf.) Akna fenékszint (mbf.) 0+871,0 GY-1 Leürítő akna 129,65 128,07 127,27 0+872,6 GY-2 Leürítő akna 129,66 128,07 127,27 1+186,2 GY-1 Szakaszoló tolózár 131,56 130,01 -
4 1+189,4 GY-2 Szakaszoló tolózár 131,56 130,06-1+188,2 GY-1 Automata légtelenítő 131,56 130,01-1+191,4 GY-2 Automata légtelenítő 131,56 130,11-1+322,2 GY-1 Leürítő akna 130,36 129,00 128,20 1+323,9 GY-2 Leürítő akna 130,35 129,10 128,30 Vízfolyás keresztezés: Vízfolyás Meder neve szelvény Kelemente-patak 7+105 (körzete) Védőcső Ø DN500 DN500 Takarás 0,60 m 0,60 m Védőcső hossz (m) 9,1 m 9,1 m Megjegyzés Állami közutak keresztezés: Útszám Útszelvény Védőcső Ø 85 58+687 DN500 58+688 DN600 85 59+293 DN400 59+294 DN300 85 59+954 DN600 59+955 8523 0+108 0+109 DN600 DN600 DN600 Takarás 2,35 m 2,30 m 1,99 m 1,99 m 2,36 m 2,36 m 1,56 m 1,56 m Védőcső hossz (m) 21,4 m 21,4 m 23,5 m 23,5 m 39,7 m 39,7 m 15,8 m 15,8 m Megjegyzés Tervezett ivóvíz távvezeték nyomvonala több helyen párhuzamosan halad állami közutakkal: Útszám Útszelvény Vezeték jele, Ø, takarás Megjegyzés 85 58+687 59+296 85 59+296 59+955 8523 0+019 0+109 GY-1, GY-2, DN300, DN400 GÖV, 1,34 1,62 m GY-1, GY-2, DN400, DN400 GÖV, 1,29 2,12 m GY-1, GY-2, DN400, DN400 GÖV, 1,29 2,12 m Baloldali útárkon kívül Baloldali útárkon kívül Baloldali útárkon kívül Önkormányzati utak keresztezés: Helyrajzi szám Vezeték szelvény Burkolat típusa 0174/30 2+033,6 Aszfalt 1762/31 1+100,0 Földút II. Az engedélyes köteles az I. fejezetben körülírt jogosultsága mellett betartani és betartatni az alábbi előírásokat: 1./Az eljáró hatóság előírásai: a./a kivitelezés kizárólag a jóváhagyott tervdokumentációban foglaltak, valamint a szakhatóságok, és egyéb érintettek előírásai szerint történhet. b./a létesítés során az építést úgy kell megszervezni, hogy a meglévő és üzemelő műveknél ellátási zavar ne fordulhasson elő. A létesítendő vízellátó rendszernek együtt kell funkcionálnia a már
5 meglévő és üzemelő ivóvíz rendszerrel. A közműkeresztezések kivitelezése a közművek kezelőinek előírásai alapján valósítható meg. c./a csővezetékek fektetése során a felszín alatti víz veszélyeztetése nem állhat fenn. d./a kivitelezés során fokozott figyelmet kell fordítani a felszíni és felszín alatti vizek szennyeződésének elkerülésére, amennyiben vízszennyezés következne be, úgy a kárelhárítás azonnali megkezdése mellett haladéktalanul értesíteni kell az ÉDUKTVF-et. e./a Soproni Vízmű Zrt. (9400 Sopron, Bartók Béla u. 42.) 2013. szeptember 12-én kelt 2013-000555- 029/2013. iktatószámú nyilatkozatában, Kapuvári Vízi Társulat 2012. október 31-én kelt 6-37/2012. iktatószámú üzemeltetői hozzájárulásában, a 2013. július 10-én kelt 6-27/2013. iktatószámú tulajdonosi hozzájárulásában, valamint a 2013. december 2-án kelt 6-46/2013. iktatószámú befogadói hozzájárulásában foglaltakat maradéktalanul be kell tartani. f./a kutak körüli zöld felület tereprendezési munkáiról gondoskodni kell, pangó vizes terület nem alakulhat ki. g./a vízmű telepen tervezett beruházás során a 123/1997. (VII.18.) Kormányrendelet előírásait figyelembe kell venni. h./a megvalósult létesítményekre vízjogi üzemeltetési engedélyt kell beszerezni a vízügyi hatóságtól, a 18/1996. (VI.13.) KHVM rendeletben meghatározott mellékletekkel felszerelve. A kérelemhez csatolni kell az elkészült létesítmények teljes körű megvalósulási dokumentációit, vagy a létesítési engedélyes terv szerinti megvalósulást igazoló felelős kivitelező nyilatkozatot. i./a kivitelezés során a Hegykő 0168/2 hrsz-ú ingatlanon kívül más Natura 2000 hálózathoz tartozó ingatlant tilos igénybe venni, az tilos felvonulási területként, anyagtárolásra, stb. használni. j./az építés során kialakított munkaárok csak a legszükségesebb ideig maradhat nyitva, minimalizálva ezzel a védett állatfajok egyedeinek bejutását. A munkaárkot legalább naponta ellenőrizni kell és a belekerült állatok egyedeit kíméletesen el kell távolítani belőle és azonnal szabadon kell engedni. 2./A Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatósága 17.2/1687-4/2013. számú szakhatósági állásfoglalásában talajvédelmi szakhatósági hozzájárulást adott az alábbi talajvédelmi kikötések közlése mellett: a./a kutak és termelő vezetékek kialakítását a tárgyban készült műszaki leírás szerint lehet végezni. b./a létesítési munkák idején a térségben meglévő, talajvédelmi célú létesítmények működőképességét fenn kell tartani. c./a kivitelezés során biztosítani kell, hogy a környezeti hatások, az érintett és a környező termőföldek minőségében negatív irányú változást, talajszennyezést nem idézhet elő, azokon szélsőséges vízháztartási helyzetet nem teremthet. d./a humuszos termőréteget a Talajvédelmi tervben előírt módon és vastagságban (35 cm) kell letermelni. e./a letermelt humuszos termőréteget a munkaárok egyik oldalán, a művelés alól ideiglenes kivont területsávon kell elhelyezni. f./a kivitelezés befejezését követően a letermelt humuszos termőréteget a Talajvédelmi tervben leírtak szerint kell visszatölteni a munkaárokba.
6 g./a beruházás során igénybevételre kerülő termőföld területeke eredeti agronómiai állapotba kell visszaállítani, a Talajvédelmi terv 3. pont, A rekultiváció agronómiai feladatai fejezetben leírtak szerint. A tárgyi beruházás vízjogi üzemeltetési engedélyezési eljárása során szakhatóságunk hozzájárulását be kell eszerezni. 3./A Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal Győri Járási Hivatal Járási Építésügyi és Örökségvédelmi Hivatala GY-01D/EPH/2480-10/2013. sz. szakhatósági állásfoglalása: A Győri Járási Hivatal Járási Építésügyi és Örökségvédelmi Hivatala (továbbiakban: hivatal) az Észak-dunántúli Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyelőség (9021 Győr, Árpád u. 28-32.) megkeresésére a Pannon-Fertő régió határon átnyúló vízellátás fejlesztése- E engedélyezési csoport, Hegykő- vízjogi létesítési engedélye feltételeként előírt megadja. az alábbi feltételekkel: örökségvédelmi szakhatósági hozzájárulást A hegykői vízműtelepen a földmunkák megkezdése előtt próbafeltárást kell végezni. A próbafeltárás eredménye alapján lehet meghatározni a további régészeti feladatellátás módját. A próbafeltárás elvégzésére a Magyar Nemzeti Múzeum Nemzeti Örökségvédelmi Központja jogosult. A további földmunkák csak folyamatos régészeti megfigyelés (szakfelügvelet mellett végezhetők! Az előkerülő régészeti emlékeket fel kell tárni. A szakfelügyelet végzésére a Magyar Nemzeti Múzeum illetve az azzal együttműködő területileg illetékes Rómer Flóris Művészeti és Történeti Múzeum jogosult (9021 Győr, Széchenyi tér 5.). A lerótt eljárási illetéken túl egyéb eljárási költség nem merült fel. Az állásfoglalás ellen jogorvoslattal az engedélyező hatóság által az ügy érdemében hozott döntés, vagy az eljárást megszüntető végzés ellen benyújtott fellebbezéssel lehet élni. 4./A Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Szakigazgatási Szerve GYR/047/00292-2/2013. sz. szakhatósági állásfoglalásában a tárgyi vízjogi létesítési engedély kiadásához közegészségügyi szempontból az alábbi feltételekkel hozzájárult: a./a termelő vezetékek védelmét a 123/1997. (VII. 18.) Korm. rendelet 4. sz. mellékletében leírtak szerint biztosítani kell. b./a termelő vezetékek üzembe helyezése csak megfelelő bakteriológiai vizsgálati eredmény birtokában lehetséges. c./a beépítésre kerülő, az ivóvízzel közvetlenül érintkező anyagoknak rendelkezni kell a 201/2001. (X. 25.) Korm. rendelet 8. (3) bekezdésében előírt OTH engedéllyel. 5./Be kell tartani a Kapuvári Vízi Társulat 6-37/2012. iktatószámú üzemeltetői hozzájáruló nyilatkozatában, az Égáz-Dégáz Földgázelosztó Zrt. F7129-2911/2013. sz. nyilatkozatában, Hegykői Közös Önkormáynzati Hivatal 214-7/2013. sz. nyilatkozatában, továbbá az E.ON Észak-dunántúli Áramhálózati Zrt. 251/2016/2013. sz. hozzájáruló és a Nemzeti Földalapkezelő Szervezet 562/2012. sz. hozzájáruló, és a Magyar Telekom Nyrt. 5321T-483/2012. sz. hozzájáruló nyilatkozatában foglaltakat. III.
7 Az Észak-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség a GEO-SOP Kft. (9400 Sopron, Teleki Pál u. 15.) által 12/2013., 10/2013., 11/2013. munkaszámon elkészített és a Soproni Járási Hivatal Járási Földhivatala által 2013. július 12-én záradékolt változási vázrajz alapján az alábbi ingatlanokra az alábbiak szerint: közcélú vízvezetési szolgalmi jogot alapít Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzata (9400 Sopron, Fő tér 1., törzsszáma: 728043, adószáma: 15728049-2-08, KSH száma: 15728049-8411-321-08.) - mint szolgalmi jogosult - javára és az alábbi ingatlan mindenkori tulajdonosai (használói) - mint szolgalmi kötelezettek terhére: Település hrsz. Szolgalommal terhelt terület (m 2 ) Fertőszentmiklós 0376/14 412 Fertőszéplak 021/16 181 Fertőszéplak 021/23 94 Hegykő 0174/15 38 Fertőszentmiklós 0376/25 996 Fertőszentmiklós 0376/38 135 Fertőszentmiklós 0376/39 237 Fertőszentmiklós 0376/40 1846 Fertőszéplak 021/13 36 Fertőszéplak 021/14 301 Fertőszéplak 021/15 179 Fertőszéplak 021/17 52 Fertőszéplak 021/18 231 Fertőszéplak 021/19 160 Hegykő 0174/39 881 Hegykő 0174/38 280 Hegykő 0174/37 262 Hegykő 0174/36 959 Hegykő 0174/21 327 Hegykő 0174/4 32 Hegykő 0174/5 58 Hegykő 0174/6 119 Hegykő 0174/7 47 Hegykő 0174/8 16 Hegykő 0174/9 18 Hegykő 0174/10 41 Hegykő 0174/11 175 Hegykő 0174/12 51 Hegykő 0174/13 25 Hegykő 0174/14 74 Hegykő 0174/16 425 Hegykő 0174/17 100 Hegykő 0174/18 111 Hegykő 0203/1 368 Hegykő 0203/2 21 Hegykő 0174/19 56
8 A hatóság az ingatlanon a vezeték szélétől a felszínen mindkét irányban 2,0 m szélességben védősávot állapít meg. A védősávon belül szennyezést okozó tárgyat, anyagot, valamint olyan műtárgyat elhelyezni, mely a vezetéket rongálhatná, tilos. Tilos a vezeték felett épületet, építményt, kerítést elhelyezni, kutat fúrni, mélygyökérzetű fát ültetni, egyébként a terület az említett korlátozások betartása mellett művelhető. A szolgalmi jog gyakorlása során az engedélyes jogosult a szolgalommal terhelt ingatlant a szükséges és az engedély alapját képező terv szerinti mértékben igénybe venni, a későbbiekben pedig a vízilétesítmények üzemeltetője jogosult a létesítményeket fenntartani, a vízhasználatot gyakorolni és az ezzel járó karbantartási, javítási és felújítási munkákat elvégezni. A szolgalmi jogosult köteles: a közcélú vízilétesítmény megépítésével és fenntartásával kapcsolatos tevékenységet kellő kímélettel, a szolgalommal érintett ingatlan tulajdonosa(i) /használói/ érdekeinek, az ingatlan használati módjának figyelembe vételével gyakorolni. Köteles az okozott károkat a szolgalommal terhelt ingatlan tulajdonosának, használójának megtéríteni. A szolgalom jogosultja az ingatlanon az esetleges munkavégzéssel termésben okozott károkat a terület használójának, míg az ingatlan esetleges értékcsökkenésében okozott károkat az ingatlan tulajdonosának (kezelőjének) köteles megtéríteni. A szolgalom kötelezettje(i) kötelese(k): - tűrni, hogy a szolgalom jogosultja, illetőleg megbízottja az ingatlanon a közcélú létesítményt elhelyezze és üzemeltesse, annak javítási, karbantartási munkáit elvégezze, feltéve, ha az ingatlan rendeltetésszerű használatát nem zárja ki; - tartózkodni az olyan használattól, amely a közcélú vízilétesítmény állagát, üzemeltetését veszélyeztetné. - tűrni a szolgalomnak az ingatlan-nyilvántartásba bejegyzését. IV. A vízügyi hatóság a határozat jogerőre emelkedését követően megkeresi a Soproni Járási Hivatal Járási Földhivatalat, hogy a jelen határozat rendelkező részének III. fejezet alapján a csatolt munkarészek (területkimutatás és változási vázrajz) szerint a szolgalmi jogot az ingatlannyilvántartásba jegyezze be. V. A vízjogi létesítési engedély jogerőre emelkedésétől számított 3 évig hatályos. Az engedély a megállapított kötelezettségek mellett feljogosít a vízilétesítmény megvalósítására illetőleg a vízimunka elvégzésére, de a vízilétesítmény használatba vételéhez, üzemeltetéséhez szükséges vízjogi üzemeltetési engedély vagy jogszabályban előírt egyéb hatósági engedély megszerzése illetőleg a kártalanítási felelősség alól nem mentesít. A létesítmény átadás-átvételét követően a rendeltetésszerű üzemeltetés megkezdése előtt vízjogi üzemeltetési engedély kérelmet kell benyújtani a hatósághoz, a vízjogi engedélyezési eljáráshoz szükséges kérelemről és mellékleteiről szóló 18/1996. (VI.13.) KHVM rendeletben meghatározott mellékletekkel felszerelve. Amennyiben a vízimunka elvégzése illetve a vízilétesítmény megvalósítása a vízjogi engedélytől eltérően vagy az engedély időbeli hatályának lejárta után, engedély nélkül történik, a hatóság a vízjogi üzemeltetési engedély kiadását megtagadhatja. VI. A hatóság a határozat jogerőre emelkedését követően annak egy példányát a szükséges tervrészekkel együtt a Vízikönyvi Okirattárban elhelyezi, a vízjogi engedélyt Fertőszentmiklós - 22., 25., Sarród - 2.,
9 Sopron - 3., 21., Fertőd - 8., 10., Fertőhomok - 2., 3., Hegykő - 2., 11., Fertőszéplak - 2., 4., Fertőendréd - 8., Fertőrákos - 2., Fertőboz - 2., Harka - 1., Balf - 5., Ágfalva - 5., Kópháza - 2., 4., Hidegség - 3., 6., Petőháza - 6., és Agyagosszergény - 3. számon a vízikönyvbe bejegyzi. VII. Az Ügyfél az eljárás lefolytatásáért a 710.000 Ft. összegű igazgatási szolgáltatási díjat megfizette. Az eljárás során egyéb eljárási költség nem merült fel. VIII. A határozattal szemben a kézbesítéstől számított 15 napon belül az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséghez címzett, de az elsőfokú hatósághoz két példányban benyújtandó fellebbezésnek van helye. A fellebbezés igazgatási szolgáltatási díja 355.000 Ft, melyet az Észak-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség 10033001-01711899-00000000 számú számlájára kell befizetni. A díj megfizetését igazoló befizetési bizonylatot vagy annak másolatát a fellebbezéshez mellékelni kell. Az eljárásba bevont szakhatóság állásfoglalása jelen határozat elleni jogorvoslat keretében támadható meg. INDOKOLÁS Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzata (9400 Sopron, Fő tér 1.) képviseletében Főmterv Mérnöki Tervező Zrt. (1024 Budapest, Lövőház u. 37.) 2013. július 25-én kérelmet nyújtott be a hatósághoz. Kérelméhez a FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt. által 21.12.114. tervszámon elkészített E engedélyezési csoport Kutak és termelő vezetékek tárgyú tervdokumentáció csatolásával, valamint a szükséges műszaki kellékek benyújtásával vízjogi létesítési engedélyt kért a Pannon-Fertő Régió határon átnyúló vízellátás fejlesztése vízjogi létesítési engedélye tárgyában. A kérelmező a környezetvédelmi, természetvédelmi, valamint a vízügyi hatósági eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló 33/2005 (XII.27.) KvVM rendelet szerinti igazgatási szolgáltatási díjat megfizette. A kérelmező a hatóság eljárása során kibocsátott hiánypótlási felhívásaiban foglaltakat a hatóság által engedélyezett határidőn belül csatolta. A kérelmező a hatóság eljárása során csatolta a Közlekedésfejlesztési Koordinációs Központ G- 2/002260-1/2013. számú tulajdonosi és vagyonkezelői hozzájárulását, a GTS Hungary Kft. hozzájáruló, a PR-telecom hozzájáruló, a UPC Magyarország 326/2013. sz. hozzájáruló, az FGSZ Zrt. UG710000-K-211/2013. sz. hozzájáruló, és a Vidanet Zrt. hozzájáruló nyilatkozatát. Az eljárás során csatolásra került Sarród Község Önkormányzatának 665-2/2013/S sz. tulajdonosi, Pinnye Község Önkormányzatának 44-12/2013. sz. tulajdonosi, Hidegség Község Önkormányzatának 214-8/2013. sz. tulajdonosi, Fertőhomok Község Önkormányzatának 214-19/2013. sz. tulajdonosi, Ágfalva Községi Önkormányzat 40/5/2013. sz. tulajdonosi, Pereszteg Község Önkormányzatának 110-14/2013. sz. tulajdonosi, Nagycenk Nagyközség Önkormányzatának 2141-6/2013. sz. tulajdonosi, Kópháza Község Önkormányzatának 75-11/2013. sz. tulajdonosi, Harka közég Önkormányzatának 752/7/2013. sz. tulajdonosi, Fertőd Város Önkormányzatának 327-5/2013. sz. tulajdonosi, Fertőboz Község Önkormányzatának 2280-4/2013. sz. tulajdonosi, Fertőszéplak Község Önkormányzatának 570-1/2013. sz. tulajdonosi, Petőháza Község Önkormányzatának 98-10/2013. sz. tulajdonosi, Agyagosszergény Község Önkormányzatának 72-8/2013., 72-9/2013., 72-7/2013., 72-6/2013. és a 72-5/2013. sz. tulajdonosi, Fertőrákos Község Önkormányzatának 201/11/2013. sz. sz. tulajdonosi, Fertőendréd Község Önkormányzatának 51-6/2013. sz. 51-7/2013., 51-8/2013., 51-9/2013. sz. tulajdonosi, s Fertőszentmiklósi Városi Önkormányzat 51-5/2013. sz. és a 263-6/2013. sz. tulajdonosi, Fertőszéplak Község Önkormányzatának 606-1/2013. sz. tulajdonosi és Hegykői Közös Önkormányzati Hivatal 214-18/213. sz. tulajdonosi és 214-15/2013. sz. hozzájárulását.
10 Az eljárás során a hatóság a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (a továbbiakban Ket.) 44. (1)-(2) bekezdései valamint a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 347/2006. (XII.23.) Korm. rendelet (továbbiakban KR.) 32/E. (3) bekezdés alapján megkereste az ügyben érintett szakhatóságokat: A Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal Növény-és Talajvédelmi Igazgatósága 17.2/1687-4//2013. számú szakhatósági állásfoglalásában a rendelkező részben foglaltak szerint hozzájárult az engedély kiadásához. Döntését az alábbiakkal indokolta:.az Észak- Dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség (9021 Győr, Árpád u. 28-32.) fent hivatkozott ügyiratban megkereste az elsőfokú talajvédelmi szakhatóságot a Pannon- Fertő régió határon átnyúló vízellátás fejlesztés E engedélyezés csoport, kutak és termelő vezetékek vízjogi létesítési engedélyezési eljárása kapcsán, a talajvédelmi szakhatósági hozzájárulás beszerzése tárgyában. A megkeresést és a csatolt szakanyagokat talajvédelmi és közigazgatási eljárási szempontból megvizsgáltuk és megállapítottuk, hogy azok nem tartalmaznak elegendő dokumentumot az ügy érdemi talajvédelmi elbírálásához. Ezért 17.2/1687-2/20133. számon hiánypótlása szólítottuk fel az ügyfelet. Az ügyfél a hiánypótlást a megadott határidőn belül benyújtotta. Az ügyet ismételten megvizsgáltuk és megállapítottuk, hogy: A kutak által érintett ingatlanok kivett művelési- ágúak, A termelő vezetékek fektetése során igénybevételre kerülő ingatlanok szántó, rét, legelő művelésű- ágúak. A humuszos termőréteg letermelése, ideiglenes deponálása, a munkaárokba történő visszatöltése és a területek eredeti agronómiai állapotba történő visszaállítása munkafolyamatoknak a Talajvédelmi terv 3. pont, A rekultiváció agronómiai feladatai fejezetben leírtak szerint kell történniük. A beruházás az érintett és a szomszédos termőföld területek minőségében negatív irányú változást, talajszennyezést nem idézhet elő, azokon szélsőséges vízháztartási helyzetet nem teremthet. A talajvédelmi szakhatósági eljárás lefolytatásáért a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal, valamint a megyei kormányhivatalok mezőgazdasági szakigazgatási szervei előtt kezdeményezett eljárásokban fizetendő igazgatási szolgáltatási díjak mértékéről, valamint az igazgatási szolgáltatási díj fizetésének szabályairól szóló 63//2012. (VII.2.) VM rendelet 1. sz. mellékletének 12.11.4. pontja alapján, a talajvédelmi szakhatósági eljárásért 50.000 Ft igazgatási szolgáltatási díj fizetendő, amit az ügyfél befizetett. Az elsőfokú talajvédelmi szakhatóság a rendelkező rész szerinti kikötésekkel hozzájárult a Pannon- Fertő régió határon átnyúló vízellátás fejlesztés E engedélyezési csoport, kutak és termelő vezetékek vízjogi létesítési engedélyének kiadásához. Tájékoztattuk az ügyfelet a jogorvoslat lehetőségéről és módjáról. Jelen szakhatósági hozzájárulás a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (Ket.) 22. (1) bek., a 44. (1) és (2) bek., 45. (2) bek., a termőföld védelméről szóló 2007. évi CXXIX tv. 1. (1) bek, a 2. a.) és i) pont, a 43. (1) bek., a vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. tv. 28. (1) bek., 29. (1) bek. c)pont, a vízgazdálkodási hatósági jogkör gyakorlásáról szóló 72/1996. (V. 22.) Korm. r. 27. (1) bek., továbbá a fővárosi és megyei kormányhivatalok mezőgazdasági szakigazgatási szerveinek kijelöléséről szóló 328/2010. (XII.27.) Korm. rendelet 17. (1) bekezdésén alapul. A Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal Győri Járási Hivatal Járási Építésügyi és Örökségvédelmi Hivatala GY-01D/EPH/2480-10/2013. sz. szakhatósági állásfoglalását az alábbiakkal indokolta: Az Észak-dunántúli Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyelőség (9021 Györ, Árpád u. 28-32.) Pannon-Fertő régió határon átnyúló vízellátás fejlesztése- E engedélyezési csoport, Hegykő - vízjogi létesítési engedélye tárgyában szakhatósági megkereséssel fordult a hivatalhoz.
11 A csatolt engedélyezési tervdokumentáció alapján a hivatal megállapította, hogy az engedélykérelem tárgyát képező beruházás a kulturális örökség védelméről szóló 2001. évi LXIV. törvény (továbbiakban: Kötv.) 7. (31) értelmében nagyberuházásnak minősül. Ennek megfelelően a Kötv. 20/A értelmében előzetes régészeti dokumentáció készült, melyet az engedélyezési eljárás során, 2013. szeptember 27én benyújtott a Nemzeti Örökségvédelmi Központ. A hivatal megállapította továbbá, hogy a tervezési terület nyilvántartott régészeti lelőhelyeket érint, amit megerősített a benyújtott előzetes régészeti dokumentáció is, mely további régészeti lelőhelyeket azonosított a beruházás területén érintve. A megküldött előzetes régészeti dokumentáció próbafeltárás nélkül készült, a szükséges próbafeltárás a 34. (1-2) alapján az akadályozó körülmény megszűnését követően végzendő el. A Kötv 19. (2) bekezdése szerint a régészeti örökség elemei a régészeti lelőhelyről csak régészeti feltárás keretében mozdíthatók el. A Kötv. 22. (1 )-(2) bekezdése értelmében a fejlesztésekkel és beruházásokkal veszélyeztetett régészeti lelőhelyeket előzetesen fel kell tárni (a továbbiakban: megelőző feltárás). A régészeti érintettség mértékétől függően a hatóság régészeti megfigyelést (szakfelügyeletet) írhat elő. A tervezett földmunkákkal érintett régészeti objektumok védelmét - jelenlegi adatok szerint - elsődlegesen a régészeti megfigyelés (szakfelügyelet) megfelelően biztosítja. A Kötv. 7. 21. pontja szerint régészeti megfigyelés a földmunkával járó fejlesztések, beruházások régész által a helyszínen történő folyamatos figyelemmel kísérése és annak dokumentálása, ami azonban nem terjed( -het) ki régészeti jelenségek nagytömegű feltárására. Amennyiben régészeti emlékek kerülnek elő, úgy a régészeti megfigyelés (szakfelügyelet) ellátása nem szolgálja kielégítően a lelőhely védelmét, így a további régészeti tevékenységet a megelőző feltárásra vonatkozó szabályok szerint kell folytatni. A megelőző feltárásra vonatkozóan írásbeli szerződést kell kötni (Kötv. 22. (3) bekezdés), és az csak jogerős feltárási engedély birtokában végezhető (Kötv. 20. (1) bekezdés). A régészeti megfigyelés (szakfelügyelet) és az előkerülő régészeti emlékek megelőző régészeti feltárásának költségeit a beruházó köteles viselni, mivel a Kötv. 19. (3) bekezdése szerint a régészeti feltárások költségeit annak kell fedeznie, akinek érdekében a feltárás szükségessé vált. Mindezek alapján, mivel a munkát nyilvántartott régészeti lelőhelyen végzik és régészeti emlékek előkerülése várható, a szakhatósági állásfoglalást a hivatal a fenti feltételekkel adta meg. A szakhatósági állásfoglalás a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 44. (1) bekezdésén, valamint a régészeti örökség és a műemléki érték védelmével kapcsolatos szabályokról szóló 393/2012 (XII. 20.) Kormányrendelet (továbbiakban Korm. rendelet) 13. (1) bekezdésén és 3. számú mellékletének A. 1. pontjában megfogalmazott szakkérdések vizsgálatán alapul. A joghatóság a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 18. (1) bekezdésén alapul, a hatáskört Korm. rendelet 2., illetve az 1. számú melléklet 7. pontja állapítja meg. A jogorvoslati utat a Ket. 44. (9) bekezdése állapítja meg. A szakhatósági eljárásért az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény 29. (1) bekezdése alapján 3.000,- Ft eljárási illetéket kell fizetni. Az állásfoglalás a Ket. 72. (1) bekezdésére figyelemmel tartalmazza az eljárási költség megállapítását. A Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Szakigazgatási Szerve GYR/047/00292-2/2013. sz. szakhatósági állásfoglalását az alábbiakkal indokolta: A szakhatósági eljárás során eljárási költség nem merült fel. Állásfoglalásom ellen jogorvoslatnak helye nincs, az a határozat, illetve az eljárást megszüntető végzés ellen jogorvoslat keretében támadható meg. Indokolás A Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzata (9400 Sopron, Fő tér 1.) kérelmére indult ügyben az Észak-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség a hivatkozott számon megkereste hatóságomat a 2004. évi CXL törvény 44. (1) bekezdése, a 347/2006. (XII. 23.) Korm.
12 rendelet 32/E. (3) bekezdése, valamint a 72/1996. (V. 22.) Korm. rendelet 27. (1) bekezdése alapján. A tárggyal kapcsolatban megküldött, a FÖMTERV Zrt. és az AQUA CONSTRUCT Zrt. által készített tervdokumentációt áttanulmányoztam. Ez alapján a rendelkező részben foglaltak szerint döntöttem. Szakhatósági ügyintézési határidő: 30 nap, a tényleges ügyintézési idő: 6 nap. A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény 44. (9) értelmében zártam ki a jogorvoslati lehetőséget és adtam tájékoztatást a jogorvoslati lehetőségről. Döntésem meghozatalánál figyelembe vettem a vízbázisok, a távlati vízbázisok, valamint az ivóvízellátást szolgáló vízilétesítmények védelméről szóló 123/1997. (VII. 18.) Korm. rendeletben, valamint az ivóvíz minőségi követelményeiről és az ellenőrzés rendjéről szóló 201/2001. (X. 25.) Korm. rendeletben foglaltakat. Hatóságom hatáskörét a 2004. évi CXL törvény 44. -a, a 347/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 32/E. (3) bekezdése, valamint a 72/1996. (V. 22.) Korm. rendelet, illetékességét a 288/2010. (XII. 21.) Korm. rendelet 1. (1) bekezdése, valamint a 323/2010. (XII. 27.) Korm. rendelet 4. (2) bekezdése állapítja meg. A Vas Megyei Kormányhivatal Erdészeti Igazgatósága VAG/01/5158-2/2013. sz. kiadott, és a Hatóságnál 15579-11. sz. iktatott beadványában előadta, hogy: A "Sopron MJV Önkormányzata, Pannon-Fertő régió határon átnyúló vízellátás fejlesztése, vízjogi létesítési engedély" tárgyú megkeresésükre az alábbi tájékoztatást adom. Az Aqua Construct Zrt. (1063 Budapest, Bajnok u. 13.) által készített "Pannon-Fertő régió határon átnyúló vízellátás fejlesztése, Hegykői vízműtelep és vízbázisok tervezése PP1 II. ütem" című tervdokumentáció alapján megállapítottam, hogy a tervezett beruházás üzemtervezett erdőterületet nem érint. A fentiek alapján a vízjogi létesítési engedélyezésnek erdészeti szempontból akadálya nincs. Tájékoztatom, hogy a beruházás során a nem erdő művelési ágú, egyéb termőföldön szükséges fakitermelést az erdőről, az erdő védelméről és az erdőgazdálkodásról szóló 200R évi XXXVII. tv. 70. (2) szerint az erdészeti hatóság hoz előzetesen be kell jelenteni. Tájékoztatásomat a 2004. évi CXL. törvény 26 (1) bekezdés c) pontja alapján adtam, a fentiekben hivatkozott jogszabályhelyre figyelemmel. Hatáskörömet és illetékességemet a fővárosi és megyei kormányhivatalok mezőgazdasági szakigazgatási szerveinek kijelöléséről szóló 328/2010. (XIL27.) Korm. rendelet 1. (1) bekezdés c) pontja, 2. (3) bekezdése, 12. (1) bekezdése és a 2. számú melléklete rögzíti. A Hatóság eljárása során a következőket állapította meg: A Pannon-Fertő határon átnyúló vízellátás fejlesztés uniós forrásból megvalósuló beruházás, melynek célja az osztrák és magyar vízbázisok egyesítése, és optimalizálása, a határok okozta problémák kiküszöbölése. A projekt célja egy olyan rendszer kialakítása, mely a Pannon-Fertő térségben három meglévő vízellátó rendszer összekapcsolásával oldja meg a biztonságos vízellátást. A három résztvevő vízmű: - Észak burgerlandi Vízmű - Wasserleitungsverband Nördliches Burgenland - Közép burgerlandi Vízmű - Wasserverband Mittleres Burgenland - Soproni Vízmű - Sopron és Környéke Víz és Csatornamű Zrt. A résztvevők megállapodási alapján három határmenti ponton történik vízátadás: - Pamhagen / Pomogy - Schattendorf / Somfalva - Haschendorf / Hasfalva Az Észak burgenlandi Vízmű és a Soproni Vízmű között megállapodás született arra vonatkozóan, hogy a Schattendorf/Somfalvánál Ausztria felöl Magyarországra, illetve Pamhagen/Pomogynál Magyarországról Ausztria felé az átadott vízmennyiség 2 000 és 10 000 m 3 /d közötti értékkel folyamatos, illetve az elszámolási időszakon belül kiegyenlített módon történik. A Közép-burgenlandi Vízművel történt megállapodás értelmében Hasfalva (Haschendorf) és Kópháza között - a folyamatos üzem fenntartása mellett - mindkét ország irányába történhet vízátadás, napi
13 átlagban 500 m3/d mennyiséggel; de biztosítani kell Magyarország felől maximálisan 5000 m 3 /d, Ausztria felől maximálisan 2 500 m 3 /d vízátadás lehetőségét is. A Hatóság a tervezett beruházásra vonatkozóan 1634/2013. iktatószámon előzetes vizsgálati eljárást folytatott le, melyet H- 1634-2/2013. számú határozatában jóváhagyott. A vízbázis tervezett kapacitás bővítése új termelő kutak kialakítását, újabb ingatlanok bevonását nem igényli. A vízmű telep teljesen automatizált lesz. A telep bekapcsolásra kerül a Soproni üzemirányító rendszerbe, a vízmű távműködtetésű lesz. A vízjogi üzemeltetési engedéllyel rendelkező, üzemelő vízmű telepen a vízkivétel jelenleg 1 db termelő kútból történik. A víztermelés 10.000 m 3 /nap-ra történő növelése a vízbázis rekonstrukcióját, új vízkivételi vízi létesítmények (termelő kutak) kialakítását igényli, melyek vízjogi létesítési engedély birtokában 2010-ben és 2011-ben kivitelezésre kerültek (6432-16/2011., H-6431-15/2011., H-6431-14/2011., H-6430-15/2011., H-7874-11/2010.). A vízbázis rekonstrukcióját 2010-ben és 2011-ben elvégezték. A vízbázison jelenleg 9 db termelő kút található. A termelő kutak kialakítottak. A tervezett vízellátás biztosítása érdekében a termelő kutak kútfejház kerül megépítésre. A fenti előírásokat a vízbázisok, a távlati vízbázisok, valamint az ivóvízellátást szolgáló vízilétesítmények védelméről szóló 123/1997. (VII.18.) Korm. rendelet 11. -a alapján tette meg a Hatóság. A benyújtott dokumentációk figyelembevételével a tárgyi létesítmények megépítése vízgazdálkodási, vízvédelmi szempontból, a jóváhagyott tervben foglaltak, a rendelkező részben tett előírások, valamint a szakhatóságok és egyéb érintettek nyilatkozataiban foglaltak betartása mellett műszaki szempontból megvalósítható, a vonatkozó engedély kiadható. Az érintett ingatlanok nem részei országos jelentőségű védett természeti területnek, nem részei a Natura 2000 hálózatnak, sem az Országos Ökológiai Hálózatnak, kivéve a Hegykő 0168/2 hrsz-ú ingatlant, mely része az európai közösségi jelentőségű természetvédelmi rendeltetésű területekről szóló 275/2004. (X. 8.) Korm. rendelettel létesített HUFH20003 kódszámú, Fertőmelléki dombsor nevű kiemelt jelentőségű természetmegőrzési területnek, az európai közösségi jelentőségű természetvédelmi rendeltetésű területekkel érintett földrészletekről szóló 14/2010. (V.11.) KvVM rendelet értelmében. Az ingatlan a N2000 jelöléskor is kerített és burkolt volt. A természet védelméről szóló 1996. évi LIII. törvény 8. (1) bekezdése értelmében a vadon élő szervezetek, továbbá ezek állományai, életközösségei megőrzését élőhelyük védelmével együtt kell biztosítani. A 17. (1) szerint, a 8. (1) bekezdés rendelkezéseinek megfelelően a vadon élő szervezetek élőhelyeinek, azok biológiai sokféleségének megóvása érdekében minden tevékenységet a természeti értékek és területek kíméletével kell végezni. A 43. (1) bekezdés értelmében tilos a védett állatfajok egyedének zavarása, károsítása, kínzása, elpusztítása, szaporodásának és más élettevékenységének veszélyeztetése, lakó-, élő-, táplálkozó-, költő-, pihenő- vagy búvóhelyeinek lerombolása, károsítása. Az európai közösségi jelentőségű természetvédelmi rendeltetésű területekről szóló 275/2004. (X. 8.) Korm. rendelet 8. (2) bekezdése értelmében a védett természeti területnek nem minősülő Natura 2000 területen tilos engedély nélkül vagy az engedélytől eltérő módon olyan tevékenységet folytatni, illetve olyan beruházást végezni, amely - a 4. (1) bekezdésére figyelemmel - a terület védelmi céljainak a megvalósítását akadályozza. A Natura 2000 terület természetvédelmi célkitűzése az azon található, a kijelölés alapjául szolgáló közösségi jelentőségű fajok és élőhelytípusok kedvező természetvédelmi helyzetének megőrzése, fenntartása, helyreállítása, valamint a Natura 2000 területek lehatárolásának alapjául szolgáló természeti állapot, illetve a fenntartó gazdálkodás feltételeinek biztosítása. Hegykő 0168/2 hrsz-ú ingatlanon jelenleg is kút található, az ingatlan be van kerítve, a kúthoz burkolt út vezet. Az ingatlan már a Natura 2000 jelöléskor is kerítve és burkolva volt. Ezen ingatlanon belül végzett munkák a kút üzembe helyezése, vezetékfektetés fenti feltétellel védett természeti értéket nem veszélyeztet, az érintett tájrészlet tájhasználati jellemzőit nem befolyásolja, védendő tájképi elemet nem érint, a tevékenység természet- és tájvédelmi érdeket nem sért.
14 A havária bejelentése a felszín alatti vizek védelméről szóló 219/2004.(VII.21.) Korm. rendelet 19. (1) bekezdésén alapul. A tervdokumentációhoz becsatolásra került a Soproni Vízmű Zrt. (9400 Sopron, Bartók Béla u. 42.) 2013. szeptember 12-én kelt 2013-000555-029/2013. iktatószámú nyilatkozata, a Kapuvári Vízi Társulat a 2013. július 10-én kelt 6-27/2013. iktatószámú tulajdonosi hozzájárulása, valamint a 2013. december 2-án kelt 6-46/2013. iktatószámú befogadói hozzájárulása. A nyilatkozatban rögzítetteket maradéktalanul be kell tartani! A benyújtott engedélyezési tervdokumentáció megfelel a 18/1996. (VI.13.) KHVM rendeletben előírt tartalomnak, így a Hatóság a műszaki szempontból a vízjogi létesítési engedély a rendelkező rész szerinti műszaki tartalommal és előírásokkal történő kiadása mellett döntött.. Az érintett közmű, és egyéb szolgáltatók nyilatkozataiban foglaltak betartására a hatóság e határozat rendelkező részében kötelezte az engedélyest. A vízilétesítmények a rendelkező részben foglalt ingatlanokon kerülnek kivitelezésre. A magánszemélyek tulajdonában álló ingatlanok vonatkozásában az Ügyfél, a vízgazdálkodási hatósági jogkör gyakorlásáról szóló 72/1996. (V. 22.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm. r.) 6. (4) bekezdése alapján kérelmet nyújtott be a hatósághoz a közcélú szolgalom alapítása iránt. Kérelméhez mellékelte a vízjogi engedélyezési eljáráshoz szükséges kérelemről és mellékleteiről szóló 18/1996. (VI. 13.) KHVM rendelet 2. (3) bekezdésében foglaltakat. A vízvezetési szolgalmi jog alapításáról a hatóság jelen határozat rendelkező részének III. fejezetében a Korm. r. 6. -a alapján rendelkezett. A szolgalom bejegyzésére irányuló rendelkezés a Korm. r. 8. (4a) bekezdése alapul. A hatóság eljárása során megállapította, hogy a környezetvédelmi, természetvédelmi, valamint a vízügyi hatósági eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló 33/2005. (XII. 27.) KvVM rendelet I. sz melléklet 25. főszáma alapján fizetendő igazgatási szolgáltatási díj 252.000 Ft. Az ügyfél 259.000 Ft. szolgáltatási díjat rótt le a közcélú szolgalom alapítására. A hatóság tájékoztatást ad arról, hogy a környezetvédelmi, természetvédelmi, valamint a vízügyi hatósági eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló 33/2005. (XII. 27.) KvVM rendelet 4 (3) bekezdése értelmében ha a kérelmező eljárás megindítása nélkül fizetett díjat, vagy az eljárásért az 1. melléklet I-V. pontjában meghatározott összegnél magasabb díjat fizetett, akkor a befizetési bizonylattal vagy annak másolatával kérheti a befizetett díj vagy a díjtöbblet visszatérítését. Az eljáró hatóság a visszatérítési igényt ellenőrzi, és az eljárás megindítása nélkül befizetett díjat vagy a díjtöbbletet visszatéríti, vagy dönt a visszatérítés megtagadásáról. A hatóság az érintettek ügyféli jogállását akként biztosítja, hogy nekik a határozat egy példányát megküldi Az elsőfokú hatóság határozatát a vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény 28. és 29. -ára, valamint a vízjogi engedélyezési eljáráshoz szükséges kérelemről és mellékleteiről szóló 18/1996. (VI. 13.) KHVM rendeletben és a vízgazdálkodási hatósági jogkör gyakorlásáról szóló 72/1996. (V. 22.) Korm. rendelet 3. -ára alapozta. Az eljárási költségre vonatkozó rendelkezés a Ket. 72. (1) bekezdés dd) pontján alapul. Az engedély időbeli hatályáról a vízgazdálkodási hatósági jogkör gyakorlásáról szóló 72/1996. (V. 22.) Korm. rendelet 3. (7) bekezdése alapján rendelkezett. A hatóság a vízikönyvi nyilvántartásba történő bejegyzésről a vízügyi igazgatási szervezet vízgazdálkodási nyilvántartásáról szóló 23/1998. (XI.6.) KHVM rendelet 10. (3) és (4) bek-ei alapján rendelkezett. A hatóság az ügyfelet a jogorvoslat lehetőségéről a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény 97 -a alapján tájékoztatta, a fellebbezés jogát a hivatkozott törvény 98. (1) bekezdése biztosítja. A szakhatósági állásfoglalás elleni fellebbezés lehetőségét a Ket. 44. (9) bekezdése biztosítja.
15 Az eljáró hatóság a fellebbezés igazgatási szolgáltatási díját a környezetvédelmi, természetvédelmi, valamint vízügyi hatósági eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló 33/2005 (XII.27.) KvVM rendelet 2 (4) bekezdése alapján határozta meg. Az eljáró hatóság illetékességét a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 347/2006 (XII. 23.) Korm. rendelet 1.sz. melléklet, hatáskörét a vízgazdálkodási hatósági jogkör gyakorlásáról szóló 72/1996. (V. 22.) Korm. rendelet 1 (1) bekezdése határozta meg. Győr, 2013.12.16. dr. Buday Zsolt igazgató megbízásából dr. Jagadics Zoltán s.k. mb. igazgatóhelyettes