Az 50001-es szabvánnyal, illetve a törvényi elvárásokkal kapcsolatos felmérési, tervezési tevékenység



Hasonló dokumentumok
GYAKORLATI TAPASZTALATOK AZ ISO EIR SZABVÁNY TANÚSÍTÁSOKRÓL BUZNA LEVENTE AUDITOR

Energetikai auditálás és az ISO összehasonlítása. Előnyök és hátrányok

MSZ EN ISO 50001:2012 (Energiairányítási rendszer) Energiahatékonysági törvény

AZ ENERGIAIRÁNYÍTÁS RENDSZERSZEMLÉLETŰ MEGKÖZELÍTÉSÉRŐL Október 29.

Hogyan készülnek az energiaszolgáltatók az EHI megvalósítására?

Vasúti Erősáramú konferencia Siófok Horváth László

AZ ISO 9001:2015 LEHETŐSÉGEI AZ IRÁNYÍTÁSI RENDSZEREK FEJLESZTÉSÉRE. XXII. Nemzeti Minőségügyi Konferencia Szeptember 17.

ISO 14001:2004. Környezetközpontú irányítási rendszer (KIR) és EMAS. A Földet nem apáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön.

AZ ENERGIAFELHASZNÁLÁS HATÉKONYSÁGÁRÓL A 27/2012 EK DIREKTÍVA(EED) ÉS AZ ISO SZABVÁNYOK TARTALMI KAPCSOLATAIRÓL

EIR tanúsítási tapasztalatai

ÉVES JELENTÉS. a Hungast 14. Kft évi energetikai tevékenységéről (kivonat). Budapest, A jelentést összeállította:

Az energiairányítási rendszer alkalmazása a Dunastyrnél

Az energiairányítási rendszer bevezetésének eredményei az Alcoa-nál

Az ISO szabvány szerinti energiairányítási rendszer kialakítása és alkalmazásának tapasztalatai a MOL Nyrt-nél

AZ ISO ÉS AZ ENERGIAHATÉKONYSÁGI DIREKTÍVA KAPCSOLATA

AZ ISO ENERGIAIRÁNYÍTÁSI RENDSZER (GONDOLATOK ÉS ÜZENET) Május 14.

Energiapiacon is energiahatékonyan

Az ISO szabvány szerinti energiairányítási rendszer kialakítása és alkalmazásának tapasztalatai a MOL Nyrt-nél

Energia menedzsment tanúsítói szemmel

VINÇOTTE HUNGARY. ISO Üzleti kockázatok kezelése és csökkentése Péter Lajos, vezető auditor,

ISO HOGYAN ÉPÜL FEL A MIR RENDELÉSRE KÉSZÜLT ESZKÖZÖK GYÁRTÓI ESETÉN? előadó Juhász Attila SAASCO Kft.

Az ISO 9001:2015 szabványban szereplő új fogalmak a tanúsító szemszögéből. Szabó T. Árpád

Rendszerszemlélet let az informáci. cióbiztonsági rendszer bevezetésekor. Dr. Horváth Zsolt INFOBIZ Kft.

XXIII. MAGYAR MINŐSÉG HÉT

XXXIII. Magyar Minőség Hét 2014 Átállás az ISO/IEC új verziójára november 4.

A folyamatszemlélet és PDCA elvek érvényesülése az új ISO 9001:2015 rendszerben. Bujtás Gyula. Elvárások és javaslatok a külső tanúsító szemszögéből

MOL NYRT. ENERGIAIRÁNYÍTÁSI RENDSZER BEMUTATÁSA ISO FÓRUM SZEPTEMBER 28.

1.2. A VÁLLALATI KÖRNYEZETVÉDELEM, MINT A KÖRNYEZETI GONDOLKODÁS LOKÁLIS SZÍNTERE

ISO alkalmazásának tapasztalatai a MOL Nyrt. Kutatás-Termelés üzleténél

ENERGETIKAI BEAVATKOZÁSOK A HATÉKONYSÁG ÉRDEKÉBEN SZABÓ VALÉRIA

Nagy méretű projektekhez kapcsolódó kockázatok felmérése és kezelése a KKV szektor szemszögéből

Projekt siker és felelősség

Pro Bono platform és hatásmérés Lévai Gábor Civil Support Nonprofit Kft.

HOGYAN FOGJA BEFOLYÁSOLNI A HULLADÉK SORSÁT AZ ÚJ ISO SZABVÁNY ÉLETCIKLUS SZEMLÉLETE?

Ajkai Mechatronikai és Járműipari Klaszter Energetikai Stratégiája február 28.

Éves energetikai szakreferensi jelentés

VÉGREHAJTÁSRÓL SZÓLÓ KORMÁNYRENDELET

Az ISO es tanúsításunk tapasztalatai

Minőség és minőségirányítás. 3. ISO 9000:2015 és ISO 9001:2015

A könyvvizsgálat kihívásai a változó világgazdasági helyzetben

Sourcing professzionális energetikai szolgáltatások

IT üzemeltetés és IT biztonság a Takarékbankban

Vezetői beszámoló Kerekegyháza Polgármesteri Hivatala ÁROP hivatali szervezetfejlesztésről

Innováció menedzsment szolgáltatások bemutatása

Éves energetikai szakreferensi jelentés év

KKV Energiahatékonysági Stratégiák. Ifj. Chikán Attila ALTEO Nyrt

Purpose & Profit - hogyan mérhető a vállalatok pozitív társadalmi hatása. Lévai Gábor. Green Brands Hungary

Információbiztonság irányítása

HIÁNYELEMZÉS ÉS ÚTMUTATÓ ISO 50001:2018 ÁTTÉRÉSI ÚTMUTATÓ

HATÉKONYSÁG NÖVELÉS VÁLLALATI PROJEKT IRODA (EPO) LÉTREHOZÁSÁVAL

A., ALAPELVEK VÁLTOZÁSAI

Becton Dickinson Hungary Kft.

ELŐTERJESZTÉS ALSÓZSOLCA VÁROS ÖNKORMÁNYZATÁNAK DECEMBER 10-I ÜLÉSÉRE

A 9001:2015 a kockázatközpontú megközelítést követi

Stratégia felülvizsgálat, szennyvíziszap hasznosítási és elhelyezési projektfejlesztési koncepció készítés című, KEOP- 7.9.

Jászivány Község Önkormányzata évi belső ellenőrzési terve

A benchmarking fogalma

Üzleti és projekt kockázatelemzés: a Szigma Integrisk integrált kockázatmenezdsment módszertan és szoftver

A túszul ejtett szervezet

Ajkai Mechatronikai és Járműipari Klaszter Energetikai Stratégiája December 8.

A vezetőség felelősségi köre (ISO 9001 és pont)

ENERGIAHATÉKONYSÁGI DIREKTÍVA (27/2012 EK) ÉS AZ ISO 50001:2012 SZABVÁNY KAPCSOLATA KOHL ZSUZSANNA ÜGYVEZETŐ FRAMEWORK HUNGARY KFT.

Tanúsítható Energiagazdálkodási Irányítási Rendszer a SAMSUNG Zrt. Jászfényszarui gyárában

Személyügyi gazdálkodó és fejlesztő. Személyügyi gazdálkodó és fejlesztő É 1/6

ISOFÓRUM XXII. NMK Az energiairányítási rendszerek integrálásának tapasztalatai

Érzésektől a mérésekig Evolúció egy magyarországi tradicionális nagyvállalatnál. Péczely Csaba A.A. Stádium Kft.

ISO/DIS MILYEN VÁLTOZÁSOKRA SZÁMÍTHATUNK?

A minőségirányítási rendszer auditálása laboratóriumunkban. Nagy Erzsébet Budai Irgalmasrendi Kórház Központi Laboratórium

Dr. Zoboky Péter Zöldgazdaság Fejlesztési Főosztály

Éves energetikai szakreferensi jelentés

Tapasztalatok a hazai PM képzésben, továbblépési lehetőségek a PM képzések fejlesztésére. Éliás Péter, Audi Akademie Hungaria Kft.

Fejlesztési és beruházási projektek monitoringja

Hatékonyságnövelő program

Információbiztonság fejlesztése önértékeléssel

Nonprofit szervezeti menedzsment területek

Klinikai kockázatelemzésre épülő folyamatfejlesztés. Katonai Zsolt

bölcsesség tudás információ adat értékvonal INFORMÁCIÓGAZDÁLKODÁS

Teljesítmény értékelési rendszer kialakítása

Fejlesztéspolitika az egészségügyben

Vezetői - Best Practice Felmérés összefoglaló. Dr. Németh Balázs Kvalikon Kft Július 24.

Az információ drága, de hülyének lenni sem olcsó.

ÉMI-TÜV SÜD Kft. Kockázatok és dilemmák az új ISO EN 9001:2015 szabvány szellemében

Innováció menedzsment szolgáltatások bemutatása

Éves energetikai szakreferensi jelentés

Tisztelt Képviselő-testület!

Gondolatok a belső auditorok felkészültségéről és értékeléséről Előadó: Turi Tibor vezetési tanácsadó, CMC az MSZT/MCS 901 szakértője

A projektvezetési eszköz implementációja hazai építő-, szerelőipari vállalkozásoknál

Hálózatok állapotfelmérése - Integrált informatikai rendszer bevezetése az ELMŰ ÉMÁSZ társaságcsoportnál

Kockázatok az új minőségirányítási rendszerszabvány tervezetében

Szervezeti működésfejlesztés komplexitása CMC minősítő előadás

ÉMI TÜV SÜD. ISO feldolgozása, elvárások. Kakas István KIR-MIR-MEBIR vezető auditor

Üzleti tervezés. Kis- és középvállalkozások. Anyagi és pénzügyi folyamatok. Ügyvezetés I. és II. Értékesítés. Beszerzés 8. Raktár 7.

Szolgáltatás Orientált Architektúra a MAVIR-nál

Dinamikus Költségelemzés (DCC): hatékony módszer a hatékony fejlesztésekért. Czeglédi Ildikó okl.közgazdász közművagyon-gazdálkodási szakértő

V-Educa információs nap Pécs,

Létesítménygazdálkodási szabványok a klubmenedzsmentben

Energiaaudit szolgáltatások a gyakorlatban. MVM Partner Energiakereskedelmi ZRt. Jakócs Krisztián Termékmenedzser május 09.

ISO 9001 kockázat értékelés és integrált irányítási rendszerek

Az ITIL egyszeruen. avagy. híd

Matek Kamill T-Systems Magyarország. IT menedzsment megoldások mint a pénzügyi döntések hiteles forrása

Átírás:

Az 50001-es szabvánnyal, illetve a törvényi elvárásokkal kapcsolatos felmérési, tervezési tevékenység Qualidat Kft. Együttműködésben az ÉMI TÜV SÜD-del

Tartalomjegyzék Bevezetés A feladatok Projektmenedzsment szemléletű megközelítése Energia célú beruházások tervezése Energia tudatosság kérdése

Bevezetés

Bevezetés Magyar szabályozás ISO 50001 EIR kapcsolata ÉMI-TÜV SÜD, Qualidat, Óbudai Egyetem Alap-, avagy 0 állapot felmérés lényege KULCS GONDOLAT: Az energia felhasználás csökkentés menedzsment kompetencia, - nem pusztán energetikai kérdés - hanem az energia, mint termelési tényező tudatos kezeléséről szól.

Projektmenedzsment szintű megközelítés

Projektmenedzsment - az 50001 egy menedzsment rendszer! Kérdés 1. : Projekt vagy energetikai feladat? Projekt: - Előre meghatározott összetett cél elérése - Több különböző jártasságú szakember együttes munkája - Több szakterület szakértőjének együttes munkája - Érdekegyeztetések (vezetőség vs. szakterületeke) szükségessége - ect. Energetikai feladat: - Előre meghatározott szakmai cél - Egy vagy több energetikai szakember együttes munkája - Energetikai szakterület feladata - Érdekegyeztetés szükségtelen Kérdés 2. : Mi az ISO 50001? - Előre meghatározott összetett cél elérése - Több különböző jártasságú szakember együttes munkája - Több szakterület együttes munkája - Érdekegyeztetések szükségessége Az ISO 50001 a leghatékonyabban projekt menedzsment szemlélet mellett oldható meg!

Projektmenedzsment - az 50001 egy menedzsment rendszer! Az Energiairányítási Rendszer (EIR) modellje PDCA 1. Tervezés (Plan) 2. Megvalósítás (Do) 3. Ellenőrzés (Check) 4. Intézkedés (Act) 1. - Alapállapot felvétele - Energia teljesítmény mutatók meghatározása - Előirányzatok, célok és cselekvési tervek összeállítása az energia teljesítmény növelése érdekében 2. - EIR megvalósítása - Megelőző tevékenységek kidolgozása - Korrekciós megoldások kidolgozása 3. - Az energia teljesítményt meghatározó adatok folyamatos mérése 4. - Lépések az EIR hatékonyság növelése érdekében - Rendszeres fórumok bevezetése

Projektmenedzsment - az 50001 egy menedzsment rendszer! Az Energiairányítási Rendszer (EIR) modellje a gyakorlatban

A nulla / jelenlegi / As Is állapot felmérésének kihívásai Energia Irányítási Rendszer kihívásai Szakmai Kihívás? Humán kihívás Energetikai kihívás 1. Követelmények célok meghatározása 2. Érintett energiák (villamosság, üa., gőz, hő, sűrített levegő), területek meghatározása 3. Alapállapot felmérése Felhasznált energia meghatározása Mérések definiálása (mérési terv) alapállapothoz Géppark felmérése (leltár) 4. Energia felhasználók beazonosítása 5. Jelentős energia felhasználók kiválasztása, amik számottevő energia-teljesítmény javulást hozhatnak. 6. Jövőbeli energia felhasználók körének azonosítása 7. foglalkozni, ha az nem számottevő a gyártáshoz elhasznált energiahasználathoz képest) 1. Energia politika elkészítése (szándéknyilatkozat vezetőséggel ) 2. Felelősök kijelölése (név vagy team) (Munkaköri leírás módosítása, személyes célokba foglalás) 3. Érintett személyek beazonosítása 4. Stakeholder elemzés 5. Elfogadási terv elkészítése 6. Oktatási terv elkészítése 1. Energia hatékonyság kimutatása 2. Energia felhasználás meghatározása (az energia alkalmazás módja, - pl. üa. szállításra, villamos áram világításra, villamos áram gyártásra, villamos áram fűtésre -)

Projektmenedzsment - az 50001 egy menedzsment rendszer! Ami meghiúsít(hat)ja a projektet 1. A projekt stratégiai céljai, elvárásai, eredményei nem egyértelműek 2. A meglévő szervezeti kultúra nem kezeli a projektmenedzsment funkciót 3. A felső vezetés nem áll a rendszer mögött, nem vesz részt aktívan a projekt bevezetésében 4. Alábecsülik a projekt terjedelmét és összetettségét: Nem készülnek reális időtervek Nincs összhang az üzleti elvárások és a kiválasztott rendszer között 5. A változás kezelés nem megoldott a szervezeten belül 6. Nem eléggé szakképzett a kiválasztott projektcsapat 7. Nem biztosított a megfelelő adatminőség, ami bizalomvesztéssel járhat 8. Van szakember, de hiányzik a projektvezetési szakképzettség 9. Megfelelő adatminőség hiánya K ö v e t k e z m é n y e k 1. Határidő túllépés 2. Költség túllépés 3. Többlet munka 4. A legjobb szakembereket terheljük le 5. Nem az elvárt célok teljesülnek 6. Fejetlenség, káosz Csalódás! Bizalomvesztés!

Energia célú beruházások tervezése

Fókuszban a bizonytalanság Kockázat? Kockázat Nem Kockázat Egy ismert jövőbeli esemény, amely valamilyen valószínűséggel bekövetkezik. Ezáltal mérhető, fel lehet rá készülni, lehet a stratégián változtatni. Hiányosság (ismert bekövetkezett tény) Probléma (jelenlegi) Bizonytalanság (nem számítható) A múltból nem következik a jövő!

Egy üzem fedezet terve Alapadatok Energia ktg hányad 9% Bevétel Ft/db 0,3 önktg Ft/db 0,17 2020-ig tartó időszakra készült üzleti terv az előrejelzett mennyiség, valamint bevétel illetve költség fajlagosok alapján Tény Terv időszak 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Mennyiség darab 1 000 1 000 1 000 1 100 1 300 1 300 Árbevétel 300 300 300 330 390 390 Önköltség 170 170 170 187 221 221 - ebből energia ktg 15 15 15 17 20 20 Fedezet 130 130 130 143 169 169

Két beruházási változat verseng egymással Energia beruházás I. 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Beruházás I. 5 ktg megtakarítás I. 7% 16% 16% 16% 16% Felhasználás megtakarítás 3% 7% 7% 7% 7% cashflow -4 2 3 3 3 jelenérték I. 26,6 Energia beruházás II. 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Eltérő időben indulnak és eltérő a beruházási összeg. Különféle éves hozamokat Eredményeznek. Beruházás II. 8 ktg megtakarítás II. 9% 21% 21% 21% Felhasználás megtakarítás 5% 12% 12% 12% cashflow -7 3 4 4 jelenérték II. 32,0 II. Változat - I. változat 5,40 Jelenérték arány II./I. % 120,3% Jelenérték számítással bizonyítható, hogy a II. változat a kedvezőbb. Értéke 20%-al jobb mint az I. változaté!

Az előrejelzéseink azonban kockázatosak A terv egyes input adatait valószínűség-eloszlásokkal írjuk le

A valószínűség-eloszlásokkal leírt terv kiértékelése A II. változat előnye megkérdőjelezhető. Fej vagy Írás?

Mely tényezők vizsgálatával lehet javítani az elemzést, tervezést? Érzékenységelemzés

Energia tudatosság, gyors felmérés

Gyorsfelmérés Az Ön cégénél: Igen Nem 1. Van energetikai szaktudás? 2. Van projektmenedzsment jártasság? 3. Van energiapolitika? 4. Van a feladat végrehatásához szükséges erőforrás? 5. Van kapcsolattartó a vezetés - projekt - szervezet között? 6. Van dokumentációs rendért felelős személy? 7. Van kommunikáció kidolgozásáért felelős személy? 8. Van aki egységes rendbe foglalja a szükséges szabályzatokat? 9. Van felelős, aki az Energia Politikai irányelvek szerinti beszerzést kezeli? 10. Van, aki kidolgozza a rendszeres audit vizsgálatot? 11. Van, aki kidolgozza a szükséges nyomtatványokat? 12. Van aki koordinálja a szükséges informatikai lépéseket? Amennyiben akárcsak 1 NEM is szerepel a válaszok között Önnek el kell gondolkodnia, hogy külső segítséget vegyen igénybe a projekt sikeres végrehajtása érdekében!!!

Köszönjük a figyelmüket! Qualidat Kft. együttműködésben az ÉMI TÜV SÜD-del Előadók: Projekt menedzsment - Zsákai László Tervezés, kockázatelemzés Szirtes Gábor Elérhetőségünk: Qualidat Kft. Vojnisek Péter üzletágvezető peter.vojnisek@qualidat.hu http://energetika.qualidat.hu