A BIZOTTSÁG JELENTÉSE A TANÁCSNAK

Hasonló dokumentumok
A BIZOTTSÁG JELENTÉSE A TANÁCSNAK

A BIZOTTSÁG JELENTÉSE A TANÁCSNAK

A BIZOTTSÁG JELENTÉSE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK ÉS A TANÁCSNAK. az EMGA kiadásairól. Korai előrejelző rendszer, 2016/5-7. szám

A LÉTEZŐ ÉS ÚJ TÁMOGATÁS ELHATÁROLÁSA A TÖRVÉNYSZÉK T-527/13. SZ. ÍTÉLETÉNEK TÜKRÉBEN SIMON Stella *

Ajánlás A TANÁCS HATÁROZATA. az Egyesült Királyságban túlzott hiány fennállásáról szóló 2008/713/EK határozat hatályon kívül helyezéséről

FELELŐSSÉGKIZÁRÓ NYILATKOZAT

Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE

Mellékelten továbbítjuk a delegációknak a COM(2017) 317 final számú dokumentumot.

FELELŐSSÉGKIZÁRÓ NYILATKOZAT

A VÉGTÖRLESZTÉSHEZ ADHATÓ MUNKÁLTATÓI KÖLCSÖNRŐL

L 199/84 Az Európai Unió Hivatalos Lapja (Jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező) BIZOTTSÁG

Allianz Hungária Nyugdíjpénztár Tagi Kölcsön Szabályzat

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, március 27. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, az Európai Unió Tanácsának főtitkára

Az Európai Közösségek Hivatalos Lapja L 64. szám. A BIZOTTSÁG március 2-i 448/2001/EK RENDELETE

Javaslat A TANÁCS VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE

A BIZOTTSÁG JELENTÉSE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK ÉS A TANÁCSNAK. az EMGA kiadásairól. Korai előrejelző rendszer, 2014/7-8. szám

AZ EURÓPAI UNIÓ HIVATALOS LAPJA

A BIZOTTSÁG JELENTÉSE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK ÉS A TANÁCSNAK. az EMGA kiadásairól. Korai előrejelző rendszer, 2014/5-6. szám

Az EUB jogalkalmazási feladatai Eljárási típusok az EUB előtt

Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE

A BIZOTTSÁG JELENTÉSE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK ÉS A TANÁCSNAK. az EMGA kiadásairól. Korai előrejelző rendszer, 2014/1-4. szám

Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE

DEC 63/2010. SZ. ELŐIRÁNYZAT-ÁTCSOPORTOSÍTÁS

PE-CONS 56/1/16 REV 1 HU

8. KÖLTSÉGVETÉS-MÓDOSÍTÁSI TERVEZET A ÉVI ÁLTALÁNOS KÖLTSÉGVETÉSHEZ SAJÁT FORRÁSOK EURÓPAI ADATVÉDELMI BIZTOS

A BIZOTTSÁG JELENTÉSE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK ÉS A TANÁCSNAK. az EMGA-ból fedezett kiadásokról. Korai előrejlező rendszer 2015/11-12.

Javaslat A TANÁCS VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE A TANÁCSNAK. Az Európai Fejlesztési Alappal kapcsolatos pénzügyi információk

A BIZOTTSÁG (EU).../... FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE ( )

Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 208/3

Javaslat A TANÁCS VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

MELLÉKLET. a következőhöz: Javaslat A Tanács határozata

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

Új Magyarország TÉSZ Forgóeszköz Hitelprogram Termékleírás

Végrehajtás korlátozása iránti kérelem

Javaslat A TANÁCS VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 93/2013. (I.23.) számú. Határozata

A KAPOSVÁRI MUNKAÜGYI BÍRÓSÁG

Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 194/37

A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE A TANÁCSNAK. Az Európai Fejlesztési Alappal kapcsolatos pénzügyi információk

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, november 24. (OR. en)

A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE A TANÁCSNAK. Az Európai Fejlesztési Alapra vonatkozó pénzügyi információk

Javaslat A TANÁCS HATÁROZATA

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, augusztus 24. (OR. en)

A BIZOTTSÁG 254/2013/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

Javaslat A TANÁCS VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

Javaslat A TANÁCS VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, december 2. (OR. en)

L 243/6 Az Európai Unió Hivatalos Lapja

EURÓPAI BIZOTTSÁG. Brüsszel, C(2013)988 final

EURÓPAI BIZOTTSÁG. SA (2013/N) sz. állami támogatás Magyarország

Iromány száma: T/ Benyújtás dátuma: :29. Parlex azonosító: FG8Z5REP0001

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A MEGFELELŐSÉG ELLENŐRZÉSE (OK?) FELELŐSSÉGKIZÁRÓ NYILATKOZAT

MELLÉKLET. a következőhöz: Módosított javaslat a Tanács határozata

ÜGYFÉLTÁJÉKOZTATÓ A KÖNYVELÉSI SORRENDRŐL és a kapcsolódó késedelmes napszámról

B E F I Z E T É S I S Z A B Á L Y Z A T

FELELŐSSÉGKIZÁRÓ NYILATKOZAT

KÖZLEMÉNY A KÉPVISELŐK RÉSZÉRE

Javaslat A TANÁCS HATÁROZATA

Tartozáselismerés kontra fizetési haladék a felszámolási eljárásban

Tagi Kölcsön Kezelési Szabályzat

az január 1 je elıtt benyújtott bejelentések alapján esedékessé vált díjakra vonatkozóan

EOS FAKTOR MAGYARORSZÁG ZRT.

Tájékoztató az árfolyamrögzítés és a gyűjtőszámlahitel szabályozás részleteiről

SN 1316/14 tk/anp/kb 1 DG D 2A LIMITE HU

EURÓPAI BIZOTTSÁG. SA (2013/N) számú állami támogatás Magyarország

A BIZOTTSÁG (EU).../... FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE ( )

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, szeptember 6. (OR. en)

Javaslat A TANÁCS HATÁROZATA

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA ( )

Ajánlás: A TANÁCS HATÁROZATA. a Monacói Hercegséggel kötött monetáris megállapodás újratárgyalására vonatkozó rendelkezésekről

A BG Magyarország Lízing Zrt. meglévő portfoliójában lévő elszámolással és forintosítással* érintett termékek HIRDETMÉNYE

C A Közszolgálati Törvényszék igazságügyi statisztikái

PÜSPÖKLADÁNYI VÍZIKÖZMŰ TÁRSULAT INTÉZŐ BIZOTTSÁGÁTÓL BESZÁMOLÓ. a Víziközmű Társulat év I. n.évi gazdálkodásáról

Oldalszám: 1 HATÁROZATOT.

AVON COSMETICS HUNGARY Kft. Hitelezési Szabályzata. Érvényes: július 1-jétől visszavonásig

14195/15 zv/gu/kz 1 DG G 2A

A rendelet hatálya Általános rendelkezések

Javaslat A TANÁCS RENDELETE

A BIZOTTSÁG JELENTÉSE. Állami támogatási értesítő. Jelentés az uniós tagállamok által nyújtott állami támogatásokról

Oldalszám: 1 HATÁROZATOT.

C 396 Hivatalos Lapja

Javaslat A TANÁCS VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, augusztus 4. (OR. en)

4. SZÁMÚ KÖLTSÉGVETÉS-MÓDOSÍTÁSI TERVEZET A ÉVI ÁLTALÁNOS KÖLTSÉGVETÉSHEZ

Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 228/7

E L Ő T E R J E S Z T É S. Siófok Város Képviselő-testületének május havi ülésre

Törökbálint Város Polgármestere

Hirdetmény Vállalati és önkormányzati hiteltermékek kondíciói

E L Ő T E R J E S Z T É S. Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testülete április 28-i ülésére

A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE

7/2014. (XI.27.) számú ELNÖKSÉGI HATÁROZAT a Győr-Moson-Sopron Megyei Ügyvédi Kamara tagdíj és nyilvántartásba vételi Szabályzata

Adóbehajtás. ügyintéző. ügyintézés helyszíne. telefon / mellék: . Tamás Andrea. II. épület 6. iroda 06 (23) /178.

Oldalszám: 1 HATÁROZATOT.

HIRDETMÉNY A VÁLLALKOZÓI HITELEKRŐL

í t é l e t e t : A Legfelsőbb Bíróság a Fővárosi Bíróság 11.K /2006/9. számú ítéletét hatályában fenntartja.

Az első fokú közigazgatási eljárás illetékköteles, az illeték a kérelem benyújtásával egyidejűleg esedékes évi XCIII. Tv. 29..

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, január 29. (OR. en)

Átírás:

EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2016.7.29. COM(2016) 488 final A BIZOTTSÁG JELENTÉSE A TANÁCSNAK az 1995/96 és 2001/02 közötti időszakok tekintetében a tejtermelőkre kirótt kiegészítő illeték behajtásával kapcsolatban Olaszország által a Bizottságnak és a Tanácsnak jelentett haladás értékeléséről (a 2003/530/EK tanácsi határozat 3. cikke alapján) HU HU

A BIZOTTSÁG JELENTÉSE A TANÁCSNAK az 1995/96 és 2001/02 közötti időszakok tekintetében a tejtermelőkre kirótt kiegészítő illeték behajtásával kapcsolatban Olaszország által a Bizottságnak és a Tanácsnak jelentett haladás értékeléséről (a 2003/530/EK tanácsi határozat 3. cikke alapján) Ezt az értékelő jelentést a Bizottság az Olasz Köztársaság által az olasz tejtermelőknek szánt támogatás közös piaccal való összeegyeztethetőségéről szóló, 2003. július 16-i 2003/530/EK tanácsi határozat (a továbbiakban: tanácsi határozat) 3. cikke alapján készítette, amelynek értelmében az illetékes olasz hatóságok évente jelentést tesznek a Tanácsnak és a Bizottságnak az 1995/96 és 2001/02 közötti időszakokra vonatkozó, kiegészítő illeték címén esedékes összeg termelőktől való behajtásában elért haladásról. A tanácsi határozat 1. cikke szerint az a támogatás, amelyet az Olasz Köztársaság azáltal nyújtott, hogy az 1995/96-tól 2001/02-ig tartó időszakban a tejre és a tejtermékekre kivetett kiegészítő illeték címén a tejtermelők által az Európai Uniónak fizetendő összeget saját maga fizette be az Európai Unió költségvetésébe, valamint azáltal, hogy megengedte, hogy a termelők kamat megfizetése nélkül, több év alatt, részletekben fizessék vissza tartozásukat, kivételesen összeegyeztethetőnek minősül a közös piaccal azzal a feltétellel, hogy: a termelők egyenlő összegű éves részletekben, hiánytalanul visszafizetik teljes tartozásukat, és a visszafizetési időszak amely 2004. január 1-jével kezdődik nem haladja meg a 14 évet. A tanácsi határozat 2. cikke szerint a támogatásnyújtás feltétele, hogy Olaszország bejelentse az Európai Mezőgazdasági Orientációs és Garanciaalapnak (EMOGA) az érintett időszakra érvényes kiegészítő illeték teljes összegét, valamint az EMOGA 2003. novemberi, 2004. novemberi és 2005. novemberi kiadásaiból három egyenlő részben levonja a fennmaradó tartozást. Olaszország 2003. augusztus 26-i levelében megtette az érintett időszakokra vonatkozó kiegészítő illeték teljes összegéről szóló bejelentést. A fennálló tartozást levonták az EMOGA 2003., 2004. és 2005. novemberi kiadásaiból. A tanácsi határozat 3. cikke szerint az illetékes olasz hatóságok évente jelentést tesznek a Tanácsnak és a Bizottságnak az 1995/96 és 2001/02 közötti gazdasági évekre vonatkozó kiegészítő illeték címén esedékes összeg termelőktől való behajtásában elért haladásról. Az olasz hatóságok az említett rendelkezéssel összhangban tízszer tettek jelentést a Bizottságnak; az AGEA (Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura) 2015. november 27-én kelt leveléhez csatolt jelentés a 2014. évi részletfizetésről számol be. Ez a jelentés a Bizottság értékelését tartalmazza a jelentésben leírt azon intézkedésekről, amelyeket az olasz hatóságok a 2014. évre vonatkozóan a tanácsi határozat hatálya alá eső hét időszak, illetve a határozat hatályán kívül eső időszakok után esedékes kiegészítő illeték behajtása érdekében hoztak meg. Az illeték törlesztése a 2003-as részletfizetési könnyítéssel 2

A tanácsi határozat, amely engedélyezte Olaszország számára, hogy a termelők helyett maga fizesse be a kiegészítő illetéket az uniós költségvetésbe, 2005-ben, a Tanácsnak benyújtott első jelentés időpontjában 25 123 hátralékkal rendelkező tejtermelőt érintett. Ez a szám a 2014. évre 21 657-re csökkent. A tanácsi határozat által érintett hét időszakban illetéktartozást felhalmozó, a jelentés által érintett termelők közül kezdetben 15 431 választotta a 2003-ban bevezetett részletfizetési lehetőséget. A részletfizetési rendszert választó 15 431 termelő 2004-ben az első részlet kifizetése előtt összesen mintegy 345 millió EUR-val tartozott, amely a részletfizetést elutasító termelők esetében fennálló illetéktartozás teljes összegének körülbelül egynegyedét tette ki. Úgy tűnik tehát, hogy az egyéni szinten a legkisebb mértékű túltermelésért felelős termelők többsége a részletfizetési rendszerbe való belépést választotta. Másrészről viszont az egyéni szinten jelentősebb mértékű túltermelésért felelős (a hét időszak alatt mintegy 1 milliárd EUR-nyi illetéktartozást felhalmozó, körülbelül 8 000) termelő inkább úgy döntött, hogy nem vesz részt a részletfizetési rendszerben. Meg kell ugyanakkor jegyezni, hogy az olasz hatóságokhoz minden évben újabb részletfizetési kérelmek érkeznek be. 2014-ben például 154 új, összesen mintegy 14,9 millió EUR-ra vonatkozó kérelem érkezett be. A 2003- as részletfizetési rendszert igénybe vevő termelők összesen 373,80 millió EUR-val tartoznak. A tizenegyedik részletet összesen 25 348 650,96 EUR-t 10 686 termelőnek kellett befizetnie 2014. december 31. előtt. Az olasz hatóságok által végrehajtott ellenőrzések azt mutatják, hogy 2014 folyamán 10 418 termelő fizette be határidőre az esedékes összeget, összesen 24 312 190 EUR-t. Ez azt jelenti, hogy a tizenegyedik részletet a termelők 97,5 %-a időben befizette, és befizetésük az esedékes illetékösszeg 95,9 %-át tette ki. Az előző jelentések szerint az első részlet megfizetése 99,6 %-ban, a másodiké 97,9 %-ban, a harmadiké 99,5 %-ban, a negyediké 99,7 %-ban, az ötödiké 96,4 %-ban, a hatodiké 96,2 %- ban, a hetediké 90,5 %-ban, a nyolcadiké 98,3 %-ban, a kilencediké 96,9 %-ban, a tizediké pedig 98,2 %-ban történt meg időben. Az első tizenegy részletben beszedett illeték összege mintegy 294 051 830 millió EUR-t tesz ki, ez a teljes esedékes összeg körülbelül 97,2 %-a. Noha ezek az arányok egyértelműen bizonyítják a részletfizetési rendszerben részt vevő termelők szándékát kötelezettségeik teljesítése iránt, a Bizottság úgy véli, hogy az olasz hatóságok a rendszer feltételeinek szigorú betartatása és végső soron a teljes illetéktartozás behajtása iránti elkötelezettségüket elsősorban az elmaradt törlesztések eseteinek nyomon követésével mutathatnák ki. A tizenegyedik részlet kapcsán semmilyen információ nem áll a rendelkezésünkre a fennmaradó 268 termelő elmaradt befizetéséről, amely összesen 1 035 351,12 EUR-t tesz ki. Ami a tizedik részletet illeti, az előző jelentés 199 olyan termelőről számolt be, aki nem fizette be azt 2013. december 31-ig, ami 500 948 EUR hiányt jelent. Az olasz hatóságok által közölt információkból kiderül, hogy a központi hatóságok az említett esetek mindegyikéről tájékoztatták az illetékes regionális hatóságokat a teljes, kamatokkal megnövelt összegnek a részletfizetési rendszeren kívüli behajtása érdekében. Később bebizonyosodott, hogy az eredetileg feltételezett 199 nemteljesítő termelőből 101 termelő valójában megfizette a részletet. Ezzel szemben az a 98 termelő, akik ténylegesen nem teljesítették a tizedik részlet befizetését, elveszítette a részletfizetés lehetőségét, és végrehajtási eljárás indult ellenük. Mezőgazdasági üzemek, melyektől visszavonták a részletfizetési lehetőséget Az éves részlet megfizetésének elmulasztása a termelő részletfizetési rendszerből való kizárását, valamint az egész tartozás kamattal megnövelt összegének egyszerre történő behajtását vonja magával. 3

A részletfizetési rendszer 2003-ban történt bevezetése óta eltelt tizenegy évben összesen 718 mezőgazdasági üzem esetében vonták vissza a részletfizetés jogát; részletekben visszafizetendő tartozásuk teljes összege 24 890 674,25 EUR volt. Ugyanakkor ebből az összegből a részletfizetési jog visszavonását megelőzően 8 532 777,28 EUR-t visszafizettek, a visszavonást követően pedig 3 745 496,41 EUR-t sikerült behajtani ami lehetővé tette 223 mezőgazdasági üzem tartozásának teljes kiegyenlítését, ami azt jelenti, hogy a rendszerből kizárt fennmaradó 495 üzem tartozása összesen 12 588 110,95 EUR. Ezek az adatok azt mutatják, hogy az olasz közigazgatási szervek igyekezete az éves részlet meg nem fizetése miatt a részletfizetési rendszerből kizárt termelők illetéktartozásának beszedésére távolról sem kielégítő. Ráadásul a tejtermelőknek ahhoz, hogy a részletfizetési rendszerben részt vehessenek, le kellett mondaniuk az olasz bíróságok előtti jogorvoslati lehetőségeikről. E tényt figyelembe véve az összegek elégtelen behajtása nem magyarázható a jogi eljárások esetleges elhúzódásával, hanem inkább arra vezethető vissza, hogy az olasz hatóságok nem tudják ténylegesen behajtani a hiányzó összegeket. A féléves fizetési haladék és következményei az állami támogatás tekintetében Olaszország a 2010. december 29-i 225. számú törvényrendeletben amelynek módosított szövegét a 2011. február 26-i 10. számú törvénybe foglalták a 2. cikk 12k. bekezdése értelmében 2011. június 30-ig meghosszabbította a 2003/530/EK tanácsi határozat által jóváhagyott 2003. évi részletfizetési rendszer szerint 2010. december 31-ig esedékes 2010. évi részlet befizetésének határidejét. 2013. július 17-i C(2013) 4046 final számú határozatában a Bizottság megállapította, hogy a 2010. december 31-én esedékes tejilleték-részlet határidejének meghosszabbítása a belső piaccal összeegyeztethetlen támogatásnak minősül. Emellett úgy véli, hogy a határidőhosszabbítással összefüggő támogatás a 2003/530/EK tanácsi rendeletben előírt feltételek megszegésének minősül, és a 659/1999/EK rendelet 1. cikkének f) pontja alapján jogellenes, a belső piaccal ugyancsak összeegyeztethetetlen új állami támogatást jelent mindazok számára, akik éltek ezzel a lehetőséggel és kiléptek a Tanács által meghatározott keretből. A C (2013) 4046 final határozattal a Bizottság elrendelte, hogy Olaszország fizettesse vissza a halasztott fizetéssel élő kedvezményezettekkel az összeegyeztethetetlen támogatások kamatokkal megnövelt összegét. Az olasz hatóságok megkezdték a támogatások visszafizettetéséhez szükséges adminisztratív eljárásokat. Ugyanakkor Olaszország 2013. november 8-án fellebbezést nyújtott be a Bizottság határozata ellen a Bírósághoz (T-527/13 sz. ügy). A Bíróság 2015. június 24-i ítéletében részben hatályon kívül helyezte a Bizottság határozatát: megerősítette a Bizottságnak a 2010. december 31-én esedékes illetékrészlet határidejének meghosszabbításával összefüggő támogatásra vonatkozó álláspontját, azonban elvetette a határidő-hosszabbítást igénybe vevőknek akik egyúttal a tanácsi határozat keretéből is kiléptek nyújtott új támogatásra vonatkozó következtetéseit. A Bizottság megfellebbezte a Törvényszék ítéletét a Bíróság előtt, amely még nem hozta meg döntését. 4

A 2002/03-as időszak címén fizetendő kiegészítő illeték Az 1995 és 2002 közötti időszakra vonatkozóan Olaszország a Tanács 2003/530/EK határozatának megfelelően a termelők helyett maga fizette be a kiegészítő illetéket az uniós költségvetésbe. 2004 óta a tagállamok a kiegészítő illetéket közvetlenül az uniós költségvetésbe fizetik, a 2003. szeptember 29-i 1788/2003/EK tanácsi rendeletnek megfelelően. Ezzel szemben a 2002/03-as időszak nem tartozik sem a tanácsi határozat, sem pedig a 2004- ben bevezetett új rendszer hatálya alá. Az olasz nemzeti kvóta túllépésére tekintettel a túllépésért felelős olasz tejtermelők a 2002/03-as időszakra vonatkozóan összesen 227,77 millió EUR összeggel tartoztak az Unió költségvetésének. Ebből az összegből eddig 40,46 millió tartozást bírósági döntés törölt el, 9,97 millió EUR a 2009-es visszafizetési rendszer hatálya alá esik (amelyből 2 millió EUR-t már befizettek), és 59,18 millió EUR a részletfizetési rendszeren kívül hajtottak be. Így a 2009-es részletfizetési rendszerhez nem csatlakozott tejtermelők még 118,15 millió EUR-val tartoztak az Európai Unió költségvetésének a 2002/03-as időszakra vonatkozó kiegészítő illeték címén. Az 1995/96 és 2008/09 közötti időszak címén behajtandó, és a 2003-as részletfizetési rendszeren, illetve a 2009-es visszafizetési rendszeren kívüli illetéktartozás Az előző jelentésekben kiemeltük, hogy a 2003-as részletfizetési rendszert, illetve a 2009-es (az uniós referenciarátánál néhány százalékponttal magasabb kamatlábbal megállapított) visszafizetési rendszert választó termelők tartozása a teljes illetékösszeg alacsony részét teszi ki. Az 1995/96 és 2008/09 közötti időszak címén behajtandó, Olaszország által bejelentett illeték teljes összege eléri a 2,305 milliárd EUR-t. Ebből az összegből Olaszország 2003 és 2014 között behajtott 613,54 millió EUR-t, amiből 294,05 millió EUR a 2003-as részletfizetési rendszer, 6,65 millió EUR a 2009-es visszafizetési rendszer keretében, 312,84 millió EUR pedig a részletfizetési rendszeren kívül folyt be. A fennmaradó 1,691 milliárd EUR összegből: egy csekély rész (142,28 millió EUR) az Olaszország által 2003-ban, illetve 2009-ben bevezetett részletfizetési rendszer alá tartozik, melyekhez az illetéktartozással rendelkező tejtermelők egy része csatlakozott; 211,18 millió EUR-t a termelő csődje vagy a behajtás törlését elrendelő bírói ítélet nyomán behajthatatlannak minősítettek; továbbra is 1,338 milliárd EUR tartozás esedékes olyan termelők részéről, akik nem voltak hajlandóak csatlakozni a részletfizetési rendszerekhez, és többségükben olasz bíróságok előtt vitatták a kiegészítő illeték jogosságát. Tehát az 1995/96 és 2008/09 közötti időszak címén fennálló tartozás teljes összegének (1,48 milliárd EUR) megközelítőleg 90 %-a egyik részletfizetési rendszer hatálya alá sem tartozik. 5

A részletfizetési rendszereken kívül beszedett illeték összege eddig 312,84 millió EUR-t tesz ki. Az olasz hatóságok jelentése alapján ez a rendkívül alacsony arány annak tudható be, hogy az illetéktartozással rendelkező termelők nagy számban kezdeményeztek bírósági eljárásokat a tartozás vitatására, és érték el a behajtási folyamat felfüggesztését. A Bizottság örömmel vette az olasz hatóságok által a tizenegyedik részletről készített jelentésben a 2003-as részletfizetési rendszeren belül az illetékbeszedés általános helyzetére vonatkozóan közölt információkat. Az olasz hatóságok által közölt számadatok ugyanakkor azt tanúsítják, hogy a részletfizetési rendszereken kívül eső összegek beszedése terén csak elhanyagolható előrelépés történt. Különösen szembetűnő, hogy nem történt jelentős előrelépés a soha nem vitatott, behajtható összegek, továbbá a vitatott, de az illetékes bíróság által jóváhagyott, illetve a folyamatban lévő eljárás tárgyát képező, de felfüggesztési határozattal nem érintett illetékek összegének behajtása terén. 2014. december 31-én az e behajtható összegekből ténylegesen beszedett illeték 262,18 millió EUR-t tesz ki, a kintlevőségek összege 871,76 millió EUR. A Bizottság megjegyzi továbbá, hogy az 1995/96 és a 2008/09 közötti időszakra vonatkozó 1,48 milliárd EUR tartozásból 466 millió még nem hajtható be, mivel bírói határozat rendelte el a behajtási folyamat felfüggesztését, ugyanakkor ez az összeg is behajtás alá kerül, ha a közigazgatás számára kedvező bírói ítélet születik. A tanácsi határozat hatálya alá tartozó időszak tekintetében (1995/96 2001/2002) a behajtható összegek 31 %-át hajtották be a mai napig. A teljes 1995/96 és 2008/09 közötti időszakra vonatkozóan a visszakövetelt és behajtható összegeknek csak 23 %-a került ténylegesen beszedésre Az adott időszakra vonatkozóan a visszakövetelt és behajtható összegeken belül meg kell különböztetni a nem vitatott követeléseket: a 174,18 millió EUR összegű behajtható követelésből 96,05 millió EUR került behajtásra, ami 55 %-os visszafizetési rátának felel meg; a jogvita tárgyát képező összegeket, melyek esetében nem született a behajtásukat felfüggesztő bírósági ítélet: a 191,74 millió EUR összegű behajtható követelésből mindössze 19,86 millió EUR, azaz a teljes összeg 10,35 %-a került behajtásra; a bírósági ítélet által jogosnak ítélt követeléseket: a 768,03 millió EUR összegű behajtható követelésből 146,27 millió EUR, azaz a teljes összeg 19 %-a került behajtásra. A Bizottság kénytelen rámutatni, hogy az utóbbi két kategória esetében rendkívül gyenge hatásfokkal működik az összegek behajtása, és a soha nem vitatott és így azonnal behajtható 174,18 millió EUR-t kitevő követelésekből 78,13 millió EUR behajtása továbbra is függőben van. A Bizottság sajnálattal állapítja meg, hogy a 2003-as részletfizetési rendszeren, illetve a 2009- es visszafizetési rendszeren kívüli illeték behajtásában elért haladás lassú. A Bizottság továbbra is szorosan figyelemmel kíséri az olaszországi illetékbehajtási folyamatot, különösen a részletfizetési rendszerrel nem érintett illetéktartozások helyzetét. A Bizottság szolgálatai számos alkalommal tájékoztatták az olasz hatóságokat megállapításaikról (így elmarasztalásukról is), és több alkalommal kértek részletes tájékoztatást a tejilleték behajtásának különböző szempontjaival kapcsolatban. Ennek ellenére az olasz hatóságok a Bizottság számos alkalommal megismételt kérésére sem tudták továbbra sem behajtani az illetéktartozások nagyobb részét. 6

A Bizottság ezzel kapcsolatban 2013 júniusában hivatalos felszólítást, majd 2014 júliusában indokolással ellátott véleményt küldött Olaszországnak. Mivel Olaszország válaszai alapján semmilyen jelentős előrelépés nem történt a behajtás terén, a Bizottság 2015. február 26-án úgy határozott, hogy az EUMSZ 258. cikke szerinti kötelezettségszegési eljárást kezdeményez az Európai Unió Bíróságán. 2015. augusztus 6-án a Bizottság keresetet nyújtott be Olaszországgal szemben, amiért az elmulasztott megfelelő intézkedéseket hozni az azon olasz tejtermelőktől való többletilleték hatékony és eredményes behajtására, akik az egyéni kvótájukat abban az időszakban lépték túl, amely során Olaszország túllépte a nemzeti tejipari kvótát (C-433/15 sz. ügy). Következtetés A Bizottság úgy ítéli meg, hogy azokban az esetekben, amikor teljesülnek a Tanács által 2003-ban jóváhagyott részletfizetési rendszer alkalmazásának követelményei, az 1995/96 és 2001/02 közötti időszakokra vonatkozó illeték megfizetésére a részletfizetési rendszert választó termelők esedékes tartozásainak behajtásában az olasz hatóságok által elért haladás a rendszer megfelelő kezeléséről tanúskodik. A részletfizetési rendszereken kívüli összegeket illetően a Bizottság a 2010 óta Tanács elé terjesztett értékelő jelentéseiben, illetve az Olaszországnak 2013. június 20-án eljuttatott felszólító levélben, majd a 2014. július 10-i indokolással ellátott véleményben is jelezte a miatti elégedetlenségét, hogy a tejkvóta-illetékek behajtása terén nem történt jelentős előrelépés. Az olasz hatóságok által a tizenegyedik részletről készített jelentésben közölt információkból is látszik, hogy nem tapasztalható semmilyen számottevő újabb előrelépés a részletfizetési rendszereken kívüli illetékek tényleges beszedése terén. A befizetetlen illetékösszeg nagyságát, valamint a befizetetlen összeg behajtása terén tapasztalt jelentős késedelmet figyelembe véve a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy az olasz hatóságok távolról sem tudták, illetve tudják biztosítani az uniós jogszabályok hatékony és tényleges érvényesítését. A Bizottság e miatt 2015. augusztus 6-án az EUMSZ 258. cikke szerinti kötelezettségszegési eljárást kezdeményezett az Európai Unió Bíróságán (C-433/15 sz. ügy). 7