E L Ő T E R J E S Z T É S. Siófok Város Képviselő-testületének május havi ülésre

Átírás

1 1 E L Ő T E R J E S Z T É S Siófok Város Képviselő-testületének május havi ülésre Tárgy: BFC Siófok Kft. támogatási kérelme Előterjesztő: Csorba Ottó önkormányzati képviselő Tárgyalja: Pénzügyi és Tulajdonosi Bizottság

2 2 Tisztelt Képviselő-testület! I. BFC Siófok támogatási kérelme: március 25-én a BFC Siófok Kft. támogatási kérelemmel fordult Siófok Város Önkormányzatához. A kérelemben a tulajdonos felvázolta, hogy stabil anyagi hátteret kíván biztosítani azért, hogy Siófoknak folyamatosan egy stabil másodosztályú középcsapata lehessen a jövőben. A György Tamás Úr mögött álló Hungast cégcsoport nyarán a BFC Siófok Kft. megvásárlásakor rendezte a Kft. felhalmozott múltbéli tartozásait, amelyek 80 Millió Forintot tettek ki. Ezen felül a cégcsoport ebben a szezonban még nettó 50 Millió Forinttal tud hozzájárulni a költségvetéshez és vállalja továbbá, hogy az MLSZ által a Kft. részére megítélt sport TAO összegét önerőből rendelkezésre bocsátja. A tervezett költségvetésből fennmaradó nettó 50 Millió Forint esetében szeretnék kérni a Siófok Város Önkormányzatának a támogatását, amellyel biztosítható lenne a teljes szezonra a másodosztályú futballcsapat működése. A futball klubnak Siófok Város Önkormányzata felé tartozása áll fenn: évi stadionbérleti díj: Ft évi stadionbérleti díj: Ft Iparűzési adó: Ft Mivel a tulajdonos számára fontos a stabilitás és hosszú távon kívánja működtetni a klubot Siófokon, ezért egy 3 éves együttműködési megállapodást kívánna kötni Siófok Város Önkormányzatával, amelyben szabályozni szükséges a támogatás részleteit. A BFC Siófok Kft. tulajdonosa mögött álló Hungast cégcsoport nyarán a BFC Siófok Kft. megvásárlásakor rendezte a Kft. felhalmozott múltbéli tartozásait, melyek 80 Millió Forintot tettek ki, ezek az alábbiakból tevődtek össze:

3 3 A társaság tőkehelyzete már az üzletrészek megvásárlásakor is elmaradt törvényi előírásoktól, a évi működés során megfelelő mennyiségű szponzoráció hiányában a tőkehelyzet tovább romlott. Az új tulajdonos januárjában ezt tőkeemeléssel rendezte, a hiányzó tőkét pótolta mintegy 158 Millió Forint értékben. II. Jogi háttér: Az Európai Unió valamennyi tagállamában a hivatásos labdarúgó klubok részére nyújtott állami/önkormányzati támogatások vonatkozásában az európai uniós versenyjogi szabályok alkalmazása szükséges. A szabályozás értelmében amennyiben egy helyi önkormányzat hivatásos (labdarúgó) klub részére állami támogatást kíván nyújtani, azt az európai uniós versenyjogi értelemben vett állami támogatásokkal kapcsolatos eljárásról és a regionális támogatási térképről szóló 37/2011. (III.22.) Korm. rendelet 7 -a alapján azt előzetesen be kell jelentenie a szakminiszternek, illetve a támogatásokat vizsgáló Irodának. Siófok Város Önkormányzat Képviselő-testületének a sportról szóló 46/2013. (XII.13.) önkormányzati rendelete 7. -a szabályozza a sporttevékenység finanszírozását az alábbiak szerint: (1) A sportegyesületek működési, eredményességi, egyéb támogatásáról, önkormányzati tulajdonú létesítmény használatáról, az olimpiai reménységek, a Siófokon megrendezésre kerülő EB-VB, egyéb sportesemények megrendezésének támogatásáról a Képviselő-testület dönt. (2) Az illetékes bizottság az önkormányzat éves költségvetésében biztosított támogatási keret terhére dönt az (1) bek. hatálya alá nem eső a) utánpótlás nevelés; b) az EU versenyjogának megfelelően versenysport; c) szabadidősport; d) fogyatékosok sportjának; e) kiemelt rendezvények támogatásáról; f) sportszervezetek önkormányzati tulajdonú létesítményhasználatáról; g) sportszervezetek által fenntartott vagy üzemeltetett sportlétesítmények fejlesztéséhez való pénzügyi hozzájárulásról. (3) Az illetékes bizottság az e rendelet és a sportkoncepció céljait figyelembe véve, a Képviselő-testület határozatában megállapított elvek keretei között határozza meg a bizottsági támogatási kereten belül az egyes területek támogatásának százalékos arányát, és a pályázatok elbírálásának szempontjait. A Képviselő-testület minden évben a

4 4 költségvetés elfogadásával egyidejűleg határozatban dönt a finanszírozás adott költségvetési évi elveiről, amely határozat az alapja bármilyen támogatásnak. A Képviselő-testület a támogatások alapelveit az alábbiak szerint állapítja meg: a) a hivatásos (labdarúgó) klubok, felnőtt csapatok részére az önkormányzat közvetlen pénzügyi támogatást nem nyújt, pusztán azok reklám és/vagy névhasználat után járó költségeit fedezi. b) a nem hivatásos, utánpótlás és amatőr csapatok részére az amatőr sport pályázati alapból nyújtható támogatás. c) Amennyiben valamelyik csapat év közben alsóbb osztályba kerül, a számára megítélt támogatás II. félévi összegének felét, azaz 50%-át kaphatja csak meg. A fenti jogi szabályozást figyelembe véve javaslom a tisztelt Képviselő-testületnek a BFC Siófok Kft-vel való 3 éves együttműködési megállapodás megkötését. III. Képviselői Javaslat: Az EUMSZ 107. cikk (1) bekezdése főszabályként megtilt minden olyan támogatást, amely a hatálya alá tartozik annak érdekében, hogy a belső piacon a versenytorzítás lehetőségét csökkentse. A 107. cikk (1) bekezdése ennek megfelelően kimondja, hogy ha a szerződések másként nem rendelkeznek, a belső piaccal összeegyeztethetetlen a tagállamok által vagy állami forrásból bármilyen formában nyújtott támogatás, amely bizonyos vállalkozásoknak vagy bizonyos áruk termelésének előnyben részesítése nélkül torzítja a versenyt, vagy azzal fenyeget, amennyiben ez érinti a tagállamok közötti kereskedelmet. Ez a tilalom azonban nem abszolút érvényű, vannak a főszabály alól kivételek. Akkor beszélhetünk az EUMSZ 107. cikk (1) bekezdésének hatálya alá tartozó állami támogatásról, ha a forgalomba foglalt valamennyi feltétel teljesül, így a kedvezményezett vállalkozás, az állami forrás, az előny, a szelektivitás, a versenytorzító hatás, a tagállamok közötti kereskedelemre gyakorolt hatás. Az EUMSZ 107. cikk (1) bekezdése értelmében nem minősülnek állami támogatásnak az olyan intézkedések, amelyek esetében a fenti feltételek közül valamelyik nem teljesül. Ha egy intézkedés nem minősül az uniós értelemben vett állami támogatásnak, akkor azt az állam, önkormányzat akár 100%-os mértékben is finanszírozhatja. Ennek leggyakoribb esete a sport területén a tömegsport és utánpótlás-nevelés támogatása, amely nem minősül állami támogatásnak. A professzionális piaci alapon működő versenysport támogatása azonban állami támogatásnak minősül, amelynek legcélszerűbb eszköze a de minimis (csekély összegű) támogatás nyújtása, illetve a reklámszerződés kötése lehet. Siófok Város Önkormányzata én szponzorációs szerződést kötött a BFC Siófok Szolgáltató Kft-vel. A szerződés június 1. napjától december 31. napjáig terjedő határozott időre jött létre. A szerződésben foglalt szponzorációs díj Forint + ÁFA volt. A fent leírtakat figyelembe véve javaslom a BFC Siófok Kft-vel való 3 éves együttműködési megállapodás megkötését, amely tartalmazza az Önkormányzat által nyújtandó csekély öszszegű támogatást évi 20 Millió Forint értékben, illetve szponzorációs szerződés (reklámszerződés) megkötését évi 30 Millió Forint értékben.

5 5 Javaslom továbbá megállapítani, hogy a BFC Siófok Kft. részéről Siófok Város Önkormányzatával szemben fennálló tartozások tekintetében az iparűzési adót a Képviselő-testületnek nem áll módjában elengedni, míg a fennálló pályabérleti díj tartozást a Képviselő-testület egy külön előterjesztésben vizsgálja meg, és arról külön döntést hoz. Az előterjesztés mellékletét képezi a fenti szabályok szerinti Támogatási szerződés tervezete, a Nyilatkozat elnevezésű dokumentum, amelyet a támogatottnak, a kedvezményezettnek kell a szerződés megkötése előtt aláírnia. Az előterjesztés mellékletét képezi a fenti szabályok alapján egy Szponzorációs szerződés tervezete is, valamint a BFC Siófok Kft március 25-i kérelme. Az előterjesztést a Pénzügyi és Tulajdonosi Bizottság tárgyalja, a Bizottság álláspontját a Képviselő-testület ülésén ismerteti. Kérem a tisztelt Képviselő-testületet, alakítsa ki álláspontját és hozza meg döntését az előterjesztés tárgyában. Határozati javaslat: Siófok Város Képviselő-testülete az előterjesztésben foglaltakat megtárgyalta és az alábbi határozatot hozza: A. változat: A Képviselő-testület úgy határozott, hogy Siófok Város Önkormányzata a BFC Siófok Szolgáltató Kft-vel 3 éves együttműködési megállapodást köt. Az együttműködési megállapodás alapját képezi az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107. és 108. cikkének a csekély öszszegű támogatásokra való alkalmazásáról szóló, december 18-i 1407/2013/EU bizottsági rendelet (HL L 352., , 1.o.) szerinti csekély összegű (de minimis) támogatásról az előterjesztés mellékletét képező támogatási szerződés, amelyet Siófok Város Önkormányzata jelen határozatával meg kíván kötni. A támogatás összege három éven keresztül évi 20 Millió Forint, amelyet (2016. évre eső részét) Siófok Város Önkormányzata költségvetésének tartalékkerete terhére biztosítja. Siófok Város Önkormányzata a BFC Siófok Szolgáltató Kft-vel az előterjesztés mellékletét képező három éves Szponzorációs szerződést 30 Millió Forint/év értékben megköti, amelynek pénzügyi (a éves) fedezetét Siófok Város Önkormányzata költségvetésének tartalékkerete terhére biztosítja. A BFC Siófok Kft. részéről fennálló tartozások tekintetében az iparűzési adót a Képviselő-testületnek nem áll módjában elengedni. A stadion bérleti díj tartozásról a Képviselő-testület külön előterjesztés keretében egy későbbi időpontban hoz döntést.

6 6 B./ Változat: A Képviselő-testület úgy határozott, hogy Siófok Város Önkormányzata a BFC Siófok Sportszolgáltató Kft-vel a 3 éves együttműködési megállapodást és a mellékletben szereplő támogatási szerződést, valamint szponzorációs szerződést nem köti meg. A támogatási kérelemben foglaltakat nem támogatja. Felelős: Dr. Lengyel Róbert polgármester (a hat. közléséért) Határidő: értelem szerint Siófok, május 11. Csorba Ottó önkormányzati képviselő