EURÓPAI PARLAMENT 2004 ««««««««««««Jogi Bizottság 2009 2005.5.4. MÓDOSÍTÁSOK: 40-256. Ajánlástervezet második olvasatra Michel Rocard A számítógéppel megvalósított találmányok szabadalmazhatósága (PE 357.776v01-00) A Tanács közös álláspontja (11979/1/2004 C6-0058/2005 2002/0047(COD)) Módosító: Daniel Stroz Módosítás: 40 közös álláspont 1.1. Az Európai Parlament a közös álláspontot elutasítja. Er. fr A Bizottság azzal a javaslatával, hogy a számítógéppel megvalósított találmányok legyenek szabadalmazhatóak, megnyitja az utat az emberi tudás szabadalmazhatósága előtt. Az irányelv nem felel meg továbbá a szoftveripar gazdasági, tudományos és kulturális érdekeinek vagy az újítások támogatásával kapcsolatos igénynek. Mindezen okok miatt, valamint a tudósok és szoftverkiadók erős ellenállását tekintetbe véve a közös álláspontot el kell utasítani. Módosító: Evelin Lichtenberger, Monica Frassoni Módosítás: 41 közös álláspont AM\566052.doc Külső fordítás
Az Európai Parlament a közös álláspontot elutasítja. A közös álláspontot a Tanácsban több tagállam még az után is megkérdőjelezte, hogy az év elején a végleges politikai megállapodást elfogadták. Ez azt jelenti, hogy a közös álláspont tartalmával kapcsolatban erősek a kétségek. Módosító: Barbara Kudrycka, Tadeusz Zwiefka Módosítás: 42 cím Javaslat az Európai Parlament és a Tanács számítógéppel megvalósított találmányokról szóló irányelvére Javaslat az Európai Parlament és a Tanács számítógéppel támogatott találmányokról szóló irányelvére A szövegben előforduló számítógéppel megvalósított találmány kifejezést mindenhol le kell cserélni. A közös álláspont elfogadásakor kiadott sajtóközleményében a Tanács azt mondja, hogy megszövegezése szerint szoftvereket ilyen minőségükben nem, hanem csak a mosógépeket, a mobil telefonokat, stb. lehet szabadalmaztatni, és ezekre a számítógéppel támogatott találmányok elnevezést használja. Ha egy megoldás számítógéppel támogatott, mint például a számítógéppel támogatott tervezés és a számítógéppel támogatott gyártás (CAD/CAM) esetében, az igénypont rendszerint nem e minőségében a szoftverre, hanem egy ipari technológiai eljárásra irányul. A számítógép az ilyen eljárást támogatni tudja, megvalósítani azonban nem. A számítógép önmagában csak szoftvermegoldásokat tud megvalósítani, a szoftver a számítógéppel együtt pedig e minőségében nem több szoftvernél, és így a szabadalmi jogszabályok értelmében nem találmány. A Tanács alapos okkal kerülte sajtóközleményében ezt a megtévesztő meghatározást. Ugyanezek az okok vonatkoznak az irányelv teljes szövegére is. Módosító: Fausto Bertinotti Módosítás: 43 cím AM\566052.doc Külső fordítás 2
Javaslat az Európai Parlament és a Tanács számítógéppel megvalósított találmányokról szóló irányelvére Javaslat az Európai Parlament és a Tanács számítógéppel támogatott találmányokról szóló irányelvére A szövegben előforduló számítógéppel megvalósított találmány kifejezést mindenhol le kell cserélni. A közös álláspont elfogadásakor kiadott sajtóközleményében a Tanács azt mondja, hogy megszövegezése szerint szoftvereket ilyen minőségükben nem, hanem csak a mosógépeket, a mobil telefonokat, stb. lehet szabadalmaztatni, és ezekre a számítógéppel támogatott találmányok elnevezést használja. Ha egy megoldás számítógéppel támogatott, mint például a számítógéppel támogatott tervezés és a számítógéppel támogatott gyártás (CAD/CAM) esetében, az igénypont rendszerint nem e minőségében a szoftverre, hanem egy ipari technológiai eljárásra irányul. A számítógép az ilyen eljárást támogatni tudja, megvalósítani azonban nem. A számítógép önmagában csak szoftvermegoldásokat tud megvalósítani, a szoftver a számítógéppel együtt pedig e minőségében nem több szoftvernél, és így a szabadalmi jogszabályok értelmében nem találmány. A Tanács alapos okkal kerülte sajtóközleményében ezt a megtévesztő meghatározást. Ugyanezek az okok vonatkoznak az irányelv teljes szövegére is. Módosító: Mojca Drčar Murko, Toine Manders, Diana Wallis Módosítás: 44 cím Az Európai Parlament és a Tanács 2004/../EK irányelve a számítógéppel megvalósított találmányok szabadalmazhatóságáról Az Európai Parlament és a Tanács 2004/../EK irányelve a számítógéppel működő találmányok szabadalmazhatóságáról A címnek félreérthetetlenül kell kifejeznie az irányelv alkalmazási körét, az pedig a számítógéppel működő eszközökkel, nem pedig a szoftverekkel foglalkozik. A megvalósított szó azt sugallhatja, hogy a szoftverek szabadalmazása bizonyos körülmények között lehetséges. AM\566052.doc Külső fordítás 3
Módosító: Manuel Medina Ortega Módosítás: 45 1. cikk Ez az irányelv a számítógéppel megvalósított találmányok szabadalmazhatóságára vonatkozó szabályokat állapítja meg. Ez az irányelv a szabadalmazhatóság korlátaira és a számítógépi program szabadalmak érvényesíthetőségére vonatkozó szabályokat állapítja meg. Er. es A számítógéppel megvalósított találmány fogalmát a számítógépes szakemberek nem használják, de valójában senki más sem használja. Az EPO vezette be 2002 májusában az üzleti módszerek szabadalmainak legitimizálására, valamint arra, hogy az EPO gyakorlatát összehangolja a japán és az amerikai gyakorlattal. A számítógéppel megvalósított találmány meghatározás azt jelenti, hogy az általános számítógépekre vonatkozó számítástechnikai szabályok szabadalmazható találmányok. Ez a gondolat ellentétes az Európai Szabadalmi Egyezmény 52. cikkével, amely kimondja, hogy a szabadalmi jogszabályok értelmében az algoritmusok, az üzletviteli módszerek és a számítógépi programok nem minősülnek találmányoknak. Az irányelvnek nem lehet célja az, hogy a számítógéppel megvalósított ötletek minden válfaját szabadalmazható találmánynak nyilvánítsa, hanem a cél az, hogy az automatikus adatfeldolgozás és annak számos (műszaki és nem műszaki) alkalmazási területe vonatkozásában pontosítsa, mik a szabadalmazhatóság korlátai, azt pedig egyszerűen és félreérthetetlenül kell megfogalmazni. Módosító: Barbara Kudrycka, Tadeusz Zwiefka Módosítás: 46 1. cikk Ez az irányelv a számítógéppel megvalósított találmányok szabadalmazhatóságára vonatkozó szabályokat állapítja meg. E az irányelv a számítógéppel támogatott találmányok szabadalmazhatóságára vonatkozó korlátozó szabályokat állapítja meg. Csak szoftvermegoldás lehet számítógéppel megvalósított. Az irányelvnek nem célja kimondani azt, hogy a szoftvermegoldások a szabadalmi jogszabályok értelmében AM\566052.doc Külső fordítás 4
találmányok. Előterjesztő: Fausto Bertinotti Módosítás: 47 1. cikk Ez az irányelv a számítógéppel megvalósított találmányok szabadalmazhatóságára vonatkozó szabályokat állapítja meg. E az irányelv a számítógéppel támogatott találmányok szabadalmazhatóságára vonatkozó korlátozó szabályokat állapítja meg. Csak szoftvermegoldás lehet számítógéppel megvalósított. Az irányelvnek nem célja kimondani azt, hogy a szoftvermegoldások a szabadalmi jogszabályok értelmében találmányok. Módosító: Evelin Lichtenberger, Monica Frassoni Módosítás: 48 1. cikk Ez az irányelv a számítógéppel megvalósított találmányok szabadalmazhatóságára vonatkozó szabályokat állapítja meg. Ez az irányelv a számítógéppel támogatott találmányok szabadalmazhatóságára vonatkozó szabályokat állapítja meg. A megvalósított nem jó meghatározás, mivel egy számítógéppel megvalósított szoftver nem találmány, minthogy a szoftver nem szabadalmazható. A számítógépet és annak programját csak a hardver találmány vezérlésére használják, innen a szóváltozás. Emellett a számítógéppel megvalósított találmány a szakemberek körében nem használatos kifejezés, szemben a számítógéppel támogatott tervezés/számítógéppel támogatott gyártás célszoftvereiben szereplő számítógéppel támogatott kifejezéssel. AM\566052.doc Külső fordítás 5
Módosító: Hans-Peter Mayer Módosítás: 49 2. cikk, (ba) pont (új) Ennek az irányelvnek az alkalmazásában a következő fogalommeghatározásokat kell alkalmazni: (a) számítógéppel megvalósított találmány : minden olyan találmány, amelynek működéséhez számítógépet, számítógépes hálózatot vagy más programozható berendezést használnak, és amelynek egy vagy több olyan jellemzője van, amely részben vagy egészben számítógépi programmal vagy számítógépi programokkal valósul meg; (b) műszaki hozzájárulás : a technika állásához való hozzájárulás a technika egyik területén, ami új és a szakember számára nem nyilvánvaló. A műszaki hozzájárulást a technika állása és a teljes egészként tekintett szabadalmi igénypont közötti különbség vizsgálata alapján kell megítélni, amely igénypontnak műszaki jellemzőt kell tartalmaznia, függetlenül attól, hogy ahhoz társulnak-e nem műszaki jellemzők is. Ennek az irányelvnek az alkalmazásában a következő fogalommeghatározásokat kell alkalmazni: (a) számítógéppel megvalósított találmány : minden olyan találmány, amelynek működéséhez számítógépet, számítógépes hálózatot vagy más programozható berendezést használnak, és amelynek egy vagy több olyan jellemzője van, amely részben vagy egészben számítógépi programmal vagy számítógépi programokkal valósul meg; (b) műszaki hozzájárulás : a technika állásához való hozzájárulás a technika egyik területén, ami új és a szakember számára nem nyilvánvaló. (ba) A szoftver digitális adatkezelés, - feldolgozás és -megjelenítés esetén szolgál műszaki hozzájárulással, amennyiben a befolyásolható természeti erők alkalmazását közvetlenül használja azonnali eredmények előállítására. Er. de Itt a cél azt a területet meghatározni, és jobban behatárolni, amelyen a szoftverekre a műszaki fejlődéssel összefüggésben szabadalmi oltalom is vonatkozik. AM\566052.doc Külső fordítás 6
Módosító: Barbara Kudrycka, Tadeusz Zwiefka Módosítás: 50 2. cikk, (a) pont (a) számítógéppel megvalósított találmány : minden olyan találmány, amelynek működéséhez számítógépet, számítógépes hálózatot vagy más programozható berendezést használnak, és amelynek egy vagy több olyan jellemzője van, amely részben vagy egészben számítógépi programmal vagy számítógépi programokkal valósul meg; (a) számítógéppel támogatott találmány, vagy pedig számítógéppel megvalósított találmány : a szabadalmi jogszabályok értelmében olyan találmány, amelynek működéséhez programozható berendezést használnak; A közös álláspont elfogadásakor kiadott sajtóközleményében a Tanács azt mondja, hogy megszövegezése szerint szoftvereket ilyen minőségükben nem, hanem csak a mosógépeket, a mobil telefonokat, stb. lehet szabadalmaztatni, és ezekre a számítógéppel támogatott találmányok elnevezést használja. Ha egy megoldás számítógéppel támogatott, mint például a számítógéppel támogatott tervezés és a számítógéppel támogatott gyártás (CAD/CAM) esetében, az igénypont rendszerint nem e minőségében a szoftverre, hanem egy ipari technológiai eljárásra irányul. A számítógép az ilyen eljárást támogatni tudja, megvalósítani azonban nem. A számítógép önmagában csak szoftvermegoldásokat tud megvalósítani (azaz futtatni), a szoftver a számítógéppel együtt pedig mint olyan, nem több a szoftvernél, és így a szabadalmi jogszabály értelmében nem találmány. Amíg a régi meghatározás még használatban van, addig itt szinonimaként kell definiálni. Ez a módosítás a Tanács megfogalmazásából elhagyja a nem világos és felesleges, illetve olyan megfogalmazásokat, amelyek egyetlen célja mintha csak azt sejtetné, hogy az igényelt találmány semmi másból nem állhat, mint egy számítógépen futó szoftver. Ez a módosítás az első olvasatban elfogadott módosítás egyszerűsített változata. Módosító: Fausto Bertinotti Módosítás: 51 2. cikk, (a) pont (a) számítógéppel megvalósított találmány : minden olyan találmány, (a) számítógéppel támogatott találmány, vagy pedig számítógéppel megvalósított AM\566052.doc Külső fordítás 7
amelynek működéséhez számítógépet, számítógépes hálózatot vagy más programozható berendezést használnak, és amelynek egy vagy több olyan jellemzője van, amely részben vagy egészben számítógépi programmal vagy számítógépi programokkal valósul meg; találmány : a szabadalmi jogszabályok értelmében olyan találmány, amelynek működéséhez programozható berendezést használnak; A közös álláspont elfogadásakor kiadott sajtóközleményében a Tanács azt mondja, hogy megszövegezése szerint szoftvereket ilyen minőségükben nem, hanem csak a mosógépeket, a mobil telefonokat, stb. lehet szabadalmaztatni, és ezekre a számítógéppel támogatott találmányok elnevezést használja. Ha egy megoldás számítógéppel támogatott, mint például a számítógéppel támogatott tervezés és a számítógéppel támogatott gyártás (CAD/CAM) esetében, az igénypont rendszerint nem e minőségében a szoftverre, hanem egy ipari technológiai eljárásra irányul. A számítógép az ilyen eljárást támogatni tudja, megvalósítani azonban nem. A számítógép önmagában csak szoftvermegoldásokat tud megvalósítani (azaz futtatni), a szoftver a számítógéppel együtt pedig mint olyan, nem több a szoftvernél, és így a szabadalmi jogszabály értelmében nem találmány. Amíg a régi meghatározás még használatban van, addig itt szinonimaként kell definiálni. Ez a módosítás a Tanács megfogalmazásából elhagyja a nem világos és felesleges, illetve olyan megfogalmazásokat, amelyek egyetlen célja mintha csak azt sejtetné, hogy az igényelt találmány semmi másból nem állhat, mint egy számítógépen futó szoftver. Ez a módosítás az első olvasatban elfogadott módosítás egyszerűsített változata. Módosító: Piia-Noora Kauppi Módosítás: 52 2. cikk, (a) pont (a) számítógéppel megvalósított találmány : minden olyan találmány, amelynek működéséhez számítógépet, számítógépes hálózatot vagy más programozható berendezést használnak, és amelynek egy vagy több olyan jellemzője van, amely részben vagy egészben (a) számítógéppel támogatott találmány : az Európai Szabadalmi Egyezmény értelmében olyan találmány, amelynek működéséhez számítógépet, számítógépes hálózatot vagy programozható berendezést használnak; AM\566052.doc Külső fordítás 8
számítógépi programmal vagy számítógépi programokkal valósul meg; Az Európai Szabadalmi Egyezmény fogalommeghatározásának említése világosabb. Módosító: Andrzej Jan Szejna Módosítás: 53 2. cikk, (a) pont (a) számítógéppel megvalósított találmány : minden olyan találmány, amelynek működéséhez számítógépet, számítógépes hálózatot vagy más programozható berendezést használnak, és amelynek egy vagy több olyan jellemzője van, amely részben vagy egészben számítógépi programmal vagy számítógépi programokkal valósul meg; (a) számítógéppel megvalósított találmány : a szabadalmi jogszabályok értelmében minden olyan találmány, amelynek alkalmazásához vezérlőberendezésként kell még egy olyan számítógép, számítógépes hálózat vagy más programozható berendezés, amely egy adott területen megváltoztatja a technika állásának egy vagy több jellemzőjét; Er. pl Ez a megállapítás azt mondja, hogy a számítógéppel megvalósított találmány és a kell még egy számítógép egymással azonos. Módosító: Evelin Lichtenberger, Monica Frassoni Módosítás: 54 2. cikk, (a) pont (a) számítógéppel megvalósított találmány : minden olyan találmány, amelynek működéséhez számítógépet, számítógépes hálózatot vagy más programozható berendezést használnak, és amelynek egy vagy több olyan jellemzője van, amely részben vagy egészben (a) számítógéppel támogatott találmány : minden olyan találmány, amelynek működéséhez számítógépet, számítógépes hálózatot vagy más programozható berendezést használnak, és amelynek a minden találmánytól elvárt műszaki jellemzőkön túl egy vagy több olyan nem AM\566052.doc Külső fordítás 9
számítógépi programmal vagy számítógépi programokkal valósul meg; műszaki jellemzője is van, amely részben vagy egészben számítógépi programmal vagy számítógépi programokkal valósul meg; Nagyon hasonlít a 2. cikk a) pont első EP olvasatához; ennek a módosításnak a célja biztosítani azt, hogy a szoftvereket ne lehessen szabadalmaztatni, hanem csak a számítógéppel támogatott hardvertalálmányokat; a szoftvereket a technikai területről ki kell zárni, ahogyan azt a Parlament első olvasatában tette. Módosító: Manuel Medina Ortega Módosítás: 55 2. cikk, (a) pont (a) számítógéppel megvalósított találmány : minden olyan találmány, amelynek működéséhez számítógépet, számítógépes hálózatot vagy más programozható berendezést használnak, és amelynek egy vagy több olyan jellemzője van, amely részben vagy egészben számítógépi programmal vagy számítógépi programokkal valósul meg; (a) számítógéppel támogatott találmány : az Európai Szabadalmi Egyezmény értelmében minden olyan találmány, amelynek működéséhez számítógépet, számítógépes hálózatot vagy más programozható berendezést használnak, ha a találmánynak alkalmazása a minden találmánytól elvárt jellemzőkön túl egy vagy több olyan nem műszaki jellemzővel is rendelkezik, amely részben vagy egészben számítógépi programmal vagy számítógépi programokkal valósul meg; Er. es Az Európai Szabadalmi Egyezmény 52. cikke világosan rögzíti, hogy egy önálló számítógépi program (vagy e minőségében a számítógépi program) nem minősülhet szabadalmazható találmánynak. Ez a módosítás azt a kérdést tisztázza, hogy egy újítás akkor és csakis akkor szabadalmazható - függetlenül attól, hogy alkalmazása számítógépi programmal vagy anélkül történik -, ha megfelel az Európai Szabadalmi Egyezmény 52. cikkének. A módosítás megfogalmazása kissé eltér az EP által első olvasatában elfogadott szövegtől, amely a számítógéppel támogatott találmány helyett a számítógéppel megvalósított találmány meghatározást használta. A terminológiaváltás okát az 1. cikkhez tartozó AM\566052.doc Külső fordítás 10
indokolás határozza meg. Módosító: Malcolm Harbour Módosítás: 56 2. cikk, (a) pont (a) számítógéppel megvalósított találmány : minden olyan találmány, amelynek működéséhez számítógépet, számítógépes hálózatot vagy más programozható berendezést használnak, és amelynek egy vagy több olyan jellemzője van, amely részben vagy egészben számítógépi programmal vagy számítógépi programokkal valósul meg; (a) számítógéppel megvalósított találmány : az Európai Szabadalmi Egyezmény értelmében minden olyan találmány, amelynek működéséhez számítógépet, számítógépes hálózatot vagy más programozható berendezést használnak, és amelynek egy vagy több olyan jellemzője van, amely részben vagy egészben számítógépi programmal vagy számítógépi programokkal valósul meg; Az ESzE. említésével pontosabbá válik a szöveg. Módosító: Edith Mastenbroek, Evelin Lichtenberger Módosítás: 57 2. cikk, (b) pont (b) műszaki hozzájárulás : a technika állásához való hozzájárulás a technika egyik területén, ami új és a szakember számára nem nyilvánvaló. A műszaki hozzájárulást a technika állása és a teljes egészként tekintett szabadalmi igénypont közötti különbség vizsgálata alapján kell megítélni, amely igénypontnak műszaki jellemzőt kell tartalmaznia, függetlenül attól, hogy ahhoz társulnak-e nem műszaki jellemzők is. AM\566052.doc (b) a szabadalmi jogszabályok értelmében találmány a technika állásához való hozzájárulás a technika egyik területén. A hozzájárulás olyan jellemzők köre, amelyek miatt állítják, hogy a szabadalmi igénypontok egésze eltér a korábbi megvalósításoktól. A hozzájárulásnak műszakinak kell lennie, tehát tartalmaznia kell műszaki jellemzőket, és valamely technikai területhez kell tartoznia. Műszaki hozzájárulás hiányában nincs szabadalmazható tárgy, és nincs találmány. A műszaki hozzájárulásnak teljesítenie kell a szabadalmazhatóság feltételeit. A műszaki hozzájárulásnak különösen Külső fordítás 11
újszerűnek kell lennie, és a szakember számára nem lehet nyilvánvaló. Figyelmesen olvasva az derül ki, hogy a Tanács szövege szerint a műszaki hozzájárulás kizárólag nem műszaki jellemzőkből állhat. A szöveg tele van felesleges megállapításokkal és megtévesztő kétértelműségekkel, de azért van néhány használható eleme is. Az irányelvről folyó tárgyalásokon elterjedt a műszaki hozzájárulás fogalma, ebből aztán sok zavar keletkezett, így érdemes egy kicsit tisztába tenni. Bár kapásból, illetve a legtöbb hírmagyarázó szubjektív véleménye szerint úgy tűnik, hogy a műszaki hozzájárulás a szabadalmazható tárgy kérdésével függ össze (ESzE. 52. cikk), az EPO ezzel a meghatározással eltörölte a tárgyi vizsgálatot, és a nem nyilvánvalósági vizsgálattal (ESzE. 56. cikk) olyan zavaros módon keverte, hogy a nemzeti bíróságok és minisztériumi szabadalmi tisztviselők alig tudták azt követni. Ezért különösen fontos, hogy amíg az írott törvény ezt a meghatározást használja, világos legyen, hogy a találmány (szabadalmazható dolog) fogalmához kötődik, és nincs köze a szabadalmazhatóság többi feltételéhez. Hasonló ahhoz a módosításhoz, amelyet az EP első olvasatban fogadott el, amelyet ez a módosítás kiegészít a Tanács néhány gondolatával, mint amilyen például az, hogy a korábbi megvalósítást az igényelt tárgyból ki kell vonni. Ha körültekintően fogalmazunk, úgy, ahogy itt, azzal a további tisztánlátást segíthetjük. Módosító: Andrzej Jan Szejna Módosítás: 58 2. cikk, (b) pont (b) műszaki hozzájárulás : a technika állásához való hozzájárulás a technika egyik területén, ami új és a szakember számára nem nyilvánvaló. A műszaki hozzájárulást a technika állása és a teljes egészként tekintett szabadalmi igénypont közötti különbség vizsgálata alapján kell megítélni, amely igénypontnak műszaki jellemzőt kell tartalmaznia, függetlenül attól, hogy ahhoz társulnak-e nem műszaki jellemzők is. (b) műszaki hozzájárulás : olyan tevékenység, amely megváltoztatja a technika állását, amely lényegében új és nem nyilvánvaló. A műszaki hozzájárulást a technika állása és a szabadalmi igénypont vizsgálata utáni állapot alapján kell megítélni, amely igénypontnak műszaki jellemzőt kell tartalmaznia, azaz materiális rendszerekre, mint például szerkezetek és anyagok, más anyagok és energia, illetve azok gyártására és feldolgozására alkalmazzák függetlenül attól, hogy ahhoz társulnak-e nem műszaki jellemzők is. AM\566052.doc Külső fordítás 12
Er. pl Ha a materiális rendszer állapotának paraméterei mennek változáson keresztül, akkor a műszaki állapot változásával van dolgunk. Ha viszont ez az új állapot gazdasági vagy más hasznot is eredményez, akkor műszaki hozzájárulásról beszélünk. Módosító: Evelin Lichtenberger, Monica Frassoni Módosítás: 59 2. cikk, (b) pont (b) műszaki hozzájárulás : a technika állásához való hozzájárulás a technika egyik területén, ami új és a szakember számára nem nyilvánvaló. A műszaki hozzájárulást a technika állása és a teljes egészként tekintett szabadalmi igénypont közötti különbség vizsgálata alapján kell megítélni, amely igénypontnak műszaki jellemzőt kell tartalmaznia, függetlenül attól, hogy ahhoz társulnak-e nem műszaki jellemzők is. (b) műszaki hozzájárulás : olyan új, a szakember számára nem nyilvánvaló módozat, amely a természet erőit felhasználva oldja meg valamely műszaki terület problémáját. Nagyon hasonlít a 2a. cikk első EP olvasatához; annak biztosításához, hogy a szoftvereket ne lehessen szabadalmaztatni, hanem csak a számítógéppel vezérelt hardvertalálmányokat; a szoftvereket a technikai területről ki kell zárni, ahogyan azt a Parlament első olvasatában tette. Módosító: Manuel Medina Ortega Módosítás: 60 2. cikk, (b) pont (b) műszaki hozzájárulás : a technika állásához való hozzájárulás a technika egyik területén, ami új és a szakember számára nem nyilvánvaló. A műszaki hozzájárulást a technika állása és a teljes AM\566052.doc (b) műszaki hozzájárulás, amit találmány -nak is neveznek: hozzájárulás a technika egyik területén. A hozzájárulás műszaki jellege a szabadalmazhatóság négy követelményéből az egyik. Emellett a Külső fordítás 13
egészként tekintett szabadalmi igénypont közötti különbség vizsgálata alapján kell megítélni, amely igénypontnak műszaki jellemzőt kell tartalmaznia, függetlenül attól, hogy ahhoz társulnak-e nem műszaki jellemzők is. szabadalom kiérdemléséhez a műszaki hozzájárulás legyen új, ne legyen nyilvánvaló, és iparilag legyen alkalmazható. A természeti erők felhasználása az információk digitális ábrázolásán túl a fizikai hatások befolyásolására a technika területébe tartozik. Az információk feldolgozása, kezelése és megjelenítése még akkor sem tartozik a technika területébe, ha erre a célra technikai eszközöket vesznek igénybe. A találmányok nem műszaki jellemzőit semmilyen esetben sem lehet a műszaki hozzájárulás megítélésénél figyelembe venni. Er. es A Tanács szövege a találmány (műszaki hozzájárulás) bizonyítását egy nehezebben kimutatható kritériummal (feltalálói tevékenység) és az újdonsággal párosítja: következésképpen egészében megnehezíti az igazolást, amikor is az Európai Szabadalmi Egyezmény 52. cikkétől eltérve gyakorlati problémákat idéz elő. A négy természeti erő az episztemológiában (tudománytörténet) ismert fogalom. Bár a matematika és az adatfeldolgozás absztrakt és független attól, amit a természeti erőkhöz társítunk, mondhatjuk azt, hogy bizonyos üzleti módszerek az egyének agysejtjeiben zajló kémiai folyamatoktól függenek. Ezek befolyásolhatatlan erők, más szóval szabad akarat által irányítottak. Ennél fogva a befolyásolható természeti erők meghatározás egyértelműen kizárja azt, amit ki kell zárni, de kellő rugalmasságot biztosít ahhoz, hogy a jelenleg ismert négy természeti erő mellett később belekerüljenek olyan elképzelhető területek, ahol a természettudomány alkalmazható. Ezt a fogalmat használja a legtöbb bíróság, de még Japán, Lengyelország és más országok jogszabályaiba is bekerült. A számítógéppel megvalósított találmányok műszaki jellegét klasszikus értelemben nem az indokolja, hogy a műszaki szó jelentése megváltozott, hanem az, hogy a számítógép az energiát valóban befolyásolható módon használja, a találmány pedig teljes egészként tekintendő. Az előző nézet bírálói, például a Német Szövetségi Szabadalmi Bíróság álláspontja az, hogy a megoldás egy absztrakt, korábban már létező számítással valósul meg, és a természeti erők csak egy adatfeldolgozó rendszer nem műszaki alkalmazásában jutnak szerephez. AM\566052.doc Külső fordítás 14
Módosító: Piia-Noora Kauppi Módosítás: 61 2. cikk, (b) pont (b) műszaki hozzájárulás : a technika állásához való hozzájárulás a technika egyik területén, ami új és a szakember számára nem nyilvánvaló. A műszaki hozzájárulást a technika állása és a teljes egészként tekintett szabadalmi igénypont közötti különbség vizsgálata alapján kell megítélni, amely igénypontnak műszaki jellemzőt kell tartalmaznia, függetlenül attól, hogy ahhoz társulnak-e nem műszaki jellemzők is. (b) műszaki hozzájárulás, amit találmány -nak is neveznek: a technika állásához való hozzájárulás a technika egyik területén. A hozzájárulás műszaki jellemzője a szabadalmazhatóság négy követelményéből az egyik. Emellett a szabadalom kiérdemléséhez a műszaki hozzájárulásnak újnak, nem nyilvánvalónak és iparilag alkalmazhatónak kell lennie. A természeti erők felhasználása az információk digitális ábrázolásán túl a fizikai hatások befolyásolására a technika területéhez tartozik. Az információk feldolgozása, kezelése és ábrázolása még akkor sem tartozik a technika területéhez, ha erre a célra technikai eszközöket vesznek igénybe. A számítógéppel, hálózattal vagy más programozható berendezéssel végzett adatfeldolgozó eljárás nem tekinthető a technika területéhez tartozónak. Ahhoz, hogy meghatározhassuk, mi szabadalmazható és mi nem, a műszaki hozzájárulás fogalommeghatározásának világosnak kell lennie. A műszaki jellemzők említése túl homályos. Módosító: Barbara Kudrycka, Tadeusz Zwiefka Módosítás: 62 2. cikk, (b) pont (b) műszaki hozzájárulás : a technika állásához való hozzájárulás a technika egyik területén, ami új és a szakember számára (b) a szabadalmi jogszabályok értelmében találmány : a technika állásához való hozzájárulás a technika egyik területén. A AM\566052.doc Külső fordítás 15
nem nyilvánvaló. A műszaki hozzájárulást a technika állása és a teljes egészként tekintett szabadalmi igénypont közötti különbség vizsgálata alapján kell megítélni, amely igénypontnak műszaki jellemzőt kell tartalmaznia, függetlenül attól, hogy ahhoz társulnak-e nem műszaki jellemzők is. hozzájárulás olyan jellemzők köre, amelyek miatt állítják, hogy a szabadalmi igénypontok egésze eltér a korábbi megvalósításoktól. A hozzájárulásnak műszakinak kell lennie, tehát tartalmaznia kell műszaki jellemzőket, és valamely technikai területhez kell tartoznia. Műszaki hozzájárulás hiányában nincs szabadalmazható tárgy, és nincs találmány. A műszaki hozzájárulásnak teljesítenie kell a szabadalmazhatóság feltételeit. A műszaki hozzájárulásnak különösen újszerűnek kell lennie, és a szakember számára nem lehet nyilvánvaló. Figyelmesen olvasva az derül ki, hogy a Tanács szövege szerint a műszaki hozzájárulás kizárólag nem műszaki jellemzőkből állhat. A szöveg tele van felesleges megállapításokkal és megtévesztő kétértelműségekkel, de azért van néhány használható eleme is. Az irányelvről folyó tárgyalásokon elterjedt a műszaki hozzájárulás fogalma, ebből aztán sok zavar keletkezett, így érdemes egy kicsit tisztába tenni. Míg ötletszerűen, illetve a legtöbb kommentátor szubjektív véleménye szerint úgy tűnik, hogy a műszaki hozzájárulás a szabadalmazható tárgy kérdésével függ össze (ESzE. 52. cikk), az EPO ezzel a meghatározással eltörölte a tárgyi vizsgálatot, és a nem nyilvánvalósági vizsgálattal (ESzE. 56. cikk) olyan zavaros módon keverte, hogy a nemzeti bíróságok és minisztériumi szabadalmi tisztviselők alig tudták azt követni. Ezért különösen fontos, hogy amíg az írott törvény ezt a meghatározást használja, világos legyen, hogy a találmány (szabadalmazható dolog) fogalmához kötődik, és nincs köze a szabadalmazhatóság többi feltételéhez. Hasonló ahhoz a módosításhoz, amelyet az EP első olvasatban fogadott el, amelyet ez a módosítás kiegészít a Tanács néhány gondolatával, mint amilyen például az, hogy a korábbi megvalósítást az igényelt tárgyból ki kell vonni. Ha körültekintően fogalmazunk, úgy, ahogy itt, azzal a további tisztánlátást segíthetjük. Módosító: Fausto Bertinotti Módosítás: 63 2. cikk, (b) pont (b) műszaki hozzájárulás : a technika állásához való hozzájárulás a technika egyik AM\566052.doc (b) A szabadalmi jogszabályok értelmében találmány : a technika állásához való Külső fordítás 16
területén, ami új és a szakember számára nem nyilvánvaló. A műszaki hozzájárulást a technika állása és a teljes egészként tekintett szabadalmi igénypont közötti különbség vizsgálata alapján kell megítélni, amely igénypontnak műszaki jellemzőt kell tartalmaznia, függetlenül attól, hogy ahhoz társulnak-e nem műszaki jellemzők is. hozzájárulás a technika egyik területén. A hozzájárulás olyan jellemzők köre, amelyek miatt állítják, hogy a szabadalmi igénypontok egésze eltér a korábbi megvalósításoktól. A hozzájárulásnak műszakinak kell lennie, tehát tartalmaznia kell műszaki jellemzőket, és valamely technikai területhez kell tartoznia. Műszaki hozzájárulás hiányában nincs szabadalmazható tárgy, és nincs találmány. A műszaki hozzájárulásnak teljesítenie kell a szabadalmazhatóság feltételeit. A műszaki hozzájárulásnak különösen újszerűnek kell lennie, és a szakember számára nem lehet nyilvánvaló. Figyelmesen olvasva az derül ki, hogy a Tanács szövege szerint a műszaki hozzájárulás kizárólag nem műszaki jellemzőkből állhat. A szöveg tele van felesleges megállapításokkal és megtévesztő kétértelműségekkel, de azért van néhány használható eleme is. Az irányelvről folyó tárgyalásokon elterjedt a műszaki hozzájárulás fogalma, ebből aztán sok zavar keletkezett, így érdemes egy kicsit tisztába tenni. Jóllehet ösztönösen, illetve a legtöbb kommentátor szubjektív véleménye szerint a műszaki hozzájárulás látszólag összefügg a szabadalmazható dolgok kérdésével (ESzE. 52. cikk), az EPO ezzel a fogalommal eltörölte a tárgyi vizsgálatot, és a nem nyilvánvalósági vizsgálattal (ESzE. 56. cikk) olyan zavaros módon keverte, hogy a nemzeti bíróságok és minisztériumi szabadalmi tisztviselők nehezen tudták azt követni. Ezért különösen fontos, hogy amíg az írott törvény ezt a meghatározást használja, világos legyen, hogy a találmány (szabadalmazható dolog) fogalmához kötődik, és nincs köze a szabadalmazhatóság többi feltételéhez. Hasonló ahhoz a módosításhoz, amelyet az EP első olvasatban fogadott el, amelyet ez a módosítás kiegészít a Tanács néhány gondolatával, mint amilyen például az, hogy a korábbi megvalósítást az igényelt tárgyból ki kell vonni. Ha körültekintően fogalmazunk, úgy, ahogy itt, azzal a további tisztánlátást segíthetjük. Módosító: Arlene McCarthy Módosítás: 64 2. cikk, (b) pont (b) műszaki hozzájárulás : a technika AM\566052.doc (b) műszaki hozzájárulás : új eljárás Külső fordítás 17
állásához való hozzájárulás a technika egyik területén, ami új és a szakember számára nem nyilvánvaló. A műszaki hozzájárulást a technika állása és a teljes egészként tekintett szabadalmi igénypont közötti különbség vizsgálata alapján kell megítélni, amely igénypontnak műszaki jellemzőt kell tartalmaznia, függetlenül attól, hogy ahhoz társulnak-e nem műszaki jellemzők is. alkalmazása fizikai erők felhasználásával ötletes és nem nyilvánvaló módon a következő megkötésekkel: az eljárásban lehet szükség számítógép segítségével végzett számításra, de a számítógép rendes fizikai folyamatai nem lehetnek a műszaki hozzájárulás részei: olyan új eljárásra van szükség, amely a fizikai erőket minden számítástól függetlenül alkalmazza; az eljárás kommunikálhat számítógéppel vagy emberrel, azonban egy előtte már létező kommunikációs berendezés fizikai folyamatai nem lehetnek a műszaki hozzájárulás részei: olyan új eljárásra van szükség, amely olyan fizikai erőket alkalmaz, amelyek elkülönülnek minden előzetesen már létező kommunikációs berendezéstől. Biztosítja az összhangot a szoftverek szerzői jogáról szóló irányelvvel, és biztosítja azt, hogy a felhasználók az egymással együttműködő programrendszerekhez és hálózatokhoz hozzáférjenek. Módosító: Jean-Paul Gauzès Módosítás: 65 2. cikk, (b) pont (b) műszaki hozzájárulás : a technika állásához való hozzájárulás a technika egyik területén, ami új és a szakember számára nem nyilvánvaló. A műszaki hozzájárulást a technika állása és a teljes AM\566052.doc (b) műszaki hozzájárulás : a technika egyik területén valamely probléma megoldása. Külső fordítás 18
egészként tekintett szabadalmi igénypont közötti különbség vizsgálata alapján kell megítélni, amely igénypontnak műszaki jellemzőt kell tartalmaznia, függetlenül attól, hogy ahhoz társulnak-e nem műszaki jellemzők is. Er. fr A 2. cikk (b) pontja a javasolt (c) ponttal együtt bőbeszédűség nélkül definiálja a műszaki hozzájárulás fogalmát. A műszaki hozzájárulás egyszerűen egy műszaki megoldásnak, azaz a technika egyik területén valamely probléma megoldásának felel meg. A (b) pont második mondatában említett megítélés arra a széles körben alkalmazott módszerre vonatkozik, amellyel megállapítják, hogy feltalálói tevékenységről van-e szó. A második mondat így aztán azért lett törölve, hogy a szöveg alkalmazási köre a műszaki hozzájárulásra korlátozódjon. Módosító: Othmar Karas Módosítás: 66 2. cikk, (ba) pont (új) (ba) együttműködőképesség : egy számítógépi programnak az a tulajdonsága, amellyel képes más számítógépi programokkal kommunikálni és információt cserélni, illetve a kicserélt információkat kölcsönösen felhasználni, beleértve a fájlformátumok, protokollok, sémák, interfész információk vagy szabályok felhasználását, átalakítását vagy cseréjét annak érdekében, hogy a számítógépi program más számítógépi programokkal és felhasználókkal teljesen rendeltetésszerűen működhessen együtt. Meg kell határozni az együttműködőképesség jelentését. AM\566052.doc Külső fordítás 19
Módosító: Klaus-Heiner Lehne Módosítás: 67 2. cikk, (ba) pont (új) (ba) műszaki : olyan fizikai hatás megjelölése, amely több mint az információk digitális megjelenítése és a számítógép szoftvere és hardvere, a hálózat vagy más programozható berendezés között szokásos fizikai kölcsönhatás. Egyértelművé kell tenni, hogy a műszaki fogalma fizikai hatás megjelölését igényli. Ennek a hatásnak az információk digitális megjelenítésével kapcsolatos hatásokon, illetve azon hatásokon kívül kell előállnia, amelyeket a szoftver és a hardver működőképességgel kapcsolatos puszta kölcsönhatása okoz. Módosító: Piia-Noora Kauppi Módosítás: 68 2. cikk, (ba) pont (új) Ezek különösen a technikai terület fogalmának tisztázásához lényeges fogalommeghatározások. (ba) technikai terület : olyan ipari alkalmazási terület, amely kiszámítható eredmények eléréséhez a természet befolyásolható erőit igényli. Technikai : valamely technikai területhez tartozó. AM\566052.doc Külső fordítás 20
Módosító: Arlene McCarthy Módosítás: 69 2. cikk, (ba) pont (új) (ba) együttműködőképesség : egy számítógépi programnak az a tulajdonsága, amellyel képes más számítógépi programokkal kommunikálni és információt cserélni, illetve a kicserélt információkat kölcsönösen felhasználni, beleértve a fájlformátumok, protokollok, sémák, interfész információk vagy szabályok felhasználását, átalakítását vagy cseréjét annak érdekében, hogy a számítógépi program más számítógépi programokkal és felhasználókkal teljesen rendeltetésszerűen működhessen együtt. Ez a módosítás tisztázza, hogy a számítógép fizikai felhasználása nem tekinthető műszaki hozzájárulás -nak. Módosító: Barbara Kudrycka, Tadeusz Zwiefka Módosítás: 70 2. cikk, (ba) pont (új) (ba) technikai terület : egy alkalmazott tudományág, amely az új tudást befolyásolható természeti erőkkel kísérletezve szerzi meg. Technikai : valamely technikai területhez tartozó ; Ez a módosítás a TRIPS-egyezmény 27. cikkében szereplő technikai terület meghatározását tisztázza. A Parlament első olvasatának - 2. cikk (c) pont - tökéletesített változata. AM\566052.doc Külső fordítás 21
A tudományágat általában nem az alkalmazási terület, hanem az jellemi, hogy a tudást hogyan szerzi meg. Szabadalom megadásánál az számít, hogy mi a vívmány lényege, nem pedig az, hogy azt milyen területen alkalmazzák. Ugyanígy az, ipari alkalmazhatóság is a szabadalmazhatóság önálló követelménye. A szabadalmazhatósági követelményeknek önálló lábakon kell állniuk úgy, hogy a lehető legkevésbé függnek egymástól. Módosító: Fausto Bertinotti Módosítás: 71 2. cikk, (ba) pont (új) (ba) technikai terület : egy alkalmazott tudományág, amely az új tudást befolyásolható természeti erőkkel kísérletezve szerzi meg. Technikai : valamely technikai területhez tartozó ; Ez a módosítás a TRIPS-egyezmény 27. cikkében szereplő technikai terület meghatározását tisztázza. A Palament első olvasatának - 2. cikk (c) pont - tökéletesített változata. A tudományágat általában nem az alkalmazási terület, hanem az jellemi, hogy a tudást hogyan szerzi meg. Szabadalom megadásánál az számít, hogy mi a vívmány lényege, nem pedig az, hogy azt milyen területen alkalmazzák. Ugyanígy az, ipari alkalmazhatóság is a szabadalmazhatóság önálló követelménye. A szabadalmazhatósági követelményeknek önálló lábakon kell állniuk úgy, hogy a lehető legkevésbé függnek egymástól. Módosító: Evelin Lichtenberger, Monica Frassoni Módosítás: 72 2. cikk, (ba) pont (új) (ba) technikai azt jelenti, hogy valamely technikai területhez tartozik ; AM\566052.doc Külső fordítás 22
Nagyon hasonlít a 2a. cikk első EP olvasatához; annak biztosításához, hogy a szoftvereket ne lehessen szabadalmaztatni, hanem csak a számítógéppel vezérelt hardvertalálmányokat; a szoftvereket a technikai területről ki kell zárni, ahogyan azt a Parlament első olvasatában tette. Módosító: Jean-Paul Gauzès Módosítás: 73 2. cikk, (ba) pont (új) (ba) technikai terület : minden olyan tevékenység, amely a fizikai világban kiszámítható eredmények eléréséhez közvetlenül vagy közvetve a természet befolyásolható erőit használja ki, mint például az elektromos, a rádió vagy a fényjelek. Az ilyen tevékenység elvégzése vagy támogatása céljából történő információfeldolgozást a technika területéhez tartozónak kell tekinteni, míg a számítás, a pénzügyi adatkezelés vagy a szövegfeldolgozás céljából történő információfeldolgozást nem szabad a technika területéhez tartozónak tekinteni. Az első mondat lényegében a jelenlegi német bírósági gyakorlatban követett gondolatmenetet foglalja össze ( Logikverifikation, 1999, BGHZ 143, 255), és megemlít néhány olyan fajta eredményt, amelyet figyelembe kell venni. A 2002/0047(COD) munkaanyagban említett elektromos, rádió és fényjelek tipikusan a korszerű technológia jellemzői. Er. fr A második mondat azt a kérdést tisztázza, hogy az első mondatban meghatározott tevékenységféleségek elvégzésére vagy támogatására történő információfeldolgozást technikai természetűnek kell tekinteni, de ha egyéb célokból történik (mint amikor például vezetési módszerként használják), akkor az nem tekinthető műszaki tevékenységnek. Ez a választóvonal a jelenlegi németországi és európai gyakorlatot tükrözi. AM\566052.doc Külső fordítás 23
Módosító: Manuel Medina Ortega Módosítás: 74 2. cikk, (ba) pont (új) (ba) technikai terület : olyan ipari alkalmazási terület, amely kiszámítható eredmények eléréséhez a természet befolyásolható erőit igényli. Technikai : valamely technikai területhez tartozó. Er. es Azt a tényt, hogy a programozható berendezés - legyen az például egy általános számítógép - az információk feldolgozására fizikai hatásokat alkalmaz, nem lehet olyan indoknak tekinteni, amely alapján a rajtuk futó programokat szabadalommal lehet védeni. A fenti módosítás tisztázza továbbá a TRIPS által nem definiált technikai terület fogalmát. Ez a módosítás megfelel a Parlament első olvasatából keletkezően egységes szerkezetbe foglalt szöveg 2. cikk (c) pontjának. Módosító: Manuel Medina Ortega Módosítás: 75 2. cikk, (bb) pont (új) (bb) iparág : a szabadalmi jogszabályok értelmében dologi javak automatizált termelése. Er. es Az ötlet az, hogy a zeneipar vagy a jogi szolgáltató ágazat újításai ne tudjanak megfelelni a TRIPS ipari alkalmazhatóság követelményeinek. Az iparág fogalma sokféle jelentést takar, és gyakran használják ma rossz értelemben, ha a szabadalmi jogszabályokról van szó. Ez a módosítás megfelel az EP első olvasatából keletkezően egységes szerkezetbe foglalt szöveg 2. cikk (d) pontjának. AM\566052.doc Külső fordítás 24
Módosító: Evelin Lichtenberger, Monica Frassoni Módosítás: 76 2. cikk, (bb) pont (új) (bb) technikai terület : olyan ipari alkalmazási terület, amely kiszámítható eredmények eléréséhez a természet befolyásolható erőit igényli. Nagyon hasonlít a 2. cikk (a) pont első EP olvasatához; annak biztosításához, hogy a szoftvereket ne lehessen szabadalmaztatni, hanem csak a számítógéppel vezérelt hardvertalálmányokat; a szoftvereket a technikai területről ki kell zárni, ahogyan azt a Parlament első olvasatában tette. Módosító: Piia-Noora Kauppi Módosítás: 77 2. cikk, (bb) pont (új) (bb) az információáru előállítása és forgalmazása a szabadalmi jogszabályok értelmében nem iparág. Az információárut több millió számítógépen másodperceken belül csaknem ingyen lehet reprodukálni. A materiális árukhoz képest az információáru jobban alkalmas arra, hogy szabadúszók állítsák elő. A gazdaságok különbözőek, az információáru üzleti modelljei pedig inkább a szolgáltató ágazatéhoz állnak közel, mint a klasszikus ipari ágazatéhoz. Ez a módosítás negatív fogalommeghatározással a TRIPS-egyezmény 27. cikkének legfontosabb meghatározását tisztázza, amelyet ennek az irányelvnek több rendelkezése és módosítása is alkalmaz. Ha a meghatározásban akármilyen korlátozó jelentést meg is kell tartani, az információáru nem tartozik abba bele. AM\566052.doc Külső fordítás 25
Módosító: Barbara Kudrycka, Tadeusz Zwiefka Módosítás: 78 2. cikk, (bb) pont (új) (bb) az információáru előállítása és forgalmazása a szabadalmi jogszabályok értelmében nem iparág. Az információárut több millió számítógépen másodperceken belül csaknem ingyen lehet reprodukálni. A materiális árukhoz képest az információáru jobban alkalmas arra, hogy szabadúszók állítsák elő. A gazdaságok különbözőek, az információáru üzleti modelljei pedig inkább a szolgáltató ágazatéhoz állnak közel, mint a klasszikus ipari ágazatéhoz. Ez a módosítás negatív fogalommeghatározással a TRIPS-egyezmény 27. cikkének legfontosabb meghatározását tisztázza, amelyet ennek az irányelvnek több rendelkezése és módosítása is alkalmaz. Ha a meghatározásban akármilyen korlátozó jelentést meg is kell tartani, az információáru nem tartozik abba bele. Módosító: Fausto Bertinotti Módosítás: 79 2. cikk, (bb) pont (új) (bb) az információáru előállítása és forgalmazása a szabadalmi jogszabályok értelmében nem iparág. Az információárut több millió számítógépen másodperceken belül csaknem ingyen lehet reprodukálni. A materiális árukhoz képest az információáru jobban alkalmas arra, hogy szabadúszók állítsák elő. A gazdaságok különbözőek, az információáru üzleti modelljei pedig inkább a szolgáltató ágazatéhoz állnak közel, mint a klasszikus ipari ágazatéhoz. Ez a módosítás negatív fogalommeghatározással a TRIPS-egyezmény 27. cikkének legfontosabb meghatározását tisztázza, amelyet ennek az irányelvnek több rendelkezése és módosítása is alkalmaz. Ha a meghatározásban akármilyen korlátozó jelentést meg is kell tartani, az információáru nem tartozik abba bele. AM\566052.doc Külső fordítás 26
Módosító: Piia-Noora Kauppi Módosítás: 80 2. cikk, (bc) pont (új) A cikkekben meg kell határozni az együttműködőképesség fogalmát. (bc) együttműködőképesség : egy számítógépi programnak az a tulajdonsága, amellyel képes más számítógépi programokkal kommunikálni és információt cserélni, illetve a kicserélt információkat kölcsönösen felhasználni, beleértve a fájlformátumok, protokollok, sémák, interfész információk vagy szabályok felhasználását, átalakítását vagy cseréjét annak érdekében, hogy a számítógépi program más számítógépi programokkal és felhasználókkal teljesen rendeltetésszerűen működhessen együtt. Módosító: Barbara Kudrycka, Tadeusz Zwiefka Módosítás: 81 2. cikk, (bc) pont (új) (bb) iparág : a szabadalmi jogszabályok értelmében materiális javak kereskedelmileg szervezett termelése; Ez a módosítás pozitív fogalommeghatározással a TRIPS-egyezmény 27. cikkének legfontosabb meghatározását tisztázza, amelyet ennek az irányelvnek több rendelkezése és módosítása is alkalmaz. A zeneipar vagy a jogi szolgáltató ágazat újításai nem felelhetnek meg a TRIPS ipari AM\566052.doc Külső fordítás 27
alkalmazhatóság követelményének. Az iparág szót a szabadalmi jogszabályokkal összefüggésben manapság gyakran helytelenül, tágabb értelemben használják. A szabadalmi jogszabályok hagyományaiban az iparág az elsődleges és másodlagos szektorra vonatkozik, azaz beletartozik a mezőgazdaság. A különbség a két szektor és a tercier (szoftver és szolgáltatás) szektor között gazdaságilag jelentős, az IBM elleni folytatott trösztellenes eljárásban a társaságot ilyen vonalak mentén osztották például ketté. Ez a módosítás megfelel az EP első olvasatát egységes szerkezetbe foglaló szöveg 2. cikk (d) pontjának azzal a különbséggel, hogy az automatizált helyébe a kereskedelmileg szervezett lépett, hogy még jobban közelítse a jogi hagyomány eredeti jelentését. Megjegyzendő, hogy az ipari alkalmazhatóság követelménye önmagában igen csekély kizáró erővel rendelkezik. A matematika vagy az üzleti módszerek terén elért haladás jórészt alkalmazható az iparra, függetlenül attól, hogy a fogalmat hogyan határozzák meg. Módosító: Fausto Bertinotti Módosítás: 82 2. cikk, (bc) pont (új) (bb) iparág : a szabadalmi jogszabályok értelmében materiális javak kereskedelmileg szervezett termelése; Ez a módosítás pozitív fogalommeghatározással a TRIPS-egyezmény 27. cikkének legfontosabb meghatározását tisztázza, amelyet ennek az irányelvnek több rendelkezése és módosítása is alkalmaz. A zeneipar vagy a jogi szolgáltató ágazat újításai nem felelhetnek meg a TRIPS ipari alkalmazhatóság követelményének. Az iparág szót a szabadalmi jogszabályokkal összefüggésben manapság gyakran helytelenül, tágabb értelemben használják. A szabadalmi jogszabályok hagyományaiban az iparág az elsődleges és másodlagos szektorra vonatkozik, azaz beletartozik a mezőgazdaság. A különbség a két szektor és a tercier (szoftver és szolgáltatás) szektor között gazdaságilag jelentős, az IBM elleni folytatott trösztellenes eljárásban a társaságot ilyen vonalak mentén osztották például ketté. Ez a módosítás megfelel az EP első olvasatát egységes szerkezetbe foglaló szöveg 2. cikk (d) pontjának azzal a különbséggel, hogy az automatizált helyébe a kereskedelmileg szervezett lépett, hogy még jobban közelítse a jogi hagyomány eredeti jelentését. AM\566052.doc Külső fordítás 28
Megjegyzendő, hogy az ipari alkalmazhatóság követelménye önmagában igen csekély kizáró erővel rendelkezik. A matematika vagy az üzleti módszerek terén elért haladás jórészt alkalmazható az iparra, függetlenül attól, hogy a fogalmat hogyan határozzák meg. Módosító: Evelin Lichtenberger, Monica Frassoni Módosítás: 83 2. cikk, (bc) pont (új) (bc) információfeldolgozási eljárás : bármilyen feldolgozási eljárás, amely digitálisan megjelenő információkkal bánik. Ahhoz, hogy a puszta szoftver helyett csak a számítógéppel vezérelt lényegi találmányok szabadalmazhatóságát garantáljuk, a szoftverek területét a műszaki területről ki kell zárni, ahogyan azt a Parlament első olvasatában tette. A szoftverek világa a digitális információk világa. Módosító: Michel Rocard Módosítás: 84 2. cikk, (bd) pont (új) (bd) együttműködőképesség : egy számítógépi programnak az a tulajdonsága, amellyel képes más számítógépi programokkal kommunikálni és információt cserélni, illetve a kicserélt információkat kölcsönösen felhasználni, beleértve a fájlformátumok, protokollok, interfész információk vagy szabályrendszerek felhasználását, átalakítását vagy cseréjét annak érdekében, hogy a számítógépi program más számítógépi programokkal és felhasználókkal teljesen rendeltetésszerűen működhessen együtt. Er. fr AM\566052.doc Külső fordítás 29
Az irányelv alkalmazása érdekében pontosan meg kell határozni az együttműködőképességet és az annak eléréséhez szükséges műveleteket. Módosító: Manuel Medina Ortega Módosítás: 85 3. cikk Ahhoz, hogy egy számítógéppel megvalósított találmány szabadalmazható legyen, iparilag alkalmazhatónak, újnak kell lennie, és feltalálói tevékenységen kell alapulnia. Ahhoz, hogy a számítógéppel megvalósított találmány feltalálói tevékenységen alapuljon, műszaki hozzájárulást kell tartalmaznia. törölve Er. es Az első mondat már szerepel az EP határozathoz csatolt szöveg 2. cikk (b) pontjában. A második mondat összekeveri a találmány vagy a műszaki hozzájárulás, illetve a feltalálói tevékenység feltételét. A Tanács a feltalálói tevékenység formájában történő műszaki hozzájárulás ötletét az Európai Szabadalmi Hivataltól merítette, amely ezzel a fogalommal teszi lehetővé a számítógépi programokkal működő általános számítógépek számára, hogy azokat szabadalmazható találmányoknak tekintsék. A Parlament meghatározásaival az Európai Szabadalmi Egyezmény (2. cikk (b) pontban jelzett) 52. cikkében meghatározott feltételeken kívül, a szabadalmazhatóságra más feltételt nem szükséges megállapítani. Módosító: Evelin Lichtenberger, Monica Frassoni Módosítás: 86 3. cikk Ahhoz, hogy egy számítógéppel megvalósított találmány szabadalmazható A tagállamok biztosítják a találmányok szabadalmazhatóságát - függetlenül attól, AM\566052.doc Külső fordítás 30