A kezelési eljárásokon és az őssejtek alkalmazásán alapuló találmányok szabadalmazhatóságával kapcsolatos legújabb európai döntések érdekességei
|
|
|
- Nándor János Kerekes
- 9 évvel ezelőtt
- Látták:
Átírás
1 MIE konferencia május A kezelési eljárásokon és az őssejtek alkalmazásán alapuló találmányok szabadalmazhatóságával kapcsolatos legújabb európai döntések érdekességei Dr. Pethő Árpád, szabadalmi bdl iügyvivő, ő DANUBIA Szabadalmi iés Jogi Iroda Kft. 1/23 MIE konferencia május
2 Vázlat Az ESzH Kibővített Fellebviteli Tanácsa (KFT) három híres döntésének rövid ismertetése, és a döntések következményeinek rövid értékelése G2/08(2010. február 19.) Dosage regimen, az ismert hatóanyagok ismert indikációra való szabadalmazhatóságáról, új kezelési előirat esetén G2/06(2008. november 25.) WARF decision (Wisconsin Alumni Research Foundation), azembrionális őssejtekk alkalmazásán l á alapuló ló találmányok szabadalmazhatóságáról G1/07 (2010. február 15.) Treatment by surgery,, asebészeti beatvakozást is magukban foglaló diagnosztikai eljárások szabadalmazhatóságáról 2/23 MIE konferencia május
3 Kérdések a KFT hez: G 2/08 (új kezelési előiratok) 1. Amennyiben egy bizonyos gyógyszerről ismert, hogy alkalmazható egy bizonyos betegség kezelésére, szabadalmazható e ezagyógyszer az ESzE (c) és 54(5) cikkei értelmében ugyanazon betegség eltérő, új és feltalálói jellegű gyógykezelésében történő alkalmazásra? 2. Ha a válasz az 1. kérdésre igen, az ilyen szabadalmazhatóság akkor is fennáll e, ha a kezelés egyetlen új jellemzője egy új és feltalálói jellegű kezelési előirat? 3. Alkalmazandó e bármilyen különleges megfontolás az ESzE (c) és 54(5) cikkei értelmezése és alkalmazása során? 3/23 MIE konferencia május
4 G 2/08 (új kezelési előiratok) AKFTválaszai: 1. Amennyiben egy bizonyos gyógyszerről ismert, hogy alkalmazható egy bizonyos betegség kezelésére, szabadalmazható e ezagyógyszer az ESzE (c) és 54(5) cikkei értelmében ugyanazon betegség eltérő, új és feltalálói jellegű gyógykezelésében történő alkalmazásra? 53(c) Nem részesülhetnek európai szabadalmi oltalomban c) az emberi vagy állati test kezelésére szolgáló gyógyászati vagy sebészeti eljárások, valamintaz emberi vagy állati testen végezhető diagnosztikaieljárások... 54(5) A rendelkezések nem zárják ki a [technika állásához tartozó] anyag vagy keverék szabadalmazhatóságát az 53. cikk c) pontjában említett eljárásokban á történő ő meghatározott alkalmazásra, l ha az ilyen alkalmazás nem tartozik a technika állásához. 4/23 MIE konferencia május
5 G 2/08 (új kezelési előiratok) AKFTválaszai: 1. Amennyiben egy bizonyos gyógyszerről ismert, hogy alkalmazható egy bizonyos betegség kezelésére, é szabadalmazható e ezagyógyszer az ESzEE (c) )és 54(5) cikkei értelmében ugyanazon betegség eltérő, új és feltalálói jellegű gyógykezelésében történő alkalmazásra? Válasz az 1. kérdésre: Amennyiben egy bizonyos gyógyszerről ismert, hogy alkalmazható egy bizonyos betegség kezelésére, az ESzE (c) és 54(5) cikkei nem zárják ki a gyógyszer szabadl dalmazását áá ugyanazonbetegség eltérő léő gyógykezelésében éb történő ő alkalmazásra. 5/23 MIE konferencia május
6 G 2/08 (új kezelési előiratok) AKFTválaszai: 2. Ha a válasz az 1. kérdésre igen, az ilyen szabadalmazhatóság akkor is fennáll e, ha a kezelés egyetlen új jellemzője egy új és feltalálói jellegű kezelési előirat? Válasz a 2. kérdésre: Az ilyen szabadalmazhatóság akkor is fennáll, ha a kezelés egyetlen technika állásához nem tartozó igényelt jellemzője egy kezelési előirat. 6/23 MIE konferencia május
7 G 2/08 (új kezelési előiratok) AKFTválaszai: 3. Alkalmazandó e bármilyen különleges megfontolás az ESzE (c) és 54(5) cikkei értelmezése és alkalmazása során? Válasz a 3. kérdésre: Amennyiben egy igénypont tárgyát kizárólag egy gyógyszer új terápiás alkalmazása teszi újjá, az ilyen igénypont már nem fogalmazható meg ún. svájci típusú igénypontként, amint azt a G 5/83 sz. döntés korábban előírta. 7/23 MIE konferencia május
8 G 2/08 (új kezelési előiratok) A KFT válaszainak gyakorlati és elvi következményei: Egy gyógyszer új indikációja lehet egy már korábban is kezelt betegség új és feltalálói lépést tartalmazó kezelési módja. Egy kezelési előirat is lehet szabadalmazható új indikáció, ha új és fltlálói feltalálói. A svájci típusú igénypont kiment a divatból. Érdemes feszegetni a szabadalmazhatóság határait. 8/23 MIE konferencia május
9 Kérdések a KFT hez: G 2/06 (embrionális őssejtek) 1. Vonatkozik e az ESzE 23d(c) [jelenleg 28(c)] szabálya olyan bejelentésekre, amelyeket aszabály htálbléé hatálybalépése előtt nyújtottak tt be? 2. Amennyiben a válasz az 1. kérdésre igen, megtiltja e az ESzE 23d(c) () [jelenleg 28(c)] szabálya olyan igénypontok szabadalmazását, melyek olyan termékekre irányulnak (a jelen esetben humán embrionális őssejt tenyészetekre) tenyészetekre) amelyek ahogy a bejelentésben fel vannak tárva a bejelentési napon kizárólag olyan eljárással voltak előállíthatók, melyek szükségképpen magukba foglalták azon humán embriók elpusztítását, melyekből a termékeket előállították, abban az esetben is, ha az említett előállítási eljárást az igénypont nem tartalmazza? 9/23 MIE konferencia május
10 Kérdések a KFT hez: G 2/06 (embrionális őssejtek) 3. Amennyiben a válasz az 1. vagy 2. kérdésre nem, az ESzE 53(a) cikke megtiltja e az ilyen ié igénypontok tkszabadalmazását? bdl áát? 4. A 2. és 3. kérdések vonatkozásában van e annakjelentősége, ha az igényelt termékek a bejelentési napot követően előállíthatóvá váltak olyan eljárás alkalmazása nélkül is, amely szükségképpen magába foglalja humán embriók elpusztítását, (a jelen esetben: pl. hozzáférhető humán embrionális sejtvonalakból kiindulva)? 10/23 MIE konferencia május
11 G 2/06 (embrionális őssejtek) AKFTválaszai: 1. Vonatkozik e az ESzE 23d(c) [jelenleg 28(c)] szabálya olyan bejelentésekre, amelyeket a szabály hatálybalépése előtt nyújtottak be? 23d(c) [jelenleg 28(c)]: Az 53. cikk a) pontja értelmében nem részesülhet európai szabadalmi oltalomban különösen az olyan biotechnológiai találmány, amelynek tárgya c) az emberi embrió alkalmazása ipari vagy keres kedelmi célokra. Válasz az 1. kérdésre: Az ESzE 23d(c) [jelenleg 28(c)] szabálya vonatkozik valamennyi függő bejelentésre, beleértve azokat is amelyeket aszabály htálbléé hatálybalépése előtt nyújtottak tt be. Visszamenőleges hatályú jogszabályalkotás Európában?! 11/23 MIE konferencia május
12 G 2/06 (embrionális őssejtek) AKFTválaszai: 2. Amennyiben a válasz az 1. kérdésre igen, megtiltja e az ESzE 23d(c) [jelenleg 28(c)] szabálya olyan igénypontok szabadalmazását, melyek olyan termékekre irányulnak (a jelen esetben humán embrionális őssejt tenyészetekre) amelyek ahogy a bejelentésben fel vannak tárva a bejelentési napon kizárólag olyan eljárással voltak előállíthatók, melyek szükségképpen magukba foglalták azon humán embriók elpusztítását, melyekből a termékeket előállították, abban az esetben is, ha az említett előállítási eljárást az igénypont nem tartalmazza? Válasz a 2. kérdésre: Az ESzE 23d(c) [jelenleg 28(c)] szabálya megtiltja olyan igénypontok szabadalmazását, melyek olyan termékekre k iá irányulnak amelyek ahogy a bejelentésben b fl fel vannak tárva a bejelentési napon kizárólag olyan eljárással voltak előállíthatók, melyek szükségképpen magukba foglalták azon humán embriók elpusztítását, melyekből a termékeket előállították, abban az esetben is, ha az említett előállítási eljárást az igénypont nem tartalmazza. 12/23 MIE konferencia május
13 G 2/06 (embrionális őssejtek) AKFTválaszai: 3. Amennyiben a válasz az 1. vagy 2. kérdésre nem, az ESzE 53(a) cikke megtiltja e az ilyen igénypontok szabadalmazását? 53(a) Nem részesülhet európai szabadalmi oltalomban a találmány, ha gazdasági tevékenység körében történő hasznosítása a közrendbe vagy a közerkölcsbe ütközne;az ilyen hasznosítás nemtekinthető ő a közrendbe vagy a közerkölcsbeköl üköő ütközőnekk pusztán azért, mert azt egyes Szerződő Államokban vagy akár mindegyikben jogszabály tiltja. Válasz a 3. kérdésre: Nem szükséges megválaszolni a kérdést, mivel az 1. és 2. kérdésre igen a válasz. [Naná, majd feleslegesen fog dolgozni a nagyságos Tanács! Amúgy, szerintem, az 1. kérdésre adott igen válasz implicit módon magában foglalja, hogy erre is igen lenne a válasz, mivel csak így indokolható a visszamenőleges joghatály.] 13/23 MIE konferencia május
14 G 2/06 (embrionális őssejtek) AKFTválaszai: 4. A 2. és 3. kérdések vonatkozásában van e annak jelentősége, ha az igényelt termékek k a bjl bejelentési téinapot követően előállíthatóvá tó á váltak olyan eljárás á alkalmazása l nélkül is, amely szükségképpen magába foglalja humán embriók elpusztítását, (a jelen esetben: pl. hozzáférhető humán embrionális sejtvonalakból kiindulva)? Válasz a 4. kérdésre: A 2. és 3. kérdések vonatkozásában nincs jelentősége annak, hogy az igényelt termékek a bejelentési napot követően előállíthatóvá váltak e olyan eljárás alkalmazása nélkül is, amely szükségképpen ké magába foglalja lj humán embriók biókelpusz tí tását, (a jelen esetben: pl. hozzáférhető humán embrionális sejtvonalakból kiindulva)? A döntés logikáján belül érthető ez a válasz is, hiszen el kell rettenteni az elvetemült embriógyilkosokat. A kérdés csak az, hogy helyes e a logika. 14/23 MIE konferencia május
15 G 2/06 (embrionális őssejtek) A KFT válaszainak gyakorlati és elvi következményei: Nem szabadalmazhatók olyan termékek, amik a bejelentés napján nem voltak előállíthatók humán embrió elpusztítása nélkül. A döntés konkrét gyakorlati jelentősége nem túl nagy, lényegében minden előállítható tó már létezőő sejtvonalakból, ami meg nem lenne előállítható, az is leírható úgy, hogy szakember (és elbíráló) számára hihető legyen, hogy mégis. Valószínű elvi következmény: a közrenden és közerkölcsön alapuló kizárás valamennyi konkrét biotechnológiai értelmezése visszamenő leg hatályos (nincs már sokáig jelentősége). 15/23 MIE konferencia május
16 G 1/07 (diagnosztikai eljárások sebészeti lépéssel) Kérdések a KFT hez: 1. Kizárandó e az olyan diagnosztikai célú eljárás (a vizsgálati szakasz a G 1/04 döntés értelmében folyt) a szabadalmazhatóságból, amely tartalmaz vagy magában foglal ( comprises or encompasses ) egy olyan lépést, amely az emberi vagy állati testen végrehajtott fizikai beavatkozást jelent (a jelen esetben egy kontraszt anyag szívbe történő beinjekciózását), mint az ESzE 52(4) cikke szerinti emberi vagy állati test kezelésére szolgáló sebészeti eljárás abban az esetben is, ha az említett lépés önmagában nem célozza az élet vagy az egészség megőrzését? 16/23 MIE konferencia május
17 G 1/07 (diagnosztikai eljárások sebészeti lépéssel) Kérdések a KFT hez: 2. Amennyiben a válasz az 1. kérdésre igen, elkerülhető e a szabadalmazhatóságból történő kizárás az igénypont szövegének olyan módosítása által, amely szerint a kérdéses lépést elhagyjuk, vagy kizárjuk, vagy nem kötelező jellemzőként szerepeltetjük? 3. Egy igényelt diagnosztikai célú leképezési eljárást (a vizsgálati szakasz a G 1/04 döntés értelmében folyt) az ESzE 52(4) cikke szerinti emberi vagy állati test kezelésére szolgáló sebészeti eljárás el nem hagyható lépésének kell e tekinteni, ha az eljárással szerezhető adatok közvetlenül lehetővé teszik a sebész számára, hogy egy sebészeti beavatkozás során határozzon arról, hogy milyen lépések véghezvitelére van szükség? 17/23 MIE konferencia május
18 G 1/07 (diagnosztikai eljárások sebészeti lépéssel) A KFT válaszai: 1. Kizárandó e az olyan diagnosztikai célú eljárás (a vizsgálati szakasz a G 1/04 döntés értelmében folyt) a szabadalmazhatóságból, amely tartalmaz vagy magában foglal ( comprises or encompasses ) egy olyan lépést, amely az emberi vagy állati testen végrehajtott fizikai beavatkozást jelent (a jelen esetben egy kontraszt anyag szívbe történő beinjekciózását), mint az ESzE 52(4) cikke szerinti emberi vagy állati test kezelésére szolgáló sebészeti eljárás abban az esetben is, ha az említett lépés önmagában nem célozza az élet vagy az egészség megőrzését? Válasz az 1. kérdésre: Az olyan diagnosztikai célú leképezési eljárás (a vizsgálati szakasz a G 1/04 döntés értelmében folyt) a szabadalmazhatóságból, melynek végrehajtása esetén a páciens életének és egészségének megőrzése fontos, és amely tartalmaz vagy magában foglal ( comprises or encompasses ) egy olyan invazív lépést, amely az emberi vagy állati testen végrehajtott, olyan jelentős fizikai beavatkozást jelent amelynek végrehajtásához hivatásos orvosi tapasztalatra van szükség és még akkor is jelen tős egészségügyikockázattaljár,haaztaszükségeshivatásszerű elővigyázattal és gyakorlattal hajtják végre, ki van zárva a szabadalmazhatóságból az ESzE 53 cikke szerint, mint emberi vagy állati test kezelésére szolgáló sebészeti eljárás. 18/23 MIE konferencia május
19 G 1/07 (diagnosztikai eljárások sebészeti lépéssel) AKFTválaszai: 2. Amennyiben a válasz az 1. kérdésre igen, elkerülhető e a szabadalmazhatóságból történő kizárás az igénypont szövegének olyan módosítása által, amely szerint a kérdéses lépést elhagyjuk, vagy kizárjuk, vagy nem kötelező jellemzőként szerepeltetjük? Válasz a 2. kérdésre: 2.a Nem engedhető meg, hogy egy igénypont olyan lépést tartalmazzon, amely magában foglal egy olyan megvalósítási módot, amely az ESzE 53 cikke szerint emberi vagy állati test kezelésére szolgáló sebészeti eljárás nak minősül. 19/23 MIE konferencia május
20 G 1/07 (diagnosztikai eljárások sebészeti lépéssel) AKFTválaszai: 2.b Az ESzE 53(c) cikke szerinti kizárást a szabadalmazhatóságból el lehet kerülni az említett megvalósítási mód kizárásával, tekintettel kell azonban lenni arra, hogy az igénypont csak akkor lesz a kizárást követően szabadalmazható, ha a kizáró szakasz ( disclaimer ) megfelel az ESzE követelményeinek, és ahol alkalmazható, a kizáró szakasz beiktatásának megengedhetőségére vonatkozó követelmé nyeket KFT G 1/03 és G 2/03 sz. döntései szerint kell értelmezni. 2.c Annak meghatározása, hogy egy igénypont szövege megváltoztatható e a sebészeti lépés elhagyásával az ESzE megsértése nélkül, csak avizsgált konkrétk esetvalamennyi körülményének é k figyelembevételével lehetséges. 20/23 MIE konferencia május
21 G 1/07 (diagnosztikai eljárások sebészeti lépéssel) AKFTválaszai: 3. Egy igényelt diagnosztikai célú leképezési eljárást (a vizsgálati szakasz a G 1/04 döntés értelmében folyt) az ESzE 52(4) cikke szerinti emberi vagy állati test kezelésére szolgáló sebészeti eljárás el nem hagyható lépésének kell e tekinteni, ha az eljárással szerezhető adatok közvetlenül lehetővé teszik a sebész számára, á hogy egy sebészeti beavatkozássorán á htá határozzon arról, hogy milyen lépések véghezvitelére van szükség? Válasz a 3. kérdésre: Egy igényelt diagnosztikai célú leképezési eljárás nem tekintendő az ESzE 52(4) cikke szerinti emberi vagy állati test kezelésére szolgáló sebészeti eljárás nakcsakazért,mert az eljárással szerezhető adatok közvetlenül lehetővé teszik a sebész számára, hogy egy sebészeti beavatkozás során határozzon arról, hogy milyen lépések véghezvitelére van szükség. 21/23 MIE konferencia május
22 G 1/07 (diagnosztikai eljárások sebészeti lépéssel) A KFT válaszainak gyakorlati és elvi következményei: Nem szabadalmazhatók olyan diagnosztikai eljárások, amelyek végrehajtásához csak orvos által végezhető jelentős invazív beavatkozásra van szükség. Nincsenek kizárva a szabadalmazhatóságból bdl htóábóla diagnosztikai i leképező ő eljárások csak azért, mert esetleg közvetlenül segítenek egy sebészeti beavatkozás megtervezésében. Összefüggések a G 1/04 döntéssel. 22/23 MIE konferencia május
23 Köszönöm megtisztelő figyelmüket! 23/23 MIE konferencia május
No patents on life!? újratöltve, avagy paradicsomos brokkoli
No patents on life!? újratöltve, avagy paradicsomos brokkoli Dr. Pethő Árpád, Danubia Szabadalmi és Jogi Iroda 1 MIE Tavaszi Konferencia, 2014.05.09. 2 MIE Tavaszi Konferencia, 2014.05.09. 3 MIE Tavaszi
Lehet-e új egy technika állásához tartozó alkalmazás?
Lehet-e új egy technika állásához tartozó alkalmazás? Egy szabadalom-megsemmisítési eljárás tanulságai Dr. Pethő Árpád, DANUBIA Szabadalmi és Jogi Iroda Kft. 1 MIE őszi konferencia, 2017.11.23. 2 MIE őszi
ŐSSEJTEKKEL KAPCSOLATOS TALÁLMÁNYOK SZABADALMAZHATÓSÁGÁNAK ETIKAI KÉRDÉSEI EURÓPÁBAN: AVAGY HUMÁN EMBRIONÁLIS ŐSSEJTEK EDINBURGHI 1 KÖPENYBEN?
Dr. Petz-Stifter Mária Farkas Szabolcs ŐSSEJTEKKEL KAPCSOLATOS TALÁLMÁNYOK SZABADALMAZHATÓSÁGÁNAK ETIKAI KÉRDÉSEI EURÓPÁBAN: AVAGY HUMÁN EMBRIONÁLIS ŐSSEJTEK EDINBURGHI 1 KÖPENYBEN? I. A biotechnológia
tárgyú találmányok szabadalmaztatásában
Szakmai Rendezvény a Szellemi Tulajdon Világnapja Tiszteletére 2011. április 27. Különlegességek és aktualitások a biotechnológiai tárgyú találmányok szabadalmaztatásában Dr. Pethő Árpád szabadalmi bdl
Érvényesíteni csak pontosan, szépen. az európai szabadalmak fordításával kapcsolatos problémák
Érvényesíteni csak pontosan, szépen az európai szabadalmak fordításával kapcsolatos problémák A magyar különleges nyelv - áldás-e vagy átok? Aki dolgozik, hibázik is, vagyis A magyar különleges nyelv -
MAGYAR SZABADALMI ÜGYVIVŐI KAMARA 2014. 02. 03. DR. TÖRÖK FERENC szabadalmi ügyvivő
1. KAMARAI NAP MAGYAR SZABADALMI ÜGYVIVŐI KAMARA 2014. 02. 03. DR. TÖRÖK FERENC szabadalmi ügyvivő 1 A jogeset alapjai A tárgyalt ügy elsőbbsége: 1985. 01. 24., így az 1969. évi II. törvény alapján folyt
mindig? A biotechnológiai találmányok szabadalmazhatóságának megítélése a szabadalmi hivatalok gyakorlatában
Csak a változás állandó, avagy a gyakorlat azt mutatja, hogy mégsem mindig? A biotechnológiai találmányok szabadalmazhatóságának megítélése a szabadalmi hivatalok gyakorlatában Farkas Szabolcs, Szellemi
1995. évi XXXIII. törvény a találmányok szabadalmi oltalmáról
A Szabadalom 1995. évi XXXIII. törvény a találmányok szabadalmi oltalmáról ELSŐ RÉSZ A TALÁLMÁNY ÉS A SZABADALOM I. A szabadalmi oltalom tárgya II. A találmányból és a szabadalmi oltalomból eredő jogok
Szabadalom. a szabadalom tulajdonosa számára a versenytársakhoz képest előnyösebb pozíciót biztosít.
Szabadalom Mit határoznak meg az igénypontok? A szabadalmi oltalom terjedelmét. A szabadalmi oltalom a szabadalom tulajdonosa számára a versenytársakhoz képest előnyösebb pozíciót biztosít. A szabadalmi
avagy az ipari alkalmazhatóság kérdése biotechnológiai tárgyú szabadalmi bejelentéseknél Dr. Győrffy Béla, Egis Nyrt., Budapest
Iparilag alkalmazható szekvenciák, avagy az ipari alkalmazhatóság kérdése biotechnológiai tárgyú szabadalmi bejelentéseknél Dr. Győrffy Béla, Egis Nyrt., Budapest Neutrokin α - jelentős kereskedelmi érdekek
ÜZLETI JOG I. 2013/ előad. A magyar szabadalmi jog Iparjogvédelem I.
ÜZLETI JOG I. 2013/14 10. előad adás A magyar szabadalmi jog Iparjogvédelem I. Áttekintés A.) A szabadalmi oltalom jellege, fajai B.) A szabadalmazhat találmány kritériumai C.) Az újdonság D.) A feltalálói
Az Európai Unió Hivatalos Lapja. 13/11. kötet
200 31992R1768 1992.7.2. AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA L182/1 A TANÁCS 1768/92/EGK RENDELETE (1992. június 18.) a gyógyszerek kiegészítő oltalmi tanúsítványának bevezetéséről AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK
Ö ü ö ü Ö Ö ü ú ó ü ö ö Ö ó Ö ö ú ö ó ö ö ó ö ö ö í í ö ö ü ü ö í ü ö ö í ö í ó ü ö ö í ü í ö í ü ú ü ö Ö ü ö ű ó í ó ó ó ö í ü ó ó ó ö ö ó ö í ó ü ó ó ö ö ü ó ö ö ó ó ó ü ü ó ó ö ö ü í ö ű ö ű ö ö ű í
í ö í í ú ű í í í ú í ű í Ü ö ö ö ü ö ö ö í ö ö ö ö Ö Á ö ö É ö ö ú ú ö ö ú ö í Á Á ö Ü Ú í ÁÁ ö í ö í í ú ű í ö ö í ú É í ű í ö ö É í í ű í ű í É í í ü ű ü ű í Á Á í ü í ü í ü ö ű ö É ü É ú Á Ó í í í
Valószínűsítés ideiglenes intézkedési eljárás során, avagy: szakember számára hiába kézenfekvő
Valószínűsítés ideiglenes intézkedési eljárás során, avagy: szakember számára hiába kézenfekvő Dr. Pethő Árpád szabadalmi ügyvivő Danubia Szabadalmi és Jogi Iroda Kft. 1/19 MIE őszi konferencia, 2013.
Dr. Millisits Endre Schwarzkopf József Újvári János Dr. Zábori Zoltán. Magyar Szabadalmi Hivatal February 20, 2009
A műszaki innovációs folyamat jogi aspektusai műszaki innovációs folyamat egyes fázisaihoz kapcsolódó jogi aspektusok - irányelvek és harmonizált európai jogszabályok - szabadalmaztatás fontos kérdései
13/20. kötet HU. Az Európai Unió Hivatalos Lapja
395 31998L0044 1998.7.30. AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA L 213/13 AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS 98/44/EK IRÁNYELVE (1998. július 6.) a biotechnológiai találmányok jogi oltalmáról AZ EURÓPAI PARLAMENT
Hatóanyag vs. adjuváns/excipiens. Avagy miért nem hatóanyag egy ható anyag?
Hatóanyag vs. adjuváns/excipiens Avagy miért nem hatóanyag egy ható anyag? A kérdések A kezdetek C-431/04 MIT A gyógyszer hatóanyag-kombinációja fogalom megköveteli-e, hogy a kombináció alkotórészei mind
Milyen szabadalmat? Ip4inno képzési program 2008, ip4inno konzorcium, Magyar Szabadalmi Hivatal
Milyen szabadalmat? Nemzeti szabadalmi bejelentés : Egy országra kiterjedő piacvédelem esetén alkalmazható. Kiindulási alapnak ugródeszkaként kiválóan alkalmas arra, hogy további országokra, vagy közösségekre
MIRE JÓ A SZELLEMI- TULAJDON-VÉDELEM. SEED családi délelőtt 2009. November 5.
MIRE JÓ A SZELLEMI- TULAJDON-VÉDELEM SEED családi délelőtt 2009. November 5. HOGY A BEFEKTETETT CSALÁDI TŐKE NE MÁSNAK HOZZON HASZNOT Alapigazságok Ha valamilyen szellemi értéket létrehoztunk, oltalmazzuk
1995. évi XXXIII. törvény. a találmányok szabadalmi oltalmáról ELSŐ RÉSZ A TALÁLMÁNY ÉS A SZABADALOM. I. Fejezet. A szabadalmi oltalom tárgya
1995. évi XXXIII. törvény a találmányok szabadalmi oltalmáról A magyar nemzetgazdaság műszaki fejlődésének, a korszerű technika meghonosításának, valamint a feltalálók erkölcsi és anyagi elismerésének
ÜZLETI JOG I. 2013/14
ÜZLETI JOG I. 2013/14 12.. előad adás Szabadalmi eljárások Iparjogvédelem II. Áttekintés: I. A SZABADALMI TÖRVÉNY HATÁLY ALÁ TARTOZÓ KÜLÖNÖS OLTALMI TÁRGYAK I.1 A szabadalmazható biotechnológiai találmány
találmány és első bejelentés az avagy: hogyan igényeljük a serpenyő elsőbbségét műanyag
Elsőbbségi jog, ugyanazon találmány és első bejelentés az ESZH joggyakorlatának k tükrében, avagy: hogyan igényeljük a serpenyő elsőbbségét műanyag pohárra?" Kacsuk Zsófia A szellemi tulajdon biztonsága:
Szellemitulajdon-alapú innovációmenedzsment az élelmiszeriparban. Kürtössy Jenő
Szellemitulajdon-alapú innovációmenedzsment az élelmiszeriparban Kürtössy Jenő Iparjog szellemi alkotások hazai, és/vagy nemzetközi iparjogvédelmi oltalmát szolgáló oltalomszerzési oltalom-fenntartási
ŐSSEJTEK SZABADALMAZHATÓSÁGA: MÁSODIK MENET
Farkas Szabolcs Touréné Ágoston Erika ŐSSEJTEK SZABADALMAZHATÓSÁGA: MÁSODIK MENET Az őssejtek szabadalmazhatóságával kapcsolatos anomáliák az Edinburgh Egyetem 1999. december 8-án megadott, 695 351 számú
A szabadalmi rendszer újdonságai és szerepe az innovációban AZ ÖTLETTŐL AZ ÜZLETI SIKERIG
A szabadalmi rendszer újdonságai és szerepe az innovációban 1 European Innovation Scoreboard országrangsor a szellemitulajdon-védelmi teljesítmény és annak változása alapján 2 A nemzeti szabadalmi aktivitás
Földrajzi árujelző. Néhány közismert földrajzi jelzés a mezőgazdasági termékek világából
Földrajzi árujelző Néhány közismert földrajzi jelzés a mezőgazdasági termékek világából Földrajzi árujelző Az eredetmegjelölés valamely táj, helység, kivételes esetben ország neve, amelyet az e helyről
5808/17 mlh/hk/kz 1 DGG 3B
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2017. február 3. (OR. en) 5808/17 FELJEGYZÉS AZ I/A NAPIRENDI PONTHOZ Küldi: Címzett: Előző dok. sz.: 5590/17 Tárgy: a Tanács Főtitkársága az Állandó Képviselők Bizottsága/a
Szabadalmi bejelentési kérelem
Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala Budapest Garibaldi u. 2. 1054 A Hivatal tölti ki Szabadalmi bejelentési kérelem Kérem az alábbi találmányra a szabadalmi oltalom megadását az 1995. évi XXXIII. törvény
III. FEJEZET A SZABADALOM MEGADÁSÁRA IRÁNYULÓ ELJÁRÁS AZ ÉRDEMI VIZSGÁLATTÓL A MEGADÁSIG
III. FEJEZET A SZABADALOM MEGADÁSÁRA IRÁNYULÓ ELJÁRÁS AZ ÉRDEMI VIZSGÁLATTÓL A MEGADÁSIG 1. AZ ÉRDEMI VIZSGÁLAT LEFOLYTATÁSÁNAK ÁLTALÁNOS SZABÁLYAI... 5 2. A SZABADALMAZHATÓ TALÁLMÁNY... 6 2.1. A szabadalmazható
2010.10.23. Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 279/3 RENDELETEK
2010.10.23. Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 279/3 RENDELETEK A BIZOTTSÁG 955/2010/EU RENDELETE (2010. október 22.) a 798/2008/EK rendeletnek a Newcastle-betegség elleni vakcinák felhasználása tekintetében
SPC kiegészítő oltalmi tanúsítvány
SPC kiegészítő oltalmi tanúsítvány MIE konferencia Mátraháza, 2011. május 26-27. Szentpéteri Zsolt szabadalmi ügyvivő SPC 1.) Forgalomba hozatali engedélyekkel kapcsolatos problémák 2.) Vizsgálattal kapcsolatos
Őrizzük vagy őriztessük szellemi tulajdonunkat? K+F, innováció, szellemi tulajdonvédelem 2012. június 6. Dr. Czél György szabadalmi ügyvivőjelölt
Őrizzük vagy őriztessük szellemi tulajdonunkat? K+F, innováció, szellemi tulajdonvédelem 2012. június 6. Dr. Czél György szabadalmi ügyvivőjelölt Őriztessük, de mit? Megvalósult ötleteinket Szürke állományunk
Í Í Í Í Ó Í Í Í Í É Í Ú ű É Á ű ű Ú É ű ű ű É Í É Á Í Í Ő Á É Ú ű Í Í ű Í Á Í Ü Á Á Í Í Í Í Í ű Í ű Ü Í ű ű É Á É Ú Á Ö Í Á ű ű Á É É Í Í Í Í ű É ű ű Á ű ű É É É ű Ü Í É Í ű Á É É Í Í Í ű Ö Ö Í Á É Í Ü
összefoglalás Hasznosítás? + Értékesítés Megadás/fenntart Publikáció Publikáció
összefoglalás Technika állása Előzetes UV Írásos vélem. Újdonság kut. Érd.vizsg.kérés Publikáció Kutatás/fejlesztés - Hasznosítás? + Gyártáselők. Gyártás Értékesítés Publikáció Titokvédelem Hazai bejelentés
MIRE JÓ A SZELLEMITULAJDON- VÉDELEM?
MIRE JÓ A SZELLEMITULAJDON- VÉDELEM? Dr. Gács János vezető főtanácsos Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala Vállalkozónői Konferencia, 2012. április 26 (A Szellemi Tulajdon világnapja) No mire is..hát arra,
A hazai szabadalmi rendszer sajátosságai, újdonságai
A hazai szabadalmi rendszer sajátosságai, újdonságai 1 European Innovation S coreboard Országrangsor a szellemitulajdon-védelmi teljesítmény és annak változása alapján 2 A nemzeti szabadalmi aktivitás
1995. évi XXXIII. törvény. a találmányok szabadalmi oltalmáról ELSŐ RÉSZ A TALÁLMÁNY ÉS A SZABADALOM. I. Fejezet. A szabadalmi oltalom tárgya
1995. évi XXXIII. törvény a találmányok szabadalmi oltalmáról A magyar nemzetgazdaság műszaki fejlődésének, a korszerű technika meghonosításának, valamint a feltalálók erkölcsi és anyagi elismerésének
Pázmándi Kinga. Az iparjogvédelem alapjai
Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Gazdaság- és Társadalomtudományi Kar Üzleti jog tanszék Pázmándi Kinga Az iparjogvédelem alapjai Budapest 2012 A munka szakmai tartalma kapcsolódik a "Minőségorientált,
1995. évi XXXIII. törvény. a találmányok szabadalmi oltalmáról
1995. évi XXXIII. törvény a találmányok szabadalmi oltalmáról A magyar nemzetgazdaság műszaki fejlődésének, a korszerű technika meghonosításának, valamint a feltalálók erkölcsi és anyagi elismerésének
VIII./1. fejezet: Iparjogvédelem
VIII./1. fejezet: Iparjogvédelem Az iparjogvédelem körébe a következő oltalmi formák tartoznak: A) a szabadalom; B) a védjegy; C) a használati minta; D) a formatervezési minta; E) a növényfajta; F) a földrajzi
A TETTEK MEZEJE LÉPÉSEK A STRATÉGIAI CÉLOK MEGVALÓSULÁSA IRÁNYÁBAN
A TETTEK MEZEJE LÉPÉSEK A STRATÉGIAI CÉLOK MEGVALÓSULÁSA IRÁNYÁBAN Dr. Łuszcz Viktor, elnök Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala Magyar Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Egyesület Őszi konferencia Lillafüred,
Használati mintaoltalmi megsemmisítési eljárások tanulságai avagy SuperMmm..inta
Használati mintaoltalmi megsemmisítési eljárások tanulságai avagy SuperMmm..inta Dr. Kacsuk Zsófia 2015. május 15. Versenypiac vs. Monopólium Egymással versengő termékek/szolgáltatások hatása: árverseny
Közvetett bitorlás gyakorlati problémák Ravadits Imre szabadalmi ügyvivő
Közvetett bitorlás gyakorlati problémák Ravadits Imre szabadalmi ügyvivő TEVA Magyarország zrt. 1 A törvény Szt. 19. (3) A kizárólagos hasznosítási jog alapján a szabadalmas felléphet továbbá azzal szemben
(Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele kötelező) RENDELETEK
2009.6.16. Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 152/1 I (Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele kötelező) RENDELETEK AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS 469/2009/EK
A használati minta és az újdonság
A használati minta és az újdonság A találmány természete abban rejlik, hogy új Az újdonság alatt általában világviszonylatban vett újdonságot értünk A szabadalmi jog az újdonságot úgy határozza meg, hogy
PUBLIKÁCIÓ VAGY SZABADALOM?
PUBLIKÁCIÓ VAGY SZABADALOM? Dr. Gács János tanácsadó HIPAVILON nonprofit kft. Győr, 2012. október 17. 2 MINDKETTŐ, DE A MEGFELELŐ SORRENDBEN 3 MIRE JÓ A SZELLEMI TULAJDONVÉDELEM? Arra, hogy alkotásának
2011. ÉVI DÉL-ALFÖLDI INNOVÁCIÓS DÍJ PÁLYÁZATI FELHÍVÁS ÉS ÚTMUTATÓ. Szeged, 2011. április 15.
2011. ÉVI DÉL-ALFÖLDI INNOVÁCIÓS DÍJ PÁLYÁZATI FELHÍVÁS ÉS ÚTMUTATÓ Szeged, 2011. április 15. A Magyar Tudományos Akadémia Szegedi Akadémiai Bizottság szakmai közreműködésével a Bács-Kiskun Megyei Kereskedelmi
A védjegyoltalom megszerzése és megszűnése
A védjegyoltalom megszerzése és megszűnése Dr. Lukácsi Péter Ügyvéd / Partner SBGK Védjegyjogi Szeminárium, 2015. március 31. Az oltalom alapfeltételei Grafikai ábrázolhatóság Sieckman feltételek: világos,
Keresőmotor: egy újabb fejezet a szerzői jog szabályozásán belül? 60 Dr. Palágyi Tivadar Külföldi hírek az iparjogvédelem területéről 74
TARTALOM Dr. Kovács Árpád Gyógyászati találmányok farmakológiai hatásának feltárása 5 Dr. Vida Sándor Védjegyhasználat összehasonlító reklámban 23 Dr. Süle Ákos A védjegycsalád mint relatív kizáró ok 42
Javaslat. az egészségügyi technológiák egységes életciklus-eseményrendszerének
Javaslat Dr., 2006. az egészségügyi technológiák egységes életciklus-eseményrendszerének kialakítására Dr. 2005. - 2006. Egészségügyi technológiák Dr., 2006. Gyógyító megelőző eljárások Orvosi eljárások
AZ ESZE 2000 ÉS A SZABADALMI TÖRVÉNY GYÓGYÁSZATI INDIKÁCIÓKAT ÉRINTŐ VÁLTOZÁSAI
Buzásné Nagy Zsuzsanna AZ ESZE 2000 ÉS A SZABADALMI TÖRVÉNY GYÓGYÁSZATI INDIKÁCIÓKAT ÉRINTŐ VÁLTOZÁSAI BEVEZETÉS A gyógyszerekre, vegyi úton előállított termékekre és az élelmiszerekre vonatkozó találmányok
1991. évi XXXVIII. törvény. a használati minták oltalmáról. I. fejezet. A használati mintaoltalom tárgya és tartalma. Az oltalmazható használati minta
1991. évi XXXVIII. törvény a használati minták oltalmáról I. fejezet A használati mintaoltalom tárgya és tartalma Az oltalmazható használati minta 1. (1) Használati mintaoltalomban (a továbbiakban: mintaoltalom)
értelmezése megsemmisítési eljárásokban
Azonos ténybeli alap bírósági értelmezése megsemmisítési eljárásokban avagy hogyan nem semmisítettünk meg egy használati mintát 16 év alatt Dr. Kacsuk Zsófia 2015. november 25. U796 minta - kronológia
Lehet-e hatása az étrend-kiegészítőknek?
www.pwclegal.hu 1 Lehet-e hatása az étrend-kiegészítőknek? 2015. november 18. MÉKISZ konferencia dr. Zalai Péter Réti, Antall és Társai PwC Legal MÉKISZ konferencia 2015. november 18. / Zalai Péter: Lehet-e
VI. FEJEZET Egyéb szabadalmi eljárások
VI. FEJEZET Egyéb szabadalmi eljárások 1. A szabadalmi oltalom megszűnésének megállapítása és az újra érvénybe helyezés...2 1.1. A szabadalmi oltalom megszűnése a fenntartási díj fizetésének elmulasztása
ü ő ő ü ő ő ö ö ő ö í ü ő í ö ö í ő ö ő ű ú ő í ü ő ö ő Í ö ö ő ö ö ő ő ö ő í Í í ü ö ő í ü ü ú ü ö ö ő ü ő ö ő í ü ő í ö ö ő ő ő í í ő í ő ő Á Ó Í í í ő ű ú ő í í ő ő Í ő í ő í í Í í ő í ő í ő ő íí ő
É Ü ö Ü ú Ú ű Ó Ó ű ö Ó Ó ú ű Ü Ö Ó Ó ö Ó Ő ű Ó Ó ú Ü Ü Ó Ó Ó Ü Ó Í Í ö ö ö ö ö ú ú ö ű ú ö ö ö ú ö ú ű ö ö ű ö ö ö ű ö ö ö ú ö ö ú ö ö ö ö ö ú ö ö ö ö ú ö ú ö ö ö ö ö ö ú ö ö ö ö Í ö Ö ö ú ö ö ö ö Ó Í
Í Ő É Ó É é Ö Á Á Á Ó é Ó é ö é Ö ű ö é ö ű ö é ö é é é é é é é é é é é é é é é é é é ü é é é Í é é é é ü é ö ü é ü é é ö ö é ú é é ü é é ü é é ü é ü é é é ú é Ó é é ú é ü é é ö é ö é Á Á Á Ó é Ó Í é ö
ö í Ö Ó ü í ü ö Ö ö ü ü ö ö ö ö Ö ü ö ö Ö ü Ű Ö ö ü ú ű ö ö í ö ö í ü ö ö í í ö Á É ö Ö í ö Ö ü ö Ö ö ö ö ö ö ü í ü ö í ü ö ö ö Ö ü ö í ü í ö ö ö Ö ü ö Ö í í ö Ö ü ö Ö í ü ö Á É ö Ö í ü ö í ö ű ö ö ű ö
ő ő ű í ó ú í ó í ó Á Á Á É ű ő ó ó ő ó ő Á É ó Á É ú Á É É Á ó Á Á Á Á Á É É ó Á É í É É í É ú ú ú ó ó Ö ú É ú ó ő ú ó í É É É É Ö Ö É Á É É É Ő Ó É ő ó ó í ő ú ő ő ű í ó ú Ő Ö ú É ú ú ő ő É É ő ő ő ő
ö é é ü Ő Ö é ü ö é é ü é é ó é ü ü é é é é é í é ü é é é é é é ö é é ö ö é ü ö ö é ü í é ü ü é é é ü é ö é é é ó é é é é é ü ö é é ü ú ö é é é é ö é é ö é é ó é ó é é í é é ó é é ó é é í ó é é ü ü é ó
6/a. számú melléklet a 32/2004. (IV. 26.) ESzCsM rendelethez 1
6/a. számú melléklet a 32/2004. (IV. 26.) ESzCsM rendelethez 1 Képviselő cég neve, címe:... Beadás dátuma: (OEP tölti ki) Ügyintéző neve, elérhetősége:... Munkahelyi telefon (fax, e-mail, mobiltel.):...
Problémák és lehetőségek a helyreállító gyógyítás területén
Problémák és lehetőségek a helyreállító gyógyítás területén Sarkadi Balázs MTA-TTK Enzimológiai Intézet, Semmelweis Egyetem 2017. december 13. Fejlett terápiás orvosi készítmények (ATMP): az EMA-CAT szerepe
Kereskedelmi tevékenységek megítélése a szabadalmi jogban. MIE Konferencia Zamárdi, Május 10.
Kereskedelmi tevékenységek megítélése a szabadalmi jogban MIE Konferencia Zamárdi, 2019. Május 10. Ki és milyen tevékenységével bitorol? A gyógyszertermék szabadalma lejár 2019. május 9-én. A generikus
ö ö ü ü ű ö Í ö ö ö ű Í ü ű ö ö ö ü ű ö ö ö ö ö Í ű ű ü ü Ó ű ö ö É ü ö ö ö ü ü É ö ü ö Á ü Á ű ü ű ű ű ű Í ÍÁ ü ö ö ö ü ü ü É ü ü Á ö ü ü ö ö ű ü ö ü ü ü ö ü ü ü ö ü ü ü ö ö ü ű ö ű ü ö ü ü ö ű ü Í ü
Í ű Á Á ű ü ü ü ű Í ü ü ü ü Í ű ű ü ü ű ü ü ű ü Í Í É Á Á Á É Á Ö Á Á Á ü É Ó Á Á Á Á É É Á ű É É Á ű ű Á Í Á Í É Á Á Á Á Á Á Ó Á ű ű ü ű ű ű ű ű ü ű Ó ü ű ü ü ű ü ű Í Í ü ű ü ü ü ü ü ű ü ű ü ü ü ü ü ű
ó ö ó Í Í Ó Í Á Í Í Í Ó Ú ó Í Ó ó Ó ó Í Ó Ó Ó Ó Ó Ó Ó ó Á Ó Ó ó ö ó Ú Í Í Ó Ó Ó Í Ó Ú É Í Í Í Ú Ó ő Í Í Ó Ó Ú Ó Ó ó Í ó Á Ó Ó Ó ó ó Í Ó Ó Ó Ó Ó Í Ú Í Í É ö Ó Ó Í Ó Ú Ó Ú Ó Ö Í Í Ú Ó Ó ó Ű Ó Ó Ó Ó Ó Ó Ó
Anyagismeret a gyakorlatban Implantátumok: az ötlettől a termékig
Anyagismeret a gyakorlatban Implantátumok: az ötlettől a termékig 2014. Május 07. Dr. Bognár Eszter Nagy Péter Anyagismeret a gyakorlatban Orvostechnikai célra alkalmas fémek és ötvözetek alkalmazási lehetőségei
Szellemitulajdon-védelem a K+F eredmények hasznosításában. ITD szeminárium Budapest, 2009 június 17
Szellemitulajdon-védelem a K+F eredmények hasznosításában ITD szeminárium Budapest, 2009 június 17 Iparjogvédelmi oltalmi formák, szabadalom Szabadalom, publikálás vagy titoktartás Oltalomszerzés Magyarországon
Szabadalmaztatás külföldön
Szabadalmaztatás külföldön Szabadalom Kizárólagos jog a találmány hasznosítására Territoriális jog (országok, esetleg régiók) Törvényi feltételek: - Újdonság - Feltalálói tevékenység - Ipari alkalmazhatóság
Gyógyászati segédeszközök vs sporteszközök
Egészségügyi Engedélyezési és Közigazgatási Hivatal 1051 Budapest, Zrínyi utca 3. Gyógyászati segédeszközök vs sporteszközök P a r á d f ü r d ő, F E S Z K o n g r e s s z u s - 2 0 1 4. s z e p t e m
MELLÉKLET. Az IFRS standardok éves javításai: 2011 2013. évi ciklus 1
HU MELLÉKLET Az IFRS standardok éves javításai: 2011 2013. évi ciklus 1 1 Sokszorosítása az Európai Gazdasági Térségben megengedett. Az Európai Gazdasági Térségen kívül minden jog fenntartva, kivéve a
(11) Lajstromszám: E 007 384 (13) T2 EURÓPAI SZABADALOM SZÖVEGÉNEK FORDÍTÁSA
!HU000007384T2! (19) HU (11) Lajstromszám: E 007 384 (13) T2 MAGYAR KÖZTÁRSASÁG Magyar Szabadalmi Hivatal EURÓPAI SZABADALOM SZÖVEGÉNEK FORDÍTÁSA (21) Magyar ügyszám: E 03 757801 (22) A bejelentés napja:
Ö Á Í Í ű ű ú ű ű ű ű ú ú ú ú ű ű ű ű ű ű ű ű ű ú ű ú ú ú ű ú Á ú ű ű Ó ú ű ű ű ú Ó ú ű ú É ú ú ú ű ű ú ű ú Ú Á ú É ú Ó ú ú ú ú ű ű ű ú É Á É É ű ű Í ú ú Ó Í ű Í ű ű ú ű ű ű É ű ú Á ű ű ú Í ű Á ű ú ú É
ö ö ö ö ö ö ö ű ű ö ö ö ö ö Ő ö Ó Ú ö Ö ö ö ö ö Ö Ő ö ö Í Ó Ó Ő ö ö ö ö ö Ő Ő Ó Ő É ö Ú ö ö Ő ö ö ö ö ö ö ö Ő ö Ő É ö Ő ö ö Ő ö ö ö Ó ű ö ö ö Ő ö ö ö Í Ő Ó Í ö ö ö ö Ő Ő Ő Ő Í Ó Ő Ő Í Ő ö ö ö ö ö Ő Ő ö
Ú ű ü ü Ü ű É É Ö Ö Á ü ü ü ű É ú Á Ö Ü ü ü ű É Á É Ű ű Ü Ü ű ü ű ü ű ü Ü ü ü Ű Á Á Á ű ú ű Á Ó Ó É Á Ó Á Ó ű ü ü ű ű ü ú ú ü ü ü ű ü ű Ü ű ü ü ú ü Ö ü ú ú ü ü ü ü ű ú ü Ó ü Ó Ó ü ü Ó ü ü Ó ű ű ú ű ű ü
SEMMI, VAGY MÉG ANNYI SEM Zéró vagy negatív időtartamú SPC
2008.06.25. SEMMI, VAGY MÉG ANNYI SEM Zéró vagy negatív időtartamú SPC Daróczi Klára iparjogvédelmi osztályvezető 1./ 1901/2006/EK rendelet a gyermekgyógyászati felhasználásra szánt gyógyszerekről - a
A szabadalmi rendszer jövője j Európában (közösségi szabadalom, szupranacionális. Ficsor Mihály (MSZH)
A szabadalmi rendszer jövője j Európában (közösségi szabadalom, szupranacionális bíráskodás, Londoni Megállapodás) Ficsor Mihály (MSZH) A szellemi tulajdon biztonsága: új eszközök és törekvések MIE-továbbképzés
(11) Lajstromszám: E (13) T2 EURÓPAI SZABADALOM SZÖVEGÉNEK FORDÍTÁSA
!HU000007147T2! (19) HU (11) Lajstromszám: E 007 147 (13) T2 MAGYAR KÖZTÁRSASÁG Magyar Szabadalmi Hivatal EURÓPAI SZABADALOM SZÖVEGÉNEK FORDÍTÁSA (21) Magyar ügyszám: E 06 007068 (22) A bejelentés napja:
Egy nemleges megállapítási eljárás margójára. Dr. Orbán Ádám Egis Gyógyszergyár Zrt.
Egy nemleges megállapítási eljárás margójára Dr. Orbán Ádám Egis Gyógyszergyár Zrt. Az Egis Gyógyszergyár Zrt. kérte a hivatalt, hogy kérelmére állapítsa meg, hogy az Egis által venlafaxin retard kapszulák
(11) Lajstromszám: E 005 570 (13) T2 EURÓPAI SZABADALOM SZÖVEGÉNEK FORDÍTÁSA
!HU0000070T2! (19) HU (11) Lajstromszám: E 00 70 (13) T2 MAGYAR KÖZTÁRSASÁG Magyar Szabadalmi Hivatal EURÓPAI SZABADALOM SZÖVEGÉNEK FORDÍTÁSA (21) Magyar ügyszám: E 06 80947 (22) A bejelentés napja: 2006.
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, március 14. (OR. en)
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2017. március 14. (OR. en) Intézményközi referenciaszám: 2017/0005 (NLE) 5347/17 JOGALKOTÁSI AKTUSOK ÉS EGYÉB ESZKÖZÖK Tárgy: AELE 5 EEE 2 N 3 ISL 2 FL 2 MI 41 ECO 6 SAN
A Védjegytörvény 2013 és 2014-ben hatályba lépett új rendelkezései. Budapest, Ügyfélfórum március 10. Rabné dr.
A Védjegytörvény 2013 és 2014-ben hatályba lépett új rendelkezései Budapest, Ügyfélfórum 2014. március 10. Rabné dr. Molnár Mónika Védjegyek és földrajzi árujelzők oltalmáról szóló 1997.évi XI. törvény
A Szellemi tulajdon jogvédelme (GEGET299-B és GEGET299N) c. tárgy ütemterve
A Szellemi tulajdon jogvédelme (GEGET299-B és GEGET299N) c. tárgy ütemterve Hó/nap Óra Tantárgy Előadó 2. okt. hét 12 16 Bevezetés a szellemi tulajdonvédelembe. Végh László Szabadalmi jog 4. okt. hét 12
KÖFOP VEKOP A jó kormányzást megalapozó közszolgálat-fejlesztés
KÖFOP-2.1.2-VEKOP-15-2016-00001 A jó kormányzást megalapozó közszolgálat-fejlesztés A szerzői jog az Európai Unióban Hozzáférés az e-könyvekhez dr. Legeza Dénes, SZTNH Nemzeti Közszolgálati Egyetem A KÖNYVTÁRAK
A hivatal 2010. évi tevékenységének mérlege. Dr. Bendzsel Miklós elnök Sajtótájékoztató, 2010. január 27.
A hivatal 2010. évi tevékenységének mérlege Dr. Bendzsel Miklós elnök Sajtótájékoztató, 2010. január 27. A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala A Magyar Szabadalmi Hivatal széleskörű valamennyi iparjogvédelmi
Budapest, MSZÜK, 2014. február 3.
Újdonságot nem érintő nyilvánosságra jutás az Európai Szabadalmi Hivatal joggyakorlatában Dr. Kacsuk Zsófia Budapest, MSZÜK, 2014. február 3. Áttekintés Újdonságot nem érintő nyilvánosságra jutás Interneten
A mesterséges intelligencia szabadalmazási trendjei
A mesterséges intelligencia szabadalmazási trendjei FARKAS SZABOLCS 2019. 05.09 MIE Iparjogvédelmi konferencia M.I.T hoz a jövő? A szuperintelligencia (...) valószínűleg a legfontosabb és legnagyobb kihívás,
Ez a dokumentum kizárólag tájékoztató jellegű, az intézmények semmiféle felelősséget nem vállalnak a tartalmáért
1996R1610 HU 01.07.2013 003.001 1 Ez a dokumentum kizárólag tájékoztató jellegű, az intézmények semmiféle felelősséget nem vállalnak a tartalmáért B AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS 1610/96/EK RENDELETE
A szabadalmi oltalom általános jellemzői és gyógyszeripari jellegzetességei
A szabadalmi oltalom általános jellemzői és gyógyszeripari jellegzetességei 2018.11.07 1 Oltalmi formák - Szabadalom - Használati minta - Védjegy - Formaterv - Szerzői jog (kakukktojás) 2 Szabadalomi oltalom
KÖZLEMÉNY A KÉPVISELŐK RÉSZÉRE
EURÓPAI PARLAMENT 2009-2014 Petíciós Bizottság 20.9.2013 KÖZLEMÉNY A KÉPVISELŐK RÉSZÉRE Tárgy: Heiner Schwab német állampolgár által benyújtott 1594/2012. számú petíció az Európai Szabadalmi Bíróság létrehozásáról
Az iparjogvédelem alapjai
BME Üzleti Jogi Tanszék Dr. Pázmándi Kinga, PhD Tanszékvezető egyetemi docens Az iparjogvédelem alapjai Kiegészítő jegyzet Budapest, 2011 2 A munka szakmai tartalma kapcsolódik a "Minőségorientált, összehangolt
k.) Biztosított: A beteggel közvetlen jogviszonyba kerülő egészségügyi szolgáltató vagy szabadfoglalkozású orvos, illetve a velük jogviszonyba került
Az egészségügyi szolgáltatók és szabadfoglalkozású orvosok szakmai felelősségbiztosításának minimumfeltételeiről Az egészségügyi szolgáltatók és a szabadfoglalkozású orvosok kártérítési felelősségének
A szellemi tulajdon védelme, a K+F minősítés előnyei, a szabadalmaztatásra ösztönzés rendszere
A szellemi tulajdon védelme, a K+F minősítés előnyei, a szabadalmaztatásra ösztönzés rendszere Farkas Szabolcs műszaki elnökhelyettes Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala A Szegedi Tudományegyetem Innovációs
LES Magyarország A szellemi tulajdon üzleti hasznosításáért KHE
A szabadalmi licencia szerződéseknél alkalmazott díjkulcs mértéke, és az azt meghatározó tényezők a LES USA/Canada által végzett felmérés eredménye alapján Rendezvény a Szellemi Tulajdon Világnapja tiszteletére
I. A SZABADALMI JOG II.
E-jog 2013 11. előad adás Iparjogvédelem 2. Áttekintés: I.1 A szabadalmi oltalom keletkezése és megszűnése I.2 A találmányhoz és szabadalomhoz fűződő jogok védelme I.3 Hatósági, bírósági eljárás szabadalmi
Sejtek - őssejtek dióhéjban. 2014. február. Sarkadi Balázs, MTA-TTK Molekuláris Farmakológiai Intézet - SE Kutatócsoport, Budapest
Sejtek - őssejtek dióhéjban 2014. február Sarkadi Balázs, MTA-TTK Molekuláris Farmakológiai Intézet - SE Kutatócsoport, Budapest A legtöbb sejtünk osztódik, differenciálódik, elpusztul... vérsejtek Vannak
A Neurim döntés következményei, avagy a 469/2009/EK rendelet célkitűzéseinek megvalósulása a gyakorlatban Olyan bizonytalan vagyok, vagy mégsem?
A Neurim döntés következményei, avagy a 469/2009/EK rendelet célkitűzéseinek megvalósulása a gyakorlatban Olyan bizonytalan vagyok, vagy mégsem? Buzásné Nagy Zsuzsanna Iparjogvédelmi Főosztály Richter
Válogatás az Iparjogvédelmi Szakértői Testület szakvéleményeiből 133
TARTALOM Kacsuk Zsófia Az igénypontok szerepe a szabadalmi jogban II. rész. Bővítő értelmű módosítások elbírálása az európai és a magyar szabadalmi rendszerben 5 Lovas Lilla Júlia Mezei Péter Németh László