Mennyit segít az ovi? A gyermekfelügyeleti lehetőségek hatása az anyák aktivitására a szakadásos regresszió kiterjesztése Szirák november 15.

Hasonló dokumentumok
A gyermekvállalás hatása a nemek közötti bérkülönbségre és a gyermekellátás hatása az anyák munkakínálatára

Magyar Tudományos Akadémia Emberi Erőforrások Gazdaságtana Tudományos Bizottság

Roma fiatalok a középiskolában: Beszámoló a TÁRKI Életpálya-felmérésének 2006 és 2012 közötti hullámaiból

Az 1998-as szakiskolai reform hatása

Karrier gyermekvállalás előtt és után. Cukrowska-Torzewska Ewa, Lovász Anna, Szabó-Morvai Ágnes Szirák November

Magyar Tudományos Akadémia Emberi Erőforrások Gazdaságtana Tudományos Bizottság. Meghívó

Hatáselemzés a családpolitikai intézkedések születésszámra gyakorolt hatásáról

Magyar Tudományos Akadémia Emberi Erőforrások Gazdaságtana Tudományos Bizottság. Meghívó

Magyar Tudományos Akadémia Emberi Erőforrások Gazdaságtana Tudományos Bizottság. Meghívó

Munkaerőpiaci tükör 2017

Does pension policy make older women work more?

Szirák, november 12.

Meghívó. Program November 11. péntek

A tankötelezettségi korhatár változásainak hatása Leíró elemzés. Hermann Zoltán november

Kiszorítás idősek és fiatalok között? Empirikus eredmények EU aggregált adatok alapján

3. számú melléklet Felvételi szabályzat

Munkapiaci előrejelzés 2017-re és a közfoglalkoztatás hatása a munkapiaci helyzetre

Munkaerőpiaci tükör 2012

Munkaerőpiaci tükör 2013

Kisgyermekes szülők foglalkoztathatósága Fűrész Tünde április 4.

Együttmőködés és innováció

Családtámogatási rendszer

Közgazdaságtan alapjai. Dr. Karajz Sándor Gazdaságelméleti Intézet

Kétértékű függő változók: alkalmazások Mikroökonometria, 8. hét Bíró Anikó Probit, logit modellek együtthatók értelmezése

Készítette: Lovász Anna. Szakmai felelős: Lovász Anna június

Önnek hány gyermeke van? Bevallott és elfelejtett gyermekek egyazon adatfelvételen belül 3-12 év távlatában

Óvodai jelentkezési lap 2015/2016. Alulírott (név), kérem, hogy gyermekem számára 2015.(hó) napjától..óvodában férőhelyet biztosítani szíveskedjék.

Heckman modell. Szelekciós modellek alkalmazásai.

Nők a foglalkoztatásban

Munkaerőpiaci tükör 2016

Tinédzserkori terhesség és korai iskolaelhagyás

Mi okozza a munkanélküliséget?

Középtávú előrejelzés a makrogazdaság és az államháztartás folyamatairól

TÁRSADALMI BEFOGADÁS A TÁRSADALMI VÁLLALKOZÁSOKBAN MAGYARORSZÁGON KISS JULIANNA PRIMECZ HENRIETT TOARNICZKY ANDREA

A partnerek közötti jövedelem-eloszlás és a szubjektív jóllét kapcsolata

Óvodai jelentkezési lap 2016/2017. Alulírott (név), kérem, hogy gyermekem számára 2016.(hó) napjától..óvodában férőhelyet biztosítani szíveskedjék.

Benk Szilárd Morvay Endre. A hazai foglalkoztatás alakulása régiós összevetésben

A szakképző iskolát végzettek iránti kereslet várható alakulása a kutatás koncepciójának bemutatása, új elemek ismertetése

A felnőtté válás Magyarországon

Hogyan változott a magyar foglalkoztatás 2008 óta?

A rendszeres szociális segély jövedelmi célzása. Pénzügyminisztérium

Munkahelyi kompetencia-követelmények, iskolai végzettség és kereset

Apaság és a második párkapcsolat kialakítása Franciaországban, Norvégiában és Magyarországon az 1980-as évektől napjainkig

MUNKAGAZDASÁGTAN. Készítette: Köllő János. Szakmai felelős: Köllő János január

Készítette: Lovász Anna. Szakmai felelős: Lovász Anna június

KÖFOP VEKOP A jó kormányzást megalapozó közszolgálat-fejlesztés. Közösségi jóllét Prof. Dr. Báger Gusztáv

A 10/2007 (II. 27.) 1/2006 (II. 17.) OM

Termelékenység, foglalkoztatottság, beruházás

VÁLTOZÁSOK A SZEGÉNYSÉG STRUKTÚRÁJÁBAN

Kora gyermekkori nappali ellátások és foglalkoztatás

Bevándorlás és társadalmi integráció

Online melléklet. Kertesi Gábor és Kézdi Gábor. c. tanulmányához

Nők munkaerő-piaci helyzete - esélyek és veszélyek Budapesten Simonyi Ágnes Budapest, 2012 február 28

Bevándorlók Magyarországon: diverzitás és integrációs törésvonalak

Munkaerő-piaci folyamatok az Észak-Alföldön (2007/2008)

Meghívó. Program November 9. péntek

Elégedettség mérés március

Koragyerekkori nevelés, az alapkészségek kifejlesztése

A évi munkaerő-piaci helyzet és folyamatok (várható) alakulása, hatása a növekedésre, államháztartásra

Kistérségi gazdasági aktivitási adatok

NEMEK ÉS RASSZOK KÖZÖTTI GAZDASÁGI EGYENLŐTLENSÉGEK

1. óra: A területi adatbázis elkészítése, területi szintek

HOGYAN TOVÁBB IRÁNYVÁLTÁS A FOGLALKOZTATÁSPOLITIKÁBAN

munkaerőpiaci tükör 2007

Válságkezelés Magyarországon

Újhartyán Város Önkormányzata Képviselő-testületének május 19-én (kedd) 17 órai kezdettel. megtartandó testületi ülésére. 3.

Az érettségi védelmében

Projekt azonosítószáma: TÁMOP / vagy, attól függően melyik projekthez kapcsolódik DOKUMENTUM 5.

Tartalomjegyzék I. RÉSZ: KÍSÉRLETEK MEGTERVEZÉSE

Foglalkoztatáspolitikai eszközök, közfoglalkoztatás 2017/18. I. félév. Dr. Teperics Károly egyetemi adjunktus

Munkanélküliség és infláció I.

Szabó-bakoseszter. Makroökonómia. GDPárindex,fogyasztóiárindex,infláció, kamat,foglalkoztatotság,munkanélküliség, munkaknélküliségiráta

Az önértékelés szerepe a továbbtanulási döntésekben

5.4. KÉPZÉSSEL A MUNKAERŐHIÁNY ELLEN? A MUNKAÜGYI KÖZPONTOK ÁLTAL SZERVEZETT VAGY FINANSZÍROZOTT KÉPZÉSEK CÉLZÁSA ÉS EREDMÉNYESSÉGE

Értelmi sérült fiatalok felnőtté válása. Ismerkedés a munka világával és a család

DÉL-DUNÁNTÚLI REGIONÁLIS MUNKAÜGYI KÖZPONT TÁJÉKOZTATÓ okt.

Személyi-foglalkozási adatlap

Kivándorlás és iskolázottság: Iskolázottság szerinti szelekció a Magyarországról 2009 és 2013 között kivándoroltak körében

Munkanélküliség Magyarországon

Gondolatok a lelki egészség szerepéről a gyermekvállalásban. Dávid Beáta

DÉL-DUNÁNTÚLI REGIONÁLIS MUNKAÜGYI KÖZPONT TÁJÉKOZTATÓ május Fıben %-ban Fıben %-ban

2.1. A éves népesség munkanélküliségi rátája

Hegyvidéki Óvodai Jelentkezési lap 2015/2016

Fejlesztőpedagógia alapjai A DIFFERENCIÁLÁS NEVELÉSELMÉLETI KÉRDÉSEI AZ ÓVODÁBAN

2. el adás. Tények, fogalmak: árindexek, kamatok, munkanélküliség. Kuncz Izabella. Makroökonómia. Makroökonómia Tanszék Budapesti Corvinus Egyetem

Képzés és első gyermekvállalás kölcsönhatásai. európai összehasonlítás

Munkapiaci áramlások Magyarországon

Munkaerőpiaci tükör 2014

SZIGETHALOM VÁROS ÖNKORMÁNYZAT SZIVÁRVÁNY BÖLCSŐDE ÉS VÉDŐNŐI SZOLGÁLAT

Munkaügyi Központja. A nyilvántartott álláskeresők számának alakulása Tolna megyében december december. már jan. feb.

Pomizs István Diplomás elvárások és realitás

Statisztikai mutatók leírása

DÉL-DUNÁNTÚLI REGIONÁLIS MUNKAÜGYI KÖZPONT TÁJÉKOZTATÓ június Fıben %-ban Fıben %-ban

NOBILIS HUMÁN SZOLGÁLTATÓ

BARANYA MEGYEI KORMÁNYHIVATAL MUNKAÜGYI KÖZPONTJA TÁJÉKOZTATÓ dec.

DÉL-DUNÁNTÚLI REGIONÁLIS MUNKAÜGYI KÖZPONT TÁJÉKOZTATÓ márc.

A TANÁROK TANÍTÁSSAL KAPCSOLATOS

Családfa. Apa. Anya. Adler Mátyás Adler Mátyásné (szül. Pollák Etel) Házastárs. Testvérek. Interjúalany. Pudler János

A Magyar Közgazdaságtudományi Egyesület

Intézményi jelentés. 10. évfolyam

Átírás:

A gyermekfelügyeleti lehetőségek hatása az anyák aktivitására a szakadásos regresszió kiterjesztése Szirák 2013. november 15. Lovász Anna (MTA KRTK KTI, ELTEcon) Szabó-Morvai Ágnes (HÉTFA, CEU)

Tartalom 2 A kutatás lényege dióhéjban Intézményi háttér Hogyan mérünk Eredmények Következtetések [CÍM] HÉTFA Kutatóintézet és Elemző Központ [dátum]

Összefoglalás 1: célok 3 Mit mérünk? Gyerekfelügyeleti lehetőségek (ovi, bölcsi) elérhetőségének növekedése növelné-e az anyák munkakínálatát Munkakínálat: munkát keres, vagy dolgozik Adatok: 1997-2011 LFS (MEF): egyéni adatok, aktivitás T-STAR, KIRSTAT: településszintű adatok, bölcsőde és óvoda lefedettség, ingázás (Kertesi et al.)

Összefoglalás 2: motiváció 4 Miért fontos ez? Az EU-tól való aktivitásbeli lemaradásunk egyik fő oka az anyák alacsony aktivitása Szakpolitikai célkitűzések: pl. Barcelona Target Gyermekvállalás ösztönzése Statisztikai diszkrimináció csökkentése (minden szülőképes korú nővel szemben!) Eredmények: Szignifikáns, jelentős hatás: a gyerekfelügyeleti helyek 10%-os növekedése kb. 1,5%-kal növelné az anyák munkakínálatát a gyerek 3 éves kora körül Egyéb tényezők fontos szerepe!

Összefoglalás 3: újdonság 5 Mérési módszer lényege: Két csoport összehasonlítása, amelyekbe véletlenszerűen kerülnek be az anyák Az egyik csoportban sokkal magasabb a gyerekfelügyelet elérhetősége A két csoport egyébként átlagosan egyforma Szeptember 1. előtt született, 3 éves gyerek anyukája Jogosult óvodai ellátásra szeptember 1-től Szeptember 1. után született 3 éves gyerek anyukája Nem jogosult óvodai ellátásra, csak jövőre Ovi elérhetőség: 80% Bölcsi elérhetőség: 10% Majdnem mindenkinek jut férőhely, anya elkezdhet munkát keresni vagy dolgozni Nagyon kevés gyereknek jut férőhely. Anya akkor kezd el munkát keresni, ha ki tudja fizetni a magánovit.

Mit mond a szakirodalom? 6 Nagyon vegyes. Vannak, akik találtak hatást Strukturális becslések: Lokshin(2004), Borra (2010), Kimmel (1992), Conelly (1992), Conelly and Kimmel (2001), Haan and Wrohlich (2011), Del Boca (2002) Szabályozási változások elemzésére épülő becslések: Baker et al. (2008), Lefebvre and Merrigan (2008) Szakadásos regresszió (RD): Lovász és Szabó-Morvai (2013) Vannak akik nem Strukturális becslések: Chevalier and Viitanen (2002), Chone et al. (2003), Ribar (1995) Szabályozási változások elemzésére épülő becslések: Cascio (2009), Lundin et al. (2008) Szakadásos regresszió (RD): Fitzpatrick (2010)

Mi történik 3 éves kor körül? Anya aktivitási rátája 7 1. Gyermekellátási lehetőségek változnak: jogosulttá válik a gyerek az ovira 2. GYES jogosultság megszűnik 3. Változnak a preferenciák az elválással kapcsolatban és egyéb tényezők Az anyák aktivitási rátája a legifjabb gyermek életkorának függvényében A legifjabb gyermek életkora (év)

Gyermekellátási lehetőségek 8 Bölcsi: 10% Ovi: 80% Formális gyermekellátási lehetőségek elérhetősége (a bölcsődés és óvodáskorú gyermekek számának %-ában) Bölcsi Ovi

GYES 9 Kis összeg: 25 ezer Ft A gyermek 3. születésnapján véget ér

Elválási preferenciák 10 Blaskó (2011)

Mérési módszer: standard RD feltételei 11 Aktivitás Gyerekfelügyelet Más tényezők Aktivitás Van ugrás 3 Gyerek életkora Gyerekfelügyelet Van ugrás 3 Gyerek életkora Összes többi tényező Nincs ugrás Probléma: GYES, elválási preferenciák is változnak 3 Gyerek életkora

Módosítás: RD with resampling design 12 A standard RD feltételei nem teljesülnek Megoldás: Gyerekfelügyelet gyerek korától ÉS a születési hónaptól is függ GYES, elválási preferenciák CSAK a gyerek korától függnek Az anyákat a gyerek születési hónapja alapján csoportosítjuk (=RD) Nem egy időpontban hasonlítjuk össze őket, hanem akkor, amikor a gyerekeik azonos korúak (=resampling design) A 3. szülinap utáni negyedévben Egyforma GYES, preferenciák Eltérő gyerekfelügyeleti lehetőségek

Módosítás: RD with resampling design Standard RD Születési dátum: eltérő Gyerek kora megfigyeléskor: eltérő Megfigyelés dátuma: egyforma RD with resampling design Születési dátum: eltérő Gyerek kora megfigyeléskor: egyforma Megfigyelés dátuma: eltérő Kezelt Kontroll (treatment) Küszöb Megfigyelés időpontja t Kezelt Küszöb Kontroll Kezelt megfigyelése Kontroll megfigyelése t 13

Módosítás: RD with resampling design 14 Aktivitás Más tényezők Gyerekfelügyelet Aktivitás Van ugrás Szept 1 Születési dátum Gyerekfelügyelet Van ugrás Szept 1 Születési dátum Összes többi tényező Egyikben sincs ugrás Szept 1 Születési dátum

Törvény és gyakorlat: szakadáspont? 15 1. csoport Szept 1 Május-Augusztus 2. csoport Szept 1 3. csoport Szept 1 Átlagos várakozási idő a 3. szülinaptól (2,5 hónap) Szept - Január (-1 hónap) (5,5 hónap) Január-Május Szept 1 Szept 1 Szept 1 Törvény Szakadási pont: szeptember 1 Előtte született: jogosult óvodára Utána született: nem jogosult óvodára Gyakorlat Szeptember 1 és január 1 között születetteket is sokszor felveszik oviba Januári pótfelvételi

A három csoport 16 Aktivitási ráta A születési csoportok aktivitási rátája a gyermek életkora függvényében G2:-1 G1: 2,5 G3: 5,5 máj - aug szept - jan jan - máj Életkor

Nagyítás 17 Legnagyobb különbség: G2 és G3 között: januári szakadáspont Ezt a becslést mutatjuk be

Szezonalitás-korrigált becslés: 2SLS with DID Eltérő a megfigyelés dátuma Eltérő évszakban születtek a gyerekek Lehetséges szelekció szülői, munkapiaci, gyermek jellemzőkben DID kontroll csoport: 4-5 évesek anyukái Küszöb előtt születettek (T=1) Küszöb után születettek (T=0) 3 évesek (m=1) T=1, m=1 T=0, m=1 4-5 évesek (m=0) T=1, m=0 T=0, m=0 1. lépcső DID fixhatások kontrollváltozók 2. lépcső Redukált forma Lovász & Szabó-Morvai 2013 18

A két csoport jellemzői 19 Az aktivitási ráta 9%- kal magasabb abban a csoportban, amelyik ovira jogosult A többi jellemző átlagosan megegyezik Ovira jogosult Ovira nem jogosult Anya jellemzői Aktivitási ráta (1997-2011) (%) 59.6% 51.5% Gyermekek száma 1.3 1.3 Legfiatalabb gyermek életkora 3.3 3.3 Életkor (év) 31.1 31.1 Anya végzettsége Általános iskola 23.6% 22.1% Szakközép 26.9% 27.2% Gimnázium 31.9% 33.3% Felsőfokú 17.6% 17.5% Egyéb jellemzők Apa életkora 30.0 29.8 Munkanélküliségi ráta a lakóhelyen (%) 4.4% 4.4%

Eredmények Specifikáció 1 2 3 1 2 3 Alap Szezonalitás-korrigált C*m 0.080* 0.081* 0.076* (régió szerint klaszterezett SH) (0.03) (0.03) (0.03) C 0.110** 0.121** 0.106** 0.015 0.024 0.015 (0.03) (0.03) (0.03) (0.02) (0.02) (0.02) m -0.179** -0.166** -0.165** (0.03) (0.03) (0.03) Év dummy-k x x x x x x Kontrollok nélkül x x Egyéni kontrollok x x Egyéni és regionális kontrollok N 3054 3054 3054 8914 8914 8914 20 Alap aktivitás: kb. 50% x Szignifikancia: ** 1%; * 5% x

Hatás becslése különböző koroknál Gyermek kora 1 2 3 4 5 6 7 T 0.021 0.009 0.082** -0.010 0.009-0.009 0.008 (0.01) (0.01) (0.02) (0.03) (0.02) (0.02) (0.02) N 3796 3688 3244 2883 2853 2666 2603 Csak 3 éveseknél van szignifikáns eltérés a csoportok között 21

Ovi hatás és életkor hatás 22 Aktivitási ráta A születési csoportok aktivitási rátája a gyermek életkora függvényében G2: -1 G1: 2,5 G3: 5,5 Ovi hatás Életkor hatás máj - aug jan - máj szept - jan Életkor

Következtetések 23 Szignifikáns hatás: ha a férőhely ellátottságot 10%-kal emeljük, az anyák aktivitása 1,5%-kal nő A 3 éves kornál látható aktivitás növekedésnek a 25%-át magyarázza Összesen 32 százalékpontos növekedés 7,6 százalékpontot magyaráz a gyermekellátási lehetőségek bővülése A maradék 24,4 a GYES, preferenciák, és egyéb tényezők következménye A GYES hatása nem valószínű, hogy több, mint 25% Mi lehet az életkori hatás mögött? Intézményi jelzés Munkáltatói preferenciák Komplementaritás: rugalmas munkalehetőségek Szakpolitika: A gyermekellátás bővítése növelheti az anyák aktivitását DE: fontos a többi tényező együttes kezelése, a jelzés

Köszönjük a figyelmet!