Kúria. Közigazgatási-Munkaügyi Kollégium KÚRIAI DÖNTÉSEK EGÉSZSÉGBIZTOSÍTÁSI TÉMAKÖRBEN

Hasonló dokumentumok
A HEVES MEGYEI KORMÁNYHIVATAL TÁRSADALOMBIZTOSÍTÁSI FŐOSZTÁLYÁNAK ElSŐFOKÚ HATÓSÁGI ÜGYKÖREI

A munkáltatók megtérítési kötelezettsége. Munkabalesetek, foglalkozási megbetegedések következményei, üzemi baleset minősítése.

í t é l e t e t : A Legfelsőbb Bíróság a Fővárosi Munkaügyi Bíróság 22.M.384/2004/30. számú ítéletét hatályában fenntartja.

Z A L A M E G Y E I TÁJÉKOZTATÓ

C/3. MUNKAJOG ÉS TÁRSADALOMBIZTOSÍTÁSI JOG

Tisztelt Ügyfelünk! 1) Biztosítási jogviszony az EGT tagállamban végzett kereső tevékenység alapján

C/1. MUNKAJOG ÉS TÁRSADALOMBIZTOSÍTÁSI JOG

í t é l e t e t : I n d o k o l á s :

2015. június 22. Előadó: dr. Sümegi Nóra

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG LEGFELSŐBB BÍRÓSÁGA mint felülvizsgálati bíróság A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

ELŐSZÓ...3 BEVEZETŐ...4

í t é l e t e t: A Legfelsőbb Bíróság a Bács-Kiskun Megyei Bíróság 4.K /2009/7. számú ítéletét hatályában fenntartja.

AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG 3079/2015. (IV. 23.) AB VÉGZÉSE. Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő.

MKTB (MA) KÉPZÉS TÁRSADALOMBIZTOSÍTÁSI SZAKIRÁNY ZÁRÓVIZSGA TÉTELSOR június. Társadalombiztosítási nyugdíj

Állásfoglalás a munkavállalók alkoholszondával történő ellenőrzéséről

Közös szabályok a pénzbeli ellátásokra

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A KÖZBESZERZÉSI SZERZŐDÉSEK ÉRVÉNYTELENSÉGÉRE IRÁNYULÓ EGYSÉGES PEREK TAPASZTALATAI, AZ ÉRVÉNYTELENSÉG ÚJ SZABÁLYAI

NYILATKOZAT a baleset (sérülés) körülményeiről

A munkaviszony megszüntetésének

AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG 3071/2015. (IV. 10.) AB VÉGZÉSE. Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz eljárás tárgyában meghozta a következő.

TARTALOMJEGYZÉK 1. TÁJÉKOZTATÓ A MUNKAVÉDELEMMEL KAPCSOLATOS KÖZIGAZGATÁSI FELADATOKRÓL... 2

Társadalombiztosítási ellátások (dr. Egri-Szabó Lilla)

Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő

A gazdasági társaságok vezető tisztségviselőinek jogviszonya, biztosítási és járulékfizetési kötelezettsége

MKTB (MA) KÉPZÉS TÁRSADALOMBIZTOSÍTÁSI SZAKIRÁNY ZÁRÓVIZSGA TÉTELSOR június. Társadalombiztosítási nyugdíj

A Fővárosi Ítélőtábla 2.Kpkf /2006/3.

Országos Egészségbiztosítási Pénztár

Magyar joganyagok - BH I. Személyhez fűződő jogot sért annak valótlan állítása, hogy egy gazdálkodó szer1. oldal

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

Fővárosi Munkaügyi Bíróság

érvénytelenítéséről Nyilvántartási Főosztály

í t é l e t e t : Indokolás A bíróság a peradatok, így különösen a csatolt közigazgatási iratok tartalma alapján a következő tényállást

í t é l e t e t : A Legfelsőbb Bíróság a Fővárosi Bíróság 11.K /2006/7. számú ítéletét hatályában fenntartja.

2012/5. TÁJÉKOZTATÓ A TÁRSADALOMBIZTOSÍTÁSI KIFIZETŐHELYEK RÉSZÉRE az ügyintézési határidő változásáról és a előlegről

A Magyar Köztársaság nevében!

A Győri Járási Hivatal Családtámogatási és Társadalombiztosítási Főosztály eljárásai során használt jogszabályok jegyzéke

Kúria mint felülvizsgálati bíróság ítélete Kfv.III /2016/4

A VÉGREHAJTÓI IRODA KÁRTÉRÍTÉSI FELELŐSSÉGE

EBH2017. K.8. A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás

Országos Egészségbiztosítási Pénztár F Ő I G A Z G A T Ó

AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG 3114/2015. (VI. 23.) AB VÉGZÉSE. Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG LEGFELSİBB BÍRÓSÁGA mint felülvizsgálati bíróság A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

Országos Egészségbiztosítási Pénztár

EGYENLŐ BÁNÁSMÓD HATÓSÁG HATÁROZAT

1. A törvény alkalmazásában 1.1. A magánnyugdíjpénztárhoz önkéntes döntéssel csatlakozó [Tbj.tv a o) pontjának 2. alpontja]

Az Országos Egészségbiztosítási Pénztár a jogviszony-ellenőrzés változásairól, és a külföldön biztosítottak magyarországi egészségügyi ellátásáról

A Legfelsőbb Bíróság ítélete a lőfegyvertartási engedély lejártának büntetőjogi következményeiről *

A 10/2007 (II. 27.) 1/2006 (II. 17.) OM

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

TÁRSADALOMBIZTOSÍTÁS december 12. Előadó: Lakiné Szkiba Judit

Mint a gép! Balesetek nélkül. Szimpózium

Előadó: Dr. Tóth Sándor

Dr. Szecskó József bíró Fővárosi Törvényszék Közigazgatási és Munkaügyi Regionális Kollégium

Tantárgyi tematika. 6. hét: A munkaügyi kapcsolatok a részvételi jogok, a szakszervezetek jogai, a kollektív szerződés, a sztrájkjog, a munkaügyi vita

A felperes elbirtoklás jogcímén az alperesi ingatlanok kerítés által leválasztott részeinek tulajdonjoga iránt terjesztett elő keresetet.

Tartalomjegyzék ELŐSZÓ 11 ELSŐ RÉSZ TÁRSADALOMBIZTOSÍTÁS 15

V É G Z É S T : Ezt meghaladó mértékben a felülvizsgálati kérelmet elutasítja. I N D O K O L Á S :

A bíróság jogszabálysértés megállapítása esetén a közigazgatási döntést hatályon kívül helyezi, és szükség esetén a hatóságot új eljárásra kötelezi.

A járulékfizetési kötelezettség alapja, a fizetendő kötelezettségek: Járulékalapot képező jövedelem [Tbj. 4. k) pont 1-2. alpont]

v é g z é s t : I n d o k o l á s

Termékértékesítés bevételeinek bizonylatolása, foglalkoztatás lehetőségei. Készítette: Beke Ibolya

Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő. v é g z é s t:

ZÁRÓVIZSGA TÉTELSOR 2008/2009.

A Magyar Köztársaság nevében!

Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő

Egészségbiztosítási szakorvosképzés Budapest Előadó: Dr. Bogdán Zsuzsanna

Az Mt a alapján a munkavállalót betegsége miatti keresőképtelensége idejére naptári évenként 15 munkanap betegszabadság illeti meg.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

í t é l e t e t : A Legfelsőbb Bíróság a Fővárosi Bíróság 11.K /2006/9. számú ítéletét hatályában fenntartja.

A társadalombiztosítási jog 2012

í t é l e t e t: A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG LEGFELSŐBB BÍRÓSÁGA. v é g z é s t :

Mitől függ a pernyertesség? - Naprakész esetek az adóperek gyakorlatából. Dr. Harcos Mihály

Adózási tudnivalók (2008.) a ChinaMAX életbiztosítási szerződéshez

Tervezett munkaügyi ellenőrzések 2017-benfókuszban a munkaviszony megszűnésével, megszüntetésével kapcsolatos munkáltatói kötelezettségek

Egészségbiztosítási Pénztári Szakigazgatási Szerv

Tájékoztató a közszférában dolgozó. ingatlanfedezetű devizahiteles ügyfeleink részére

Gyermekápolási táppénz (GYÁP)

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő

I. fejezet. A rendelet hatálya

Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 14. K /2014/4. számú ítélete

Felhívjuk szíves figyelmét, hogy január 1-jétől valamennyi egészségügyi szolgáltató ellenőrzi a betegek jogviszonyát.

Európai Unió más tagállamába kiküldött munkavállalókat foglalkoztató adózók ellenőrzéseinek tapasztalatai

Az ügyintézés határideje: Az általános közigazgatási rendtartásról szóló évi CL. törvény szerint.

1997. évi LXXX. törvény. a társadalombiztosítás ellátásaira és a magánnyugdíjra jogosultakról, valamint e szolgáltatások fedezetéről 1

Győri Ítélőtábla Pf.III /2015/3. szám

Rehabilitációs hozzájárulás

Tájékoztató óta folyamatban lévő munkaügyi perről. Előterjesztő: Dr. Árvay István elnök. Mosonmagyaróvár Térségi Társulás. 7. sz.

A KAPOSVÁRI MUNKAÜGYI BÍRÓSÁG

A KIKÜLDETÉS SZABÁLYAI

Zala megyei Kormányhivatal Zalaegerszeg Járási Hivatal

A munkavállaló által tett jognyilatkozatra is irányadó az a bírói gyakorlat, miszerint utóbb az azonnali hatályú felmondás indokolása nem bővíthető.

Körmend Város Önkormányzata Képviselő-testülete Társadalmi Ügyek Bizottsága K ö r m e n d. Tárgy: Önkormányzati segély iránti k é r e l e m

A jogellenesség vizsgálatának gyakorlata a közigazgatási jogkörben okozott kár. (Ptk (1) bek.) dr. Mikó Sándor

AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG 3110/2015. (VI. 23.) AB VÉGZÉSE. Az Alkotmánybíróság teljes ülése alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő.

MUNKAVÉDELEM A GYAKORLATBAN

EGÉSZSÉGBIZTOSÍTÁSI PÉNZTÁRI SZAKIGAZGATÁSI SZERVE

Átírás:

Kúria Közigazgatási-Munkaügyi Kollégium KÚRIAI DÖNTÉSEK EGÉSZSÉGBIZTOSÍTÁSI TÉMAKÖRBEN Előadó: Dr. Tálné dr. Molnár Erika kollégiumvezető-helyettes, tanácselnök

A EBH2010.2179 Az egyéni védőeszközök használatának szükségessége nem a munkavégzés helye, hanem a végzett munkatevékenység egészséget veszélyeztető volta alapján ítélendő meg. A munkavégzés fogalmának téves, megszorító értelmezése. [1997. évi LXXXIII. törvény 67. ; 1993. évi XCIII. törvény 42. b) pont, 44. (1) bekezdés]

A Mfv. III. 10.408/2009/4 Amikor védőszemüveg használatának egyszeri mellőzése miatt baleset következett be, ugyanakkor megállapítható volt, hogy a munkáltató oktatott és rendszeres ellenőrzést gyakorolt, egyszeri mellőzés egymagában nem alapozta meg a megtérítési kötelezettséget. ((1997. évi LXXXIII. törvény 67. ).

EBH2010.2262 Az 1993. évi XCIII. törvényben és más munkavédelmi szabályokban írt kötelezettségek betartására a munkáltató a munka irányításával megbízott munkavállaló foglalkoztatása során is köteles. A munka irányításával megbízott munkavállaló balesetével összefüggésben felmerült társadalombiztosítási szolgáltatásokért megtérítési kötelezettség akkor nem terheli a foglalkoztatót, ha a balesetelhárító, vagy egészségvédő óvórendszabályt és óvintézkedést kizárólag maga a balesetet szenvedett munkavállaló mulasztotta el. [1997. évi LXXXIII. törvény 67. (1) bekezdés, KK 25. számú állásfoglalás] vonatkozik ebből a hallgatókra

KGD2007.254 A munkáltató részéről a szabályellenes munkavégzési gyakorlat eltűrése megalapozza a társadalombiztosítási ellátások megtérítéséért való felelősséget. [1997. évi LXXXIII. törvény 67. ; 1993. évi XCIII. törvény 2., 54. ]

Mfv. III. 10.290/2008/4 Ha a balesetet megelőző három napon csúszásmentesítésre nem került sor, az elesés miatt a mulasztó önkormányzat felelősségét jogszerűen állapította meg a bíróság. [1959. évi IV. törvény 339. (1) bek.]

EBH2010.2173 A bizonyítási teher megfordulásának feltételei/esetkörei a közigazgatási (társadalombiztosítási) határozatok felülvizsgálatára irányuló perekben. [1952. évi III. törvény 336/A. (2) bekezdés, 1/2007. KK vélemény]

Mfv. III. 10.565/2012/7 A mindösszesen 6 munkanap és két fizetett szabadság napig tartó munkavégzésre létrejött biztosítási jogviszony törlése nem volt jogszabálysértő, ezért az ezt kimondó társadalombiztosítási határozatot támadó keresetet elutasító bírósági döntés helytálló. A felperest a férje gazdasági társaságában, ami a saját 2 szobás lakásukban működött, jelentették be biztosítottnak munkaszerződés megkötésével. A 6 munkanap elteltével a felperes táppénzes állományba került, majd 1 hónap múlva világra hozta második gyermekét. Ezen biztosítási jogviszonyban ami a gyed összegét emelhette volna a munkavégzés tényét nem bizonyították, ezért került sor az elutasítására. [1997. évi LXXX. törvény 54. (1); 1952. évi III. törvény 206. ; 1952. évi III. törvény 336/A. ]mondja el a saját véleményét is

Mfv. III. 10.416/2012/5 GMK-ban tagként tevékenységet folytatott személy szolgálati időt ez idő alatt csak akkor szerezhetett, ha utána a társadalombiztosítási járulékot befizették. A járulék befizetést igazolni kell, nem elégséges bizonyíték egy tartozásmentességet bizonyító, végelszámolótól származó igazolás. [1975. évi II. törvény 105/C. ; 89/1990.(V.1.) MT. rendelet 442. (2), (5) bek.; 168/1997. Korm. rendelet 35. (2), (3) bek;]

Mfv. III. 10.611/2012/3 A méltányossági jogkörben hozott társadalombiztosítási határozat amely gyógyszer ártámogatás engedélyezésére irányul csak és kizárólag semmisség okán támadható. A méltányossági eljárás és a mérlegelési eljárás nem azonos. [2004. évi CXL. törvény 121. ; 1997. évi LXXXIII. törvény 26. (1) bek.; 1952. évi III. törvény 339/B. ; 217/1997. Korm. rendelet 11/E. (1) bek.]

Mfv. III. 10. 184/2012/3 Egészségügyi intézménybe beutalást követő megérkezéssel felmerült utazási költségtérítés akkor is jár a biztosított számára, ha a megjelenés tényét az őt ellátó orvos nem az arra rendszeresített szigorú számadású utazási utalványon rögzítette. Az emiatt pótlólagosan kiállított utalvány nem minősül utólagos kiállításnak. [217/1997. Korm. r. 11. (3), (4) bek.]

Mfv. III. 10.415/2011/4 Az I. rendű felperes a tényleges munkába állás, személyes munkavégzés hiányában történt biztosítási jogviszonyának törlését alaptalanul sérelmezte felülvizsgálati kérelmében, ezért a Legfelsőbb Bíróság a jogerős ítéletet hatályában fenntartotta. [1992. évi XXII. törvény 76. (1) bek., 78. (1) bek., 1997. évi LXXX. törvény 7. (1) bek.]

Mfv. III. 10.372/2012/6 A társadalombiztosítási szervnek a Tny. 88. -a alapján fizetésre kötelezett felelőssége fennállását alátámasztó határozatát követelése keletkezésétől, vagyis az ellátásra jogosultnak történt kifizetésétől, járadék formájában fizetett ellátás esetén az első kifizetéstől számított öt éven belül kell meghoznia. [1997. évi LXXXI. tv. 88., 93. ; 1949. évi XX. tv. 2. (1) bek., 57. (1) bek.; 2011. évi CDXXV. tv. B. Cikk. (1) bek.; 24. Cikk (1) bek.]

Mfv. III. 10. 787/2011/4 Felperes a Spanyolországban elszenvedett balesete folytán, kórházi ellátás költségeként 11.551 Euro megtérítését kérte. Az egészségbiztosító 427.955 ft-ot utalt ki részére, az 1997. évi LXXXIII. tv. 27. (6) bek. szerint. Az OEP ezt a határozatot megsemmisítette és a felperest visszafizetésre kötelezte, mivel csak kiegyenlített külföldi számla esetén igényelhető a költségek megtérítése. Ez nemcsak harmadik állam területén igénybe vett egészségügyi ellátásra vonatkozik. Ez ellen a felperes keresetet nyújtott be. Azt a munkaügyi bíróság elutasította. Felperes ez ellen fv-i kérelmet terjesztett elő. A Kúria a bírósági határozatot hatályában fenntartotta. [1997. évi LXXXIII. tv. 27. (6) bek., 217/1997.(XII.1. Korm. r. 12. (1) bek.; 574/72 EGK rendelet 34. cikk (5) bek.]

MfvK. IV. 10.641/2007/5 Lényeges eljárási szabálysértés, ha a bíróság a perben orvosi szakkérdés eldöntésére nem rendel ki szakértőt, és e döntését az ítéletben nem indokolja meg. [1952. évi III. tv. 177. ; 1952. évi III. tv. 221., 1408/71 EGK Tanácsi rendelet 22. cikk]

Mfv. III. 10.995/2009/7 Azt az időszakot, amikor a felperes kötelező biztosítási rendszerben Ausztriában és Magyarországon is fizetett járulékot, a tényleges munkavégzés helye szerinti tagállamban szerzett szolgálati időnek kell tekinteni lex loci laboris elve. [1408/71 EGK rendelet 13. cikk, 46. cikk, 54. cikk, 574/72 EGK rendelet 118. cikk (1)-(2) bekezdés]

Mfv. III. 10.261/2010/4 Ha a munkaügyi bíróság a Magyarországon szerzett szolgálati idővel részbeni átfedés alapján megalapozatlanul döntött a felperes 1991-1997. közötti ausztriai munkavállalása a szolgálati időbe való beszámítása tárgyában, a LB a tb-szervet új eljárásra utasította. [1408/71 EGK rendelet 46. cikk, 574/72 EGK rendelet]

Mfv. III. 10. 705/2011/4 Külföldre (Szlovákiába) irányuló munkaerőkölcsönzés esetén társadalombiztosítási bejelentésre, adatszolgáltatásra, járulékfizetésre köteles foglalkoztató személyének meghatározása. [1997. évi LIII. tv. 11., 13. ; 1997. évi LXXX. tv. 5. (1)., 7. (1); 1408/1971. EGK rendelet 13. cikk, 14. cikk és 17. cikk, 1997. évi LXXX. törvény 11. és 13. ]