Tagolt világ - a regionális fejlődés egyenlőtlenségei Nemes Nagy József II. Magyar Földrajzi Konferencia Szeged, 2004.
A témakör belső ellentmondása 1) A térbeli, területi tagoltság megszüntethetetlen, örök. Mégis, folyamatosan visszatér a kérdés: 2) Felzárkózhatnak, felzárkóznak-e a leszakadt, szegény, elmaradott térségek (országok, régiók, települések) és társadalmi csoportok? Az ellentmondás (részleges) feloldása: értéktartalmak, mértékek, sokdimenziós jelleg, történetiség ÉLES VITÁK TÁRGYA!
A témakör tudományközi kapcsolódásai (egymásrahatás, analógiák, közeledő nyelvek ) új gazdaságföldrajz (KÖZGAZDASÁGTAN) decentralizáció, regionális politika (TERVEZÉSELM.) globalizáció, föderalizmus (POLITIKATUD.) szegénység, szegregáció, marginalizálódás (SZOCIOLÓGIA, URBANISZTIKA) Regionális egyenlőtlenség (FÖLDRAJZ, REGIONÁLIS TUDOMÁNY) diverzitás, fenntarthatóság (KÖRNYEZET és FÖLDTUDOMÁNYOK) előképek, fejlődéselméletek (TÖRTÉNELEM) információk (STATISZTIKA) elemzés (TÉRELEMZÉS, GIS)
Egyenlőtlenségek - térségi szintek Világméretű egyenlőtlenségek Országokon belüli területi különbségek Települési tagoltság, város-falu kettősség Településen belüli szegregálódás Egyéni szint
A globális társadalomföldrajzi domborzat Népesség (Ladakh) Jövedelem (D-Svédo.) (Grasland-Madelin, 2001)
A globális egyenlőtlenségek körüli viták kulcsszereplője ma Kína. A Nagy Divergencia : globális szint-történeti táv Már 2000 évre visszatekintő merész becslések is vannak (Llach, J.J. 2000)
Az országon belüli regionális tagoltság és a gazdasági fejlettség-fejlődés kapcsolata (S. Kuznets 1955 társadalmi, J.G.Williamson 1965 területi ) (Nemes Nagy J. 1987)
Kibővült információs háttér fejlettségi mutatók (hosszabb időtáv, több ország, részletesebb területi bontás, nemzetközileg egységesülő adatbázisok) Összevont mutatók: HD(evelopment)I : élettartam, iskolázottság, jövedelem HP(overty)I: korai halálozás, analfabétizmus, elemi ellátottsági hiányok, alultápláltság Regionális GDP (gazdasági erő) 1965: 10-nél kevesebb országra 2000: közel 50 országra Személyi jövedelmek (anyagi jólét) A GDP-nél kiegyenlítettebb Szegénységi mérőszámok versus a vagyon egyenlőtlenségei 1 $/nap Város-falu differenciák (mintavételes)
DE!
Elemzési szemléletváltás: a felértékelődött tér. A távolság köszöni szépen, jól van! Erős szomszédsági egymásrahatás (térbeli autokorreláltság a regionális növekedésben, konvergencia klubok) Tér-statisztika, tér-ökonometria (térbeli autoregresszív modellek) Tér (helyzet, fekvés)-paraméterek, területi dummyk, gravitációs modellek (Nyugat-Kelet, centrum-periféria) A természetföldrajzi tényezők (Világ, Latin- Amerika) újrafelfedezése A sématörő földrajz
A sématörő földrajz A szegénység Egyiptomban (UNDP)
Új konvergencia-mérőszámok és módszerek SZIGMA konvergencia (egyenlőtlenség-elmélet) A fejlettségi szint területi szóródása csökken (területi egyenlőtlenségi mutatók) Gamma konvergencia ( a rangsorváltozás- mérése) BÉTA konvergencia (növekedés-elmélet) A régiók kezdeti fejlettségi szintje és a fejlődési ütem közötti korreláció negatív (regresszió-elemzés) A béta konvergencia szükséges, de nem elégséges feltétele a szigma konvergenciának
Regionális fejlettségi divergencia Magyarországon (megyei GDP/fő, 1994-2002) 21 Szigma 20 Hoover-index Ho o ver-index (%) 19 18 17 16 Béta 15 1994 1996 1998 2000 2002 Éve k log (GDP/fő, 2001/1994) 0.09 0.085 0.08 0.075 0.07 0.065 y = 0.0263x + 0.0068 R 2 = 0.1579 0.06 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 2.9 3 log GDP/fő - 1994
Kiemelt (vizsgálati) problémák a Világ makro-régióiban USA - konvergencia regionális politika nélkül? Európa - konvergencia és/vagy divergencia Latin-Amerika - tartós, éles tagoltság Ázsia, volt SZU- nyitás, éleződő különbségek Afrika - a mély szegénység is tagolt ( Arab világ - információhiány) A megsokasodott, új hosszú távú és keresztmetszeti vizsgálatok a Williamson-modellt alapvetően megerősítik, DE a 20. század utolsó évtizedétől az új differenciálódás jelei mutatkoznak a fejlett világban.
A jövedelmek regionális egyenlőtlenségei az USA-ban, 1929-1999 (a nagytávlatú kiegyenlítődés és az új differenciálódás) Relatív szórás (S. J. Rey 2001)
A csökkenő amerikai jövedelemkülönbségek tényezői (1950-1999) Tőkejövedelmek Transzferek Bérek A jövedelemkomponensek szóródása (Bernat, G. A, 2001)
Európa regionális fejlettségi tagoltsága 2000 (EUROSTAT 2003)
Az európai konvergencia/divergencia vita kiegyenlítődési trend 60-80 (a jóléti állam a fő kiegyenlítő, kivétel: Jugoszlávia, eltérő tartalom Nyugaton és Keleten) kilencvenes évektől itt is új szakasz a regionális fejlődésben (Ny: stagnáló vagy kissé növekvő egyenlőtlenségek, K: rendszerváltozás, erős differenciálódás, a gazdasági nyitás polarizál) a regionális támogatások hatása, hatékonysága az EU-ban (Ny: sikerek és kudarcok, K: a bővülési folyamat)
Letérés és visszatérés A szocialista országok sajátos regionális fejlődési trendvonala
Növekvő társadalmi jövedelemegyenlőtlenségek (Gini-index, Kislitsyna, O. 2003) Ország Csehország Magyarország Szlovénia Lengyelország Bulgária Litvánia Lettország Észtország Oroszország Örményország Grúzia Kirgízia Tadzsikisztán 1987-90 0.19 0.21 0.22 0.28 0.23 0.23 0.24 0.24 0.26 0.27 0.29 0.31 0.28 1996-99 0.25 0.25 0.25 0.33 0.41 0.34 0.32 0.37 0.47 0.59 0.43 0.47 0.47
A területi jövedelemegyenlőtlenségek változása Magyarországon, 1988-2002 az adóköteles jövedelmek Robin Hood indexei 16 15 te le pülé se k 14 kistérségek 13 12 megyék 11 régiók 10 9 Bp-vidé k 8 7 6 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 évek
Jövedelem-egyenlőtlenségek (adóköteles jövedelem/fő, területi mozgóátlag, Dusek T. 2003) 1990 szja alap/fő vidéki átlag=100 63-85 85-95 95-105 105-115 115-122 2000 szja alap/fő vidéki átlag=100 56-85 85-95 95-105 105-115 115-135 változás 1990 és 2000 között Az 1990-es és 2000-es vidéki átlaghoz viszonyított szja alap/fő különbsége (%) -12 - -5-5 - 0 0-5 5-10 10-19
Hatótényezők: a hely és a fej 0.5 0.4 DIPLOMÁSOK ARÁNYA 0.3 NYUGATI HATÁRTÓL VALÓ TÁVOLSÁG (-) 0.2 TANULATLANOK ARÁNYA (-) 0.1 VÁNDORLÁSI EGYENLEG TELEPÜLÉSNAGYSÁG 0.0 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 A települési jövedelemegyenlőtlenségek többváltozós regresszióelemzése, szignifikáns magyarázó változók (Nemes Nagy J.- Németh N. 2003)
Összegzés-tanulságok A társadalom térbeli tagozódása, a regionális fejlődés mindenütt a társadalomkutatás és a társadalomirányítás előterébe került A földrajzi sajátosságok és a területi fejlődés általános törvényszerűségei összekapcsolódnak Az (általános) fejlődés és a regionális differenciáltság történetileg változó kölcsönkapcsolatban áll, nemcsak a fejlettség hat az egyenlőtlenségekre, hanem az egyenlőtlenségek maguk is fejlettségi-fejlődési tényezők A hazai folyamatok értelmezése (előrejelzése) megköveteli a nemzetközi kitekintést Kibővült információs háttér, kifinomult módszertani elemzési eszköztár áll rendelkezésre
Hivatkozások Bernat, G. A, 2001 Convergence of State Per Capita Income, 1950-1999 Survey of Current Bussines, No. 6., pp. 36-48.. Dusek T. 2003 A társadalom területi vizsgálatának mennyiségi módszertani sajátosságai, PhD értekezés, kézirat Grasland C.- Madelin, M. 2001 The unequal distribution of population and wealth in the world, Population & Sociétés, No. 368. Kislitsyna. O. 2003 Income Inequality in Russia during Transition How Can It Be Explained? EERC Working Paper, No. 8. (Table A1.1.) Kuznets S. 1955 Economic Growth and Income inequality, The American Economic Review, 45 (1), p. 1-28. Llach, J.J. 2002 Globalization and international inequalities: gaps and poverty in histirocal perspective, Globalisation and Inequalities Colloquium, Pontifical Academy of Social Sciences, Vatican City Maddison, A. 2001 The World Economy. A Millennial Perspective. OECD, Paris Nemes Nagy J. 1987 A regionális gazdasági fejlődés összehasonlító vizsgálata, Akadémiai K., Bp. Nemes Nagy J.- Németh N. 2003 A hely és a fej. A regionális tagoltság tényezői az ezredforduló Magyarországán. Budapesti Munkagazdaságtani Füzetek 7., BKE-KTK, 59 p. Planning Commisssion Royal Government of Bhutan 2000 Bhutan National Development Report 2000 Rey, S. J. 2001 Spatial Dependence in the Evolution of Regional Income Distributions, REAL 01-T-03 Williamson, J. G. 1965 Regional inequality and the process of national development: a description of the patterns, Economic Development and Cultural Change, 13, pp. 1-84.