2/b Plébánia modell ( I. ) Partnerközpontú működés



Hasonló dokumentumok
1/a A Plébániai evangelizációs terv

A teljeskörű önértékelés célja

Fogalomtár Szakkifejezések és fogalom meghatározások

Mintavételi és Vizsgálati Szabályzat

I R Á N Y Í T O T T Ö N É R T É K E L É S

A képzett szakemberekért. SZFP II. Hazai Peer Review 2009

NEMZETI KÖZSZOLGÁLATI EGYETEM KATASZTRÓFAVÉDELMI INTÉZET

Önértékelési rendszer

2. A hitoktatás struktúrája

Eredmények tervezése és mérése a projektekben

Döntés az önértékelés megvalósításának módjáról, az önértékelés megtervezése, továbbá az önértékelési projekt kommunikálása

Vezetői teljesítményértékelés értékelő és önértékelő kérdőív Készítették: a KISOSZ munkatársai

Közoktatási Kiválóság Partnerprogram

a filozófia, amely a működést rendszerbe foglalja, a módszer, amely a vezetőség aktív stratégiaalkotását és napi irányítását feltételezi a hatáskör,

Módszertani segédlet az intézmények országos pedagógiai-szakmai ellenőrzése során az elvárások értékeléséhez

A SPORTISKOLAI PROGRAM MONITORINGJA ÉS A SZAKÉRTŐI MUNKA LEHMANN LÁSZLÓ

AZ ISO 9001:2015 LEHETŐSÉGEI AZ IRÁNYÍTÁSI RENDSZEREK FEJLESZTÉSÉRE. XXII. Nemzeti Minőségügyi Konferencia Szeptember 17.

Szervezetfejlesztési Program

ISO Minőségirányítási rendszerek. Útmutató a működés fejlesztéséhez

BÁN ZSIGMOND RFEORMÁTUS ÁLTALÁMOS ISKOLA,

A tanfelügyelet: a vezető mint pedagógus, a vezető mint vezető ellenőrzése

KÉRDŐÍV. Az iskolarendszerű szakképzést folytató intézményekben történő minőségfejlesztési tevékenység felmérésére.

PRO PUBLICO BONO PROJEKT MEGVALÓSÍTÁSI TAPASZTALATAI

2. Minőségirányítási kulcsfogalmak értelmezése hitoktatási szempontból

Az OPKM irányított önértékelési tervezete A működési jellemzők, adottságok

EOQ MNB QMHC eü. specifikus tanfolyam ( 4x2 nap) (2016.október-november) EOQ QMHC tanfolyam

Beszámoló a es nevelési év Minőségfejlesztési munkáiról

4. A hitoktató feladatai és kapcsolatai

A KÖRZETI ÁLTALÁNOS ISKOLA ŐRISZENTPÉTER MINŐSÉGIRÁNYÍTÁSI- ÉS INTÉZMÉNYÉRTÉKELÉSI PROGRAMJA (KIEGÉSZÍTÉS)

MINŐSÉGÜGYI ELJÁRÁSOK

FELNŐTTKÉPZÉSI MINŐSÉGIRÁNYÍTÁSI KÉZIKÖNYV

Partneri elégedettségmérés 2007/2008 ÖSSZEFOGLALÓ A PARTNERI ELÉGEDETTSÉGMÉRÉS EREDMÉNYEIRŐL 2007/2008. TANÉV

JÓ GYAKORLATOK A BUDAPESTI GAZDASÁGI FŐISKOLA MINŐSÉGFEJLESZTÉSI TEVÉKENYSÉGÉBEN

Impact fókusz hogyan változik valójában az érintettek élete a hétköznapokban? Theory of change

Bükerné Huszár Erzsébet junius.04.

qwertzuiopőúasdfghjkléáűíyxcvbnmq wertzuiopőúasdfghjkléáűíyxcvbnmq wertzuiopőúasdfghjkléáűíyxcvbnmq

Elızmények. Csengey Gusztáv Általános Iskola 2170 Aszód, Csengey u. 30. Ü.szám: 222/2009.

MÓRICZ ZSIGMOND ÁLTALÁNOS ISKOLA

A minőségirányítás az emberközpontú könyvtár alapja

Az Orosházi Táncsics Mihály Gimnázium, Szakközépiskola és Kollégium

Az országos pedagógiai-szakmai ellenőrzés, a tanfelügyelet standardjai

MSZ ISO 9004:2010 ISO 9004:2009

Mitől jó egy iskola? Setényi János 2015

Minőségfejlesztési kézikönyv

A stratégiai tervezés módszertana. Koplányi Emil. elearning Igazgatóság Educatio KHT.

Tájékoztató az MSZ EN ISO 9004:2010 szabvány szerinti Szervezeti Önértékelésről

Gábor Áron Általános Iskola. AZ ISKOLAI MINŐSÉGIRÁNYÍTÁSI MUNKATERV 2010/2011. tanév

ÉRTÉKELÉS V. MODUL AZ INTÉZMÉNY ÉRTÉKELÉSE TÁMOP IV. RÉSZ BUDAPEST, OKTÓBER 29.

INTÉZMÉNYI ÖNÉRTÉKELÉS

HOGYAN ÚJULHAT MEG A GYÜLEKEZET? ÉPÜL, VAGY ÉPÍTJÜK?

NYME 9400 Sopron Bajcsy-Zsilinszky u. 4. RH-70-1/2016. Oktatók kari véleményezése - MÜL3 Ez az összesítés a(az) Erdőmérnöki Kar oktatóinak körében vég

Fejlesztési lehetőség felismerése. Sikeres működésfejlesztés. Eredmények, pozitív visszacsatolás

Szakmai tanácskozás. Szakmai továbbképzési rendszer fejlesztése. Salgótarján, 2008 december 16.

Intézményi Minőségirányítási Programja (IMIP)

Továbbtanulás erősítése a Táncsicsban Egyéni mentori előrehaladási napló a 2013/2014. tanévre

A SZAKKÉPZÉSI ÖNÉRTÉKELÉSI MODELL ÉS AZ INKLÚZIÓS INDEX KAPCSOLATA M&S Consulting Kft.

ZUGLIGET ÓVODA MINŐSÉGIRÁNYÍTÁSI PROGRAMJÁNAK KIEGÉSZÍTÉSE A TÖRVÉNYI VÁLTOZÁSOKNAK MEGFELELŐEN

Uniós fejlesztések a köznevelésben - A pedagógiai-szakmai ellenőrzés rendszere

Milyen a jó iskola? Setényi János setenyi@expanzio.hu Kőbányai Pedagógiai Napok

OM azonosító: INTÉZKEDÉSI TERV. (Az intézményi tanfelügyelet eredményeire épülő terv) 1. PEDAGÓGIAI FOLYAMATOK

Mit gondol Ön a kötelezően választható iskolai hitoktatásról?

Szeretetotthoni működés minőségügyi szemléletben A cél az út maga

Minőség szervezeti keretekben Az ELTE EKSZ Minőségirányítási

Intézményi Belső Önértékelési Rendszer Szabályzat

ÉRD MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA ÁROP-3.A kódszámú Önkormányzati szervezetfejlesztés projektje

TÁJÉKOZTATÓ A NEMZETI FOGLALKOZTATÁSI SZOLGÁLAT SZERVEZETEIBEN FOLYÓ MINŐSÉGÜGYI FEJLESZTÉSRŐL

DOMBÓVÁR VÁROS POLGÁRMESTERI HIVATALA

Intézményi Minőségirányítási Program

5. Témakör TARTALOMJEGYZÉK

Több mosoly! kevesebb vita! félreértések nélkül!

Eredmény rögzítésének dátuma: Teljesítmény: 97% Kompetenciák értékelése

Minőségirányítás. Folyamatos fejlesztés Tartós siker TQM EFQM Kiválósági Modell. Földessyné Nagy Márta 2013.

Jakabszálás-Fülöpjakab Álatános Művelődési Központ Óvodája, Általános Iskolája Napközi Otthonos Óvoda. Esélyegyenlőségi Program

Gaskó Krisztina április 13. A könyvtár-pedagógia módszertana képzés. Készült Golnhofer Erzsébet anyagainak felhasználásával

TÁMOP / Kapcsolatokat irányító és szervező csoport Árnyalt értékelés

Gépészmérnöki és Informatikai Karán 2008-BAN VÉGZETT HALLGATÓK FELMÉRÉSÉNEK ÉRTÉKELÉSE

A PEDAGÓGIAI JÓ GYAKORLAT

INTÉZMÉNYI ÖNÉRTÉKELÉS TÁMOP

ÉVES ÖNÉRTÉKELÉSI TERV

MINŐSÉGIRÁNYÍTÁSI ŰRLAPOK. A Minőségirányítási Szabályzat 2. sz. melléklete

SI FELADATAINAK SZERVEZÉSE

GINOP VEKOP A szakképzést végzettség nélkül elhagyók számának csökkentése. Intézkedési terv megvalósítása

Intézményvezetői Tanfelügyelet értékelése

A SIOK Balatonendrédi Általános Iskola évi országos kompetenciamérésben elért eredményeinek elemzése; Feladataink

INTÉZMÉNYI ÖNÉRTÉKELÉSI ÉVES TERV

SZOLGÁLTATÁS MENEDZSMENT

SZERETETTEL ÜDVÖZÖLJÜK AZ ISOFÓRUM TAVASZ KONFERENCIA RÉSZTVEVŐIT!

FENNTARTÓI IGÉNY ÉS ELÉGEDETTSÉG KÉRDİÍV. Fenntartói igény és elégedettségi kérdőív. A JNSZ TISZK re vonatkozó kérdések. Tisztelt Fenntartó!

Mátészalka Város Polgármesteri Hivatal Szervezetfejlesztése /ÁROP-1.A.2/A sz./

XXIII. MAGYAR MINŐSÉG HÉT

Landorhegyi Sportiskolai Általános Iskola éves önértékelési terve

A i intézményi tanfelügyeleti ellenőrzés a következő átfogó értékelést adta az intézményünkről: Kiemelkedő területek. Értékelési terület

Cseperedő Óvoda Minőségirányítási Programja

PlébániaátadásI JEGYZŐKÖNYV

Vezetői önértékelő kérdőív

SZOLNOK VÁROSI ÓVODÁK Székhelyének címe: 5000 Szolnok, Baross utca 1. Telefonos elérhetősége: 56/ vagy 06/20/

Minőségirányítási csoport. Rövid közép hosszú távú munkaterve

Intézményi Minőségirányítási Program

Vezetői összefoglaló ÁROP /A A pályázati dokumentáció felépítése

A Minőségirányítási Program végrehajtásának értékelése

Átírás:

2/b Plébánia modell ( I. ) Partnerközpontú működés III. A hitoktatás minőségirányítása Hogyan kezdjünk neki? Lépéseiben azonos, de tartalmában a plébániai adottságokból következően más területeket ölel fel. Látnunk kell, hogy a minőségfejlesztés nem egyszemélyes munka. Nem lehet kiosztani, vagy a szoba sarkában megcsinálni. A lelkipásztor hozzáállásától függ az eredményesség. Mi fogja segíteni ezt a folyamatot? Elsősorban az, hogy kíváncsiak vagyunk egymás véleményére - a fontos, hogy én mit gondolok közösségi ereje, hogy együtt gondolkodunk, hogy közös céljaink lesznek, hogy együtt vállaljuk a megvalósítás lépéseit. Első lépésként minőségi ( Támogató ) csoportot hozzunk létre a plébániai életében eddig is feladatot vállalók köréből. Az önkéntes, fejlesztő csoport feladata lesz a plébániai minőségirányítás. (Módszerekről később!) Plébániai minőségfejlesztés gyakorlati lépései 0. Nyitott önértékelés (intézményi helyzetfelmérés) 1. Az érdekelt felek azonosítása 2. Az érdekelt felek igényeinek és elégedettségének felmérése 3. Az igények elemzése 4. A célok és prioritások meghatározása, illetve módosítása 5. Intézkedési terv készítése 6. Intézkedési terv megvalósítása 7. Intézkedési terv megvalósításának elemzése 8. Korrekciós terv készítése és megvalósítása 9. Irányított önértékelés 64

0. Nyitott önértékelés (intézményi helyzetfelmérés) Az önértékelést a plébániával közvetlen kapcsolatban lévők végzik. Ez egy belső önértékelés, melynek célja az egyházközség életével kapcsolatos párbeszéd kialakítása. Nevezhetnénk ezt a kisebb csapatot Önkép körnek, mivel saját magunkról, azaz plébániánk életéről fogunk véleményt alkotni. Ez az első lépés a plébániai lelkiismeretvizsgálat. Az önértékelő csoport tagjait a helyi adottságok határozzák meg. Így például: plébános, hitoktatók, sekrestyés, kántor, egyházközségi képviselőtestület vezetője (vagy több tagja), közösségi vezetők (pl. közösségi ház vezetője, karitász vezető, cserkészcsapat vezetője, családközösség vezetője, stb.), és természetesen egy-egy olyan hívő, akiről tudjuk, hogy a plébánia életével kapcsolatosan tájékozott. Plébános Hitoktatók Közösségi vezetők Sekrestyés Nyitott önértékelést végzők Kántor Egyh.Képv.elnöke Hívek képviselete A nyitott önértékelés az ő véleményük, meglátásuk: - a plébánia belső életéről, vagyis működési folyamatokról, szervezésről, tevékenységekről Mi a véleményed? A te meglátásod, tapasztalataid szerint? - és nagyon fontos, hogy a külső megítéléséről is szóljon az önértékelés Jónak tartják-e a hívek? Mi a véleményük szerinted az alkalmi templomba járóknak? Ezt a módszert nevezhetnénk lelkiismeretvizsgálatnak is, mert hiszen jó és nem kívánt folyamatok látnak majd napvilágot, a jobbítás érdekében. Az önismeret az első pontja a továbblépés lehetőségének. 65

A plébániai tevékenység területe (helyi adottságok szerint!) Közösségi élet kapcsolatok programok Hivatalos ügyek intézése Liturgikai feladatok imaélet PLÉBÁNIA Hitoktatás Karitatív tevékenység Kapcsolat más intézményekkel 1. Az érdekelt felek azonosítása Az érdekelt felek elnevezésen azt érjük, hogy kik vannak velünk kapcsolatban. A minőségügyben partnereknek nevezik azt a kört, melybe azok tartoznak, akikkel közös ügyeink vannak. Megkülönböztetünk közvetlen és közvetett partnereket. Közvetlen a folyamat elsőrendű érintettei, míg közvetett akik szakmai vagy társadalmi igényt fogalmaznak meg irántunk, vagy együttműködésükkel segítik az intézményt céljai elérésében. Egyházmegye esperes kerület Egyházi iskolák Minisztériumok Területi iskolák Önkormányzat Egyházat Alapít- Hívek alkalmilag Közvetett partnerek ványok keresők Hittanosok és szülők Plébános és munkatársak Alkalmazottak csoportvezetők Közvetlen partnerek 66

1. Az érdekelt felek igényeinek és elégedettségének felmérése Elégedettségvizsgálat, elégedetlenségvizsgálat, igények azonosítása. Az érdekelt felek különböző csoportjainak (pl. hittanosok, szülők, hívek ) más és más témakörű kérdéscsoportot célszerű megjelölni, hiszen témaköri tájékozottságuk eltérő. A felmérésnél lényeges, hogy reprezentatív legyen, a későbbiekben ismételhető és összehasonlítható. A kiértékelése során kirajzolódik előttünk a többség véleménye, hogy eddigi munkánknak mely pontjai kapnak hangsúlyt, milyen irányban szükséges változtatás, és milyen jellegű fejlesztési folyamatok útján induljunk el a továbbiakban. Igények Elégedettség Elégedetlenség Az elemzés során összehasonlítjuk a saját nyitott önértékelésünket, a partnerek véleményével, és így teljes képet kapunk a plébánia életéről. 3. Az igények elemzése Az elemzés az eddigi lépések összegzése, vagyis összehasonlítjuk a saját nyitott önértékelésünkkor felvetett belső munkatársak szerinti lehetőségeinket, a partnerek igényeivel (és ha már elkészült a Plébánia Evangelizációs terve, akkor annak is ide vonatkozó pontjaival). Az igényeket súlyozottan vegyük figyelembe. Az elemzés lényege: Mit szeretnénk?? 67

4. A célok és prioritások meghatározása, illetve módosítása Ez a szakasz az elérendő célok meghatározása. A céloknál vegyük figyelembe, hogy reálisak-e? Tudjuk, hogy mire van lehetőségünk! Ez alapján meghatározhatjuk céljainkat, és az esetlegesen már felvetett (régebbi) célokat módosíthatjuk. A célok megfogalmazásánál figyelembe kell vennünk az elégedettség pontjait is, hiszen ezeket erősítenünk kell, és hangsúlyt kell helyeznünk az elégedetlenségre is, mert ezeken változtatni kell. Az új célokat pedig az igények fényében jelöljük meg. (Rövid, közép- és hosszú távú célok közötti határvonal!) I. II. II. III. I. Rövid távú cél Közép távú cél Hosszú távú cél 5. Intézkedési terv készítése Tartalmazza a cél eléréséhez vezető intézkedéséket, teendőket, a szükséges erőforrásokat és időtartamot, a felelősöket, az elvárt eredményt, és annak mérési illetve értékelési módját. A célok megvalósítása érdekében minőségi köröket hozunk létre. Eredményesség értékelési módja Időtartam Felelősök Intézkedések, teendők Szükséges erőforrások Elvárt eredmény 6. Intézkedési terv MEGVALÓSÍTÁSA A kitűzött célt megvalósítjuk! A megvalósítás érdekében az adott minőségi kör feladata a vállalt cél megvalósításának minőségi vezetése. (pl. cél: a hittanos közösség kialakítása ) 68

7. Intézkedési terv megvalósításának elemzése Nem csupán egyszeri, kimenet-értékelésről van szó, hanem meghatározott időtartamok szerint értékeljük a kitűzött céljaink elérését. Ez az értékelés vonatkozhat több megvalósítandó feladat mindegyikére külön külön is, vagy egy nagyobb cél kitűzésénél feladatszakaszokra. Mit értünk el? I. szakasz II. III. IV. 8. Korrekciós terv készítése és megvalósítása A korrekciós terv készítésénél sem egyszeri lépésre kell gondolnunk. Időközben folyamatos javítási lehetőségeink adódnak, melyek felismerése, és az addigi munkánk értékelése, a fejlődési lehetőség legfontosabb kritériuma. Nem képes fejlődni, aki nem látja hibáit, erősségeit, lehetőségeit és nem kíván változtatni eredménytelen lépésein. A minőségfejlesztés alappillére a már említett PDCA ciklus mindennapjainkba való tudatos beépítése (Tervezés Megvalósítás Értékelés Beavatkozás). Második alappillér: a már bevált módszereket stabilizáljuk, és a jó dolgokat megtartva keressük az egyéb változtatási lehetőségeket. Ez az SDCA ciklus. (Standardizálás Megvalósítás Értékelés Beavatkozás) 9. Irányított önértékelés Az irányított önértékelés már nem csupán véleményeken alapszik, hanem tényekre alapozva megállapítjuk erősségeinket és fejlesztendő területeinket. Hogyan élünk? Milyen a vezetés szerepe? Milyen a szervezeti kultúránk? Hogyan tudjuk felhasználni erőforrásainkat? Milyen módon vesszük figyelembe a partnerek igényét? Működésünket milyen 69

szabályozási rendszer segíti? Mi az intézmény stratégiája? Milyen eredményeket értünk el - milyen módszerekkel? stb.! A plébániai minőségfejlesztés megvalósulását nagymértékben elősegíti, hogy tagjai önként vállalják az együttműködést, hogy motiváltságuk más (keresztény felelősségtudat!), mint a munkahellyel kapcsolatban. Egyéb segítséget jelent a minőségirányítási lépések, fejlesztési szakaszok mindenki számára áttekinthető ismertetése. 70