1.1. A közösségi regionális politika fogalma és fejlődése

Hasonló dokumentumok
Az EU regionális politikája

AZ EURÓPAI INTEGRÁCIÓ REGIONÁLIS KÉRDÉSEI A KÖZÖS REGIONÁLIS POLITIKA KIALAKULÁSA ÉS SZABÁLYOZÁSI KERETE

Környezetvédelmi Főigazgatóság

A változatos NUTS rendszer

GAZDASÁG- ÉS TÁRSADALOMTUDOMÁNYI KAR, GÖDÖLLŐ. A NUTS rendszer

Új EU-s és hazai regionális fejlesztési programok

Az EU regionális politikája

TERÜLETFEJLESZTÉS TERÜLETRENDEZÉS

regionális politika Mi a régió?

Területi fejlettségi egyenlőtlenségek alakulása Európában. Fábián Zsófia KSH

MAGYAR HALGAZDÁLKODÁSI OPERATÍV PROGRAM MAHOP

Az eurorégiók helyzete és jövője, Magyarország kitörési lehetőségei

HOGYAN TOVÁBB IRÁNYVÁLTÁS A FOGLALKOZTATÁSPOLITIKÁBAN

KÖZÖSEN AZ UNIÓS FEJLESZTÉSI FORRÁSOK FELHASZNÁLÁSÁÉRT Környezetpolitikai Fórum Budapest, Március 20. Partnerség és fenntarthatóság

Az Európai Unió kohéziós politikája. Pelle Anita Szegedi Tudományegyetem Gazdaságtudományi Kar

Az Európai Unió jogrendszere 2017/2018.

Gazdálkodási modul. Gazdaságtudományi ismeretek III. EU ismeretek. KÖRNYEZETGAZDÁLKODÁSI MÉRNÖKI MSc TERMÉSZETVÉDELMI MÉRNÖKI MSc

L 165 I Hivatalos Lapja

Borsod-Abaúj-Zemplén megyei fejlesztések aktuális állapota Riz Gábor országgyűlési képviselő, Borsod- Abaúj-Zemplén megye fejlesztési biztosa

Proposal for a. A Bizottság COM(2012) 496 javaslatának módosításaaz EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE

A DUNA-STRATÉGIA FINANSZÍROZÁSÁNAK IDŐSZERŰKÉRDÉSEI

Integrációtörténeti áttekintés. Az Európai Unió közjogi alapjai (INITB220)

Tematikus füzetek. Az uniós tagállamok időarányos abszorpciós teljesítménye

Mire, mennyit költöttünk? Az államháztartás bevételei és kiadásai ban

Történelem adattár. 11. modul A JELENKOR. Elérhetőségek Honlap: Telefon: +3620/

Az Európai Unió regionális politikája I.

2010. FEBRUÁR , SEVILLA A TANÁCSADÓ FÓRUM NYILATKOZATA AZ ÉLELMISZER-FOGYASZTÁSRÓL SZÓLÓ PÁNEURÓPAI FELMÉRÉSRŐL

Integrált területfejlesztés. Tárgyfelelős: Dr. Káposzta József Előadó: Némediné Dr. Kollár Kitti

Az Európai Unió regionális politikája a as időszakban

A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE A TANÁCSNAK

A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE A TANÁCSNAK

Az EU közjogi alapjai Gombos Katalin

Strukturális Alapok

FIATALOK LENDÜLETBEN PROGRAM

AZ EURÓPAI UNIÓ KOHÉZIÓS POLITIKÁJÁNAK HATÁSA A REGIONÁLIS FEJLETTSÉGI KÜLÖNBSÉGEK ALAKULÁSÁRA

Agrár- és vidékfejlesztési stratégiák regionális alkalmazása 1.

Mit jelent számomra az Európai Unió?

A magyar gazdaságpolitika elmúlt 25 éve

A kifizetések gyorsítása és egyéb pénzügyi, elszámolási kérdések a támogatásból megvalósuló közbeszerzésekben

MELLÉKLET. a következőhöz: A Bizottság jelentése az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak

Az Európai Unió. Az Európai Unió zászlaja 1986-ban kezdték használni az Európai zászlót az Európai Közösségek jelképeként. Az Unió tagállamai

Közlekedésfejlesztési aktualitások Magyarországon (a Kohéziós Politika tükrében ) Kovács-Nagy Rita

42. Kultúra keretprogram: változik, hogy változatlan maradjon?

A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE A TANÁCSNAK. Pénzügyi információk az Európai Fejlesztési Alapról

Az integrált városfejlesztés a kohéziós politikai jogszabály tervezetek alapján különös tekintettel az ITI eszközre

A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE A TANÁCSNAK. Az Európai Fejlesztési Alapra vonatkozó pénzügyi információk

Agrár- és vidékfejlesztési stratégiák regionális alkalmazása 1.

AZ EU KOHÉZIÓS POLITIKÁJA

ADÓVERSENY AZ EURÓPAI UNIÓ ORSZÁGAIBAN

A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE A TANÁCSNAK

Az Otthonteremtési Program hatásai

Menü. Az Európai Unióról dióhéjban. Továbbtanulás, munkavállalás

A területi tervezés megújításának szempontjai a időszakra szóló kohéziós politika tükrében

Az Európai Unió regionális politikája

Bevezetés az EU regionális politikájába DR. NAGY HENRIETTA EGYETEMI DOCENS, DÉKÁNHELYETTES SZIE GTK RGVI

Tízéves a területfejlesztés intézményrendszere, hogyan tovább?

Gazdálkodási modul. Gazdaságtudományi ismeretek III. EU ismeretek. KÖRNYEZETGAZDÁLKODÁSI MÉRNÖKI MSc TERMÉSZETVÉDELMI MÉRNÖKI MSc

1. melléklet JELENTKEZÉSI ŰRLAPOK. 1. kategória: Online értékesített termékek biztonságossága. A részvételi feltételekhez fűződő kérdések

02-eustruk.qxd :05 Page 1 I. A TÁRSADALMI VIZSGÁLAT

AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS 1783/1999/EK RENDELETE (1999. július 12.) az Európai Regionális Fejlesztési Alapról

A magyar gazdaság főbb számai európai összehasonlításban

15. REGIONÁLIS POLITIKA ÉS A STRUKTURÁLIS ESZKÖZÖK ÖSSZEHANGOLÁSA

***I AZ EURÓPAI PARLAMENT ÁLLÁSPONTJA

***I AZ EURÓPAI PARLAMENT ÁLLÁSPONTJA

MTA Regionális Kutatások Központja

VI./2.2.: Hazai társfinanszírozású uniós programok, támogatások

A magyarországi közbeszerzések átláthatósága

A KÖZÖS AGRÁRPOLITIKA SZÁMOKBAN

Európai Agrárpolitika és Vidékfejlesztés

AZ EURÓPAI HALÁSZAT SZÁMOKBAN

Szakács Tamás Közigazgatási jog 3 kollokvium 2012.

A8-0061/19 AZ EURÓPAI PARLAMENT MÓDOSÍTÁSAI * a Bizottság javaslatához

A strukturális alapok szerepe a megújuló energetikai beruházások finanszírozásában Magyarországon

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, május 12. (OR. en)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA

Az Európai Unió regionális politikája II.

KOHÉZIÓS POLITIKA 2014 ÉS 2020 KÖZÖTT

Az energiapolitika szerepe és kihívásai. Felsmann Balázs május 19. Óbudai Szabadegyetem

NEMZETGAZDASÁG I MINISZTÉRIUM MINISZTER

1. cím (Saját források): millió EUR. 3. cím (Többletek, egyenlegek és kiigazítások): -537 millió EUR

MELLÉKLET. a következőhöz: A BIZOTTSÁG JELENTÉSE

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, október 7. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, az Európai Unió Tanácsának főtitkára

2018/149 ELNÖKI TÁJÉKOZTATÓ Budapest, Riadó u Pf Tel.:

KISTARCSA VÁROS ÖNKORMÁNYZAT POLGÁRMESTERE

Honvári Patrícia MTA KRTK MRTT Vándorgyűlés,

A REGIONÁLIS POLITIKA FŐBB IRÁNYVONALAI NAPJAINKBAN ÁLDORFIANÉ CZABADAI LILLA

Zöldenergia szerepe a gazdaságban

A területfejlesztés finanszírozása

Egészség: a betegség vagy fogyatékosság hiánya, a szervezet funkcionális- és anyagcsere hatékonysága

AZ EURÓPAI UNIÓ HIVATALOS LAPJA

A kohéziós politika és az energiaügy kihívásai: az Európai Unió régiói eredményeinek ösztönzése

Belső piaci eredménytábla

A KAP II. Pillére -Vidékfejlesztés

Regionális trendek integrációs kihívások az EU tagállamok kereskedelmi nyilvántartásainak jogi modellje, mint versenyképességi tényező

Pályázati lehetőségek. civil szervezetek részére január 15.

Cselekvési forgatókönyvek és a társadalmi gazdasági működés biztonsága - A jó kormányzás: új, intézményes megoldások -

NUTS 2 régiók helyzete Kelet- Közép-Európában

A Széchenyi Programiroda Nonprofit Kft. feladatát, hatáskörét és alaptevékenységét meghatározó jogszabályok és közjogi szervezetszabályozó eszközök

A Somogy Megyei Önkormányzat szerepe a terüle7ejlesztésben november 28.

Polónyi István A felsőoktatási felvételi és a finanszírozás néhány tendenciája. Mi lesz veled, egyetem? november 3.

Átírás:

1.1. A közösségi regionális politika fogalma és fejlődése A közösségi regionális politika fogalma Az EU úgynevezett regionális politikáját nagyon sokszor a területfejlesztési, kohéziós, avagy strukturális szavakkal is szokták helyettesíteni. Mi ennek az alapja? Az EU regionális politikája: Ø Egyrészt területfejlesztési politika, hiszen a támogatasok célja a területi különbségek csökkentése Ø Másrészt strukturális politika, hiszen a közösségi támogatások célja a fogadó országok gazdasági és társadalmi szerkezetének modernizációja, a versenyképesség, a foglalkoztatottság, a magas életszinvonal biztosítása érdekében Ø Harmadrészt kohéziós politika is, hiszen a gazdasági és monetáris unió megvalosításának és sikeres működésének előfeltétele, hogy az Unión belül gazdasági és társadalmi értelemben is közel hasonló feltételek alakuljanak ki, függetlenül a földrajzi elhelyezkedéstől. A regionális politika kialakulása és fejlődése Bár az egységes európa gondolatának már a kezdetektől szerves része volt a szolidaritás, az egyenlőség és a méltányosság eszméje, az európai közösségben a hatvan-hetvenes évek fordulójáig a nemzeti szintű regionális politikák játszották a főszerepet. A második világháborút követő gazdasági fellendülés jegyében az államok a központosított jövedelmek egyre nagyobb hányadát fordították térszerkezeti átalakításokra, a területi egyenlőtlenségek mérséklésére, erős állami szerepvállalásra épülő, fentről lefele irányuló ösztönzési rendszerek működtetése által. Az a tény, hogy a Római Szerződés preambulumának 2. cikkelye csupán a tagállamok azon törekvéséről beszél hogy népeik gazdaságait egyesítik és azok harmónikus fejlődését előmozdítják, az egyes területek közötti különbségeket és a kedvezőtlenebb adottságú területek elmaradottságát csökkentik ekkor érthető is volt, hiszen a megalakuló Európai Gazdasági Közösség a dél-olasz területek kivételével gazdasági fejlettségét tekintve meglehetősen homogén volt[1]. A közösségi szintű regionális támogatáspolitika kiépítésének szükségessége csak jóval később, a bővülési folyamatok előrehaladásával párhuzamosan fogalmazódott meg. A hetvenes évek elején bekövetkezett első bővítési hullám, illetve a gazdasági válság a kevésbé fejlett régiók fokozott közösségi támogatását teszik szükségessé. Az alig fél évszázad alatt lezajlott 21 állam csatlakozása: 1973 Anglia, Dánia, Írország

1981 Görögország 1986 Portugália, Spanyolország 1995 Ausztria, Finnország, Svédország 2oo4 Ciprus, Csehország, Észtország, Lengyelország, Lettország, Litvánia, Magyarország, Málta, Szlovákia, Szlovénia 2oo7 Bulgária, Románia Nagy-Britannia, Írország és Dánia 1973-as csatlakozásával ipari szerkezetváltással küszködő térségek kerültek a Közösségekbe, a déli kibővülést követően pedig (Görögország 1981, Portugália, Spanyolország 1986) a Közösségek olyannyira heterogén fejlettségű területté vált, ahol a 1o legfejlettebb régió GDP-je háromszor akkora volt a 1o legelmaradottabbé. Az Európai Közösségek működésének tapasztalatai idővel nyilvánvalóvá tették, hogy a gazdasági integráció önmagában nem tompítja az eleve adott különbségeket, inkább kiélezi, polarizálja azokat, mérséklése helyett növelve a területi egyenlőtlenségeket, amelyek hosszú távon nem csupán a gazdasági fejlődés és versenyképesség akadályává váltak, hanem társadalmi feszültségekhez is vezettek. Mivel a korábban szétszórtan jelentkező, jól behatárolható problémák immár közösségi szinten jelentkeztek, indokolttá vált egy, hatékony kompenzációs pénzügyi eszközök bevezetésére alapozott közösségi szintű regionális politika kidolgozása. Ennek jegyében hozzák létre 1975-ben, a már korábban működő két alap (az Európai Szociális Alap 1958 és az Európai Mezőgazdasági Orientációs és Garanciaalap 1962) kiegészítésére, az Európai Regionális Fejlesztési Alapot (ERFA), melynek feladata a Közösségen belüli regionális gazdasági és társadalmi fejlettségbeli különbségek mérséklése, szerkezet-átalakítási intézkedések támogatása által. Működésének első 1o évében az ERFA felállítása nem vezetett a várt eredményekhez, mivel a regionális politika alakítása kizárólag a nemzeti kormányok hatáskörébe tartoztak, a kedvezményezett területek és finanszírozott tevékenységek kijelölésében sem a Közösségnek, sem a régióknak nem volt beleszólásuk. Az 1988-as reform a regionális politika új korszaka A regionális támogatáspolitika fejlődésének fordulópontját az 1987 január 1-én hatályba lépett Egységes Európai Okmány elfogadása jelentette. A dokumentum a társadalmi és gazdasági kohéziót a Közösség céljai közé emeli, a regionális politikát közösségi politikaként ismeri el, a támogatási rendszer középpontjába a régiókat állítja, és megkétszerezi a támogatási alapokat. A gazdasági és társadalmi kohéziós politikát tulajdonképpen a szolidaritás - és ezen belül elsősorban a pénzügy szolidaritás politikájaként határozzák meg, mely biztosítja az tagállamok hozzájárulásából kialakított Közösségi költségvetés egy részének az újraelosztását, az Unió kevésbé fejlett térségei támogatására. Az Európai Közösségeket megalapító, immár a gazdasági és szociális kohézióra vonatkozó részekkel (158-162 cikkek) kiegészült, római szerződés kimondja, hogy a kohéziós politika a Közösség harmonikus fejlődésének az előfeltétele, melynek célja a tagállamok és a régiók közötti fejlettségbeli különbségek csökkentése. A regionális politika főszereplői Ø Az Európai Bizottság Regionális Politikai Főigazgatósága (DG REGIO)

Ø A Régiók Bizottsága az európai helyi önkormányzatok érdekvédelmi intézménye, amelynek véleményezési joga van a ERFA által finanszírozott programok jóváhagyásában Ø Az Európai Beruházási Bank melynek szerepe a fejlesztési projektekhez szükséges kedvezményes hitelek biztosítása Ø Az Európai Befektetési Alap a fejlesztési projektek kivitelezéséhez szükséges garanciavállalási és részvényfelvásárlási finanszírozásokat biztosító intézmény Az 1988-as reform fő elemei: A. A tervezési-statisztikai régiók rendszerének (NUTS) egységesítése B. A Strukturális Eszközök szabályozásának egységesítése C. A koncentráció, programozás, partnerség és addicionalitás mint a közösségi regionális politika alapelveinek - bevezetése A. A tervezési-statisztikai régiók rendszerének (NUTS) egységesítése A regionális támogatáspolitika méltányos és hatékony működése érdekében ugyancsak ekkor fogalmazódott meg a tagállamok saját hagyományos közigazgatási rendszerének és területi felosztásának egységesítésére, statisztikai összehasonlíthatóságuk kialakítására vonatkozó igény. Ehhez igazodva az EU Statisztikai Hivatala (Eurostat) 1988-ban dolgozta ki a Területi Statisztikai Egységek Nomenklatúrája (Nomenclature of Teritorial Statistical Units NUTS) elnevezésű egységes területi osztályozási rendszert, amely a legalkalmasabb a Közösség regionális problémáinak és regionális gazdasági kapacitásának vizsgálatára. Az Eurostat által kidolgozott rendszer eredetileg három regionális (NUTS 1 3) és két lokális (NUTS 4 5) szintet különböztet meg a strukturális alapok célterületeinek meghatározásához, valamint a regionális társadalmi-gazdasági elemzésekhez és statisztikai adatgyűjtésekhez. A keleti bővítést megelőzően a NUTS rendszer újraszabályozására került sor, amelyben az immár nem öt, hanem három szintű NUTS egységek a tagállamokban jelenleg is létező közigazgatási egységekre épülnek és a lakosságszám alapján határolódnak le: SZINT LAKOSSÁGSZÁM LEGALÁBB LAKOSSÁGSZÁM - LEGFELJEBB NUTS I 3 millió 7 millió NUTS II 800.000 3 millió NUTS III 150.000 800.000 Románia NUTS struktúrája ebben a rendszerben: SZINT NUTS I EGÉSZ ROMÁNIA TERÜLETE

NUTS II 8 FEJLESZTÉSI RÉGIÓ NUTS III MEGYÉK Az EU szemszögéből a regionális politika legfontosabb célterülete a NUTS 2 szinű régió, mivel a társadalmi-gazdasági beavatkozások ezek szintjén bizonyulnak a leghatékonyabbnak. B. A Strukturális Eszközök szabályozásának egységesítése Az önállóan már korábban létrejött és működő támogatási alapok egész sora így például a 2ooo és 2oo6 között működő négy Strukturális Alap és a Kohéziós Alap, valamint a nagyszámú közösségi kezdeményezéseket támogató eszközök sokasága, a felhasználók számára bonyolult és néha átláthatatlan szövevényt képezett. Ezért, az ésszerűsítés és átláthatóság érdekében 2oo7-től kezdődően a Strukturális Alapok száma kettőre csökken - az Európai Regionális Fejlesztési Alap (ERFA) és az Európai Szociális Alap (EszA) - illetve velük együtt a Kohéziós Alap (KA) működik tovább. E három alap alkotja a Strukturális eszközöket. Ugyancsak 2oo7-től működik önállóan a közös agrár- és halászati politika támogatására létrehozott Európai Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Alap (EMVA) és az Európai Halászati Alap (EHA). C. A koncentráció, programozás, partnerség és addicionalitás mint a közösségi regionális politika alapelveinek, bevezetése Az 1988-as reform megfogalmazott négy, a Strukturális alapok hatékony felhasználására vontakozó alapelvet, melyhez további két kiegészítő elvet a transzparencia és a szubszidiaritás elvét csatolta. A regionális politika négy alapelve: KONCENTRÁCIÓ, PARTNERSÉG, PROGRAMOZÁS, ADDICIONALITÁS A regionális politika két kiegészítő elve: SZUBSZIDIARITÁS, TRANSZPARENCIA A KONCENTRÁCIÓ elve a források felaprózódásának elkerülése érdekében, a Strukturális Alapok csak a fejlesztési programokban rögzített célok megvalósítására felhasználhatóak. A koncentrációnak három tipusáról beszélhetünk: Tematikus koncentráció amely a fejlesztési célok számának csökkentése Pénzügyi koncentráció a programok, projektek alsó és felső támogatási határértékének a rögzítése Földrajzi koncentráció a támogatható területek egységesített lehatárolása A PROGRAMOZÁS elve a regionális politika hatékonyság-növelésének, a rendelkezésre álló erőforrások jobb koordinálásának érdekében az Unió áttér a stratégiai tervezés alapú, átfogó célrendszer szerinti finanszírozás rendszerére, amely biztosítja a közösségi célok, az országos fejlesztési tervek és a szakágazati operatív programok célkitűzései közötti illeszkedést, valamint a

hozzájuk rendelt források, eszközök összehangolását. A programozás, vagy tervezés, háromlépcsősen valósul meg, a felülről lefele történő illeszkedést tartva szem előtt: a Közösségi Támogatási Kerettervből kiindulva, a Nemzeti és/vagy Regionális Fejlesztési Terveken át az Ágazati vagy Regionális Operatív Programokig és Végrehajtási Keretdokumentumokig. Az első tervezési-programozási időszak 1989-ben kezdődött és 1993-ig tartott. A tervezési időszakok hossza azóta folyamatosan nőtt a kezdeti öt évről napjainkra már hét éves ciklusokra. Az EU regionális politikájában alkalmazott programozási időszakok: A PARTNERSÉG elve a döntések decentralizációjának szükségességéből kiindulva, a az Unió felismeri regionális és helyi szereplők bevonásának a fontosságát a regionális politika teljes folyamatába, a tervezéstől a végrehajtásig, a programok kidolgozásától a projektek kivitelezéséig. A partnerség elve úgy a tervezési mint a végrehajtási folyamatban függőleges és vízszintes irányban egyaránt megvalósul az önkormányzatok, a tagállamok és a közösség szintjei közötti együttműködésben. Ezen elv fontos gyakorlati eszközeként, 1994-ben létrehozzák a Régiók Bizottságát, a helyi és regionális közigazgatás valamint a közösségi intézmények közötti közvetlenebb kapcsolattartás érdekében. A Régiók Bizottságának elsődleges feladata a helyi önkormányzatok érdekeinek közösségi szintű képviselete, az Európai Regionális Fejlesztési Alap által támogatott programok jóváhagyásában gyakorolt véleményezési jogát érvényesítve. Az ADDICIONALITÁS elve a felhasználás felelősségének a nyomatékosítása érdekében, a programok megvalósításához szükséges uniós források csakis a tagállamok, illetve a végső felhasználók (kedvezményezettek) saját forrásainak (önrészének) a kiegészítéseként nyerhetők el. Ennek az elvnek az eredményeként, a Strukturális Alapok csupán kiegészítik és nem helyetesítik a tagállamok saját támogatási rendszerét, ezáltal is biztosítva a ténylegesen fontos és valós szükségletekre válaszoló fejlesztések finanszírozását.