2003/1. XV. évfolyam 1. szám AZ MTA MEZÕGAZDASÁGI KUTATÓINTÉZETÉNEK KÖZLEMÉNYEI

2003/1 XV. évfolyam 1. szám AZ MTA MEZÕGAZDASÁGI KUTATÓINTÉZETÉNEK KÖZLEMÉNYEI

2 2003/1 Eseménynaptár Bemutatók Hagyományos kalászos gabona bemutatónkon, június 12-13-án ez évben is nagyszámú érdeklõdõ ismerkedett a nemesítés legújabb eredményeivel és tájékozódott a vetõmagellátás helyzetérõl. Az aszály elleni védekezés lehetõségei a kukoricában címmel szántóföldi szemlével egybekötött szakmai tanácskozást és kukorica fajtabemutatót rendezett Intézetünk szeptember 18-án, melyre az ország csaknem teljes területérõl érkeztek gazdasági szakemberek. Fajtaelismerések külföldön Hódít az Mv Magvas. A magyar gazdákhoz hasonlóan a szomszédos országok búzatermelõi is kiváló minõségû és jó termésstabilitású fajtákat keresnek. Igényeik kielégítését segíti, hogy ez év õszén állami elismerést kapott az Mv Magvas búzafajta Szlovákiában és Romániában. Az Mv Magvas így Horvátországgal együtt már három szomszédos országban termeszthetõ, és azok a határon túli érdeklõdõk, akik a martonvásári fajtabemutatókon eddig csak ismerkedtek fajtáinkkal, most már saját földjeiken is mind többet hasznosíthatnak közülük. Mv Emese: Sikerbúza Kanadában. A hazai növénynemesítés versenyképességének ékes bizonyítéka, hogy állami minõsítésben részesült Kanadában az Mv Emese. A fajta kiváló vizsgálati eredményeinek alapja a kitûnõ télállóság, koraiság és kiemelkedõ alkalmazkodó képesség a hazaitól gyökeresen különbözõ termesztési feltételek között is. A jó agronómiai tulajdonságok mellett az Mv Emese minden tekintetben megfelelt az igen magas kanadai minõségi követelményeknek is. Kiállítások Hagyományainkhoz híven ebben az évben is részt vettünk a VII. Alföldi Növénytermesztési Napok Regionális Szakkiállítás és Vásár (Mezõhegyes, 2002. május 31 június 2.), a XI. Farmer Expo Nemzetközi Mezõgazdasági és Élelmiszeripari Szakkiállítás (Debrecen, augusztus 19-22.), a Bábolnai Nemzetközi Gazdanapok (Bábolna, szeptember 11-14.), valamint a Foodapest 2002 Nemzetközi Élelmiszer, Ital és Élelmiszer-gépipari Szakkiállítás (Budapest, november 26-29.) rendezvényein. Kalászos gabonafajtáink és kukoricahibridjeink iránt a látogatók érdeklõdtek. Az Mv Csárdás nagy sikértartalmú õszi búzafajtánk Debrecenben Termék Nagydíj kitüntetésben részesült. Személyi hírek A Magyar Köztársaság Elnöke Berzsenyi Zoltánt az MTA doktorát, intézetünk Növénytermesztési Osztályának vezetõjét 2002. június 1. napjával a Kaposvári Egyetem egyetemi tanárává nevezte ki. A Veszprémi Egyetem Tanácsa és Rektora Páldi Emilt, az MTA doktorát, a Kutatóintézet Sejtbiológiai és Növényélettani Osztályának vezetõjét 2002. június 14. napján egyetemi magántanárrá választotta a Georgikon Mezõgazdaságtudományi Karon. A Veszprémi Egyetem Rektora és Egyetemi Tanácsa 2002. szeptember 9-én címzetes egyetemi tanári címet adományozott Lángné Molnár Márta, a mezõgazdasági tudomány kandidátusa, a Genetikai Osztály témavezetõje részére. Október 3-án a Növényanatómia Fejlesztéséért Alapítvány az Intézetben tartotta éves tudományos összejövetelét és ülését, melynek keretében Barnabás Beátát az MTA doktorát, tudományos igazgatóhelyettest a fiatal botanikus kutatói utánpótlás nevelésében kifejtett tevékenységéért Greguss Pál emlékéremmel tüntette ki dr. Szõke Éva, a Kuratórium elnöke. A kísérletes botanika témakörében benyújtott pályamunkájuk elismeréseként Timár Ilona és Bakos Ferenc, a Sejtbiológiai Csoport munkatársai elsõ díjban részesültek. A Kutatóintézet Tudományos Tanácsának Gyõrffy Béla akadémikus halála miatt megüresedett elnöki posztjára a hosszú idõ óta tagként tevékenykedõ Láng István akadémikust kérte fel Intézetünk vezetõsége. A Martonvásár újság szerkesztõbizottságának elnöki teendõit az elhunyt Gyõrffy Béla akadémikus utódaként e számtól kezdõdõen Szunics László, az MTA doktora, tudományos tanácsadó látja el, aki több évtizedes munkásságával a búza rezisztencia nemesítés területén ért el nemzetközi szinten is jegyzett eredményt. Újságunk szerkesztésében kezdetektõl részt vesz. Nagy szakmai tapasztalatával, pontosság iránti igényével mindenkor segítette a színvonalas publikációk megjelentetését. TARTALOMJEGYZÉK Címfotó: Vécsy Attila Eseménynaptár 2 Dr. Szundy Tamás Dr. Marton L. Csaba Dr. Hadi Géza Dr. Berzsenyi Zoltán Dr. Pintér János Dr. Árendás Tamás: Martonvásári hibridkukorica ajánlat 2003 3 Dr. Hadi Géza Dr. Szundy Tamás Dr. Marton L. Csaba Dr. Pintér János: Új martonvásári hibridek. 2002-ben minõsítették a martonvásári Mv TC 277, a VILMA szemes és a KÁMA silókukorica fajtákat 7 Dr. Szundy Tamás Dr. Berzsenyi Zoltán Dr. Marton L. Csaba Dr. Hadi Géza: Az aszály elleni védekezés lehetõségei a kukoricában 9 Dr. Árendás Tamás Hegyi Zsuzsanna Dr. Bónis Péter Dr. Marton L. Csaba: Mûtrágyák hatása a kukorica nyersfehérje tartalmára 13 Dr. Árendás Tamás Dr. Szundy Tamás Dr. Marton L. Csaba Dr. Láng László Dr. Bónis Péter: Martonvásári ajánlat a kukoricabogár elleni stratégiához 13 Szundy Péter: Születésnapok... Tíz éves a Bázismag Kft. 15 Szundy Péter: (Vetõ)magolás 18 Dr. Kõszegi Béla: 30 éves a martonvásári fitotron 20 Dr. Marton L. Csaba Dr. Hadi Géza: A Fleischmann díj 2002. évi kitüntetettje Dr. Szundy Tamás tudományos igazgatóhelyettes 22 Dr. Sutka József: Akadémiai elismerés 22 Felfelé a tudományos ranglétrán 23 Dr. Sutka József: 50 éves az Acta Agronomica Hungarica 24 Köszöntjük a 80 éves Gáspár Lászlót 24 Dr. Szundy Tamás: Kovács István 80 éves 25 Dr. Veisz Ottó: Gyõrffy Béla (1928-2002) 26 Dr. Hornyák Mária: Brunszvik Teréz szellemi-lelki anyasága. R. Törley Mária szobra a martonvásári parkban 27 MartonVásár az MTA Mezõgazdasági Kutatóintézetének közleményei. Felelõs kiadó: Dr. Bedõ Zoltán Felelõs szerkesztõ: Dr. Veisz Ottó Szerkeszti a szerkesztõbizottság. A szerkesztõbizottság elnöke: Dr. Szunics László A szerkesztõbizottság titkára: Dr. Molnár Dénes A szerkesztõbizottság tagjai: Dr. Bedõ Zoltán, Dr. Berzsenyi Zoltán, Dr. Bõdy Zoltán, Dr. Sutka József, Dr. Szundy Tamás, Szundy Péter, Dr. Veisz Ottó. Rovatvezetõk: Dr. Barnabás Beáta (biológia), Dr. Kizmus Lajos (hírrovat), Dr. Láng László (kalászos gabona nemesítés), Dr. Marton L. Csaba (kukoricanemesítés), Dr. Páldi Emil (biokémia), Dr. Pintér János (vetõmagtermesztés), Üvegesné dr. Hornyák Mária (kultúrtörténet), Dr. Veisz Ottó (rezisztencia nemesítés) Lektorok: Dr. Árendás Tamás, Dr. Kõszegi Béla ISSN: 1217-5498 Megjelent a Lénia Bt. gondozásában

2003/1 Martonvásári hibridkukorica ajánlat 2003 3 Afajta szerepét az átlagtermés növekedésében meglehetõsen nehéz becsülni. Bizonyítja ezt az is, hogy a különbözõ szerzõk által közölt genetikai haladás a fajta szerepe az alkalmazott módszertõl, helytõl és idõszaktól függõen eltér (1. táblázat). Ez érthetõ is, hiszen az elért eredményeket a minimumban levõ tényezõ határozza meg elsõsorban. Ha az idõjárás jó, az agrotechnika rendben van, akkor az a kérdés, hogy azonos tenyészidejû hibridek közül melyik terem valamivel többet a másiknál. Rossz idõjárás (pl. szárazság), agrotechnikai hiányosságok esetén pedig az a kérdés, melyik hibrid viseli el a kedvezõtlen körülményeket kisebb terméscsökkenéssel. A 2003. évre érvényes martonvásári fajtaajánlatot a 2. táblázatunkban mutatjuk be. A táblázattal is igyekszünk segíteni abban, hogy a termelõk a megfelelõ hibridet tudják kiválasztani. Nem szerepeltetjük mind a 27 államilag minõsített Mv hibridet, ugyanis ezek között vannak olyanok, melyeket csak bizonyos helyeken, bizonyos célokra termesztenek (Siloma, Mv 550 wx, Mv 555 stb.). Ajánlatunkban csak azok a hibridek szerepelnek, melyek országosan is jelentõs szerepet játszanak a termesztésben és vetõmagjuk is megvásárolható. A hibridek részletes ismertetése elõtt arra is szeretnénk felhívni a figyelmet, hogy a hazai viszonyok között is érvényes a tenyészidõ és a termés közötti pozitív korreláció a FAO 200-tól a FAO 400-as hibridekig. Az ország fõ kukoricatermõ területein az igen korai hibrideknél nagyobb termést adnak a koraiak, ezeknél pedig a középérésûek. Másfelõl a kukoricabogár (Diabrotica virgifera) megjelenése és elterjedése miatt védekeznünk kell a kártétel ellen. Hatékony védekezés pedig vetésváltás nélkül nincs. Ha kalászost akarunk a kukorica után vetni, akkor lehetõleg kis szemnedvességgel korán kell betakarítani. A FAO 200-as éréscsoport végén (FAO 300-as elején) érõ hibridek már 10 t/ha körüli termésre képesek és alacsony szemnedvességgel idõben betakaríthatók, így jó gabona elõveteménynek számítanak (Mara, Mv 277, Dáma stb.). A martonvásári hibridek alkalmazkodóképessége általában jó. Ezért több- 1. táblázat A kukoricanemesítés hozzájárulása az átlagtermés növekedéséhez 2. táblázat Martonvásáti hibridkukorica ajánlat 2003-ra ségük extenzív körülmények gyengébb talajadottságok, kevesebb tápanyag stb. között is jól terem, de nagyobb termésével meghálálja a kedvezõbb (intenzívebb) feltételeket is. Néhány hibridünknél azonban utalunk arra, hogy a legjobb eredményt milyen termesztési adottságoknál érik el. Igy intenzív körülmények között a Mara helyett vessünk Mv 277-et, vagy Dámát, illetve a Gazda helyett Maratont, stb. Ezek után rátérünk a fajtaajánlatunkban szereplõ hibridek részletes ismertetésére.

4 2003/1 1. ábra A vetésidõ hatása a DÁMA szemtermésére (Martonvásár, 2001) 2. ábra A N-mûtrágya hatása a DÁMA szemtermésére (Martonvásár, 2001) Legkorábbi hibridünk az Mv TC 272, melynek termesztését fõ vetésben elsõsorban az ország 1200 HU alatti területeire és saját állomány takarmányozására javasoljuk. Korán vethetõ, igen jó hidegtûrésû hibrid, vízleadása rendkívül gyors. Átlagos évjáratban szárítást sem igényel a betakarítás után. Maximális ezerszemtömegét ami a maximális termést is jelenti általában szeptember 8-17. között eléri. Méréseink szerint szeptember 28 október 5. között 13-16% közötti szemnedvességgel betakarítható. Átlagosnál nagyobb fehérjetartalma miatt a saját állatállomány takarmányozására javasoljuk, mivel a minõségtöbbletet a piac még nem fizeti meg. Az Mv 273 az Mv 272 kétvonalas testvére. Termesztését saját takarmánybázishoz, vagy speciális (gríz) célra javasoljuk. Az igen korai éréscsoport végén érik a Mara lófogú szemeskukorica hibridünk. Néhány nappal késõbben virágzik, mint az Mv 272 és a tenyészidõ sztenderdje. Kiváló hidegtûrése lehetõvé teszi a korai vetést. Termõképessége és kiváló alkalmazkodóképessége miatt népszerû hibrid. Vízleadása gyors. Maximális ezerszemtömegét és termését szeptember 18. körül éri el. Kedvezõ évjáratokban szárítás nélkül betárolható, de az érés szempontjából kevésbé kedvezõ évjáratokban is szeptember 28. körül alacsony (18%) szemnedvességgel takarítható be, így kiváló búza elõveteménynek számít. 2001. tavaszán kapott állami minõsítést a Dáma lófogú szemeskukorica hibridünk. Kétcsövûségre hajlamos, középmagas-magas növésû, igen korai kukorica. A szem szárazanyag beépülése gyors, szeptember 10-27. között éri el maximális ezerszemtömegét és termését. A FAO 200 éréscsoport sztenderdjeinél néhány nappal késõbb virágzik, de 3. ábra Az állománysûrûség hatása a DÁMA szemtermésére (Martonvásár, 2001) vízleadása gyors, így szeptember végére utoléri szemnedvességben (15,8%) a korábban virágzó hibrideket. Kedvezõ évjáratokban szárítás nélkül betárolható szeptember végi betakarítás után. A vízleadás szempontjából kedvezõtlen években szeptember végén szemnedvessége 18% körül van. Korán vethetõ, de megkésett (május 19.) vetésben is igen jó termést ad (1. ábra). Termõképessége minden vetésidõben 10-12%-kal több, mint a vizsgált (FAO 240-399) hibridek átlaga. A Dáma nitrogén mûtrágya-reakciója is kiváló. Nagyon jól hasznosítja az elõvetemény által a talajban hagyott tápanyagot. A nitrogén hatóanyag nélküli kezelésben is 9 t/ha termést mértünk. Az elmúlt év adatai alapján a nitrogén hatóanyag optimuma 120 kg/ha körül van (2. ábra). A Dáma tõszámoptimuma széles. 60 ezer tõ/ha állománysûrûségben eléri a 11 t/ha-t meghaladó maximális termését (3. ábra). A Dáma és az Mv TC 277 a martonvásári kukoricanemesítés olyan korszerû, kiemelkedõ új eredményei, melyek igen koraiak, tehát kalászos elõveteményként szeptemberben betakaríthatók, szárítást nem, vagy alig igényelnek. Genetikai terméspotenciáljuk meghaladja a 11 t/ha-t és realizálható termésük is igen közel áll ehhez. (Az Mv TC 277 hibridet az Új martonvásári hibridek c. tanulmányunkban mutatjuk be.) A Norma SC a hazai fajtaszortiment legjobb szárazságtûrõ, energiatakarékos, kiváló alkalmazkodóképességû hibridje. A talaj kémhatásával szemben nem érzékeny. Kísérleteinkben a 4,5 ph értékû savanyú vályogtalajon is a legnagyobb termésû hibridek közé tartozott. Optimális körülmények között betakarítható termése megközelíti a 13 t/ha-t. Igazi elõnye azonban száraz években, vagy rossz csapadékeloszlás esetén szembetûnõ. A hosszabb-rövidebb ideig tartó szárazságban csökken a növénymagassága, miközben szemtermése alig változik. Kiválóan hasznosítja az elõvetemény által visszahagyott tápanyagot. Vetésváltásban már akkor is eléri a 10 t/ha termést, ha nem adunk közvetlenül alá mûtrágyát. Monokultúrában az elsõ 80 kg/ha nitrogén hatóanyag is

több mint kétszeresre növeli termését (4. ábra). A Norma szemtelítõdése gyors. Általában szeptember 18. körül éri el a maximális ezerszemtömegét. Az átlagosnál nagyobb sûrûségû szemtermése hozzájárul jó termõképességéhez. Kedvezõ években szeptember 20-25. között, az érés szempontjából kedvezõtlenebb évjáratokban szemnedvessége október elsõ hetében csökken 20% alá. A Normával egyidõben virágzik az Mv 355 DMSC lófogú szemeskukorica hibridünk. Mindkét szülõje testvérvonal keresztezés, ezért kiegyenlítettsége a kétvonalas hibridekéhez, vetõmag elõállításának gazdaságossága, koratavaszi hidegtûrése a három-, illetve négyvonalas hibridekéhez hasonló. Termõképessége kiváló, jó csapadékellátottságú években a Normánál is többet tud teremni (13,08 t/ha). Szemtelítõdése szeptember 18-27. között fejezõdik be. Általában 2-4 nappal késõbb éri el ugyanazt a szemnedvességet, mint a Norma. Túlérésben is szilárd szára lehetõvé teszi, hogy megvárjuk míg a szántóföldön eléri az alacsony betakarításkori szemnedvességet. Megjelenésében a zömök, középtermetû Botond szemeskukorica hibrid hasonlít az Mv 355-höz. Anyai szülõje testvérvonal keresztezés, apai szülõje beltenyésztett törzs. Korán vethetõ, mivel magja a csírázás idején kiváló hidegtûrésû. Agronómiai tulajdonságai is hasonlítanak az Mv 355-höz. A két hibrid a termesztés során egymással helyettesíthetõ. Az Mv NK 333 silókukoricaként kapott állami minõsítést. Széleskörû alkalmazkodóképessége, igénytelensége 2003/1 4. ábra A NORMA N-mûtrágya reakciója monokultúrában és vetésforgóban (t/ha) következtében népszerû hibrid lett a kistermelõk körében szemeskukoricaként is. Anyai szülõje a Norma, így vetõmagelõállítása igen gazdaságos és megbízható. Apai szülõje a Pap Endre által nemesített Mindszentpusztai sárga rokonsági körébe tartozik. Termõképessége meghaladja a 10 t/ha-t. Korán vethetõ, mivel koratavaszi hidegtûrése kiváló. A legkorábbi és a legszebb FAO 400-as martonvásári szemeskukorica az Mv Major, mely kétéves fajtakísérleti vizsgálatban mutatott kiváló teljesítménye alapján Romániában is állami minõsítést kapott. Termése kedvezõ években meghaladja a 11 t/ha-t, száraz, kevésbé jó idõjárás esetén az éréscsoport átlagának felel meg. Az érés szempontjából kedvezõ évjáratokban szeptember 20-25., kedvezõtlenebb évjáratokban október 10-15. között éri el a 20% alatti szemnedvességet. Az Mv TC 434 szemes- és silókukoricaként is állami minõsítést kapott Magyarországon. Szlovákiában Zdena néven ismerik. Termõképessége megközelíti az Mv 444 hibridét, szemnedvessége azonban annál 1-2%-kal magasabb. Az ideális silóérettséget augusztus 25-28. között éri el. A teljes növényi termésen belül a szemtermés ebben az idõszakban 7,7-8,1 t/ha, ami jelzi, hogy a siló tápértéke igen nagy. A hazai hibridek közül az egyik leggyorsabb vízleadású az Mv 444 (3. táblázat). Termõképessége kiváló. Fõleg csapadékos években, vagy helyeken ad kiemelkedõ termést (közel 12 t/ha). Szemtelítõdése az átlagosnál hosszabb. Maximális ezerszemtömegét (termését) szeptember végén október elején éri el, alacsony 20% alatti szemnedvességnél. Nagy termése, és az átlagosnál kisebb, szárítási költsége emeli a kiváló hozam:költség arányú hibridek közé. A magas termésszinten kiváló alkalmazkodóképességû hibridek iskolapéldája a Maraton. Extenzív és intenzív viszonyok közt egyaránt a legjobb hibridek közé tartozik. Tápanyagfeltáró ké- 5 3. táblázat Az Mv 444 betakarításkori szemnedvessége Botond

6 2003/1 6. ábra A Maraton N-mûtrágya reakciója száraz és csapadékos években (t/ha) Martonvásár, 2000 2001 7. ábra A Maraton vetésidõ reakciója száraz és csapadékos években (t/ha) Martonvásár, 2000 2001 pessége kiváló, jól hasznosítja a talaj természetes tápanyag készletét. Kísérleteinkben a nitrogén hatóanyag nélküli kezelésekben is 7,2-9,2 t/ha termést mértünk. Az elsõ 60 kg/ha nitrogén hatóanyag hatására 9,9-11,5 t/ha-ra nõtt a Maraton szemtermése (6. ábra). A Maraton vetési reakciója is kiváló. Kedvezõ évjáratokban minden vetésidõben 10 t/ha feletti termést mértünk. A legnagyobb termést (11,8 t/ha) 2001-ben a 3. vetésidõben (május 9.) adta. Szárazabb, kedvezõtlenebb csapadékeloszlású évben úgy tûnik, hogy a vetésidõ optimum április 17. - május 9. között van. Ebben a tartományban 9,5-10,3 t/ha termést takarítottunk be a száraz, aszályos 2000. évben. A negyedik (május 19-i) vetésben már csökkent a Maraton termése is (7. ábra). Az üzemi termesztési próbákban a következõ termés maximumokat értük el a Maratonnal: Iregszemcse (1995) 13,54 t/ha (1996) 13,57 t/ha (1998) 14,11 t/ha Kaposvár (1996) 13,46 t/ha Debrecen (1997) 14,76 t/ha (1998) 14,89 t/ha Gyulatanya (1997) 13,86 t/ha (1998) 14,78 t/ha A Maraton szemtelítõdése általában szeptember 28. körül fejezõdik be, alacsony szemnedvességnél (18-24%). Ezt követõen tovább csökken a szemnedvesség és betakarításkor eléri a 17-17,5%- ot. Kiemelkedõen magas szemtermése és alacsony betakarításkori szemnedvessége a legjobb költség:hozam arányú hibridek közé emeli a Maratont. Sokan ismerik és szeretik a Gazda szemeskukorica hibridünket. Átlagos és átlagosnál gyengébb körülmények között többet terem, mint versenytársai. Az átlagosnál kötöttebb, kevésbé jó szerkezetû talajokon mintegy 15-20%-kal termett többet a korábban ott termesztett hibrideknél. Alkalmazkodóképessége azonban pozitív irányban is megmutatkozik. Kedvezõ körülmények között már 13 t/ha feletti eredményt is elértek a Gazda termesztésével. A Márta (FAO 460) szemeskukorica hibrid egy árnyalattal késõbb érik a Gazdánál. Megjelenésében inkább az Mv 444-hez, termesztési reakcióiban a Gazdához hasonlít. Zöld száron érõ, kiváló termõképességû szemeskukorica hibrid a Nóra. Szemtelítõdési periódusa az átlagosnál hosszabb, a maximális ezerszemtömeget tenyészidejéhez képest alacsony szemnedvességnél éri el. Alkalmazkodóképessége igen jó, ami azt jelenti, hogy kevésbé kedvezõ körülmények és intenzív feltételek között egyaránt a legnagyobb termõképességû hibridek közé tartozik. Vízleadása gyors. Vizsgálataink szerint szeptember végén, október elején már eléri a 20% alatti szemnedvességet. Az OMMI besorolása szerint a legkorábbi FAO 500-as hibrid (FAO száma: 500). Kizárólagos vetõmagforgalmazója az IKR Rt. Az ország déli részén biztonságosan termeszthetõ korai FAO 500-as hibridek közé tartozik az Mv TC 514 és a 2002 tavaszán minõsített Vilma. A martonvásári silókukoricák többsége az ún. kettõs hasznosítású (szemes és siló) hibridek közé tartozik, ami azt jelenti, hogy nagy összes szárazanyag termésükön belül kiemelkedõen jó a szem aránya. Az emésztési vizsgálatok szerint a kukorica különbözõ részeinek nettó laktációs energiája (NEL) a következõ: csõ = 8,2-8,7 MJ/kg szárazanyag, többi növényi rész: 4,8-5,5 MJ/kg szárazanyag. Ezek a számok is mutatják, hogy silókukorica hibridjeink energia koncentrációja igen nagy. Silókukorica termesztésre javasolt legkorábbi hibridünk a szemeskukorica hibridek között már említett Mv NK 333. Idõjárástól függõen az ideális silóérettségi állapotot augusztus 17-28. között éri el. Közvetlenül ezt követõen kerülhet sor az Mv TC 434 silókukorica betakarítására (szemeskukoricaként is állami minõsítést nyert), melybõl nagy tápanyagkoncentrációjú takarmány készíthetõ. Abban az esetben, ha az Mv NK 333 fedezi a siló szükségletet, az Mv TC 434 szemeskukoricaként betakarítva is kiváló eredményeket ad. A legtipikusabb silókukorica hibridünk az Mv MTC 448. Vízleadása lassú, így hosszabb ideig az ideális silóérettségi állapotban takarítható be. Fehérjetartalma, emészthetõsége a legjobb silókukoricák közé emeli az Mv MTC 448-at. Kizárólagos vetõmagforgalmazója az IKR Rt. 2002. tavaszán kapott állami minõsítést Magyarország elsõ sokleveles (leafy) silókukorica hibridje a Káma. Korai 500-as FAO számú hibrid. Ideális silóérettségét augusztus 28 szeptember 10. között éri el (vetésidõtõl és idõjárástól függõen). A hibridet az új martonvásári hibridek között ismertetjük. Méltán népszerû silókukorica hibrid a Maxima, melynek betakarítására közvetlenül a Káma után, vagy azzal egyidõben kerülhet sor. A hibrid nevét annak köszönheti, hogy az összes szárazanyag termésben elért eredménye kiemelte a többi hazai silókukorica hibrid közül. Szemeskukoricaként is nagy termést ad, de tenyészideje miatt (FAO 580) elsõsorban silónak ajánljuk. Szundy Tamás Marton L. Csaba Hadi Géza Berzsenyi Zoltán Pintér János Árendás Tamás

2003/1 Új martonvásári hibridek 2002-ben minõsítették a martonvásári Mv TC 277, a VILMA szemes és a KÁMA silókukorica fajtákat Az Mv TC 277 igen korai, zöldszáron érõ, alacsony szemnedvességgel betakarítható, stabilan bõtermõ, szárszilárd, háromvonalas hibridkukorica, melyet tipikusan búza elõvetemény céljára nemesítettünk. Az agrotechnikai kísérletek azt bizonyítják, hogy vetésváltással kevesebb mûtrágya és gyomirtószer felhasználásával, olcsóbban, az idényen kívüli csapadék jobb hasznosításával nagyobb termést érhetünk el, mint monokultúrában. A vetésváltás sok helyen ma már azért sem nélkülözhetõ, mert ez a leghatékonyabb és legolcsóbb eszköz a kukoricabogár (Diabrotica virgifera) elleni védekezésben. Az Mv TC 277 minõsítésével a bõtermõ, alacsony szemnedvességgel, korán betakarítható fajták választéka bõvült. Az OMMI 3 éves kísérleti eredményei (1. táblázat), valamint egyéb kísérleti adatok alapján bizonyítva látjuk, hogy a standardoknál 8,4%-kal többet termõ Mv TC 277 egyike a Magyarországon rendelkezésre álló legjobb, búza elõveteményként használható kukoricafajtáknak. Az Mv TC 277 stabilan termõ fajta, amelyet a 2001. évi tõszám, mûtrá- 1. táblázat Az Mv TC 277 teljesítménye a FAO 240-290 szemeskukorica éréscsoportban (OMMI 1999-2001) Fajta Szemtermés Szemnedvesség Szárszilárdsági FAO (t/ha) (%) (%) hiba (%) szám Mv TC 277 10,38 108,4 17,9 2,5 310 Helga st. 9,93 103,6 17,8 1,9 270 Monessa st. 8,88 92,6 16,8 0,7 287 Virginia st. 9,93 103,6 18,2 2,8 293 2. táblázat Az Mv TC 277 teljesítménye agrotechnikai kísérletekben Martonvásár 2001 Tõszám-reakció Mûtrágya-reakció Vetésidõ-reakció Tõszám Termés Mûtrágya dózis Termés Vetésidõ Termés (ezer/ha) (t/ha) (kg/ha) (t/ha) (dátum) (t/ha) 20 9,58 0 6,8 IV.16. 10,38 40 10,22 60 9,2 IV.24. 10,32 60 10,38 120 10,3 V.5. 10,20 80 10,32 180 10,2 V.16. 10,20 100 10,25 240 9,5 1. kép Mv TC 277 7 gya dózis és vetésidõ kísérletek eredményei is szemléletesen bizonyítanak (2. táblázat). Az Mv TC 277 ritka állományban gyakorlatilag két, teljes értékû csövet terem. Érdekes, hogy a Magyarországon már nem alkalmazott 20 ezer tõ/ha tõszámmal is 9,58 t/ha termést ad. Tõszám kiegyenlítõ képessége egészen kiváló: 40 ezer tõ/ha-tól 100 ezer tõ/ha-ig tõállományban stabilan 10,3 t/ha a termése. Mûtrágya-reakcióját tekintve az Mv TC 277 a kivételes fajták közé tartozik. A martonvásári mûtrágyázási kísérletben amely 30 év óta kukorica monokultúra 0 kg/ha nitrogén alkalmazása mellett, közel 7 t/ha termést adott. Maximális termését kb. 80 kg/ha nitrogén adagolásával eléri.

8 2003/1 2. kép VILMA Az Mv TC 277-re az is jellemzõ, hogy hideg talajban gyorsan csírázik és kel, fiatalkori fejlõdése gyors ütemû, korán vetve ezért kihasználja a tenyészidõ csapadékban és napfényben gazdagabb elsõ felét így a korai vetést többlet terméssel hálálja meg. Az Mv TC 277 fajta kiemelkedõen szárazságtûrõ is, erre utal az a tény, hogy termése még egészen megkésett vetés hatására sem csökken számottevõen. Az Mv TC 277 agrotechnikai reakcióiból a termesztési értékére levonható következtetések nem érnék el céljukat, ha az Mv TC 277 üzemi körülmények között nem ismételné meg a teljesítményét. Az Mv TC 277 fajtát üzemi körülmények között, változatos termesztési körülmények közepette is vizsgáltuk. A 2000. évben összesen 22 termõhely átlagában 10,65 t/ha átlagtermést ért el. Ez a standardoknál 13,7%-kal több termést jelent. A 2001. évben összesen 38 termõhely átlagában az Mv TC 277 termése 9,27 t/ha volt, 4,5%-kal több, mint a standardoké. 3. táblázat A VILMA teljesítménye a FAO 500-599 szemeskukorica éréscsoportban (OMMI 1999-2001) Fajta Szemtermés Szemnedvesség Szárszilárdsági FAO (t/ha) (%) (%) hiba (%) szám VILMA 12,00 100,2 20,8 1,9 511 Florencia st. 12,15 101,3 20,3 1,5 529 Filia st. 11,73 97,7 21,3 0,8 572 DK 572 st. 12,07 100,7 21,8 2,2 571 4. táblázat A KÁMA teljesítménye a FAO 400-499 érésû silókukorica kísérletben (OMMI 1999-2001) Fajta Zöldtermés Szárazanyag termés Szárazanyag Csõarány (t/ha) (t/ha) (%) (%) (%) KÁMA 60,3 20,6 111,4 35,3 42,2 Mv TC 434 st. 53,5 18,4 100,0 36,2 46,1 Szegedi 513 st. 58,8 18,4 100,0 33,4 41,7 3. kép KÁMA Az Mv TC 277 külföldi kísérletekben is kiválóan szerepel. Minõsítését Csehországban, Szlovákiában és Romániában várjuk. Az Mv TC 277 elõnyös termesztési tulajdonságai mellett az egyik legszebb fajta, amelyet az (1. kép) is szemléltet. Az Mv TC 277 korán betakarítható, termése ezért árelõnnyel értékesíthetõ. Átlagos idõjárású években betaka- rítását követõen nem igényel szárítást, vagy csekély költséggel szárítható. Hûvös, csapadékos években is alkalmas gabona elõveteménynek. Az Mv TC 277 vetése korán kezdhetõ, hosszú idõn keresztül folytatható, plasztikus, szárazság- és hidegtûrõ fajta. Maximális termését alacsony nitrogén-dózisnál (akár 80 kg/ha) eléri. Összességében olcsón, biztonságosan, más fajtákhoz hasonlítva többlet jövedelemmel termelhetõ. A VILMA késõi érésû, különösen öntözött viszonyok között hatalmas terméspotenciálú, gyors érésû, szilárd szárú hibrid. Elõnyös tulajdonságait az ország déli részein fõvetésben, vagy kiváló talajon, intenzív (öntözött) termesztési körülmények között lehet igazán kamatoztatni, ahol a 16-17 t/ha-os termõképességét üzemi táblákon is igazolni tudja. A VILMA az OMMI 3 éves kísérleteiben a Florencia szintjén teljesített, nem mellékesen annál némileg korábban érik (3. táblázat). Növényállománya attraktív, levelei hamvas zöldek, csövei igen nagyok, látványosak (2. kép). A VILMA agrotechnikai tulajdonságairól részletes információk a közeljövõben állnak rendelkezésre. A KÁMA Magyarországon az elsõ minõsített leafy (sokleveles) hibrid. Jellemzõ rá, hogy egy domináns LFY gént hordoz, amely révén a fotoszintézisben aktívabb csõfeletti levelek száma 2 3- mal több. A nagyobb levélterület megnöveli a fotoszintézis termékeinek mennyiségét, ami végsõ soron a nagyobb szemtermésben realizálódik. Az sem közömbös, hogy a nagyobb zöld termésbõl hosszabb idõn keresztül jobb minõségû silótakarmány készíthetõ. Az OMMI kísérletei alapján (4. táblázat) ma a KÁMA az a fajta Magyarországon, amely a legtöbb zöld- és szárazanyag tömeget termi hektáronként. A csõ aránya is kitûnõ. A német szabványnyal kalkulálva egy 631 kg-os, napi 36 l tejet termelõ tehenet figyelembe véve, táplálóértéke hektáronként mintegy 2000 literrel több tej termelését teszi lehetõvé, mint a standard fajták. A tej 60 Ft/l átvételi árával számolva ez nem kevesebb, mint 120 000 Ft többletjövedelem hektáronként, amelyet egyedül a KÁMA fajta használatának lehetne tulajdonítani más fajtákkal szemben. Ez valószínûleg az elterjedését is gyorsítja majd. A KÁMA kontrollált növekedésû, zöld száron érõ fajta, amely a növény- és a csõmagasság tekintetében kiegyenlített állományt képez (3. kép). Hadi Géza Szundy Tamás Marton L. Csaba Pintér János

2003/1 Az aszály elleni védekezés lehetõségei a kukoricában Ahazai kukorica átlagtermés mindenkor nagymértékben függött a csapadék mennyiségétõl és eloszlásától. Így volt ez 2002-ben is. Martonvásáron a tenyészidõn kívüli csapadék mennyisége 113 mm volt, ami felét sem érte el a 30 éves átlagnak (247 mm). Tapasztalati tény azonban, hogy a kukorica jól hasznosítja a tenyészidõszakban lehullott esõt. Amikor április második dekádjában közel 55 mm csapadékot mértünk, abban reménykedtünk, hogy mégis jó kukoricatermésünk lehet, feltételezve, hogy lesz elegendõ esõ és megfelelõ eloszlásban. Sajnos június 10 után már egyre fogyott a jó kukoricatermésbe vetett reményünk. A napi átlaghõmérséklet ötven napon keresztül lényegesen meghaladta az utóbbi 30 év átlagértékeit. Június második dekádjában 3,5 C-kal volt magasabb a hõmérséklet a sokévi átlagnál. A rendkívüli meleghez párosult a magyar aszály szokásos jellemzõje, a szárazság is. A június 10. és július 11. közötti 30 napban a 30 éves átlag (43,9 mm) felét sem érte el a lehullott csapadék mennyisége (20 mm). Országosan is kedvezõtlenül alakult az idõjárás. A kukorica vetésterületének mintegy 65-70%-át károsította az aszályos idõjárás. Igazán jó kukoricatermést csak Somogy, Tolna, Baranya megyében takarítanak be 2002-ben (2002 szeptember eleji állapot). Viszonylag kevesebbet szenvedett a kukorica az aszálytól még Zala megyében és Vas megye déli részén. A szeszélyes csapadékeloszlás miatt elõfordult, hogy a többi, szárazság sújtotta nagyobb térségben, egy-egy termelõ idõben kapott csapadékot, míg a szomszédságban tovább szomjaztak a kukoricák. Az elmúlt év kedvezõtlen idõjárása 1. ábra A szárazság hatása eltérõ tenyészidejû kukoricahibridek termésére (Martonvásár) ismét felveti a kérdést: lehet-e az aszály (a szárazság és hõsokk) kedvezõtlen hatását csökkenteni a kukoricában és ha igen, milyen eszközök állnak rendelkezésünkre az aszály miatti terméskiesés minimalizálására? Ezeknek a kérdéseknek megválaszolására a martonvásári kukorica kísérletek 2000. és 2001. évi adataiból használtunk fel néhányat. 2000-ben az aszály hatására az országos átlagtermés 4,35 t/ha, míg a kedvezõbb csapadékmennyiségû és eloszlású 2001-ben 6,32 t/ha volt. Az 1. ábrán a martonvásári I. kísérlet átlagtermés adatait mutatjuk be. A kísérlet átlagában a kevés és rossz csapadékeloszlású 2000. évben a szemtermés 1,31 t/ha-ral, vagyis 13,23%-kal volt kevesebb, mint a jobb csapadékellátottságú 2001. évben. Legkisebb volt az aszály miatti terméskiesés a FAO 400-as éréscsoportban (1,08 t/ha = 10,36%). Az átlagosnál kisebb mértékben csökkent a FAO 200-as hibridek szemtermése (1,2 t/ha = 13,04%). A legnagyobb volt az aszály terméscsökkentõ hatása a FAO 500-as éréscsoportban (1,6 t/ha = 19,54%). A száraz és csapadékos év átlagtermését is figyelembe véve, úgy tûnik, hogy az ország fõ kukoricatermesztõ területein az aszály terméscsökkentõ hatása elsõsorban a középérésû (FAO 400- as) hibridek termelésével minimalizálható. Az igen korai (FAO 200-as) hibridek átlagosnál kisebb terméscsökkenése, a száraz évben, elsõsorban azzal magyarázható, hogy 2000-ben a kukorica tenyészidõszakát megelõzõ téli félév csapadéka (280,5 mm) meghaladta a 30 éves átlagot (247 mm). Ezt, és az április elsõ dekádjában lehullott 56 mm esõt a FAO 200-as hibridek koraiságuknál fogva jobban kihasználták, mint a hosszabb tenyészidejû kukoricák. A két év átlagában mutatott kisebb termésük (8,6 t/ha) miatt azonban az igen korai hibridek az ország fõ kukoricatermõ területein csak abban az esetben javasolhatók termesztésre, ha valamilyen speciális cél (õszi kalászos elõvetemény, takarmányhiány stb.), vagy ok (vízállás, késõi vetés stb.) miatt a hosszabb tenyészidejû, nagyobb genetikai terméspotenciálú hibridek termesztésérõl le kell mondanunk. A kukoricabogár (Diabrotica virgifera) elleni védekezés csak akkor lehet eredményes, ha az magába foglalja a vetésváltást is. Az õszi búza alá megfelelõ magágyat lehet készíteni a FAO 300-as éréscsoport elején érõ hibridek termesztésével (Mv 277, Dáma stb.). Ezeknek a hibrideknek a realizálható terméspotenciálja már eléri, vagy meghaladja a 10 t/ha-t és szeptember közepe után már 20% alatti szemnedvességgel takaríthatók be. A 2. ábrán néhány eltérõ tenyészidejû, martonvásári kukoricahibrid és a sztenderdek szárazság hatására bekövetkezett terméscsökkenését látjuk. Az igen korai éréscsoportban gyakorlatilag nem 2. ábra A rossz csapadékellátottság hatása néhány eltérõ tenyészidejû kukoricahibrid termésére (Martonvásár, I. kísérlet, 2000 2001) 9

10 2003/1 termés t/ha termés t/ha termés t/ha 3. ábra A szárazság hatása eltérõ idõben vetett kukoricahibridek termésére (Martonvásár, 2000 2001) 4. ábra Kukoricahibridek szárazság miatti terméskiesése a vetésidõtõl függõen (Martonvásár, 2000 2001) 5. ábra Kukoricahibridek szárazság miatti terméskiesése a vetésidõtõl függõen (Martonvásár, 2000 2001) volt különbség a hibridek aszálytûrésében. A FAO 300-as hibridek közül az átlagosnál kisebb terméscsökkenéssel reagált a szárazságra a Norma, az Mv NK 333 és a Stira. A középérésûek közül, a terméskiesés alapján, jobb szárazságtûrésûnek mutatkozott a csoportátlagnál a Maraton, a Gazda és a Dunia. A vetésidõ és N-mûtrágya kísérlet 2000. évi és 2001. évi eredményei azt mutatják, hogy a szárazság terméscsökkentõ hatását a megfelelõ vetésidõvel és N-mûtrágya dózissal mérsékelni lehet. A 3. ábrán a vetésidõ hatását mutatjuk be a hibridek termésére. A legkorábbi vetésidõben a száraz (2000) és csapadékosabb (2001) év termése között a várttól eltérõ eredményeket kaptuk. Április 17-i vetésben (1. vetésidõ) a szárazság nem éreztette hatását, sõt 2000-ben 1,07 t/ha-ral nagyobb termést kaptunk, mint 2001-ben. Ezt a megfelelõ mennyiségû téli és az április elsõ dekádjában leesett több mint 50 mm csapadék kedvezõ hatásával magyarázhatjuk. Az árpilis 27-i vetésben (2. vetésidõ) is alig volt különbség a száraz és csapadékos évben betakarított termés között (0,44 t/ha). Késõbbi vetésben (3. vetésidõ = május 9.) a szárazság miatti terméskiesés már jelentõs (1,65 t/ha) volt, míg az utolsó (4.) vetésidõben (május 19.) csaknem kétszer annyi volt az aszály miatti terméskiesés (3,15 t/ha), mint a 10 nappal korábban vetett kísérletben. Ezek az adatok arra hívják fel a figyelmet, hogy a kukorica optimális vetésidejének betartásával jelentõs mértékben tudjuk csökkenteni a szárazságstressz okozta terméskiesést. Ha a különbözõ hibridek esetében vizsgáljuk a vetésidõ hatását a szárazság miatti termésdepresszióra, észrevesszük, hogy ebben nemcsak a hibridek koraisága, hanem a genetikai háttere is szerepet játszik. A rövid tenyészidejû Mv 272 hibrid (4. ábra) az optimális vetésidõben (április 17-27.) nem mutatott terméscsökkenést a kedvezõtlen csapadékellátás hatására. Mivel ez az igen korai hibrid jól hasznosította a talajban tartalékolt vizet, az áprilisi vetésben még többet is termett a száraz 2000. évben, mint a csapadékosabb 2001-ben (1,3 és 0,6 t/ha). A májusi vetésben azonban ezt a hibridet is minél késõbb vetettük, annál nagyobb terméskiesést okozott a szárazság. Vizsgálataink és sokak tapasztalatai szerint is az (egyik) legjobb szárazságtûrésû hibrid a magyar fajtaszor-

timentben a Norma (5. ábra). Az Mv 272-nél hosszabb tenyészideje ellenére - még megkésett vetésben is - 1 t/ha alatt maradt a szárazság miatti terméscsökkenés. Május eleji vetésben a termésdepresszió (0,70 t/ha) a kísérleti átlagnak még a felét sem érte el. Az említett kísérletben a száraz és a csapadékosabb évben is a Maraton adta a legnagyobb termést (6. ábra). Az április 17-i vetésben a száraz évben 10 t/ha feletti, a csapadékosabb évben 11 t/ha-t közelítõ átlagtermést mértünk. A szárazság miatti terméscsökkenés a legkorábbi vetésben volt a legkisebb (0,5 t/ha), majd a késõbbi vetésekben ez megduplázódott (1,0 t/ha, illetve 2,3 t/ha). Megjegyezzük, hogy a Maraton az optimálist közelítõ körülmények között (2001-ben 3. vetésidõ) mintegy 12 t/ha termést adott, és ehhez képest jelent csak nagy terméscsökkenést a száraz évben jónak mondható 9,5 t/ha. A megfelelõ N-mûtrágyázás csökkenti a szárazság miatti termésdepreszsziót (7. ábra). A legnagyobb terméscsökkenést N-trágyázás nélkül mértük (2,13 t/ha). A N-mûtrágya mennyiségének növelésével csökkent a szárazság miatti terméskiesés. 60 kg/ha N kiszórása esetén már csak 1,07 t/ha, e feletti (120 kg/ha és 180 kg/ha) N-hatóanyag alkalmazása 1 t/ha alá csökkentette az aszály miatti termésdepressziót (0,72 t/ha, illetve 0,57 t/ha). (Megjegyezzük, hogy a P- és K-hatóanyag mennyisége minden kezelésben azonos, 120 kg/ha volt.) A kapott eredmények azt bizonyítják, hogy a harmonikus tápanyagellátás, ezen belül az optimális vagy azt közelítõ N-hatóanyag mennyisége jelentõs mértékben csökkenti a szárazság miatti terméskiesést. Az Mv 272 esetében (8. ábra) a N- mûtrágya nélküli kezelésben volt a legkedvezõtlenebb a szárazság hatása a termésre (1,5 t/ha terméskiesés), majd a N- hatóanyag növelésével a termésdepreszszió csökkent, és 120 kg/ha dózisnál már nem is jelentkezett. A Norma (9. ábra) N reakciója is hasonló volt. A N nélküli kezelésben a szárazság okozta terméskiesés 1,7 t/ha volt. 60 kg/ha N kiszórása a termésdepressziót közel 50%-kal csökkentette és ez a tendencia érvényesült a N-hatóanyag dózis további növelésekor is. A Maraton (10. ábra) szárazság miatti terméscsökkenése szintén a N-hatóanyag nélküli kezelésben volt a legnagyobb. A N-dózis növelésével mind szá- termés t/ha termés t/ha termés t/ha 2003/1 6. ábra Kukoricahibridek szárazság miatti terméskiesése a vetésidõtõl függõen (Martonvásár, 2000 2001) 7. ábra A szárazság hatása a kukoricahibridek termésére eltérõ N-hatóanyag használata esetén (Martonvásár, 2000 2001) 8. ábra Az Mv 272 szárazság miatti terméskiesése a N-mûtrágya dózisoktól függõen (Martonvásár, 2000 2001) 11

12 2003/1 9. ábra A NORMA szárazság miatti terméskiesése a N-mûtrágya dózisoktól függõen (Martonvásár, 2000 2001) 10. ábra A Maraton szárazság miatti terméskiesése a N-mûtrágya dózisoktól függõen (Martonvásár, 2000 2001) 11. ábra A szárazság miatti terméskiesés vetésidõtõl és N-ellátottságtól függõen (Martonvásár, 2000 2001) raz, mind csapadékos évben jelentõsen nõtt a Maraton termése, és ezzel együtt csökkent a szárazság miatti terméskiesés. Érdemes megfigyelni milyen kiváló a Maraton N-mûtrágya-reakciója száraz és csapadékos évben egyaránt. Már az elsõ 60 kg/ha N-hatóanyag száraz évben 2,7 t/ha, csapadékos évben is ehhez hasonló, 2,3 t/ha termésnövekedést eredményezett a nitrogén nélküli kezeléshez viszonyítva. Ha együtt vizsgáljuk a vetésidõ és N-mûtrágya hatását a száraz és jobb csapadékellátottságú években (11. ábra), azt tapasztaljuk, hogy a legkorábbi vetésben egyáltalán nem következett be termésdepresszió a rossz csapadékellátottság miatt. A szintén optimum tartományba tartozó április 27-i vetésben (2. vetés) a N-hatóanyag nélküli kezelésben volt legnagyobb (35,14%) a terméskiesés. Már 60 kg/ha N-dózis hatására lényegesen kevesebb lett az aszály miatti terméskiesés (6,37%), míg az ezt meghaladó N-dózisok esetében nem okozott csökkenést a kedvezõtlen csapadékú évjárat. A május 9-i vetésben (3. vetés) már nagyobb volt az aszály negatív hatása, bár a N-mûtrágya dózisának növelésével itt is csökkent a különbség a csapadékos és a száraz évben betakarított termés között. A 4. vetésidõben (május 19.) a növekvõ N-mûtrágya adagokkal sem sikerült a kedvezõtlen ökológiai feltételek hatását csökkenteni. A bemutatott adatok alapján úgy tûnik, hogy van lehetõségünk az aszálykár minimalizálására a kukoricatermesztésben. A rendelkezésre álló eszközök közül csak néhányat mutattunk be: megfelelõ tenyészidejû hibridek termesztése (a fõ kukoricatermõ területeken: középérésû hibridek); adott tenyészidõ csoporton belül a legjobb szárazságtûrésû hibridek (Norma, Mv NK 333, Maraton, Gazda) kiválasztása; korai vetés (április második, harmadik dekádja); megkésett (május 9.) vetésben az aszály miatti termésdepresszió csökkentése több N-hatóanyaggal; kerüljük a késõi (május 19.) vetést. Természetesen kísérleteinkben az egész tenyészidõ alatt biztosítottuk a gyommentes állapotot, ami szintén hozzájárult az aszály miatti terméskiesés csökkentéséhez. Szundy Tamás Berzsenyi Zoltán Marton L. Csaba Hadi Géza

Akét évtizeddel ezelõttihez viszonyítva a mintegy felére zsugorodott hazai állatállomány abraktakarmány szükségletének kétharmad részét kukoricával elégítik ki. A szemtermés alapvetõen energiában gazdag tápanyagforrás, hiszen viszonylag kevés és csekély biológiai értékû fehérjét tartalmaz. Az állattenyésztéssel foglalkozó szakemberek részérõl idõrõl idõre felvetõdik a beltartalmi mutatók javításának, így a nyersfehérje tartalom növelésének igénye is. Mivel azonban a jelenlegi árrendszer a táplálóanyagokban mérhetõ különbségeket nem preferálja, ezért a minõségi paraméterek javításának lehetõségeit fõként a saját felhasználásra termelõ gazdálkodók szûk köre igyekszik feltérképezni. A nyersfehérje tartalom és a hibridek termõképessége között feltárt gyenge negatív összefüggés ellenére az egyes genotípusok között igazolható különbségek vannak, azaz szelekció révén van lehetõség nagy termõképességû, jó táplálóanyag-tartalmú kukoricák elõállítására. Elõzõ lapszámunkban már beszámoltunk arról, hogy az évjáratnak és az állománysûrûségnek szintén kimutatható hatása van a szem beltartalmi mutatóira. A növények tág térállása és a csapadékban szegényebb klimatikus fel- Ahazai kukoricatermesztés egyébként sem csendes vizében eddig soha nem tapasztalt hullámokat vetettek a kukoricabogár (Diabrotica virgifera virgifera LeConte) idei kártételei. Hét évvel az elsõ imágók észlelése után a dél-dunántúli megyék egyes tábláin a lárvák okozta gyökérkártétel nyomán valóságos katasztrófahelyzet állt elõ. A külföldi tapasztalatokat is hasznosító hazai szakembereink nemzetközi kutatócsoportokkal együttmûködve komplex növényvédelmi technológiák kidolgozásán fáradoznak. Ezek egyik 2003/1 Mûtrágyák hatása a kukorica nyersfehérje tartalmára fehérje % 1. ábra Mûtrágyák hatása a kukorica nyersfehérje tartalmára (%) 11.3 11.1 10.9 10.7 10.5 10.3 SzD 5% =0,308 0 N P NP NK PK NPK tételek a fehérje-koncentráció növekedésének irányába hatnak. Martonvásáron egy klasszikus tápelemhiány kísérletben 160 kg/ha N, 80 kg/ha P 2 O 5 és 80 kg/ha K 2 O hatóanyag kombinációival vizsgáltuk három hibrid reakcióját. Ugyan az egyes fajták között is igazolható eltéréseket mértünk, de a mûtrágyák hatása kifejezettebb volt. Az erdõmaradványos csernozjom talajon mért és a vizsgált kukorica hibridek átlagában bemutatott reakciók (1. ábra) nagysága szerint az egyoldalú N- és P- trágyázás, valamint a N-hiányos PKkezelések nem módosították a termés fehérje tartalmát az 1959 óta egyáltalán nem trágyázott parcellákhoz viszonyítva. Igazolhatóan nõtt viszont a nyersfehérje koncentráció a N-trágyák hatására azokban a növényekben, amelyek foszforral, ill. foszforral és káliummal megfelelõen ellátott talajon fejlõdtek. Árendás Tamás Hegyi Zsuzsanna Bónis Péter Marton L. Csaba Martonvásári ajánlat a kukoricabogár elleni stratégiához 13 eleme a kémiai védekezés, amely a takarmánykukorica termesztést leginkább veszélyeztetõ lárvakártétel ellen még nem nyújt igazán hatékony megoldást. A gondok enyhítésének kulcsa az összehangolt megelõzésben rejlik, aminek jelenleg a vetésváltás a legfontosabb stratégiai eleme. Az elsõ hallásra kézenfekvõnek tûnõ megoldás azonban egy sor további kérdést vet fel. Hiszen milyen alternatívákat tesznek lehetõvé agroökológiai adottságaink, termesztéstechnológiai feltételeink, bel- és külpiaci lehetõségeink? A mozgástér korlátozottnak tûnik. A takarmánytermesztés látványos bõvítésének a hazai állatállomány jelentõsen csökkent létszáma, a meghatározó ipari növények (napraforgó, repce) nagyobb elterjedésének növénykórtani és termõhelyi korlátok szabnak határt. A szorult helyzetben a kiskaput egyelõre a hazai szántóföldi növénytermesztést hagyományosan meghatározó kukorica-búza vetésváltás erõsödése nyithatja legszélesebbre. Ezt egyrészt a gazdálkodók jelenlegi jellemzõen e két növényfajhoz igazított technikai, mûszaki háttere, másrészt a megtermelt

14 2003/1 1. ábra Tenyészidõ szerint csoportosított kukorica hibridek szemtermése és betakarításkori szemnedvessége öt termõhely átlagában (OMMI 1998 2000.) szemtermés t/ha 14 12 10 8 6 4 2 0 10.33 17.49 11.34 18.22 11.92 19.27 FAO 250-299 FAO 300-349 FAO 350-399 szemtermés t/ha szemnedvesség % 2. ábra A vetésidõ hatása õszi búzafajták szemtermésére Martonvásár 1999 2001 30 25 20 15 10 5 0 szemnedvesség % áruk értékesítési lehetõségeinek bõvülése jelentheti, hiszen a gyarapodó Unió a szemeskukoricát és a minõségjavító búzát tekintve egyaránt importõr. A nagy szemes- és tömegtakarmány igényû koncentrált állattartó gazdaságok kivételével azokon a területeken, ahol a vetésszerkezetben a kukorica hagyományosan nagy részarányt képvisel, a megfelelõ fajtaösszetétel segítséget adhat a kártétel elhárításához. Az õszi búza elõveteményeinek rangsorában a kukorica a közepes, hosszabb tenyészidejû hibridek termesztése esetén a közepesnél gyengébb kategóriába tartozik. A búza magágyának elõkészítéséhez és optimális idõben történõ vetéséhez a szemes hasznosítású kukoricák közül csak a szeptember végéig, kis szárítási költséggel betakarítható, nagy termõképességû, de rövid tenyészidejû hibridek termesztése ad lehetõséget. Az Országos Mezõgazdasági Minõsítõ Intézet kísérleti hálózatában elvégzett vizsgálatok eredményei szerint (1. ábra) öt termõhely és három év átlagában a Magyarországon minõsített igen korai hibridek (FAO 250-299) szemtermése meghaladta a 10 tonnát hektáronként. A korai éréscsoport elsõ felébe (FAO 300-349) tartozó kukoricák teljesítménye ugyanakkor egy tonnával felülmúlta a legrövidebb tenyészidejû hibrideket, miközben betakarításkori szemnedvesség tartalmuk átlagosan csak 0,7 %-kal volt több. A korai éréscsoport második felébe (FAO 350-399) sorolt kukoricák terméstöbblete további 0,58 t/ha-ral, a szemek víztartalma 1,05%-kal volt nagyobb. Ezeket a tendenciákat a martonvásári fajtaösszehasonlító kísérletek többéves eredményei is megerõsítették. Ugyanakkor a szemtelítõdés-érés idõszakában, a súlyállandóságig történõ szárítással meghatározott víztartalmak szerint a korai FAO 300-as hibridek szemtermésének nedvessége a legutóbbi négy évben, igen eltérõ idõjárási feltételek között is legkésõbb október 1-ig 20 % alá csökkent (1. táblázat). A hibridek közül az Mv 277 (FAO 310) és a Dáma (FAO 330) jellemzõen az átlagosnál korábban, szeptember második dekádjának végén, harmadik dekádjának elején 20 % alatti szemnedvességgel betakarítható volt. A kisparcellás vizsgálati eredményeken túl a termelõi tapasztalatok is megerõsítik azt a véleményt, hogy a korai 300-as hibridek - így az Mv 277 és a Dáma - betakarítása után megfelelõ magágy készíthetõ az õszi búza számára. A nagy szártömeget visszahagyó kukorica után természetesen olyan talajmûvelési eljárásokat kell alkalmazni, amelyekkel a felszínen maradt melléktermést teljesen aláforgatva minimálisra csökkenthetõ a kalászos gabona fuzáriumos fertõzõdésének rizikófaktora. Az idõben elvégzett betakarítás után, a megfelelõ mûszaki feltételek ellenére is adódhatnak a 1999. év õszéhez hasonló, kedvezõtlen idõjárási körülmények, amelyek miatt az optimálisnál késõbb kerül a földbe a vetõmag. Mivel a fajták eltérõen reagálnak a késésre (2. ábra), ezért azok vetési sorrendjét toleranciájuk ismeretében célszerû meghatározni. A martonvásári minõségjavító fajták közül a megkésett vetésben az átlagosnál kisebb terméscsökkenés jellemzi az Mv Magdalénát és az Mv Palotást, a malmi búzák között az Mv Dalma és az Mv Magvas tûrõképessége átlag feletti. A kukoricabogár elleni védekezés lehetõségeit taglaló tanulmányokban a rezisztenciára történõ nemesítés ered-

2003/1 1. táblázat A 20%-os szemnedvesség tartalom elérésének idõpontja Korai hibridek (FAO 300 349). Martonvásár 1999 2002 1999 2000 2001 2002 Mv 277 szept. 30. szept. 2. szept. 22. szept. 17. Dáma szept. 27. szept. 9. szept. 26. szept 19. LG 2298 st. okt. 1. szept. 13. Pelican st. okt. 1. szept. 17. okt. 1. okt. 1. DK 391 st. szept. 26. szept. 23. 15 ményeinek hasznosítása is megfogalmazódik. Ez egyelõre utópiának tûnik, de a köztermesztésben lévõ kukoricahibridek és õszi búzafajták adta lehetõségek kihasználásával már most közelebb kerülhetünk a probléma megoldásához. Árendás Tamás Szundy Tamás Marton L. Csaba Láng László Bónis Péter Születésnapok Tíz éves a Bázismag Kft. Ötven éves a Martonvásári hibridkukorica nemesítés. A mi kukoricánk! Ez már történelem, a magyar mezõgazdaság történetében pedig mérföldkõ. Ha még arra is gondolunk, hogy Európa elsõ hibridkukoricájának bölcsõje is Martonvásáron ringott, akkor világra szóló eredmény, amire joggal lehetünk büszkék. És büszkék is vagyunk arra, hogy ilyen hagyomány áll mögöttünk. Ötven év alatt sokat változott a világ. Volt úgy, hogy az Mv hibridkukoricák a belföldi vetésterület 100 %-át adták, majd volt olyan is, amikor ez az arány alig-alig érte el az 1%-ot. De talpra álltunk és jelentõs piaci részaránnyal bírunk. Ötven év nagy idõ, és ennek, ha nem is meghatározó, de fontos, értékes és érdekes 10 éve fûzõdik a Bázismag Kft-hez is. A Bázismag Kft., akárcsak ikertestvére az Elitmag Kft. 1991. december 6- án alakult, hasonló célokkal. Elsõdleges feladata a vetõmagüzemek hibridkukorica alapanyaggal történõ ellátása, kiszolgálása, a nemesítõi munka eredményeinek aprópénzre váltása volt. De helyezzük el ezt az eseményt történelmi távlatba! Mi elõzte meg a cégalapítást, mik voltak azok a hatások, melyek kikényszerítették a váltást, a változtatást. A II. világháborút követõen az országgyûlés 1948-ban fogadta el azt a törvényjavaslatot, melynek alapján létrejött a Magyar Tudományos Tanács. Ennek elsõ ülésén áttekintették a magyar tudományos életet, majd tervet készítettek egy kutatóintézeti hálózat létrehozására. A Földmûvelésügyi Minisztérium megalapította a Mezõgazdasági Tudományos Központot, amely hozzákezdett Martonvásáron az Agrobiológiai Intézet megszervezéséhez. Ezt követõen 1953-ban az intézetet a kutatási hálózat fejlesztésének keretében a Magyar Tudományos Akadémia vette át a Földmûvelésügyi Minisztériumtól. Ettõl kezdõdõen lett a Magyar Tudományos Akadémia Mezõgazdasági Kutatóintézete. A rendszerváltást megelõzõen, az utasításos tervgazdálkodás irányelveit követve, kizárólag állami forrásokból történt a kutatások finanszírozása. Az eredményként jelentkezõ produktumokat az állam hasznosította a központi elosztórendszeren keresztül. Az MTA Mezõgazdasági Kutatóintézetében elõállított kukoricahibridek vetõmagjának elõállítása állami gazdaságokban, szerzõdéses megállapodás alapján történt. Az új kukoricahibridek elterjesztése korszerû vetõmag-termesztési integrációban valósult meg. Az állami kézben lévõ kutatóbázis és részben az integrációban résztvevõ állami gazdaságok révén, központi irányítás alá tartozott a vetõmagelõállítás. A produktum egy jelentõs része szintén központi koordináció keretében külföldre, elsõsorban a szomszédos országokba került. A magyarországi szükségleteket a Vetõmagvállalat elégítette ki. A központi elosztás ugyan biztosította a termékek megfelelõ elosztását, azonban nagy hiányossága volt az, hogy nem ösztönözte igazi vetõmagüzemként mûködik a Kft.