Óbudai Egyetem. Neumann János Informatikai Kar



Hasonló dokumentumok
A BM OKF Országos Iparbiztonsági Főfelügyelőség nukleárisbalesetelhárítási tevékenysége

Az önkormányzati és területfejlesztési miniszter../2008. (.) ÖTM rendelete

A Kormány /2011. ( ) rendelete. az országos nukleárisbaleset-elhárítási rendszerről szóló 167/2010. (V. 11.) Korm. rendelet módosításáról

Légköri terjedésszámító szoftverek összehasonlítása

Az iparbiztonsági szakterület aktuális kérdései április 15.

AZ ÁLTALÁNOS KÖRNYEZETI VESZÉLYHELYZET LÉTREJÖTTÉT BEFOLYÁSOLÓ TÉNYEZŐK VIZSGÁLATA

A NUKLEÁRIS BALESETEK ESETÉN HAZÁNKBAN HASZNÁLT LÉGKÖRI TERJEDÉS- ÉS DÓZISSZÁMÍTÓ SZOFTVEREK ÖSSZEHASONLÍTÁSA

A PAKSI ATOMERŐMŰ NUKLEÁRISBALESET- ELHÁRÍTÁSI RENDSZERE SUGÁRVÉDELMI SZEMPONTBÓL

ORSZÁGOS NUKLEÁRISBALESET-ELHÁRÍTÁSI GYAKORLAT

Nukleáris biztonság. 12. A Nukleárisbaleset-elhárítás rendszere. Dr. Lux Iván főigazgató-helyettes Országos Atomenergia Hivatal

Katasztrófavédelem informatikai rendszere ZNEBK104102

ORSZÁGOS NUKLEÁRISBALESET-ELHÁRÍTÁSI INTÉZKEDÉSI TERV

AZ ÁLTALÁNOS KÖRNYEZETI VESZÉLYHELYZET MEGÁLLAPÍTÁSÁNAK BIZONYTALANSÁGI TÉNYEZŐI

ATOMERİMŐ BIZTONSÁG POLGÁRI VÉDELMI VETÜLETEI

MUNKAANYAG A KORMÁNY ÁLLÁSPONTJÁT NEM TÜKRÖZI

Közbiztonsági referensek képzése

Nemzeti Nukleáris Kutatási Program

SUGÁRVÉDELMI EREDMÉNYEK 2014-BEN

Energia, kockázat, kommunikáció 7. előadás: Kommunikáció nukleáris veszélyhelyzetben

Mi történt Fukushimában? (Sugárzási helyzet) Fehér Ákos Országos Atomenergia Hivatal

A PAKSI ATOMERŐMŰ KÖRNYEZETELLENŐRZŐ LABORATÓRIUMA MINTAVÉTELI ADATBÁZISÁNAK KORSZERŰSÍTÉSE

SKÁLAFÜGGŐ LÉGSZENNYEZETTSÉG ELŐREJELZÉSEK

Új atomerőművi blokkok nukleáris biztonsági engedélyezése

Katasztrófavédelmi Műveleti Tanszék Javaslatai a szakdolgozat címjegyzékéhez 2016/2017-es tanévre

Telephely vizsgálati és értékelési program Közmeghallgatás - tájékoztató

Tavaszi hatósági kerekasztal

Klímaváltozás és katasztrófakockázatértékelés

Nemzeti Népegészségügyi Központ Sugárbiológiai és Sugáregészségügyi Főosztály

Közbiztonsági referensek képzése

SUGÁRVÉDELMI HELYZET 2003-BAN

Magyar joganyagok - 4/2017. (XII. 20.) KKB határozat - a Katasztrófavédelmi Koordin 2. oldal Felelős: KKB elnöke Határidő: március, november 4.

Átfogó fokozatú sugárvédelmi továbbképzés

2. FÜGGELÉK A KATASZTRÓFAVÉDELMI KOORDINÁCIÓS TÁRCAKÖZI BIZOTTSÁG ÉVI MUNKATERVÉHEZ

Katasztrófavédelmi Igazgatás rendszer változásai 1976-tól napjainkig különös tekintettel a védelemben résztvevő szervezetekre

Duna Transznacionális Program. Budapest, 2015 március 26.

1) Ismertesse és értelmezze a katasztrófa lényegét, csoportosítási lehetőségeit, részletezze a tárcák felelősség szerinti felosztását.

Biztonsági alapelvek, a nukleárisbalesetelhárítás. lakosság tájékoztatása. Dr. Voszka István. Országos Nukleárisbaleset-elhárítási Rendszer (ONER)

SUGÁRVÉDELMI EREDMÉNYEK 2016-BAN. Dr. Bujtás Tibor

2010. FEBRUÁR , SEVILLA A TANÁCSADÓ FÓRUM NYILATKOZATA AZ ÉLELMISZER-FOGYASZTÁSRÓL SZÓLÓ PÁNEURÓPAI FELMÉRÉSRŐL

Békés megyére jellemző katasztrófavédelmi sajátosságok, feladatok, végrehajtás kérdései, a polgármester feladatai

Pajzsmirigy dózis meghatározása baleseti helyzetben gyermekek és felnőttek esetén

SUGÁRVÉDELMI EREDMÉNYEK 2007-BEN

ÉVINDÍTÓ SA JTÓTÁ JÉKOZTATÓ OAH évindító sajtótájékoztató

Az energiapolitika szerepe és kihívásai. Felsmann Balázs május 19. Óbudai Szabadegyetem

Közbiztonsági referensek képzése

TESTLab KALIBRÁLÓ ÉS VIZSGÁLÓ LABORATÓRIUM AKKREDITÁLÁS

Radiojód kibocsátása a KFKI telephelyen

Sugárvédelmi vonatkozású fejezetek az atomerőművek biztonsága című készülő könyvben

Vizsgálatok a Hermet program termohidraulikai modelljével kapcsolatban

Tárgyszavak: alkalmazás; e-business; e-kereskedelem; EU; információtechnika; trend. E-business az Európai Unióban: az e-business jelentés

A települések katasztrófavédelmi besorolásának szabályai, védelmi követelmények.

Fichtinger Gyula, Horváth Kristóf

TERJEDÉSI MODELLEK A NUKLEÁRIS LÉTESÍTMÉNYEK KÖRNYEZETI DÓZISAINAK BECSLÉSÉRE

A veszélyelhárítási (katasztrófaelhárítási) tervek kidolgozása

Szakszervezeti tisztségviselők munkaidő-kedvezménye Európában

Közbiztonsági referensek képzése MENTÉS MEGSZERVEZÉSE

Nemzeti Népegészségügyi Központ Sugárbiológiai és Sugáregészségügyi Főosztály

Nemzeti Népegészségügyi Központ Sugárbiológiai és Sugáregészségügyi Főosztály

Az önkormányzati miniszter. rendelete

SUGÁRVÉDELMI ÉRTÉKELÉS ÉVRE

1. Magyarországi INCA-CE továbbképzés

Az UHI projekt bemutatása, célkitűzései és főbb jellemzői. Dr. Ba ra n ka Györgyi

Nemzeti Hálózatbiztonsági Központ. Szekeres Balázs Műszaki igazgató PTA CERT-Hungary Központ Nemzeti Hálózatbiztonsági Központ

Katasztrófa-megelőzési fejlesztési irányok a Műegyetemen

Atomerőművek biztonsága

A katasztrófavédelem megújított rendszere

Közösséget építünk. Szebellédy Balázs - e-health konferencia Balatonfüred

Környezetvédelemi adatnyilvántartás megvalósítási lehetőségei. Dr. Romhányi Gábor ügyvezető igazgató Innotransz Mérnöki Iroda Kft.

NKE Katasztrófavédelmi Intézet Iparbiztonsági Tanszék

42. Kultúra keretprogram: változik, hogy változatlan maradjon?

Vezetői számvitel fogalma

A RADIOAKTÍV HULLADÉKKEZELÉS PROGRAMJA MAGYARORSZÁGON. Dr. Kereki Ferenc ügyvezető igazgató RHK Kft

Eötvös Lóránd Tudományegyetem alkalmazott matematikus. Tanácsadó, majd szakértő: mérnöki és matematikai módszerek alkalmazása a környezetvédelemben

Árvízi vészhelyzet logisztikai döntéstámogató eszköze ArcGIS alapokon

REGIONÁLIS INNOVÁCIÓ-POLITIKA

A SÚLYOS ERŐMŰVI BALESETEK KÖRNYEZETI KIBOCSÁTÁSÁNAK BECSLÉSE VALÓSIDEJŰ MÉRÉSEK ALAPJÁN

A sugárvédelem legfontosabb személyi és tárgyi feltételei

Mezőgazdasági Vízhasználat Információs és Ellenőrzési Keretrendszer (VIZEK) kialakítása

Gamma Műszaki Zrt. SUGÁRFELDERÍTÉS KATASZTRÓFAVÉDELMI MOBIL LABOR ALKALMAZÁSOKBAN

A transznacionális vízgazdálkodás támogatása, a CarpatClim adatbázis. Bihari Zita Éghajlati Osztály, OMSZ

Confederación Hidrográfica del Ebro AUTOMATA HIDROLÓGIAI INFORMÁCIÓS RENDSZER (A.H.I.R) AZ EBRO FOLYÓ VÍZGYÛJTÕ TERÜLETÉN

NUKLEÁRIS ERŐMŰVEK, MINT VESZÉLYES TECHNOLÓGIA ÉS AZ ORSZÁGOS NUKLEÁRIS BALESETELHÁRÍTÁSI RENDSZER

Meteorológiai információk szerepe a vízgazdálkodásban

VÁLTOZÁS A RADIOAKTÍV HULLADÉKTÁROLÓK HATÓSÁGI FELÜGYELETÉBEN. Nagy Gábor nukleáris biztonsági felügyelő, Országos Atomenergia Hivatal

A LEVEGŐMINŐSÉG ELŐREJELZÉS MODELLEZÉSÉNEK HÁTTERE ÉS GYAKORLATA AZ ORSZÁGOS METEOROLÓGIAI SZOLGÁLATNÁL

EGYÜTTMŰKÖDÉSI LEHETŐSÉGEK A LIFE IP HUNGAIRY PROJEKTBEN


A Gazdasági - Műszaki Főigazgatóság feladatai az intézményirányítás fejlesztésében

JELENTÉS A KERESKEDELMI SZÁLLÁSHELYEKRŐL

Összeállította: Éger Ákos, Magyar Természetvédők Szövetsége, Iryna Holovko, NECU Ukrán Nemzeti Ökológiai Központ

A katasztrófavédelemi szervek és a kiemelt beruházások kapcsolódásai és helyzete.

BIZTONSÁGI TANÁCSADÓK NEMZETKÖZI SZAKMAI EGYESÜLETE

L 165 I Hivatalos Lapja

Térinformatika a hidrológia és a földhasználat területén

Kooperatív tréningek a MAVIR ZRt. egyesített tréningszimulátorán

Hallgatók a Tudomány Szolgálatában

PAKS NPP GENERAL OVERVIEW OF THE WWER-440 TECHNOLOGY

A villamosenergia-termelés szerkezete és jövője

TARTALOMJEGYZÉK. Bertalanits Szilárd pv. alezredes, Szántó Attila, Szeitz Anita. Az Országos Sugárfigyelő, Jelző és Ellenőrző Rendszer fejlesztéséről

Radiológiai helyzet Magyarországon a Fukushima-i atomerőmű balesete után

Átírás:

Óbudai Egyetem Neumann János Informatikai Kar DÖNTÉSTÁMOGATÓ RENDSZEREK A KATASZTRÓFA ELHÁRÍTÁSBAN Döntéstámogató rendszerek Féléves beadandó dolgozat Készítette: Prantner Anikó Budapest, 2013. október 9.

Bevezetés Mik is azok a döntéstámogató rendszerek? Ahhoz hogy megértsük a RODOSZ rendszer működését, először meg kell értenünk ezeknek a rendszereknek a célját, fogalmát. Döntéstámogató rendszereket használhatunk termelési feladatoknál, befektetési feladatoknál, iskolaválasztási problémáknál stb. Olyan interaktív szoftverek ezek, amelyek emberek, csoportok, közösségek hatékonyabb működését és működtetését, vagy az üzleti folyamatok előrejelzését, követését teszi lehetővé. [1] Az ilyen rendszereket ne úgy képzeljük el, hogy meghozzák helyettünk a döntéseket, éppen ellenkezőleg: egy adott helyzet körülményeit megadva, alternatívákat hoznak fel, melyek közül választhatunk, hogy melyik volna a legkedvezőbb megoldás. A RODOSZ rendszere is ilyen segítséget nyújt nekünk a döntéshozatalban. Pontosan milyen döntéshez is nyújt segítséget? A katasztrófa a Magyar Értelmező Kéziszótár meghatározása szerint "nagyarányú szerencsétlenség, sors-csapás". A katasztrófák általános jellemzője, hogy az emberi életet és javakat, valamint az infrastruktúrát váratlanul vagy többé-kevésbé előre jelezhetően, tömeges és komplex módon veszélyeztetik. Különleges körülmények lépnek fel, amelyek különleges megoldási módokat követelnek. A káros következmények megelőzése, illetve felszámolása rendszerint meghaladhatja az érintett község, város, sőt megye erejét. Ezért a katasztrófák elhárítása érdekében helyi államigazgatási és társadalmi szervek erői és eszközei mellett állami segítség, adott esetben több állam segítsége is szükséges. A vegyi és nukleáris ipar fejlődése és tömegessé válása, az adott ország és közvetlen környezete számára egy velejáró kockázati tényező. A békés célú vegyi és nukleáris ipar akaratlanul is veszélyforrásokat teremtenek - puszta létükkel. Számba véve a lehetséges veszélyforrásokat, modellezve ezek károsító hatását, késznek kell lenni az ellenük való védelem lehetőségeire, ha az ember közvetlen szabályzó ráhatása alól kiszabadulnak valamilyen oknál fogva. A katasztrófavédelem e részterületének vizsgálata a célja jelen munkának. [2] 2

A nukleáris katasztrófa fő forrásai: energiatermelő, tudományos kutatatási, vagy oktatási célú atomreaktorok; új-, vagy kiégett fűtőelem, illetve más izotóp szállításának balesete; radioaktív izotóp, vagy hulladék véletlen, vagy szándékos szétszórása. [3] Megelőzés, szoftverek alkalmazása Nukleáris létesítményeknél a súlyos balesetet követő sugárzó anyag kibocsátás elsődleges útvonala a légkör. A balesetelhárítási intézkedések alapját is a légkörbe kibocsátott radioaktivitás által okozott levegőszennyezettség és az ebből számolt dózisértékek adják meg. Ezért kiemelt jelentősége van a légköri terjedési vizsgálatoknak, melyek segítségével meghatározható a radioaktív csóva szennyezettsége, iránya és mozgása. A terjedési számításokhoz több nemzetközi és hazai szoftver is rendelkezésre áll, melyek közel hasonló terjedési és dózisszámítási modellek alkalmazásával határozzák meg, a kibocsátási ponttól, a felhasználó által megadott távolságokban elhelyezett receptor pontokra számított dózis vagy dózisteljesítmény értékeket. Jelenleg az AEKI-ben (Magyar Tudományos Akadémia KFKI Atomenergia Kutatóintézet) több nemzetközi terjedésszámító szoftvert alkalmaznak, ilyen, a BALDOS 1, a RASCAL 2 és a RODOS 3 is. Mielőtt a RODOSZ rendszert bemutatnánk, ejtsünk pár szót az ismertetés során idézett, nukleáris balesetek környezeti hatásának modellezésére szolgáló, hazai fejlesztésű, SINAC 4 rendszerről. 1 Offline baleseti terjedésszámítást és dózisbecslést végző program 2 Radiological Assessment System for Consequence Analysis Lásd még: http://www.sugarvedelem.hu/sugarvedelem/docs/v3i1/fol_v3_i1.pdf 3 Real On Time Decision Support System 4 SINAC: Simulator of Interactive modeling of environmental consequences of Nuclear ACcidents Lásd még: www.kfki.hu/aeki/reports2001/sinac.htm 3

SINAC A SINAC egy olyan nemzeti, környezeti szimulációs, off-line (közvetlen mérési adatok felhasználása nélküli) programrendszer, melyet a KFKI Atomenergia Kutató Intézetében (KFKI AEKI) fejlesztett ki, és amely az atomerőművi balesetek környezeti hatásainak elemzéséhez nyújt segítséget a szakemberek számára. A program megbecsüli a radioaktív csóva terjedési útvonalát, a radioaktív anyagok talajra történő kiülepedését, a csóvától származó külső és belső sugárterheléseket, továbbá a lakosság területi eloszlását is figyelembe véve kiszámítja a kollektív dózisokat. Bármely szimulált óra végén, az addigi eredmények elemzése és mérlegelése alapján óvintézkedési javaslatokat ad, elsősorban a korai részben a késői időszakra. [4] A RODOS rendszer A RODOSZ rendszer működés közben [??????] A nukleárisbaleset-elhárításban - normál és vészhelyzeti időszakban egyaránt - nagy jelentősége a van a hiteles tájékoztatásnak, a független, folyamatos, helyi és országos szintű sugárzási helyzetértékelésnek és az egységes döntéstámogató rendszerek folyamatos készenlétben tartásának, a lakosság védelmének hatékonyabb biztosításának érdekében. Egy 4

adott szituáció pontos felméréséhez, értékeléséhez, valamint a döntéshozatal során nélkülözhetetlen segítséget nyújthatnak a magas szintű döntéstámogató rendszerek. Egy ilyen nemzetközi döntéstámogató rendszer a RODOS rendszer. [2] Előzmények A RODOS rendszer fejlesztése 1992-ben kezdődött el az Európai Unió 9 tagországának 10 laboratóriumában a németországi FZK Karlsruhe 5 intézetének irányításával. Jelenleg Európa mintegy 30 országából közel 55 intézet csatlakozott, és azóta is aktívan vesz részt a RODOS rendszer továbbfejlesztésében. A RODOS rendszer nemzetközileg elismert, az EU által támogatott döntéstámogató rendszer, amelyet a közép és kelet európai országok nukleárisbaleset-elhárításában a regionális együttműködés alapjának tekintenek. Magyarország a RODOS rendszer magyarországi megvalósításáról 1997. április 29-én írt alá egy Beleegyezési Nyilatkozatot, amely lehetővé tette a Phare projekt keretein belül a rendszer telepítését, beüzemelését. A RODOS rendszer magyarországi telepítése 2001. szeptember végén, beüzemelése 2003. szeptember végén fejeződött be és jelenleg a nemzeti fejlesztésű SINAC döntéstámogató rendszer mellett párhuzamosan kerül felhasználásra. A magyarországi RODOS rendszer az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság (OKF) bázisán, a Veszélyhelyzet Kezelési Főosztály alárendeltségében működő Nukleáris Baleseti és Értékelő Központjában üzemel, mint döntéstámogató eszközrendszer, segítve a lakosságvédelem ellátását és a korai riasztási rendszer hatékonyabb működését. A RODOS rendszer rövid ismertetése A rendszer elnevezése az angol Real-time, On-line, DecisionSuppOrt System kifejezésből származó mozaikszó, amely valós idejű, on-line, nukleárisbaleset-elhárítási döntéstámogató rendszert jelent. A real-time, valós idejű elnevezés arra utal, hogy a rendszer képes egy nukleáris eseménnyel (helyzettel, üzemzavarral), vagy vészhelyzettel szinkronban működni. Az állandó, megbízható on-line kapcsolat révén a rendszer képes az esemény folyamatos (10 percenkénti) nyomon követésére pontosabban: 10 percenként elemzi a sugárzási helyzetet, 30 percenként pedig 24 órás előrejelzést nyújt a várható helyzetről. 5 FZK: Feuerverzinkerei Karlsruhe nevű német intézet 5

A RODOS képes más országokban bekövetkezett nukleáris veszélyhelyzetek szimulációjára, hazánkra kiterjedő hatásának vizsgálatára valamint a határokon átnyúló veszélyhelyzetek nyomon követésére. Négyszintű döntéstámogatás A döntéstámogató rendszerek közül csak néhány rendelkezik négyszintű döntéstámogatással. A RODOS egyik nagy előnye pont ebben rejlik, hogy képes a négyszintű döntéstámogatásra, valamennyi gyakorlatilag alkalmazható óvintézkedés esetében. Ez a négy szint a következő: 0.szint: Radiológiai adatok gyűjtése, ellenőrzése és megjelenítése, közvetlenül vagy minimális elemzéssel. 1. szint: A pillanatnyi és várható radiológiai helyzet elemzése és előrejelzése, vagyis a radiológiai helyzet térbeli és időbeli megjelenítése. 2. szint: A lehetséges beavatkozások szimulációja, mint pl.: lakosság elzárkóztatása, kitelepítése, jód tabletta kiosztás, áttelepítés, mentesítés, élelmiszer fogyasztás korlátozása stb. 3. szint: Alternatív óvintézkedési stratégiák értékelése és rangsorba állítása előnyeik és hátrányaik alapján. A rendszer alrendszerei A rendszer 3 fő alrendszerre bontható, ezek: 1. Elemzést végző alrendszer : Fő feladata a radiológiai helyzet diagnózisainak és prognózisainak folyamatos és állandó pontosítása. 2. Óvintézkedéseket kidolgozó alrendszer : Fő feladata az óvintézkedések terjedelmének és időtartamának becslése a következményekkel együtt. 6

Fontosabb elemei: Az elzárkóztatás, a kitelepítés, a jódtabletta-kiosztás, a mentesítés és a mezőgazdasági óvintézkedések szimulációs modelljei. Radioökológiai és dózis modellek az óvintézkedések és a beavatkozások előnyeinek mennyiségi megjelenítésére. Determinisztikus és sztochasztikus egészségügyi hatások kiszámítására szolgáló modellek, valamint egészségügyi hatások és óvintézkedések gazdasági költségeinek becslésére szolgáló modellek. 3. Értékelő alrendszer Elsődleges feladata a lehetséges óvintézkedési stratégiák rangsorolása és értékelése mérlegelve azok viszonylagos előnyeit és hátrányait. Felhasznált adatbázisok: A RODOS on-line és fix adatokat, adatbázisokat használ fel a működéséhez. Ezek közül néhány lényegesebb: On-line adatok: A paksi atomerőmű kéményeinek, telephelyi meteorológiai tornyának és az erőmű közvetlen környezetében lévő háttérsugárzás változását mérő radiológiai mérőállomások adatai. Az Országos Meteorológiai Szolgálat 12 óránként készített, órás felbontású, 36 órára vonatkozó országos prognózis adatai, amelyek az ALADIN 6 légköri terjedési modellel generálódnak 13 vertikális szintre (talaj közelitől 3000 méterig), kb. 10 km-es térbeli felbontással. Az országos radiológiai távmérő hálózat mérési adatai 6 Az Országos Meteorológiai Szolgálat által használt légköri terjedési modell 7

Fix adatok: DTA-50 típusú, magyarországi 1:50000-es digitális térképészeti adatbázis (topográfiai, geográfiai, népességi adatok, kórházak, logisztikai adatok, stb.) Az élelmiszerlánc számításokhoz szükséges, magyarországi sajátosságokat tartalmazó, alapadatok (növényzeti, állattenyésztési, takarmány adatok, stb.) A RODOSZ rendszer működése A RODOS rendszer két alapvető működési módban működtethető. Az egyik az úgynevezett interaktív, a másik az automatikus üzemmód. Interaktív módban a rendszer moduljai saját adatállományok, kézzel bevitt adatok vagy baleseti forgatókönyvek, ún. szcenáriók alapján futtathatók. Automatikus üzemmódban a RODOS folyamatosan, 24 órában működik, a rendszerbe on-line, 10 percenkénti gyakorisággal érkező radiológiai, meteorológiai mérési és meteorológiai előrejelzési adatok felhasználásával. Az on-line beérkezett adatokat a rendszer automatikusan kezeli, futtatja, 10 percenként sugárzási helyzetelemzést, 30 percenként pedig 24 órás sugárzási helyzet előrejelzést végez. A RODOS helyzete Magyarországon A RODOS működtetés feltételei biztosításának jogi alapját az önkormányzati és területfejlesztési miniszter feladat- és hatásköréről szóló 168/2006. (VII. 28.) Korm. rendelet határozza meg. A RODOS rendszer az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság (OKF) bázisa alapján működik, ezt használja alapul. Üzemeltetése nukleáris veszélyhelyzetre való felkészülés időszakában az OKF Veszélyhelyzet Kezelési Főosztály, Nukleáris Balesetelhárítási Osztály, Nukleáris Baleseti Információs és Értékelő Központjának (NBIÉK), míg nukleáris veszélyhelyzet esetén a Veszélyhelyzeti Központ nukleáris munkacsoportjának az alárendeltségében történik. A RODOS rendszer Magyarországon jelenleg nem elsődleges nukleárisbaleset-elhárítási döntéstámogató rendszer, de a nemzeti SINAC rendszerrel párhuzamosan, redundáns 8

rendszerként nagyon fontos szerepet tölt be az ONER 7 -ben. Az OKF szervezeti egységei tevékenységeiket szabályozott folyamatok alapján végzik. E folyamatokba illik bele a RODOS rendszer működtetése is, amely a lakosságvédelem magasabb színvonalon történő biztosításának egyik fontos eszközrendszere. Magyarország az EURATOM 8 szerződés 6. keretprogramjában szereplő EURANOS (Nukleáris és radiológiai veszélyhelyzet kezelés és helyreállítás európai megközelítésének stratégiái) projekt demonstrációs tevékenységének keretében, mint RODOS felhasználó - Ausztriához, Csehországhoz, Lengyelországhoz, Szlovákiához, Szlovéniához és még jó néhány európai országhoz hasonlóan - pályázatot nyert az FZK Karlsruhe németországi intézetének koordinálása mellett a projekt demonstrációs tevékenységében való részvételre. A nemzetközi projektben való részvételünk támogatja és erősíti a magyarországi RODOS rendszer menedzselésében és működtetésében résztvevő szakemberek tevékenységét. Magyarország (az OKF) demonstrációs tevékenységben való részvétele jogot biztosít arra, hogy az újonnan kifejlesztésre kerülő RODOS verziókat, modulokat a projekt időtartama alatt díjmentesen megkapja és részt vehessen azokon a képzéseken, amelyeket a RODOS felhasználók számára javasolnak. A RODOS helyzete Európában Bár az EU nem kötelezi tagországait a RODOS rendszer bevezetésére, de mind anyagilag, mind szakmailag támogatja a rendszer Európa országaiban való egyre szélesebb körű elterjedését. Például a hatodik keretprogramban levő EURANOS projekt keretében kiírt pályázatokkal. A RODOS rendszer jelenleg már Németországban veszélyhelyzeti döntéstámogató rendszerként működik, és Európa több országában is befejeződött már az elhelyezése és tesztelése. A rendszer honosításán jelenleg Ausztriában, Belgiumban, Csehországban, Görögországban, Lengyelországban, Magyarországon, Portugáliában, Spanyolországban, Szlovákiában, Szlovéniában, Ukrajnában dolgoznak. A következő 1-2 éven belül meg fog történni a telepítése Horvátországban, Bulgáriában, Romániában, és Oroszországban. 7 Országos Nukleárisbaleset-elhárítási Rendszer 8 Európai Atomenergia Közösség 9

A RODOSZ rendszer összegzése A RODOS rendszerrel egy olyan nemzetközileg elfogadott, egységes döntéstámogató rendszer alkalmazásának lehetőségét kapta meg Magyarország, amely lehetővé teheti az Országos Nukleárisbaleset-elhárítási Rendszer (ONER) korszerűsítését, a polgárvédelem sugárvédelmi feladatkörének hatékonyabb ellátását, a lakosság védelmének, biztonságérzetének és biztonságának növelését. A RODOS rendszer alapot ad a közép- és kelet-európai régióban a nukleárisbaleset-elhárítás területen való jobb, sikeresebb együttműködéséhez, a határon átnyúló nukleáris események, veszélyhelyzetek azonos szakmai alapokon, egységes döntéstámogatási módszeren keresztüli kezelésére, a káros következmények csökkentésére és elhárítására. [1] Irodalomjegyzék [1] Wikipedia meghatározás [2] Csurga József (2008) Napjaink Nukleáris Biztonsága Forrás: http://mkk.szie.hu/dep/chem/targyl/sugar/nuklearis_biztonsag.pdf [3] Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság (dátum nélk.) Nukleárisbaleset-elhárítási döntéstámogató rendszerek (SINAC, RODOS) Forrás: www.katasztrófavedelem.hu/index2.php?pageid=pvl_rodos [4] Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság (dátum nélk.) Forrás: www.katasztrófavedelem.hu 10