Az intézményválasztás motivációi

Hasonló dokumentumok
MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

Az intézményválasztás motivációi

Az intézményválasztás motivációi

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

Az intézményválasztás motivációi

Az intézményválasztás motivációi

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

FMK-formatervezés. Válaszadók száma = 4. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

FMK_faipari mérnöki. Válaszadók száma = 18. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

NYME Faipari Mérnöki Kar - Ipari termék- és formatervező szak () Válaszadók száma = 15

NYME INTÉZMÉNYVÁLASZTÁS MOTÍVÁCIÓI alapképzési szakok () Válaszadók száma = 1505

Motivációs felmérés Válaszadók száma = 780. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

Az intézményválasztás motivációi

Az intézményválasztás motivációi

Az intézményválasztás motivációi

Felmérés a HALLGATÓK intézményválasztás motivációjáról a 2007/2008. tanévben

Képzés hallgatói véleményezése

DE - záróvizsga felmérés Záróvizsga kérdőív (DE-zv) Válaszadók száma = 1651

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

DE Gólya DE Gólya felmérés (DE_golya) Válaszadók száma = 2749

Jelentés - Záróvizsga bizottságok véleményéről

DE_Golya_2015_r. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

Jelentés - Partneri elégedettség (MÜL8)

DE_Golya_2014_v2. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

DE_Gólya_2016_rovid. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

NYME 9400 Sopron Bajcsy-Zsilinszky u. 4. RH-70-1/2016. Oktatók kari véleményezése - MÜL3 Ez az összesítés a(az) Erdőmérnöki Kar oktatóinak körében vég

Reprezentatív felmérés - végzett 2010, 2011, Válaszadók száma = 570. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 AMK (0_koros_2016_amk) Válaszadók száma = 25. Felmérés eredmények

AJK_Golya Válaszadók száma = 104. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DE_vegzett_2017_all. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Elégedettség 0 körös elégedettség 2017 NIK (0_koros_2017_nik) Válaszadók száma = 90. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 RKK (0_koros_2016_rkk) Válaszadók száma = 22. Felmérés eredmények

GYFK_gólya_2010. Válaszadók száma = 66. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 0% 25% 25%

Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 KGK (0_koros_2016_kgk) Válaszadók száma = 58. Felmérés eredmények

Képzés hallgatói véleményezése

Elégedettség 0 körös elégedettség 2017 AMK (0_koros_2017_amk) Válaszadók száma = 27. Felmérés eredmények

OE_marketing_2012. Válaszadók száma = 738. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Intézmény átlaga. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40%

Elégedettség 0 körös elégedettség 2015 KVK (0_koros_2015_kvk) Válaszadók száma = 108. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 KVK (0_koros_2016_kvk) Válaszadók száma = 68. Felmérés eredmények

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 40% 20% International business administration 1.4%

Tisztelt Rózsa András Úr!

DPR_hallg_2013_DE_r_FOK. Válaszadók száma = 17. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40% International business administration 0.4%

Nyugat-magyarországi Egyetem

Elégedettség 0 körös elégedettség 2015 RKK (0_koros_2015_rkk) Válaszadók száma = 49. Felmérés eredmények

Ez az összesítés tartalmazza az ISO 9000 FÓRUM XXII. Nemzeti Konferenciájára vonatkozó elégedettségi felmérés eredményeit.

DPR_NK_vegzett_hallg._2009. Válaszadók száma = 5. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Alcsoport_DE_vegzett_2017_MK. Válaszadók száma = 149. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DPR_FOK_vegzett_hallg._2009. Válaszadók száma = 8. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

GVK_Munkaerőpiac_2011

EDUCATIO_DPR_hallg_SZT_2013_ÁJK. Válaszadók száma = 11. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Tisztelt Rózsa András Úr!

Jelentés - Záróvizsga bizottságok véleményéről

MINŐSÉGBIZTOSÍTÁSI SZABÁLYZAT KÉRDŐÍVEK

GYT2ev_2010_11_2. Válaszadók száma = 312. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Alcsoport_DE_vegzett_2017_NK. Válaszadók száma = 46. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DE_munkaero_piaci_2017_all. Válaszadók száma = 163. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DPR 2014_aktív hallgatók. Válaszadók száma = 348. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Jelentés a kiértékelésről az előadóknak

DPR_hallg._OEC_FOK. Válaszadók száma = 27. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

Alcsoport_DPR_2015_hallgato_FOK. Válaszadók száma = 12. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

1.1 Értékelje az oktató felkészültségét! hasznosnak a tárgyat? 2.2 Értékelje az oktatott tárgy tartalmát! 1 5

Alcsoport_DPR_2015_hallgato_MK. Válaszadók száma = 126. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

MINTA. Kedves Első éves Egyetemi POLGÁRUNK!

Nyugat-magyarországi Egyetem

GDF felmérések DPR2014_hm (Hallgatói mot. 2014) Válaszadók száma = 112. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

GDF felmérések Hallgatói motivációs vizsgálat 2012 (DPR_hallgmotiv_2012) Válaszadók száma = 111. Felmérés eredmények

2013_DPR_mpiac_DE_blokk_ÁJK. Válaszadók száma = 18. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

GDF felmérések Diplomás Pályakövetés 2013 () Válaszadók száma = 94. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

Jelentéskészítő. AJK_TEK-gólya_2009 () Válaszadók száma = 516. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 0% 25%

Alcsoport_DPR_2014_mpiac_ALL. Válaszadók száma = 309. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40%

Az intézményválasztás motivációi

GDF felmérések DPR2017-Hallgatói motivációs vizsgálat () Válaszadók száma = 126. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

Nyugat-magyarországi Egyetem

ÓE Hallgatói motivációs vizsgálat. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

MFK - Bejövő motivációs és gólyatábori felmérés Válaszadók száma = 57. Felmérés eredmények

1. SZAKMA (OKJ KÉPZÉS) TANULÁSA 2. JELENTKEZÉS FELSŐOKTATÁSI SZAKKÉPZÉSRE 3. JELENTKEZÉS A FELSŐOKTATÁSBA

Elégedettség DEM 2018 BGK (dem_2018_bgk) Válaszadók száma = 52. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

TEK_zv_2009. Válaszadók száma = 908. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

ÓE DPR Aktív hallgatók. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

KVK_H. Válaszadók száma = 360. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Alcsoport_DE_munkatarsi_2017_NK. Válaszadók száma = 17. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

GDF felmérések DPR2015_hm(Hallgatói mot.2015) () Válaszadók száma = 177. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

NIK hallgatói motíváció Válaszadók száma = 142. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

1. Szakma (OKJ képzés) tanulása iskolarendszerű vagy tanfolyami. 2. Jelentkezés felsőoktatási szakképzésre 3. Jelentkezés a felsőoktatásba

Alcsoport_DPR_2016_hallgato_MK. Válaszadók száma = 157. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

BTK_Bejövő motiváció_2013. Válaszadók száma = 81. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40% 30% 5%

MÉK_DPR EUROSTUDENT Válaszadók száma = 15. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

Jelentés a kiértékelésről az előadóknak

Továbbtanulás a felsőoktatásban

RKK_H. Válaszadók száma = 157. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

ÁJK - Bejövő motivációs Válaszadók száma = 126. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

SZF. Intézmény elérhetősége:

Átírás:

NYME 900 Sopron Bajcsy-Zsilinszky u... Az intézményválasztás motivációi Felmérési eredmények kiértékelése - Közgazdaságtudományi Kar 0 Ez az összesítés a/az Közgazdaságtudományi Kar 0 elsőseinek körében végzett, az intézményválasztás motivációira vonatkozó felmérés eredményeit tartalmazza. A jelentés a következő részekből áll: - az egyes kérdésekre adott válaszok száma, statisztikai jellemzői és hisztogramjai - skálázott kérdések profilvonal-ábrája - végül a nyitott kérdésekre kapott szöveges válaszok. NymE, Rektori Hivatal Sopron, 0. november 6.

RH_MIN, Közgazdaságtudományi Kar 0 RH_MIN Közgazdaságtudományi Kar 0 () Válaszadók száma = 0 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála % Hisztogram % Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt. tart.=tartózkodás. Kérjük, jelölje meg, melyik alapképzési/felsőfokú szakképzési szakra, munkarendre és karra nyert felvételt..) Karok: Apáczai Csere János Kar n=0 Benedek Elek Pedagógiai Kar Bölcsészettudományi Kar Erdőmérnöki Kar Faipari Mérnöki Kar Geoinformatikai Kar Közgazdaságtudományi Kar 0 Mezőgazdaság- és Élelmiszertudományi Kar Természettudományi Kar Művészeti, Nevelés- és Sporttudományi Kar.) Munkarend: nappali 89.% n=8 részmunkaidős 0.%.) Finanszírozási forma: állami ösztöndíjas/támogatott n=0 rész/önköltséges 9. Szakok.7) KTK: gazdálkodási és menedzsment n=0 gazdálkodási és menedzsment (német nyelven) 7.% kereskedelem és marketing nemzetközi gazdálkodás pénzügy és számvitel % fsz_banki szakügyintéző 7.% fsz_idegenforgalmi szakmenedzser fsz_nemzetközi szállítmányozási és logisztikai szakügyintéző % fsz_pénzügyi szakügyintéző % 0..7 EvaSys kiértékelés Oldal

RH_MIN, Közgazdaságtudományi Kar 0. Szak és intézményválasztás motivációi..) Miért választotta a Nyugat-magyarországi Egyetemet/Kart? (Kérjük, jelölje meg a legjellemzőbbeket, maximum -at.) itt indítanak olyan szakot, amelyet tanulni szeretnék % azt hallottam, hogy magas színvonalú képzés folyik szüleim/ismerőseim is ezen az egyetemen/karon végeztek 7.% piacképes oklevelet lehet szerezni.% tanáraim javasolták % közel van a lakóhelyemhez a diákhagyományokért % ide volt esélyem bejutni % egyéb 7.% n=0.) Miért jelentkezett erre a szakra? (Kérjük, jelölje meg a legjellemzőbbeket, maximum -at.) az érdeklődési körömnek megfelelő ismereteket ad 6% a szakon szerezhető oklevél a hivatásom gyakorlásához szükséges piacképes oklevelet nyújt % itt végzett hallgatók ajánlották % ismerőseim/barátaim javasolták.% szüleim tanácsolták % n=0.) Mikor döntötte el, hogy erre a szakra jelentkezik? gyerekkorom óta, erre készültem középiskolás tanulmányaim megkezdésekor 7.% középiskolás tanulmányaim utolsó évében.% a jelentkezést megelőző utolsó hónapban.% egyéb 7.% n=0.) A felvételi lapon a szakot hányadik helyen jelölte meg? első 77.% második.% harmadik 7.% negyedik egyéb.% n=0.) A választásában befolyásolta a képzés helye, a város? igen, nagymértékben 7.% igen, de nem döntő szempontként.% kismértékben.% egyáltalán nem 7.% n=0 0..7 EvaSys kiértékelés Oldal

RH_MIN, Közgazdaságtudományi Kar 0.6) Hányadik alkalommal jelentkezett erre a szakra? most először 9% n=0 többször % nem szeretnék válaszolni. Karrierépítés.) Milyen mesterképzési/alapképzési szakon folytatná szívesen tanulmányait egyetemünkön? Ha igen, akkor jelölje meg a képzési területet, max. -at. agrár % n=0 bölcsészettudomány.% informatika.% közigazgatási 7.% gazdaságtudományok % műszaki % művészet.% pedagógusképzés sporttudomány % társadalomtudomány.% természettudomány.% még nem tudom.) Mit vár a felsőfokú végzettségtől, az oklevéltől? (Kérjük, jelölje meg a legjellemzőbbeket, maximum -at.) tudjak a végzettségnek megfelelő munkát vállalni 9.% lehetőséget ad a továbbtanuláshoz % többet tudjak a szakmáról, érdeklődési területemről.% a vállalkozásomhoz/munkámhoz szükséges.% a felsőfokú végzettséget egzisztenciális követelménynek tartom % egyéb % n=0. Nyilvánosság.) egyetem/kar honlapja nem motivált 7.9% 0.%.6% 8.9%.% nagyban motivált n=8 átl.=. md=. elt.=.8.) felvi.hu.9% 9.% 0.6%.%.9% n=6 átl.=.0 md= elt.=..) egyéb honlap.%.%.% 6.% 6.% n= átl.=.9 md= elt.=..) ismerősök, rokonok, család 9.% 8.%.% % % n=6 átl.=.8 md=. elt.=. 0..7 EvaSys kiértékelés Oldal

RH_MIN, Közgazdaságtudományi Kar 0.) középiskolámban javasolták tanáraim, diáktársaim.9% 7.%.9%.%.7% n= átl.=. md= elt.=.8.6) itt végzett hallgatók tanácsolták 7.%.8%.7%.8%.7% n= átl.=. md= elt.=..7) TV 6.6%.%.% n= átl.=.8 md= elt.=0.7.8) rádió 6.8% 7.6% 7.6%.9% n= átl.=.6 md= elt.=0.89.9) sajtó 8.% 9.% 0.% % 9.% n= átl.=. md= elt.=..0) felvételi tájékoztató.%.% 8.% 6.8% 6.% n=8 átl.=.66 md= elt.=.7.) egyetemi/kari kiadványok 7.%.% 8.6% n= átl.=. md= elt.=.7.) egyetemi/kari nyílt nap 9.% 8.8% 6.% 0.6%.7% n= átl.=.8 md= elt.=..) középiskolában tartott NymE/kar szakbemutató előadása.6% 8.8% 9.% 6.% n= átl.=.06 md=. elt.=.9.) EDUCATIO (egyetemi, főiskolai börze) 7.% 7.6% 7.6%.8%.9% n= átl.=. md= elt.=..) egyéb pályaválasztási kiállítás 9.% 8.8%.% 6.%.% n= átl.=.7 md= elt.=..6) Ön szerint a többi egyetemhez képest milyen a megítélése az NymE-nek? kevésbé jó.% 8.9%.8% nagyon jó n=8 átl.=.76 md= elt.=0.79.7) Milyen gyakran találkozik a Nyugat-magyarországi Egyetem nevével? ritkán 7.9%.% 8.% 8.9%.6% gyakran n=8 átl.=.6 md= elt.=.8 0..7 EvaSys kiértékelés Oldal

RH_MIN, Közgazdaságtudományi Kar 0 6. Általános információ 6.) Kapott többlet pontot a felvételin? igen 7% nem % n=0 6.) Többlet pontot kaptam: emelt szintű érettségiért középfokú nyelvvizsgáért.% felsőfokú nyelvvizsgáért.% tanulmányi versenyért sporteredményért OKJ/technikusi szakképesítésért.% n=0 előnyben részesítés okán (hátrányos helyzet,fogyatékosság miatt).% 6.) Neme: fiú 8.% lány 7.8% n=9 6.) Magyar állampolgár? igen 0 nem n=9 6.) Kérjük, jelölje meg, hogy melyik megyéből érkezett! Hajdú-Bihar.% Bács-Kiskun.% Csongrád.% Komárom-Esztergom Veszprém 7.% Győr-Moson-Sopron Vas Somogy.% Pest.% n=0 0..7 EvaSys kiértékelés Oldal

RH_MIN, Közgazdaságtudományi Kar 0 Profil Alegység: Tanár neve: Kurzus neve: (felmérés neve) RH_Minőség RH_MIN Közgazdaságtudományi Kar 0. Nyilvánosság.) egyetem/kar honlapja nem motivált nagyban motivált n=8 átl.=..) felvi.hu n=6 átl.=.0.) egyéb honlap n= átl.=.9.) ismerősök, rokonok, család n=6 átl.=.8.) középiskolámban javasolták tanáraim, diáktársaim n= átl.=..6) itt végzett hallgatók tanácsolták n= átl.=..7) TV n= átl.=.8.8) rádió n= átl.=.6.9) sajtó n= átl.=..0) felvételi tájékoztató n=8 átl.=.66.) egyetemi/kari kiadványok n= átl.=..) egyetemi/kari nyílt nap n= átl.=.8.) középiskolában tartott NymE/kar szakbemutató előadása n= átl.=.06.) EDUCATIO (egyetemi, főiskolai börze) n= átl.=..) egyéb pályaválasztási kiállítás n= átl.=.7.6) Ön szerint a többi egyetemhez képest milyen a megítélése az NymE-nek? kevésbé jó nagyon jó n=8 átl.=.76.7) Milyen gyakran találkozik a Nyugat-magyarországi Egyetem nevével? ritkán gyakran n=8 átl.=.6 0..7 EvaSys kiértékelés Oldal6