A jogorvoslatok A fellebbezés Polgári eljárásjog előadás
Jogorvoslat-valamely sérelmes vagy annak vélt határozat megtámadása az erre jogosult részéről azzal a céllal, hogy az arra feljogosított hatóság orvosolja a jogsérelmet Perorvoslat-szűkebb, csak azok a jogorvoslatok, amelyeket a perben lehet érvényesíteni. a fél v. más személy részéről polgári perben hozott bírósági határozat megtámadása, azon a címen, hogy azt a törvénynek nem megfelelőnek v. magára sérelmesnek tartja, azzal a céllal, hogy a feljogosított bíróság bírálja felül, és a jogsérelmet orvosolja.
osztályozás: Rendes Rendkívüli Még nem jogerős határozat ellen Általánosan van helye Pl. fellebbezés Jogerős határozatok ellen Csak meghatározott feltételek esetén Pl. perújítás, felülvizsgálat
vegyes jellegű: kijavítás, kiegészítés iránti kérelem Kijavítás névcsere, hibás névírás, szám-vagy számítási hiba vagy más hasonló elírás esetén végzéssel, bármikor hivatalból is, v kérelemre a bíróság a felek meghallgatása nélkül is határozhat a végzés ellen fellebbezésnek csak akkor van helye, ha az a rendelkező részre vonatkozik Kiegészítés ha a bíróság valamely kereseti kérelem vagy ellenkérelem felől, vagy valamely része felől, a perköltség viselése vagy az ítélet előzetes végrehajthatósága felől, habár annak helye lett volna, nem rendelkezett a közlésétől számított tizenöt nap alatt bármelyik fél kérheti, ill. hivatalból bármikor a kérelemről a bíróság tárgyalás alapján határoz. Ha a bíróság a kérelemnek helyt ad, kiegészítő ítéletet hoz. ellene ugyanolyan jogorvoslat, mint az ítélet ellen.
Fellebbviteli jellegű Magasabb szintű bíróság jár el Nem fellebbviteli jelegű a megtámadott határozatot hozó bíróság jár el Önálló Fellebbezés Járulékos Csatlakozó fellebbezés A fellebbviteli bíróság jogköre reformatórius = teljes jogkör, ténykérdésben és jogkérdésben is revíziós = csak jogkérdésre terjed ki, a tényállásra nem kasszációs = csak jogszabálysértést vizsgálhat, hatályon kívül helyez és új eljárásra utasít
Fellebbezés nem jogerős bírósági határozat ellen halasztó hatályú, megakasztja a jogerőt fellebbviteli jellegű átszármaztató hatályú (teljes) rendes perorvoslat. reformatórius: tényállásra és jogkérdésre, bizonyítást lefolytathat, de korlátozott! kasszációs: kötelező és mérlegelhető esetek
megtámadható határozatok - ítélet (rész, közbenső, kiegészítő is) -végzés ellen korlátozott: pervezető végzések ellen nincs helye, kivéve: pénzbírság, perköltség -eljárást befejező végzés (permegszüntető, id.kib.nélk. elutasító, egyezséget jóváhagyó) ellen van helye. -másodfokú eljárásban hozott végzés: 2 eset, ha ellene az elsőfokú eljárásban fellebbezésnek lenne helye; és a fellebbezést hivatalból elutasító végzés.
határidő közléstől 15 nap, van igazolási kérelem kérelem tartalma illeték, határozat pontos megjelölése, felek és képviselőik neve, lakóhelye, perbeli állása, per tárgya. mennyiben, milyen okból kéri megváltoztatást, konkrét kérelem a megváltoztatás/hkh-re, új tény új bizonyíték korlátozottan: A fellebbezésben új tény állítására, illetve új bizonyíték előadására akkor kerülhet sor, ha az új tény vagy az új bizonyíték az első fokú határozat meghozatalát követően jutott a fellebbező fél tudomására, feltéve, hogy az -elbírálása esetén -reá kedvezőbb határozatot eredményezett volna. + ha az az első fokú határozat jogszabálysértő voltának alátámasztására irányul;
elintézése elsőfokú bíróság: hivatalból elutasítja: elkésett, nem a jogosult, kizárt a fellebbezés, újból hiányosan nyújtja be. felterjeszti, ha lejárt a fell. határidő, 8 napon belül. másodfokú bíróság: Elutasíthatja ua. okokból, hiánypótlás tárgyaláson v. tárgyaláson kívül bírálja el
A másodfokú bíróság az ítélet ellen irányuló fellebbezést tárgyaláson kívül bírálhatja el, ha a) az elsőfokú bíróság ítéletét permegszüntetési ok miatt kell hkh, v. abszolúthatályon kívül helyezési ok áll fenn; b)a fellebbezés csak a kamatfizetésre, a perköltség viselésére vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték vagy az állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik; c)a fellebbezés csak az előzetes végrehajthatósággal, a teljesítési határidővel vagy a részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos; d) a fellebbezés csak az ítélet indokolása ellen irányul; e)a felekezt kérték; f)megítélése szerint-az ügy eldöntése tárgyaláson kívül is lehetséges. tájékoztatja a feleket, ha bármelyikük 8 napon belül írásban kéri, tárgyalást tart.
Másodfokú határozatok a fellebbezési kérelem és ellenkérelem korlátai között jár el, három kivétellel: 1. hkh permegszüntetés okából 2. nem mérlegelhető eljárási szabálysértés miatt (kizárt bíró, bíróság összetétele) = abszolút hkh. ok 3. mérlegelhető eljárási szs: lényeges eljárási szabálysértés miatt lényeges eljárási szabálysértés pl. idézés elmulasztása, nem szabályszerű, hiányos az ítélet, nem folytatott le teljes körű bizonyítást, megszegte a bizonyítás szabályait, tárgyalási időköz, stb. de: csak a kérelem és ellenkérelem korlátai között, ha -megalapozatlanság miatt helyezi hatályon kívül,vagyis a bizonyítási eljárás nagyterjedelműv. teljes megismétlése szükséges (feltáratlan a tényállás, okszerűtlen, iratellenes) -érdemi ítélet: 1. helyben hagyja; 2. egészben v. részben megváltoztatja. = itt is mindig a kérelem és ellenkérelem korlátai között.