TÉRINFORMATIKAI SZEREPVÁLLALÁS A KÖZIGAZGATÁSBAN Skutai Julianna Molnár Dániel Szent István Egyetem
R6 INDIKÁTOR
R6 indikátor - feladatleírás II. tengely területalapú intézkedéseire Öt szempont szerinti területbontás (azon terület, amin eredményes földgazdálkodás folyik): Biológiai sokféleség szempontjából Vízminőség szempontjából Az éghajlatváltozás hatásainak enyhítése szempontjából Talajminőség szempontjából Marginalizáció elkerülése szempontjából Konvergencia/Nem konvergencia terület bontásban
R6 indikátor eredmények
R6 indikátor metodika Intézkedések/előírások (célprogramonkénti) értékelése (1-3) az öt szempont tükrében Előírások/ Intézkedések tartalma Biológiai sokféleség Vízminőség Éghajlatváltozás hatásainak enyhítése Talajminőség Marginalizáció elkerülése Összesen a 3 1 b 1 c 1 d 3 1 1 2 2 1 1 2 1 1 2 3 1 2 2 Összesen 13 7 2 4 3 29 Súlyozott átlag (%) 13,0 24,1 6,9 13,8 10,3 100,0
R6 indikátor metodika Érintett táblák, erdőrészletek az értékelési szempontokkal összeköthető tematikus fedvényekkel való összevetése Biológiai sokféleség: Vízminőség: Éghajlatváltozás hatásainak enyhítése: Talajminőség: Marginalizáció elkerülése: Natura 2000 területek Nitrátérzékeny területek Aszályveszélyeztetettségi térkép Talajérzékenységi térkép medián feletti területei THÉT lehatárolás teljes területe A fedvények között átfedés van -> normalizáció
Biológiai sokféleség Vízminőség R6 indikátor metodika Éghajlatváltozás hatásainak enyhítése Talajminőség Marginalizáció elkerülése Összesen Célprogram/ Intézkedés területe az egyes tematikus rétegeken 330019,05 744224,53 161060,5 818141,97 508283,64 2561729,69 Súlyozott átlag (%) 12,9 29,1 6,3 31,9 19,8 100,0 Példa:
Biológiai sokféleség R6 indikátor metodika Vízminőség Éghajlatváltozás hatásainak enyhítése Talajminőség Marginalizáció elkerülése Összesen Előírásokból számolt terület (ha) 294850,94 210361,44 116511,85 350635,83 60354,72 1032714,79 Előírásokból számolt súlyozott 1 átlag (%) 28,6 20,4 11,3 34,0 5,8 100,0 Területi átfedésekből számolt terület 2 (ha) 330019,05 744224,53 161060,5 818141,97 508283,64 2561729,69 Területi átfedésekből számolt súlyozott átlag (%) 3 12,9 29,1 6,3 31,9 19,8 100,0 50%-50%-os részesedés a súlyfaktorokból 4 (%) 20,7 24,7 8,8 32,9 12,8 100,0 ennek értelmében az intézkedés területének megoszlása a szempontok szerint 5 213946,06 255191,02 90720,23 340227,45 132630,02 1032714,79
R6 indikátor input adatok MVH és NÉBIH adatok kerelematadas1.shp, kerelematadas2.shp - AKG, N2E, KAT, MgTE, AE jogcímek shape formátumban, Erdészeti Potenciál (226.).xls - EPH intézkedés területi adatai Erdő környezetvédelmi intézkedések (225.).xls - EKV intézkedés területi adatai Erdőszerkezet átalakítás (227.).xls - NTBe intézkedés területi adatai Natura2000 erdő (224.).xls - N2Ee intézkedés területi adatai Erdő környezetvédelmi intézkedések (225.).xls - EKV intézkedés területi adatai alapsokaság_2013_ekv_kk_131108.xls - EKV intézkedés célprogramjaira utaló információk indikátor_20131122-162603(1).xls - NTB intézkedés adatai vm_reszletek.shp - erdős jogcímekhez kapcsolódó erdőrészletek leválogatása Adatok konszolidálása, homogenizálása Területi átfedések kiszűrése Területi, attribútív adatkapcsolások (pl. erdészeti jogcímek)
MAGAS TERMÉSZETI ÉRTÉKŰ TERÜLETEK LEHATÁROLÁSA -> I5 INDIKÁTOR -> THÉT TERÜLETEK BŐVÍTÉSE
I5 indikátor Az indikátor relevanciája az ÚMVP szerint: Natura 2000 intézkedés (213) Agrár-környezetgazdálkodás intézkedés (214/A) Nem termelő beruházások intézkedés (216) Erdő-környezetvédelmi kifizetések (225) Erdészeti potenciál helyreállítása és megelőző intézkedések (226) Erdőterületeket érintő, nem termelő jellegű beruházások intézkedés - Erdőszerkezet átalakításához nyújtandó támogatások (227) Az ÚMVP éves jelentésekben az indikátor megnevezése: Magas természeti értékű területek megőrzése (ha)
Metodika 1. Lehatárolás Mezőgazdasági területek Erdőterületek 1-3 természetességi kategória, első két fafajsorban nem szerepelhet idegenhonos fafaj, a két fafajsor aránya magasabb mint 50 % 2. Indikátor értékek kiszámítása
Természetes és félig természetes területek: főleg gyepterületek, szegélyélőhelyek
Nagy mozaikosságot mutató területek: blokkok nagy mozaikossággal
Nagy mozaikosságot mutató területek: blokkok nagy mozaikossággal
Fontos populációk megőrzésének területei: bizonyos SPA szántóterületek
Eredmények mezőgazdasági területek lehatárolása (FÖMI) 1. Természetes és félig természetes területek: főleg gyepterületek, szegélyélőhelyek 2. Nagy mozaikosságot mutató területek: blokkok nagy mozaikossággal 3. Fontos populációk megőrzésének területei: bizonyos SPA szántóterületek
Eredmények erdőterületek lehatárolása
Indikátor értékek meghatározása Érintett táblák/erdőrészletek területe (ha) Jogcím Összesen érintett HNV területen kód rövid név db tábla/erdőrészlet ter (ha) db tábla/erdőrészlet ter (ha) 213 Natura 2000 24051 256553,87 24051 256553,87 214 AKG 114423 1084299,51 87004 921008,14 216 NTB 315 2859,61 272 2698,2 Mg-i jogcímek összesen 130212 1190282,59 102723 1026883,6 225 EKV 713 5035,9 630 4555,83 226 EPH 489 2966,15 219 1502,12 227 NTBE (Szerk áta.) 317 1453,23 222 968,52 Erdészeti jogcímek összesen 1516 9433,2 1071 7026,47
THÉT bővítés lehetőségei HNV
ORSZÁGOS TERÜLETRENDEZÉSI TERV ÖVEZETEINEK LEHATÁROLÁSA
Metodika Földhasználati zónarendszer kidolgozása (1997) Lejtőkategória 100 pontos talajértékszám Aranykoronaérték Genetikus típus Fizikai féleség Vízgazdálkodás Kémhatás Szervesanyag Energetikai ap. Klimatikus ap Kukorica klima Búza menny. kl Búza min. kl. Sörárpa klíma Védett ter. Neconet ÉTT Ramsari területek IBA Mezei madár élőh. Erózió Fizikai féleség Agyagásv. ö Kémhatás Szervesanyag Felszín alatti vízvédelmi t. Felszíni vízvédelmi t.
Metodika Metodika Ökotípusos földhasználati modell Országos Területrendezési Terv felülvizsgálata Mg. Alk. Körny. Érz. + 100 Körny. érz Mg. alk Szempontok súlyozása Tényezők dominanciája Elvi kombinációkból csoportok képzése 2-1-1
Részeredmények Szántóföldi termelési alkalmasság
Részeredmények Erdőtelepítési alkalmasság
Részeredmények Környezeti érzékenység
Ökotípusok meghatározása
Övezetek lehatárolása