MEE 55. Vándorgyűlés Független rendszerirányítás versenypiaci feltételek mellett Előadó: Tari Gábor Dátum: 2008. szeptember 10.

Tartalomjegyzék: Gazdasági környezet Piac működtetés Rendszerirányítás Az átviteli hálózat A jogi környezet Informatikai vonatkozások

Gazdasági környezet

Az átviteli rendszerirányító jövedelmezősége A MAVIR üzletpolitikája - az MVM Csoport Középtávú stratégiájával összhangban előírja, hogy társaságunk tevékenységével járuljon hozzá a társaságcsoport mielőbbi tőzsdei bevezetéséhez szükséges követelmények teljesítéséhez A MAVIR bevételeinek döntő hányada a rendszerhasználati tarifából képződik, ezért a fenti célkitűzést szem előtt tartva az új 2009. január 1.-vel induló 4 éves - árszabályozási mechanizmus kialakítása során társaságunk a Magyar Energiahivatallal együttműködve dolgozik egy optimális tarifaszerkezet összeállításán Ezzel párhuzamosan a MAVIR nemzetközi elemzéseket végzett az európai TO-k körében, melynek eredményeként azt látjuk, hogy a MAVIR jövedelmezősége a nemzetközi összehasonlítások alapján más TO-khoz képest alacsony társaságunk célja a nemzetközi szint elérése

Nemzetközi összehasonlítások Benchmark összehasonlítás főbb területei: Működés hatékonysága Befektetés a jövőbe Benchmarkba európai TO-k adati kerültek összehasonlításra. A MAVIR adatainak számszerűsítésénél a 2007. évi értékek szerepelnek. Az összehasonlításba bevont TO-k jellemzői A TO-k fele közvetlenül, vagy anyavállalat által közvetve tőzsdén jegyzett. 10 vállalat nagyobb energia-konszern leányvállalata. A lengyel TO kivételével mindegyik birtokolja az átviteli hálózatot, az pedig lízingeli. 6 (29%) TO önállóan is folytat más tevékenységet a villamos energia átvitelen és a rendszerirányításon kívül. A dán TO foglalkozik gáz szállításával. A spanyol REE, a brit National Grid, az olasz Terna és a német EON-Netz üzemeltet tengerentúli hálózatot is. Tulajdonosi kör megoszlása Nem tőzsdei 50% Maga a TO folytat-e más tevékenysé get? Állami 71% Tőzsdei 50% Vállalatcsop ort leánya-e a TO Leány 48% Önálló 52% Gáz TOként is működik-e? Nem, 91,5% Igen, 29% Igen, 4,7% Nem, 95,3% Nem, 81% Tulajdonába n van-e az átviteli hálózat Igen, 9,5% Üzemeltet-e külföldi átviteli hálózatot? Igen, 19% Működési hatékonyság Árbevétel-arányos EBITDA Az EBITDA-ráta alapján a MAVIR átlagosan teljesít 27,2 %-on a többi közép-kelet európai TO-val együtt Energinet.dk (DK) - 3,8% PE-O (PL) EON Netz (D) RWE Netz (D) Vattenfall (D) Eirgrid (IE) EP (K) Verbund APG (AT) Transelectrica (RO) Lietuvos energija (LT) tatnett (NO) MAVIR 2007 ELE (I) CEP (CZ) TenneT (NL) Fingrid (FI) RTE (FR) National Grid (UK) ELIA (BE) Pohivork (ET) REE (E) Terna (IT) 3,1% 4,8% 5,2% 6,7% 10,5% 14,0% 15,5% 18,0% 19,4% 20,3% 27,2% 32,3% 32,4% 36,9% 37,5% 38,5% 40,1% 41,1% 56,7% 59,6% 69,2% -10% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% zámítási mód: EBITDA-ráta = EBITDA (Üzemi-üzleti eredmény értékcsökkenés nélkül) / Árbevétel A vizsgált TO-k 2006. évi tevékenysége alapján az árbevétel-arányos EBITDA átlagosan 25,3%. A mutató jóságát két tényező okozhatja: a tarifabevétel jól finanszírozza az anyagjellegű és személyi jellegű ráfordításokat tartalmazó EBITDA-t. A MAVIR működési hatékonysága a benchmark országokhoz képest megfelelő.

Működési hatékonyság Árbevétel-arányos költségszint A MAVIR-nak az átlagnál magasabb a költséghányada, ami a magas amortizációs költségek tudható be Eirgrid (IE) REE (E) Terna (IT) Fingrid (FI) Pohivork (ET) TenneT (NL) ELIA (BE) National Grid (UK) RTE (FR) CEP (CZ) ELE (I) Verbund APG (AT) Transelectrica (RO) MAVIR 2007 EP (K) tatnett (NO) PE-O (PL) Vattenfall (D) E ON Netz (D) RWE Netz (D) Energinet.dk (DK) Lietuvos energija (LT) 1 0,1 % 47,9% 5 1,3 % 64,1% 6 7,1 % 67,4% 68,7% 7 2,3 % 7 6,9 % 78,0% 80,1% 8 6,0 % 87,7% 88,0% 9 0,2 % 92,0% 95,6% 96,7% 97,4% 98,7% 1 04,9% 106,4% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% Befektetés a jövőbe Humán-hatékonysági mutató A MAVIR esetében a mutató az átlagosnál jobb a személyi ráfordítások alacsony szintje miatt Energinet.dk (DK) Lietuvos energija (LT) EON Netz (D) Verbund APG (AT) ELIA (BE) RWE Netz (D) tatnett (NO) RTE (FR) Eirgrid (IE) Vattenfall (D) MAVIR 2007 TenneT (NL) Transelectrica (RO) Terna (IT) Fingrid (FI) EP (K) ELE (I) REE (E) National Grid (UK) Pohivork (ET) CEP (CZ) -2,2 0,2 0,5 0,7 0,9 1,0 1,0 1,1 1,1 1,3 1,6 2,2 2,4 2,6 2,9 3,0 3,4 3,5 4,2 4,9 10,3-4 -2 0 2 4 6 8 10 12 zámítási mód: Árbevétel-arányos költségszint = (Anyagi jellegű ráfordítások + zemélyi jellegű ráfordítások + Értékcsökkenés) / Árbevétel A vizsgált TO-k 2006. évi tevékenysége alapján az árbevétel-arányos költségszint átlagosan 80%*. A 100% körüli értékeket a konszern-működés okozza. A szlovák és a román TO kivételével minden közép-kelet európai TO 5-10%-kal jobban teljesít ebben a mutatóban. Az alacsony ROA-val rendelkező nyugat-európai TO-k magas költséghatékonysággal működnek. zámítási mód: Humán-hatékonysági mutató = Adózás előtti eredmény / zemélyi jellegű ráfordítások A vizsgált TO-k 2006. évi tevékenység e alapján a humánhatékonyság átlagosan 2,0*. Az értékek 1 és 5 között alakulnak. A MAVIR humánhatékonysága az átlagosnak megfelelően alakul, a 2007. évi érték 1,6 (2008. terv: 1,4), amely a személyi jellegű ráfordítások enyhe növeked ésével magyarázható. A mutató kedvező értékét a személyi jellegű ráfordítások európai összehasonlításban alacsony szintje okozza.

Befektetés a jövőbe Egy főre jutó személyi jellegű ráfordítás A személyi jellegű ráfordítások jelentősen átlag alatti szinten vannak Transelectrica (RO) Pohivork (ET) EP (K) CEP (CZ) ELE (I) MAVIR 2007 National Grid (UK) REE (E) 19,0 19,9 22,6 28,5 35,9 41,5 43,3 58,2 Befektetés a jövőbe Infrastruktúra szintentartása A MAVIR intenzív beruházási életszakaszban van. A magas beruházási szint magas értékcsökkenési aránnyal párosul. Lietuvos energija (LT) Vattenfall (D) EP (K) RTE (FR) Fingrid (FI) Verbund APG (AT) EON Netz (D) 0,2 0,6 0,8 1,2 1,3 1,3 1,3 Vattenfall (D) 68,0 CEP (CZ) 1,4 TenneT (NL) 69,0 Terna (IT) 1,5 RTE (FR) 71,5 ELE (I) 1,6 Terna (IT) 71,7 MAVIR 2007 1,6 Fingrid (FI) 78,1 ELIA (BE) 1,7 tatnett (NO) Eirgrid (IE) ELIA (BE) Verbund APG (AT) EON Netz (D) zámítási mód: 1 főre jutó személyi jellegű ráfordítás = zemélyi jellegű ráfordítások / Átlagos statisztikai létszám A vizsgált TO-k 2006. évi tevékenysége alapján az 1 főre jutó bérköltség átlagosan 67,3 ezer euró*. A közép-kelet európai országoknál jellemzően alacsony bérszint jelentkezik. A német, osztrák TO-k nagyon magas értékeit a konszern-jellegű működés okozza. A közép-kelet európai TO-khoz hasonlóan, a MAVIR jelentősen átlag alatti értéket mutat. Ez éves szinten 41,5 ezer eurós bérköltséget, azaz 10,4 millió Ft éves bruttó személy jellegű ráfordítást jelent. A közép-kelet európai régión belül magasnak számító magyar érték tartalmazza a bérterheket (járulékok, adók) is. 85,0 92,5 95,2 119,3 165,8 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 TenneT (NL) National Grid (UK) Pohivork (ET) Transelectrica (RO) Eirgrid (IE) zámítási mód: Infrastruktúra szintentartása = Beruházások / Értékcsökkenés 1,7 2,0 2,0 2,5 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 A vizsgált TO-k 2006. évi tevékenysége alapján az infrastruktúra szintentartását jelző beruházások / értékcsökkenés mutató értéke átlagosan 1,6. Azaz az értékcsökkenéshez képest másfélszer többet költenek a TOk a hálózat és a működés korszerűsítésére, modernizációjára és fejlesztésre. A közép-kelet európai TO-k a MAVIR-ral közel azonos mértékű beruházási aránnyal rendelkeznek. A magas értéket mutató nyugat-európai országok nagyobb fejlesztéseket valósítanak meg. 6,4

Piac működtetés

A mérlegkörök száma 2007. július 1. - 2008. június 30. 50 40 35 37 37 39 42 43 45 45 48 49 49 49 30 darab 20 10 0 Júl Aug zept Okt Nov Dec Jan Feb Márc Ápr Máj Jún mérlegkörök száma

Jan. Márc. Máj. Júl. zept. Nov. Jan. Márc. Máj. Júl. zept Nov. Jan. Márc. Máj. Júli. zept. Nov. Jan. Márc. Máj. Júli. zept. Nov. Jan. Márc. Máj. Júli. zept. Nov. GWh/hó 1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 0-200 -400-600 -800-1000 -1200 Az import és az export havi összetétele zlovákia Ukrajna Románia zerbia Horvátország Ausztria 2004 2005 2006 2007 2008 hónapok export import

A szabadpiaci részarány alakulása 100 % 2003 2004 2005 2006 2007 2008 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Jan. Márc. Máj. Júl. zept. Nov. Jan. Márc. Máj. Júl. zept. Nov. Jan. Márc. Máj. Júl. zept. Nov. Jan. Márc. Máj. Júl. zept. Nov. Jan. Márc. Máj. Júl. zept. Nov. Jan. Márc. Máj. Júl. zept. Nov. hónapok

A szabadpiaci villamosenergia-forgalom 2500 2003 2004 2005 2006 2007 2008 havi villamos fogyasztás, GWh/hó 2000 1500 1000 500 0 1 4 7 10 1 4 7 10 1 4 7 10 1 4 7 10 1 4 7 10 1 4 7 10 hónapok

A kötött piaci villamosenergia-forgalom kötött piaci villamos forgalom, GWh/hó 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 2003 2004 2005 2006 2007 2008 1 4 7 10 1 4 7 10 1 4 7 10 1 4 7 10 1 4 7 10 1 4 7 10 hónapok

Az egyetemes és a versenypiaci fogyasztás alakulása 2008. január - 2008. december 2500 2000 1500 GWh 1000 500 0 Jan Feb Márc Á pr Máj Jún Júl A ug zept Okt Nov Dec egyetemes fogyasztás versenypiaci fogyasztás

A kötelező átvétel (KÁT) mérlegköre rendszerirányító hulladék megújulók G G G kiegyenlítés G G G G G G G rendszerirányító G kapcsoltak termelési tervek fogyasztás i tervek Az összes mérlegkörre arányosan szétosztva (allokáció).

KÁT-mérlegköri menetrend-bejelentések menetrendek bejelentése fizikai szállítás 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 2 4 6 8 10 12 14 16 minden év szeptember 25.-ig a következő év átadási profiljai minden év szeptember 10.-ig a következő év havi termelések H z egy hét P V minden hónap 10. mn-ig a következő havi KÁT átadási menetrend és KÁT mérlegkör allokálási menetrend minden hónap 8. mn-ig az előző havi tény, következő havi terv minden hónap 7. mn-ig a következő havi termelési menetrendek megadása KÁT termelő jogosult heti termelési menetrendet adni a MAVIR részére KÁT Mérlegkör-felelős (MAVIR) a KÁT átvevők (többi mérlegkör) részére KÁT termelők (Értékesítők) a KÁT mérlegkör-felelős (MAVIR) részére A fizikai szállítás hónapja (M) után jön az elszámolás (M+1).

A megújulós erőművek évi kihasználása hulladék-tüzelések 78,4% biogázhasznosítások 62,5% biomassza-tüzelések 59,9% megújulók átlaga 53,0% vízerőművek 46,7% szélerőművek 19,4% napelemek 9,9%

A KÁT mérlegkör jellemzőiről 1000 villamos energia átvételi egységár 30 900 29 800 28 villamos energia, GWh 700 600 500 400 300 200 100 27 26 25 24 23 22 21 átvételi egységár, Ft/kWh 0 Jan. Febr. Márc. Ápr. Máj. Jún. Júl. Aug. zept. Okt. Nov. Dec. 20

A KÁT-átvétel aránya a hazai termelésből 25% 20% 15% 10% 5% 0% I. II. III. IV. V. VI. VII. VIII. IX. X. XI. XII.

GWh 55 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Az átviteli hálózati veszteségek alakulása 2008. január - 2008. december Jan Feb Márc Ápr Máj Jún Júl Aug zep t Okt Nov Dec tény 49,47 42,10 39,88 28,23 27,61 42,14 37,53 menetrend 48,36 45,24 40,87 36,00 33,48 28,80 35,28

Rendszerirányítás

A magyar VER havonkénti összigénye G W h 4500,0 4000,0 3500,0 3000,0 2500,0 2000,0 1500,0 1000,0 500,0 0,0 I. II. III. IV. V. VI. VII. VIII. IX. X. XI. XII. hónap Igény* 2005. Igény* 2006. Igény* 2007. Igény* 2008.

A magyar VER havonkénti összigénye GWh/hó +3,7% ; +1,2 C +5,2% ; +4,4 C +1,3% ; +6,8 C +4,3% ; +12,1 C +0,1% ; +17,4 C -0,2% ; +21,1 C -1,6% ; +21,5 C % ; + C % ; + C % ; + C % ; + C % ; + C 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 I. II. III. IV. V. VI. VII. VIII. IX. X. XI. XII. Igény* 2007. 3875,2 3504,9 3699,6 3398,2 3509,2 3566,1 3714,4 3579,6 3491,2 3795,6 3826,9 3943,6 Igény* 2008. 4017,9 3687,4 3748,0 3545,9 3511,3 3559,2 3656,3 hó

Tipikus napi bruttó rendszerterhelés MW tél 7000 6500 6000 5500 5000 4500 4000 3500 3000 1 6 11 16 21 26 31 36 41 46 51 56 61 66 71 76 81 86 91 96 negyedóra Munkanap Vasárnap

Tipikus napi bruttó rendszerterhelés MW nyár 7000 6500 6000 5500 5000 4500 4000 3500 3000 1 6 11 16 21 26 31 36 41 46 51 56 61 66 71 76 81 86 91 96 negyedóra Munkanap Vasárnap

A rendszerterhelés sokéves irányzata 8000 MW 2003 2004 2005 2006 2007 2008 7000 6000 5000 4000 110 MW/a y = 2,0713x + 5418,8 3000 2000 y = 1,1976x + 3349,4 64 MW/a 1000 0 1 11 21 31 41 51 8 18 28 38 48 5 15 25 35 45 2 12 22 32 42 52 9 19 29 39 49 6 16 26 36 46 hét

Az import szaldó részaránya 30 % 25 2003 2004 2005 2006 2007 2008 20 irányzat 15 10 5 0 1. 3. 5. 7. 9. 11. 1. 3. 5. 7. 9. 11. 1. 3. 5. 7. 9. 11. 1. 3. 5. 7. 9. 11. 1. 3. 5. 7. 9. 11. 1. 3. 5. 7. 9. 11. hónapok

A VER aktuális adatai a MAVIR honlapján

Az átviteli hálózat

Átviteli hálózat 2012 zombathely Hév íz 400 kv 2009 Albertirsa Martonvásár II. 400 kv 2012 Debrecen 400 (750/400) kv 2013 Detk 400/120 kv 2012 zolnok 400/120 kv 2012 Martonvásár Bicske 400 KV 2010 Nemzetközi összeköttetések: Békéscsaba Oradea 400 kv 2008 Pécs Ernestinovo 400 kv 2010 ajóiv ánka Rimaszombat >2010 Martonvásár (Oroszlány) Győr 220 400 kv 2010-12

Trans European Networks Energy (TEN-E) Békéscsaba (Nadab) Nagyvárad 400 kv-os összeköttetés study 435 000 Euro (50%) works 1 580 000 Euro (várható) zombathely Hévíz 400 kv-os összeköttetés study 6912 50 Euro (50%) works 2 000 000 Euro (várható)

Tervezett felújítások - Alállomások 750 kv: 400 kv: 2010-12: Albertirsa(?) 2007-2008: Albertirsa 220 kv: 120 kv: 2008: Győr, zolnok, (Albertfalva), (Tiszalök) 2010: (Detk), (Kisvárda), (ajószöged), (Zugló), Oroszlány (?) 2008: Göd, Felsőzsolca, Győr, ajóivánka, ajószöged, Tiszalök 2008-2009: Debrecen, Dunaújváros, 2009: Oroszlány 2010: Zugló középfeszültség: elkészült

Távkezelések KEK Albertirsa KEK Győr KEK ajószöged KEK Toponár KEK Zugló KEK 220 kv KEK helyi távkezelés 2007 (400kV) 2006 2003-2004 (220,400 kv) 2008-ig (120 kv) 1998 2002 A KEK üzembehelyezésének éve 2006 2005 2003 2005 2002 Békéscsaba, Göd, Martonvásár, ándorfalva, zeged, zolnok Litér, Oroszlány, zombathely Debrecen, Detk, Felsőzsolca Kisvárda, ajóivánka, Tiszalök, Héviz, Pécs TKA Albertfalva, Dunamenti, Dunaújváros, Ócsa, Csepeli Erőmű Kispesti Erőmű Újpesti Erőmű A TKA üzembehelyezésének éve 2006 2008 2006 2007 2007 2007 2006 2005 2006 2009 2007 2008 2006 2008 2003 2005 2005 2004 2005 2009 2002 1999 2003 2001

Tervezett felújítások - Távvezetékek Állapot: Több mint 250 km 35-40 éves 400 kv-os távvezeték Több mint 10 000 db 400 kv-os HR szigetelőlánc Rekonstrukciók, szigetelőcserék: 2007-2008: 400 kv: Paks-ándorfalva, Hévíz Litér, Paks Martonvásár, Paks Litér 220 kv: Göd Zugló, Detk Zugló I., Detk ajószöged I., ajószöged Debrecen 2008-2009: Martonvásár Litér 400 kv 2009-2010: Felsőzsolca ajóivánka, Győr Bécs, Győr - Bős, Albertirsa-Békéscsaba, Hévíz-Toponár 400 kv

Jogi környezet

A liberalizált villamosenergia-piac működésének alapvető feltétele az átviteli rendszerirányítás függetlenségének biztosítása Ennek kereteit kijelölő jogszabályok és MAVIR belső szabályzatok a versenysemlegesség jegyében meghatározzák a TO versenypiaccal összefüggő alábbi feladatait: A villamosenergia-rendszer irányítása és folyamatos üzemvitelének biztosítása 2. Mérlegköri rendszer, és KÁT mérlegkör működtetése 3. zervezett villamosenergia-piacon megkötött ügyletek végrehajtásában történő közreműködés 4. Félévente állapotjelentés készítése a MEH és az illetékes miniszter részére a magyar villamosenergia-rendszer

6. A villamosenergia-kereskedelem és a mérlegköri rendszer keretfeltételeinek rögzítése, a rendszerszintű szolgáltatások, azon belül különösen a kiegyenlítő szabályozási energia beszerzése és a kiegyenlítő energia rendszerhasználókkal való elszámolása, valamint a rendszerkoordinációt igénylő hálózati szűk keresztmetszetek kezelése eljárásrendjeinek és szabályainak meghatározása. 7. A következő naptári évre vagy azt meghaladó időtávra vonatkozóan a rendszerszintű szolgáltatások biztosításához

8. A villamosenergia-kereskedelem és a mérlegköri rendszer keretfeltételeinek rögzítése, a rendszerszintű szolgáltatások, azon belül különösen a kiegyenlítő szabályozási energia beszerzése és a kiegyenlítő energia rendszerhasználókkal való elszámolása, valamint a rendszerkoordinációt igénylő hálózati szűk keresztmetszetek kezelése eljárásrendjeinek és szabályainak meghatározása 9. A rendszerhasználók kötelesek az átviteli rendszerirányítótól igénybe venni és megtéríteni a villamos energia vásárlásához kapcsolódó, a villamosenergia-ellátási szabályzatokban meghatározott rendszerszintű szolgáltatásokat

Informatikai vonatkozások

IT cél, megfelelni a követelményeknek Törvényi és jogszabályi előírások Üzemi szabályzat Kereskedelmi szabályzat Üzletszabályzat MAVIR ZMZ és folyamatok zabványok és ajánlások Felhasználói igények Belső felhasználók Partnerek

Informatikai rendszerek a rendszerszintű szolgáltatások kezeléséhez Előkészítés Üzemirányítás Menetrendek, szekunder, perces, órás, üzemzavari ajánlatok Meteorológiai történeti és tény adatok Távmért történeti termelési adatok NIP TERBE (terhelés becslés) Menetrendek, Lekötött szekunder, perces, órás, üzemzavari ajánlatok Elszámolás NIP (MER) PECTRUM NIP zekunder szabályozás Perces, órás, üzemzavari igénybevétel Rendelkezésreállási adatok Elszámolási mérési adatok MKP

MAVIR főbb IT rendszerei a rendszerszintű szolgáltatásokban Villamosenergia rendszer hálózat erőművek szolgáltatók Mérések Parancsok Energiamérések PECTRUM EM/CADA rendszer Appdb Integrált Kereskedelmi rendszer MKP RTDW KAPAR NIP mavirnet Ajánlatok Menetrendek Piaci zereplők zámlák AP Egyéb vállalati rendszerek (Internet) DATA publication

A NIP rendszer jellegzetességei - szabványos zabványos ETO cheduling ystem (E) modell (v1r1, v2r3) A piaci szereplőktől XML formában érkeznek az adatok Az operátorok XML (ill. CV) fájlokat használnak adat import/export során Web szolgáltatásoknál használt szabványos protokollok használata (OAP, WDL, XML) ORACLE, JAVA

MAVIR ZRt. Piaci rendszere Főbb funkciók Menetrend és mérlegkör kezelés Nemzetközi adatcsere zabályozási tartalék piacok Primer tartalék zekunder és perces tartalék Üzemzavari szolgáltatások DL380 G4 Elszámolás HP COMPAQ PROLIANT Proces sor :Xeon3,6 Ghz RAM : 2 GB Internal disks 36.4 GB CD/ROM C 36.4 GB I NIP rendszer konfiguráció Applicat ions servers NIPA3 NIPA4 NIPDB1 Ne t 1 Gb 1,4 4 MO Ne t2 Gb HP COMPAQ PROLIANT DL380 G4 Proce ssor :Xe on3,6 Ghz RAM : 2 GB Internal dis ks 1,44 M O 3 6.4 GB CD/ROM C 3 6.4 GB I Ne t1 Gb Net 2 Gb Ne t1 Gb HP COMPAQ PROLIANT DL380G4 Proce ss or :Xe on3,6 Ghz RAM :4 GB 3 6.4 GB 3 6.4 GB Internal disk s Net 2 Gb C I Ne t 3 Gb 1,44 MO CD/ ROM Fiber Cha nnel Controller 1 Fiber Cha nnel Controller 2 Net 4 Gb PRODUCTION N PLATFORM Database servers and storage NIPDB torageworks Modular AN Array A 1000 72 GB 72 GB 72 GB 72 GB 72 GB RAID Control. FCW1 72 GB 72 GB 72 GB 72 GB 72 GB RAID Contr ol. FCW2 Proces sor : Xeon3,6Ghz 1,44 M O CD/ ROM Fibe r Channe l Controlle r 1 Fibe r Channe l Controlle r 2 Net 1 Gb NIPDB2 HP COMPAQ PROLIANT DL380 G4 RAM :4 GB Net 2 Gb 3 6.4 GB 3 6.4 GB Inte rna l disk s Net 3 Gb C I Net 4 Gb NIPC1 HP COMPAQ PROLIANT DL380 G4 Proce ss or :Xe on 3,6Ghz RAM : 2 GB Internal dis ks 1,4 4 MO 36.4 GB CD/ROM C 36.4 GB I Net 1 Gb ett lement servers Ne t 2 Gb NIPC2 HP COMPAQ PROLIANT DL380 G4 Proce ssor :Xe on3,6ghz RAM :2 GB Inte rna l disk s 1,44 MO 3 6.4 GB CD/ROM C 3 6.4 GB I Ne t 1 Gb Ne t2 Gb PRE -PRODUCTION NIPA1 NIPDB1 NIPC1 Web/Application server Database server ettlement servers HP COMPAQ PROLIANT HP COMPAQ PROLIANT HP COMPAQ PROLIANT DL380 G2 DL380 G2 DL380 G2 Proce ss or : Pe ntium III 1.4 GHz Proces sor :Pentium II 1.4GHz Proce ss or : Pe ntium III 1.4GHz RAM : 2 GB RAM : 2 GB RAM : 2 GB Internal 1,4 4 MO Internal dis ks Inte rna l disks 1,4 4 MO CD/ROM disk s 1,44 MO 36.4 GB CD/ROM 3 6.4 GB CD/ROM 36.4 GB 3 6.4 GB C C C 36.4 GB 36.4 GB 3 6.4 GB 3 6.4 GB I I I 36.4 GB 3 6.4 GB Network 1 Ne twork 1 Network 1 1 00MB 1 00 MB 10 0MB Ethernet witch 100MB No 3 NIPW3 NIPW1 VLAN1 LAN 1 - CICO Cat alyst 2970T-24 MAVIR R LAN VLAN2 L AN 2 - CICO Catalyst 2970T- 24 NIPW2 2x 1000T Uplink Network 2 Network 1 10 0MB 10 0MB HP COMPAQ PROLIANT DL380G2 Network 2 Network 1 1 00MB 10 0MB HP COMPAQ PROLIANT DL380 G2 Network 1 Network 2 10 0MB 10 0MB COMPAQ EVO D510 CMT Net 4 Ne t 3 Ne t 2 Net 1 10 0MB 100 MB 100 MB 10 0MB HP COMPAQ PROLIANT DL380 G2 Proce ss or :Pentium II 1.4 GHz CAL AR100 LTO Tap e library DMZ Existing Local director (Cisco 417) Proce ssor: Pe ntium III 1.4 GHz RAM: 2 GB Inte rna l disk s 1,44 MO 3 6. GB CD/ROM C 36.4 GB I Proce ss or: Pentium II 1.4 GHz RAM: 2GB Inte rna l disk s 1,4 4 MO 36.4 GB CD/ROM C 36.4 GB I Processor: Pentium IV 2Ghz RAM : 256MB DDR Internal 1,44 MO disk CD R/RW 40 GB CI RAM : 2 GB Internal 1,44 M O dis ks C CD/ROM I 36.4 GB 3 6.4 GB 36.4 GB 3 6.4 GB 2 drives 1 8 slots NIPWEB2 Network 2 Ne twork 1 1 00MB 1 00 MB HP COMPAQ PROLIANT DL380 G2 NIPWEB3 Ne twork 2 Network 1 1 00 MB 10 0MB HP COMPAQ PROLIANT DL380 G2 NIPWEB4 Network 1 Network 2 10 0MB 1 00MB HP COMPAQ PROLIANT DL380 G2 NIPA1 NIPA2 Crystal servers 19 Color Monitor Archive/Backup server NIPARC1 NIPTLB1 Proc ess or :Pentium II 1.4GHz RAM : 2 GB Inter nal disks 1,4 4 MO 36.4 GB CD/ROM C 36.4 GB I Proce ssor :Pe ntium III 1.4GHz RAM : 2 GB Inte rna l disk s 1,44 MO CD/ROM 3 6.4 GB C 3 6.4 GB I Proce ss or :Pe ntium III 1.4 GHz RAM : 2 GB Internal dis ks 1,44 MO CD/ROM 36.4 GB C 36.4 GB I 2 x PC Workstation NIPW1,NIPW3 PREPROD system Web servers Productio n system Web servers

KÖZÖNÖM A FIGYELMÜKET!