Jövőnk és a nukleáris energia

Átírás

1 Jövőnk és a nukleáris energia MEE 54. Vándorgyűlés Tihany, augusztus 22. Cserháti András műszaki főtanácsadó 1/

2 Tartalom A múlt, Paks története, biztonságnövelés Sérült üzemanyag tokozása, helyreállítás Paks az MVM csoportban, jövőkép Paksi projektek Európa energiája, 3 pilléren A nukleáris vita újjáéled Hazai villamos energia: Mikor kell új erőmű? Ki lehet-e hagyni az atomot? Döntések, előkészületek új atomerőművi blokkhoz 2/

3 Múlt idézés 1964: felmerül az atomerőmű építésének lehetősége 1966: magyar-szovjet államközi egyezmény 1967: paksi telephely kiválasztása, előkészítés, tervezés 1969: tereprendezési munkák 1970: határozat az építkezés elhalasztásáról 1973: nemzetközi olajválság 1974: döntés az építkezés folytatásáról 1975: államközi egyezmény módosítása 1976: megalakul a Paksi Atomerőmű Vállalat december az 1. blokk indítása 3/

4 Villamos energia kínálat TWh Import Egyéb hazai termelés Atom 7,2 TWh 35,79 TWh 13,46 TWh 37,6 % /

5 Biztonságnövelés Pakson AGNES jelentés (komplex biztonsági elemzés) Időszakos Biztonsági Felülvizsgálatok (IBF) Biztonságnövelő intézkedések (BNI) üzemzavarok és balesetek kezelésének javítása biztonsági rendszerek megbízhatóságának növelése berendezések igénybevételének csökkentése üzemeltetői személyzet támogatása kontément felülvizsgálata földrengésállóság javítása tűzbiztonság növelése VBJ (Végleges Biztonsági Jelentés) : összesen 60 mrd Ft! 21% 5/ % 2% 4% 3% Reaktor Védelmi Rendszer Földrengésvédelem 36% 28% Magas ph üzemmód PTR PRISE Blokkszámítógép csere Egyéb BNI

6 Sérült üzemanyag tokozása 3,5 év felkészülés, 3 hónap végrehajtás. Biztonságos, sikeres tokokba helyezés. Igen kedvező sugárvédelmi körülmények. Kevés radioaktív hulladék. A 2. blokk január 1-től üzemel. a tisztítótartály kiürítve, kiemelve. 6/

7 tervezők gyártók háttér intézetek NBI ÁNI A résztvevők tolmácsok BIG HP más intézetek MIG GIG HUIG ÜVIG KAIG más intézetek más intézetek beszállítók H&B 7/

8 Az MVM csoport és Paks Az MVM csoport jövőképe, hogy versenyképes stratégiai holdingként a hazai villamosenergia-piac domináns, integráltan működő résztvevője, Magyarország nemzeti villamos társaságcsoportja legyen, mely szerepet vállal a régió villamos energetikájában is. Az MVM csoport jövőképének fő pillérei villamosenergia-termelés, főként a Paksi Atomerőmű bázisán villamosenergia-kereskedelem átviteli rendszerüzemeltetés (TSO) tulajdonosi részvétel a régió villamosenergia-piacán az állami felelősségvállalások érvényesítésének elősegítője 8/

9 Az MVM csoport és Paks 2004 Jövőkép (3-5 év) Mrd Ft 1200 Mrd Ft A cél eléréséhez szükséges tennivalók régióban is versenyképes működési modell megteremtése csoportszintű jövedelmezőség optimalizálása szükséges tőkeerő biztosítása TSO MVM csoporton belüli kialakítása hosszú távú megállapodások (HTM) helyzetének rendezése üzemidő hosszabbítás és teljesítménynövelés Pakson 9/

10 Paks új környezetben Jövőkép kialakítása, stratégia megfogalmazása biztonság elsődlegessége, a biztonsági kultúra erősítése szervezeti működés javítása üzemidő hosszabbítás (ÜH) teljesítmény növelés (TN) élettartam gazdálkodási rendszer (ÉG), állapotfüggő karbantartás bevezetése program kidolgozása a gazdasági hatékonyság javítására (GHP) változó jogszabályi környezet feltételeinek teljesítése, felkészülés a villamos energia piac teljes nyitására 10/

11 ÜH elvek, elemek A teljes üzemidore biztosítani kell az eromu muködoképességét, az üzemeltetési engedélyben eloírt biztonságos üzemeltetést. Feladatok ÉG berendezések öregedésének kezelése berendezések környezeti minősítése és minősített állapotának fenntartása karbantartás hatékonyság monitorozása VBJ megújítása és karbantartása Műszaki megalapozás ÜH program, beadvány elkészítése 11/

12 ÜH engedélyezés menete Két lépésben program, a tervezett üzemidő lejárta előtt legkésőbb 4 évvel (30 4=26. évben; ) üzemeltetési engedély kérelem, a tervezett üzemidőre érvényes engedély lejárta előtt 1 évvel (30. évben) megvalósíthatósági tanulmány környezetvédelmi engedély EKT RKHT program készítés program hatósági ellenőrzése program végrehajtás üzemeltetés az engedély feltételei szerint folyamatos szintentartás 12/

13 TN, ÜH ütemezés Blokk Indítva Teljesítmény növelés 500 MW-ra (108%) 30 éves üzem 50 éves üzem december augusztus szeptember augusztus /

14 Európa energiája elvek, kezdeményezések, pillérek szén olaj, gáz Jellemző a három dimenzió: gazdaság, versenyképesség környezet megóvása társadalmi faktor, ellátásbiztonság? megújuló, atom 14/

15 A nukleáris vita újraéled Társadalmi-politikai vita Csernobil után Energy Policy Act az USA új energiapolitikája Nuclear Power for the 21st Century - konferencia, március Szentpétervári értekezlet július, energiaellátás biztonsága, a nukleáris energetika fejlesztése EU Zöld Könyvek, 2000, utóbbi szakítva az EU haragoszöld hagyományaival nem diszkvalifikálja a nukleáris energetikát European Nuclear Power Debate szeptember Európai Parlament viták, számos képviselői megnyilvánulás A nukleáris energetika helyzete, érték(elés)e változott a két évtizeddel ezelőttihez képest. 15/

16 Európa: fények, árnyak Fények: ~35% nukleáris Árnyak: nem nukleáris NO x 16/

17 Forrás: Eurelectric: Efficiency in electric generation Erőmű típusok környezetterhelése Különböző erőmű típusok összehasonlítása 1000 MW teljesítmény, évi 6600 órás 75% kihasználtság (adatok tonnában) Tüzeloanyag O 2 felhasználás CO 2 kibocsátás SO 2 kibocsátás NOx kibocsátás Por kibocsátás Hamu, hulladék Szén Lignit Olaj Földgáz Atom Eurelectric: Efficiency in electric generation Képződő anyagokat felhigítani-szétszórni / kompaktálni-eltárolni? 17/

18 Atomos környezetben élünk Az EU-25-ben 13 ország termel az atomerőműveiben, 12 ország nem termel, de ők is használják! Körülöttünk ~25 reaktor üzemel, 5 új blokk épül. Ha Paksot bezárnák, a nukleáris kockázat nem változna, de az összes előny elveszne! 18/

19 Nukleáris opció az EU-ban támogatja ellenzi egyéb HU elfogadottság 19/

20 Mikor kell új hazai erőmű? 20/

21 Mikor kell új hazai erőmű? MW Hazai termelő kapacitás hazai csúcsigény új kapacitás? kb MW szükséges 2000 Paks TN Paksi Atomerőmű Paks ÜH ÜH mellett is 2015-ig ~ , 2025-ig ~ MW kell 21/

22 Mikor kell új hazai erőmű? Várható erőmű létesítések 2015-ig Mátra, GT +2x(30+20)=100 MW 2007 Vásárosnamény, CCGT 240 MW 2009 Gönyű, CCGT 2x400 = 800 MW 2010 Dunai Finomító, ipari 120 MW 2010 Mátra, új lignitblokk, USC 440 MW 2012 Mohács, feketeszén, USC 600 MW 2015 összes nagyerőmű kb MW Gázmotoros kapcsolt 100 Gáz- és gőzturbinás kapcsolt 100 Biomassza- és hulladéktüzelés 200 GT gázturbina Víz-, szél- és naperőművek 300 összes kiserőmű kb. 700 MW CCGT kombi ciklusú GT USC ultra szuperkritikus Látható, hogy ez még nem lesz elég! 22/

23 Nem megy nulkeáris nélkül Az atomeromu javítja az ellátásbiztonságot, csökkenti az ország energiafüggőségét, elosegíti a felhasznált primer energia diverzitását, termelési költsége nem érzékeny az üzemanyag árára. Az urán nem a világ krízisrégióiból szerezheto be, szállítása egyszeru, biztonságos, jól készletezhető (paksi kötelező készlet 2 év). 23/ Ft/kWh PAE ár: folyó, infláció nélküli infláció villamos energia értékesítési ára Az ÜH nem igényel közpénzt 500% 450% 400% 350% 300% 250% 200% 150% 100% 50% 0%

24 Az atomerőmű üzemeltetését a magyar lakosság fontosnak tartja és támogatja! A lakossági támogatás hosszú évek óta 70% körüli Közvélemény, pártok 100 % szept (N=6944) márc. (N=1010) dec. (N=1382) nov. (N=1039) nov. (N=998) febr. (N=1051) május (N=1036) június (N=1017) Igen Nem NT/NV június (N=1012) aug. (N=1008) Az Országgyűlés november 21-én 96,6% többséggel foglalt állást az ÜH mellett! 24/

25 Változóban a hazai megítélés Magyarország energiapolitikájának tézisei (2006. július) - az atomenergiának nem csak ma, hanem hosszú távon is folyamatos és jelentos szerepet kell kapnia a hazai energiaellátáson belül. Ez azt jelenti, hogy a paksi atomeromu tervezett üzemido-hosszabbításán túl nyitott opciónak kell tekinteni új atomeromu blokk(ok) elotti létesítését is. A különbözo prognózisokat figyelembe véve tehát 2020 és ig új MW atomeromuvi kapacitás belépéssel is számolni kell! MEH megjegyzés a Paksi ÜH Környezeti Hatástanulmányhoz Az új stratégia egyik meghatározó eleme a Paksi Atomerőmű, amely CO 2 kibocsátás nélkül, s legolcsóbban termel, s amely az ország villamosenergiatermelésének közel 40%-át adja. Az atomerőmű termelése nélkül komoly nehézségekbe ütközne a villamos energia igények kielégítése az elkövetkező évtizedekben. 25/

26 Döntés szükséges! A 60-as évek döntéseit az élet pozitívan minősítette. A mai helyzet egyértelműbb, mint akkor: - az atomenergetika már kiforrott technológia, - a környezetvédelmi követelmények szigorodnak, - klíma kihívások vitathatatlanok, - a versenyképesség alapelvárás, - az ország gázcsapdába esett. 26/

27 Új atomerőművi blokk Új blokk megvalósítás fázisai és időigénye előkészületi fázis atom-, villamos energia-, környezetvédelmi törvény harmonizálása (előzetes környezeti hatástanulmány, megvalósíthatósági tanulmány és gazdasági hatástanulmány) parlamenti jóváhagyás 2-3 év az elvi engedély megszerzésének fázisa, tenderkiírás és elbírálás fázisa, létesítési fázis. 7-8 év Rövid időn belül neki kell kezdeni előkészítésének! A megvalósítás szervezése MVM Zrt. irányítás, PA Zrt., magyar szakintézmények intenzív részvétele 27/

28 Atomerőművek fejlődése 4. generáció 1. generáció Korai prototípus reaktorok 2. generáció Kereskedelmi reaktorok 3. generáció Fejlett könnyűvizes reaktorok 3+. generáció Továbbfejlesztett tervek növelt hatékonyságot ajánlva közeljövőbeli alkalmazásra - Nagyon gazdaságos - Fokozott biztonságú - Minimális hulladék - Proliferation Resistant - Shippingport - Dresden, Fermi I - Magnox - LWR-PWR, BWR - CANDU - AGR - ABWR - System 80+ EURÓPA - EPR - SWR AP WER PBMR Dél-Afrikai K. - GT-MHR USA - IFBR India /

29 3. és 3+. G költségek Beruházási költségek dominálnak Átlag 1500 USD/MW (10% kamat és 5 év építési ido). Az új projektek USD/MW, a felso határ a prototípus ár US cents per kwh Nuclear high Nuclear low CCGT Coal steam IGCC Wind onshore Capital Operation and maintenance Fuel CO 2 kibocsátási relatíve kis büntetése, vagy az emisszió-mentes termelés ösztönzése már versenyképessé teszi az új atomerőművet a gáztüzelésűvel szemben is. A nukleáris energetika versenyképes a gázzal szemben, ha a gázár > 5,70 USD/MBtu, vagy az olajár > USD/hordó 29/

30 Milyen blokk legyen? Formálódó alapkövetelmények követelmények fő forrása az EUR dokumentum lehetőleg nyomott vizes (PWR) típus 1000 MW terheléskövető üzemmódra képes (50-100%) nem prototípus már engedélyezett (típus- vagy nemzeti engedély). 30/

31 31/