Távérzékelés alkalmazása szikes tájakban tengerszint feletti magasság és a növényzet összefüggései Deák Balázs
Pannon szikesek (1530) A növényzetet befolyásolja a Talaj sótartalma Talajvíz szintje Számos növény-társulás Mozaikos tájszerkezet Fajszegény közösségek Sok specialista és endemikus faj
Szikes sztyeppek cickafarkfüves és ürmös sztyeppek közepes só- és szárazság-stressz
Nyílt szikes gyepek szikfokok, szikerek, vakszik magas só- és szárazság-stressz
Szikes rétek Ecsetpázsitos, hernyópázsitos, harmatkásás szikes rétek nincs szárazság-stressz, a só-stressz alacsony
Sziki nádasok nincs szárazság-stressz, a só-stressz alacsony időszakos vízborítás
Pannon löszgyepek (6250) Jobb termőképességű területek Csernozjom talaj Rövidfüvű gyepek Fajgazdag Specialisták
Miért is szükséges térképezni #1 Alapvető információ a társulások, élőhelyek Elhelyezkedéséről Kiterjedéséről Térbeli konfigurációjáról Tájszintű változások detektálása
Miért is szükséges térképezni #2 Natura 2000 kötelezettségek 583 888 km² (az EU teljes területének 13.4%-a) Habitat Direktiva (Article 17) előírja a Natura 2000 területek 6 évenkénti teljes monitoringját Szükségünk van egy hatékony módszerre!!!
A hagyományos módszer - Ökológia A felmérés elsősorban a biológiai tudáson és terepismereten alapul: tipikus- és ritka fajok, struktúra, zavarások Jól kidolgozott módszerek állnak rendelkezésre Főként terepmunkán alapul Fő munkarészek: terepi felmérés, digitalizálás, kiértékelés
Új hullám távérzékelés Olyan információ-gyűjtési eljárás, ahol nem vagyunk közvetlen kapcsolatban a vizsgált objektummal A távérzékelési módszerek elsősorban durvább biológiai megközelítést alkalmaznak, a spektrális és strukturális különbségek a fontosak Fő munkarészek: távérzékeléses és terepi adatgyűjtés, feldolgozás, kiértékelés, visszaellenőrzés
Passzív és aktív Műhold, légi, földi Légifotó Multispektrális Hyperspektrális Lézer Radar Távérzékelés
Előnyök Gyors adatgyűjtés Nagy területről homogén adatok Aktuális adatok Jól ismételhető és megbízható Az adatfeldolgozás standardizálható Jó felbontás Fajlagosan olcsó
Indirekt indikátorok - szikesek Az abiotikus paraméterek (só, víz) és a növényzet között erős összefüggés tapasztalható (Valkó et al. 2013) A talajvíz szintje és a talajban lévő sófelhalmozódás korrelál a domborzattal (Tóth et al. 1996) A domborzat és a növényzet között összefüggés van szikes tájakban (Molnár & Borhidi 2003, Tóth et al. 1996 és még nagyon sokan )
Kertész & Tóth (1996)
Kutatásunk célja A tengerszint feletti magasság és a növényzet mintázata közötti kapcsolat tesztelése Ha van kapcsolat, akkor az a fő növényzeti típusok szintjén alkalmazható vagy akár társulástani szinten is.
Kutatási terület Hortobágy NP Budapest Ágota-puszta Hortobágy Nemzeti Park
ALS adatok gyűjtése 2012 Március ALS adatok RIEGL LMS-Q680i full-waveform laser scanner Pont denzitás: 25 pts/m² Vertikális pontosság: 0.05 m Végtermék Digital terrain model (DTM); a cellaméret 0.25 x 0.25 m²
Terepi felmérés 15 transzszekt (150 m hosszú, 30 m széles) Minden tipikus növényzeti foltot felmértünk (195 polygon) A polygonok növényzetét társulásokba soroltuk A polygonok méretét 2x2 m-re standardizáltuk (DTM 64 diszkrét magassági adat/polygon)
Vizsgált társulások Löszgyepek löszlegelő (Cynodonti-Poëtum angustifoliae) Szikes sztyeppek ürmös (Artemisio santonici - Festucetum pseudovinae) cickafarkfüves (Achilleo seataceae - Festucetum pseudovinae) Nyílt szikes gyepek bárányparélyos (Camphorosmetum annuae) mézpázsitos (Puccinellietum limosae) kígyófarkfüves (Pholiuro Plantaginetum) Szikes rétek ecsetpázsitos (Agrostiostoloniferae - Alopecuretum pratensis) hernyópázsitos (Agrostiostoloniferae- Beckmannietum eruciformis)
Adatfeldolgozás A magasságpontokat polygononként átlagoltuk Kruskal-Wallis teszttel összehasonlítottuk az egyes főbb növényzeti kategóriákhoz és a társulásokhoz tartozó magasságértékeket A páronkénti összehasonlításokat Mann-Whitney teszttel végeztük
Magassági profil Beck m. Alop m. Alop m. Phol s. Achi s. Camp s. Pucc l. Camp s. Achi s. Loess p.
Eredmények Főbb növényzeti típusok
Eredmények Társulások
Diszkusszió A szikes tájakban a főbb növényzeti típusok és legtöbb esetben a társulások is egy magassági grádiens mentén helyezkednek el. A társulások közötti átfedések olyan társulások esetén jellemzőek, amelyek a természetben is egymás mellett helyezkednek és hasonló abiotikus környezetet igényelnek A növényzet esetében tapasztalt különbségek megfeleltethetőek az abiotikus környezet változásaival (só és víz) Pár centiméter különbség a domborzatban a legtöbb esetben szignifikáns változásokat okoz a növényzetben. Ez a jelenség felelős a szikes tájak mozaikos szerkezetének kialakításban. Gyakorlati alkalmazási lehetőség: a domborzati modellek hatékonyan segíthetik a szikes tájak térképezését
Köszönöm a figyelmet!